2024. december 16., hétfő

BRÜSSZELBEN ISMÉT B-TERVVEL KÉSZÜLNEK A GRÚZ KORMÁNY ELLENI SZANKCIÓK MAGYAR VÉTÓJA ESETÉRE - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT.
2024.12.16.


Kaja Kallas, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője is szorgalmazza az B-tervet, amely minden bizonnyal az egyes személyek ellen kiszabott szankciók esetén működhet Magyarország esetleges vétójával számolva. S ezzel azt is elérnék, hogy se a civil szervezeteket, se a grúz lakosságot ne sújtsák a szankciók – írja a Spiegel. Nemzetközi lapszemle.


Miután vasárnap a Kossuth rádióban Szijjártó azt állította, hogy Zelenszkij elnök határozottan ugyanakkor kulturáltan visszautasította az Orbán Viktorral tervezett telefonbeszélgetést, az ukrán média, többek között a Pravda ukrán kiadása vagy az RBC Ukraine reagált az elhangzottakra. Forrásul az MTI-t használták. Amit az előzményekről tudunk: Szijjártó Péter a magyar kormányfő Putyinnal lezajlott telefonbeszélgetése után jelezte az ukrán elnök kabinetfőnökének, Andrej Yermaknak, hogy mire készülnének. S miután erre nem állt készen Zelenszkij, Szijjártó felháborodva azt mondta a rádióinterjúban, hogy a diplomáciában példátlan esettel találta szembe magát, és számára elfogadhatatlan, hogy a másik fél nem ragált a megkeresésére. Az ukrán Pravda szerint Szijjártó nem adott magyarázatot arra, hogy miért csak a Putyinnal folytatott beszélgetést követően keresték meg Kijevet. Az írás megjegyzi, hogy Szijjártónak az a kijelentése, hogy 1000 napon át ilyen tűzszüneti kezdeményezést nem volt, hamis állítás. Hamisnak minősítik azt is, hogy Ukrajna visszautasította volna a tűzszünet koncepcióját, hisz közvetlenül senki nem tisztázta velük a magyar tervek részleteit.

Négyszögesíteni fogja Orbán a kört a Kínával és Trumppal?
– járja körbe a kérdést a South China Morning Post. Kezdi az uniós elnökség zárásának szánt második körös béketerves röppenéseivel, amely kudarcra lett ítélve, sőt Zelenszkij elnök még vissza is vágott Orbánnak az X-en, miszerint az uniós egység kárára építi a magyar kormányfő a saját imázsát. Egy uniós vezető szerint – névtelenül nyilatkozott – most már inkább előbb, mint utóbb, de Orbánnak állást kell végre foglalnia: Trump vagy Kína, hisz várhatóan a 47. elnök könyörtelen lesz Kínával, és ezért nem fogja jó szemmel nézni Orbán kínai kapcsolatait. De azt is hozzátette, látszik, hogy számos uniós tagállamot boldogsággal töltötte el Trump győzelme, s eközben ők is szimpatizálnak Putyinnal, akárcsak Hszi Csin-Pinggel. Matura Tamás nyilatkozva a kínai lapnak azt mondta, különbséget kell tenni a kapcsolat gazdasági és politikai dimenziói között. Trumppal politikai termszetű ez a kapcsolat, mert az nagyon tetszik Orbánnak, hogy egy nagy asztalhoz ülhet, ahol beleszólhat a dolgokba. Kínával gazdasági jellegű a kapcsolat, csakhát az elmúlt két évben a magyar gazdaság rosszul teljesített, két év alatt kétszer süllyed mély recesszióba. A Mercator kínai kutatóintézet adatai szerint Kína külföldi befektetéseinek 44%-a hazánkra jutott, és az Európába tervezett elektromos autógyártás kétharmada nálunk talált otthonra. Ellenben üzletet Kínával csak úgy köthetsz, ha jóban vagy a kínai elnökkel is. Noha Trump első terminusa idején – véli Krekó Péter, a Political Capital vezető elemzője, azt mondta az elnöknek Orbán, nem lesz szüksége a kínai gazdasági alapokra, ha az EU nem fagyasztja be a forrásokat a számára. A helyzet teljesen másképp alakult. Most Orbán még abban bízik, hogy Elon Musk közbenjárásával kedvezményes kínai ügyeleteket tud tető alá hozni. Matura szerint pedig abban bízhat még Orbán, hogy törpe lévén nem kerül radar alá hazánk Kína-politikája. Egyébként pedig amúgy sem sérti az amerikai nemzetbiztonsági érdekeket, hisz nem chipekről és nem is katonai együttműködésről van szó. Úgyhogy megúszhatja Orbán ezt a konfliktust. Szerinte ő már dolgozik is azon, hogy fogja ezt a meccset lejátszani Trumppal.

Brüsszelben tervbe van véve, hogy ma szavaznak az uniós külügyminiszterek a Grúzia elleni szankciókról, azonban várható, hogy Magyarország megvétózza, ezért B forgatókönyv készült a weimari hármak (német, francia és lengyel politikusok) egyeztetései alapján – erről számolt be a Spiegel. Az Egyesült Államok már 20 grúz politikus, illetve üzletember ellen – alapvetően vízumkiadás megtiltásával – pénteken döntött a szankciókról, miután a kormányzó Kreml-párti Álom párt elkezdte radikálisan leépíteni a demokráciát. És a hétvégi elnökválasztás során az állampolgárok helyett 225 főből álló elektori grémium szavazott és a Manchester City labdarúgóját, az 53 éves Mikhel Kavelasvilit választották elnökké, amit a jelenlegi elnök, Salome Zourabisvili paródiának nevezett. Csak megjegyezzük, hogy az X-en ennek kapcsán arról beszélt, hogy most sorra minden európai választáson az oroszok beavatkoztak, a Kreml választási háborúba is kezdett Európában. Ezért mandátuma mai lejárta ellenére sem hagyja el hivatalát, mert nem ismeri el a választás eredményét. Szombaton ő maga is tüntetett a tömegekkel. A Spiegel cikke szerint Kaja Kallas, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője is szorgalmazza az B-tervet, amely minden bizonnyal az egyes személyek ellen kiszabott szankciók esetén működhet Magyarország esetleges vétójával számolva. S ezzel azt is elérnék, hogy se a civil szervezeteket, se a grúz grúz lakosságot ne sújtsák a szankciók.

MUNKÁCSY A SZÉPMŰVÉSZETIBEN: EZ AZ ÉLETMŰ MÉG MA IS SZENZÁCIÓ

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2024.12.12.


Munkácsy kivételes jelenség a magyar festészetben: ő tényleg világhírű volt, nemcsak itthon gondolták ezt róla. A Szépművészeti Múzeum pazar kiállításon mutatja be ennek a világsikernek a történetét. Sikerült elhozni Budapestre a leghíresebb képek eddig soha nem látott nyugat-európai előzményeit, és hosszú évek óta először a gigantikus kései főmű, a Honfoglalás is elhagyta az Országházat. Ünnepi alkalom ez a karácsonyi múzeumlátogatáshoz, de aki a képek élményénél többre vágyik, egy új értelmezési keretet is kap: a Munkácsy-brand fogalmát
.

Vannak eleve közönségsikerre ítélt kiállítások. Ha a Szépművészeti Múzeum nagy Munkácsy-tárlatot rendez, akkor garantált az impozáns látogatószám éppúgy, mint a tavalyi reprezentatív Csontváry-kiállítás esetében. Azért lehet a sikert biztosra venni, mert ha a művészetszerető magyar közönség meglátja a plakáton Munkácsy és Csontváry nevét, akkor elindul a múzeum felé. És ebben mindkét esetben teljesen igaza van: olyan alkotók, akiken nem fogott az idő. Munkácsy a 21. században éppen olyan szenzációs, mint a 19. században volt. Csontváryhoz képest van azonban egy óriási különbség.

Munkácsy a maga idejében is learatta a sikert, festőfejedelem volt párizsi palotával és tekintélyes vagyonnal, körülrajongta a korabeli társadalmi elit, a közönség világszerte imádta. Világhírű volt a szó valódi értelmében, vagyis nemcsak itthon gondolták ezt róla, hanem tényleg a legnagyobb európai festők közé sorolták. Volt két évtized, nagyjából az 1870-es és az 1880-as évek, amikor Munkácsy Mihály tömegeket mozdított meg Párizsban, Londonban, Berlinben és New Yorkban is. És ez tulajdonképpen egyedülálló a magyar festészet történetében. Köztudott, hogy szegény Csontváryt a közönség még itthon sem értékelte, csak jóval a halála után, a 20. század közepén lett a hazai művészeti kánon kiemelkedő alakja. Más nagy festők, például Szinyei Merse Pál itthon szép pályát futottak be, elismertség övezte őket, de hírük nagyjából megállt és megáll ma is az országhatárnál. (Három évvel ezelőtt ugyanaz a Krasznai Réka készített neki kiváló életműkiállítást a Nemzeti Galériában, aki a mostani Munkácsy-tárlatot is jegyzi kurátorként.)...

KLUBRÁDIÓ TŰRÉSHATÁR: BESZÉLGETÉS TÖRZSÖK ERIKA SZOCIOLÓGUSSAL

KLUBRÁDIÓ / TŰRÁSHATÁR
Műsorvezető: SZUNYOGH SZABOLCS
2024.12.09.


Beszélgetés Törzsök Erika szociológussal...


VAKÍTJÁK AZ AUTÓFÉNYSZÓRÓK? A HELYZET EGYRE ROSSZABB, ÉS ERRŐL A GYÁRTÓK IS TEHETNEK!

TELEX
Szerző: ZÁCH DÁNIEL
2024.12.15.


A papíron takarékos, de valós mérések alapján legfeljebb átlagos fogyasztású, nem kifejezetten környezetbarát plug-in hibridek, a nehéz és drága akkumulátorral szerelt villanyautók, vagy éppen a túlbonyolított, ezért sokszor rövid élettartamú benzines és dízelmotoros típusok mellett újabb nehezen megoldható problémát állít elő az autóipar azzal, hogy fokozatosan száműzi az 1962-óta létező hagyományos, halogénizzós fényszórókat. Bár a korszerű fényforrások sokkal jobban világítanak a vezető látóterében, így messzebbről észlelni tudja a sötétben érkező járművet, de van velük egy óriási gond: másodpercekig nem lát semmit, aki belenéz a fényükbe, márpedig ez többnyire elkerülhetetlen.

Az először a kilencvenes évek luxusautóiba épített (high intensity discharge – HID) nagy intenzitású gázkisüléses-, köznapi megnevezéssel xenon-fényszórók, illetve az elmúlt 15 évben elterjedt LED-technológia egyszerre minden, amire a sötétedés után is gépjárművel közlekedő emberiség valaha vágyott. Akinek az autóján erősebb a lámpa, az naplemente után is többet lát az útból és a környezetéből.

Az utóbbi évtizedek robbanásszerű fejlődése jelentős előrelépés ezen a téren, hiszen a xenon-rendszerek hozzávetőlegesen 3000 lumen fényáramot biztosítanak a halogénizzós fényszórók 1000 lumen körüli értékével szemben, a LED-ek pedig fényforrásonként akár 2000-6000 lumen fényáramra, vagy ennél többre képesek. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a halogénfényszóró 100 méter körüli értékével ellentétben akár több száz méternyi útszakaszt bevilágítanak, ráadásul mindkét újabb megoldás élettartama sokszorosan meghaladja a hagyományos izzókét. Csakhogy, aki az újfajta fényszóró rosszabbik végén áll, annak másodpercekig káprázik, esetleg fáj a szeme a hideg fehér fénytől, és mintha ezt nem éreznék elég fontosnak a gyártók, illetve az autósok egy része.

De miért vakít sokakat a korszerű járművek lámpája? Ezzel a kérdéssel foglalkozott 2019-ben a német autóklub, az ADAC is, amikor a probléma fiziológiai és pszichológiai összetevőit vizsgálta. Az erről szóló cikk szerint nem okoznak maradandó egészségkárosodást az éles fényű, manapság jellemzően LED-es fényforrások, de az ember szeme evolúciósan nehezen alkalmazkodik a sötét környezetben felbukkanó, átmenet nélküli intenzív fényhez. Ezt a fénykülönbség nagysága, tehát az autólámpák fényének erősödése tovább fokozza, különösen akkor, ha éles a megvilágított terület határvonala, a fény kilépőfelülete pedig kicsi. A helyzetet a lámpahasználati szokások is rontják. Sokan akkor is felkapcsolt távolsági fényszóróval közlekednek, ha mások is vannak a közelben, de a LED-es nappali menetfény éjszakai használata szintén népbetegség, ahogy egy időben az volt az első és hátsó ködlámpa fölösleges használata is, ami egyébként tilos, amikor a látási viszonyok ezt nem indokolják...


A JÖVŐ ITT VAN

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.12.16.


A magyar női kézilabda válogatott harmadik lett az EB-n (nem Európai Bizottság). Tizenkét év után sikerült újra érmet szerezni, ami nagy öröm a sportrajongók számára, a NER-nek pedig alkalom a sütkérezésre, mint minden olyan rezsimnek, amely a sportsikereket a saját hatalma felsőbbrendűségének óhajtja beállítani. Ezt a metódust el lehetett tanulni a hajdani „kommunista”, fasiszta (náci) országoktól, mai Orbánon kívüli despotáktól. Vagy ma már ők lesik el tőlünk, egyre megy. A módszer él és virul.

Orbán Viktortól megszokott, hogy minden apró kis sportsikert kommentál, az összesből messzeringó következtetéseket von le, mintha valami köze is volna hozzá, de ez a fentiekből fakadóan nem nóvum, hanem rendszerspecifikus. Mi sem természetesebb tehát, mint hogy a kézis lányok bronzérmét is a maga kontextusába helyezte, de valami ismeretlen ok (vagy a fantázia hiánya miatt) önmagához nyúlt vissza mintegy, és a Fidesz 2002-es választási szlogenjét biggyesztette a kibertérbe, miszerint: „A jövő elkezdődött”.

Ez huszonkét évvel ezelőtt volt aktuális a Fidesz plakátjain. Megjegyzendő azonban, hogy azt a választást elveszítették, ami miatt Orbán akkor hosszú időre megnémult, eltűnt mintegy a közéletből mint emlékezhetünk, ezt elővenni tehát nem tűnik jó ómennek, mert az a jövő ezek szerint még most is tart, illetve, ha nem, akkor maximum újrakezdődik. De ne játsszunk illékony gondolatokkal. Az tetszik ki elsődlegesen, hogy itt megint egyáltalán nem a kézilabdáról van szó, a lányokat Orbán leszarja mintegy, csak kisded játékok vannak.

Ezek azonban rosszul sikerülnek. De nem is arra gondolunk elsődlegesen, hogy ehhez a szlogenhez a bukta képzete kellene csatlakozzon, hanem arra a sokatmondó, mára azonban feledésbe merülő tényre, hogy már ezzel kapcsolatban is, akkor is, ott is loptak. Mert idézzük fel azt a tényt, hogy 2002-ben a szlogenhez tartozó plakáton egy kisfiú képe volt látható, akiről utóbb kiderült, francia, és a fotót korábban egy spanyol telefontársaság reklámjában is használták. Kicsire akkor sem sokat adtak, azóta annyit sem.

Egyébiránt maga a mondat sem a „fiúk” szellemi műhelyéből való, mert mint akkoriban kiderült, a Fidesz előtt már egy barkácsgépet is reklámoztak vele. A tisztességre azonban akkor sem adtak túl sokat, mert annyit bírtak megjegyezni a dupla lopás kapcsán, hogy nem az a fontos, hogy ki van a párt választási plakátján, hanem az, hogy a mi van a képen, mit fejez ki, mit ábrázol. Erre mondhatnánk, hogy egy francia kisfiút ábrázol, azaz, nem magyar közjószágot, a jövője a két gyereknek tehát nem ugyanaz. Másképp: köze sincsen egymáshoz.

Amúgy azóta már számtalan képről, jelmondatról derült ki, hogy lopott, ilyen volt a híres előre megy, nem hátra és a többi, amivel nem is az a baj, hogy ezek a külcsínt plagizálják, hanem a hatalom megszerzésének, megtartásának módozatait is másoktól lesték el, forrásaik pedig sajnálatos módon fasiszták, kommunisták, nácik, de legfőképpen Putyin. Sorsunkra nézvést ez pedig sokkal nagyobb baj, mint egy kisfiú eltulajdonított képe, vagy, hogy Magyarország sorsa egy barkácsgéppel egyenértékű. Bár jelzésértékű az egész...

„ÚJJÁ KELL ÉPÍTENI A JOGURALOMBA VETETT HITET” (NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA - A FIDESZ 2010. ÉVI KORMÁNYPROGRAMJA)

HÍRKLIKK
Szerző: PETSCHNIG MÁRIA ZITA
2024.12.16.


Most, hogy lejár a megbízásom a Hírklikk portálon, és úgy ítélem meg, hogy az Orbán-rendszernek is hamarosan bevégződik a mandátuma, elhatároztam, hogy megidézek néhány gondolatot a 2010-ben kétharmados többséget szerzett kormány első és utolsó programjából. Az olvasóra bízom annak megítélését, hogy mi valósult meg Orbánék másfél évtizeddel ezelőtti ígéreteiből, fogadkozásaiból.


A Nemzeti Együttműködés Rendszerének általános elveiből


„A jövőben a politikának a magáncélok és -érdekek helyett a közös célokat és érdekeket kell szolgálnia.”

„A Nemzeti Ügyek Kormánya… megteremti a közjó primátusát a magánérdekekkel szemben, a rend primátusát a törvénytelenséggel és a törvényen kívüliséggel szemben, a biztonság primátusát a kiszámíthatatlansággal és a kormányzati káosszal szemben, a gazdasági felemelkedés primátusát az eladósodással és a kiszolgáltatottsággal szemben.”

„Ha az állam részrehajló, és magánérdekek kiszolgálójává alacsonyodik, magánérdekek foglyává teszi a törvényhozást, akkor saját működésének értelmét számolja fel.”

„Magyarország új kormányának …. fontos feladata lesz megújítani szövetségét a Nyugattal, erősebb kapcsolatokat teremteni Amerikával, és új alapokra helyezni viszonyát a keleti országokkal is, és hazánkat meghatározó szereplővé tenni egy közép-európai együttműködésben.”
xxx
A választási programot öt Fidesz-szakértő írta, a továbbiakban ezekből emelek ki részleteket

„Itt az idő, hogy talpra állítsuk a magyar gazdaságot!” (Matolcsy György)

„…a nemzeti ügyek politikájának egyik fontos célkitűzése, hogy Magyarország váljék a kelet-közép-európai régió egyik leginkább vállalkozásbarát országává, olyanná, ahol a vállalkozások működésének állami szabályozása egyszerű és kiszámítható.”

„A nemzeti ügyek kormánya …programot indít a gazdasági bürokrácia és az adminisztráció csökkentésére… Ezzel közvetlenül 300-500 milliárd forinttal csökkennek a vállalkozások egy évre jutó költségei.”

„Csökkenteni kell az adók számát… szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét.”

„A nemzeti ügyek kormánya… a jogalkotás átláthatóságának, előkészítettségének növelésével és az előzetes hatásvizsgálatok általánossá tételével javítja a gazdasági szabályozás minőségét, felszámolja a szabályok gyakori módosításának gyakorlatát.” „…egy előírás megváltoztatását a több évre megtervezett felülvizsgálatot megelőzően csak kivételes esetben teszi lehetővé.”

„Olyan fejlesztések és beruházások szükségesek, amelyek lehetővé teszik, hogy jó minőségű, egészséges magyar élelmiszer lássa el a hazai piacot.”

„Közbeszerzési fordulat végrehajtása” …. „A közvéleményt irritálja a részben a sajtóból, részben a vállalkozók saját tapasztalatai alapján kibontakozó negatív kép a visszaélésekről, a politikai szempontok érvényesüléséről, a korrupció miatt kialakuló túl magas árakról.”

„… a megoldás… a településeken keletkezett források állami elvonásának csökkentése..., hogy a települési önkormányzatok...a helyi gazdasági környezet fejlesztésére több forrást fordítsanak,”

„Nemzeti cél a népesedési és egészségügyi fordulat végrehajtása.”

„Az energiafüggőség leküzdésével és az alternatív energia hasznosításával energiafüggetlenséget kell elérnünk.”

Kitörési pontok: „egészségipar, turizmus, zöld gazdaság, megújuló energia, víz alapú gazdaságfejlesztés, járműipar, tudásipar, tranzitgazdaság, élelmiszeripar, üzleti szolgáltatások, K+F.”
...

FOGYNAK AZ OLYAN MAGYAROK, AKIK JOBBAN KERESNEK A ROMÁNOKNÁL ÉS BOLGÁROKNÁL

G7.HU
Szerző: HAJDU MIKLÓS
2024.12.16.


Talán egyetlen gazdasági adat sem foglalkoztatta jobban az utóbbi években a magyar közvéleményt, mint azok, amelyek azt mutatták, hogy a korábban lesajnált Románia beérte, majd le is előzte hazánkat. Az egyik sokat említett adatsor az egy főre jutó GDP vásárlóerő-paritáson (tehát az eltérő árszínvonalat kiszűrve) mért értéke, a másik pedig az egy főre jutó fogyasztás alakulása – mindkét statisztika tükrében nagyot lépett előre Románia az elmúlt tíz év során az uniós rangsorban.

A magyar előny látszatát fenntartani igyekvők egyre kevesebb ténybe kapaszkodhatnak, de az is igaz, hogy a makroadatok hátterében számos ellentmondás rejtőzik, például az, hogy a román társadalom egyáltalán nem részesül egyöntetűen a fejlődésből.

Ez már az elmúlt évtized jövedelemadatait nézve is jól látszott, a legjobb keresetű románok sokkal nagyobb mértékben jutottak előre az uniós jövedelmi rangsorban, mint a középosztálybeliek, a társadalom alsó negyede pedig lényegében ugyanolyan helyzetben maradt az évtized végére, mint ahol 2010-ben állt.

A korábbi cikkeinkben is bemutatott jövedelmi rangsorok úgy készülnek, hogy az Európai Unió összes lakosát a jövedelme alapján évenként sorba rendezzük, és így alakulnak ki a jövedelmi századok (ez alatt a percentilis szakkifejezést értjük – az első a legszegényebb egy százalék, a századik a leggazdagabb egy százalék). Ehhez az uniós átlaghoz viszonyítjuk az egyes országok jövedelmi századokra osztott népességének helyzetét.

Az uniós átlagnál szegényebb országok esetében azt vizsgálhatjuk, hogy a népesség egyes csoportjai – jó esetben – mennyit hoztak be az elmaradásukból. Például a magyar 90. század 2020-ban az európai rangsor 28 százalékát gyűrte maga mögé, majd 2023-ban 29 százalékra nőtt ez az arány. Teljes felzárkózásról akkor beszélhetnénk, ha egy jövedelmi csoportnak megegyezne a magyar és az uniós helyezése, tehát a magyar 90. százalék uniós viszonylatban is 89 százalékot utasítana maga mögé.

Román felzárkózás

Romániára visszatérve, a korábbi időszakhoz alapvetően hasonló tendenciák jellemezték az elmúlt négy évet is a vásárlóerő-paritáson mért jövedelemadatok alapján: leginkább a román társadalom felső osztálya jutott előre, de a közepes jövedelműek helyzete is jelentősen javult, és a közelmúltban már csak a legszegényebb ötöd maradt változatlanul az uniós rangsor legvégén.

Az alábbi grafikonon ez abból látszik, hogy míg a felső és középosztály esetében szabad szemmel is jól látható különbség van a 2023-as és a 2020-as adatok között (mutatva a felzárkózást), addig ezt az alsó jövedelmi ötödnél nagyítóval sem lehet észrevenni. (A félreértések elkerülése végett: ez nem azt jelenti, hogy nekik ne javulhatott volna a jövedelmi helyzetük, csak azt, hogy ez nem hozott előrelépést európai uniós összevetésben.)...

LOMTALANÍTÁS ÉS MÁGIKUS REALIZMUS - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: URFI PÉTER
2024.12.16.


Tálibok és a technikával kiüresített életünk. Till Tamás és gyermekotthonok. A hétvége cikkei.

Jó reggelt! Elkezdődött a karácsonyozás hajrája, amiből mi sem maradnánk ki: ingyenes szállítással csábítjuk a webshopunk vásárlóit, és a december 18-ig leadott rendeléseket még karácsony előtt kiszállítjuk.

2024. december 15., vasárnap

VISSZAJÁTSZÁS / FERGE ZSUZSA: 2-300 MILLIÁRD FORINTBÓL FEL LEHETNE SZÁMOLNI A MÉLYSZEGÉNYSÉGET

ATV MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2018.11.02.



Négymillió magyar szegénységben, tízmillió pedig szorongásban él Ferge Zsuzsa szerint. A szociológus szerint a kormány létrehozta a szegénységen bosszúálló államot. Szerinte mára gyakorlatilag megszűnt a segélyezés, ami maradt belőle, az is bizonytalanná vált. A közmunkaprogramról pedig úgy véli: nincs pozitív eleme.


Lásd még:








🧐ORBÁN IDÉZETEK LEFORDÍTÁSA NEMZETHY NER-MAGYARRÓL FÖLDI HALANDÓ MAGYARRA!🧐

CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2024.12.12.



Orbán Viktor; Állatorvostudományi Egyetem; gazdaság; szankciók; Németország; Oroszország; Kína; hanyatló nyugat; oktatás; bírói kar; közoktatás; autonómia; szuverenitás; egyetem; felsőoktatás; MÁV.


AMERIKA VÁLASZT 16. – FORMÁLÓDNAK TRUMP TERVEINEK KONCEPCIÓI

AMERIKA VÁLASZT
Szerző: MAGYAR HANG
2024.12.13.



Mintha óvatos várakozás-mérséklés jellemezné a megválasztott amerikai elnököt és a bizalmukat beléje vető politikai szereplőket: Trump kulcsszerepe kétségtelen számos ügyben, de az azonnali és mindenre kiterjedő megoldások iránti elvárások hűtése csendesen megindult. Ennek jegyében zajlik Trump belpolitikai intézkedéseinek felvázolása, valamint a lehetséges ukrajnai és szíriai szerepvállalás definiálása. Mindezek mellett megpróbáljuk értelmezni Orbán Viktor floridai útját, meg azt is, milyen szerep várhat Elon Muskra. 

Lakner Zoltán és Kaló Máté podcastja.

ITT NÉZHETŐ MEG




A KORMÁNY ÚJRA CSALNI KÉSZÜL

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2024.12.15.


Hihetetlen, tizenöt éve nem tapasztalt nagyvonalúság bújt elő hirtelen a Fideszből: váratlanul és nagymértékben megnövelik a parlamenti frakciók támogatását. Igen, a többes szám indokolt; nem csupán a saját zsebeiket tömködik, hanem az ellenfelekét is. Miközben eleddig a különböző, maguk alá gyűrt hatóságokon keresztül, jelentős és még jelentősebb büntetésekkel fosztották meg ellenfeleiket a pénzüktől, most komoly gavallérként kinyitották a mi pénztárcánkat, hogy lendületet adjanak parlamenti csoportjainak.


Hol volt eddig ez a bőkezű kormányzás, ez a demokratikus gondolkodás, ez a felnőtt viselkedés? Hogy lehetséges, hogy a Fidesz, amely csak a szűkkeblűségét mutatta be eddig, csak azt villantotta fel másfél évtized alatt, hogy hogyan tudja a hatalmát növelni, miközben a vetélytársakat lerombolja, de legalábbis egyre nehezebb helyzetbe hozza? Ugye indokolt, hogy kicsit gyanakodjunk? Indokolt, hogy a szándék mögé nézzünk és megpróbáljuk kitalálni, hogy mi történt? Mert ugye megkérdezhetnénk mondjuk Orbán Viktort, de úgysem kapnánk őszinte választ, nem fogja azt nyilatkozni nekünk, hogy az infláció, vagy a háború a magyarázata a mostani lépésüknek. Nem fogja ezt mondani, mert amúgy sem nyilatkozik nekünk, de azért sem, mert ez már akkora ostobaság lenne, hogy még a Kossuth Rádió péntek reggelébe se férne bele. (Na, azért vigyázzunk egy ilyen kijelentéssel; oda ennél nagyobb butaságok, még jelentősebb hazugságok is beleférnek anélkül, hogy bárki apellálna ellenük…)

Szóval, a választ magunknak kell megtalálnunk, és szerintem nem is lesz olyan nehéz. Mert miről szól itt a Fidesz politikája február óta? Hát persze, hogy Magyar Péterről. Igaz ugyan, hogy a kezdetekben még azt kiáltották világgá, hogy ez a Magyar csak egy lufi, ám ezt a lufit azóta sem sikerült kipukkasztani. Sőt: egyre csak nőtt, hízott, hízott, és az istennek sem akar kilyukadni. Pedig már nem csak pusztán tűkkel próbálkoztak ellene; ahogy a miniszterelnöktől hallhattuk, kardot is rántottak. A durranás azonban még Menczer által sem következett be, Magyar változatlanul hízik...

ORBÁN VILÁGA

JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2024.12.15.



Trump szerint Oroszország meggyengült a háborúban. Orbán szerint Oroszország megerősödött a háborúban. Trump ukrajnai különmegbízottja szerint több fegyvert kell vinni Ukrajnába. Orbán szerint a békepárti Trump elnök ellenfelei akarnak több fegyvert vinni Ukrajnába. Romániában külföldi befolyásra hivatkozva megsemmisítették az államfőválasztás eredményét. Orbán szerint Romániában tesztelik külföldi hatalmak, hogy hogyan kell meghekkelni egy választást és ez nekünk jó, mert kiderül, hogyan védekezhetünk ellene. Vagy fordítva? Orbán Trumppal találkozik Mar-a-lagóban és kit visz magával? Jászai Gellértet. És ki van még ott? Elon Musk. És hogy jön ide a Menczer Tamás-féle akció? Erről egész mást gondol a kibervédelmi szakember mint te meg én. Lehet, hogy hasznos megérteni.
-----------
00:00 Erről lesz szó 
00:52 Orbán és Ukrajna 
02:52 Kitekintés Szíriába 
05:27 Orbán Trumpnál 
06:03 Meghekkelt választás Romániában 
07:04 Mi az értelme a Menczer akciónak? 
09:31 Rogán, személyes adataink őre 
10:38 Erről szól a történések összessége 
13:07 Te mit gondolsz? 
13:55 Egy utolsó dilemma

A NERVÁLTÓ GLADIÁTOR: MAGYAR PÉTER | EZ TÖRTÉNT 2024-BEN 😱

L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.12.15.



Viktorunk lement békemisszionáriusba. Szeret idézni a bibliából, csak nem tud. 
Extrák: Pénteki szeánsz. Vitályos, a jobbkéz. 
Jsz.: ALAVJUVIKTOR69

ELÉG VOLT!

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2024.12.15.



01:02
-05:31 DRÁGA ÉLELMISZER, BÉR CSÖKKENÉS, MIÉRT DRÁGA AZ ÉLELMISZER?! 
05:32-07:27 NYUGDÍJASOK FAGYNAK MEG, HALNAK ÉHEN! 
07:28-12:35 ROMOKBAN AZ EGÉSZSÉGÜGY! 
12:36-16:01 ORBÁN HAZUDIK? 
16:02-17:50 SEMJÉN "VADÁSZHÁZ" ZSOLT, AZ EGYHÁZAK SZÉGYENE! 
17:51:21:52 MENCZER " BOHÓC " TAMÁS ÁRTATLAN?! 21:53:26:26 KOCSIS " TAPLÓ" MÁTÉ HERGEL! 
26:27- 28:12 LÁZÁR JÁNOS NEN TUDJA MI AZ A DEMOKRÁCIA!

TISZA PÁRT - AZ EURÓPAI PARLAMENT HÍREI - 2024. DECEMBER 12.

YOUTUBE
Szerző: TISZA PÁRT
2024.12.14.



A nemi esélyegyenlőség hetén három képviselőnk, Gerzsenyi Gabriella, Dávid Dóra és Lakos Eszter foglalta össze a fontosabb eseményeket. Szó volt különleges találkozókról, a közösségi médián megtapasztalt pozitív és negatív reakciókról, brüsszeli karácsonyról és a jövő heti strasbourgi plenárisról.

PÁNIK ÜZEMMÓDBAN A FIDESZ - EGYRE LÁTVÁNYOSABBAK A TÁRSADALMI, GAZDASÁGI GONDOK | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.12.14.



A Hetes Stúdió 2024. december 14-i adásában Rózsa Péter Bolgár Györggyel, Németh Andrással, a HVG újságírójával, valamint Forgács Ivánnal, a Népszava újságírójával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

MARKÓ BÉLA: RASZPUTYIN ROMÁNIÁBAN

NÉPSZAVA
Szerző: MARKÓ BÉLA
2024.12.15.


Néhány nap múlva az 1989-es rendszerváltás harmincötödik évfordulóját ünnepelhetjük Romániában. Már amennyiben lesz kedvünk ünnepelni azok után, ami a legutóbbi elnökválasztáson történt. Pedig nemcsak emlékezni kellene, hanem megtisztelni azoknak az áldozatát, akik meghaltak a forradalomban, amelyről egyébként ma sem tudunk mindent.


Forradalom volt-e valóban? Hiszen egy forradalomnak van pontos programja, vannak vezetői. Volt-e program, voltak-e vezetők, vagy csak egy spontán népfelkelés robbantotta szét a Ceaușescu-diktatúra országnyi börtönét? Vagy talán mégis inkább államcsínynek kellene nevezni az akkori eseményeket? Igen, máig nem derült fény a rendszerváltás számos részletére, de akik átélték azokat a véres napokat, végül is tudják a legfontosabbat. Hogy akármi is volt a háttérben, a népharag űzte el a diktátort. Ami meg utána történt harmincöt éven át, nekifutásokkal, megtorpanásokkal is néha, szintén a népakarat kifejezése volt; csatlakozás a NATO-hoz, felvétel az Európai Unióba. Még az időről időre itt is megjelenő ultranacionalista pártok sem merték ezeket a célokat megkérdőjelezni. Legalábbis nem hangosan. Nemcsak néhány akkori felelős politikus elhatározásán múlott ez, hanem olyan társadalmi támogatás volt mögötte, amit választásról választásra megújított a szavazók megnyugtató többsége. Minden kormány és kormánykoalíció az integrációs folyamat felgyorsításán fáradozott. Néha talán még túl gyorsan is igazodva a felvételi feltételekhez. De mindenképpen úgy nézett ki, hogy ez a harmincöt év az euroatlanti csatlakozás sikertörténete Romániában. Teljes szívvel támogatták ezt a folyamatot az erdélyi magyarok is. Voltak nehezebb pillanatok persze, például 2000-ben az elnökválasztáson, amikor egy idegengyűlölő, magyarellenes jelölt, Corneliu Vadim Tudor jutott a második fordulóba jóval húsz százalék fölötti szavazattal, és fogcsikorgatva bár, de mindannyian ellenjelöltjére, a posztkommunista Ion Iliescura adtuk a voksunkat. Mára már szinte feledésbe merült ez is.

Hogy most egyik napról a másikra kiderüljön, ravasz propagandával be lehet csapni azokat a választókat, akik amúgy is elégedetlenek az utóbbi években egymást követő kormányok kapkodásával, egyes vezető politikusok gyomorforgató önzésével, a nyilvánosság előtt zajló hatalmi harcokkal. Mi tagadás, rosszul teljesített a most leköszönő Klaus Iohannis államfő is, akire megválasztásakor úgy néztek fel hívei, mint aki pedáns németként rendet fog csinálni, de ebből sem lett semmi. Holott Romániában az elnöknek sokkal nagyobb ereje van, mint Európa számos országában, többek közt azért is, mert itt közvetlenül választják az államfőt. Ám mindez még mindig nem magyarázat arra, hogyan jutott az elnökválasztás második fordulójába és ezáltal az államfői tisztség közelébe a teljesen ismeretlen Călin Georgescu, akiről utólag sok minden kiderült. Példának okáért az is, hogy életrajza tele van csúsztatásokkal, sőt hazugságokkal. Ennek ellenére óriási tábora támadt néhány hét alatt, és végül ő kapta a legtöbb szavazatot az első fordulóban. Rövid videóiban hajmeresztő ostobaságokat mond rezzenetlen arccal. Hosszan lehetne listázni ezeket: ha belőle elnök lesz, nem lesznek politikaik pártok, hanem a román ősök szelleme fogja vezetni az országot; az oltások arra irányulnak, hogy eltörüljék az emberiség spirituális kódjait; a császármetszés megszakítja a csecsemő kapcsolatát Istennel; az orosz szellemiség szerint kell élnünk; Romániának békére és orosz bölcsességre van szüksége; a víz nem H2O, hanem információ, és a pillepalack megakadályozza ennek az információnak az áramlását; Románia a Szűzanya kertje, és isteni küldetése van; a legionáriusoknak (vagyis a két világháború közti román fasisztáknak) is voltak jó cselekedeteik.

Rövid videóiban hajmeresztő ostobaságokat mond rezzenetlen arccal. Hosszan lehetne listázni ezeket: ha belőle elnök lesz, nem lesznek politikaik pártok, hanem a román ősök szelleme fogja vezetni az országot; az oltások arra irányulnak, hogy eltörüljék az emberiség spirituális kódjait; a császármetszés megszakítja a csecsemő kapcsolatát Istennel; az orosz szellemiség szerint kell élnünk; Romániának békére és orosz bölcsességre van szüksége; a víz nem H2O, hanem információ, és a pillepalack megakadályozza ennek az információnak az áramlását; Románia a Szűzanya kertje, és isteni küldetése van; a legionáriusoknak (vagyis a két világháború közti román fasisztáknak) is voltak jó cselekedeteik.

Nem folytatom, de gondolom, ennyi is elég. NATO- és EU-ellenes propagandáról van szó, és egyúttal a legsötétebb román nacionalista mozgalmak dicsőítéséről, illetve ortodox miszticizmusról. Miképpen válhatott ez az ideológiai lecsó, ez a minősíthetetlen zagyvaság ennyire népszerűvé? Nyilván azért is, mert Călin Georgescu kampányszakértői profi módon szelektálták az üzeneteket a különböző célcsoportok számára. Hogy csak egy meghökkentő példát mondjak, találkoztam magyarokkal is, akik azt hajtogatták, hogy ez a Călin Georgescu megvéd minket a rothadó Nyugattól, a NATO-tól, az LMBTQ-tól és minden más gonosz betűszótól – miközben egyszerűen figyelmen kívül hagyták fasiszta szlogenjeit. Az RMDSZ-nek és általában a magyar értelmiségieknek az utolsó pillanatig kétségbeesett erőfeszítéssel kellett ezt a retorikát visszaszorítani, és valamiképpen felidézni a kilencvenes évek román nacionalizmusának rémét, hogy végül az elnökválasztás két fordulója közti vasárnapon, a parlamenti választáson majdnem 6,5 százalékot érjünk el, ami utoljára 2004-ben és részben 2008-ban sikerült...

A MAGÁRA HAGYOTT TÁRSADALOM - INTERJÚ KISS TAMÁSSAL

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2024.12.12.



Nem a semmiből jött a meglepő választási eredmény Romániában. A rendszerváltás óta az ország elitje újra és újra elárulta az ország társadalmát, egyre nehezebben menedzselhető folyamatoknak adva teret ezzel. Kiss Tamás szociológussal vizsgáltuk meg ennek történetét.

A FIDESZ MÁR EGY ORBÁN NÉLKÜLI VILÁGRA KÉSZÜL? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU
Szerző: 24.HU
2024.12.14.



Orbán Viktor második békemissziójával indított Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Nagy Gergely Miklós a mai Háromharmadban, hogy aztán a Vatikánon, Floridán és Ankarán keresztül a belpolitikai kihívásokig kísérjék a miniszterelnököt. Elősegíti a Putyinnal való telefonálás a karácsonyi fegyverszünet lehetőségét? Mennyit bír el Lázár János politikai fantáziája? Énekelt-e annyit Delhusa Gjon, hogy legyen rendőrigazolványa?

00:49:23 Hogyan hoz békét Orbán, ha az egyik fél nem akar vele tárgyalni? 
00:14:59 Hol csapódik le a békemisszió haszna? 
00:31:43 Látszanak jelei, hogy a Fidesz egy Orbán utáni világra készül? 
00:43:26 Visszatért a késői, érett gyurcsányizmus a magyar politikába? 
00:55:56 Delhusa Gjon, Schengen, babaváró

„A SAJTÓELLENESSÉG AZ EGYRE NÖVEKVŐ EGZISZTENCIÁLIS SZORONGÁSBÓL FAKAD”

VTV SZEGED
Szerző: LAKNER ZOLTÁN
2024.12.14.



Az adó 1% mintájára sajtótámogatási rendszert kéne létrehozni, ahol az adott sajtóorgánumok elfogadják, hogy bizonyos normáknak meg kell felelni, viszont az állam nem szól bele abba, ki hova adja azt az egy-két százalékot – erről beszélt Tóth Szabolcs Töhötöm, Az élet meg minden podcast készítője Lakner Zoltán műsorában. Az is szóba került, hogy hogyan alakult ki a 21. századra egyfajta sajtóellenes hangulat és hogyan használják ezt ki a populista vezetők mint például Donald Trump vagy Orbán Viktor.

Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük. 

A felvétel 2024. november 20-án készült.

KÖZÖS JAVASLATBAN KÖVETELI KARÁCSONY ÉS VITÉZY, HOGY NORMÁLIS FEJLESZTÉS LEGYEN RÁKOS-DUBAJ HELYETT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2024.12.11.


Most szúrta ki a Válasz Online: megjelent egy előterjesztés a fővárosi közgyűlés következő ülésére szánt dokumentumok között, amelyben a két korábbi főpolgármester-jelölt együtt kéri a kormánytól: Rákos-Dubaj helyett élhető, zöld, emberléptékű városfejlesztés legyen Rákosrendezőn. Az arab befektető behívását tudomásul vennék, de erős garanciákat kérnek arra, hogy a főváros elvárásait senki nem kerülheti meg. A közös javaslat a fővárosi Fideszt is színvallásra kényszeríti.


December 18-án lesz a fővárosi közgyűlés következő ülése, amelynek előterjesztéseit ma késő délután töltötték fel a főváros hivatalos oldalára. A dokumentumok között észrevettünk egyet, ami különösen érdekes: Karácsony Gergely főpolgármester és korábbi kihívója, Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője közös javaslatban követelik, hogy Rákos-Dubaj felhőkarcolói és faltól falig történő, túlzsúfolt beépítése helyett a területen élhető, zöld, emberléptékű fejlesztés valósuljon meg.

Rákosrendező ügyével idén több nagy cikkben foglalkoztunk:

- elsőként mutattuk be, hogy a felhagyott vasúti területen egy toronyházas fejlesztés jóvátehetetlenül tönktrettenné a Hősök tere látványát;

- és azt is részletesen kifejtettük, hogy van alternatíva: egy nyugati mintákat követő, fenntartható és korszerű városfejlesztési projekthez minden szükséges előtanulmány és koncepció elkészült az elmúlt évtizedekben, több városvezetői cikluson átívelő módon.

Korábbi cikkünkben azt mondtuk, hogy Rákosrendező 2019 októberében, vagyis még a Tarlós-korszakban elkészült fejlesztési tanulmánytervének B jelű beépítési változata nagyon jó kereteket ad egy ilyen fejlesztéshez, és erre épül a Budapest Parkvárosnak nevezett koncepció is, ami tavaly decemberben fogadott el a közgyűlés a Rákos-Dubaj alternatívájaként. Mindemellett lényeges, hogy 2020 és 2022 között az állami BFK – amit akkoriban Vitézy vezetett – jó város- és közlekedésfejlesztési terveket készített a térségre. E három előzmény összefésülésével lehet a megfelelő kereteket meghatározni Rákosrendező fejlesztésére.

A kormány azonban más úton járt: időközben megszületett a nemzetközi megállapodás az Egyesült Arab Emírségekkel, amely lehetővé teszi, hogy az egész területet egyben eladja a magyar állam egy emirátusi fejlesztőnek, mégpedig a Belgrádban már egy hasonló nagyléptékű projektet megszerző Mohamed Alabbar egyik cégének. A szerb fővárosban olyasmi épült, ami Budapestnek intő példa lehet: ettől kellene a fővárost megóvni.

A nemzetközi megállapodás alapvetően hiányos, rossz keretrendszert tartalmaz, semmilyen elvárás nem került bele a terület majdani funkciójával, beépítési intenzitásával, zöldfelületi arányával kapcsolatban, hiányoznak belőle konkrét, a minimum minimumát jelentő elemek (például a 3-as villamos Szegedi úti átvezetése), bekerült viszont a reptéri gyorsvasút idevezetése, ami a főváros idegenforgalmának érdekeit egyáltalán nem szolgálja.

A nemzetközi szerződést visszacsinálni már nem lehet, és a karaván látszólag halad előre. Lebontottak már sok romos épületet, kiköltöztették a bérlők többségét (köztük egy kis MÁV-telep lakóit is, akik nem szerettek volna innen elmenni meg a Közlekedési Múzeum raktárainak egy részét, noha ezek is a terület peremén helyezkedtek el) – vagyis a magyar állam még a terep előkészítését is elindította a befektető számára, noha az minden kormányzati megszólalás szerint annyira tőkeerős, hogy a kárelhárítási munkákat nyilván maga is el tudná végezni. Lázár János december 8‐án az ATV Egyenes beszéd című műsorában elárulta, hogy „az arab befektető most köti az adásvételi szerződést a magyar állammal, ennek a részleteit tárgyaljuk ki. Letette az első terveket ennek a 130 hektáros területnek a rehabilitációjára.”...

L. RITÓK NÓRA: A KARÁCSONYI ADOMÁNYOSZTÁS KIHÍVÁSAI

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.12.06.


Most, hogy túl vagyunk a közösségben a mikulásnapon, és ezerrel készülünk a karácsonyi ünnepségre, ilyenkor mindig több az érzelmi faktor a munkánkban. Évközben próbáljuk a folyamatokat átláthatóan, a közösség számára is érthetően, közösen alakítva működtetni, szem előtt tartani a következetességet, de ilyenkor már ott dolgozik bennünk az ünnep üzenete is. Szóval, most különösen nehezek a döntések.

Szeretnénk mindenhova karácsonyt vinni. De ez azért nem olyan egyszerű, ha az ember nem csupán a kríziskezelés, az adományozást végzi, hanem az elmozdulást támogatná, az aktivitást építené, hogy másfajta életstratégiák rögzüljenek legalább a következő generációban. Ez ugye az a fejlesztő segítségnyújtás, ami alapvetően megkülönbözteti a szociális munkánkat a simán adományozást végző szervezetektől.

Ebben alapvető, hogy vannak olyan lehetőségek, melyeket azért kínálunk, hogy tudásbővítést, készségfejlesztést adjon, bepótolva mindazt, amit sem az iskolarendszer, sem a saját családjuk nem adott meg nekik, és az már egy aktivitás, ha ezekhez kapcsolódnak. Ezeknek a színtere a közösségi foglalkozás, amit hetente rendezünk, változtatos témákkal, egyre inkább építve az ő kezdeményezéseikre.

Emellett kínálunk mikroközösségi foglalkozásokat is, ami kicsit árnyaltabb, mert sok esetben itt szolgáltatásokat vesznek igénybe, térítés nélkül persze, tehát ez már önmagában egy adomány. Ilyen pl. a főzőklub, ahol a fejlesztésben elkészült ételeket a család fogyasztja el. Vagy a kézimunka klub, ahol a megtanult horgolás alapján készülő holmik eladásra kerülnek, és az ebből befolyó pénzt megkapják a készítőik. Tehát aki kapcsolódik ezekhez, kap is valamiféle juttatást. Vagy ott vannak az otthon készíthető kis hímzések, melyek méret szerint vannak beárazva, és jövedelmet adhatnak annak, aki él ezzel a lehetőséggel.

Szolgáltatásnak tekintjük a felkereső jellegű családmentori területet, hiszen ilyenkor a fejlesztésen kívül valamennyi pelenkát is adunk a babáknak… ami nem fedezi a heti szükségletet, de valamennyit belőle igen. És szolgáltatás maga a tanoda is, ahol szintén térítésmentes a fejlesztés, legyen az logopédiai szolgáltatás, vagy korrepetálás matekból, vagy angolból.

Szolgáltatás a kiskertprogram is, hiszen szántással, vetőmaggal segítjük azt, aki kapcsolódik, sőt, az egész időszakban mentorálja őket a kolléganőnk, hogy sikeres legyen a termés. Aminek még a feldolgozását is megtanítjuk…

Szóval, mikor az aktivitást, a bevonódást próbáljuk meg a lehető legobjektívebb módon értékelni, akkor muszáj különbséget tenni azok között a bevonódások között, amiben valami javadalmazás van, attól, amiben nincs, és mégis jönnek rá.

Próbáljuk hát nézni a “sima” közösségi rendezvények látogatottságát. De ez sem egyszerű. Van, aki egész évben, szinte mindig jött, negyven fölött van a heti foglalkozásokon való részvétele aránya. Más csak húsz körüli alkalommal jött el…de közben tudjuk, hogy sokszor ment el alkalmi munkára, hogy a gyerekeinek a beiskolázására pénzt keressen. És ugye nekünk a mobilitást is támogatnunk kell. Ha egyáltalán ott volt, mert erre nincs rálátásunk, hiszen az ilyen alkalmi munkák a fekete zónában szerveződnek.

Van, aki azért nem tudott jönni, mert kórházban volt, megműtötték, hetekig lábadozott. Nyilván nem várhatjuk el tőle, hogy jelen legyen. Aztán ott van a “beteg a gyerek” történet, ami azért mindig árnyalódik, mert a beteg közben az utcán focizik, tehát annyira nem igényel felügyeletet, hogy a szülő ne tudna egy órára eljönni a kultúrházba…

Ilyenkor, december közeledtével mindig sokkal többen jönnek a közösségi foglalkozásainkra, hiszen tudják, akik az Igazgyöngyhöz kapcsolódnak, ők a gyerekek megajándékozásán túl, családi csomagra is számíthatnak majd a karácsonyi ünnepségen. De év közben nem, vagy csak nagyon ritkán jöttek. Ha most arra a szabályra hivatkozunk, amit a közösséggel közösen állapítottunk meg, hogy az alkalmak legalább 60%-án legyenek jelen, akkor ez nyilván nem teljesül. (Bár ebben a közösség a 70%-ot javasolja, mi inkább lejjebb toljuk, mert szeretnénk a motivációt erősíteni.)

Tudjuk tehát, hogy van ebben az egészben egy számítás is, de nekünk, fejlesztőknek azt kell szem előtt tartanunk, hogy a bevonódást szeretnénk támogatni, tudva (és ezt az évek gyakorlata már bizonyította), hogy ha itt vannak, akkor hat rájuk az, ami a foglalkozásokon történik. Minden pozitív közösségi változást ennek tudhatunk be. Először számításból jönnek, majd kiderül, szeretnek itt lenni, mert olyan dolgok történnek, amelyeket ők is élveznek.

Mert a szegénységben ez égett be: mit lehet érte kapni. Ez a belépő, mint ahogy a legutóbb is írtam. Az, hogy önmagáért tegyen valamit, csak úgy, pláne, hogy másért, hosszú folyamat. Most pontosan látjuk ezt egy fiatal nőnél, aki most kezdett el járni, számítva arra, hogy így bekerül abba a körbe, ahol a problémái megoldásához segítséget remélhet, de alig tud illeszkedni. Beszól a többieknek, csúnyán beszél, nem tartja azokat a közösségi szabályokat, melyet a többiek már természetesen működtetnek.

Nos, ebben a sokpontú folyamatban, amiben az egyén és a kisebb-nagyobb csoportok szükségleteihez illeszkedő fejlesztések folynak, kell valahogy becsatornázni a karácsonyt, az ajándékokat, a szeretetet, az örömöt.

Az természetes, hogy ebből a gondolkodásból a gyerekek kimaradnak. Ez ugyanis a felnőttek bevonódását, életstratégiaváltását segítő hatásrendszer, és egyetlen gyerek sem sérülhet érzelmileg a miatt, hogy mondjuk a szülők milyen módon zárkóznak el, vagy esetleg kapcsolódnak hozzánk. Minden gyerek megkapja az ajándékát, függetlenül attól, hogy a szülei élnek-e a lehetőségekkel, vagy sem. Most, mikuláskor is így volt ez.

A szülőknél pedig, bár nagy viták voltak a fejlesztő csapaton belül a következetes, de valamennyire mégis megengedőbb szempontrendszer kialakításán, meghoztuk a döntéseket. Minden egyes családot végigelemezve, mert mindenhol mások a problémák, a szempontok. Nehéz, hogy egyszerre maradjunk motiválók, következetesek, és mindenki számára elfogadható igazságosság szerint adjunk karácsonyi csomagot.

És (ez már a kollégáim védelmében behozott szempont volt) arra is gondoltam, hogy örömteli, cirkusz nélküli legyen az ünnep. Mert pontosan tudom, megtapasztaltam, mennyire amortizáló tud lenni, amikor hulla fáradtan a végére érünk az adományozásnak, a saját családunkra még semmi energia nem jutott, és akkor jön egy telefon, amiben minősíthetetlen stílusban ordítják az emberre, hogy mit képzelünk, mert a szomszéd csomagjában volt delikát, az övében meg nem…

Ezt az egészet nem látja csak az, aki az adományozási lánc végén szolgáltat. Ezernyi szempont, amire figyelni kell. És lépésről lépésre kialakítani a közösségi örömöt, elfogadást, a karácsony üzenetének befogadását minden emberben. Ott is, ahol a nyomorúság elhomályosítja az igazi emberi értékeket.

CHARLES GATI: AZ ÁRULÓK LISTÁJA – ITT ÉS OTT

NÉPSZAVA
Szerző: CHARLES GATI
2024.12.15.


Azoktól féltek, akik sokáig velük tartottak, és így belülről ismerték a rendszer gyenge pontjait. Az árulóktól. Ez most is így van. A Fidesz legfőbb ellensége már nem Soros György vagy a remek Bajnai Gordon, hanem Magyar Péter.


Belügyi szervek világszerte sokfelé listákat állítanak össze külföldi és belföldi ellenségekről, akiket aztán rendszeresen megfigyelnek és zaklatnak újságcikkekkel, lehallgatott telefonokkal, elolvasott levelekkel és e-mailekkel, kitalált vádakkal – alkalomadtán meg is ölik őket. A listák nemigen kerülnek a nyilvánosság elé. Ritka kivétel volt 1971-ben Richard Nixon ellenséglistája – a híres „enemies list”. A lista, amelyet Nixon legközelebbi munkatársai állítottak össze, főleg a kritikus amerikai sajtó nagyjait és Hollywood sztárjait tartalmazta. Közöttük volt Shirley MacLaine, Herb Alpert, Paul Newman és Carol Channing is. A listázását Channing élete legnagyobb megtiszteltetésének tartotta. Végül is csak Nixonnak volt komoly bántódása az ügyben: a listához kapcsolódó Watergate-botrányba belebukott és lemondásra kényszerült.

Az ellenséglista egyik formája az árulók listája. Ez azokról a volt támogatókról szól, akik elvi vagy más okból kiléptek a sorból. Elvtársak voltak, de már nem azok. Szembefordultak korábbi önmagukkal. Magyarországon is. Bár egy ilyen 1956-os lista – a kor mérvadó történésze, Rainer M. János szerint – nem került elő még 1989 után sem, utalás van rá az egyik Nagy Áruló, Méray Tibor Nagy Imréről szóló könyvében; ő egy 400 főt tartalmazó listáról hallott 1956 nyarán. Maga Rainer, 2016-os könyvében, idézi a pártközpont két listáját, amelyek azokról szólnak, „akik részt vettek a Nagy Imre születésnapja alkalmából rendezett fogadáson”, valamint azokról, akik részt vettek „a Petőfi Kör legutóbbi vitáján és tapsoltak a pártellenes felszólalóknak”. Érdemes emlékezni arra, hogy felnőtt emberek írtak ilyesmit! Mi pedig vicceltünk: Az ellenség keze betette a lábát...

PUZSÉR RÓBERT: NEM KELL MEGÚSZNI, HOGY POFÁN VERJENEK – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG / MAGYAR HANG
Szerző: MAGYAR HANG
2024.12.13.



Ha 2026-ban az emberek megszavazzák a változást, akkor a jelenlegi hatalom a fizikai és társadalmi erőszakhoz menekülhet. Ezért emelik most a társadalom fizikai erőszakkal szembeni toleranciaszintjét. Erre kell nekik Menczer Tamás – jelentette ki Kompország című műsorunkban Puzsér Róbert. Ha 2026-ban Orbán Viktor utcára hívja a híveit, Magyar Péternek is ezt kell tennie, mert nem veszítheti el a pesti utcát, amit megszerzett a Fidesztől A Tisza Párt szimpatizánsainak békésnek kell lenniük, de ha velük szemben alkalmaznak erőszakot, akkor azt el kell szenvedniük. – Nyilván a XXI. században ez nem azt jelenti, hogy meg kell halni a győzelemért, csak azt, hogy nem kell megúszni, hogy hogy pofán verjenek – fejtette ki Puzsér Róbert.

A műsorvezető: Szerető Szabolcs, szerkesztő: Farkas Melinda.

- Miért küldték Menczer Tamást Magyar Péterre? 
- Van-e válasza az Orbán kormánynak a megélhetési válságra? 
- Mi történt az elmúlt nyolc hónapban őfelsége ellenzékével és annak vezetőjével? 
- Mi az egyetlen eszköze a Fidesznek Magyar Péterrel szemben? 
- Kit vethet be Orbán Viktor a 2026-os választási kampányban, megadva híveinek a nagyság illúzióját?

HA MAGYAR PÉTER GYŐZNI AKAR, MEG KELL ERŐSÖDNIE A LAKÓTELEPEKEN

TELEX PODCAST
Szerző: TELEX
2024.12.11.



A 2002-es választási vereség után Bayer Zsolték egy lakossági fórumon még prolizták a panelekben élőket, 2022-re viszont a Fidesz jelentősen megerősödött a lakótelepeken. Mi változott ekkorát ebben a húsz évben? Milyen politikai és demográfiai folyamatok állhatnak a jelenség mögött? Magához képest miért van lemaradva a panelekben a Tisza párt? A 2026 legújabb adásában Bódi Mátyás, a Választási Földrajz szakértője elemezte a lakótelepi tendenciákat.

A műsorban elhangzó jelenségekről Bódi Mátyás részletesebben is írt a Telexre, ezt a cikket ide kattintva érhetitek el: https://telex.hu/valasztasi-foldrajz/...

0:00 Paneltörténelem: eleinte előrelépés, aztán egyre sötétebb megítélés 
5:16 Hogyan kezdték a pártok használni a lakótelepeken élőket? 
8:03 A Fidesz 2002-es választási veresége és a mitikus panelprolizás 
13:45 Egymillió választó él lakótelepeken, ez hatalmas választói bázis 
18:15 Amikor a politikusok megjelennek a lakótelepen 
24:36 A rezsicsökkentéssel a panelek lakóit dolgozta meg a Fidesz 
29:00 A Jobbik a lakótelepeken 
31:12 Lakótelepek jellegzetességei: a miskolci Avas 
37:24 A győri lakótelepek 
39:47 Szegeden még nem érte utol magát a Fidesz a lakótelepeken 
41:24 Hogy szerepelt a Tisza Párt a lakótelepeken? 
46:29 A kampányban egy lakótelepen a leggyorsabb végigkopogtatni

2024. december 14., szombat

FRIDERIKUSZ MOST: GLENN GOULDOT FELPOLÍROZTÁK - KOCSIS ZOLTÁN, JENEI ZOLTÁN, 2007./ F.A.331.

FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ PODCAST
2024.12.14.



Glenn Gould, a kanadai sztárzongorista a 20. század egyik legismertebb és legkiválóbb zongoraművésze volt. Játékában egyesült az a technikai tudás és zenei érzékenység, amely lehetővé tette, hogy különleges tolmácsa legyen Johann Sebastian Bach összetett zenéjének. Nemzetközi karrierje 1955-ben indult, amikor is lemezre játszotta Bach Goldberg-variációit, ez az album komolyzenei mérföldkővé vált, ennek ellenére 1981-ben Gould újra feljátszotta a darabot.

2007-ben aztán gondoltak egyet és digitális eljárással "leporolták" az 1955-ös felvételt, és elérték, hogy Gould akkor már több mint ötven éve rögzített zongorajátéka úgy szóljon, mintha a zongoraművész akkor és ott újra játszotta volna a darabot. Természetesen a zenei világot akkor erősen megosztotta ez a technika segítségével "felpolírozott" felvétel.

Friderikusz Sándor 2007-ben felkérte Kocsis Zoltán zongoraművészt és Jeney Zoltán zeneszerzőt, hogy értékeljék együtt ezt az új felvételt, de mondanunk sem kell, nem csak erről beszélt a két kiváló művész, hanem közreműködésükkel beavatást nyertünk ennek a két embernek az igen magas nívójú zenei gondolkodásába is.


SZALAY-BERZEVICZY ATTILA: HASONLÓ FOLYAMATOK JÁTSZÓDNAK LE A VILÁGBAN, MINT AZ I. VILÁGHÁBORÚ ELŐTT

DELLA / 24.HU
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2024.12.14.



Korunk politikai válsághelyzetei a Della vendégét nagyon emlékeztetik a múlt század első nagy világégését megelőző eseményekre. Szalay-Berzeviczy Attila, az I. Világháború geopolitikai és gazdasági hátterének vizsgálata alapján arra a következtetésre jutott, hogy az ilyen globális konfrontációkból rendre vesztesen kikeveredő autoriter rezsimek rendre az anyagi erőforrások 
kiapadása miatt voltak kénytelenek kapitulálni.

DÁVID FERENC, SZÉKELY TAMÁS | NINCS B TERV. PROPAGANDA VAN.

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2024.12.13.



A Reggeli személy 2024 december 12-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Dávid Ferenc közgazdász, a DK országgyűlési képviselője és Székely Tamás, a Magyar Szakszervezeti Szövetség elnökségi tagja, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke volt.


LOPAKODÓ LEÉPÍTÉS – ÍGY TÜNTETETT EL A MAGYAR KORMÁNY TIZENKÉT KÓRHÁZAT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.12.13.


A 100 magyar kórház legalább felének megszüntetését javasolja a Gyurcsány-kabinet egykori gazdasági minisztere, a Doktor24 magánegészségügyi csoport alapító-tulajdonosa, Kóka János. A javaslat több ponton hibádzik: Magyarországon már régóta nincs 100 kórház, és a jelek szerint a meglévőket sem kell bezáratni központi verdikttel: porladnak azok maguktól is. 2012 óta tizenkét kórház szűnt meg, ebből hét az elmúlt két esztendőben. Az utóbbi években pedig eltűnt 3700 kórházi ágy, hivatalos kifejezéssel „tartósan szünetel” immár a gyógyító helyek kilenc százaléka. Megmutatjuk, a listát és azt is, hogyan folyik a magyar egészségügy lopakodó leépítése, miközben a betegek arra panaszkodnak, hogy csak hosszú várakozás után jutnak ellátáshoz.


Mit üzen az, ha megváltoztatják, mit értenek kórházon? Nem sok jót. 2022 decemberében a parlament úgy rendelkezett, véget vet annak a korszaknak, amikor azt nevezték kórháznak, ahol legalább a három alapszakma, a sebészet, a belgyógyászat és a szülészet 0-24 órás munkarendben működik. Mit hívnak azóta kórháznak? Lényegében azt, ami valaha megfelelt ennek a meghatározásnak.

A definíció módosításával egyetlen tégla bemalterezése nélkül sokkal több kórház lett hazánkban. Csak államiból adódik több mint száz: erre utalt Kóka János, amikor körbenyilatkozta a sajtót az ötletével, hogy ötven kórház elég lenne, szüntessék meg a jelenleg működő intézmények felét. Ha tényleg lenne száz valódi kórház egy immáron 9,6 milliósnál kisebb népességű országban, akkor jogos lenne a felvetése. Ám klasszikus kórházból jóval kevesebb van: számos megyében csak kettő.

Kóka János lapunknak úgy pontosította a kijelentését, hogy nem megszüntetni, hanem ápolási és rehabilitációs célokra kellene átalakítani ezeket. A folyamatnak pedig nyilvános szakmai vita eredményeként kellene megtörténnie, nem pedig lopakodó módon, ahogy ma zajlik.

Megnéztük hát, mi a helyzet a magyar kórházfronton, és arra jutottunk: valójában az elmúlt években nem több kórház lett, hanem kevesebb, és olyan tömegben tűnnek el kórházi ágyak, amilyenre korábban csak durva központi beavatkozások idején volt példa.

A magyar egészségügyben tehát egy intenzív és spontán leépítési folyamat zajlik, amelynek során:

1. 2012 óta tizenkettővel csökkent a kórházak száma.

2. Először esett be az elmúlt évben a gyógyító kórházi ágyak száma 40 ezer alá, erre korábban nem volt példa.

3. A kórházi ágyak kilenc (!) százalékának működtetését szüneteltetik, így menekülnek a kiadások elől...

ITT OLVASHATÓ

HETI EGYENLEG2: JÖNNEK MAJD A MENCZERNÉL „MENCZEREBBEK”

HETI EGYENLEG 2 / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.12.14.


Nem hiszem, hogy a Tisza Pártot betiltják, bár a hatalomnak igénye volna rá, de tartanak attól, hogy ez már kontraproduktív lenne. Most arra játszanak, hogy erőt demonstrálnak, jönnek majd a Menczernél „menczerebbek”, erőszakba átmenő erővel fognak élni – mondta Lendvai Ildikó, az MSZP korábbi elnöke a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában. Csillag István, korábbi miniszter viszont úgy vélte, a kormány akár az Állami Számvevőszék bevetésével is simán el tudja kaszálni a Tisza Pártot.

Csillag István szerint, ami most történik az tulajdonképpen egy diktatúra arculatváltása. Orbán arra játszik, ami már bevált neki a fekete ruhás nővér idején, a kockás inges tüntetéskor, vagy az Iványi Gábor melletti kiálláskor: ha erőt mutat és letöri a szolidaritást, akkor oda lesz a remény. Lendvai Ildikó úgy gondolja, hogy ha ezt az utolsó reményt megpróbálja Orbán elvenni az emberektől, az most túl kockázatos a Fidesznek. Inkább tovább fogják provokálni Magyar Pétert, ameddig valamilyen incidens történik.

A karaktergyilkosság azért működött az óellenzéki pártok vezetőinél, mert ők gyengének mutatkoztak azzal, hogy nem álltak bele, akkor sem, ha bunkósbottal verték őket. Magyar Péter ezzel szemben előre megmondja, hogy mi fog történni, általában az is történik, és a saját fegyverükkel üt vissza.


Lásd még:

HETI EGYENLEG 1