2025. április 4., péntek

NORMÁLIS? – SZÁNTÓ GYÖRGY OLVASÓI LEVELE - A FIDESZ VEZÉRKARA LASSAN OLYAN LESZ, MINT A BESENYŐ-CSALÁD

SZEGED.HU
Szerző: SZÁNTÓ GYÖRGY
2025.03.30.


Nincs olyan nap, amikor valamelyik NER-potentátor: Gulyás Gergely, Szijjártó Péter, vagy éppen a péntek reggeli szokásos országhülyítéskor maga a Köpcös mondta be: „hidakat lefoglalni nem normális.” Mintha Besenyő Pista bácsit hallanám: – Nooormális, Margit, nooormális?

Csak azt nem teszik hozzá: Ne legyél mán mérvadó! Mert a mérvadók ők maguk... Ők a normálisak?!

Tehát lenne néhány kérdésem a normalitás ügyben Minden Magyar Örökös Miniszterelnökéhez. Hangsúlyozom, hogy ha minden kérdést feltennék, amiről úgy gondolom, hogy abnormális Magyarországon, akkor nem egy olvasói levelet, hanem egy regényt kellene írnom, ami szétfeszítené a Szeged.hu hírportál kereteit.

- Normális-e, hogy péntek reggeli szózat elmondására a miniszterelnök az MTVA székházába a gazdasági bejáraton oson be? 

- Normális-e, hogy se az MTVA székházába bemenetelkor, sem a templomból kijövetelkor (Ember! Most jövök ki a templomból!) nem lehet kérdezni Magyarország miniszterelnökétől? 

- Normális az, hogy a közpénz milliárdokból épült és fenntartott MTVA székházából országgyűlési képviselőket kidobnak, illetve Varju László hat tagbaszakadt biztonsági őrt gyűr le, amiért évekkel később elítélik, és képviselői mandátumától is megfosztják?

- Normális-e az, hogy egy szűk kollégiumi közösség magához ragadja egy országban a hatalmat, és a jogállamiság kereteit lebontva diktatúrát alakít ki?

- Normális-e az, hogy egy országban a választott legfőbb törvényhozó testület (Magyarországon a Parlament) helyett immár öt éve különböző indokokra hivatkozva rendeleti kormányzás folyik?

- Normális-e az, hogy egy országban folyamatosan építik le, illetve fenyegetik az olyan alapvető szabadságjogokat, mint a szólásszabadság, a gyülekezési jog, a szabad sajtó, a független bírói működést a civil szervezetek, a szexuális szabadság, stb.?

- Normális-e az, hogy egy országban folyamatosan csorbítják a közvetlenül választott helyi önkormányzatok hatásköreit?

- Normális-e az, hogy egy világjárványban egy valamikor fejlett egészségügyi ellátó rendszerrel rendelkező országban népességarányosan a harmadik legtöbben haláloznak el a világon (egy kisvárosnyi ember)?

- Normális-e az, hogy egy országban nincs önálló minisztériuma sem az oktatásügynek, sem az egészségügynek, sem a természetvédelemnek, hanem egy túlkoros rendőrtábornok irányítása alatt működnek ezek a területek is?

- Normális-e az, hogy egy ország (jelen esetben Magyarország) hosszas erőfeszítések után tagja lesz egy közösségnek (jelen esetben az Európai Uniónak), és rendszeresen egyedüliként szembemegy a közösség érdekeivel, egyedüliként vétót emel a többi huszonhat tagállammal szemben?

- Normális-e az, hogy Magyarország nem is törekszik az Európai Unió közös fizető eszközének, az eurónak a bevezetési feltételeinek megteremtésére, hanem az önálló fizetési eszköz megtartásával tudatosan növeli az inflációt?

- Normális-e az, hogy egy országban a központi jegybank elnöke kijelenti, hogy az általa elcsalt adóforint milliárdok elvesztik közpénz-jellegüket, és erre csak akkor jön rá a kormányzat, amikor a jegybank elnöke kiesik a hatalmi pixisből?

- Normális-e az, hogy Magyarországon folyamatosan a legmagasabb az Európai Unió tagállamai közül az infláció és az államadósság?

- Normális-e az, hogy egy országban állandóan alultervezik az inflációt, ami a nyugdíjak emeléséhez szükséges alapot is jelenti, majd amikor nyilvánvalóvá válik a hazugság, akkor nem azonnali korrekciót hajtanak végre, hanem majd a tizenegyedik hónapban korrigálnak, és addig a nyugdíjasok hitelezik az úri passziókat és a rongyrázást?

- Normális-e az, hogy egy ember (jelen esetben Minden Magyar Örökös Miniszterelnöke) hobbijának megfelelően erőn felül építenek soha ki nem használt stadionokat, amiknek egyetlen célja, hogy a haveri kör meggazdagodjon az építkezések során ellopott közpénzekből?

- Normális-e az, hogy a múltba révedés és a történelemhamisítás hamis mítosza mögé bújva egy területét és gazdasági teljesítményét is tekintve kis ország középhatalmi álmokat dédelget, tengeri kikötőről álmodik, és az államhatáron túl élő honfitársait felhasználva folyamatosan szítja a nacionalizmust?

- Normális-e az, hogy egy megtámadott ország támadóját nem nevezik agresszornak, és egy szemmel láthatóan félnótás amerikai elnöktől várja a világ és Magyarország helyzetének javulását?

- Normális-e az, hogy a NER-elit, élén a miniszterelnök családjával elképesztő módon gazdagodik meg, és ellopja a fél országot, mindezt a legfőbb ügyész asszisztálása mellett?

- Normális-e, hogy a miniszterelnök családja (apja, lánya, veje) és szomszédja a leggazdagabb állampolgárok közé tartozik, és állandó nyertesei a közbeszerzéseknek?

- Normális-e, hogy a miniszterelnök veje által okozott kárért a magyar költségvetés több mint 10 milliárd forintot fizet vissza az Európai Uniónak, csak hogy ne kelljen egy uniós vizsgálatnak kitenni a közbeszerzés szabályosságát?

- Normális-e az, hogy a közszolgák – élükön Minden Magyar Örökos Miniszterelnökével – a haverok éttermeiben zabálnak – Como – ingyenebédet?

- Normális-e az, hogy minden, saját hazájában elítélt és körözött bűnöző politikus (például Nikola Gruevszki, Marcin Romanowski, stb.) Magyarországon kap menedéket, miközben, ha visszatérne saját hazájába, azonnal letartóztatnák?

- Normális-e az, hogy egyes miniszterek (akiknek beosztása magyarul szolgát jelent) már a WC-re is külön repülőgéppel járnak?

- Normális-e, ha az ország külügyminisztere így nyilatkozik: „Ha egy nagykövetem bármikor részt venne egy ilyen akcióban, azonnal kirúgnám. Ezt tudják, és soha nem is vesznek részt ilyen akciókban.” Szeretném Szijjártó úr tudomására hozni, hogy nem neki van nagykövete, hanem az országnak, hiába használ egyes szám első személyt. Arra is emlékeztetném Szijjártót, hogy külügyért általában ehhez értő tekintélyes politikus szakemberek szoktak felelni (például Horn Gyula és Balázs Péter vagy Jeszenszky Géza és Martonyi János), akik konyítottak valamit a külpolitikához, mint szakmához, és az ezen a területen elvárható módon viselkedtek és öltözködtek. Soha nem érkeztek meg a világ legeldugodtabb országába sem rövidnadrágban és pólóban...

- Normális-e az, hogy a XXI. században, amikor az egész világon értékként tekintenek a szekularizációra, akkor Magyarországon a miniszterelnök által kedvelt egyházaknak egyre nagyobb forrásokat, és helyenként közhatalmi funkciókat biztosítanak?

- Normális-e az, hogy azt a közösséget, aminek elnöke titokban megkeresztelte a miniszterelnök gyerekeit, ellenségnek kiáltják ki, és egyházát megfosztják státuszától, és mindenféle módon ellehetetlenítik?

- Normális-e az, hogy a jogosan kritikus véleményeket az ország szuverenitása megsértésének tekintik, és ezek elhallgattatására, és a kritikát megfogalmazók üldözésére külön hivatalt hoznak létre?

- Normális-e az, hogy a felsőoktatási és a kutató intézményeket néhány haver homokozójává züllesztik?

- Normális-e, hogy egy – egyébként is az alkoholfogyasztásban és öngyilkosságban élenjáró – országban a kocsmát tekintik a helyi közösségi élet legfőbb színterének a művelődési ház helyett?

- Normális-e az, hogy az ellopott közpénzen felhizlalt Pénztáros Lőrinc szomszéd farmján zebrákat – hogy Minden Magyar Örökös Miniszterelnökének kedvenc témáját említsem – mentenek, és eközben a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő gyerekek szüleinek gyűjtésből kell előteremteni azoknak a gyógyszereknek az árát, amik arra szükségesek, hogy a gyerekek meggyógyuljanak? Mindeközben ez a kormány gyermekbarátnak hazudja magát!

- Normális-e, hogy a legfőbb ügyész, akin múlik, hogy ki ellen emelnek vádat, egykoron a kormánypárt, a Fidesz képviselő-jelöltje volt? Egy magára valamit is adó jogállamban ilyen nem fordulhatna elő!

- Normális-e, hogy a miniszterelnöki kabinetirodát vezető miniszter beleírogat a Legfőbb Ügyészség nyomozati anyagába? Lehet-e egy ilyen országot jogállamnak tekinteni?
Jogállamnak tekinthető-e egy ország, ahol a miniszterelnök és más kormánytagok bírálják – az egyébként önálló hatalmi ágként definiált – bíróságok ítéleteit?

Sorolhatnám még a további kérdéseket, de felesleges! Az országról festett kép, ami a NER-elit agyában megjelenik, amikor Minden Magyar Örökös Miniszterelnöke arról beszél, hogy mi a normális, és mi nem, nos, az köszönő viszonyban sincs a valósággal!

Szántó György

ROGÁN FOGJA MŰKÖDTETNI A BESÚGÓHÁLÓZATOT I HETI EGYENLEG 1.RÉSZ

HETI EGYENLEG
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.04.04.



Egy olyan ember állapítja meg a nemzetbiztonsági kockázatot a kettős állampolgárokról, aki nem menne át egy ilyen vizsgálaton – mondta Lengyel László a KlikkTV Heti Egyenleg című műsorában. A politológus hozzátette: Amerika bűncselekményekkel vádolja Rogán Antalt.

Mint ahogy arról a Hírklikk is beszámolt, a tervezet szerint felfüggeszthető lehet annak a magyar állampolgársága, aki az Európai Gazdasági Térség országain (EU, Svájc, Liechtenstein, Norvégia) kívüli ország állampolgárságával rendelkezik, és közben „veszélyt jelent” a magyar állampolgársága „Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára”.

LAKNER ZOLTÁN: MINTHA VISSZASZÍVNÁK A KULLANCSLESÖPRÉST

SZABAD EURÓPA / ELEMZŐ PODCAST
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.04.03.



Az MNB-botrányban nincs olyan bűnbak, akire át tudná tolni a kormány a felelősséget. Még az Orbán-kabinet sem képes arra, hogy ezt Magyar Péter vagy Brüsszel nyakába varrja- mondja Lakner Zoltán, politológus. Az Elemzőben kullancsokról, poloskákról, zebrákról és a politológus szerint színtelen-szagtalan köztársasági elnökről is beszéltünk.

TAVASZI SZÉL VIZET ÁRASZT: A LEGROSSZABBTÓL MEGMENEKÜLTÜNK, DE MÉG MINDIG NAGY A BAJ

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.04.04.


Olyan volt az elmúlt pár hétben a csapadék, mintha csak rendelésre érkezett volna: a tavasz, a vegetációs időszak megmenekült a katasztrófától. Csakhogy ezt a pozitív kilengést már egy olyan hintán tapasztaljuk, amit folyamatosan húznak hátra: a talajvíz adataiból láthatóan a nagy trend még mindig a kiszáradás. Helyzetjelentés a téli aszály után.


A Dunán felbukkant a vészesen alacsony vízállást jelző Ínség-szikla, a Dráva, a Bódva, a Sajó és a Maros magyarországi szintje súrolta a negatív rekordot, a földeken a felső talajréteg aszályossága rosszabb képet mutatott, mint a szárazság miatt sokszor elátkozott 2022-es év azonos időszaka. Emberemlékezet óta nem láttunk ilyesmit télen és kora tavasszal – írtuk március közepi cikkünkben. Adatbázisokból kimutattuk, hogy a hideg időszakban 50–70 mm csapadék hiányzott a Tisza vízgyűjtőjén, és ha ehhez hozzávesszük a 2022-es aszály óta felgyűlt deficitet, akkor a kumulált csapadékhiány elérte a 200–240 mm-t is egyes a területeken.

A ritka jelenségnek számító téli aszályt együtt okozta az időjárás természetes változékonysága és a korábbi nagy szárazságok túlnyúló hatása. Szabó Péter éghajlatkutató lapunknak adott elemzéséből kiderült, hogy a hagyományos téli csapadékforrást jelentő, a Földközi-tenger felett kialakuló mediterrán ciklonok alig érték el térségünket, így nemcsak Magyarország területén, hanem a szomszédos Szlovákia és Ausztria hegyláncain is jelentős csapadékhiány alakult ki, minimálisra csökkentve a hóban tárolt vízkészletet.

Nemcsak a sokkoló jelent írtuk meg, hanem a reményteli közeljövőt is: „Biztos, hogy a következő két hétben a talajok nedvességtartalma jelentősen növekedni fog” – nyilatkozta éghajlatkutató szakértőnk.

Bejött. A Hungaromet 30 napos csapadékösszegeket mutató térképén látszik, hogy országszerte minimum 30–40, több helyen 60–70, sőt egyes területeken 100 mm körüli eső esett. Ez nagyon jónak mondható: az 1991–2020-as időszakot tekintve az évi átlagos csapadék 500–800 mm Magyarországon, a tájak közötti jelentős eltérésekkel (az Alföldön 480–500 mm, az Alpokalján felmegy 850 fölé is).

Vagyis pár hét alatt minimum az átlag „kiesett” országszerte:...

A SZERVEZETNEK SZÜKSÉGE VAN VALAMILYEN TUDATMÓDOSÍTÓRA, LEGYEN AZ CSOKI, SZEX, ZENE, TÁNC

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2025.04.03.



A Reggeli személy 2025 április 3-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Kürti László, Okleveles Pszichológus, narkológus, addiktológiai konzultáns volt.

LEGUTÓBB A COVID-LEZÁRÁSOK MIATT VOLT ENNYIRE PADLÓN A MAGYAR IPAR, AZ ELEMZŐK SZERINT A NEHEZE MÉG CSAK MOST JÖN

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.04.04.


2025 februárjában az ipari termelés volumene 8,7, munkanaphatástól megtisztítva 8 százalékkal elmaradt az egy évvel korábbitól – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). A szezonálisan és munkanappal kiigazított adatok alapján az ipari kibocsátás 1,3 százalékkal kisebb volt a 2025. januárinál. Ez a rossz adat még az eleve pesszimista elemzőket is negatívan lepte meg.

A feldolgozóipari alágak mindegyikében csökkent a termelés volumene az előző év azonos hónapjához viszonyítva. A legnagyobb súlyú alágak közül a járműgyártásban, valamint a villamos berendezés gyártásában jelentős visszaesés következett be, míg a számítógép, elektronikai, optikai termék gyártása és az élelmiszer, ital és dohánytermék gyártása kevésbé csökkent. Az ipari termelés az év első két hónapjában 6,4 százalékkal kisebb volt, mint 2024 azonos időszakában...

Az elemzői kommentárok – érthető módon – szintén nem voltak túl optimisták. Kiss Péter, az Amundi Alapkezelő befektetési igazgatója szerint az ipari termelésben Európa-szerte érzékelhető bizonytalanság februárban is érzékeltette hatását Magyarországon.

Az amerikai vámok megemelése, és az ezáltal megnövekvő gazdaságpolitikai bizonytalanságra számított is a piac, ám a ma közölt adat még a pesszimista várakozásokat is messze alulmúlta.

Ráadásul még ha bizakodhattunk volna is abban, hogy lassan véget ér a hazai ipar vesszőfutása, az április eleji újabb, vártnál nagyobb amerikai vámemelések, és az ezzel megkezdődő vámháború réme ezeket a reményeket is szertefoszlatta. Ez eléggé megnehezíti a termelő vállalatok tervezési folyamatait az egész világon, így Magyarországon is, e pillanatban előrejelzést is nehéz mondani a következő hónapok legfontosabb hazai gazdasági folyamataira...

A TOVÁBBIAKBAN IS...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.04.03.


Három nagyszerű barátommal (vagyis négyesben) napi rendszerességgel szoktunk csetelni: ha van valami számunkra garantáltan fontos hír, azt megosztjuk egymás között, s gyorsreagáló hadtestként reflektálunk a vonatkozó hírre. Akad, akit épp a tanszéki értekezleten ér utol a hír, másikunkat bevásárlás közben, olyan is volt (és talán lesz is), amikor valamelyikünk a kórházi ágyon pihen, vagy a zeneakadémiai koncert szünetében, az épület előtt cigizve, de kaptam üzenetet már vezetés közben, a piros lámpánál várakozva, kaptam hajvágás közben, vagy legutóbb épp vérvételkor, miközben a förtelmes tűfóbiámba csavarodva menekültem a gyilkos lándzsának tűnő instrumentum elől.
És persze a többiek is mind hasonlóképpen.
Ma az egyik barátom megosztott egy hírt, azzal a nekem adresszált megjegyzéssel, hogy „Gyuri, ez lehet a Te sikered???”, egy vigyorgó szmájlival nyomatékosítva a tudósítást, amely arról számolt be, hogy mégsem kerül be az Alaptörvénybe „a teremtés sorrendjével megegyezően” kifejezés oda, ahol a roppant szofisztikált szöveg megállapítja, hogy az ember férfi vagy nő.
Az üzenetet kitörő lelkesedéssel nyugtáztam, visszaírva, hogy lám, volt értelme annak, hogy egykor megszülettem, s ezzel immár be is végezhetem földi pályámat.
Amire egy másik barátunk a következőket írta: „Gyuriii… Nem bízol bennük kissé túlzott mértékben??? Nem vagy kissé túlzottan optimista???? Tényleg úgy érzed, hogy jól megtanulták az összes szükséges leckét??????”
Nos jó, nem bánom! Akkor hát ezúton üzenem a keresztény nemzeti kormánynak, hogy a továbbiakban is igyekszem rendelkezésükre állni minden biblikus, vallási, vallás- és egyháztörténeti etc. kérdésben, vagy egyéb filozófiai és hermeneutikai dilemmában.
A tiszteletdíjamat, csakúgy, mint eddig, természetesen továbbra sem fogom megkapni, ám arra kérem a Miniszterelnökséget, hogy mostantól a nekem (is) járó honoráriumot kizárólag az általam erre kijelölt intézmény részére legyenek kedvesek folyósítani, s ne az Orbán-család majorságára, ne Lázár kastélyára, ne Matolcsy fiának New York-i luxuskéglijére, ne Rogán kedves feleségének toalettjére, s ne Mészáros Orbán Lőrinc Viktor zebráira.

CSAK A REND KEDVÉÉRT

JÓREGGELT EURÓPA
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2025.03.28.


Aki nem tudja csinálni, tanítja. És aki tanítani sem tudja, abból lesz a tornatanár – mondta Woody Allen az Annie Hallban.

Aki nem jó újságírónak sem és sportolónak sem, abból lesz a sportújságíró – mondom én.

Ezt olvastam kedd reggel, három sportújságíró bírta összehozni egyesült erővel:

„Az isztambuli vereséget követően Budapesten is kikapott a magyar válogatott Törökországtól és 1-6-os összesítéssel bukta el a párharcot, így kiesett a Nemzetek Ligája B divíziójába. Marco Rossi helyzete nem volt könnyű, a két meccs során ugyanis több alapemberére sem számíthatott.

Bár felületesen szemlélve, az eredményből kiindulva könnyen letargikus állapotba kerülhet az egyszeri magyar szurkoló, valójában erre semmi ok, ugyanis a játék képét tekintve pariban voltak Szoboszlaiék a törökökkel.
”

Ha a butaság fájna, ülve nyalnák a Holdat. Elemeznek. Mikroszkóp alá teszik a levéltetűt. És még így sem látják, mert nincs az a mikroszkóp, ami ezt a tárgylemezre tett bagázst észlelhetővé volna képes nagyítani. Nekik a „játék képe” így is döntetlent mutatott. 6:1-nél. Tessék mondani, kinek az ánuszába tetszik nyelvvel előre közlekedni? Ugye nem a magyar válogatott mezt viselő, a sportot meggyalázó futballipari segédmunkásokéba?

Dehát nem is ez a baj. Hanem ennek a förtelmes jelenségnek a puszta tudomásul vétele. Mintha a „magyar futballnak” nevezett ócska szélhámosságnak volna valami köze ahhoz a régi játékhoz, amit huszonketten játszanak egy labdával. A teljes magyar sportsajtó drukkol ennek a gyalázatos szemfényvesztésnek, mintha ez valami nemzeti ügy volna, és hülyíti még sötétebbre a tribünökre járó, az emberi fajra egyre kevésbé emlékeztető lényeket.

Leírom sokadszor: egy primitív despota évtizedek óta önti bele az országlakosoktól elrabolt százmilliárdokat a „magyar futball” nevű, 1956 után lassan, majd a 70-es évektől mind gyorsabban halódó játékba. A pusztulás nemhogy nem állt meg, gyorsult. Közben az egyszemélyű tulajdona lett a magyar történelem legtaszítóbb, kizárólag rombolni képes figurájának. A csocsóbábújai százmilliókat kapnak, mindenféle teljesítmény nélkül, a gazdájukhoz hasonlóan ellenszenves, prepotens, gazdagságukkal hivalkodó brigantik. Aki ezeknek a meccseit a saját ügyének tekinti, az semmit nem lát a Magyarországon zajló borzalomból...

HA NINCS HÁBORÚS VESZÉLY, MINEK A HÁBORÚS VESZÉLYHELYZET MAGYARORSZÁGON?

NÉPSZAVA
Szerző: Gál Mária, Herczeg Szonja, Papp Roland (Brüsszel)
2025.04.03.


Csaknem három éve élünk Magyarországon „háborús veszélyhelyzetben”, amelyet az Orbán-kormány most novemberig újra meg fog hosszabbítani. A propaganda viszont egészen mást sulykol, az EU-t vádolja háborús készülődéssel.


Amikor az Európai Bizottság (EB) múlt héten bemutatta az EU készenléti stratégiáját, akkor Szijjártó Péter, külgazdasági és külügyminiszter azonnal reagált a közösségi médiában, azt állítva, hogy az egyetlen magyarázat, amiért európaiaknak túlélőcsomagot kellene készíteniük, hogy „Brüsszel háborúra készül”. Az uniós tervezetet Orbán Viktor sem hagyta szó nélkül, péntek reggeli rádióinterjújában határozottan leszögezte: Brüsszel háborúra készül, de nem fenyeget háború, és Magyarország a béke oldalán marad. „Mi van ezeknek az embereknek a fejében, készülnek valamire? – mondta a kormányfő a csak túlélőcsomagként emlegetett uniós vészhelyzeti stratégia kapcsán. Hozzátette, egyelőre nem látja azt, hogy Európát háború fenyegetné. Kétségtelenül van egy orosz–ukrán háború, de az, hogy ez a háború megérkezne, semmi realitása nincs. Az, hogy egy NATO-tagállamot bárki megtámadjon, annak nincs egész egyszerűen valószínűsége. Ha mégis valaki háborúra készül, az azért van, mert ő akar valamilyen háborús akciót kezdeményezni.” – idézte a miniszterelnök szavait az MTI.

Orbán egy mélyebb háborúba való bevonódás politikai előkészületének minősítette a „túlélőcsomag” javaslatot, ő maga és külügyminisztere folyton hangsúlyozzák, hogy Donald Trump „béketárgyalási” kezdeményezésének köszönhetően közel az ukrajnai fegyveres konfliktus lezárása, kedden este Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes javaslatára az Országgyűlés felhatalmazta a kormányt, hogy a veszélyhelyzetet 2025. november 14-ig meghosszabbítsa. Az indoklás szerint azért van erre szükség, mert „az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa, valamint ezek magyarországi – különösen menekültügyi, gazdasági és energetikai – következményei az elmúlt időszakban továbbra sem változtak.”...

HUSZONNÉGYEN VAGYUNK A CSALÁDBAN, HUSZONHÁRMAN VOLTUNK FIDESZESEK, AZTÁN JÖTT MAGYAR PÉTER

TELEX
Szerző: PRESINSZKY JUDIT
2025.04.04.



„Ötvenhat izzó ősze volt,
Magyarország remény és pokol,
Tűz és vér,
Hagyták vérbe fagyni ezt a népet,
Hungary.”


A hangszórókból üvöltött az East '56, miközben elhaladtam egy padon ülő, nagyot ásító bajszos férfi mellett. Fiatalok verődtek kisebb csoportokba, idősebbek lézengtek magukban a debreceni Egyetem téren, ahol csütörtök este Magyar Péter is megállt fórumot tartani, hogy a Nemzet hangja elnevezésű konzultációját népszerűsítse. A Tisza Párt elnöke már jó ideje megint járja az országot, tömegeket mozgat meg a nagyobb városokban, így például Győrben, Nyíregyházán vagy Miskolcon.

A fideszes fellegvárnak számító Debrecenben sem először járt: tavaly májusban, anyák napján már eljött ide, akkor megtelt a Kossuth tér, aztán még karácsony előtt visszatért. Most harmadszorra jelent meg Kósa Lajos, a Fidesz alelnökének városában, bár egy résztvevő szerint Magyar első itteni látogatásán többen voltak kint – de az hétvégén volt, most meg csak egy csütörtök van, és amúgy is, „elvileg ez egy fideszes bástya város”, magyarázta a létszámkülönbséget...


ÍGY KERÜLHETŐ EL EGY HOSSZÚ HÁBORÚ OROSZORSZÁGGAL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÁMER BENCE
2025.04.03.


Vlagyimir Putyint kordában lehet tartani – nem megbékéléssel, hanem európai katonai erővel. Miközben Amerika úgy tűnik, visszavonul „gyönyörű óceánjai” mögé, Európának most kell hiteles elrettentő erőt kiépítenie, ha nem akar hosszú háborút Oroszországgal. Vendégszerzőnk, Bámer Bence külpolitikai szerkesztő írása.


Az invázió ezúttal csendesen kezdődött. Az észt haderő radarjai egyszer csak összezavarodtak, a GPS-jelek eltűntek, a mobiltelefonok használhatatlanná váltak, és végül leállt az internet is. Vlagyimir Putyin tanult a Ukrajnában elkövetett hibákból: még mielőtt a tankok átlépték volna a határt, az orosz hírszerzés részletesen feltérképezte a balti ország kommunikációs hálózatát, lehetővé téve annak teljes megbénítását.

Ezúttal nem volt se nagyívű, fenyegető beszéd, se ultimátum, mint évekkel korábban, Ukrajna lerohanásának előestéjén. A jelentős részben orosz nemzetiségűek által lakott észt határváros, Narva mellett „rutin gyakorlatokon” résztvevő orosz erők hirtelen nyugat felé vették az irányt, és velük tökéletes összhangban megindultak a délkeleti észt–orosz határon összevont katonai egységek is. Mindeközben a Kalinyingrádba és Belaruszba telepített új fejlesztésű GPS- és radarzavaró berendezések is működésbe léptek, megakadályozva, hogy az európai országok légiereje Észtország segítségére siessen. Tallinn két napon belül elesett.

A francia elnök azonnali válságtanácskozást hívott össze az európai vezetők között, de kevesen hisznek abban, hogy az Egyesült Államok nélkül meg tudják állítani az orosz haderőt az észt határon. Elemzők évekkel ezelőtt figyelmeztettek, hogy amikor 2025-ben, az ukrajnai tűzszünet aláírását követően Washington átcsoportosította haderejét az atlanti-óceáni térségből a csendes-óceáni térségbe Kína feltartóztatása érdekében, hatalmi vákuum keletkezett Európában, amit a szovjet birodalom újraépítéséről álmodó Vlagyimir Putyin fog betölteni.

Nem sokkal az invázió megindulását követően érkezik a jelentés az amerikai hírszerzéstől: műholdjaik erős aktivitást észleltek az orosz nukleáris létesítményeknél, az interkontinentális atomrakétákat szállító mobil egységek elhagyták a bázisaikat Oroszország-szerte. Az üzenet világos: a nukleáris fenyegetés ezúttal nem csupán retorikai húzás, amit a Kreml a tárgyalási pozíciója erősítésére próbál felhasználni. Az atomháború lehetősége közelebb került, mint az 1962-es kubai rakétaválság óta bármikor.

A fenti jelentés természetesen a képzelet szüleménye.

Nem nehéz azonban elképzelni, milyen sokkoló lenne ezeket a sorokat olvasni valamikor a nem túl távoli jövőben. Nem nehéz elképzelni, hiszen egyszer már átéltünk hasonlót. 2022. február 24-én, amikor az orosz csapatok megindultak Kijev felé, sokan nem akarták elhinni, hogy csaknem 80 évvel a második világháború után egy erősebb ország ismét megpróbálhat eltörölni egy gyengébb országot a Föld színéről Európában. Mégis megtörtént.

Utólag már világosan látjuk, hogy Putyin inváziója nem a semmiből jött. Az orosz elnöknek nem kellett következményekkel szembenéznie, amikor 2008-ban katonai erővel támogatta Dél-Oszétia és Abházia „függetlenedését” Grúziától. És nem kellett következményekkel szembenéznie akkor sem, amikor 2014-ben katonai erővel elcsatolta Ukrajnától a Krím félszigetet. 2008-ban a Kreml még adott a látszatra, hiszen a két szeparatista grúz terület nem lett hivatalosan Oroszország része. De a Krím félsziget esetében már ezzel sem foglalkoztak, az orosz állam ezt az ukrán területet bekebelezte. Putyin mindezt gyakorlatilag büntetlenül megtehette.

Láttunk már ilyet, és soha nem lett jó vége...

VISZLÁT NEMZETKÖZI BÜNTETŐBÍRÓSÁG, HELLÓ TOTALITÁRIUS HATALOMGYAKORLÁS! - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: BÓDOG BÁLINT
2025.04.04.


Gyurcsány Ferenc rendreutasít, Netanjahu Budapestre látogat, Trump vámháborúba taszít, de azért vannak filmek, amiken lehet még röhögni. Itt a 444 napindító hírlevele.

Jó reggelt, mindjárt itt a hideg, de addig is irány a természet! Ez most itt a napindító hírlevelünk, de vannak másfajta hírleveleink is, amikre itt lehet feliratkozni. Sajnos Kövér László kampányrendezvényéről nem tudtunk beszámolni, mert nem engedtek be minket, de azért bőven volt mivel foglalkozni:


2025. április 3., csütörtök

MATOLCSYÉK BUKÁSA #3: SZABAD ELVONULÁST KAPNAK?

JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER. JUHI
2025.04.03.



Matolcsyék “szabad elvonulást” kapnak, vagyis cserébe azért, hogy átengedik a lopott szajré nagy részét a NER más szereplőinek (Orbánnak), a hatósági nyomozást szándékosan el fogják húzni a jegybanki alapítványok ügyében​. Ilyen hírek jöttek. Mi lehet ennek a valós oka? Hova kerülhet végül ez a hatalmas vagyon? És hol van most? Ennek járok utána ebben a videóban. 

Ahogy bemutatom azt is, hogy miért nem várhatunk vádemelést amíg Polt Péter a legfőbb ügyész. Spoliler: a családja is felelős ebben a balhéban. 
----------- 
00:00 Matolcsyék szabad elvonulást kapnak? 
01:23 Háttéralku Orbán és Matolcsy között? 
03:45 Matolcsy reagált az ÁSZ jelentésre 
05:30 Nagy Márton inkább oda se néz 
07:27 Mit csinált Polt Péter mindeközben? 
13:08 Miért pont most? Miért pont így? 
16:11 Tulajdonrész az MBH Bankban 
21:14 Matolcsy a műgyűjtő 
22:41 Az élet császárai


Előzmények:



illetve:



NAGY BANDÓ ANDRÁS: ORBÁN VIKTOR KIÁLLHATNA MAGYAR PÉTER SZÍNPADÁRA, HOGY BOCSÁNATOT KÉRJEN

KULTÚRTÁJ PODCAST / MAGYAR HANG
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2025.04.02.



Orbán Viktor fölött eljárt az idő, bár még fiatalabb, mint Kádár János volt a nyolcvanas évek végén, de neki is észre kellene vennie, hogy már képtelen újat mondani, megöregedett – mondta a Kultúrtáj műsorában Nagy Bandó András. A humorista szerint a történelmi párhuzam azért is adja magát, mert Orbán visszament Kádárhoz: aki nincs vele, az ellene van – a miniszterelnök az ország egy részét kirekeszti a hazából. – A hazaszeretet nemcsak azt jelenti, hogy én szeretem a hazámat, hanem azt is, hogy a hazám szeret engem. Amikor arról beszélt Orbán Viktor, hogy a „haza nem lehet ellenzékben”, akkor azt üzente, hogy ők, akik nyertek, a haza, a másik oldal tagjai pedig senkik, hazátlanok – fogalmazott Nagy Bandó András, aki ennek ellenére hisz a megbékélésben, ám ehhez szerinte a miniszterelnök különös gesztusára is szükség lenne. – Milyen groteszk lenne, ha Orbán fellépcsőzne Magyar Péter vagy Hadházy Ákos színpadára, és azt mondaná a tömegnek, hogy megpróbálok tenni valamit értetek – mondta. A műsorvezető: Ficsor Benedek.

A műsorból kiderül még, hogy: 

- Miért kellene bocsánatot kérnie Orbán Viktornak? 
- Miért került bajba a Fidesz Magyar Péterrel? 
- Miért bosszantja, ahogyan Gulyás Gergely beszél Magyar Péterről? 
- Miért nem lép be a Tisza Pártba? 
- Hogyan „lopta volna el” a Magyar Nemzeti Bank vagyonát? 
- Miért került feketelistára? 
- Mit gondol Orbán Viktor legnagyobb bűnének?
- Miért veszélyes, ha a vallások csak a saját igazukat ismerik el?

HA FELBOMLIK AZ UNIÓS KERET, MINDANNYIAN ELVESZTÜNK | SZENT-IVÁNYI ISTVÁN

KLUBRÁDIÓ
Beszélgetőtárs: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2025.04.03.



Magyarországon kialakult egy propaganda médiabirodalom. A hatalom egyre jobban tart a közelgő választástól, így semmilyen eszköztől nem riad vissza. Orbán minden szava a háborúra szólít - küzdünk, harcolunk. Ezzel szemben a magyarok többsége békepárti. Az Európai Unió nagy problémája, hogy a külső körülmények romlanak, de belülről is próbálják megosztani a közösséget. Az Unió olyan kihívások előtt áll mint a klímaválság, menekültválság, gazdasági helyzet. Ezekre a problémákra az országok egyenként nem találnak megoldást, csak közösen. Ha felbomlik ez a keret, mindannyian elvesztünk.

MAGYAR PÉTER MAI ORSZÁGJÁRÁSA - NEMZET HANGJA

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.04.03.



Hajdúböszörmény




RÁCZ ANDRÁS: UKRAJNA LEGFELJEBB EGY MAJDANI MEGREFORMÁLT EU-HOZ CSATLAKOZHAT

EUVIZIÓ
Műsorvezető: DULL SZABOLCS
2025.03.30.



Rácz András, Oroszország-szakértő, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója elemezte az ukrajnai háború hatását az Európai Unió helyzetére.

Magyarország 20 éves európai uniós csatlakozása okán indított interjú sorozatot az Eurofocus, hogy Dull Szabolcs meghívott szakértőkkel megvitassa mit is adott nekünk Brüsszel, hol tart az EU politika, az intézményrendszer, valamint hogy alakulnak a távlati célok. #euvizio #euvision #eurovision #euro #cohesion #eucommission #creativeeu

A videó az Európai Unió finanszírozásával készült. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.

0:00 – Beköszönő 
1:16 - Ukrajnai háború veszélye 
3:10 - Forródrótok 
6:35 - Szárazföldi háború Európában? 
9:01 - Hol lehetséges orosz támadás? 
11:11 - Eus kampány 
14:01 - Nyugati katonák ukrajnában 
18:15 - Eus hadsereg lehetősége 
26:10 - Trump hatása 
29:09 - EU integráció, ukrán csatlakozás 
36:20 - Eu és Oroszország kapcsolata

MAGYARORSZÁG KILÉP A NEMZETKÖZI BÜNTETŐBÍRÓSÁGBÓL

TELEX
Szerző: MOLNÁR ZOLTÁN
2025.04.03.


A kormány arról döntött, hogy kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból (ICC) – közölte a Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön az MTI-vel. Gulyás Gergely azt mondta: a felmondási eljárást az alkotmányos és a nemzetközi jogi kereteknek megfelelően csütörtökön kezdeményezik.

A Nemzetközi Büntetőbíróság „egy tiszteletre méltó kezdeményezés volt”, ugyanakkor az elmúlt időszakban azt látni, hogy – és erre a Benjámin Netanjahu izraeli kormányfő elleni vádemelés a legszomorúbb példa – politikai testületté vált – tette hozzá. A miniszter kiemelte, a kormány mindezt elfogadhatatlannak tartja, ezért úgy döntött, hogy nem kíván részt venni a Nemzetközi Büntetőbíróság munkájában.

A kormány azelőtt jelentette be a döntést, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a Karmelitáben fogadja Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt. Netanjahut 2024 novemberében hívta meg Magyarországra Orbán Viktor, miután az ICC a Gázai övezet szándékos kiéheztetésének vádjával nemzetközi elfogatási parancsot adott ki az izraeli kormányfővel szemben.

A magyar kormány már akkor deklarálta, hogy figyelmen kívül hagyja a hágai testület döntését, melyet abszurdnak, szégyenteljesnek nevezett. A kormány jelezte, hogy nemcsak elvben utasítja el a döntést, hanem ezt minél előbb a gyakorlatban is szeretné bizonyítani. A meghívás politikai jelentőségéről itt írtunk részletesen. Netanjahu csütörtök hajnalban érkezett Magyarországra, ahol vasárnap reggelig marad.

Orbán erős üzenetet küldött a világnak Netanjahu látogatásával

A Nemzetközi Büntetőbíróság háborús bűncselekmények vádja miatt november közepén adott ki elfogatóparancsot Netanjahu és Joáv Galant volt izraeli védelmi miniszter ellen. Az ICC szintén elfogatóparancsot adott ki a Hamász 2023. október 7-i terrortámadásának kitervelője, Mohamed Deif ellen, akit azonban már hónapokkal korábban likvidáltak.

A Hamász 2023. október 7-én véres terrortámadást indított a Gázai övezet közelében lévő izraeli települések ellen, 1200 embert, köztük 840 civilt megölve, 250 embert túszul ejtve. Válaszul Izrael katonai offenzívát indított a Gázai övezetben, a Hamász felszámolását és a túszok kiszabadítását célozva. Azóta a Gázai övezet épületeinek és infrastruktúrájának jelentős része megsemmisült vagy megrongálódott, miközben a Hamász által ellenőrzött egészségügyi minisztérium szerint több mint 50 ezer ember halt meg, az ENSZ adatai szerint 1,9 millió palesztinnak kellett elhagynia otthonát. Izrael ezeket a számokat vitatja.

Az ICC szerint Netanjahu emberiesség elleni bűntetteket követhetett el, és erre megalapozott a gyanú. A bíróság példaként említette a civil lakosság éheztetését, mint hadviselési módszert, de gyilkossággal, üldöztetéssel és egyéb embertelen cselekményekkel is gyanúsítják. Izrael kifogásolta a bíróság joghatóságát az üggyel kapcsolatban, ezt a kifogást elutasították. Netanjahu hivatala abszurdnak és antiszemitának nevezte a bíróság döntését, a testületet pedig politikailag motiváltnak és diszkriminálónak tartja...


SIMOR ANDRÁS A JEGYBANKBOTRÁNYRÓL: EZEK AZ EMBEREK MATOLCSY HŰBÉRESEI VOLTAK | 24.HU

DELLA / 24.HU
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2025.04.03.



Olyan tranzakciók sorozata történt, amelyek egyértelműen nem szolgálhatták az állam érdekeit – állítja a Dellában Simor András volt jegybankelnök a Magyar Nemzeti Bankról készült számvevőszéki jelentések alapján. A kérdés szerinte az, hogy ezekre az explicit bizonyítékokat megtalálják-e, egyáltalán: meg akarják-e találni. Vendégünk szerint nemcsak az alapítvánnyal, hanem a jegybank vezetésével szemben is meg lehet fogalmazni a hűtlen kezelés gyanúját.

AKÁR HÁROM EU-S SZABÁLYT, ILLETVE ALAPELVET IS SÉRTHET A MAGYAR GYÜLEKEZÉSI TÖRVÉNY MÓDOSÍTÁSA, AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG VIZSGÁLÓDIK

NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ROLAND
2025.04.03.


A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint szinte biztos, hogy a tüntetők „gépi arcfelismerése” ellentétes a rendvédelmi irányelvvel.

Az Európai Bizottság vizsgálja, hogy a magyar gyülekezési törvény módosítása megfelel-e az uniós alapjogi szabályoknak – közölték a Népszava érdeklődésére. - A biometrikus adatokat, köztük az arcfelismerést ugyanis a rendvédelmi szervek csak súlyos törvénysértések esetén használhatják - magyarázta a Népszavának Ella Jakubowska, a brüsszeli EDRi (Európai Digitális Jogok) ernyőszervezet szakpolitikai vezetője.

A parlament fideszes javaslatra két hete fogadta el a gyülekezési törvény módosítását, ami - a „gyermekvédelemre” hivatkozva - a Pride betiltására is lehetőséget ad. Azóta több, hídfoglalással is járó tüntetést is tartottak, illetve rengeteg bírálat érte a jogszabályt, aminek része az is, hogy a tüntetésen részt vevőket elektronikus arcfelismerő rendszerekkel is megfigyelhetik.

Az EU-ban a tavaly elfogadott, a mesterséges intelligencia (MI) használatáról szóló rendeletnek még nem minden része lépett hatályba, és mivel új jogszabályról van szó, nem egyértelmű, hogy a magyar gyülekezési törvény módosítása mennyiben felel meg a szabályoknak. A rendelet egyebek között tiltja, hogy állami szervek valós időben alkalmazzanak arcfelismerő technológiát, és ez a korlátozás idén február óta már érvényes. Jakubowska szerint ugyanakkor nem egyértelmű, hogy a magyar törvény mire ad lehetőséget és hogyan használnák a hatóságok a jogköreiket, például valós idejű vagy utólagos azonosítás történik-e. A helyzetet bonyolítja, hogy az uniós tagállamoknak augusztusig kell kijelölni egy tagállami szervet, ami az említett MI-rendelet betartatását ellenőrzi.

NAGYON VESZÉLYES VIZEKRE TÉVEDT A KSH A HAMISNAK TŰNŐ SZEGÉNYSÉGI ADATOKKAL

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN, VÁCZI ISTVÁN
2025.04.03.


Valamilyen módon manipulálhatták az elmúlt években a hazai szegénységi mutatókat, legalábbis elég egyértelműen erre utalnak egy, a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) jövedelmi szegénységi adatait vizsgáló kutatás eredményei. Szakértők szerint a jóhiszemű feltételezés is az, hogy valamilyen súlyos szakmai hiba történt, a kevésbé optimista forgatókönyv azonban a kormányzati narratívának megfelelő csalás.

Bármelyikről van szó, nagyon súlyos következményekkel járhat, amelyek messze túlmutatnak a szegénységi adatokon, és megrengethetik a hivatalos hazai statisztikákba vetett, eddig is törékeny bizalmat. Kérdésünre a KSH határozottan visszautasította a szándékos manipuláció vádját...

„SZEGÉNY MAGYARORSZÁG!” – ORBÁN VIKTOR ÉS A PATRIÓTA INTERNACIONÁLÉ

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2025.04.03.



Miért magyar érdek Netanjahu budapesti látogatása? Mi értelme a magyar–szerb fegyverbarátságnak? Van-e közös mintázat a választástól a közelmúltban eltiltott – román, francia és török – politikusok sorsában? Lesz-e négy hét múlva – Trump 100 napos ígéretéhez híven – fegyverszünet Ukrajnában? Áprilisi világmagyarázó podcastunkban Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.


Részletek a műsorból:

Miért éri meg a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsa ellenére fogadni az izraeli miniszterelnököt?

Magyari Péter:
„Nagyon jól beleillik abba a Patrióta Internacionáléba, amit a magyar miniszterelnök néhány éve már elkezdett építeni. Netanjahu szintén ahhoz a nacionalista politikai tömbhöz tartozik, amelyhez Le Pentől Donald Trumpig sorolnak számos újhullámos jobboldali vezetőt. Nagyon egyértelműen egy Trump-barát politikusról van szó, aki talán a legszorosabb szövetségese jelenleg az Egyesült Államoknak. Egy olyan politikusról van szó, aki ellen egyébként szintén elég súlyos korrupciós vádak merültek fel a saját hazájában, amelyeket politikainak lehet titulálni és a baloldali világösszeesküvésre lehet őket fogni. Magyarország emellett különlegesen jó kapcsolatokat ápol ezzel a mostani izraeli vezetéssel. Ide tartozik például Jeruzsálem mint főváros elismerése; az, hogy Magyarországon játsszák az izraeli focicsapatok a nemzetközi meccseik jó részét a gázai konfliktus óta; de ide tartoznak különböző szavazások az ENSZ-ben és az Európai Unióban, a palesztin támogatások elleni fellépés az EU-ban. Ezek nemcsak a természetes politikai szövetséggel függhetnek össze, hanem azzal is, hogy az Orbán-kormány a demokráciát és a jogállamiságot érintők mellett olyan kritikákat kapott, hogy talán még antiszemita is – leginkább a Soros-kampány és annak ikonográfiája miatt. Netanjahu megadja a kóserpecsétet az Orbán-kormány létezésére, és bizonyítja a világgal szemben, hogy a magyar kormány nem antiszemita, ezzel nem lehet vádolni.”

Mit gondoljunk a héten megkötött magyar–szerb védelmi ipari együttműködésről?

Ablonczy Bálint: „Nekem itt megint az a kérdés jön elő, mint az előzőnél: érti az ember a személyes viszonyt, meg a politikai szövetséges megtámasztási szándékát, de hol a magyar érdek abban, hogy ebben a balkáni puskaporos hordóban nagyon egyértelműen az egyik szereplő mellé álljunk? Az elmúlt évszázad tanulsága, hogy nagyon komolyan rá lehet faragni, és bele lehet sodródni konfliktusokba, amikre valójában nincs ráhatásunk. Milorad Dodik, a boszniai szerb entitás vezetőjének példája is mutatta: hiába volt ott – médiainformációk szerint tulajdonképpen kimenekítési céllal – 70 darab TEK-es, az amerikai diplomácia nagyon élénken jelezte a tiltakozását a magyar félnek. Nem kell az amerikaiaknak egy újabb konfliktus és Bosznia-Hercegovina felrobbantása. Az »America first« tehát itt egyértelműen szembemegy a magyar nemzeti érdek kormányzati felfogásával. (…) De nekünk magyarként nem az lenne a célunk, hogy minden erővel valahogy megtámasszuk ezt az amúgy is törékeny államot, és ne a szeparatizmust támogató erők mögé álljunk? Lényegében ugyanazokat a köröket játsszuk, és ugyanazok a motívumok fedezhetők fel, mint a Netanjahu-kapcsolat esetében.”

Valószínű magyarázat-e Marine Le Pen bírósági elítélésére az, hogy az oroszpárti jelöltet mindenáron ki kell szorítani?

Magyari Péter: „Ha tényleg ez történik, akkor hiányolom, hogy ezzel kapcsolatban mutassanak fel egyértelmű bizonyítékokat és veszélyérzetet megalapozó dolgokat. Tehát ha az a helyzet, hogy azt állítjuk, háborúban állunk Oroszországgal – ami ha nem is közvetlen katonai, de például titkosszolgálati eszközökkel, politikai kavarásokkal már zajlik –, akkor erre valahogyan jobban kell kondicionálni a lakosságot. Mert ha egy kritikus tömeg nem érzi, hogy itt erről van szó és erre megy ki a játék – szuverenitásvédelmi harc folyik a magukat szuverenitáspártinak mondó jelöltek ellen –, akkor ez nem fog működni. Ez így csak zavart, káoszt és elégedetlenséget okoz meg az intézményekbe vetett bizalmat ássa alá.”

Mi az elmúlt hetek trumpi politikájának tanulsága?

Ablonczy Bálint: „A bizonytalanság. Ami a fegyverszünetet illeti, nagy kérdés, hogy az oroszok – azért, mert nyeregben érzik magukat a birodalmi felosztás szándéka miatt – nem lőnek-e túl a célon. Megjött az étvágyuk, és azt gondolják, hogy ezt is meg tudják beszélni Trumppal. (…) Klasszikus orosz tárgyalási stratégia: úgy tűnik, mintha már megállapodás lenne, ám újabb és újabb követelésekkel állnak elő, és láthatóan ez Trump egóját egyre jobban sérti, nem úgy néznek ki ugyanis a dolgok, hogy azonnali, tartós fegyverszünet és béke felé tartunk. Múlt héten belengette, hogy szankcionálja az orosz olajat, és azokat az országokat, amelyek az orosz olajat és a gázt használják.

Magyari Péter: „Szegény Magyarország!”

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

ELTŰNŐ PÉNZEK NYOMÁBAN – LIGETI MIKLÓS (TRANSPARENCY INTERNATIONAL) ELŐADÁSA | MKKP NÉPFŐISKOLA

NÉPFŐISKOLA / KÉTFARKÚ KUTYA PÁRT
Előadó: LIGETI MIKLÓS
2025.04.02.



Ligeti Miklós előadásában a magyarországi politikai korrupció legkirívóbb, legtipikusabb eseteiről, módszereiről hallhatunk. Hogyan is tüntetik el a közpénzt a politikusok a szem elől, és hogyan hozható ez a felszínre?

A Transparency International Magyarország, mint független szakmai szervezet a hatalmi-pénzügyi visszaélések megfékezését, az átláthatóságot és számonkérhetőséget ösztönzi a közhatalmi döntéshozatalban. Munkásságuk részeként jelentéseket készítenek a magán- és közszolgálati szektorok átláthatóságáról, intézményekről, államokról.

Olyan mutatók létrehozásán dolgoznak, melyekkel általánosságban mérhető a korrupció mértéke mind helyi, mind nemzetközi szinten. 1995 óta teszik közzé évente az ún. “korrupcióérzékelési index” jelentésüket, melyben a Világ országait rangsorolják.

Magyarország 2012-ben a megszerezhető 100 pontból 55-öt kapott ezen az értékelésen. 2020-ban már Romániával és Bulgáriával egy szinten, az Európai Unió három legkorruptabb állama közé csúszott vissza. A 2022-ben közzétett jelentésük alapján már a 77. helyre esett a világ országainak összesített listáján, és az EU legkorruptabb államaként tartják számon.

KÉRDÉSEK, AMIKRŐL SZÓ ESETT: Kik és hogyan működtetik a magyar korrupciót a közhatalomban? Hogyan működik a korrupcióérzékelési index? Milyen módszerekkel járulhatunk hozzá állampolgárként a korrupció csökkenéséhez? Mire kell odafigyelni egy önkormányzat esetében, hogy megfékezzük a korrupciót és növeljük a számonkérhetőséget?

A felvétel Érden készült március 13-án. Operatőr, vágó: Kasper Dániel

ÚJ UNIÓS REJTVÉNY: MEGVONHATÓ-E A SZAVAZATI JOG ORBÁNTÓL?

SZABAD EURÓPA
Szerző: GYÉVAI ZOLTÁN
2025.04.02.


Az Európai Parlament állandó magyar jelentéstevője szerint Orbán Viktor rendőrállamot épít Magyarországon. Az utóbbi időben megszaporodtak a hangok, amelyek a magyar kormány szavazati jogának megvonását sürgetik, főleg a 7. cikk szerinti eljárás kreatív értelmezése révén.


Az Európai Parlament állandó jelentéstevője abban bízik, hogy az EU tagállamai még az év első felében megteszik az első lépést abban az eljárásban, amely egy ponton Magyarország tanácsi szavazatának felfüggesztéséhez vezethet. „Egyre több tagállamnak van elege Orbánból. Remélem, hogy a helyzet mélyrehatóbb ismerete meggyőzi majd őket arról, hogy megtegyék az első lépést a 7. cikk szerinti eljárásban” – jegyezte meg a Szabad Európa kérdésére szerdán Tineke Strik, aki április 14. és 16. között Magyarországra látogat az EP állampolgári jogi delegációjának élén, hogy első kézből tájékozódjon a fejleményekről.

Továbblépés a 7. cikk szerinti eljárásban

Nem az EP az egyetlen uniós szereplő, amelyik a Magyarországról érkező hírek hatására élénkülő figyelemmel fordul a jogállami helyzet felé. Néhány napja Michael McGrath, a jogállamiságért és az igazságügyért felelős uniós biztos tárgyalt Budapesten, hogy a készülő éves jogállami országjelentés apropóján kormányzati és független szereplőkkel konzultáljon. Tineke Strik néhány hete lapunkkal osztotta meg elsőként azt az információt, miszerint jelenleg már tizenkilenc tettre kész uniós tagállam támogatja, hogy az EU-tanács továbblépjen a Magyarországgal szemben még 2018 szeptemberében megindított jogállami (a szerződés 7. cikke szerinti) eljárásban.

A továbblépés jelen esetben annyit jelentene, hogy a tanács tagjainak négyötödös többségével és a parlament egyszerű többségének hozzájárulásával megállapítaná, hogy Magyarországon valóban fennáll az EU alapértékeinek súlyos és folytatólagos megsértésének kockázata. A tanács a tény megállapításán túl ajánlásokkal is fordulhatna a magyar kormányhoz, és azok teljesítésének függvényében dönthetne arról, hogy indokolt-e a 7. cikk második paragrafusának aktiválása, amelynek során már a tanácsi szavazati jog megvonása lehet a tét.

A tizenkilenc tagállam tehát még nem elégséges az eljárás továbbléptetéséhez, ahhoz minimum 22 ország hozzájárulása kellene. A parlamenti jelentéstevő – aki az európai zöldek színében politizál – azonban biztató jelnek tekinti a leendő német kormánykoalíció programjának Politico által kiszivárogtatott tervezetét, amely a jogállamiság ellen vétő tagállamok uniós transzfereinek és tanácsi szavazati jogának „korábbinál következetesebb” felfüggesztése mellett száll síkra...

KOBB OKTATÁST SZERETNÉL? - SZABAD VONALZÓ TUDÁSTÁR

SZABAD VONALZÓ 
/ TANÍTANÉK MOZGALOM
Szerző: Szabad Vonalzó
2025.














TÁJÉKOZTATÓ A PEDAGÓGUS-TOVÁBBKÉPZÉS ÚJ RENDSZERÉRŐL IGAZGATÓK ÉS PEDAGÓGUSOK SZÁMÁRA

OKTATÁSI HIVATAL
Szerző: OKTATÁSI HOIVATAL ELNÖK
2025.

DONALD TRUMP BRUTÁLIS VÁMJAI ÉPPEN PADLÓRA KÜLDIK A VILÁGGAZDASÁGOT

TELEX
Szerző: TELEX
2025.04.03.


Francia megyét és brit-amerikai bázist is megvámol Trump


Már korábban megírtuk, hogy Donald Trump vámjait igyekszik az egész glóbuszra kiterjeszteni, így például Ausztrália külső területére, a jeges-havas-pingvines Heard-szigetre és McDonald-szigetekre is. Már Wikipedia-oldala is van a vámlistának országonként, de aki komolyabb forrásra vágyik, a CNBC-n is átböngészheti a listát, amin egész szürreális területek és országok is szerepelnek, zömmel az alap 10 százalékos vámkulccsal.

A lista legalján ott van többek közt Réunion, ami Franciaország tengerentúli megyéje, szóval kicsit olyan ez, mintha Nógrádra külön vámot vetne ki az elnök. De hasonló a helyzet a lista végén Svalbarddal (azaz a Spitzbergákkal) és a lakatlan Jan Mayennel, amik Norvégia szerves részét képezik. Külön érdekes a Brit Indiai-óceáni Terület 10 százalékos vámja, mivel ott csak egy brit-amerikai támaszpont van, állandó polgári lakosság nincs szóval némi túlzással a saját katonáit vámolná meg az Egyesült Államok. (A terület egy nemzetközi bírósági döntés szerint egyébként Mauritiust illetné meg.)...

VALAMI NAGYON NEM STIMMEL A KSH SZEGÉNYSÉGI ADATAIVAL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.04.03.


„Természetes módon nem alakulhattak így a KSH jövedelmi szegénységi adatai” – kommentálta Németh Zsolt, a KSH korábbi elnökhelyettese Tátrai Annamária és Gábos András cikkünkkel együtt megjelent tudományos elemzését, amely azt mutatja meg, hogy a KSH évek óta olyan szegénységi adatokat közöl, amelyek felvetik a szakmai tévedés vagy a manipuláció lehetőségét. A 2010 és 2017 között a KSH-nál vezető pozíciót betöltő statisztikus szerint nulla a valószínűsége annak, hogy ilyen sokaknak éppen „egy hajszálnyival” a szegénységi küszöb fölött legyen a jövedelme. Írásunk annak történetét mondja el, hogyan jött rá az ELTE adjunktusa és a TÁRKI vezető kutatója, hogy furcsa dolgok történtek a szegénységi adatokkal: rengetegen átestek a szegénységi küszöbön, és éppen fölé érkeztek. Így az uniós és a hazai statisztikákban – és persze a politikai közbeszédben – már nem számítanak szegénynek. A magyar szegénységi adatok szárnyalásának és zuhanásának története
...

EGYETLEN ÉJSZAKA ALATT NAGYOT FORDULT A VILÁG - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.04.03.


Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevele, az elmúlt 24 óra legfontosabb-említésre méltóbb cikkeivel, a kibontakozó globális kereskedelmi háború közepén. Hírleveleinkre feliratkozni itt lehet.