Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.04.02.
2025. április 2., szerda
2025. április 1., kedd
„AMIKOR A DIKTATÚRA TÉNNYÉ VÁLIK, A FORRADALOM JOGGÁ” – ÚJRA TÜNTETNEK BUDAPESTEN, ESTE NEGYED 9-IG NÉGY HIDAT IS ELFOGLALTAK
NÉPSZAVA
Szerző: NÉPSZAVA
2025.04.01.
Az Erzsébet hídon addig tartott a tiltakozás, amíg az aggregátorból el nem kezdett fogyni a benzin. Ezután jött a Szabadság híd, a Petőfi híd és a Margit híd, a jövő héten pedig már 24 órás demonstráció lesz. Több száz ember vonul a belvárosban.
Egymás után már a harmadik kedden vonultak az utcákra tüntetők Budapesten, tiltakozásul a gyülekezési jog korlátozása, vagyis a fideszes parlamenti kétharmad által két hete, március 18-án elfogadott törvénymódosítás ellen. Kezdésre, délután 5 órára ma körülbelül 300-400 ember jelent meg, az Erzsébet hídra fél 5 körül már nem lehetett autóval felhajtani a Döbrentei tér felől. A tömegben lehetett látni repülő zebralufit, a Momentum Mozgalom 40 aktivistája füstgyertyákkal érkezett. Sokan jöttek az Astoria felől, délután 5 óra 10 perckor már körülbelül ezerfősre duzzadt a tömeg, fél 6-kor már 2-3 ezren lehettek. A színpadot az Erzsébet híd budai hídfőjénél állították fel.
Lezdéés előtt először azt a Palotás Jánost sikerült megszólítanunk, ő nem ért egyet azokkal a kritikákkal, hogy ezek a tüntetések Orbán Viktor érdekeit szolgálják. Szerinte az a baj, hogy ez azoknak a gondolkodására hasonlít, akik a Fidesz környezetében vannak. – Magyar Péter téved, amikor azt mondja, ez a téma egy gumicsont. Ezzel együtt nagyon jó, hogy ő is járja a saját megtervezett útját, de nem feledkezhet meg arról sem, hogy kormányváltást ma körülbelül 4,6 millió ember akar. Ebből az ő tábora egyelőre csak 2,5 millió körül van, de a többi 2 milliót sem lehet csak úgy leváltani. Bízik benne, hogy előbb-utóbb megváltozik a Tisza véleménye, ahogy ez már sokszor megtörtént – fejtegeti a volt parlamenti képviselő. most nyilatkozik a sajtónak...
Szerző: NÉPSZAVA
2025.04.01.
Egymás után már a harmadik kedden vonultak az utcákra tüntetők Budapesten, tiltakozásul a gyülekezési jog korlátozása, vagyis a fideszes parlamenti kétharmad által két hete, március 18-án elfogadott törvénymódosítás ellen. Kezdésre, délután 5 órára ma körülbelül 300-400 ember jelent meg, az Erzsébet hídra fél 5 körül már nem lehetett autóval felhajtani a Döbrentei tér felől. A tömegben lehetett látni repülő zebralufit, a Momentum Mozgalom 40 aktivistája füstgyertyákkal érkezett. Sokan jöttek az Astoria felől, délután 5 óra 10 perckor már körülbelül ezerfősre duzzadt a tömeg, fél 6-kor már 2-3 ezren lehettek. A színpadot az Erzsébet híd budai hídfőjénél állították fel.
Lezdéés előtt először azt a Palotás Jánost sikerült megszólítanunk, ő nem ért egyet azokkal a kritikákkal, hogy ezek a tüntetések Orbán Viktor érdekeit szolgálják. Szerinte az a baj, hogy ez azoknak a gondolkodására hasonlít, akik a Fidesz környezetében vannak. – Magyar Péter téved, amikor azt mondja, ez a téma egy gumicsont. Ezzel együtt nagyon jó, hogy ő is járja a saját megtervezett útját, de nem feledkezhet meg arról sem, hogy kormányváltást ma körülbelül 4,6 millió ember akar. Ebből az ő tábora egyelőre csak 2,5 millió körül van, de a többi 2 milliót sem lehet csak úgy leváltani. Bízik benne, hogy előbb-utóbb megváltozik a Tisza véleménye, ahogy ez már sokszor megtörtént – fejtegeti a volt parlamenti képviselő. most nyilatkozik a sajtónak...
TELEX: ELFOGLALTAK NÉGY HIDAT BUDAPESTEN A TÜNTETŐK, ESTE KILENCIG NEM ENGEDNÉK ÁT A FORGALMAT
TELEX
Szerző: Telex
2025.04.01.
- Zsinórban harmadik kedden tüntet Hadházy Ákos és a Momentum a gyülekezési jog korlátozása és a Pride betiltása ellen Budapesten.
Szerző: Telex
2025.04.01.
- Hadházy Ákos szerint addig kell tiltakozni, amíg nem vonják vissza a gyülekezési törvény módosítását. Jövő hétre pedig 24 órás tüntetést jelentett be a rendőrségnek.
- Lengyel Tamás színművész szerint a Pride betiltása csak a kezdete annak, hogy lépésről lépésre mindenkit kirekesszenek, aki nem bólint rá arra, amit a hatalom diktál.
- Perintfalvi Rita teológus úgy fogalmazott: Orbán új Deák Ferenc is lehetett volna, de megélhetési újfasiszta és színváltó kommunista lett.
- A beszédek után a Momentum felhívására elindult a tömeg, és este nyolcra elfoglalták a Szabadság hidat, a Petőfi hidat és a Margit hidat is
- Orbán Viktor pénteken arról beszélt: nem normális, ha az ellenzék hidakat foglal el, és a miniszterelnök törvényben garantálná a nem tüntetők érdekeit...
ÉLŐBEN A GYÜLEKEZÉSI JOG KORLÁTOZÁSA ELLENI HÍDFOGLALÓ TÜNTETÉSRŐL | 24.HU
24.HU
Szerző: 24.HU
2025.04.01.
ÉLŐBEN A GYÜLEKEZÉSI JOG KORLÁTOZÁSA ELLENI HÍDFOGLALÓ TÜNTETÉSRŐL
Szerző: 24.HU
2025.04.01.
ÉLŐBEN A GYÜLEKEZÉSI JOG KORLÁTOZÁSA ELLENI HÍDFOGLALÓ TÜNTETÉSRŐL
MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSA - A NEMZET HANGJA MAI ESEMÉNYEI
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.04.01.
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.04.01.
ÉLŐ: FOLYTATÓDNAK A TILTAKOZÁSOK A GYÜLEKEZÉSI TÖRVÉNY MÓDOSÍTÁSA ELLEN
PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2025.04.01.
Hadházy Ákos ígéretének megfelelően egy hét után ismét hídfoglalást hirdetett, a tüntetők így kívánják rákényszeríteni a kormányt a gyülekezési törvény módosításának visszavonására. A demonstrációról élőben tudósít Gulyás Márton.
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2025.04.01.
Hadházy Ákos ígéretének megfelelően egy hét után ismét hídfoglalást hirdetett, a tüntetők így kívánják rákényszeríteni a kormányt a gyülekezési törvény módosításának visszavonására. A demonstrációról élőben tudósít Gulyás Márton.
KÖZBIZTONSÁG: A FIDESZ ROMBOL, MAJD MÁSOKAT VÁDOL!
JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.04.01.
A Fidesz megint a régi trükkjét alkalmazza: szétver egy intézményt, majd az ellenfeleire keni. Ez a helyzet a közbiztonság kérdésével is. Erről beszéltünk Pikó Andrással, Józsefváros független polgármesterével!
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.04.01.
A Fidesz megint a régi trükkjét alkalmazza: szétver egy intézményt, majd az ellenfeleire keni. Ez a helyzet a közbiztonság kérdésével is. Erről beszéltünk Pikó Andrással, Józsefváros független polgármesterével!
A Fidesz 10 ezer rendőrt vezényelt ki Budapest területéről, szétverte a szociális intézményeket és folyamatosan uszít a drogprevenciós szakemberek ellen.
Eközben Józsefvárosnak évi 400 millió forinttal kell támogatnia a rendőrséget, egy állami szolgáltatást! És a fideszes megmondóembereknek még van képük az önkormányzatra fogni a droghelyzet súlyosságát, miközben ők már 2020-ra drogmentes Magyarországot ígértek!
Számodra mi a legfontosabb probléma Józsefvárosban? Írd meg nekem itt és én beviszem a Parlamentbe! https://szikra.jamborandras.hu/forms/...
GYABRONKA JÓZSEF: TIZENÖT ÉVE MINDEN NAP AZT ÉRZEM, HOGY HASBA RÚGNAK
KLUBDÉLELŐTT / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2025.04.01.
Gyabronka József Jászai Mari-díjas színész épp ötven évvel ezelőtt, 1975-ben végzett a Színművészeti Főiskolán. Azt követően több színházban megfordult, mint társulati tag, de már régóta szabadúszó. Csak olyan darabokban, filmekben játszik, amelyeknek a mondanivalójával egyetért. Az a színész, akit nagyon elkeseríti a hazánkban uralkodó politikai helyzet, például ami március 15-én, a Nemzeti Múzeum előtt történt. Azt vallja, a színésznek, a művészetnek az a szerepe, hogy történjék bármi, meg kell és be kell mutatnia a társadalmi valóságot. Talán ezért is alakult úgy, hogy az utóbbi években elsősorban társadalomkritikus előadásokban szerepel. Ilyenek, Alighieri Dante: Pokol, 12 dühös ember, Hannibál tanár úr, Emberszag…
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2025.04.01.
Gyabronka József Jászai Mari-díjas színész épp ötven évvel ezelőtt, 1975-ben végzett a Színművészeti Főiskolán. Azt követően több színházban megfordult, mint társulati tag, de már régóta szabadúszó. Csak olyan darabokban, filmekben játszik, amelyeknek a mondanivalójával egyetért. Az a színész, akit nagyon elkeseríti a hazánkban uralkodó politikai helyzet, például ami március 15-én, a Nemzeti Múzeum előtt történt. Azt vallja, a színésznek, a művészetnek az a szerepe, hogy történjék bármi, meg kell és be kell mutatnia a társadalmi valóságot. Talán ezért is alakult úgy, hogy az utóbbi években elsősorban társadalomkritikus előadásokban szerepel. Ilyenek, Alighieri Dante: Pokol, 12 dühös ember, Hannibál tanár úr, Emberszag…
TISZA PÁRT VS. FIDESZ-ZOMBIK – AVAGY POLOSKAIRTÁS LUMPENPROLI MÓDRA | 4ÖLTÉS
4ÖLTÉS /4FAL
Szerző: FÜZI VIKTOR
2025.04.01.
A Tisza Párt a fideszes söpredék permanens ostroma alatt áll az utcákon. Orbán Viktornak pedig esze ágában sincs úgy tenni, mintha tízmillió magyar miniszterelnöke volna.
Fejezetek:
Szerző: FÜZI VIKTOR
2025.04.01.
A Tisza Párt a fideszes söpredék permanens ostroma alatt áll az utcákon. Orbán Viktornak pedig esze ágában sincs úgy tenni, mintha tízmillió magyar miniszterelnöke volna.
Fejezetek:
00:00 Bevezetés
00:42 Mit tojt a húsvéti nyuszi...
1:27 "Hívjá' rendőrt!"
02:40 Az egri ütlegelő
03:43 A pesterzsébeti pultrugdosó
05:18 A politika és az alvilág büszkén pózol együtt
06:29 Orbán Viktor lumpenproli kabalája: Bede Zsolt
09:28 A propaganda agyparazitái kikelnek
10:18 Kormányváltó szándék = hazaárulás
11:49 Pörögnek az események...
12:17 Az ország legutolsó gazembere
12:44 A settenkedő diktatúra
15:07 Zárszó
MILLIÁRDOK MENTEK EL FESTMÉNYEKRE, AZ ALKALMAZOTTAK ÉS ROKONAIK NYARALTATÁSÁRA AZ MNB-NÉL
TELEX
Szerző: BÁNÁTI ANNA
2025.03.31.
Március 19-én az Állami Számvevőszéknek három olyan jelentése is megjelent, ami többé vagy kevésbé kapcsolódik a Magyar Nemzeti Bankhoz. A legnagyobbat az MNB alapítványi vagyonának felhasználásáról szóló jelentés ütött, az ÁSZ ugyanis hatalmas vagyonvesztést és más súlyos problémákat azonosított, de a Számvevőszék egy külön jelentésben ellenőrizte a jegybank működésének szabályszerűségét is. A jelentés egyik megállapítása szerint rendkívül túlárazottan készült el az MNB új székháza, ráadásul az elköltött pénz több mint 80 százaléka ugyanannál az érdekkörnél landolt. A jelentés azonban ezen túl is bőven tartogat még új információt arról, hogyan működött az MNB az elmúlt években.
Az ÁSZ konklúziója az, hogy nem csak a székházfelújítással, másféle kiadásokkal sem igazán spórolt az MNB: milliárdok mentek el az alkalmazottak és rokonaik nyaraltatására, szobrokra, festményekre, és az alapítványhoz hasonlóan itt is voltak problémák az átláthatósággal.
Az ÁSZ jelentés egyik kiindulópontja az MNB alapokmánya, amely kimondja, hogy a jegybank működését a tervszerűségnek, a jogszerűségnek, az átláthatóságnak, a hitelességnek, a szabályozottságnak és a takarékosságnak kell jellemeznie, és felelős költséggazdálkodásával példát kell mutatnia a közpénzügyek hatékonyságának javításában. A jegybank ráadásul olyan sajátosságokkal rendelkezik, ami eltér más gazdálkodó szervezetekétől, például az igénybe vehető forrásoknál nincs konkrétan meghatározható „plafon”, vagyis a tervei, céljai megvalósításához a pénzügyi források gyakorlatilag „korlátlanul” rendelkezésre állnak, emeli ki az ÁSZ.
Az ÁSZ ellenőrzése ezeket a problémákat állapította meg:
De nézzük a megállapításokat részletesen!
Szerző: BÁNÁTI ANNA
2025.03.31.
Az ÁSZ konklúziója az, hogy nem csak a székházfelújítással, másféle kiadásokkal sem igazán spórolt az MNB: milliárdok mentek el az alkalmazottak és rokonaik nyaraltatására, szobrokra, festményekre, és az alapítványhoz hasonlóan itt is voltak problémák az átláthatósággal.
Nem igazodott az ország pénzügyi helyzetéhez
A Magyar Nemzeti Bankról készített ÁSZ-jelentés a 2020 és 2024 közötti időszakban a jegybank alapfeladatai közé nem tartozó tevékenységek – a székház felújítása, más ingatlanügyletek, kép- és szoborvásárlások – pénzügyi aspektusait vizsgálta. Ahogy korábban írtunk, ez a jelentés nem kapott eddig akkora visszhangot, mint a másik két vizsgálat: érthető, hiszen hiába lehetett már régóta sejteni, az MNB-alapítvány és a kecskeméti Neumann János Egyetem Optima-kötvényekből való bevásárlásának ügyében sok tíz- és százmilliárdos összegek váltak köddé, és rengeteg az olyan kérdés, amelyekre talán évek múlva sem kapunk választ. Azonban a harmadik jelentés is nagyon erős.
A Magyar Nemzeti Bankról készített ÁSZ-jelentés a 2020 és 2024 közötti időszakban a jegybank alapfeladatai közé nem tartozó tevékenységek – a székház felújítása, más ingatlanügyletek, kép- és szoborvásárlások – pénzügyi aspektusait vizsgálta. Ahogy korábban írtunk, ez a jelentés nem kapott eddig akkora visszhangot, mint a másik két vizsgálat: érthető, hiszen hiába lehetett már régóta sejteni, az MNB-alapítvány és a kecskeméti Neumann János Egyetem Optima-kötvényekből való bevásárlásának ügyében sok tíz- és százmilliárdos összegek váltak köddé, és rengeteg az olyan kérdés, amelyekre talán évek múlva sem kapunk választ. Azonban a harmadik jelentés is nagyon erős.
Elsősorban azért, mert az ÁSZ megállapításai alapján az elmúlt években nemcsak az MNB-alapítvány nem tudott bánni a pénzzel, de sok esetben maga az MNB sem.
Az ÁSZ jelentés egyik kiindulópontja az MNB alapokmánya, amely kimondja, hogy a jegybank működését a tervszerűségnek, a jogszerűségnek, az átláthatóságnak, a hitelességnek, a szabályozottságnak és a takarékosságnak kell jellemeznie, és felelős költséggazdálkodásával példát kell mutatnia a közpénzügyek hatékonyságának javításában. A jegybank ráadásul olyan sajátosságokkal rendelkezik, ami eltér más gazdálkodó szervezetekétől, például az igénybe vehető forrásoknál nincs konkrétan meghatározható „plafon”, vagyis a tervei, céljai megvalósításához a pénzügyi források gyakorlatilag „korlátlanul” rendelkezésre állnak, emeli ki az ÁSZ.
Az ÁSZ ellenőrzése ezeket a problémákat állapította meg:
- Az MNB gazdálkodása az ingatlanberuházásoknál és -felújításoknál pazarló volt, vagyis ahogy a jelentés fogalmaz, „nem teljesítette a takarékos működés követelményét”. Az ÁSZ külön kiemeli a koronavírus-járvány szerepét: a pandémia után minden gazdasági szereplő és az államháztartás is igyekezett visszafogottan gazdálkodni, az MNB viszont „nem igazodott az ország, az állami intézményrendszer általános pénzügyi helyzetéhez, jellemző gazdálkodási folyamataihoz”.
- Sőt: az MNB a saját pénzügyi helyzetét, „a rendkívül jelentős számviteli veszteségét” se vette figyelembe a döntéseikor, a beruházások hosszú távú, veszteséget növelő hatásait nem értékelte, és elmulasztotta a takarékossági intézkedéseket.
- Mindezek mellett az MNB az ingatlanberuházások és -felújítások megvalósításakor olyan döntéseket hozott, melyek gyengítették, gátolták a gazdálkodása felett kontrollt gyakorló szervezetek tevékenységét. Az ÁSZ szerint a jegybank nem volt elég transzparens, például nem mutatta be a beruházási terveket, a pénzügyi hatásokat a kontrollt gyakorló szervezeteknek.
De nézzük a megállapításokat részletesen!
...
TUDTAD, HOGY AZ ELSŐ TRUMP KORMÁNY IDEJE ALATT MÁR FIGYELMEZTETTÉK MAGYARORSZÁGOT, HOGY ORBÁN VIKTOR EGYRE INKÁBB ELTÁVOLODIK A NYUGATI DEMOKRÁCIÁTÓL, MIKÖZBEN KISZOLGÁLTATJA AZ ORSZÁGOT MAGÁT MOSZKVÁNAK?
FACEBOOK
Szerző: Nikoletta DrWalt
2025.03.07.
Tudtad, hogy az első Trump kormány ideje alatt már figyelmeztették Magyarországot, hogy Orbán Viktor egyre inkább eltávolodik a nyugati demokráciától, miközben kiszolgáltatja az országot magát Moszkvának?
Lásd még:
Szerző: Nikoletta DrWalt
2025.03.07.
Már Donald Trump első (!) elnöksége alatt, 2017-ben is egyértelmű figyelmeztetések érkeztek az Egyesült Államokból, hogy Magyarország egyre inkább kiszolgáltatja magát Oroszországnak. A Trump-kormányzat többször is élesen bírálta Magyarországot amiatt, hogy az Orbán-kormány orosz befolyás alá sodorja az országot. a Trump-kormányzat jelezte a NATO és az USA biztonsági aggályait, hogy Orbán Viktor politikája nemcsak a magyar demokráciát és Magyarország szuverenitását veszélyezteti, hanem közvetlenül az USA és a NATO biztonsági érdekeit is sértheti! ( https://www.congress.gov/.../CHRG.../CHRG-116jhrg36090.pdf )
Az egyik legnyilvánvalóbb példa Magyarország orosz befolyás alá kerülésére a Nemzetközi Beruházási Bank (IIB) budapesti letelepedése. Ez az egykori szovjet pénzintézet teljes diplomáciai mentességet kapott Magyarországon: Az Országgyűlés olyan törvényt fogadott el, amely teljes mentességet biztosított a bank számára a magyar hatóságok ellenőrzései alól, valamint adó- és járulékmentességet élvezett, és vendégei szabadon léphettek be Magyarországra. ( https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1900011.tv ) Ezek a kedvezmények aggodalmat keltettek, mivel felmerült a gyanú, hogy a bank az orosz kormány vagy titkosszolgálat trójai falova lehet, ezért kapta a "kémbank" elnevezést is. Az USA külpolitikai vezetői egyértelműen jelezték, hogy a bank jelenléte a magyar kormány által biztosított mentességek miatt példátlan biztonsági kockázatot jelent Közép-Európa, az Európai Unió és az Egyesült Államok számára. ( https://www.direkt36.hu/orban-megigerte-az-usa-nak-nem.../ )
De itt a legkézenfekvőbb példa az energetikai és a gadasági kiszolgáltatottságra: a Paks II atomerőmű bővítése nem csupán az orosz Roszatom irányítása alatt zajlik, hanem majdnem teljes egészében orosz hitelből finanszírozzák (A beruházás összköltsége 12,5 milliárd euró, amelyből 10 milliárd eurót Oroszország állami hitel formájában biztosítja, míg a fennmaradó 2,5 milliárd eurót a magyar állam finanszíroz.). Ez azt jelenti, hogy Magyarország gazdaságilag kiszolgáltatott lesz és marad is Moszkvának, amely meghatározó befolyással lesz a magyar energiaellátásra és az ország gazdasági jövőjére. Az amerikai jelentések szerint ez a projekt egyértelmű geostratégiai fenyegetés.
Az első Trump-kormányzat jelentései kitérnek arra is, hogy az Orbán-kormány tudatosan
bontja le a demokratikus intézményeket. A magyar sajtó függetlenségét vidéken teljesen felszámolták, a közmédia pedig propagandaeszközzé vált. Az Egyesült Államok 700 000 dolláros programot tervezett a magyar független média támogatására, hogy segítse a független híradásokat és ellensúlyozza a kormányzati propagandát. Ez a program technikai és pénzügyi támogatást kívánt nyújtani magyar vidéki médiaorgánumoknak, beleértve újságírók képzését és felszerelését, azzal a céllal, hogy erősítse a független médiát, amely növekvő nyomásnak és megfélemlítésnek volt kitéve. ( https://www.voanews.com/.../us-media-fund.../4113491.html )
Amikor az Egyesült Államok bejelentette, hogy 700 000 dollárt szán vidéki magyar médiaorgánumok támogatására és újságírók képzésére, a magyar külügyminisztérium bekérette David Kostelancik amerikai ügyvivőt, és ezt a lépést a 2018-as választások előtti politikai beavatkozásnak minősítette. (https://444.hu/.../szijjarto-bekerette-az-amerikai... ) Ezzel nyomást gyakoroltak Washingtonra, igy ez a program törölve lett, ezzel is bizonyítva, hogy a független tájékoztatást fenyegetésnek tekintik.
2014-ben az Egyesült Államok korrupciós vádak miatt hat magas rangú magyar tisztviselőt tiltott ki az országból, köztük Vida Ildikót, a NAV akkori vezetőjét. Hogy mi is volt ez? Egy magyar kormányhoz közeli üzletember kétmilliárd forintért cserébe felajánlotta az amerikai tulajdonú Bunge Zrt.-nek, hogy elintézi az étolaj áfájának 27%-ról 5%-ra csökkentését. Igen, jól olvasod. Egy külföldi cég érdekében törvény módosítás... Az ajánlatot a cég visszautasította, és értesítette az amerikai nagykövetséget, valamint a NAV-ot. Hogy Magyarországon mi lett az ügyből? Hát ez: https://atlatszo.hu/.../birosag-elott-a-ketmilliardos.../
Vajon ez állt a kitiltási botrány mögött?
Ki kíváncsi arra, hogy a mostani kitiltások mögött mi van?
Tényleg elhiszed a kormány kommunikációját a Trump haverságról ezután?
Magyarország egyre inkább eltávolodik a nyugati demokráciától, miközben gazdaságilag, energetikai szempontból, politikailag is kiszolgáltatottá válik Oroszországnak. Az amerikai kormányzat, és az Európai Unió többször figyelmeztette Orbánékat, de ezek a figyelmeztetések rendre figyelmen kívül maradtak.
A kérdés az: a magyar kormány ezt tudatos stratégiaként építi, vagy már nincs is mozgástere?
Ha a magyar kormány tudatosan építi ezt a stratégiát, akkor miért nem vállalja fel nyíltan?
Ha pedig már nincs mozgástere, akkor vajon ki irányítja valójában Magyarország sorsát?
Vajon a 2025. 03. 06-i vétó azt jelenti, hogy teljesen alá vetette magát és ezzel Magyarországot, benne téged is az orosz uralomnak?
Ha pedig már nincs mozgástere, akkor vajon ki irányítja valójában Magyarország sorsát?
Vajon a 2025. 03. 06-i vétó azt jelenti, hogy teljesen alá vetette magát és ezzel Magyarországot, benne téged is az orosz uralomnak?
Te mit gondolsz ezekről?
Lásd még:
BÓDIS KRISZTA: FEUDALIZMUSBAN ÉLÜNK, AKI ÚRNAK TŰNIK, AZ IS JOBBÁGY
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT, HOMPOLA KRISZTINA
2025.04.01.
A bántalmazásra nem lehet lélekben felkészülni - mondja Bódis Kriszta az ellene irányuló politikai támadásokról. A Tisza Párt társadalompolitikai szaktanácsadója, a Van Helyed Alapítvány alapítója problémának tartja, hogy az Orbán-kormány a munkaalapú társadalmat forszírozza, és közben gazdasági válságba sodorta az országot. Interjú...
Szerző: MUHARI JUDIT, HOMPOLA KRISZTINA
2025.04.01.
MAGYAR PÉTER: A ZEBRA A LOPÁS A JELKÉPE I GYŐZIKE TAVALY A TISZÁ-HOZ JELENTKEZETT
GULYÁSÁGYÚ MÉDIA
Szerző: GULYÁS BALÁZS
2025.03.31.
Magyar Péter a győri fideszes képviselőknek: „Ne akadályozzák a városuk működését!” Magyar Péter: Győzike tavaly a TISZÁ-hoz jelentkezett, „Orbán Viktor szabadította ki azt erőszak szellemét a palackból”
Szerző: GULYÁS BALÁZS
2025.03.31.
Magyar Péter a győri fideszes képviselőknek: „Ne akadályozzák a városuk működését!” Magyar Péter: Győzike tavaly a TISZÁ-hoz jelentkezett, „Orbán Viktor szabadította ki azt erőszak szellemét a palackból”
EZÉRT NEM TUD MA BESZÁLLNI AZ ÁRVERSENYBE A SARKI ÉLELMISZERBOLT
G7.HU
Szerző: TORONTÁLI ZOLTÁN
2025.04.01.
Az élelmiszer-kiskereskedelmet, sőt a teljes magyar élelmiszeripart és termelői szektort is alaposan megbolygató újabb mesterséges állami beavatkozásnak, az árrésstopnak két olyan fontos következménye is lett, amelyet érdemes felhasználni egy fontos piaci jelenség bemutatására.
Az egyik következmény az, hogy a kormány – nyilván a pénztárgépes adatokra alapozva – közismertté tette, hogy melyik az a 30 termékkör, amely a magyar vásárlások gerincét adja. Ezeket vonták be az árrésstopba, a zöldségek és a gyümölcsök talán azért maradtak ki, mert azokat elég lehet a nyugdíjasok számára áfamentessé tenni, várhatóan ősztől.
A másik következmény, hogy most már közvetve látunk egy olyan információt is, amely eddig szigorúan üzleti titok volt. Ha bemegyünk egy nagy boltláncba, akkor a 30 árrésstopos termékkörben csupa olyan terméket látunk, amelynek árrése legfeljebb 10 százalék lehet. Mivel az árrésstoppon az üzletek összességében elég nagyot buknak (ez az intézkedés lényege), az is valószínű, hogy ezeknek a termékeknek az árrése alapesetben maximumon van, azaz 10 százalék.
Csekély, de persze nem nulla tévedési aránnyal így elég könnyen ki tudjuk számolni, hogy a diszkont, a szuper- vagy hipermarket mennyiért szerezte be az adott terméket.
Ebből kiindulva megnéztük, hogy a hat nagy boltláncban a 30 árrésstoppos terméket mennyiért lehet legolcsóbban megvenni, és az adatokat összehasonlítottuk az egyik legfontosabb nagykereskedő, a Metro áraival.
Miért tettük ezt, mi ennek az értelme? Azt szerettük volna felmérni,
Nézzünk egy egyszerű, konkrét példát, a napraforgó-étolaj esetét. A legolcsóbb egyliteres kiszerelésű étolajat a kisboltos az adatfelvételünk napján, azaz március 24-én nettó 613,39 forintért vásárolhatta meg a Metro nagykerben. Ha erre rátesz 10 százalék árrést, ami egyébként nagyon kevés a boldoguláshoz, akkor nettó 674,73 forintnál jár, vagyis ezek után az áfával együtt, kerekítve bruttó 857 forintért tudja kirakni a polcra az olajat.
Csakhogy ugyanezen a napon az Árfigyelő adatai szerint a nagy boltláncokban bruttó 599 forintért is lehetett étolajat venni. A különbség óriási, a kisboltosnak legalább 43 százalékkal kell drágábbnak lennie, de vélhetően még többel, mert csak 10 százalékos árréssel számoltunk (hiszen azt feltételeztük, hogy a boltláncban is ekkora volt annak mértéke).
Jól látszik, hogy már a kisboltos számára elérhető nettó nagyker ár (613 forint) is magasabb, mint a nagybolti bruttó kisker ár (599). Ez már önmagában is sok kérdést vet fel a piac működéséről, de mi most csak arra koncentrálunk, hogy ha a kisboltos nem a nagykerbe, hanem a nagyboltba megy beszerző körútra, akkor jobban jár, hiszen akkor nettó 472 forintért jut hozzá az olajhoz, és ha erre rárakja a 10 százalékos árrését plusz az áfát, akkor 660 forintért tudja kirakni a polcra.
A fenti számolással azonban nem csak az a probléma, hogy még így sem igazán versenyképes a kisbolti ár, és 10 százalékos árrésből megélni aligha lehet, hanem újabban már az is, hogy a Lidl egyenesen megszüntette, a Tesco és a Spar pedig erősen korlátozta a közületi vevők kiszolgálását (az Aldiban eleve nem lehetett háztartási mennyiségnél többet vásárolni). A fentiek figyelembe vételével azonban ez az árrésstopra adott logikus válasz volt (bár az Auchan és a Penny azt jelezte, hogy egyelőre nem változtatott a szabályain az árrésstop miatt).
Az étolaj példája egyáltalán nem kivételes, a 30 árrésstoppos termékből az adatfelvételünk időpontjában csak kettő volt (a 2,8-as UHT tej és a sertésoldalas), amelynél a kisboltos árban alá tudott kínálni a nagy láncoknak. A többinél nem tud versenyezni, méghozzá többnyire nagyon nem. Az alábbi grafikon azt mutatja meg, hogy a fenti módszerrel számolva, 10 százalékos kisbolti árrést feltételezve mekkora lenne a (hipotetikus, nem valóságos) különbség a bruttó fogyasztói árakban a nagy láncokhoz képest ...
Szerző: TORONTÁLI ZOLTÁN
2025.04.01.
Az egyik következmény az, hogy a kormány – nyilván a pénztárgépes adatokra alapozva – közismertté tette, hogy melyik az a 30 termékkör, amely a magyar vásárlások gerincét adja. Ezeket vonták be az árrésstopba, a zöldségek és a gyümölcsök talán azért maradtak ki, mert azokat elég lehet a nyugdíjasok számára áfamentessé tenni, várhatóan ősztől.
A másik következmény, hogy most már közvetve látunk egy olyan információt is, amely eddig szigorúan üzleti titok volt. Ha bemegyünk egy nagy boltláncba, akkor a 30 árrésstopos termékkörben csupa olyan terméket látunk, amelynek árrése legfeljebb 10 százalék lehet. Mivel az árrésstoppon az üzletek összességében elég nagyot buknak (ez az intézkedés lényege), az is valószínű, hogy ezeknek a termékeknek az árrése alapesetben maximumon van, azaz 10 százalék.
Csekély, de persze nem nulla tévedési aránnyal így elég könnyen ki tudjuk számolni, hogy a diszkont, a szuper- vagy hipermarket mennyiért szerezte be az adott terméket.
Ebből kiindulva megnéztük, hogy a hat nagy boltláncban a 30 árrésstoppos terméket mennyiért lehet legolcsóbban megvenni, és az adatokat összehasonlítottuk az egyik legfontosabb nagykereskedő, a Metro áraival.
Miért tettük ezt, mi ennek az értelme? Azt szerettük volna felmérni,
hogy az árrésstop bevezetése után egy sarki kisboltosnak milyen esélyei vannak arra, hogy versenyezzen a vevőkért.
Nézzünk egy egyszerű, konkrét példát, a napraforgó-étolaj esetét. A legolcsóbb egyliteres kiszerelésű étolajat a kisboltos az adatfelvételünk napján, azaz március 24-én nettó 613,39 forintért vásárolhatta meg a Metro nagykerben. Ha erre rátesz 10 százalék árrést, ami egyébként nagyon kevés a boldoguláshoz, akkor nettó 674,73 forintnál jár, vagyis ezek után az áfával együtt, kerekítve bruttó 857 forintért tudja kirakni a polcra az olajat.
Csakhogy ugyanezen a napon az Árfigyelő adatai szerint a nagy boltláncokban bruttó 599 forintért is lehetett étolajat venni. A különbség óriási, a kisboltosnak legalább 43 százalékkal kell drágábbnak lennie, de vélhetően még többel, mert csak 10 százalékos árréssel számoltunk (hiszen azt feltételeztük, hogy a boltláncban is ekkora volt annak mértéke).
Jól látszik, hogy már a kisboltos számára elérhető nettó nagyker ár (613 forint) is magasabb, mint a nagybolti bruttó kisker ár (599). Ez már önmagában is sok kérdést vet fel a piac működéséről, de mi most csak arra koncentrálunk, hogy ha a kisboltos nem a nagykerbe, hanem a nagyboltba megy beszerző körútra, akkor jobban jár, hiszen akkor nettó 472 forintért jut hozzá az olajhoz, és ha erre rárakja a 10 százalékos árrését plusz az áfát, akkor 660 forintért tudja kirakni a polcra.
A fenti számolással azonban nem csak az a probléma, hogy még így sem igazán versenyképes a kisbolti ár, és 10 százalékos árrésből megélni aligha lehet, hanem újabban már az is, hogy a Lidl egyenesen megszüntette, a Tesco és a Spar pedig erősen korlátozta a közületi vevők kiszolgálását (az Aldiban eleve nem lehetett háztartási mennyiségnél többet vásárolni). A fentiek figyelembe vételével azonban ez az árrésstopra adott logikus válasz volt (bár az Auchan és a Penny azt jelezte, hogy egyelőre nem változtatott a szabályain az árrésstop miatt).
Az étolaj példája egyáltalán nem kivételes, a 30 árrésstoppos termékből az adatfelvételünk időpontjában csak kettő volt (a 2,8-as UHT tej és a sertésoldalas), amelynél a kisboltos árban alá tudott kínálni a nagy láncoknak. A többinél nem tud versenyezni, méghozzá többnyire nagyon nem. Az alábbi grafikon azt mutatja meg, hogy a fenti módszerrel számolva, 10 százalékos kisbolti árrést feltételezve mekkora lenne a (hipotetikus, nem valóságos) különbség a bruttó fogyasztói árakban a nagy láncokhoz képest ...
LÁZÁR KULLANCSOZZA A NER-T; TÁMADÁS A TISZA PULTOK ELLEN; VIKTOR&GYŐZI ZEBRÁTLANÍT; FERI HÁZAT ÉPÍT
POTTYONDY EDINA PODCAST
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.04.01.
Lázár kullancsozza a NER-t; Támadás a Tisza pultok ellen; Viktor&Győzi zebrátlanít; Feri házat épít...
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.04.01.
Lázár kullancsozza a NER-t; Támadás a Tisza pultok ellen; Viktor&Győzi zebrátlanít; Feri házat épít...
GYŐZIKE ZEBRÁT VÁLASZTOTT, FIDESZESEK ŐRJÖNGTEK, MAGYAR PÉTER GATYÁT TOLNA - POLITIKAI SZÜRREALITY
TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: TOPIK.POLITIKA
2025.04.01.
A márciusi hónap is rengeteg szürreális pillanatot hozott, kezdve Orbán Viktor és Győzike zebrás eseteitől egészen addig, hogy a Magyar Péter és a Tisza Párt által szervezett népszavazáson milyen rendbontások történtek.
Szerző: TOPIK.POLITIKA
2025.04.01.
A márciusi hónap is rengeteg szürreális pillanatot hozott, kezdve Orbán Viktor és Győzike zebrás eseteitől egészen addig, hogy a Magyar Péter és a Tisza Párt által szervezett népszavazáson milyen rendbontások történtek.
JÓZSA MÁRTA: SZÉLSŐJOBBOS FORDULAT ROMÁNIÁBAN? MIVEL JÁR EZ EURÓPÁNAK, ÉS MAGYARORSZÁGNAK?
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.03.31.
A Reggeli személy 2025. március 31-i adásában Szénási Sándor vendége Józsa Márta, a Klubrádió szerkesztő-műsorvezetője volt.
ITT HALLGATHATÓ MEG
Kérjük, támogassa a Klubrádió működését! Segítse a 2025. tavaszi túlélési gyakorlatunkat, hogy Magyarország szabad hangja ne tűnjön el! Köszönjük!
A Szabad Sávért Alapítvány számlaszáma: 10918001-00000068-67980006
Részletek és utalási lehetőség: https://www.klubradio.hu/adasok/a-hol...
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.03.31.
A Reggeli személy 2025. március 31-i adásában Szénási Sándor vendége Józsa Márta, a Klubrádió szerkesztő-műsorvezetője volt.
ITT HALLGATHATÓ MEG
Kérjük, támogassa a Klubrádió működését! Segítse a 2025. tavaszi túlélési gyakorlatunkat, hogy Magyarország szabad hangja ne tűnjön el! Köszönjük!
A Szabad Sávért Alapítvány számlaszáma: 10918001-00000068-67980006
Részletek és utalási lehetőség: https://www.klubradio.hu/adasok/a-hol...
SULYOK TAMÁS A GONDOLATTALANSÁG ÉS AZ ÉRTELMETLENSÉG MONT EVERESTJÉNEK CSÚCSÁRA HÁGOTT, S A POLITIKAI BESZÉD MARIANA-ÁROKÁNAK MÉLYSÉGÉBE SÜLLYEDT...
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.03.31.
Komoly retorikai és logikai hiba, amikor valaki saját igazát egy cáfolatként használt elemmel, kijelentéssel, gondolattal kívánja megtámasztani.
Sulyok Tamás úgy tett, mint aki nem érti a miniszterelnök nemzeti ünnepi poloskázását (és lehet, hogy tényleg nem értette, mint ahogy azt sem értette, hogy aki 1944-ben „zsidóbútorokra” utazott, annak nem zsidómentő hérosz a neve, hanem áldozatokból nyerészkedni próbáló hullarabló), s arról kezdett magyarázni, hogy kontextusból kiragadott mondatokkal nem érdemes foglalkozni. Majd rögtön kontextusból ténylegesen kiragadott, illegálisan lehallgatott mondatokat hozott fel példának, egyebek mellett azt is, hogy „én egy szatyor fing vagyok”, efféle köztársasági elnöki emelkedettséggel, akkor ez egyrészt performatív ellentmondás (jelentéktelennek nevez valamit, majd maga is él vele, ezzel implicite elismerve jelentőségét); double standard (kettős mérce, attól függ, ki mondja); straw man (szalmabáb-érvelés, torzított állítás könnyed cáfolata), valamint retorikai manipuláció (valamit lekicsinyel, majd átkeretezve ugyanazt használja).
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.03.31.
Sulyok Tamás úgy tett, mint aki nem érti a miniszterelnök nemzeti ünnepi poloskázását (és lehet, hogy tényleg nem értette, mint ahogy azt sem értette, hogy aki 1944-ben „zsidóbútorokra” utazott, annak nem zsidómentő hérosz a neve, hanem áldozatokból nyerészkedni próbáló hullarabló), s arról kezdett magyarázni, hogy kontextusból kiragadott mondatokkal nem érdemes foglalkozni. Majd rögtön kontextusból ténylegesen kiragadott, illegálisan lehallgatott mondatokat hozott fel példának, egyebek mellett azt is, hogy „én egy szatyor fing vagyok”, efféle köztársasági elnöki emelkedettséggel, akkor ez egyrészt performatív ellentmondás (jelentéktelennek nevez valamit, majd maga is él vele, ezzel implicite elismerve jelentőségét); double standard (kettős mérce, attól függ, ki mondja); straw man (szalmabáb-érvelés, torzított állítás könnyed cáfolata), valamint retorikai manipuláció (valamit lekicsinyel, majd átkeretezve ugyanazt használja).
Sulyok Tamás a gondolattalanság és az értelmetlenség Mont Everestjének csúcsára hágott, s a politikai beszéd Mariana-árokának mélységébe süllyedt.
P.S. És ha a fenti idézetet egy külföldi államfőnek kívánja önmagáról megvallani Sulyok Tamás, segítek neki: I am a bag of farts (angolul); Ich bin ein Furzbeutel (németül); Je suis un sac de pets (franciául); Sono un sacchetto di scoregge (olaszul); Я мешок с пердежом (oroszul – ám ez utóbbi bejelentést jobb, ha Szijjártó Péterre bízzuk.)
EZ TÖRTÉNIK, HA FOLYTON ÖSSZEVISSZA RÁNGATJÁK A GAZDASÁGOT
TELEX
Szerző: ELŐD FRUZSINA
2025.04.01.
A magyar gazdaság felzárkózása, lemaradása, másokéval összehasonlított fejlődési pályája népszerű téma lett mostanában. Egyrészt nemrég hagytuk magunk mögött az uniós csatlakozásunk 20. évfordulóját, ami sokakat késztetett értékelésre. Másrészt az utóbbi években nem sok oka volt elégedettségre azoknak, akik a gazdasági statisztikákat böngészték – hacsak nem a kormány által gondosan kurált, éppen szépen álló számokat vagy kioktatásokat látta. A tudományos számvetések sorába illeszkedik Oblath Gábor és Palócz Éva tanulmánya a Tárki Társadalmi Riport 2024-es kötetében, ami először kritikusan vizsgálja a nagy sajtóvisszhangot kapó román–magyar összehasonlításokat (erről külön cikkben írtunk), majd részletes összehasonlítást végez magyar-V4-es és magyar-E27-es viszonylatban.
A tanulmány végigveszi azokat a jól összehasonlítható makrogazdasági mutatókat, amelyekből képet kaphatunk Magyarország relatív teljesítményéről a 2010-19-es és a 2019-23-as időszakokban. A szöveg egyik fontos megállapítása, hogy noha a 2010-es években rengeteg beruházás valósult meg az országban, ez a folyamat kifejezetten alacsony hatékonysággal ment végbe. A számok szintjén: az 1 százalékos beruházásnövekedést Magyarországon 0,4 százalékos GDP-növekedés kísérte, miközben az ennek megfelelő arány a visegrádi országokban és az EU27-nél 0,75, illetve 0,55 százalék volt.
A képet tovább sötétíti a munkatermelékenység változása, vagyis az, hogy mennyire tudjuk javítani a hatékonyságot a gazdaságban. Röviden: nem igazán. A szerzők megállapítása szerint miközben a hazai GDP/fő volumene a visegrádi négyek (EU4) átlagával azonos, az EU27 átlagát évi 1,9 százalékponttal meghaladó ütemben nőtt, a munkatermelékenység növekedésében az EU4-hez képest évi átlagban 1,5 százalékponttal lemaradtunk, az EU27-hez viszonyítva pedig alig változott Magyarország pozíciója.
Hasonló képet fest a folyamatokról a teljes tényező-termelékenység (TFP) alakulása. A TFP egy gazdasági hatékonyságmérésre használt mutató, amely a tőke és a munkaráfordítás együttes hatékonyságát próbálja számszerűsíteni. Az Európai Bizottság számítása szerint ebben éves átlagban az EU4-hez és az EU27-hez viszonyítva 0,9, illetve 0,2 százalékkal csúszott le az ország.
A 2010 és 2019 közötti időszakot tehát – áll a tanulmányban – a termelékenység lemaradása, a beruházások (különösen a kormányzati beruházások) aránytalan növekedése és a fogyasztás viszonylag lassú bővülése jellemezte Magyarországon. Ezek a következő négy év átlagában, tehát 2019 és 2023 között előjelet váltottak, ezt azonban súlyos makrogazdasági instabilitás és – ettől aligha függetlenül – a belföldi felhasználás növekedésének elakadása, a többi vizsgált országcsoporthoz mért visszaesése kísérte.
Ebben az időszakban pozitívumként értékelhető viszont, hogy nem lett még nagyobb a lemaradásunk abban, milyen hatékonyan termelünk. Az EU4-hez képest megállt a hazai munkatermelékenység és a teljes tényező-termelékenység lemaradása, az EU27-hez viszonyítva pedig a GDP/fő és a GDP/foglalkoztatott mutatók relatív növekedése közötti rész szűkült. Mindez kevésbé hangzik jól, ha azt is számításba vesszük, hogy az ok nem Magyarország megtáltosodása, hanem az, hogy miközben Európa-szerte lassult, Magyarországon a két időszak között nem változott a termelékenység csekély (1 százalékos) emelkedésének üteme...
Szerző: ELŐD FRUZSINA
2025.04.01.
A tanulmány végigveszi azokat a jól összehasonlítható makrogazdasági mutatókat, amelyekből képet kaphatunk Magyarország relatív teljesítményéről a 2010-19-es és a 2019-23-as időszakokban. A szöveg egyik fontos megállapítása, hogy noha a 2010-es években rengeteg beruházás valósult meg az országban, ez a folyamat kifejezetten alacsony hatékonysággal ment végbe. A számok szintjén: az 1 százalékos beruházásnövekedést Magyarországon 0,4 százalékos GDP-növekedés kísérte, miközben az ennek megfelelő arány a visegrádi országokban és az EU27-nél 0,75, illetve 0,55 százalék volt.
A képet tovább sötétíti a munkatermelékenység változása, vagyis az, hogy mennyire tudjuk javítani a hatékonyságot a gazdaságban. Röviden: nem igazán. A szerzők megállapítása szerint miközben a hazai GDP/fő volumene a visegrádi négyek (EU4) átlagával azonos, az EU27 átlagát évi 1,9 százalékponttal meghaladó ütemben nőtt, a munkatermelékenység növekedésében az EU4-hez képest évi átlagban 1,5 százalékponttal lemaradtunk, az EU27-hez viszonyítva pedig alig változott Magyarország pozíciója.
Hasonló képet fest a folyamatokról a teljes tényező-termelékenység (TFP) alakulása. A TFP egy gazdasági hatékonyságmérésre használt mutató, amely a tőke és a munkaráfordítás együttes hatékonyságát próbálja számszerűsíteni. Az Európai Bizottság számítása szerint ebben éves átlagban az EU4-hez és az EU27-hez viszonyítva 0,9, illetve 0,2 százalékkal csúszott le az ország.
A 2010 és 2019 közötti időszakot tehát – áll a tanulmányban – a termelékenység lemaradása, a beruházások (különösen a kormányzati beruházások) aránytalan növekedése és a fogyasztás viszonylag lassú bővülése jellemezte Magyarországon. Ezek a következő négy év átlagában, tehát 2019 és 2023 között előjelet váltottak, ezt azonban súlyos makrogazdasági instabilitás és – ettől aligha függetlenül – a belföldi felhasználás növekedésének elakadása, a többi vizsgált országcsoporthoz mért visszaesése kísérte.
Ez köznapi nyelven azt jelenti, hogy a magyarországi fogyasztás és a felhalmozás is elapadt az egymást követő gazdasági sokkok hatására.
Ebben az időszakban pozitívumként értékelhető viszont, hogy nem lett még nagyobb a lemaradásunk abban, milyen hatékonyan termelünk. Az EU4-hez képest megállt a hazai munkatermelékenység és a teljes tényező-termelékenység lemaradása, az EU27-hez viszonyítva pedig a GDP/fő és a GDP/foglalkoztatott mutatók relatív növekedése közötti rész szűkült. Mindez kevésbé hangzik jól, ha azt is számításba vesszük, hogy az ok nem Magyarország megtáltosodása, hanem az, hogy miközben Európa-szerte lassult, Magyarországon a két időszak között nem változott a termelékenység csekély (1 százalékos) emelkedésének üteme...
KERÉNYI GYÖRGY: A POLITIKAI SZABADSÁGJOGOK KORLÁTOZÁSÁNAK 39 LÉPÉSE MAGYARORSZÁGON 2010 ÓTA – I. RÉSZ
SZABAD EURÓPA
Szerző: KERÉNYI GYÖRGY
2025.04.01.
Köztudott, hogy a Fidesz lényegében minden választásra új választási jogszabályokat készít. 2026-ra már a gyülekezési jogot is érdemben szűkíti, a szuverenitásvédelem pedig hatásos eszköz arra, hogy a polgárok ne a közélet terepén önszerveződjenek egyesülési jogukkal. Hogyan befolyásolta politikai szabadságjogainkat a NER tizenöt éve? Listáztunk.
A minden embert – emberi jogként – megillető politikai szabadságjogok az alapvető szabadságjogok közé tartoznak. Közülük a legfontosabb a véleménynyilvánítás joga: ebből eredeztetik a szólás- és a sajtószabadságot, és ehhez kapcsolható a gyülekezés szabadságának joga is. Az alapvető politikai szabadságjogok közé sorolják az egyesülés szabadságának jogát, amely az egyén társadalmi és politikai folyamatokban való megalapozott részvételéhez járul hozzá.
A politikai szabadságjogok másik csoportja a politikai részvételi jogoké. Ezek egyike a demokráciában a közvetett hatalomgyakorlást lehetővé tevő választójog (választási jogszabályok, párttörvény, képviselői jogállás szabályozása stb.), illetve a közvetlen részvételt biztosító jogok, amilyen a népszavazáshoz való jog.
Cikkünkben azt próbáljuk számba venni, hogy milyen változások történtek a magyar jogrendben 2010 után a politikai szabadságjogok és a politikai akaratnyilvánítás szabályozásában, és ezek segítik-e a polgárt, hogy csak a legszükségesebb korlátozásokkal élhessen a jogaival, vagy szűkítik ennek lehetőségeit. A listába bekerült néhány fontos bírósági döntés is...
Szerző: KERÉNYI GYÖRGY
2025.04.01.
A minden embert – emberi jogként – megillető politikai szabadságjogok az alapvető szabadságjogok közé tartoznak. Közülük a legfontosabb a véleménynyilvánítás joga: ebből eredeztetik a szólás- és a sajtószabadságot, és ehhez kapcsolható a gyülekezés szabadságának joga is. Az alapvető politikai szabadságjogok közé sorolják az egyesülés szabadságának jogát, amely az egyén társadalmi és politikai folyamatokban való megalapozott részvételéhez járul hozzá.
A politikai szabadságjogok másik csoportja a politikai részvételi jogoké. Ezek egyike a demokráciában a közvetett hatalomgyakorlást lehetővé tevő választójog (választási jogszabályok, párttörvény, képviselői jogállás szabályozása stb.), illetve a közvetlen részvételt biztosító jogok, amilyen a népszavazáshoz való jog.
Cikkünkben azt próbáljuk számba venni, hogy milyen változások történtek a magyar jogrendben 2010 után a politikai szabadságjogok és a politikai akaratnyilvánítás szabályozásában, és ezek segítik-e a polgárt, hogy csak a legszükségesebb korlátozásokkal élhessen a jogaival, vagy szűkítik ennek lehetőségeit. A listába bekerült néhány fontos bírósági döntés is...
„MAGYAR PÉTERBŐL NEM LESZ ÚJ ORBÁN” – HARASZTI MIKLÓS LEGENDÁKAT OSZLAT
VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.04.01.
Több mint három évtizedes legenda, hogy a Fidesz jobbratolódása és végső soron a NER egyetlen sértő mozdulatnak köszönhető: amikor is az SZDSZ-es Haraszti Miklós társaságban megigazította az ifjú Orbán Viktor nyakkendőjét. Az érintett most izgalmas minimemoárban számol be arról, mi történt valójában, s állítja: nem azon a mozdulaton úszott el a magyar köztársaság – ám a rendszerváltók egyik hibájából szerinte levezethető, amiben ma élünk. A szocializmus utolsó íróperének elítéltjét, a rendszerváltó politikust és volt belaruszi ENSZ-raportőrt Balaton-felvidéki házában kerestük fel, hogy egykori pártja és a liberális értelmiség felelősségéről, Orbánról, Gyurcsányról, és egy kicsit Magyar Péterről is faggassuk. Interjú...
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.04.01.
HORN GÁBOR: ORBÁN MIND A HÁROMSZOR CSALÁSSAL NYERT A VÁLASZTÁSOKON
ERŐSÍTŐ / KLIKKTV
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.04.01.
A meggyőződésem szerint az elmúlt három választás el lett csalva. Olyan közpénzzel finanszírozott politikai jelenléttel, hazugságáradattal sikerült csak megnyernie a Fidesznek, amelyek messze kimerítik a választási csalás fogalmát – mondta Horn Gábor a KlikkTV Erősítő című műsorában.
A Republikon Alapítvány kuratóriumának elnöke szerint Magyar Péter vezetésével megjelent egy egységes és versenyképes kínálat az ellenzéki oldalon. A többi ellenzéki párt viszont élet-halál harcot vív – tette hozzá Horn Gábor.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.04.01.
A meggyőződésem szerint az elmúlt három választás el lett csalva. Olyan közpénzzel finanszírozott politikai jelenléttel, hazugságáradattal sikerült csak megnyernie a Fidesznek, amelyek messze kimerítik a választási csalás fogalmát – mondta Horn Gábor a KlikkTV Erősítő című műsorában.
A Republikon Alapítvány kuratóriumának elnöke szerint Magyar Péter vezetésével megjelent egy egységes és versenyképes kínálat az ellenzéki oldalon. A többi ellenzéki párt viszont élet-halál harcot vív – tette hozzá Horn Gábor.
A SZATYOR FING SZÍNRE LÉP - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE
444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2025.04.01.
Globális orbánizmus, ellenzékellenes indulatok, kipakolt alapítványok, Rogánék luxuscuccai, a sikkasztó Le Pen és anti-trumpizmus a 444 napindító hírlevelében.
Jó reggeli kívánok a visszatérő tél előtti tavaszban! Ez ismét a 444 napindító – de nem az egyedüli – hírlevele, benne az elmúlt nap fontosabb anyagaival...
Szerző: HERCZEG MÁRK
2025.04.01.
Jó reggeli kívánok a visszatérő tél előtti tavaszban! Ez ismét a 444 napindító – de nem az egyedüli – hírlevele, benne az elmúlt nap fontosabb anyagaival...
2025. március 31., hétfő
GLOBÁLISSÁ TENNI AZ ORBÁNIZMUST
444.HU / VIDEÓ
Szerzők: Kiss Bence, Kovács Bendegúz, Czinkóczi Sándor
2025.03.31.
A magyar miniszterelnök annyira jónak tartja az általa kigondolt ideológiát, hogy igyekszik mindenhová exportálni. Az világos, hogy ő így akar bekerülni a történelemkönyvbe, de miért jó ez Magyarországnak?
A magyar miniszterelnök szereti hangoztatni, hogy mennyit tett hozzá a világ megváltoztatásához. Néha már egyenesen civilizációs csatákról beszél. Annyi biztos, hogy úgy szeretne bekerülni a történelemkönyvbe, mint aki olyan politikai modellt talált fel, amit sorra másoltak le a világban az Egyesült Államoktól Grúziáig.
A magyar állam nagy energiákat fordít arra, hogyan tudnák megvalósítani Orbán Viktor receptjét az Európai Unióban is. Megnéztük, milyen intézményeket hoztak létre ennek érdekében.
Szerzők: Kiss Bence, Kovács Bendegúz, Czinkóczi Sándor
2025.03.31.
A magyar miniszterelnök annyira jónak tartja az általa kigondolt ideológiát, hogy igyekszik mindenhová exportálni. Az világos, hogy ő így akar bekerülni a történelemkönyvbe, de miért jó ez Magyarországnak?
A magyar állam nagy energiákat fordít arra, hogyan tudnák megvalósítani Orbán Viktor receptjét az Európai Unióban is. Megnéztük, milyen intézményeket hoztak létre ennek érdekében.
A brüsszeli utazásunkat a Heinrich-Böll-Stiftung támogatta.
MATOLCSYÉK LELÉPHETNEK, HABONY MEGGYENGÜLT, EGY ÉPÍTŐIPARI OLIGARCHA BUKHAT: RENDEZI SORAIT A NER
SZABAD EURÓPA
Szerző: KERÉNYI GYÖRGY
2025.03.31.
Ahhoz képest, hogy mekkora zuhanásban vannak a hazai beruházások, elég sok időbe telik, mire Töröcskei István után újabb oligarcha kerül rács mögé: információink szerint megvan a kiválasztott az építőiparból. Meggyengült Habony Árpád, aki elszúrta mini-Dubajt és túlszámlázott Trumpnak, Matolcsy aduja viszont erősebb az ÁSZ jelentésénél, de csak szabad elvonulásra elég.
Március elején egyik napról a másikra, előzmények nélkül kirúgták a Miniszterelnöki Kabinetiroda egyik helyettes államtitkárát, akit Habony Árpád embereként tartottak számon, és a Fidesz-kampányon dolgozott.
Március végén megszületett Orbán Viktor és Matolcsy György között a megegyezés: a volt jegybankelnök, a fia és annak köre – akik a jegybanki alapítványok körüli pénzszivattyút működtették – szabad elvonulást kapnak, viszont információink szerint bilincs vár az egyik legismertebb NER-oligarchára.
Szerző: KERÉNYI GYÖRGY
2025.03.31.
Március elején egyik napról a másikra, előzmények nélkül kirúgták a Miniszterelnöki Kabinetiroda egyik helyettes államtitkárát, akit Habony Árpád embereként tartottak számon, és a Fidesz-kampányon dolgozott.
Március végén megszületett Orbán Viktor és Matolcsy György között a megegyezés: a volt jegybankelnök, a fia és annak köre – akik a jegybanki alapítványok körüli pénzszivattyút működtették – szabad elvonulást kapnak, viszont információink szerint bilincs vár az egyik legismertebb NER-oligarchára.
Példastatuálás
Országjárásra indulnak a Fidesz-politikusok – jelentette be március végén Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója. A Tisza Párt erősödése és a jegybanki alapítványok működéséről szóló ÁSZ-jelentés tervezetének kiszivárgása miatt várhatóan aggódó-értetlenkedő hívek megnyugtatására, a kevésbé elkötelezett Fidesz-szavazók megtartására jól jön annak demonstrálása, hogy – a kormány kritikusai szerint rosszul működő közszolgáltatások és a sikertelen gazdaságpolitika mellett – az ellenzéki kihívók fő fegyvere, az üzemszerűen működtetett korrupció vádja is hamis. Információink szerint az fogja demonstrálni a kormány elkötelezettségét a korrupció elleni harcban, hogy nemsokára bilincsben viszik el az építőipar egyik legismertebb, állandó tendernyertesét.
Régóta folyik már a találgatás NER-körökben, hogy ki kap karperecet Töröcskei István után, mivel az EU-pénzek elapadása és az állami beruházások többéves bezuhanása után erősödött a lázongás a NER külső köreiben amiatt, hogy a kevés fókából csak a család és a néhány legnagyobb kiválasztott részesül (lásd az állam hatszázmilliárdos, épülő irodaház-vásárlását). A fideszes politikusok házipénztárának számító kisebb, de azért elég nagy építőipari cégek is csődközeli helyzetbe kerültek (például Kocsis Máté emberéé, aki korábban a kézilabda-Eb-n építkezhetett). A korábbi piacszabályozás már nem működött (amelynek lényege az volt, hogy bizonyos összeghatár alatt a Fidesz választókerületi elnökei dönthettek a fejlesztésekről), annyira nincsenek megrendelések. A NER e kedvezményezetti körének is szólhat most az egyik legnagyobb oligarcha elvitele.
Nemrég Magyar Péter és Hadházy Ákos is bejelentette NER-nagyvadak várható kilövését, és információink szerint Lázár János miniszter elhíresült kullancsozása is ennek a felvezetése volt. Mint ismert, kisvárdai fórumán az építési és közlekedési miniszter ezt mondta: „Azokat a NER-eseket, akik kullancs módon ránk telepedtek, és visszaéltek a megteremtett lehetőséggel, valóban eljött az ideje, hogy lesöpörjük magunkról annak érdekében, hogy a ránk szavazók bizalmát meg tudjuk tartani.”
A Fidesz-frakció azóta reklámban hirdeti Lázár mondatait, így ezt is: „Nekem személyesen teljes egészében elegem van a luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból és az egészből, amit néhány ember ebben az országban a megteremtett lehetőséggel csinál.” A NER-ben több száz milliárdos vagyonra szert tevő kiválasztott (akit persze már privilegizált szerepére is kiválasztottak, ahogy Lázár mondta: „megteremtették neki a lehetőséget”) kisebb bűnbakszerepet kaphat akár a Paks II.-beruházás bedőlésének előbb-utóbb kényszerű kommunikálásában is. Amihez persze az is kell, hogy legyen végre érdemi bejelentenivaló a Roszatom helyettesítéséről, akár francia, akár amerikai céggel indulna az atomerőmű-építési projekt...
Országjárásra indulnak a Fidesz-politikusok – jelentette be március végén Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója. A Tisza Párt erősödése és a jegybanki alapítványok működéséről szóló ÁSZ-jelentés tervezetének kiszivárgása miatt várhatóan aggódó-értetlenkedő hívek megnyugtatására, a kevésbé elkötelezett Fidesz-szavazók megtartására jól jön annak demonstrálása, hogy – a kormány kritikusai szerint rosszul működő közszolgáltatások és a sikertelen gazdaságpolitika mellett – az ellenzéki kihívók fő fegyvere, az üzemszerűen működtetett korrupció vádja is hamis. Információink szerint az fogja demonstrálni a kormány elkötelezettségét a korrupció elleni harcban, hogy nemsokára bilincsben viszik el az építőipar egyik legismertebb, állandó tendernyertesét.
Régóta folyik már a találgatás NER-körökben, hogy ki kap karperecet Töröcskei István után, mivel az EU-pénzek elapadása és az állami beruházások többéves bezuhanása után erősödött a lázongás a NER külső köreiben amiatt, hogy a kevés fókából csak a család és a néhány legnagyobb kiválasztott részesül (lásd az állam hatszázmilliárdos, épülő irodaház-vásárlását). A fideszes politikusok házipénztárának számító kisebb, de azért elég nagy építőipari cégek is csődközeli helyzetbe kerültek (például Kocsis Máté emberéé, aki korábban a kézilabda-Eb-n építkezhetett). A korábbi piacszabályozás már nem működött (amelynek lényege az volt, hogy bizonyos összeghatár alatt a Fidesz választókerületi elnökei dönthettek a fejlesztésekről), annyira nincsenek megrendelések. A NER e kedvezményezetti körének is szólhat most az egyik legnagyobb oligarcha elvitele.
Nemrég Magyar Péter és Hadházy Ákos is bejelentette NER-nagyvadak várható kilövését, és információink szerint Lázár János miniszter elhíresült kullancsozása is ennek a felvezetése volt. Mint ismert, kisvárdai fórumán az építési és közlekedési miniszter ezt mondta: „Azokat a NER-eseket, akik kullancs módon ránk telepedtek, és visszaéltek a megteremtett lehetőséggel, valóban eljött az ideje, hogy lesöpörjük magunkról annak érdekében, hogy a ránk szavazók bizalmát meg tudjuk tartani.”
A Fidesz-frakció azóta reklámban hirdeti Lázár mondatait, így ezt is: „Nekem személyesen teljes egészében elegem van a luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból és az egészből, amit néhány ember ebben az országban a megteremtett lehetőséggel csinál.” A NER-ben több száz milliárdos vagyonra szert tevő kiválasztott (akit persze már privilegizált szerepére is kiválasztottak, ahogy Lázár mondta: „megteremtették neki a lehetőséget”) kisebb bűnbakszerepet kaphat akár a Paks II.-beruházás bedőlésének előbb-utóbb kényszerű kommunikálásában is. Amihez persze az is kell, hogy legyen végre érdemi bejelentenivaló a Roszatom helyettesítéséről, akár francia, akár amerikai céggel indulna az atomerőmű-építési projekt...
ZALAEGERSZEG - NEMZET HANGJA
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.03.31.
Magyar Péter mai országjárása:
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.03.31.
Magyar Péter mai országjárása:
AMIKOR AZ ÁLLANDÓ JELZŐ – KOMIKUS VAGY IRONIKUS OKOKBÓL, AVAGY EUFEMISZTIKUS SZÁNDÉKBÓL, NETÁN DIKTÁTUMKÉNT ETC. – SZÖGES ELLENTÉTBEN ÁLL AZ IGAZSÁGGAL, A JELZŐ VISELŐJÉVEL, S PONT VALAMI MÁST KÍVÁN ELMONDANI...
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.03.31.
Egy meglehetősen obskúrusnak tetsző felületen olvasom, hogy bizonyos Tiborcz István üzletember egy közeli konferencián „Értékmentés, értékteremtés az üzleti életben” címmel fog előadást tartani.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.03.31.
Egyrészt szeretem az állandó jelzőket: „üzletember”. Az állandó jelző a név mellé rendelve a név viselőjének legfontosabb, legjellemzőbb tulajdonságát, vonását hivatott kifejezni (pl. leleményes Odüsszeusz etc.) Persze előfordul olyan is, amikor az állandó jelző – komikus vagy ironikus okokból, avagy eufemisztikus szándékból, netán diktátumként etc. – szöges ellentétben áll az igazsággal, a jelző viselőjével, s pont valami mást kíván elmondani. Sztálin, a „nép atyja” állandó jelző a saját népét tömeggyilkosként lemészároló alakra kifejezetten undorító. VIII. Henrik, mint Fidei Defensor (a hit védelmezője – még X. Leó pápa adományozta neki) meglehetősen bizarr arra az alakra, aki a pápaságtól szakadt el, s aki nagyüzemben végeztette ki a feleségeit és a barátait; a tömeggyilkosságokat végrehajtó Kim Ir Szent, aki súlyos éhínségekért felel, internálásokért, halálra kínoztatásokért, kedves vezetőként emlegetni maga a perverzió. Vagy mennyire kifejező az Állatfarm nagy és félelmetes berkshire-i kan disznójának, Napóleonnak a neve mellett az elvtárs szócska.
Nos, ezekhez képest gondolom kimondottan viccesnek vagy ironikusnak Tiborcz neve mellett az „üzletember” megnevezést, amely inkább ellentéte, semmint kiegészítője a név hordozójának, s a név hordozója által szakmányban végzett valós (és egyáltalán nem üzleti) tevékenységnek.
Nos, ezekhez képest gondolom kimondottan viccesnek vagy ironikusnak Tiborcz neve mellett az „üzletember” megnevezést, amely inkább ellentéte, semmint kiegészítője a név hordozójának, s a név hordozója által szakmányban végzett valós (és egyáltalán nem üzleti) tevékenységnek.
És mint olvasható, Tiborcz István „üzletember” az értékmentésről és az értékteremtésről fog beszélni. Ez viszont pont olyan, mintha Veronica Francót, a XVI. századi hírhedt velencei kurtizánt kérdezték volna a szüzességről, továbbá arról, hogy milyen Krisztus jegyesének lenni.
Vagy inkább mégsem lenne pont olyan, ugyanis Veronica Franco nemcsak ősi mesterségéről, hanem roppant műveltségéről is nevezetes volt.
KIKRE KERÜL MAJD RABRUHA?
HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
Ne menjünk csak úgy el Lázár János szavai mellett; a közlekedési miniszter mintha szembement volna a forgalommal: olyan dolgokat állított, amelyek a Fideszre nézve lesújtóak. Nem mintha hasonlók, mások szájából nem hangoztak volna el a korábbiakban, de hogy egy első vonalhoz újra felzárkózott személy szájából hangozzon el, az mégiscsak meglepő.
Az ilyesmit Orbán nem szokta tolerálni, gondoljunk csak Matolcsyra… De rá később gondoljunk, ám még ebben az írásban… Szóval, mindazok, akik szembeszálltak az orbáni rezsimmel, menet közben elhullottak, még az olyan nélkülözhetetlen figurák is, mint Simicska Lajos. Hosszú évek kellettek ahhoz is, hogy Orbán a napokban elhunyt Wachsler Tamásnak is megbocsásson, és közel engedje a tűzhöz, pedig az ő bűne csak annyi volt, hogy el mert indulni a Fidesz elnöki pozíciójáért vele szemben.
Ehhez képest Lázár a kormánypárt szíve közepébe szúrt bele; Mészáros Lőrincet még néven is nevezte, noha róla az a közszájon forgó legenda, hogy voltaképpen stróman, nem saját vagyonával repült a leggazdagabb magyarok listájának élére. Lázár ugye arról beszél, hogy elege van a jachtozókból (névsor: Szijjártó, Mészáros,, stb), a magánrepülőzőkből (névsor: Orbán, Mészáros, Szijjártó, stb…) és mindazokból, akik az elmúlt tizenöt évben gazdagodtak meg, és a forintjaikat leginkább magukra költötték, nem a közösségre (névsor: szinte végtelen…).
Nem véletlen, hogy megindult a találgatás: Lázár vajon vak volt vagy bátor… Esetleg feladatot teljesített. Mármint Orbán megbízását. Hogy terelje el a figyelmet, egyrészt a Matolcsy-ügyről (lásd még zebra-gate), és alapozzon meg egy olyan tisztogatást, amely 2026-ra fordulva más színben – nem a tolvajok bandája szerepében – tünteti fel a Fideszt. Vagy pedig, másrészt, Lázár egyszerűen elméretezte a lehetséges szerepét; túlságosan beleszeretett abba, hogy Orbán utódja lehet. Ez azért valószínűtlen, mert Lázár éppen elég időt töltött a NER kötelékében, volt már kitaszított időszaka is, ráadásul ő pontosan beleillik abba sorba, akikről beszél (kastély, uradalom stb.)
Akkor hát? Talán hamarosan meglátjuk, hogy lép-e és ha igen, akkor mit lép az elnöke. Könnyen lehet, hogy kivár, míg határoz minisztere sorsáról; Orbán többnyire kivárja az alkalmas pillanatot, amely pillanatot, amúgy, csak ő ismeri...
Szerző: NÉMETH PÉTER
2025.03.31.
Az ilyesmit Orbán nem szokta tolerálni, gondoljunk csak Matolcsyra… De rá később gondoljunk, ám még ebben az írásban… Szóval, mindazok, akik szembeszálltak az orbáni rezsimmel, menet közben elhullottak, még az olyan nélkülözhetetlen figurák is, mint Simicska Lajos. Hosszú évek kellettek ahhoz is, hogy Orbán a napokban elhunyt Wachsler Tamásnak is megbocsásson, és közel engedje a tűzhöz, pedig az ő bűne csak annyi volt, hogy el mert indulni a Fidesz elnöki pozíciójáért vele szemben.
Ehhez képest Lázár a kormánypárt szíve közepébe szúrt bele; Mészáros Lőrincet még néven is nevezte, noha róla az a közszájon forgó legenda, hogy voltaképpen stróman, nem saját vagyonával repült a leggazdagabb magyarok listájának élére. Lázár ugye arról beszél, hogy elege van a jachtozókból (névsor: Szijjártó, Mészáros,, stb), a magánrepülőzőkből (névsor: Orbán, Mészáros, Szijjártó, stb…) és mindazokból, akik az elmúlt tizenöt évben gazdagodtak meg, és a forintjaikat leginkább magukra költötték, nem a közösségre (névsor: szinte végtelen…).
Nem véletlen, hogy megindult a találgatás: Lázár vajon vak volt vagy bátor… Esetleg feladatot teljesített. Mármint Orbán megbízását. Hogy terelje el a figyelmet, egyrészt a Matolcsy-ügyről (lásd még zebra-gate), és alapozzon meg egy olyan tisztogatást, amely 2026-ra fordulva más színben – nem a tolvajok bandája szerepében – tünteti fel a Fideszt. Vagy pedig, másrészt, Lázár egyszerűen elméretezte a lehetséges szerepét; túlságosan beleszeretett abba, hogy Orbán utódja lehet. Ez azért valószínűtlen, mert Lázár éppen elég időt töltött a NER kötelékében, volt már kitaszított időszaka is, ráadásul ő pontosan beleillik abba sorba, akikről beszél (kastély, uradalom stb.)
Akkor hát? Talán hamarosan meglátjuk, hogy lép-e és ha igen, akkor mit lép az elnöke. Könnyen lehet, hogy kivár, míg határoz minisztere sorsáról; Orbán többnyire kivárja az alkalmas pillanatot, amely pillanatot, amúgy, csak ő ismeri...
„VADEMBER VOLTAM” – ERNA NÉNI TÍZ ÉVE A GULÁGON
VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.03.31.
Kémkedés vádjával sokakat hurcoltak meg koncepciós perekben a kommunizmus idején, de olyan kevés akadt közöttük, aki esetében ez nem légből kapott, koholt vád volt. Marton Ernesztina közéjük tartozik. Néhány napja volt hetven éve, hogy hazatért a Föld legélhetetlenebb, északi sarkkörön túli területeiről, a Gulág táboraiból. A 17 éves lányt eredetileg húsz év szibériai kényszermunkára ítélték. Ahhoz, hogy elmesélje, hogyan keveredett bele és legfőképp hogyan élte túl mindezt, több találkozás kellett, de megérte végighallgatni. Életének regényes 98 évében benne van az egész huszadik század – ellentmondásosságával, tragédiáival és sovány vigaszaival együtt. Portré.
Hűvös őszi este volt 1945. október 23-án. Ernesztina az óbudai Amfiteátrumban sétáltatta a kutyáját. Fuxit néhány hónappal azelőtt, Ausztriából hazafelé vállalta át egy idegen férfitól, aki épp ellenkező irányba utazott: Magyarországról menekült nyugat felé. A kutya csak gondot jelentett neki a disszidáláskor, a fiatal lány viszont örült neki. Ernesztina a háború után zsúfolt vonatokon utazva tért vissza Ausztriából, ahová a német titkosszolgálat utaztatta ki 1944 őszén. Tervezett bevetése végül elmaradt, a háború véget ért, őt és társait hazaengedték. Amikor a Tímár utcához ért, megtorpant. Szorongás fogta el, mert fogalma sem volt, vajon átvészelte-e a családja Budapest ostromát. A ház ép volt, sehol egy belövés. – Apádat elvitték az oroszok, de a többiek megvannak – nyugtatta a szomszéd lány a kapuban. Erna megállt a kikövezett udvaron, felnézett az ablakra és világosságot látott.
Egy darabig úgy tűnt, visszatér minden a rendes kerékvágásba, az apja is visszajött a fogságból, a 17 éves lány pedig folytatta rendes életét és tanulmányait a Jurányi utcai kereskedelmi leányiskolában. Négy hónappal később azonban, azon a bizonyos októberi estén minden megváltozott. Ezúttal nem volt rossz előérzete, amikor visszasétált a Tímár utcába. Még akkor sem, amikor meglátta a ház előtt parkoló hatalmas, lefüggönyözött autót. Felment a lakásba. Anyja rémülten ült a szegényes lakásban, ahol két idegen férfi kutakodott. A szekrényfióknyi holmi közt nem találtak rádióadót, csak egy kislány naplóját, tele kommunistaellenes feljegyzéssel...
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.03.31.
Hűvös őszi este volt 1945. október 23-án. Ernesztina az óbudai Amfiteátrumban sétáltatta a kutyáját. Fuxit néhány hónappal azelőtt, Ausztriából hazafelé vállalta át egy idegen férfitól, aki épp ellenkező irányba utazott: Magyarországról menekült nyugat felé. A kutya csak gondot jelentett neki a disszidáláskor, a fiatal lány viszont örült neki. Ernesztina a háború után zsúfolt vonatokon utazva tért vissza Ausztriából, ahová a német titkosszolgálat utaztatta ki 1944 őszén. Tervezett bevetése végül elmaradt, a háború véget ért, őt és társait hazaengedték. Amikor a Tímár utcához ért, megtorpant. Szorongás fogta el, mert fogalma sem volt, vajon átvészelte-e a családja Budapest ostromát. A ház ép volt, sehol egy belövés. – Apádat elvitték az oroszok, de a többiek megvannak – nyugtatta a szomszéd lány a kapuban. Erna megállt a kikövezett udvaron, felnézett az ablakra és világosságot látott.
Egy darabig úgy tűnt, visszatér minden a rendes kerékvágásba, az apja is visszajött a fogságból, a 17 éves lány pedig folytatta rendes életét és tanulmányait a Jurányi utcai kereskedelmi leányiskolában. Négy hónappal később azonban, azon a bizonyos októberi estén minden megváltozott. Ezúttal nem volt rossz előérzete, amikor visszasétált a Tímár utcába. Még akkor sem, amikor meglátta a ház előtt parkoló hatalmas, lefüggönyözött autót. Felment a lakásba. Anyja rémülten ült a szegényes lakásban, ahol két idegen férfi kutakodott. A szekrényfióknyi holmi közt nem találtak rádióadót, csak egy kislány naplóját, tele kommunistaellenes feljegyzéssel...
ANNE APPLEBAUM: AZ AMERIKAI JOBBOLDAL VALÓJÁBAN AZ AUTOKRATIKUS HATALOMÁTVÉTELT CSODÁLJA MAGYARORSZÁGON
TELEX
Szerző: NAGY BÁLINT
2025.03.31.
„De mi ez a modell, amit annyira csodálnak?” – kérdezi Anne Applebaum történész az Atlantic magazinnak írt cikkében, amiben az amerikai jobboldal által példának tekintett, 2010 utáni Magyarországról írt. Részletesen kifejti, hogy Magyarország 2010 óta, azaz Orbán Viktor kormányozása óta, hogyan alakult át, és ez most mennyire hasonlít arra, ami Amerikában Trump második elnöksége alatt elkezdődött. „Amerika gyorsan halad a magyar populizmus, a magyar politika és a magyar igazságszolgáltatás irányába” – írja.
A szocialista tábor „legvidámabb barakkja”, később pedig a külföldi befektetők által leginkább kedvelt közép-európai ország, azaz Magyarország ma az Európai Unió egyik legszegényebb országa, sőt talán a legszegényebb – kezdi értekezését. Applebaum felsorolja, hogy az ipari adatoktól kezdve egészen a születésszámokig minden egyre kedvezőtlenebb adatokat mutat Magyarországon. A fiatalok nem akarnak gyermeket vállalni olyan helyen, ahol a polgárok kétharmada rossznak tartja az oktatási rendszert, ahol kórházi osztályok zárnak be, mert sok orvos külföldre költözött, emellett az EU-ban legmagasabb korrupciós szint is sok tehetséges ember szemét szúrja.
„A turisták Budapest belvárosában nem látják ezt a hanyatlást. De úgy tűnik, az amerikai jobboldal sem” – fogalmaz. Hozzátette: Magyarország, illetve Orbán Viktor annak ellenére játszik kiemelt szerepet az amerikai közéleti vitákban, hogy se számukra fontos ásványkincse, se nagy hadserege nincs. Felidézte, hogy a tavalyi elnökválasztási kampányban Trump találkozott a magyar kormányfővel, a Magyarországon megrendezett CPAC nevű konzervatív seregszemlén pedig tovább erősítették ezt a kapcsolatot. Kevin Roberts politikai stratéga, a Heritage Foundation munkatársa egyik előadásában arról beszélt, hogy „Magyarország nem csupán a modern államvezetés modellje, hanem maga a modell”.
Applebaum szerint Orbánék rendszerének többnyire semmi köze a modern államberendezkedéshez. „Ehelyett egy nagyon régi, nagyon ismerős terv az autokratikus hatalomátvételhez, amelyet jobboldali és baloldali vezetők egyaránt alkalmaztak már Recep Tayyip Erdoğantól Hugo Chávezig” – írja...
Szerző: NAGY BÁLINT
2025.03.31.
A szocialista tábor „legvidámabb barakkja”, később pedig a külföldi befektetők által leginkább kedvelt közép-európai ország, azaz Magyarország ma az Európai Unió egyik legszegényebb országa, sőt talán a legszegényebb – kezdi értekezését. Applebaum felsorolja, hogy az ipari adatoktól kezdve egészen a születésszámokig minden egyre kedvezőtlenebb adatokat mutat Magyarországon. A fiatalok nem akarnak gyermeket vállalni olyan helyen, ahol a polgárok kétharmada rossznak tartja az oktatási rendszert, ahol kórházi osztályok zárnak be, mert sok orvos külföldre költözött, emellett az EU-ban legmagasabb korrupciós szint is sok tehetséges ember szemét szúrja.
„A turisták Budapest belvárosában nem látják ezt a hanyatlást. De úgy tűnik, az amerikai jobboldal sem” – fogalmaz. Hozzátette: Magyarország, illetve Orbán Viktor annak ellenére játszik kiemelt szerepet az amerikai közéleti vitákban, hogy se számukra fontos ásványkincse, se nagy hadserege nincs. Felidézte, hogy a tavalyi elnökválasztási kampányban Trump találkozott a magyar kormányfővel, a Magyarországon megrendezett CPAC nevű konzervatív seregszemlén pedig tovább erősítették ezt a kapcsolatot. Kevin Roberts politikai stratéga, a Heritage Foundation munkatársa egyik előadásában arról beszélt, hogy „Magyarország nem csupán a modern államvezetés modellje, hanem maga a modell”.
Applebaum szerint Orbánék rendszerének többnyire semmi köze a modern államberendezkedéshez. „Ehelyett egy nagyon régi, nagyon ismerős terv az autokratikus hatalomátvételhez, amelyet jobboldali és baloldali vezetők egyaránt alkalmaztak már Recep Tayyip Erdoğantól Hugo Chávezig” – írja...
SPIRK JÓZSEF ÉS VITÉZ F. IBOLYA, A 24.HU ÚJSÁGÍRÓI KAPTÁK A PAUL LENDVAI-DÍJAT
24.HU
Szerző: 24.HU
2025.03.31.
Spirk József és Vitéz F. Ibolya kapta az idei Paul Lendvai-díjat. A 24.hu újságírói hétfőn vették át az elismerést Bécsben a kitüntetés névadójától.
A díjat minden évben egy magyar nyelven, a magyar nyomtatott vagy internetes sajtóban megjelent, kiemelkedő közéleti-politikai-társadalmi célú cikkel lehet kiérdemelni. A Bojtár B. Endre Magyar Narancs-főszerkesztő, Kovács Zoltán Élet és Irodalom-főszerkesztő, valamint Lipovecz Iván korábbi HVG-főszerkesztő alkotta zsűri a Tiborcz birodalmának ékköve az elmúlt években ontotta a profitot, ám egy fillér adót sem fizetett a nyereség után című cikküket ismerte el.
Kapcsolódó
Tiborcz birodalmának ékköve az elmúlt években ontotta a profitot, ám egy fillér adót sem fizetett a nyereség után
Adóparadicsomi állapotokat teremtett Orbán Viktor miniszterelnök vejének egy törvénymódosítás: 30 milliárd forint körüli kedvezményt realizált a BDPST-birodalom.
Vitéz F. Ibolya munkáját korábban Minőségi Újságírás-, Magyar Sajtó-, valamint Tarnói Gizella-díjjal is elismerték. A Paul Lendvai-díjat kollégáink közül korábban Balavány György, Horváth Csaba és Nagy Gergely Miklós is elnyerte.
Szerző: 24.HU
2025.03.31.
A díjat minden évben egy magyar nyelven, a magyar nyomtatott vagy internetes sajtóban megjelent, kiemelkedő közéleti-politikai-társadalmi célú cikkel lehet kiérdemelni. A Bojtár B. Endre Magyar Narancs-főszerkesztő, Kovács Zoltán Élet és Irodalom-főszerkesztő, valamint Lipovecz Iván korábbi HVG-főszerkesztő alkotta zsűri a Tiborcz birodalmának ékköve az elmúlt években ontotta a profitot, ám egy fillér adót sem fizetett a nyereség után című cikküket ismerte el.
Kapcsolódó
Tiborcz birodalmának ékköve az elmúlt években ontotta a profitot, ám egy fillér adót sem fizetett a nyereség után
Adóparadicsomi állapotokat teremtett Orbán Viktor miniszterelnök vejének egy törvénymódosítás: 30 milliárd forint körüli kedvezményt realizált a BDPST-birodalom.
Vitéz F. Ibolya munkáját korábban Minőségi Újságírás-, Magyar Sajtó-, valamint Tarnói Gizella-díjjal is elismerték. A Paul Lendvai-díjat kollégáink közül korábban Balavány György, Horváth Csaba és Nagy Gergely Miklós is elnyerte.
ORBÁN ÁTMEGY A ZEBRÁN, MAGYAR ÉLŐZIK, HADHÁZY FÜSTÖL | BELÉPÉSI KÜSZÖB
BELÉPÉSI KÜSZÖB / PARTIZÁN
Műsorvezető: SCHULTZ NÓRA
2025.03.31.
A 2026-os választásokig tartó úton a politikai szereplők figyelemgazdasági harcát elemezzük ebben a Belépési küszöb adásban. Ami tegnap történt már elavultnak tűnik. Mi mégis megálltunk és kielemeztünk 3 olyan tartalmat, amely megvilágító erejű a Fidesz, a Tisza és a korábbi ellenzéki szereplők politikához és médiához való hozzáállásáról. Orbán Viktor közösségi médiáján Kaminski Fanny és munkatársaik egyre abszurdabban próbálják átkeretezni a kínos történeteket is. Magyar Péter továbbra is pikírt hangon szól a független sajtóhoz és inkább saját médiateret épít. Mindeközben a többiek küzdenek akár egy csöppnyi figyelemért is. Persze a megváltozott politikai tér a médiát sem hagyta érintetlenül. Hogyan birkóznak meg az új helyzettel a sajtótermékek?
Az adás vendégei: Ittzés Ambrus, a Partizán szerkesztője és Nahimi Botond, a Médiazaj Substack szerzője és a Partizán produkciós munkatársa.
Műsorvezető: SCHULTZ NÓRA
2025.03.31.
A 2026-os választásokig tartó úton a politikai szereplők figyelemgazdasági harcát elemezzük ebben a Belépési küszöb adásban. Ami tegnap történt már elavultnak tűnik. Mi mégis megálltunk és kielemeztünk 3 olyan tartalmat, amely megvilágító erejű a Fidesz, a Tisza és a korábbi ellenzéki szereplők politikához és médiához való hozzáállásáról. Orbán Viktor közösségi médiáján Kaminski Fanny és munkatársaik egyre abszurdabban próbálják átkeretezni a kínos történeteket is. Magyar Péter továbbra is pikírt hangon szól a független sajtóhoz és inkább saját médiateret épít. Mindeközben a többiek küzdenek akár egy csöppnyi figyelemért is. Persze a megváltozott politikai tér a médiát sem hagyta érintetlenül. Hogyan birkóznak meg az új helyzettel a sajtótermékek?
Az adás vendégei: Ittzés Ambrus, a Partizán szerkesztője és Nahimi Botond, a Médiazaj Substack szerzője és a Partizán produkciós munkatársa.
ZDEBORSKY GYÖRGY: 13+1 GONDOLAT, KÉRDÉS AZ MNB ALAPÍTVÁNYÁRÓL ÉS A JEGYBANK FELADATAIRÓL
HVG360
Szerző: Zdeborsky György
2025.03.31
Miután a sajtó eltökélten igyekszik feltárni, hogyan vesztették el százmilliárd forintok a közpénzjellegüket, és ehhez most már az Állami Számvevőszék is szolgál adalékokkal, mintha veszendőbe menne a politikai felelősség. Ezt a feltáró munkát talán segítik a következő kérdések.
1. Matolcsy 2013. márciusában lett az MNB elnöke. Javaslattevő: Orbán Viktor miniszterelnök, tehát övé a politikai felelősség.
2. 2013 végén módosították az MNB-törvényt, azóta a jegybanki nyereségből fizetendő osztalék sorsáról az igazgatóság (elnök + alelnökök) dönt, korábban ez a tulajdonos állam képviselőjének, azaz a pénzügyminiszternek a joga volt. A pénzügyi tárca 2010 és 2014 között szünetelt, a Nemzetgazdasági Minisztériumba olvasztották be, 2013 márciusától a miniszter Varga Mihály volt. Ki terjesztette az Országgyűlés elé a kormány nevében ezt a törvénymódosítást, és mely parlamenti bizottságok hagyták előzetesen jóvá? Milyen egyeztetéseken ment keresztül a törvénymódosítás? Nem valószínű, de nincs róla infó, hogy az Európai Központi Bank ezt szó nélkül jóváhagyta volna, bár annyit tudunk, hogy végül nem opponálta.
3. Az MNB Matolcsy elnöksége alatt leginkább úgy viselkedett, mint egy befektetési bank, számos befektetést hajtott végre, ingatlanokat vásárolt (tiszadobi kastély, Krisztina körúti Postapalota, Pusztaszeri úti kémiai kutató stb., az árakat most nem vitatjuk) azzal az indokkal, hogy a nemzeti vagyont növeli. Ilyen cél a jegybank feladatai között nincs. Vásároltak rengeteg műalkotást is (például egy Tiziano-képet magánszemélytől, a hírek szerint 4,5 milliárdért, bár az eladó 1,5 milliárdra tartotta – fölalkudták az árat?). Kétségtelen, hogy vannak a világon jegybankok, amelyek vásároltak festményeket, főleg hazai műveket, ezt azt utóbbi időben az MNB is megtette, holott egyébként is jelentős festménygyűjteménye volt korábban is, bár ezek a Magyar Nemzeti Galéria gyűjteményéből kerültek oda kölcsönben. Hogyan kerül ide egy Tiziano? A jegybank feladatai között egyetem alapítását sem találni. De ugyanígy egyéb ingatlanbefektetési célokat sem, pl. Aranybástya étterem ingatlanja a Hunyadi János utcában, a Várkerületben számos ingatlan – ezek mind kívül esnek a jegybank feladatkörén. Egyik sincs a jegybanki feladatok között.
Erről szól még a cikk:
Szerző: Zdeborsky György
2025.03.31
Miután a sajtó eltökélten igyekszik feltárni, hogyan vesztették el százmilliárd forintok a közpénzjellegüket, és ehhez most már az Állami Számvevőszék is szolgál adalékokkal, mintha veszendőbe menne a politikai felelősség. Ezt a feltáró munkát talán segítik a következő kérdések.
1. Matolcsy 2013. márciusában lett az MNB elnöke. Javaslattevő: Orbán Viktor miniszterelnök, tehát övé a politikai felelősség.
2. 2013 végén módosították az MNB-törvényt, azóta a jegybanki nyereségből fizetendő osztalék sorsáról az igazgatóság (elnök + alelnökök) dönt, korábban ez a tulajdonos állam képviselőjének, azaz a pénzügyminiszternek a joga volt. A pénzügyi tárca 2010 és 2014 között szünetelt, a Nemzetgazdasági Minisztériumba olvasztották be, 2013 márciusától a miniszter Varga Mihály volt. Ki terjesztette az Országgyűlés elé a kormány nevében ezt a törvénymódosítást, és mely parlamenti bizottságok hagyták előzetesen jóvá? Milyen egyeztetéseken ment keresztül a törvénymódosítás? Nem valószínű, de nincs róla infó, hogy az Európai Központi Bank ezt szó nélkül jóváhagyta volna, bár annyit tudunk, hogy végül nem opponálta.
3. Az MNB Matolcsy elnöksége alatt leginkább úgy viselkedett, mint egy befektetési bank, számos befektetést hajtott végre, ingatlanokat vásárolt (tiszadobi kastély, Krisztina körúti Postapalota, Pusztaszeri úti kémiai kutató stb., az árakat most nem vitatjuk) azzal az indokkal, hogy a nemzeti vagyont növeli. Ilyen cél a jegybank feladatai között nincs. Vásároltak rengeteg műalkotást is (például egy Tiziano-képet magánszemélytől, a hírek szerint 4,5 milliárdért, bár az eladó 1,5 milliárdra tartotta – fölalkudták az árat?). Kétségtelen, hogy vannak a világon jegybankok, amelyek vásároltak festményeket, főleg hazai műveket, ezt azt utóbbi időben az MNB is megtette, holott egyébként is jelentős festménygyűjteménye volt korábban is, bár ezek a Magyar Nemzeti Galéria gyűjteményéből kerültek oda kölcsönben. Hogyan kerül ide egy Tiziano? A jegybank feladatai között egyetem alapítását sem találni. De ugyanígy egyéb ingatlanbefektetési célokat sem, pl. Aranybástya étterem ingatlanja a Hunyadi János utcában, a Várkerületben számos ingatlan – ezek mind kívül esnek a jegybank feladatkörén. Egyik sincs a jegybanki feladatok között.
Erről szól még a cikk:
- Furcsa költések százmilliókért.
- De mit csináltak a könyvvizsgálók?
- Miért nevezte Orbán korszakos közgazdásznak Matolcsyt?
- De mit csináltak a könyvvizsgálók?
- Miért nevezte Orbán korszakos közgazdásznak Matolcsyt?
...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)