Előadó: Versmondó, avagy a Barna néhány árnyalata...
2025.12.23.
Karácsonyi levél...
2025. december 24., szerda
KARÁCSONYI LEVÉL - MÁRAI SÁNDOR
YOUTUBE
Előadó: Versmondó, avagy a Barna néhány árnyalata...
2025.12.23.
Karácsonyi levél...
Előadó: Versmondó, avagy a Barna néhány árnyalata...
2025.12.23.
Karácsonyi levél...
IVÁNYI GÁBOR: „ŐRIZZÜK MEG A NAGY ÖRÖMÖT, AMI BÉKESSÉGET HOZ!”
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.12.24.
„Ne féljetek; mert ímé, hirdetek néktek nagy örömet, mely az egész népnek öröme lészen. Mert született néktek ma a Megtartó, ki az Úr Krisztus, a Dávid városában” – idézte Lukács evangéliumát Iványi Gábor lelkész. Az Oltalom Karítatív Egyesület elnöke a nélkülöző gyermekekért emelt szót karácsonyi üzenetében.
Szerző: KONTROLL
2025.12.24.
„Ne féljetek; mert ímé, hirdetek néktek nagy örömet, mely az egész népnek öröme lészen. Mert született néktek ma a Megtartó, ki az Úr Krisztus, a Dávid városában” – idézte Lukács evangéliumát Iványi Gábor lelkész. Az Oltalom Karítatív Egyesület elnöke a nélkülöző gyermekekért emelt szót karácsonyi üzenetében.
GYANÚS JELEK: ORBÁN TITOKBAN KÉSZÜL VALAMIRE
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.12.24.
🔥 Gyanús jelek: Orbán titokban készül valamire
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.12.24.
🔥 Gyanús jelek: Orbán titokban készül valamire
SZ. BÍRÓ ZOLTÁN: OROSZORSZÁG NYILVÁN MEGPRÓBÁL BEAVATKOZNI A MAGYAR VÁLASZTÁSOKBA
TELEX PODCAST
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.24.
Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin egyre közelebb kerül egymáshoz, Ukrajna nincs rákényszerülve a békére, és valószínűtlen, hogy Oroszország megtámadná Európát – mondta többek között Sz. Bíró Zoltán külpolitikai évértékelőnkben. Az Oroszország-szakértő arról is beszélt, hogy Ukrajna belátta, nem lesz képes visszafoglalni területeket, Donald Trump pedig rosszul mérte fel, hogy mennyire lehet nyomást gyakorolni Ukrajnára, és szerinte botrány lenne, ha végül nem vonnák felelősségre a háborús bűnösöket.
00:00 Több politikai fogoly van most Oroszországban, mint Brezsnyev idején
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.24.
Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin egyre közelebb kerül egymáshoz, Ukrajna nincs rákényszerülve a békére, és valószínűtlen, hogy Oroszország megtámadná Európát – mondta többek között Sz. Bíró Zoltán külpolitikai évértékelőnkben. Az Oroszország-szakértő arról is beszélt, hogy Ukrajna belátta, nem lesz képes visszafoglalni területeket, Donald Trump pedig rosszul mérte fel, hogy mennyire lehet nyomást gyakorolni Ukrajnára, és szerinte botrány lenne, ha végül nem vonnák felelősségre a háborús bűnösöket.
00:00 Több politikai fogoly van most Oroszországban, mint Brezsnyev idején
07:40 Putyin nincs rákényszerítve arra az oroszok által, hogy befejezze ezt a háborút
13:38 Orbán Viktor moszkvai látogatása
16:44 Amerika megpróbál szabadulni az ukrajnai tehertől
23:02 Orbán egyre erőteljesebben közvetíti Putyin álláspontját
28:16 Lehet Ukrajna a NATO tagja?
31:07 Mi jelentené Ukrajna legnagyobb biztonságát?
37:54 A béke, ami valóban működhet
41:19 Botrány lenne, ha nem vonnák felelőre a háborús bűnösöket
44:07 Zelenszkij esélyei, Ukrajna leendő elnöke
51:04 NATO vs Oroszország
56:43 Amerikai bele tudja kényszeríteni Ukrajnát egy rossz békébe?
1:00:55 Oroszország nyilván megpróbál beavatkozni a magyar választásokba
UNGVÁRY KRISZTIÁN: A ZSIDÓTÖRVÉNYEKNÉL IS ROSSZABB BENESI DEKRÉTUMOK - ÉS AMI MÖGÖTTÜK VAN
UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.24.
A zsidótörvényeknél is rosszabb benesi dekrétumok - és ami mögöttük van...
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.24.
A zsidótörvényeknél is rosszabb benesi dekrétumok - és ami mögöttük van...
2025. december 23., kedd
CSEPELI GYÖRGY: „A HÁBORÚK VISSZATÉRÉSÉBE BELE KELL NYUGODNUNK, EGY PONTON TÚL A BÉKE TARTHATATLANNÁ VÁLIK”
NÉPSZAVA / INTERJÚ
Szerző: P. SZABÓ DÉNES
2025.12.23.
Vajon véget érnek-e egyszer a háborúk, vagy a távoli jövőben is kísérni fogják az emberiség történelmét? És vajon miben különböznek a mai háborúk a régebbiektől szociológiai szempontból? Többek közt ezekre a kérdésekre kerestük a választ Csepeli György szociálpszichológussal. Interjú
A Nobel-díjas Krasznahorkai László 1999-ben megjelent Háború és háború című regényében egy vidéki levéltáros, Korin György a munkahelyén egy kéziratot talál, amely négy férfiről szól, akik a világtörténelemben bizonyos időpontokban és helyeken felbukkannak, és mindig háborúval és rombolással találják magukat szemben. Mit gondol, miért térnek vissza a háborúk folyamatosan az emberiség történetében?
Hérakleitosz, az ókori görög gondolkodó ezt pontosan látta; az 53. töredékében arról beszél, hogy a „háború mindennek atyja, mindennek királya”. A XX. századi német filozófus, Heidegger pedig erre építi a lételméletét, hiszen szembe kell helyezkedni a másikkal, akik nem mi vagyunk, hogy meghatározzuk magunkat. És ezzel máris megérkeztünk a háborúhoz. Ezért nem hiszem, hogy valaha is elkövetkezik az, amiről Immanuel Kant álmodott, vagyis a világbéke. De nekem még eszembe jut a szintén Krasznahorkai László egyik regényéből, Az ellenállás melankóliájából készült Werckmeister harmóniák című Tarr Béla-film, melyben egy kisvárosban összegyűlt emberek káoszba fordítják a települést egy vezető parancsaira. A filmben és a regényben leírt történések pedig, úgy tűnik, nemhogy elmúltak, hanem jönnek. Ami most zajlik, az se nem háborús, se nem békés állapot, az igazi küzdelem pedig nem a testek között zajlik, hanem a fejekben, és ez a résztvevőkben szül egy tehetetlen vágyat a megváltás iránt.
Akkor úgy látja, hogy az emberi természethez hozzátartozik, hogy mindig lesz háború?
Az emberi természet ilyen értelemben pontatlan kifejezés. Azt tudnám mondani, hogy az emberi léthez tartozik hozzá, mert pont az a lényeg, hogy az embernek alapvetően nincs természete, ezért föl kell magát fedeznie, meg kell magát határoznia, és meg kell konstruálnia azt, ami az emberi természete lesz. De ehhez a konstrukcióhoz az ember ellenséget keres, aki tulajdonképpen „hozzájárul” ahhoz, hogy tudjam, én ki vagyok. Az ellenség által határozom meg magamat.
Ha már filozófiai síkon mozgunk, akkor megkérdezném, hogyha a béke jobb helyzet, mint a háború, mégis miért zajlanak állandóan harcok?
Az emberi lét alapvetően konfliktusos. És bár a béke kétségtelenül jobb helyzet, hiszen olyan állapotot eredményez, melyben az értékek megteremtése, halmozása és egyáltalán az építés a jellemző, mégis a békében benne van a háború lehetősége, ahogyan a szépségben benne van az elmúlás és a rútság. Egy ponton túl pedig, amikor újabbnál újabb nemzedékek születnek, a harmóniát már nem lehet fenntartani. Mert noha „kidobtuk” a háborút, a következő generáció számára az visszatér. És most pont azt látjuk, hogy a második világháború emléke átalakult kommunikációs emlékezetből kulturális emlékezetté, aminek következtében kipusztultak az emberek tudatából azok a kollektív engramok (az emlékek fizikai lenyomatai – a szerk.), amelyek a háborúnak ezt a rettenetét tulajdonképpen átélhetővé és közvetlen tapasztalattá tették. És mivel az új nemzedék nem tudja, mit jelent valójában a háború, ezért könnyebben belecsúszik egy ilyen helyzetbe...
Szerző: P. SZABÓ DÉNES
2025.12.23.
A Nobel-díjas Krasznahorkai László 1999-ben megjelent Háború és háború című regényében egy vidéki levéltáros, Korin György a munkahelyén egy kéziratot talál, amely négy férfiről szól, akik a világtörténelemben bizonyos időpontokban és helyeken felbukkannak, és mindig háborúval és rombolással találják magukat szemben. Mit gondol, miért térnek vissza a háborúk folyamatosan az emberiség történetében?
Hérakleitosz, az ókori görög gondolkodó ezt pontosan látta; az 53. töredékében arról beszél, hogy a „háború mindennek atyja, mindennek királya”. A XX. századi német filozófus, Heidegger pedig erre építi a lételméletét, hiszen szembe kell helyezkedni a másikkal, akik nem mi vagyunk, hogy meghatározzuk magunkat. És ezzel máris megérkeztünk a háborúhoz. Ezért nem hiszem, hogy valaha is elkövetkezik az, amiről Immanuel Kant álmodott, vagyis a világbéke. De nekem még eszembe jut a szintén Krasznahorkai László egyik regényéből, Az ellenállás melankóliájából készült Werckmeister harmóniák című Tarr Béla-film, melyben egy kisvárosban összegyűlt emberek káoszba fordítják a települést egy vezető parancsaira. A filmben és a regényben leírt történések pedig, úgy tűnik, nemhogy elmúltak, hanem jönnek. Ami most zajlik, az se nem háborús, se nem békés állapot, az igazi küzdelem pedig nem a testek között zajlik, hanem a fejekben, és ez a résztvevőkben szül egy tehetetlen vágyat a megváltás iránt.
Akkor úgy látja, hogy az emberi természethez hozzátartozik, hogy mindig lesz háború?
Az emberi természet ilyen értelemben pontatlan kifejezés. Azt tudnám mondani, hogy az emberi léthez tartozik hozzá, mert pont az a lényeg, hogy az embernek alapvetően nincs természete, ezért föl kell magát fedeznie, meg kell magát határoznia, és meg kell konstruálnia azt, ami az emberi természete lesz. De ehhez a konstrukcióhoz az ember ellenséget keres, aki tulajdonképpen „hozzájárul” ahhoz, hogy tudjam, én ki vagyok. Az ellenség által határozom meg magamat.
Ha már filozófiai síkon mozgunk, akkor megkérdezném, hogyha a béke jobb helyzet, mint a háború, mégis miért zajlanak állandóan harcok?
Az emberi lét alapvetően konfliktusos. És bár a béke kétségtelenül jobb helyzet, hiszen olyan állapotot eredményez, melyben az értékek megteremtése, halmozása és egyáltalán az építés a jellemző, mégis a békében benne van a háború lehetősége, ahogyan a szépségben benne van az elmúlás és a rútság. Egy ponton túl pedig, amikor újabbnál újabb nemzedékek születnek, a harmóniát már nem lehet fenntartani. Mert noha „kidobtuk” a háborút, a következő generáció számára az visszatér. És most pont azt látjuk, hogy a második világháború emléke átalakult kommunikációs emlékezetből kulturális emlékezetté, aminek következtében kipusztultak az emberek tudatából azok a kollektív engramok (az emlékek fizikai lenyomatai – a szerk.), amelyek a háborúnak ezt a rettenetét tulajdonképpen átélhetővé és közvetlen tapasztalattá tették. És mivel az új nemzedék nem tudja, mit jelent valójában a háború, ezért könnyebben belecsúszik egy ilyen helyzetbe...
ZSIDAY VIKTOR: KORMÁNYVÁLTÁSRA KÉSZÜLNEK AZ ÜZLETI SZFÉRÁBAN
TELEX VIDEÓ
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.23.
A forint stabilizálása az egyik legfontosabb idei történés és jövőre érdemi növekedés várható Zsiday Viktor közgazdász szerint. Gazdasági évértélőnkből kiderül az is, hogy miért tartja sikeresnek Trump vámháborúját, hogyan vesztett szerinte a Fidesz 500 ezer szavazót, és az is, hogy miért nem gondolja, hogy a mesterséges intelligencia fel fogja forgatni a világot a következő években. Zsiday Viktortól arra is rákérdeztünk, hogy miért vonult vissza.
00:00 Mit fog csinálni Zsiday Viktor, és hogy élte meg a támadásokat?
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.23.
A forint stabilizálása az egyik legfontosabb idei történés és jövőre érdemi növekedés várható Zsiday Viktor közgazdász szerint. Gazdasági évértélőnkből kiderül az is, hogy miért tartja sikeresnek Trump vámháborúját, hogyan vesztett szerinte a Fidesz 500 ezer szavazót, és az is, hogy miért nem gondolja, hogy a mesterséges intelligencia fel fogja forgatni a világot a következő években. Zsiday Viktortól arra is rákérdeztünk, hogy miért vonult vissza.
00:00 Mit fog csinálni Zsiday Viktor, és hogy élte meg a támadásokat?
02:15 Az év egyik meglepő fordulata az új jegybanki vezetés devizastabilitása
08:50 Megérné, ha az euróövezethez csatlakoznánk?
13:07 Trump vámzsarolása és az MI-boom
20:58 Orbán és Trump miben is állapodtak meg?
23:50 Kormányzati osztogatások, a jövő évi kilátások
27:34 Meddig nőhetnek még a reálbérek?
35:40 Orbán Viktor mint világpolitikai tényező
38:29 Ha a Tisza kerül kormányra, mihez kezdene?
44:38 Nem értek egyet a Tisza vagyonadójával
48:23 Minősíthetetlen, mennyire nem lehet beszélni az adózásról
52:38 Ha a Fidesz nyer, mihez kell hozzányúlnia?
56:41 A legtöbben kormányváltásra készülnek az üzleti szférában
TRUMP IDÉN MINDENT BORÍTOTT, ÚJ FEJEZET INDULT A VILÁGGAZDASÁGBAN – KLASSZIS PODCAST
KLASSZIS PODCAST
Műsorvezető: IMRE LŐRINC
2025.12.23.
Az idei év egyik legmeghatározóbb globális gazdasági kihívását a Donald Trump által elindított és kiszélesített kereskedelmi háború jelentette. Az amerikai elnök áprilisban mindenkire ráijesztett az első vámtételek meghatározásával, de a kétoldalú tárgyalások elindulásával lecsillapodtak a kedélyek. A globális kereskedelem azonban már nem lesz ugyanolyan, mint Trump előtt volt. A Klasszis Podcast vendége Pásztor Szabolcs, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány kutatási igazgatója.
Fejezetek:
Műsorvezető: IMRE LŐRINC
2025.12.23.
Az idei év egyik legmeghatározóbb globális gazdasági kihívását a Donald Trump által elindított és kiszélesített kereskedelmi háború jelentette. Az amerikai elnök áprilisban mindenkire ráijesztett az első vámtételek meghatározásával, de a kétoldalú tárgyalások elindulásával lecsillapodtak a kedélyek. A globális kereskedelem azonban már nem lesz ugyanolyan, mint Trump előtt volt. A Klasszis Podcast vendége Pásztor Szabolcs, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány kutatási igazgatója.
Fejezetek:
0:00 Intro
00:42 Beköszönés
01:32 Vámháború 2.0: miben más, mint az első felvonás?
07:21 Válaszlépések Kínától – a vámok elkerülésének művészete
11:19 Az amerikai cégvezetőknek sem tetszik a vámháború
18:58 Centrum vs. periféria, gyártás vs. szolgáltatás
26:53 Válságban a globalizáció? Magasabb inflációs korszak jön
36:50 EU–USA-megállapodás: totális kudarc vagy elkerültük a legrosszabbat?
44:15 A Trump–Orbán-barátság árnyoldala: a vámháború hatásai Magyarországra
57:39 Elköszönés
AZ ORBÁN CSALÁD BRUTÁLIS MEGGAZDAGODÁSA
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
205.12.23.
Az Orbán család brutális meggazdagodása...
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
205.12.23.
Az Orbán család brutális meggazdagodása...
SZABÓ ANDREA: BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY ORBÁN LÁTJA A VALÓDI SZÁMOKAT
TELEX VIDEÓ
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.23.
Orbán Viktornak megkopott a karizmája, a Tisza ugyanakkor nem követett el jelentős hibát 2025-ben – mondta Szabó Andrea belpolitikai évértékelőnkben. A szociológus-politológus szerint a Pride volt az év legfontosabb politikai történése, a DPK és a Tisza Szigetek aktivitása döntheti el a választást, a Fideszt pedig vészesen szorítja az idő a közvélemény-kutatásokban mért hátránya miatt.
00:00 Az idei Pride azt mutatta meg, hogy Orbán Viktor karizmája visszaszorult
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.23.
Orbán Viktornak megkopott a karizmája, a Tisza ugyanakkor nem követett el jelentős hibát 2025-ben – mondta Szabó Andrea belpolitikai évértékelőnkben. A szociológus-politológus szerint a Pride volt az év legfontosabb politikai történése, a DPK és a Tisza Szigetek aktivitása döntheti el a választást, a Fideszt pedig vészesen szorítja az idő a közvélemény-kutatásokban mért hátránya miatt.
00:00 Az idei Pride azt mutatta meg, hogy Orbán Viktor karizmája visszaszorult
07:58 Orbán Viktor nagyon korán belépett a kampányba
16:10 Ha nem áll jól a Fidesz, nem érdemes április 12-re kiírnia a választást
18:28 A Szőlő utcai ügy napirenden tartja a kegyelmi ügyet
25:30 A Tisza jelöltállítása kötelező kör volt, hogy meg kell oldania
28:49 Mi volt, amit rosszul oldott meg a Tisza?
31:10 Rejtély, hogy miért jött Lázár szlovákozása
33:58 A Fidesz nagy innovációi: Lázárinfó, DPK
39:52 Miért kezdett Orbán az utódlásról beszélni?
44:09 A mozgósítás, a DPK és a Tisza Szigetek ereje fogja eldönteni a választást
50:00 Ha nyer a Tisza Párt, hogy viselkedne a fideszes mélyállam?
56:09 Ha fideszes kétharmad jön, soha nem látott apátia jön az ellenzéki táborban
ITT NÉZHETŐ MEG
ITT NÉZHETŐ MEG
SPIRÓ GYÖRGY: AZ ÍRÁS AZ EGYETLEN, AMIBE NEM TUDNAK BELESZÓLNI
KLUBRÁDIÓ / KLUBDÉLELŐTT
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2025.12.23.
Spiró György Kossuth- és József Attila-díjas író, műfordító, dramaturg, irodalomtörténész. 2025 novemberében Budapest díszpolgárává választották.
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2025.12.23.
Spiró György Kossuth- és József Attila-díjas író, műfordító, dramaturg, irodalomtörténész. 2025 novemberében Budapest díszpolgárává választották.
REMÉNYGYÚJTÓK: ADVENTI PÁRBESZÉD MEGÚJULÁSRÓL ÉS KÖZÖS JÖVŐNKRŐL | SZÉLSŐKÖZÉP PRODUKCIÓ
SZÉLSŐKÖZÉP
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.12.23.
Reménygyújtók: Adventi párbeszéd megújulásról és közös jövőnkről...
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.12.23.
Reménygyújtók: Adventi párbeszéd megújulásról és közös jövőnkről...
„MEGALÁZNI DOLGOZÓT, GYEREKET EGYARÁNT” – ÍGY LEHETETLENÜL EL, AKI FELEMELI A SZAVÁT A BÁNTALMAZÁS ELLEN
VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.12.23.
A fóti gyerekotthon működése és az igazgató, Páger Pál Attila körül körvonalazódó botrány kirajzolja a hazai gyermekvédelemben zajló bántalmazások titokban maradásának mintázatát. Egyre több példán keresztül látszik, miért vallanak az erőszakot pártoló igazgató mellett a munkatársak még akkor is, ha elítélik az intézmény életét meghatározó módszereit, és hogyan szorulnak ki azok, akik szót emelnek ellenük. Páger volt a főszereplője annak a korábbi cikkünkben megírt történetnek is, amelynek végén forrásunk távozni kényszerült a Szőlő utcai javítóból, ahol Juhász Péter Pál ideje alatt dolgozott.
Múlt héten újabb gyerekbántalmazást dokumentáló videóra ébredt a hazai közvélemény. A Molnár Áron által közzétett felvételen úgy tűnik, a Károlyi István Gyermekközpont egyik nevelője egy fogyatékkal élő gyereket fojtogat. A színész-aktivista szerint az otthon igazgatója tudott az esetről, mégsem lépett fel a nevelővel szemben. Molnár azóta Páger Pál Attila lemondását követeli. Fülöp Attila gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár azt állítja, nincs itt semmi látnivaló, a nevelő csak annak próbált gátat vetni, hogy a fiú önkezével vessen véget az életének. Vasárnap azonban kitálalt a Partizánon egy egykori fóti nevelő, aki azt mondja, az intézményben mindennapos az agresszió, a férfi munkatársak – beleértve az igazgatót is – nem keresnek pedagógiai megoldásokat a gyerekek kordában tartására, automatikusan lefognak, leszorítanak, sőt, adott esetben ütnek is. „Pali bácsi megint megvert” – idézte az egykori nevelő a fiút, akinek annak idején lefotózta a véraláfutásait a hátán és a fülén. A rúgásokat állítólag a kameramentes befogadó szobában kapta a gyerek az igazgatótól.
Mi is tudunk egy történetet, amely azt látszik alátámasztani, a fekete öves önvédelmi sportoló Páger Pál Attila előszeretettel választja megoldásnak az erőszakot. A fóti gyerekotthon jelenlegi igazgatója volt ugyanis a főszereplője annak a sztorinak, amellyel a közelmúltban közölt cikkünkben azt illusztráltuk, mit vált ki a javítós gyerekekből, ha a felnőttek erővel nyomják le őket – és saját munkatársaikat...
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.12.23.
Múlt héten újabb gyerekbántalmazást dokumentáló videóra ébredt a hazai közvélemény. A Molnár Áron által közzétett felvételen úgy tűnik, a Károlyi István Gyermekközpont egyik nevelője egy fogyatékkal élő gyereket fojtogat. A színész-aktivista szerint az otthon igazgatója tudott az esetről, mégsem lépett fel a nevelővel szemben. Molnár azóta Páger Pál Attila lemondását követeli. Fülöp Attila gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár azt állítja, nincs itt semmi látnivaló, a nevelő csak annak próbált gátat vetni, hogy a fiú önkezével vessen véget az életének. Vasárnap azonban kitálalt a Partizánon egy egykori fóti nevelő, aki azt mondja, az intézményben mindennapos az agresszió, a férfi munkatársak – beleértve az igazgatót is – nem keresnek pedagógiai megoldásokat a gyerekek kordában tartására, automatikusan lefognak, leszorítanak, sőt, adott esetben ütnek is. „Pali bácsi megint megvert” – idézte az egykori nevelő a fiút, akinek annak idején lefotózta a véraláfutásait a hátán és a fülén. A rúgásokat állítólag a kameramentes befogadó szobában kapta a gyerek az igazgatótól.
Mi is tudunk egy történetet, amely azt látszik alátámasztani, a fekete öves önvédelmi sportoló Páger Pál Attila előszeretettel választja megoldásnak az erőszakot. A fóti gyerekotthon jelenlegi igazgatója volt ugyanis a főszereplője annak a sztorinak, amellyel a közelmúltban közölt cikkünkben azt illusztráltuk, mit vált ki a javítós gyerekekből, ha a felnőttek erővel nyomják le őket – és saját munkatársaikat...
RICKY MARTINT NEM FÓLIÁZTÁK LE A MÉSZÁROS LŐRINC BULIJÁN | MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Műsorvezető: ZIMON ANDRÁS
2025.12.23.
Miért kussol a nép, miközben kifosztják? Milyen évet zártunk 2025-ben? Kovács Ákosra már a kutya se kíváncsi? A megmondóemberek már most taktikáznak a választások utáni időkre? Miért fontos, hogy kérdezni merjünk a politikusoktól? A rajongók viszik rossz irányba a vezetőinket? Új világrend van születőben és ezt megint nem jól fogjuk kihasználni? Meddig mehetnek el a politizálásban a celebjeink?
A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Czutor Zoltán zenész, moralista válaszolt.
Műsorvezető: ZIMON ANDRÁS
2025.12.23.
Miért kussol a nép, miközben kifosztják? Milyen évet zártunk 2025-ben? Kovács Ákosra már a kutya se kíváncsi? A megmondóemberek már most taktikáznak a választások utáni időkre? Miért fontos, hogy kérdezni merjünk a politikusoktól? A rajongók viszik rossz irányba a vezetőinket? Új világrend van születőben és ezt megint nem jól fogjuk kihasználni? Meddig mehetnek el a politizálásban a celebjeink?
A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Czutor Zoltán zenész, moralista válaszolt.
RÓNA PÉTER: ORBÁN TRÜKKÖS ADÓI ⎜POGI PODCAST
POGI PODCAST
Műsorvezető: POGÁTSA ZOLTÁN
2025.12.23.
Miközben az adócsökkentés kormányának állítja be magát, a Fidesz trükkös módokon mégis jelentős adókat szed be a polgároktól, azok tudta nélkül.
Műsorvezető: POGÁTSA ZOLTÁN
2025.12.23.
Miközben az adócsökkentés kormányának állítja be magát, a Fidesz trükkös módokon mégis jelentős adókat szed be a polgároktól, azok tudta nélkül.
ORBÁN ELNÖKI RENDSZERRE KÉSZÜL? - SZÓKÖZ 020
“LASSAN EGY ROSSZ CSALÁD IS JOBB, MINT EGY NEVELŐOTTHON” | SZEMELYÁCZ JÁNOS
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2025.12.23.
A Reggeli személy 2025 december 23-i adásában Para-Kovács Imre vendége Szemelyácz János, pszichiáter, addiktológus, az Integrált Drogterápiás Intézet (Indit) Közalapítványának szakmai vezetője volt.
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2025.12.23.
A Reggeli személy 2025 december 23-i adásában Para-Kovács Imre vendége Szemelyácz János, pszichiáter, addiktológus, az Integrált Drogterápiás Intézet (Indit) Közalapítványának szakmai vezetője volt.
SZ. BÍRÓ ZOLTÁN: EGY HAMIS MÍTOSZ - A NATO-BŐVÍTÉS TILALMA
ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: SZ. BÍRÓ ZOLTÁN
2025.12.18.
A magyar miniszterelnök november 29-én, Nyíregyházán, a Digitális Polgári Körök második országos találkozóján, moszkvai tárgyalásának másnapján többek között arról beszélt, hogy az ukrajnai háború értelmezése teljesen más Nyugat-Európában, mint Oroszországban, és ehhez képest van egy harmadik verzió, amit mi látunk, mármint amit ő lát.
Szerinte „az európaiak úgy gondolják, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat, és ha őket sikerül bekapni, akkor jönnek tovább, bekapnak bennünket, Németországot, majd mindenkit. Az orosz értelmezés ezzel szemben az, hogy ők elvesztették a Szovjetuniót, kötöttek egy megállapodást a nyugatiakkal még 1990-ben. Ezt a nyugatiak nem tartották be, mert a volt szovjet befolyási övezethez tartozó országokat, mint Magyarország, felvették a NATO-ba. És most nemhogy ezzel megelégedne a Nyugat, most be akarja integrálni, felvenni a NATO-ba és az EU-ba is Ukrajnát, vagyis elviszi az összes modern fegyvert egészen az orosz–ukrán határig. És azt mondják, hogy ez sok, ez nem történhet meg. Lehet, hogy Ukrajnát megilletik nemzetközi jogok, ehhez nem fér kétség, de ők ezt nem tartják tiszteletben, mert őket is megilleti a saját biztonságukhoz való jog, és nem akarnak NATO-tagállam szomszédjai lenni. És ezt, ha kell, fegyveres erővel is megakadályozzák.”
*
Ez a fejtegetés több tekintetben erősen sántít. Egyrészt azért, mert a „nyugatiak” 1990-ben egyetlen olyan megállapodást sem kötöttek Moszkvával, ami „a szovjet befolyási övezethez tartozó országok” NATO-csatlakozására vonatkozott volna. Ilyen megállapodás csak Orbán és Putyin, illetve a rájuk hallgatók képzeletében létezik. A másik probléma, hogy a „nyugatiaknak” mindaddig, amíg Oroszország nem kezdett nyílt háborút Ukrajna ellen, nem állt szándékában „az összes modern fegyvert egészen az orosz–ukrán határig” vinni. Ahhoz, hogy ezek a modern fegyverek – korántsem az összes és messze nem a legmodernebbek – megjelenjenek Ukrajnában, Oroszországnak meg kellett támadnia szomszédját. Ha nem tette volna, akkor ilyen eszközök és ilyen mennyiségben nem kerültek volna oda.
Mi is történt 1990-ben?
Szerző: SZ. BÍRÓ ZOLTÁN
2025.12.18.
Szerinte „az európaiak úgy gondolják, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat, és ha őket sikerül bekapni, akkor jönnek tovább, bekapnak bennünket, Németországot, majd mindenkit. Az orosz értelmezés ezzel szemben az, hogy ők elvesztették a Szovjetuniót, kötöttek egy megállapodást a nyugatiakkal még 1990-ben. Ezt a nyugatiak nem tartották be, mert a volt szovjet befolyási övezethez tartozó országokat, mint Magyarország, felvették a NATO-ba. És most nemhogy ezzel megelégedne a Nyugat, most be akarja integrálni, felvenni a NATO-ba és az EU-ba is Ukrajnát, vagyis elviszi az összes modern fegyvert egészen az orosz–ukrán határig. És azt mondják, hogy ez sok, ez nem történhet meg. Lehet, hogy Ukrajnát megilletik nemzetközi jogok, ehhez nem fér kétség, de ők ezt nem tartják tiszteletben, mert őket is megilleti a saját biztonságukhoz való jog, és nem akarnak NATO-tagállam szomszédjai lenni. És ezt, ha kell, fegyveres erővel is megakadályozzák.”
*
Ez a fejtegetés több tekintetben erősen sántít. Egyrészt azért, mert a „nyugatiak” 1990-ben egyetlen olyan megállapodást sem kötöttek Moszkvával, ami „a szovjet befolyási övezethez tartozó országok” NATO-csatlakozására vonatkozott volna. Ilyen megállapodás csak Orbán és Putyin, illetve a rájuk hallgatók képzeletében létezik. A másik probléma, hogy a „nyugatiaknak” mindaddig, amíg Oroszország nem kezdett nyílt háborút Ukrajna ellen, nem állt szándékában „az összes modern fegyvert egészen az orosz–ukrán határig” vinni. Ahhoz, hogy ezek a modern fegyverek – korántsem az összes és messze nem a legmodernebbek – megjelenjenek Ukrajnában, Oroszországnak meg kellett támadnia szomszédját. Ha nem tette volna, akkor ilyen eszközök és ilyen mennyiségben nem kerültek volna oda.
Mi is történt 1990-ben?
...
2025. december 22., hétfő
KORNIS MIHÁLY: MAGYARORSZÁG FELEMELKEDHET
VULKÁNFOLYÓIRAT
Szerző: KORNIS MIHÁLY
2025.12.18.
Látok egy esélyt.
Magyar Péter politikai fellépése óta alapjában megfordult a helyzet: Európa sereghatójából akár Európa politikai megújulásának élén találhatja magát az ország, ha sikerül a rendszerváltás azon a módon ahogyan, ez a viszonylag fiatal és tehetséges politikus tervezi immár több ezer, vagy talán több millió követőjével együtt. Nagyon úgy fest, hogy Magyar ezt a mestermunkát milliókkal közösségben, biztonsággal képes végrehajtani.
Akkor nemzetünk nagy esély kapujában áll.
Ez az esély nem fél év alatt válik valóra természetesen, hanem az esetleg győztes rendszerváltozás folyamatában a következő években, az Európai Unió hathatós támogatásával fogja diadalra vinni a jövő megalapozottan demokratikus Európájának ügyét.
Magyar Péter feltalált és meg is valósított valami szerintem forradalmian újat a politikában: népképviseleten alapuló demokratikus rendet épít. Ez számomra akkor vált világossá, amikor az esedékes parlamenti választások előtt néhány hónappal a Tisza párt több mint háromszáz jelölt felléptetésével és megmérettetésével szerte Magyarországon előválasztást tartott, amivel Magyarországot kirántotta szégyenteljes szolga-helyzetéből a nemzetközi politikai porondon. Amennyiben kétharmados többséggel szavazzák meg a Tisza párt győzelmét az áprilisban esedékes választásokon, e huszáros győzelemmel utolsókból elsőkké lehetünk Európában! Lerázzuk az autokrácia bilincsét, visszaállítjuk a Magyar Alkotmányt, kisöpörjük annak jogrendszeréből a törvénybe iktatott törvénytelenségek garmadáját, ám ami mindezeknél ezerszer fontosabb: Magyarország felszabadul.
Ha egy ország politikai értelemben szabaddá válik, e tény szinte felmérhetetlen jelentőségű fejlődést hoz számára.
Ahhoz, hogy Magyar és a Tiszta párt, a szabadságra áhítozó milliók végrehajthassák e politikai fordulatot, nekünk közembereknek is mellé kell állnunk azoknak, akik ma és a következő hónapokban, ebben biztos vagyok, Magyar Péterhez hasonlóan az életüket kockáztatják a jobb, az igaz jövőért. Mert ez a feladat vár ránk, vagy a halál. Itt az ideje szakítanunk a tétlen panaszkodás hagyományával, a „fogjuk meg és vigyétek” – típusú gondolkodásmód gyakorlatával.
Többé nem szabad bűnözőkre bíznunk az országot.
Szerző: KORNIS MIHÁLY
2025.12.18.
Magyar Péter politikai fellépése óta alapjában megfordult a helyzet: Európa sereghatójából akár Európa politikai megújulásának élén találhatja magát az ország, ha sikerül a rendszerváltás azon a módon ahogyan, ez a viszonylag fiatal és tehetséges politikus tervezi immár több ezer, vagy talán több millió követőjével együtt. Nagyon úgy fest, hogy Magyar ezt a mestermunkát milliókkal közösségben, biztonsággal képes végrehajtani.
Akkor nemzetünk nagy esély kapujában áll.
Ez az esély nem fél év alatt válik valóra természetesen, hanem az esetleg győztes rendszerváltozás folyamatában a következő években, az Európai Unió hathatós támogatásával fogja diadalra vinni a jövő megalapozottan demokratikus Európájának ügyét.
Magyar Péter feltalált és meg is valósított valami szerintem forradalmian újat a politikában: népképviseleten alapuló demokratikus rendet épít. Ez számomra akkor vált világossá, amikor az esedékes parlamenti választások előtt néhány hónappal a Tisza párt több mint háromszáz jelölt felléptetésével és megmérettetésével szerte Magyarországon előválasztást tartott, amivel Magyarországot kirántotta szégyenteljes szolga-helyzetéből a nemzetközi politikai porondon. Amennyiben kétharmados többséggel szavazzák meg a Tisza párt győzelmét az áprilisban esedékes választásokon, e huszáros győzelemmel utolsókból elsőkké lehetünk Európában! Lerázzuk az autokrácia bilincsét, visszaállítjuk a Magyar Alkotmányt, kisöpörjük annak jogrendszeréből a törvénybe iktatott törvénytelenségek garmadáját, ám ami mindezeknél ezerszer fontosabb: Magyarország felszabadul.
Ha egy ország politikai értelemben szabaddá válik, e tény szinte felmérhetetlen jelentőségű fejlődést hoz számára.
Példát mutat a világnak.
Megerősíti Európa biztonságát, ugyanakkor azzal rendbehozhatja nem csak az Alkotmánybíróságot, nem csak az egészségügyet, nem csak a gyermekvédelemmel összefüggő intézmények működési rendjét, nem csak az oktatást, nem csak a tudományos intézmények és a kulturális élet függetlenségét, amit az előző bűnös rendszer, bűnszövetkezet, állami szinten működő maffia a földdel tett egyenlővé. Gondoskodhat nem csak a nők és a gyermekek és az idős emberek, általában a hátrányos helyzetű emberek jogainak védelméről. Hanem ami a legfontosabb, idővel begyógyíthatja a ma rettenetes mentális (és anyagi) helyzetben szenvedő magyar lakosságot. Ma Magyarországon egy legalább húsz éve megtámadott, jogait vesztett és megbetegített nép él és szenved az állam működtetéséhez, az úgynevezett kormányzáshoz nem is értő, minősíthetetlenül tehetségtelen, ám annál pofátlanabb társaság kártékony uralkodásától.
Megerősíti Európa biztonságát, ugyanakkor azzal rendbehozhatja nem csak az Alkotmánybíróságot, nem csak az egészségügyet, nem csak a gyermekvédelemmel összefüggő intézmények működési rendjét, nem csak az oktatást, nem csak a tudományos intézmények és a kulturális élet függetlenségét, amit az előző bűnös rendszer, bűnszövetkezet, állami szinten működő maffia a földdel tett egyenlővé. Gondoskodhat nem csak a nők és a gyermekek és az idős emberek, általában a hátrányos helyzetű emberek jogainak védelméről. Hanem ami a legfontosabb, idővel begyógyíthatja a ma rettenetes mentális (és anyagi) helyzetben szenvedő magyar lakosságot. Ma Magyarországon egy legalább húsz éve megtámadott, jogait vesztett és megbetegített nép él és szenved az állam működtetéséhez, az úgynevezett kormányzáshoz nem is értő, minősíthetetlenül tehetségtelen, ám annál pofátlanabb társaság kártékony uralkodásától.
Ahhoz, hogy Magyar és a Tiszta párt, a szabadságra áhítozó milliók végrehajthassák e politikai fordulatot, nekünk közembereknek is mellé kell állnunk azoknak, akik ma és a következő hónapokban, ebben biztos vagyok, Magyar Péterhez hasonlóan az életüket kockáztatják a jobb, az igaz jövőért. Mert ez a feladat vár ránk, vagy a halál. Itt az ideje szakítanunk a tétlen panaszkodás hagyományával, a „fogjuk meg és vigyétek” – típusú gondolkodásmód gyakorlatával.
Többé nem szabad bűnözőkre bíznunk az országot.
A FIDESZ NEM A MAGYAROK ÉRDEKÉBEN POLITIZÁL | MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST / ZIMON ANDRÁS
2025.12.22.
Milyen évet zárt 2025-ben a magyar gazdaság? A Fidesz gazdaságpolitikája zsákutca? Miért nem hallgat a szakértőkre a politika? Hogy lehet kiszabadulni a gazdasági és társadalmi zsákutcából? Összeomlóban vannak a közszolgáltatásaink? Miért szakadtunk le az Uniós országoktól? Jogállam nélkül nincs szabadság? Hogyan tudunk leszámolni a korrupcióval? Miért nem versenyképes az ország? Vissza tudunk térni az európai értékekhez? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Bod Péter Ákos egyetemi tanár, közgazász válaszolt.
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST / ZIMON ANDRÁS
2025.12.22.
Milyen évet zárt 2025-ben a magyar gazdaság? A Fidesz gazdaságpolitikája zsákutca? Miért nem hallgat a szakértőkre a politika? Hogy lehet kiszabadulni a gazdasági és társadalmi zsákutcából? Összeomlóban vannak a közszolgáltatásaink? Miért szakadtunk le az Uniós országoktól? Jogállam nélkül nincs szabadság? Hogyan tudunk leszámolni a korrupcióval? Miért nem versenyképes az ország? Vissza tudunk térni az európai értékekhez? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Bod Péter Ákos egyetemi tanár, közgazász válaszolt.
A FIDESZ NAGYON NEHÉZ HELYZETBEN VAN – MÁR CSAK VERGŐDNEK
KILIKKTV / VISSZASZÁMLÁLÁS
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.22.
Orbán Viktor kijelentése, miszerint „mindig mindent megtettünk a gyermekvédelemért”, sokak számára a cinizmus határát súrolja. A Szőlő utcai botrány után ez a mondat már nemcsak védekezés, hanem önleleplezés. A KlikkTV Visszaszámlálás című műsorában a vendégeink, Hoffmann Tamás nemzetközi jogász, Ranschburg Zoltán politikai elemző és Üveges Gábor azt elemzik, hogyan roppant meg a Fidesz kommunikációs gépezete, és miért vált a „tévedhetetlen vezér” mítosza a rendszer legnagyobb csapdájává.
A beszélgetésből kiderül: a kormány évek óta tudott a gyermekvédelmi rendszer súlyos visszaéléseiről, mégsem tett semmit. Most, hogy minden kiderült, Orbán vergődik a saját kommunikációs stratégiájának foglyaként.
Meddig lehet még tagadni a felelősséget? Hol a határ a cinizmus és a politikai öngyilkosság között?
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.22.
Orbán Viktor kijelentése, miszerint „mindig mindent megtettünk a gyermekvédelemért”, sokak számára a cinizmus határát súrolja. A Szőlő utcai botrány után ez a mondat már nemcsak védekezés, hanem önleleplezés. A KlikkTV Visszaszámlálás című műsorában a vendégeink, Hoffmann Tamás nemzetközi jogász, Ranschburg Zoltán politikai elemző és Üveges Gábor azt elemzik, hogyan roppant meg a Fidesz kommunikációs gépezete, és miért vált a „tévedhetetlen vezér” mítosza a rendszer legnagyobb csapdájává.
A beszélgetésből kiderül: a kormány évek óta tudott a gyermekvédelmi rendszer súlyos visszaéléseiről, mégsem tett semmit. Most, hogy minden kiderült, Orbán vergődik a saját kommunikációs stratégiájának foglyaként.
Meddig lehet még tagadni a felelősséget? Hol a határ a cinizmus és a politikai öngyilkosság között?
RAGADOZÓK KORA II. - KÉT RÉSZBEN BUDA PÉTER NEMZETBIZTONSÁGI ELEMZŐVEL /// FRIDERIKUSZ PODCAST 133.
FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2025.12.21.
Pár napja, december 19-én kitettük a beszélgetés első részét Buda Péter nemzetbiztonsági szakértővel a november végén kiadott amerikai új nemzetbiztonsági stratégiáról. Ez a dokumentum a globális hatalmi átrendeződés főbb elemeit és folyamatait részletezi, konkrétan Európa szerepét látványosan leértékeli, miközben Kínát gazdasági‑technológiai versenytársként, Oroszországot pedig stratégiai stabilitási partnerként kezeli. Az anyag megállapításai szerint szerint Európa gazdaságilag hanyatlik, a NATO-ban potyautas, civilizációs válsággal küzd, ezért az Egyesült Államok egyre inkább saját érdekeinek érvényesítésére koncentrál.
Ez a szemlélet komoly kockázatokat hordoz Európa számára: gyengülhet a transzatlanti szövetség, erősödhetnek a szélsőjobboldali politikai erők, és meginoghat a kontinens politikai egysége.
Ebben a mostani második részben Buda Péterrel Friderikusz Sándor végigveszi, hogyan alakítja át a világpolitikai erőviszonyokat az Egyesült Államok új stratégiája, különös tekintettel Kína felemelkedésére, a tajvani feszültségre és a Monroe‑doktrína újjáélesztésére. Részletesen elemzik az amerikai beavatkozásokat Latin‑Amerikában, közelebbről Venezuelában, áttekintik az orosz–ukrán háború körüli diplomáciai játszmákat, az európai háborús készülődést, az orosz vagyon felhasználásáról szóló EU-s vitát és a szervezet belső politikai törésvonalait, annak várható következményeit.
- A Buda Péterrel készült beszélgetés első részét erre a linkre kattintva lehet megtekinteni: https://www.youtube.com/watch?v=TFaw2...
- Buda Péter írásai az alábbi helyen érhetők el:
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2025.12.21.
Pár napja, december 19-én kitettük a beszélgetés első részét Buda Péter nemzetbiztonsági szakértővel a november végén kiadott amerikai új nemzetbiztonsági stratégiáról. Ez a dokumentum a globális hatalmi átrendeződés főbb elemeit és folyamatait részletezi, konkrétan Európa szerepét látványosan leértékeli, miközben Kínát gazdasági‑technológiai versenytársként, Oroszországot pedig stratégiai stabilitási partnerként kezeli. Az anyag megállapításai szerint szerint Európa gazdaságilag hanyatlik, a NATO-ban potyautas, civilizációs válsággal küzd, ezért az Egyesült Államok egyre inkább saját érdekeinek érvényesítésére koncentrál.
Ez a szemlélet komoly kockázatokat hordoz Európa számára: gyengülhet a transzatlanti szövetség, erősödhetnek a szélsőjobboldali politikai erők, és meginoghat a kontinens politikai egysége.
Ebben a mostani második részben Buda Péterrel Friderikusz Sándor végigveszi, hogyan alakítja át a világpolitikai erőviszonyokat az Egyesült Államok új stratégiája, különös tekintettel Kína felemelkedésére, a tajvani feszültségre és a Monroe‑doktrína újjáélesztésére. Részletesen elemzik az amerikai beavatkozásokat Latin‑Amerikában, közelebbről Venezuelában, áttekintik az orosz–ukrán háború körüli diplomáciai játszmákat, az európai háborús készülődést, az orosz vagyon felhasználásáról szóló EU-s vitát és a szervezet belső politikai törésvonalait, annak várható következményeit.
- A Buda Péterrel készült beszélgetés első részét erre a linkre kattintva lehet megtekinteni: https://www.youtube.com/watch?v=TFaw2...
- Buda Péter írásai az alábbi helyen érhetők el:
Substack: idovan.substack.com
DR. AGY: RADÓ PÉTER ELŐADÁSA – OKTATÁS ÉS TÁRSADALMI MOBILITÁS
DR. AGY
Szerző: RADÓ PÉTER
2025.12.21.
Egy egészséges társadalom nyitva tartja a mobilitás csatornáit annak érdekében, hogy biztosítsa azt a társadalmi kohéziót, mely erőszak alkalmazása nélkül is lehetővé teszi az ország működőképességének fenntartását. A társadalmi mobilitás legfontosabb csatornája az oktatás, amely azonban Magyarországon mára teljesen eldugult, és ez hosszabb távon katasztrófával fenyeget. Radó Péter előadása alapvetően a szociális szelekció és az etnikai szegregáció mechanizmusairól és következményeiről szól. Azt a kérdést járja körbe, hogy miképpen válhatott a magyar közoktatás egy kasztrendszerré, amely mindenkit ott tart, ahová született.
A Politikatörténeti Alapítvány Dr. Agy című vitasorozatának 2025. decemberi eseményén 👉RADÓ PÉTER oktatáskutatót láttuk vendégül, aki az oktatás és társadalmi mobilitás összefüggéseiről tartott előadást.
Szerző: RADÓ PÉTER
2025.12.21.
Egy egészséges társadalom nyitva tartja a mobilitás csatornáit annak érdekében, hogy biztosítsa azt a társadalmi kohéziót, mely erőszak alkalmazása nélkül is lehetővé teszi az ország működőképességének fenntartását. A társadalmi mobilitás legfontosabb csatornája az oktatás, amely azonban Magyarországon mára teljesen eldugult, és ez hosszabb távon katasztrófával fenyeget. Radó Péter előadása alapvetően a szociális szelekció és az etnikai szegregáció mechanizmusairól és következményeiről szól. Azt a kérdést járja körbe, hogy miképpen válhatott a magyar közoktatás egy kasztrendszerré, amely mindenkit ott tart, ahová született.
A Politikatörténeti Alapítvány Dr. Agy című vitasorozatának 2025. decemberi eseményén 👉RADÓ PÉTER oktatáskutatót láttuk vendégül, aki az oktatás és társadalmi mobilitás összefüggéseiről tartott előadást.
LEMONDATÁSRA KÉSZÜL A FIDESZ – BELSŐ PÁNIK A HATALOM CSÚCSÁN
KLIKKTV / VISSZASZÁMLÁLÁS
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.22.
Lemondatásra készül a Fidesz – belső pánik a hatalom csúcsán...
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.22.
Lemondatásra készül a Fidesz – belső pánik a hatalom csúcsán...
BALSORS? PRŐHLE - BOTTONI VITA NER-RŐL, REÁLPOLITIKÁRÓL ÉS OROSZBARÁTSÁGRÓL | TOTEM SHOW
TOTEM SHOW / SZÉLSŐKÖZÉP
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.12.22.
Két politikai nézőpont, két világszemlélet csap össze Stefano Bottoni új könyve, a Balsors, akit régen tép? című kötetről szóló vitaest során. Az egyik magáé a kötet szerzőjéé, a másik pedig Prőhle Gergelyé, aki volt berlini nagykövet, a Petőfi Irodalmi Múzeum volt főigazgatója és jelenleg a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukács Intézetének programigazgatója és a Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója. És aki saját elmondása szerint soha nem gondolta volna, hogy Orbán Viktor miniszterelnök egyszer jobbról fogja előzni.
Tényleg vannak a könyvnek a tudományos ismeretterjesztés helyett inkább pamfletre emlékeztető részei? Mennyire jelölnek tényleges korszakhatárt a kötet által adott új kronológiai mérföldkövek, mint az 1905 és az 1963?
Szóba kerül Magyarország laboratórium szerepe, a függetlenség tartalma, az illiberális fordulat és az oroszbarátság értelmezése valamint az is, hogy miként alakítja át a politikát az online tér, a gyors reakciók és az egyszerűsített üzenetek logikája. Érdekek vagy értékek formálják ma inkább a politikát? És valóban kevesebbet hozunk ki magunkból annál, mint amire képesek lennénk?
A Totem Show alkotói csapata: Silverana Noémi, Szél Bernadett, Stefano Bottoni, Sipos Vera és Hodász András.
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.12.22.
Két politikai nézőpont, két világszemlélet csap össze Stefano Bottoni új könyve, a Balsors, akit régen tép? című kötetről szóló vitaest során. Az egyik magáé a kötet szerzőjéé, a másik pedig Prőhle Gergelyé, aki volt berlini nagykövet, a Petőfi Irodalmi Múzeum volt főigazgatója és jelenleg a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukács Intézetének programigazgatója és a Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója. És aki saját elmondása szerint soha nem gondolta volna, hogy Orbán Viktor miniszterelnök egyszer jobbról fogja előzni.
Tényleg vannak a könyvnek a tudományos ismeretterjesztés helyett inkább pamfletre emlékeztető részei? Mennyire jelölnek tényleges korszakhatárt a kötet által adott új kronológiai mérföldkövek, mint az 1905 és az 1963?
Szóba kerül Magyarország laboratórium szerepe, a függetlenség tartalma, az illiberális fordulat és az oroszbarátság értelmezése valamint az is, hogy miként alakítja át a politikát az online tér, a gyors reakciók és az egyszerűsített üzenetek logikája. Érdekek vagy értékek formálják ma inkább a politikát? És valóban kevesebbet hozunk ki magunkból annál, mint amire képesek lennénk?
A Totem Show alkotói csapata: Silverana Noémi, Szél Bernadett, Stefano Bottoni, Sipos Vera és Hodász András.
Ez a 2025-ös év utolsó Totem Showja, köszönjük szépen megtisztelő figyelmüket! Tartsanak velünk 2026-ban is!
ITT NÉZHETŐ MEG
ITT NÉZHETŐ MEG
BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY ORBÁN LÁTJA A VALÓDI SZÁMOKAT – ÉVÉRTÉKELŐ SZABÓ ANDREÁVAL
TELEX / TÉMA PODCAST
Szerző: TELEX / FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.22.
Mikor és milyen békemegállapodással zárulhat le Putyin Ukrajna elleni háborúja? Milyen tényezők dönthetik el, hogy a Tisza vagy a Fidesz nyeri-e meg a választást? Mire számít az üzleti szféra, ki nyer 2026-ban? Többek közt ezekről is beszélgetünk a Téma évzáró adásában Szabó Andrea politológussal, Zsiday Viktor közgazdásszal és Sz. Bíró Zoltán Oroszország-szakértővel.
Szerző: TELEX / FÁBIÁN TAMÁS
2025.12.22.
Mikor és milyen békemegállapodással zárulhat le Putyin Ukrajna elleni háborúja? Milyen tényezők dönthetik el, hogy a Tisza vagy a Fidesz nyeri-e meg a választást? Mire számít az üzleti szféra, ki nyer 2026-ban? Többek közt ezekről is beszélgetünk a Téma évzáró adásában Szabó Andrea politológussal, Zsiday Viktor közgazdásszal és Sz. Bíró Zoltán Oroszország-szakértővel.
MAGYAR PÉTER ÉS KÉRI LÁSZLÓ ÉVÉRTÉKELŐ BESZÉLGETÉSE // KÉRI KÉRDI
KÉRI KÉRDI
Műsorvezető: KÉRI LÁSZLÓ
2025.12.22.
Mi történt 2025-ben az országgal, a Tisza Párttal és Magyar Péterrel? Mi volt a leginkább örömteli, és mi volt a legkellemetlenebb esemény idén a Tisza Párt elnöke számára? Erről is beszélgetett Kéri László politológus Magyar Péterrel a KÉRI KÉRDI adásában.
Műsorvezető: KÉRI LÁSZLÓ
2025.12.22.
Mi történt 2025-ben az országgal, a Tisza Párttal és Magyar Péterrel? Mi volt a leginkább örömteli, és mi volt a legkellemetlenebb esemény idén a Tisza Párt elnöke számára? Erről is beszélgetett Kéri László politológus Magyar Péterrel a KÉRI KÉRDI adásában.
"Nemcsak megnyerni kell a választást, hanem jobban is kell kormányoznunk!" - mondja Magyar Péter az interjúban, amelyben szóba kerül a választási kampány és a kormányzati felkészülés mellett a Tisza Szigetek szerepe a mozgósításban, a külhoni magyarok szavazatainak fontossága, és az is, hogyan lehet a kormánypropaganda hazugságait hatástalanítani.
ÉLES SZÓVÁLTÁSOK SZEMTŐL SZEMBEN PERINTFALVI RITA ÉS AZ EGYHÁZI NEVELŐSZÜLŐI HÁLÓZAT VEZETŐI KÖZÖTT
KLUBRÁDIÓ
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2025.12.22.
Ne gondolja a társadalom, hogy a nevelőszülői hálózatban dolgozók alkalmatlanok a feladatukra. A nevelőszülők nagy többsége hős, heroikus munkát végeznek a gyerekekkel, szeretettel és áldozatvállalással, ezért nagyon rombolók tudnak lenni a rájuk vonatkozó negatív általánosítások – mondták az ország legnagyobb nevelőszülői hálózatát működtető Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató főigazgatóhelyettesei, András Katalin és Koós-Szalai Beáta a Klubrádió nevelőszülői hálózatokról szóló kerekasztal-beszélgetésében. Máshová tették a fókuszt a beszélgetés további résztvevői, Perintfalvi Rita teológus, gyermekvédelmi aktivista és Molnár László, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat volt vezetője, aki a Fidesz-kormányzat idején kellett, hogy távozzon posztjáról, Ők úgy látják, a nevelőszülői hálózatokban is jelenlévő bántalmazások rendszerhibákból fakadnak, nem csupán egyedi, véletlen esetek. Ombudsmani vizsgálatok korábban több súlyos, a nevelőszülői hálózatokban történt bántalmazásról is beszámoltak, és maguk a nevelőszülők is kritizálták a rendszer működését, így az elégtelen munkafeltételeiket. Az egyik legkirívóbb eset a Szent Ágota Békés megyei Nevelőszülői Hálózatához köthető: 2021-ben egy öt hónapos csecsemőt a nevelőanyja fürdetés közben néhány percre magára hagyta, és a kislány vízbe fulladt, és az is megtörtént, hogy egy hatéves kislányt a nevelőanyja fojtogatott, körmeit letörte. A beszélgetés apropója egy korábbi, Perintfalvi Ritával készített interjú volt, amiben a katolikus teológus többek közt az egyházi fenntartású Szent Ágota szolgáltató működését is bírálta, amit az intézmény sérelmezett, és úgy érezte, helyre kell igazítani a róluk tett állításokat. Ezért a Klubrádió lehetőséget biztosított, hogy a vitában álló felek egymásnak személyesen is kifejthessék álláspontjukat.
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2025.12.22.
Ne gondolja a társadalom, hogy a nevelőszülői hálózatban dolgozók alkalmatlanok a feladatukra. A nevelőszülők nagy többsége hős, heroikus munkát végeznek a gyerekekkel, szeretettel és áldozatvállalással, ezért nagyon rombolók tudnak lenni a rájuk vonatkozó negatív általánosítások – mondták az ország legnagyobb nevelőszülői hálózatát működtető Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató főigazgatóhelyettesei, András Katalin és Koós-Szalai Beáta a Klubrádió nevelőszülői hálózatokról szóló kerekasztal-beszélgetésében. Máshová tették a fókuszt a beszélgetés további résztvevői, Perintfalvi Rita teológus, gyermekvédelmi aktivista és Molnár László, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat volt vezetője, aki a Fidesz-kormányzat idején kellett, hogy távozzon posztjáról, Ők úgy látják, a nevelőszülői hálózatokban is jelenlévő bántalmazások rendszerhibákból fakadnak, nem csupán egyedi, véletlen esetek. Ombudsmani vizsgálatok korábban több súlyos, a nevelőszülői hálózatokban történt bántalmazásról is beszámoltak, és maguk a nevelőszülők is kritizálták a rendszer működését, így az elégtelen munkafeltételeiket. Az egyik legkirívóbb eset a Szent Ágota Békés megyei Nevelőszülői Hálózatához köthető: 2021-ben egy öt hónapos csecsemőt a nevelőanyja fürdetés közben néhány percre magára hagyta, és a kislány vízbe fulladt, és az is megtörtént, hogy egy hatéves kislányt a nevelőanyja fojtogatott, körmeit letörte. A beszélgetés apropója egy korábbi, Perintfalvi Ritával készített interjú volt, amiben a katolikus teológus többek közt az egyházi fenntartású Szent Ágota szolgáltató működését is bírálta, amit az intézmény sérelmezett, és úgy érezte, helyre kell igazítani a róluk tett állításokat. Ezért a Klubrádió lehetőséget biztosított, hogy a vitában álló felek egymásnak személyesen is kifejthessék álláspontjukat.
EZ AZ ÜGY ELTALÁLTA A KORMÁNY LEGSEBEZHETŐBB PONTJÁT
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.22.
Mi történik valójában a magyar gyermekvédelemben, és meddig tagadható még a politikai felelősség? A Klikk TV Mélyvíz című műsorában újabb részletek kerülnek napvilágra a Szőlő utcai botrányról, amely mára messze túlmutat egyetlen intézmény ügyén. A parlamentben elhangzott, példátlanul éles felszólalás után Szabó Tímea, a Párbeszéd országgyűlési képviselője beszél arról, hogyan nevezhettek ki egymás után három, gyermekbántalmazással összefüggésbe hozható vezetőt egy javítóintézet élére – és miért nem történt érdemi következmény évekig.
A beszélgetés feltárja a gyermekvédelmi rendszer rendszerszintű kudarcát, az ombudsmani jelentések figyelmen kívül hagyását, a politikai védelem működését és Balog Zoltán szerepét a folyamatban. Szó esik Rétvári Bence és Tuzson Bence reakcióiról, a kormány kommunikációs védekezéséről, valamint arról is,
hogyan próbálták „álhírként” beállítani a kiskorú áldozatokat érintő tényeket.
Szabó Tímea szerint a botrány az Orbán-rendszer Achilles-sarka lett: a társadalmi felháborodás már nem szűk politikai körökben zajlik, hanem családi asztaloknál, egyházi közösségekben, vidéki nyugdíjasklubokban is téma. A kérdés már nem az, hogy történt-e bűn, hanem az, hogy ki és meddig védi a felelősöket.
ITT NÉZHETŐ MEG
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.22.
Mi történik valójában a magyar gyermekvédelemben, és meddig tagadható még a politikai felelősség? A Klikk TV Mélyvíz című műsorában újabb részletek kerülnek napvilágra a Szőlő utcai botrányról, amely mára messze túlmutat egyetlen intézmény ügyén. A parlamentben elhangzott, példátlanul éles felszólalás után Szabó Tímea, a Párbeszéd országgyűlési képviselője beszél arról, hogyan nevezhettek ki egymás után három, gyermekbántalmazással összefüggésbe hozható vezetőt egy javítóintézet élére – és miért nem történt érdemi következmény évekig.
A beszélgetés feltárja a gyermekvédelmi rendszer rendszerszintű kudarcát, az ombudsmani jelentések figyelmen kívül hagyását, a politikai védelem működését és Balog Zoltán szerepét a folyamatban. Szó esik Rétvári Bence és Tuzson Bence reakcióiról, a kormány kommunikációs védekezéséről, valamint arról is,
hogyan próbálták „álhírként” beállítani a kiskorú áldozatokat érintő tényeket.
Szabó Tímea szerint a botrány az Orbán-rendszer Achilles-sarka lett: a társadalmi felháborodás már nem szűk politikai körökben zajlik, hanem családi asztaloknál, egyházi közösségekben, vidéki nyugdíjasklubokban is téma. A kérdés már nem az, hogy történt-e bűn, hanem az, hogy ki és meddig védi a felelősöket.
ITT NÉZHETŐ MEG
TÖLGYESSY PÉTER FELMONDTA A FIDESZ PROPAGANDÁT A PARTIZÁNBAN
DAVE VILÁGA
Szerző: DAVE
2025.12.22.
Tölgyessy Péter interjút adott, és egyben évértékelőt tartott a Partizán stúdiójában Gulyás Márton társaságában. De biztos, hogy ő volt ott? Nem lehet, hogy Hont András felvett egy maszkot? #vélemény #davevilága #tölgyessypéter #partizán #gulyásmárton #hontandrás
Még nem dőlt el a választás, Orbán bármit megtesz a győzelemért
• Még nem dőlt el a választás, Orbán bármit ...
Szerző: DAVE
2025.12.22.
Tölgyessy Péter interjút adott, és egyben évértékelőt tartott a Partizán stúdiójában Gulyás Márton társaságában. De biztos, hogy ő volt ott? Nem lehet, hogy Hont András felvett egy maszkot? #vélemény #davevilága #tölgyessypéter #partizán #gulyásmárton #hontandrás
Még nem dőlt el a választás, Orbán bármit megtesz a győzelemért
• Még nem dőlt el a választás, Orbán bármit ... A FIDESZ MINDEN JOGI HATÁRT ÁTLÉP - ADATSZIVÁRGÁS, SZŐLŐ UTCAI BOTRÁNY
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.12.22.
A Mélyvíz adásában Laczó Adrienn, ügyvéddel beszélgetünk a Tisza adatszivárgási botrányáról, miután az adatvédelmi hatóság váratlanul kiszállt a párt székházába. Több mint 200 ezer személyes adat kezelése került a vita középpontjába, miközben egyre több jel utal arra: a hatalom nem az elkövetőket, hanem az érintetteket vizsgálja.
Az adás kitér Karácsony Gergely ügyére, a vádemelési javaslat politikai hátterére, valamint arra is, hogyan válik a hatósági eszköztár a rendszer részévé az ellenzék elleni fellépésben. Laczó Adrienn világosan beszél arról, hol húzódnak a jogállami határok – és hogyan lépi át azokat a hatalom.
A beszélgetés végén a Szőlő utcai botrányt elemezzük. Valóban igaz-e a kormányzati narratíva, hogy a javítóintézetekben csak "bünözők élnek" és szóba kerül Budai Gyula legújabb akciója is, mellyel az ügyvédnő szerint óriási jogi határátlépés történt megint.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.12.22.
A Mélyvíz adásában Laczó Adrienn, ügyvéddel beszélgetünk a Tisza adatszivárgási botrányáról, miután az adatvédelmi hatóság váratlanul kiszállt a párt székházába. Több mint 200 ezer személyes adat kezelése került a vita középpontjába, miközben egyre több jel utal arra: a hatalom nem az elkövetőket, hanem az érintetteket vizsgálja.
Az adás kitér Karácsony Gergely ügyére, a vádemelési javaslat politikai hátterére, valamint arra is, hogyan válik a hatósági eszköztár a rendszer részévé az ellenzék elleni fellépésben. Laczó Adrienn világosan beszél arról, hol húzódnak a jogállami határok – és hogyan lépi át azokat a hatalom.
A beszélgetés végén a Szőlő utcai botrányt elemezzük. Valóban igaz-e a kormányzati narratíva, hogy a javítóintézetekben csak "bünözők élnek" és szóba kerül Budai Gyula legújabb akciója is, mellyel az ügyvédnő szerint óriási jogi határátlépés történt megint.
GYÁRVÁROS VAGY EGYETEMI VÁROS? – ORBÁN SZEGEDRŐL, TISZA VÁLASZOL | HOVA TEGYÜK TÖLGYESSYT?
CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.12.22.
👉Ebben az évzáró videóban szó esik a szegedi DPK és Tiszapártos gyűlésekről, Orbán Viktor és a Fidesz iparosítási politikájáról, valamint a Partizánon megjelent Tölgyesi Péter-interjú kritikus értelmezéséről. A videó végén szó lesz a csatorna jövőjéről is!
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.12.22.
👉Ebben az évzáró videóban szó esik a szegedi DPK és Tiszapártos gyűlésekről, Orbán Viktor és a Fidesz iparosítási politikájáról, valamint a Partizánon megjelent Tölgyesi Péter-interjú kritikus értelmezéséről. A videó végén szó lesz a csatorna jövőjéről is!
DOBREV KLÁRA: KIK SZEREPELNEK A ZSOLTI BÁCSI-LISTÁN? A RENDSZER CSÚCSÁIG VEZETHET
MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2025.12.22.
👉 „A ZSOLTI BÁCSI-LISTA NEVEIT KÖVETELIK – A SZÁLAK FELFELÉ VEZETNEK”
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2025.12.22.
👉 „A ZSOLTI BÁCSI-LISTA NEVEIT KÖVETELIK – A SZÁLAK FELFELÉ VEZETNEK”
A Szőlő utcai gyermekvédelmi botrány új szintre lépett.
Dobrev Klára ebben a videóban világossá teszi: nem elég egyetlen bűnbakot találni, amikor egy szervezett, aberrált rendszer gyanúja merül fel.
A Szőlő utcai intézet volt igazgatóját, Juhász Péter Pált már gyermekprostitúció kihasználásával is gyanúsítják.
A kérdés innentől megkerülhetetlen:
👉 kik voltak a haszonélvezők?
👉 kik tudtak róla?
👉 kik védték?
Dobrev Klára szerint ha létezik az úgynevezett „Zsolti bácsi-lista”, akkor azon nem csak egy név szerepelhet – hanem egy kapcsolatrendszer, amely magasrangú politikusokat, rendőröket, döntéshozókat is érinthet.
Ez már nem egy intézmény ügye. Ez a magyar állam erkölcsi hitelességének kérdése.
TÖRÖK GÁBOR: NAGYON SOKÁIG POSZTORBÁNIZMUS LESZ MAGYARORSZÁGON, FORDULAT ESETÉN IS | 24.HU
24.HU / TÖRÖKÜLÉS
Szerző: 24.HU
2025.12.22.
Azt gondolom, hogy Magyarországon ha fordulat lesz, akkor is velünk fog maradni nagyon-nagyon sok minden. Viszonyítási pontnak Orbán Viktor akkor is itt marad, ha nem ő lesz a miniszterelnök – mondta Török Gábor a 24 Extra exkluzivitást garantáló, a Csúcs-csomag előfizetői számára elérhető műsorában, a Törökülésben, amelynek évértékelő részében a politológus ezúttal Bánszegi Rebekával és Pető Péterrel beszélgetett.
A teljes beszélgetés elérhető a 24 Extra Csúcs-csomagjának előfizetői számára, itt: https://24.hu/belfold/2025/12/22/podc...
Szerző: 24.HU
2025.12.22.
Azt gondolom, hogy Magyarországon ha fordulat lesz, akkor is velünk fog maradni nagyon-nagyon sok minden. Viszonyítási pontnak Orbán Viktor akkor is itt marad, ha nem ő lesz a miniszterelnök – mondta Török Gábor a 24 Extra exkluzivitást garantáló, a Csúcs-csomag előfizetői számára elérhető műsorában, a Törökülésben, amelynek évértékelő részében a politológus ezúttal Bánszegi Rebekával és Pető Péterrel beszélgetett.
A teljes beszélgetés elérhető a 24 Extra Csúcs-csomagjának előfizetői számára, itt: https://24.hu/belfold/2025/12/22/podc...
KIÁLLÁS A MAGYAR KISEBBSÉG MELLETT?; FÉNYŰZÉS HATVANPUSZTÁN; TRUMP | ÖNKÉNYES MÉRVADÓ #1124
SZÉLSŐKÖZÉP ÉS PUZSÉR RÓBERT
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP ÉS PUZSÉR RÓBERT
2025.12.21.
Kiállás a magyar kisebbség mellett?; Fényűzés Hatvanpusztán; Trump...
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP ÉS PUZSÉR RÓBERT
2025.12.21.
Kiállás a magyar kisebbség mellett?; Fényűzés Hatvanpusztán; Trump...
2025. december 21., vasárnap
BIZALOM NÉLKÜL NINCS NÖVEKEDÉS – ÉVÉRTÉKELÉS ÉS KITEKINTÉS 2026-RA
OXO COFEEBREAK
Műsorvezető: KRIZSÓ SZILVIA
2025.12.18.
Az OXO CoffeeBreak évértékelő epizódjában Oszkó Péter, Madár István és Krizsó Szilvia elemzik, mi formálta a magyar és európai gazdaságot 2025-ben, és mire számíthatunk 2026-ban.
Műsorvezető: KRIZSÓ SZILVIA
2025.12.18.
Az OXO CoffeeBreak évértékelő epizódjában Oszkó Péter, Madár István és Krizsó Szilvia elemzik, mi formálta a magyar és európai gazdaságot 2025-ben, és mire számíthatunk 2026-ban.
Szó esik a magyar gazdaság állapotáról, az állampolgári bizalom gazdasági hatásairól, az elhúzódó ukrán háborúról, Európa versenyképességi kihívásairól, a blokkosodó világrendről, Donald Trump politikai hatásáról, valamint az AI és technológiai átállások szerepéről.
Az epizód központi kérdése: ki tud jól alkalmazkodni egy tartósan bizonytalan világban és miért a hosszú távú stratégia a kulcs?
Az epizód központi kérdése: ki tud jól alkalmazkodni egy tartósan bizonytalan világban és miért a hosszú távú stratégia a kulcs?
A FIDESZNEK VAN KONCEPCIÓJA A KAMPÁNYRA, CSAK NEM MŰKÖDIK | VÉTÓ #77
VÉTÓ PODCAST
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.12.20.
2025 az elejétől a végéig a választási kampányról szólt. Mik voltak az év legfontosabb politikai pillanatai? Hogyan változtak a politikai erőviszonyok? Tud-e még erősödni a Fidesz, vagy elérte a maximumát? A Vétó idei utolsó adásában ezekről lesz szó.
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.12.20.
2025 az elejétől a végéig a választási kampányról szólt. Mik voltak az év legfontosabb politikai pillanatai? Hogyan változtak a politikai erőviszonyok? Tud-e még erősödni a Fidesz, vagy elérte a maximumát? A Vétó idei utolsó adásában ezekről lesz szó.
56:23-1:05:17 Mivel járhat a politikai elitcsere?
A BRÓKERBOTRÁNY. AZ EMBEREKNEK ELFELEJTETTEK SZÓLNI, HOGY LOPJÁK A PÉNZÜKET
NYÍLT LEVELEK PODCAST
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2025.12.21.
Ebben a videóban felidézzük a magyar történelem egyik legnagyobb pénzügyi összeomlását: a brókerbotrányt, ahol tízezrek megtakarításai tűntek el, miközben a rendszer már tudta, hogy baj van – csak épp nem szólt senkinek
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2025.12.21.
Ebben a videóban felidézzük a magyar történelem egyik legnagyobb pénzügyi összeomlását: a brókerbotrányt, ahol tízezrek megtakarításai tűntek el, miközben a rendszer már tudta, hogy baj van – csak épp nem szólt senkinek
MAGYAR PÉTER ÉS ORBÁN: KÉT VILÁG
FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.12.20.
Ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak. Már gyűlölik őket, ráadásul még pár év, és szavazó nélkül maradnak. De ’26 azért még kényelmesen az övék lett volna, ha nem jön valaki egy Ricsi nevű kisteherautóval és pénz nélkül, egy szál maga nem kezd bele a lehetetlenbe. Amibe előtte másfél évtizedig senkinek még csak eszébe se jutott belekezdeni. Legyőzni azokat, akiknek legyőzhetetlenségét épp azok verték a fejünkbe, akiknek hivatásszerű feladatuk lett volna megvédeni az országot az önkényuralom ártalmaitól. Mert itt szörnyű dolgok történtek, s bár a szörnyűségeknek vannak fokozatai a még elviselhetőtől az elviselhetetlenig, semmi nem menti a hazai, „lightos”, tehát mindmáig fizikai erőszak nélkül kiteljesedett önkényuralom tervezőit, megszavazóit és kivitelezőit.
Kertész Imre azt mondja, hogy a rosszra mindig van ésszerű magyarázat, és meg is említi annak számtalan lehetséges okát az érdektől az őrületig. Élete tapasztalatai szerint inkább a jóra, a jóságra nincs magyarázat. Na és mi? Mi milyen tapasztalatainkat említsük az elmúlt másfél évtizedünkből? Jó és rossz aránya, hogy alakult falun és városban? Ne látta volna mindenki, hogy itt emberek tömegesen mentek tönkre, fordultak ki önmagukból, adták fel álmaikat, váltak szívtelen gengszterré? Nem a szorongás és félelem társadalma lettünk? És azok, akik ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak, 2022 után most nem megint európai háborúval riogatnak? Mert ’22 után is tovább raboltak, és még több lett a félni- és elrejteni valójuk.
Kertész Imre rosszról és jóról beszélt, arról történetesen nem, hogy jóvá válni is lehetséges. Talán nem is hitt benne, és persze ez a kapu nem nyílik meg bárki előtt. Orbán előtt egész biztosan nem. Ő a múlt szombaton, Mohácson az általa kiraboltak, így a teljes nemzet képébe merte mondani: „Nem vagyunk valami gazdagok – majd leszünk –, mert még csak 15 éve kormányzunk, de majd, ha 30 éve kormányzunk, akkor gazdagok leszünk”. Csak 15 éve? Számára már nincs megváltás, és ezt ő is tudja, ezért menekül mind mélyebb romlottságba, gátlástalanságba.
Szerencsénkre nagyjából ezzel egy időben, Budapesten, a belváros közepén ismét feltűnt a Ricsi nevű kisteherautó és mögötte Magyar Péter hosszan hömpölygő tömeg élén, a budai Vár felé vezető úton. Huszonkét hónappal korábban teljesen egyedül volt, ma pedig hárommillió felé közeledik azok száma, akik majd rá, a Tiszára fognak szavazni. És még ez a lélegzetelállító teljesítmény sem hallgattatta el bírálóit, akik továbbra is úgy ítélkeznek róla, mintha mindegyikük hatodik érzékkel rendelkező látó, látnok volna. Nincs mit megérteni amorális és kártékony viselkedésükön. Nem pszichiáterek vagyunk, hanem az egyeduralom béklyóiból szabadulni vágyó polgárok. Amit nem az az egy-két nyomorult, pénzóvár kis pártocska meg párt nélkül maradt képviselő fog elhozni. Becstelenség, amire készülnek, mert pontosan tudják, mi a tét és mit veszélyeztetnek.
Ebben az országban időtlen idők óta csak igazságtalanságok történtek, igazságtételek viszont soha, de végre ennek is eljött az ideje. Vajon Magyar Péter bírálói az elmúlt egy évben meghallgatták-e akárcsak egyetlen beszédét, megnéztek-e egyetlen vele készített interjút? Akár a pár nappal ezelőtti utolsót. Mert az a legfrissebb tanúsága annak, hogy Péter végigjárta saját damaszkuszi útját, keresztül-kasul Magyarországon, és más ember lett. Megfontolt, érett, elkötelezett. Sokfelé találkozott a nyomorral és minden alkalommal empatikus volt. Ellentétben Orbánnal, aki nem látszik tudni arról, hogy úgy az ország felét nyomorba döntötte, de ha tudná, se érdekelné. Pedig a nyugati morál talpköve az együttérzés, nem véletlenül hasonlít Orbán életműve inkább egy bűzlő tetemhez, mint bármi máshoz.
Azt azonban, amit ő és az emberei másfél évtized alatt elpusztítottak, nem lehet majd egy lépésben visszaépíteni, azonnal új választási törvényt, alkotmányt, „sokszínű” parlamentet előállítani. Ahogy a következő évtized autóját sem lehet ma piacra dobni, el kell jutni odáig a tervezőasztalon. Kétharmad nélkül viszont megkarcolni se nagyon lehet majd a rezsimet. Tehát kétharmados hatalomgyakorlás kell a kétharmadon felépített rezsim ellen. És hiába a béljósok monoton tirádái, a nemzetet rútul cserben hagyó, a parlamentbe jutásra ezért esélytelen ellenzéki pártocskák és képviselőik acsarkodása, Magyar Péter nem Orbán. A történelem pedig mindig azoké lesz, akik mertek belevágni abba, amit mások lehetetlennek ítéltek.
fotó: Szajki Bálint
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.12.20.
Kertész Imre azt mondja, hogy a rosszra mindig van ésszerű magyarázat, és meg is említi annak számtalan lehetséges okát az érdektől az őrületig. Élete tapasztalatai szerint inkább a jóra, a jóságra nincs magyarázat. Na és mi? Mi milyen tapasztalatainkat említsük az elmúlt másfél évtizedünkből? Jó és rossz aránya, hogy alakult falun és városban? Ne látta volna mindenki, hogy itt emberek tömegesen mentek tönkre, fordultak ki önmagukból, adták fel álmaikat, váltak szívtelen gengszterré? Nem a szorongás és félelem társadalma lettünk? És azok, akik ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak, 2022 után most nem megint európai háborúval riogatnak? Mert ’22 után is tovább raboltak, és még több lett a félni- és elrejteni valójuk.
Jogon kívüli állapotban élni nem különbözik attól, mint egy csecsemőt az erdő szélén magára hagyni, márpedig a magyar állampolgárok nagyon hosszú ideje így élnek. Netán nevezhető jogrendszernek az, amit tizenöt éve egyetlen ember akaratához igazítanak? Ahol minden közpénzmillió a gazdagokat tette még gazdagabbá? Vidéken a Fidesz helyi képviselői mindent leuraltak: gondolkodást, források elosztását, idegrendszert – az egész ország a Fidesz embereié, és az egész országban egyetlen ember akarata érvényesül. Így most hány faluban nincs buszjárat, iskola, rendelő, óvoda, bölcsőde, posta, gyógyszertár, bolt, kocsma, rendőrőrs? A semmi hátterében ott van viszont a félelem összetartó ereje: a fideszes polgi. De most vége lehet ennek a rémálomszerű életféleségnek.
Kertész Imre rosszról és jóról beszélt, arról történetesen nem, hogy jóvá válni is lehetséges. Talán nem is hitt benne, és persze ez a kapu nem nyílik meg bárki előtt. Orbán előtt egész biztosan nem. Ő a múlt szombaton, Mohácson az általa kiraboltak, így a teljes nemzet képébe merte mondani: „Nem vagyunk valami gazdagok – majd leszünk –, mert még csak 15 éve kormányzunk, de majd, ha 30 éve kormányzunk, akkor gazdagok leszünk”. Csak 15 éve? Számára már nincs megváltás, és ezt ő is tudja, ezért menekül mind mélyebb romlottságba, gátlástalanságba.
Szerencsénkre nagyjából ezzel egy időben, Budapesten, a belváros közepén ismét feltűnt a Ricsi nevű kisteherautó és mögötte Magyar Péter hosszan hömpölygő tömeg élén, a budai Vár felé vezető úton. Huszonkét hónappal korábban teljesen egyedül volt, ma pedig hárommillió felé közeledik azok száma, akik majd rá, a Tiszára fognak szavazni. És még ez a lélegzetelállító teljesítmény sem hallgattatta el bírálóit, akik továbbra is úgy ítélkeznek róla, mintha mindegyikük hatodik érzékkel rendelkező látó, látnok volna. Nincs mit megérteni amorális és kártékony viselkedésükön. Nem pszichiáterek vagyunk, hanem az egyeduralom béklyóiból szabadulni vágyó polgárok. Amit nem az az egy-két nyomorult, pénzóvár kis pártocska meg párt nélkül maradt képviselő fog elhozni. Becstelenség, amire készülnek, mert pontosan tudják, mi a tét és mit veszélyeztetnek.
Ebben az országban időtlen idők óta csak igazságtalanságok történtek, igazságtételek viszont soha, de végre ennek is eljött az ideje. Vajon Magyar Péter bírálói az elmúlt egy évben meghallgatták-e akárcsak egyetlen beszédét, megnéztek-e egyetlen vele készített interjút? Akár a pár nappal ezelőtti utolsót. Mert az a legfrissebb tanúsága annak, hogy Péter végigjárta saját damaszkuszi útját, keresztül-kasul Magyarországon, és más ember lett. Megfontolt, érett, elkötelezett. Sokfelé találkozott a nyomorral és minden alkalommal empatikus volt. Ellentétben Orbánnal, aki nem látszik tudni arról, hogy úgy az ország felét nyomorba döntötte, de ha tudná, se érdekelné. Pedig a nyugati morál talpköve az együttérzés, nem véletlenül hasonlít Orbán életműve inkább egy bűzlő tetemhez, mint bármi máshoz.
Azt azonban, amit ő és az emberei másfél évtized alatt elpusztítottak, nem lehet majd egy lépésben visszaépíteni, azonnal új választási törvényt, alkotmányt, „sokszínű” parlamentet előállítani. Ahogy a következő évtized autóját sem lehet ma piacra dobni, el kell jutni odáig a tervezőasztalon. Kétharmad nélkül viszont megkarcolni se nagyon lehet majd a rezsimet. Tehát kétharmados hatalomgyakorlás kell a kétharmadon felépített rezsim ellen. És hiába a béljósok monoton tirádái, a nemzetet rútul cserben hagyó, a parlamentbe jutásra ezért esélytelen ellenzéki pártocskák és képviselőik acsarkodása, Magyar Péter nem Orbán. A történelem pedig mindig azoké lesz, akik mertek belevágni abba, amit mások lehetetlennek ítéltek.
fotó: Szajki Bálint
PERINTFALVI RITA: SZÍVSZORÍTÓ TÖRTÉNETET KAPTAM EGY EGYKORI GYERMEKGONDOZÓTÓL, AKI NÉVVEL VÁLLALJA AZT, AMI ELMONDOTT!
PERINTFALVI RITA HIVATALOS
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.12.20.
Nem is tudom, ilyenkor karácsony közeledtével, amikor mindenki egy kicsit jobban igyekszik odafigyelni a szeretteire, még inkább szívszakadás egy ilyen történetet olvasni bán:talmazott gyermekekről. Mivel a most már nyugdíjas levélíró, Formanek Katalin, volt olyan bátor, hogy névvel is felvállalta egykori tapasztalatait, ezért közreadom mélyen megrázó levelét. Mivel a kritizált intézmények gyakran azzal védekeznek, hogy jó hírnévrontás miatt perelnek, ezért nem írom bele a történetbe, hogy pontosan hol történt. És nem is ez a lényeg. A lényeg sokkal inkább az, amit több történet is megerősít, amelyeket a napokban kaptam, hogy a gyermekvédelemben a „jó” és a „rossz” gondozók gigászi harcot vívnak egymással. A „jók” nem csupán a borzalmas alul finanszírozással és a lehetetlen körülményekkel kell megküzdjenek heroikus módon, hanem gyakran a bán:talmazó kollegákkal is. Akik saját életük nyomorát a legkiszolgáltatottabbakon, történetükben éppen a beteg gyermekeken élik ki.
Ne fordítsuk el a fejünket tőlük! Halljuk meg azoknak a gondozóknak a hangját is, aki megpróbáltak küzdeni a rendszerrel, de alul maradtak!
Katalin levele:
„Tisztelt Perintfalvi Rita!
1996-2000 között egy nagy budapesti gyermekkórház kihelyezett osztályán esett meg, ahol gyermekgondozó-ápoló munkakörben dolgoztam (szakképzettként). Olyan állami gondozott gyermekek éltek ott, akik születésük óta nagyon súlyos fogyatékossággal "éltek".
). Ha R. éjszakás volt, a csoportban élő kicsit fiatalabb kislány nagyon zavarta őt azzal, hogy a fejével a falat ütötte órákig, ezért kik:ötötte a csu:klójánál és a bo:kájánál. Másnap szem- és fültanúja voltam, ahogy a heti egyszer a kórházból a helyszínre látogató gyermekorvossal nevetgéltek a kislány sebeit nézegetve, hogy "majd elmúlnak azok a sebek."
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.12.20.
Ne fordítsuk el a fejünket tőlük! Halljuk meg azoknak a gondozóknak a hangját is, aki megpróbáltak küzdeni a rendszerrel, de alul maradtak!Katalin levele:„Tisztelt Perintfalvi Rita!
Nagyra értékelem és igyekszem követni a munkásságát.
Amiről írok, az is elég rémálom...bár régi a történet, de színigaz minden, amit leírok. A történet szintén Orbán-kormányzás idején esett meg...
Amiről írok, az is elég rémálom...bár régi a történet, de színigaz minden, amit leírok. A történet szintén Orbán-kormányzás idején esett meg...
1996-2000 között egy nagy budapesti gyermekkórház kihelyezett osztályán esett meg, ahol gyermekgondozó-ápoló munkakörben dolgoztam (szakképzettként). Olyan állami gondozott gyermekek éltek ott, akik születésük óta nagyon súlyos fogyatékossággal "éltek".
A gyermekek életkor szerint három csoportba voltak osztva, én a legfiatalabb, 0-6 éves korú gyerekekkel voltam. Napi 14 órában gondoztuk őket nappal - ez, bár fárasztó, szakmailag nagyon helyes. Ez a munkabeosztás próbálta minimalizálni azon felnőttek számát, akit napközben ellátják a gyerekeket és állandó éjszakás kolléganők voltak, de én csak nappali szolgálatot tudtam vállalni.
A szoba, ahol azok a gyerekek éltek, akikkel én voltam, középen egy járóka-szerű ráccsal félbe volt osztva, tehát egy légtérben velünk voltak a 6-12 éves gyerekek is. Azt érdemes tudni, hogy ezek a gyerekek borzasztó állapotban voltak test-lelki-mentális szempontból egyaránt. A legtöbben agyvérzéssel születtek, a sérült agyterülettől függően vakok, bénák, értelmi fogyatékosak és gyakran + Down-szindrómásak is voltak a legkülönbözőbb variációkban, de általában egynél több ilyen fogyatékosságuk volt, tehát ezek kombinációi.
Artikulátlan hangokat tudtak csak kiadni, és egész nap zajban, rossz szagú levegőben a szobában töltötték idejüket a gyerekek. Én, amikor odakerültem, teljesen kikészültem a tapasztalt nyomorúságok miatt - otthon 3 hétig mindennap csak sírtam. Úgy tudtam végül megbékélni a helyzettel, hogy arra gondoltam: ezek a szegény gyerekek így születtek, nem tudhatják, miből maradnak ki, milyen lehetett volna az életük, ha nem így születnek...Pl. volt egy testvérpár, az anyjuk nem akarta őket, és várandósságai alatt élesztőt evett és valamit ivott rá (már nem emlékszem, mit), hogy elvetéljen. De nem ve:télt el, mindkét gyermek megszületett, borzasztó fogyatékosságokkal. Ahogy elhittem magamnak, hogy tudok nekik segíteni, megnyugodtam és lassan, de tényleg tudtam egy kicsit javítani a sorsukon.
Bár volt alkalmazva egy pszichológus, ő csak kávézni járt be, illetve a gyerekek közül (a kb. 20 gyerek közül) csak eggyel foglalkozott hetente 1x, mert ő a kedvence volt.
Én igazából csak annyit tettem, hogy minden rám bízott gyerektől annyit vártam el, amennyire képes volt, és utána fokozatosan mindig egy kicsit többet, és lassan fejlődésnek indultak. Volt pl. egy nyolcéves Down-kóros kislány, akit mindenki utált, mert nyitott gyomorszája lévén rémes volt a lehelete. Csak fürdetéskor vették ki az ágyból. Annyit tudott csak, hogy feküdt a hátán, a két kis kezét a feje alatt tartva és a plafont nézte. Vele másfél év alatt elértem azt, hogy asztalnál ülve, szóval biztatva önállóan kanalazott. Ez szerintem óriási lépés volt az ő és az én életemben is. Vagy pl. odakerült egy kisfiú, Bálint, aki "csak" deréktól lefelé volt bénult, 3 éves volt, és egy kb. másfél éves gyermek szellemi szintjén állt. Ha kitettem a szőnyegre, odakúszott a játékokhoz, és nézegette a mesekönyvet, utánozta a cica, kutya stb. hangját. Óriási dolognak éreztem, lehetőségnek, hogy talán az ő életén is lehet javítani.
Hát igen, én tényleg nagyon szerettem őket... viszont a kolléganőim - hát, nem is tudom, milyen jelzővel illessem őket ... inkább a tetteik beszéljenek. R. már akkor mindig részeg volt, amikor reggel beérkezett, napközben ki-ki szaladt a közértbe még egy kis vod:káért. Ő a harmadik csoportban "dolgozott". Nevetve mesélte, hogy a rá bízott, 18 éves pelenkás fiúnak "mindig fel tudta á…ni." (elnézést a szókimondásért, de ha idézek, pontosan szeretnék idézni
). Ha R. éjszakás volt, a csoportban élő kicsit fiatalabb kislány nagyon zavarta őt azzal, hogy a fejével a falat ütötte órákig, ezért kik:ötötte a csu:klójánál és a bo:kájánál. Másnap szem- és fültanúja voltam, ahogy a heti egyszer a kórházból a helyszínre látogató gyermekorvossal nevetgéltek a kislány sebeit nézegetve, hogy "majd elmúlnak azok a sebek."A 12 fős személyzetből rajtam kívül még négyen voltunk olyan mentalitással, hogy ezeket a gyerekeket segíteni, szeretni kellene...Köztük a főnővér is, csupaszív tündér volt. Ő pontosan tudta, mik zajlanak ott, de azt mondta nekem, hogy már nagyon fáradt, csak a nyugdíjazásáig akarja kibírni valahogy.
Így hát óriási dilemmában voltam: ha jelentem a visszaéléseket, a gyerekeken állnak bosszút, ha nem jelentem, sose ér véget ez a sok szenvedés. A bosszúállás nagyon is valós félelmem volt. A velem egy légtérben lévő gyermekcsoportban dolgozó kolleginák nagyon utáltak engem és egyáltalán mindent és mindenkit. Amikor látták, hogy a rám bízott gyerekek egy kicsit fejlődnek vagy jobban érzik magukat, bosszút esküdtek ellenünk. A 6-12 évesekkel a szoba másik felében nappal dolgozó É. elérte a főnővérnél, hogy Bálint az ő csoportjába kerüljön át (3 évesen). Így Bálint ugyanabban a szobában maradt, de a szoba túlsó végében lévő ágyba került. Bálint látott és hallott engem, de elérni persze nem tudott. Napokig ordítva sírt tehetetlenségében, aztán persze belátta, hogy hiába könyörög, nem veszik ki az ágyból, nem kúszhat, nem kap törődést, mesekönyvet, semmit. Csak rákiabáltak: -Fejezd be! És így pár nap után abbahagyta a sírást - ezt nevezik a szakmában elegánsan „hospitalizáltságnak”. Nekem a szívem szakadt meg és éreztem, hogy most már én leszek a célpontja a sötét erőknek.
Egyik este éppen vacsoráztattam a gyerekeket, amikor R. berontott a szobába, átugrott a rácson és kiabálni kezdett velem. Én megijedtem és az összes gyerek hangosan sírni kezdett. Sajnos, megkérdeztem őt: "részeg vagy?" Az volt, de ez a buta kérdésem úgy felbőszítette, hogy ve:rni kezdte a hátamat. Én a kezemben a gyerekkel és a kanállal nem tudtam védekezni, a gyerekek még jobban sírtak. Ü:tött, míg el nem fáradt vagy meg nem unta - kb. 2-3 perc lehetett az egész. Persze, nem sérültem meg súlyosan, de ijesztő volt. Ráadásul, hallottam, ahogy utána É. sorra felhívja a szabadnapos kolléganőit, hogy műszak végére jöjjenek a kapuhoz, mert "meg kell verni a Katit." Ekkor már a legnagyobb félelmem az volt, hogy ők tudták, hol lakom, és a saját, akkor 11 -12 éves lányomat féltettem tőlük. Így hát gyorsan megetettem a gyerekeket és köpenyben, papucsban kimásztam a kerítésen azon az oldalon, ahol É. nem láthatott a házból.
Szóval, gyáván megfutamodtam és ez azóta is bánt, máig nem tudom, kihez fordulhattam volna... azon a héten a 12 ápolóból öten léptünk ki...
Kedves Rita, ha idáig jutott az olvasásban, le a kalappal Ön előtt.
Ma már névvel és arccal nyugodtan vállalnám mindazt, amit itt leírtam.
Nem tudom, a mai fogyatékos-ellátás milyen állapotban van, de nincsenek illúzióim.
Nem tudom, a mai fogyatékos-ellátás milyen állapotban van, de nincsenek illúzióim.
Ha esetleg úgy gondolja és tudok még bármit is segíteni az ügy feltárásával, kérem, jelezzen itt email-ben. Már nyugdíjas vagyok, mindenben tudok alkalmazkodni, gondolom, nagyon elfoglalt-túlterhelt.
Szívélyes üdvözlettel:
Formanek Katalin"
Köszönöm szépen Katalinnak és mindazoknak a gyermekekkel dolgozó gondozóknak, ápolóknak, nevelőknek, akik valóban a hivatásuk szellemében végzik a munkájukat!
Formanek Katalin"
Köszönöm szépen Katalinnak és mindazoknak a gyermekekkel dolgozó gondozóknak, ápolóknak, nevelőknek, akik valóban a hivatásuk szellemében végzik a munkájukat!A MORÁLIS VÁLSÁGBAN LÉVŐ ORBÁN-RENDSZER ELKERÜLHETETLEN BUKÁSA ÉS AZ ERŐSZAKOS HATALOMMEGTARTÁS ÚTJA
YOUTUBE
Közreadja: PUZSÉR RÓBERT
2025.12.21.
00:00 - Ficsor Benedek interjúja Puzsér Róberttel a Magyar Hang Kultúrtáj podcastjában
Közreadja: PUZSÉR RÓBERT
2025.12.21.
00:00 - Ficsor Benedek interjúja Puzsér Róberttel a Magyar Hang Kultúrtáj podcastjában
01:54 - Bestiális cselekedetek a Szőlő utcában a magyar állam felhatalmazásával
09:03 - A 2006-os rendőrattak is hatóság által elkövetett törvénysértés, csakúgy mint a Szőlő utcai események
10:47 - A Szőlő utcai-ügy mocskosabb, mint a bicskei gyerekm:egrontási ügy
14:30 - Orbán nem mentheti fel Tuzson Bencét vagy Pintér Sándort, mert azzal gyengeséget üzenne
16:31 - Miért tussolták el Juhász Péter Pál ügyét?
20:21 - A hatalom csak akkor szolgáltat igazságot, ha az az érdekét szolgálja
24:32 - Javul-e a javítóintézeti fiatalok helyzete ezek után?
28:49 - A Fidesz válságát nem Magyar Péter, hanem a rendszer elaljasultsága okozza
35:09 - Miért lenne jobb helyzetben Orbán Viktor, ha bevezette volna az eurót?
36:00 - Nincs garancia, hogy Orbán '26-ban vereséget szenved, mert osztogatással sok mindent el lehet érni Magyarországon
40:50 - Orbán mindenképp meg fog bukni, a kérdés csak az, hogy mikor?
43:35 - Ha Orbán az erőszakos hatalommegtartás útjára lép Putyin segítségével, Magyar Péternek szintet kell lépnie és országos sztrájkot kell hirdetnie
49:37 - Ha Orbán köztársasági elnök lesz és így tartja meg a hatalmát, Magyar Péternek rá kell borítania az asztalt
54:21 - A rendszer erkölcsi elajlasultsága és Orbán bukásának a reménye miatt árad a Tisza, de ha ezt a reményt Orbán elveszi, sokkal többet veszíthet a hatalmánál
1:00:42 - Orbánnak nem szabad gyengeséget mutatnia, tanulva a kegyelmi ügyből, de valami következménye kell, hogy legyen a Szőlő utcai ügynek
POTTYONDY EDINA: FIDESZES INFLUENSZER MUSTRA, AZ ÚJ GENERÁCIÓ 1. RÉSZ: ÁKOS, LÁZÁR, MARUZSA, ÜRMÖS ROBI ÉS MIKI BÁ
POTTYONDY EDINA PODCAST
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.21.
Fideszes influenszer mustra, AZ ÚJ GENERÁCIÓ 1. rész: Ákos, Lázár, Maruzsa, Ürmös Robi és Miki bá...
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.21.
Fideszes influenszer mustra, AZ ÚJ GENERÁCIÓ 1. rész: Ákos, Lázár, Maruzsa, Ürmös Robi és Miki bá...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)