Szerző: Rátesi Margit
2016.04.19.
Nem kell feltétlenül mindenről véleményt nyilvánítani. Főként, ha az ember csak szemlélődőként, és nem szakértőként teszi. Tudom. De lehet, ezért megteszem.A feltételezett budapesti olimpia logójáról lenne szó. Mondjuk, az kérdés, hogy minek kell már most, amíg azt sem tudni, hogy kidobhatunk-e újabb milliárdokat egy extragagyi üzletre, elkezdeni a lelkes pénzszórást. Egye fene, a grafikusoknak is élniük kell valamiből.
Van, akinek tetszik a színes képecske, nekem több kifogásom is van. Mindjárt az első, hogy nekem úgy tűnik a tervezők túlspilázták kicsit a koncepciót. A véleményekből is látható, hogy sokan, sokféleképpen értelmezik. Az olimpiai karikák létét alig lehet fölfedezni. Aztán megmagyarázzák: ott vannak azok, csak töredezett formában, mintegy a víz hullámtarajaként! Ja, hacsak úgy nem. Az sem biztos, hogy a főalakról mindjárt a Gellérthegyen álló Szabadság szobor jelenik meg lelki szemeink előtt, hiszen még honfitársaink közül is sokan találgattak: az meg mi? Miskakancsó? Hát képzeljük el akkor azt, aki soha nem látta Budapestet. Az aláhulló színes lapocskákról meg szinte senki nem érti, hogyan, miért kerültek oda. Nem akarok a kelleténél jobban büszkélkedni asszociációs képességeimmel, de szerintem azok az „éremesőt” jelképezik. Igaz, akkor miért az olimpiai színeket – kék-piros-sárga-fekete-fehér – viselik? Úgyhogy azért nem vennék mérget erre a megoldásra...
ITT OLVASHATÓ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.