Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.15.
1848 március 15-én nem azért mentek utcára, mert biztosak voltak a győzelemben. Azért mentek, mert láthatóvá kellett tenni, hogy sokan vannak. Ez most is érvényes.
Március 15-én tüntetés lesz Budapesten. Menj el. Nem azért, mert a tüntetés önmagában megdöntené a rendszert, hanem mert a tömeg mérete most politikai tény, nem csak hangulat.
A ner vesztésre áll. Ez jó hír, de egyben veszélyes is. Egy rendszer, amely veszíteni látszik, és amelynek nincs demokratikus hagyománya a vereség elfogadásához, kísértésbe eshet.
Elhalaszthatják a választást vészhelyzetre hivatkozva, vagy megtartják, de nem fogadják el az eredményt. Ezek nem elméleti lehetőségek, hanem azok az eszközök, amelyeket más, hasonló rendszerek már kipróbáltak. (Megkérdeztem a ChatGPT 4.5-öt, az elhalasztásra 8, az eredmény vitatására 22 százalék esélyt adott.)
Természetesen annak is vannak veszélyei a ner számára, ha nem tartja meg a választást. És minél nagyobb a társadalmi jelenlét, annál nagyob a kockázat, ha sokan vagyunk, a költség vállalhatatlanná válik.
A Granovetter-modellről (egyéni küszöbök) már volt szó ebben a sorozatban. Most a másik irányból is igaz: minél többen vagyunk az utcán március 15-én, annál magasabb az ára annak, ha a hatalom a játékszabályok ellen nyúl. Nem lehetetlen, hogy megpróbálja, de százezres tömeg előtt nehezebb, mint tízezer előtt. Ez nem metafora, ez kockázatelemzés.
Nem kell transzparenst vinned, elég, ha ott vagy. Hozd el, akit tudsz. Aki bizonytalan, akinek nincs kedve, aki azt mondja, úgysem számít, neki szól a legjobban a Granovetter-modell: az ő megjelenése az, ami a következőt elindítja.
72. Mutasd meg, hogy változást akarsz.
Még 29 nap.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.