Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ / BÁRÁNDY PÉTER
2026.05.16.
Lengyel László (L. L.): Szükség van-e még a rendkívüli jogrend fenntartására a választás utáni, új kétharmados helyzetben? Ez a beszélgetés első nagy kérdése, amit rögtön belső vitaként említettél, hiszen korábban túlzott eleganciával vádoltak amiatt, mert azt mondtad, talán nincs is rá szükség.
Bárándy Péter (B. P.): Igen, de csak rövid, átmeneti időre, és semmiképp sem azért, hogy tovább alkalmazzuk ezt a technikát, amit eddig se lett volna szabad használni, mert ez nem valódi veszélyhelyzet volt, hanem egy minőségileg másfajta rendeleti kormányzás, ami egy másik dimenzióba helyezte a hatalomgyakorlást. Az alkotmány szerint a különleges jogrend csak a veszély elhárításáig tartható fenn, szűk körben, csak arra használható, ami ehhez ténylegesen szükséges. Nálunk viszont hosszú évekig tartott ez az állapot, mindenre kiterjedő szabályozással, több száz rendelettel, amelyek közül sok ma is hatályos. Ezek hatálya a veszélyhelyzet megszűnésével együtt érne véget. Ha most azonnal leállítjuk az egészet, akkor ezek a rendeletek is eltűnnének, és teljes káosz keletkezne, mert ezeket vagy hatályon kívül kell helyezni, vagy törvényi szintre kell emelni, közigazgatási egyeztetésekkel, bizottsági vitákkal, plenáris tárgyalásokkal. Ezért kell fenntartani rövid ideig a rendkívüli jogrendet – nem használni aktívan, hanem alkotmányosan felkészülni a rendezésre, hogy ne ismételjük meg ugyanazokat a hibákat, amiket kritizáltunk...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.