Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.06.09.
00:00 – Bevezetés és a téma felvezetése Balog Judit műsorvezető köszönti a nézőket a Mélyvízben. Felidézi a kormány elszámoltatási ígéreteit, majd rátér a közelmúlt budapesti polgármesteri letartóztatásaira.
00:32 – Vendég bemutatása és érintettség tisztázása A stúdió vendége Dr. Bárándy Gergely ügyvéd. Tisztázzák, hogy Bárándy az ügyben az egyik gyanúsított (Károli Máté, Momentum) védője, így szakmai és védői szemmel is látja az eseményeket.
01:58 – A „nagy kép” és a pártokon átívelő szálak A beszélgetés az ügy kiterjedtségéről szól: MSZP-s, fideszes és momentumos érintettek is vannak. Bárándy szerint az ügyészség láthatóan elkezdett dolgozni a fideszes érintettségű ügyekben is.
04:30 – Fideszes érintettek és az akták tartalma Szó esik Láng Zsolt korábbi polgármesterről és arról, hogy más ismert fideszes politikusok neve is felbukkanhat a több ezer oldalas nyomozati anyagban.
05:40 – Vádalkuk és a gyanú megalapozottsága Bárándy kritikai észrevételei a nyomozással kapcsolatban: két „sarokba szorított” ember vallomására alapoznak, akik vádalkut kötöttek (Ceglédi Gergő és Ábó Zsolt). Az ügyvéd szerint egyes vallomások „meseszerű” elemeket tartalmaznak (pl. a szállodai WC-s pénzátadás).
08:25 – Kettős mérce a nyomozásoknál? Az ügyvéd párhuzamot von az óbudai ügy és más nagy nyomozások (pl. MNB alapítványok) között, felvetve a kérdést, hogy miért csak bizonyos esetekben alkalmaznak kényszerintézkedéseket.
11:05 – Kritika a hatósági módszerekkel szemben Bárándy kifogásolja a „látványos”, kora reggeli, gyermekek előtt zajló bilincseléseket, amelyeket szükségtelennek és családrombolónak tart ilyen típusú fehérgalléros bűncselekményeknél.
14:40 – A 70-30-as szabály és a rendszerszintű korrupció Visszatekintés a múltba (Dávid Ibolya elhíresült kijelentése). Bárándy szerint bár a rendszer autokratikus és korrupt, ez nem jelenti azt, hogy minden politikus személyesen részt vett a visszaélésekben.
17:48 – Személyes érintettség és emberi oldal Bárándy Gergely mint volt MSZP-s képviselő beszél arról, hogy sok gyanúsítottat (pl. Molnár Zsoltot) régóta ismer, és emberileg sajnálja őket, de a felelősséget mindenkinek vállalnia kell, ha a bűnösség bebizonyosodik.
19:49 – Őrsi Gergely és a társadalmi megítélés A II. kerületi polgármester melletti szimpátiatüntetés kapcsán az ügyvéd kifejti: ez a jó polgármesteri munka elismerése, függetlenül a jogi eljárástól.
22:30 – Ténybeli ellentmondások és a Momentum szála Konkrét példák a vallomások gyenge pontjaira: olyan időszakokra hivatkoznak „pártigazgatói befolyásként”, amikor az érintett még nem is töltötte be ezt a tisztséget.
28:50 – Büntetési tételek és a bűnszervezet kérdése A jogi következmények elemzése: 1-től 10 évig terjedő szabadságvesztés a tét. A legnagyobb kérdés, hogy megáll-e a bűnszervezet minősítés, ami akár 16 évre is emelheti a büntetési keretet és kizárja a kedvezményeket.
33:53 – Zárszó A műsorvezető és a vendég elköszönnek, jelezve, hogy az ügy alakulását továbbra is figyelemmel kísérik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.