BODNÁR: SZÉL A MAI POLITIKUSOK KÖZÜL AZ EGYIK LEGKIVÁLÓBB - INTERJÚ BODNÁR ZOLTÁNNAL

REFLEKTOR BLOG
Szerző: GOTTMAYERLEA
2017.09.30.

Felirat hozzáadása

Bodnár Zoltán beszél az ellenzékről, Botkáról és a kormányváltásról. 

Reflektor: Mit tehetnének az ellenzéki pártok, hogy sikeresebbek legyenek és kormányváltás legyen 2018-ban?

Bodnár: A demokratikus ellenzék pártjainak azt kell megérteniük, hogy a 2018-as választás nem egy lesz a sok közül, az éppen soron következő, hanem Magyarország számára történelmi jelentőségű lesz. Ha a Fidesz-KDNP “pártszövetség” alakít kormányt 2018-ban, akkor Orbán semmi sem fogja meggátolni a már félkész diktatórikus - igényesebb ízlésűek szerint autokratikus - rezsimjének kiteljesítésében. Súlyosan téved az, aki úgy véli, hogy elég most a Fidesz 2/3-ának megakadályozása, a parlamenti frakcióalakítás, s egy 2022-es kormányváltásban bízik. Ha Orbán marad, gazdaságilag teljesen ellehetetleníti az ellenzék pártjait, s a közösségi médiát leszámítva elzárja őket a nyilvánosság minden formájától. Már nincs szüksége újabb 2/3-os törvényekre, azok nélkül is bármit megtehet. 

Miközben a közvetlen klientúrán kívül nincs a magyar társadalomnak olyan rétege, amelyben Orbánék így vagy úgy ne rúgtak volna bele, s a választók többsége  látva a végtelen és gátlástalan korrupciót, érzékelve saját kiszolgáltatottságát, ennek a képmutató álkeresztény rezsimnek a privát szféra legbelsőbb köreibe igyekvő nyomulását. Ők mind rendszerváltást/kormányváltást akarnak. A demokratikus ellenzék felelőssége, hogy ennek lehetőségét ne a Jobbikban lássák meg, amely minden cukiság-kampány ellenére megmaradt az ami, egy rasszista rendpárt falvakban vonuló Magyar Gárdával, Betyársereggel, menekültekre vadászó különítményekkel. 

Az elmúlt hónapokat a demokratikus ellenzék pártjai elvesztegették. Miközben saját programjaik - az eddig megismerhetőek - között nincsenek áthidalhatatlan különbségek, mert alapvető egyetértés van a liberális demokrácia, a jogállamiság, a polgári szabadságjogok, a munkavállalói jogok helyreállításában, az oktatásügy, vagy az egészségügy kérdéseiben . Ezt Kincses Gyula moderálásával létrehozott nemzeti minimum is bizonyítja - s még a gazdaságpolitika legfontosabb ügyeiben sincsenek feloldhatatlan/megoldhatatlan ellentétek, a közbeszéd, a pártok közötti beszéd hónapok óta nem erről szól. Nem arról, hogy kormányra kerülve a demokratikus ellenzék pártjai hogyan teremtenének egy prosperáló, egészséges, a fiatal generációk számára perspektívát kínáló Magyarországot. (A TTIP helyes vagy helytelen voltáról vallott eltérő nézetek a 2018-as választások szempontjából a lehető legérdektelenebb kérdés.) 

Ezeknek a pártoknak az elmúlt években volt elég idejük ahhoz, hogy saját közvetlen támogatói bázisukat építgessék, s már hónapok óta az lett volna a dolguk, hogy felmutassák a választóknak azt a demokratikus szövetséget, amelyik képesnek látszik arra, hogy Orbánékat leváltsa, s az Orbáni diktatúra már felépített jelképes falait lebontsa. Ehelyett - miközben mind a kormányváltás szándékáról nyilatkoznak - még mindig csak saját képzelt szavazóihoz beszélnek. Vagy ami még rosszabb, némely politikusaik olykor a nyilvános beszédben is úgy nyilatkoznak, hogy a kormányváltásra nincs esély 2018-ban. Ám hogy gondolnák megszerezni a kormányváltást akarók támogatását, ha maguk sem hisznek annak lehetőségében?

Az utolsó pillanatban vagyunk ahhoz, hogy stratégiát váltsanak...

ITT OLVASHATÓ

FERGE ZSUZSA: NEM LESZ ÉHSÉGLÁZADÁS

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: GULYÁS ERIKA
2017.09.30.

Közeledünk a feudális örökléshez, a vagyon a vagyonnal házasodik, a nincstelennek a gyereke is nyomorog – hangzik Ferge Zsuzsa keserű helyzetértékelése. A Széchenyi-díjas szociológus szerint a kormány érezhetően menekül minden szociális probléma elől, abban bízik, hogy a gyűlöletkampány elfedi ezeket a kérdéseket.



- Sokféle megközelítésben lehet adatokat sorolni, hogy mekkora egy társadalomban a szegények aránya. Létezik olyan mutató, ami alapján minden politikai és szubjektív elemet kizárva meg lehet mondani, hogy mekkora tömegről beszélhetünk Magyarországon?

- Statisztikusok szerint 3 és 40 százalék között bármilyen adatot alá lehet támasztani, vagyis egy jelzőszámot nem szerencsés kiválasztani. Épp ezért született tíz éve a „boldogság mutató”, amikor azt kérdezzük meg az emberektől, milyennek élik meg az életüket. Azt mondjuk: gondold el az általad elképzelhető legjobb és legrosszabb életet és válaszd ki, a te mostani helyzeted egy tízes skálán hol található. 2017-ben az egész világot nézve a középmezőnyben vagyunk, 5,2 az értékünk.

- De ebben benne van Afrika is…

- Igen, a legboldogtalanabb országok Afrikában vannak és a sor végén áll egy-két közel-keleti állam is. A legboldogabbak pedig, ahol 7,5 pontra vagy e fölött értékelik a helyzetüket az állampolgárok - nem meglepő módon - Európában Norvégia, Dánia, Izland, Svájc, Finnország, a tavalyi adatsorban közvetlenül utánuk jön Hollandia, Svédország, és Ausztria.

- Azok a jóléti államok, amelyeknek a magyar miniszterelnök szerint befellegzett?

- Pontosan.

- A mi 5,2-es értékünk a sor végére elegendő?

- Már a románok is boldogabbak, mint mi. Csak ott tartják rosszabbnak a helyzetüket az emberek, ahol érzékelhető a szegényedés, mint Portugáliában és Görögországban. Az értékeléseket torzítja ugyan, hogy minden országban más az elégedetlenségre való hajlam, de a pontszámok nagyobb része a körülményeknek tudható be, ráadásul ez az érzés viszonylag tartósnak mondható. Írországban vagy Izlandon például a 2008-as válság óriási károkat okozott, összeomlott a bankrendszer, a jövedelmek zuhantak, a boldogság érzése mégis magas maradt, mert ebben benne van a bizalom a többiekben, a korrupció vagy a társadalmi szolidaritás szintjének érzékelése, amit egyszeri megingások nem változtatnak meg.

- Ez nem jó hír a magyar kormánynak, mert azt üzeni, hiába tartanak naponta sajtótájékoztatót, hogy milyen sokat javított a szegények helyzetén az ingyenes gyermekétkeztetés kiterjesztése, a társadalom nagy részét ez hidegen hagyja.

- Ez így van, mert közben olyan juttatások, mint a családi pótlék, a gyes értéke lassan tíz éve nem változik. De azért ne felejtsük el, hogy az emberek propagandával mégis hallatlan mértékben manipulálhatók. Ma már az „igazság utáni” társadalomban élünk, amikor a média megítélésének alapja az, hogyan képes elhitetni a közvéleménnyel, amit kitalál. Ha jól végzi a dolgát, még a szegények is elhiszik, hogy valójában ők nem is olyan szegények, sőt kifejezetten boldogok.

- Azzal a 600-700 ezer emberrel azért ezt nehéz elhitetni, akinek semmi jövedelme nincs, vagy csak a minimális segélyt kapja.

- Igen, de ezeket az embereket láthatatlanná lehet tenni a médiában. Ők olyan nyomorult falvakban élnek, ahol még a közlekedés is minimális, nincsenek eszközeik a nyilvánosság elérésére, nem tudják belekiabálni a világba a nyomorukat...

ITT OLVASHATÓ

A MAGYAR OKTATÁS SZÉGYENEI

CIVILHETES NET
Szerző: egyszeriember
2017.09.30.

Ma Magyarországon a közoktatás azt tartja erénynek, ha egy két lábon járó lexikont nevel ki belőled. 

Akkor vagy frankó (Hofi Géza szavaival élve "közművelt barom"), ha fejből vágod melyik király meddig uralkodott, mi Üzbegisztánnak a fővárosa, stb.

Az még csak hagyján, hogy az információk nagyon nagy százaléka seperc alatt fellelhető az interneten. Sőt még az is hagyján, hogy a nem használatos adatokat seperc alatt elfelejted. Azt nem is taglalom, hogy a katedrákon feszítőknek mennyi fogalma van a hétköznapokban valóban értéket jelentő információk milyenségéről és mennyiségéről.

Hat óra másodikban?

Nagyvonalúan átsiklok afelett is, hogy megnyomorítják a gyermekkort.

De egy valamit nagyon nem lehet a szőnyeg alá söpörni: MÓDSZERESEN ELSORVASZTJÁK PROBLÉMAMEGOLDÓ, ÁTFOGÓ GONDOLKODÁSUNKAT!

Az alap felállás a következő:

• A gyerek nem tud és nem is tudhat semmit.
• Kérdésekre nincs idő.
• A tényanyag bevasalása a lényeg!

És ragadjunk le ennél a pontnál! Mi is a tényanyag? Dátumok, képletek, bizonyítások, törvényszerűségek stb. Legjobb példa erre a történelem. Élesen emlékszem arra, hogy ugrálunk az anyagban: "XY fejedelem összefogta a törzseket. A katolikus vallás hanyatlani kezdett. Poroszország fellendült." stb.

Csupa-csupa levegőben lógó kijelentés! Nincs ok-okozat, mert annak a kibeszélésére nincs idő. Ha felmerül a kérdés pl. "Mi az, hogy egy ország fogja magát és csak úgy fellendül?" Nincs válasz, csak az elvárás, hogy kritikátlanul nyald be, amit mondanak. Nincsenek összefüggések, apró adatokon rágódsz, és mire kikerülsz ebből a csapdából, már képtelen vagy átfogóan gondolkodni...

ITT OLVASHATÓ

TGM - A JOBBIK-KÉRDÉS

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS
2017.09.28.

Nem az a kérdés, hogy miből telik a Jobbiknak óriásplakátokra, hanem az, hogy mi áll azokon a plakátokon. Ugyanakkor azt is meg kell említeni, hogy a Jobbikkal való kollaborálást elítélők némelyike megfeledkezik arról az apróságról, hogy ma a Fidesz-KDNP politikája jobbra áll a Jobbikétól.

Az egyik balliberális klub vagy egyesület (szégyenszemre eddig nem hallottam róla) meghívta Vona Gábor országgyűlési képviselőt, a Jobbik elnökét, ami ellenvetéseket váltott ki. (Érdekes persze, hogy ezek az ellenvetések aztán az orbáni állam fő szócsövében, a Kossuth Rádióban, ott is a hírhedt Vasárnapi Újságban hangzanak el, ahol a Fidesz-KDNP éppen a rivális Jobbiktól és a „náci beszédtől” védi a magyarhoni zsidóságot és más sérülékeny embercsoportokat, némi „házi liberális” asszisztenciával.)

Csakugyan nem tudjuk, hogy a Jobbik – korábban neonáci, újnyilas elemeket is tartalmazó entitás – mennyire változott meg. Nem látunk a Jobbik vezetőinek a fejébe, de ez nem is fontos: a politikában a nyilvános aktusok a lényegesek, a Jobbik pedig „konzervatív néppártként” határozza meg magát jelenleg, korábbi rasszista, antiszemita kijelentésekért, állásfoglalásokért elnézést kért, legalább időlegesen föladta Európa-ellenességét, és tett tagadhatatlanul demokratikus gesztusokat is, miközben több vonatkozásban változatlan. (A „konzervatív néppárt” megnevezés mérsékeltebb, mint az Ausztriai Szabadságpárté [FPÖ], amely hivatalosan „soziale Heimatpartei”, amiben ott rejlik a „nemzeti” és a „szociális” meghitten ismerős összekapcsolása, ez pedig a német nyelvterületen gáz. Akárcsak a búzavirág a gomblyukban, amely az osztrák nácik „helyettesítő” jelképe volt, amikor Dollfuss betiltotta a horogkeresztet. Evvel lépett föl Norbert Hofer [FPÖ] annak idején az elnökjelölti vitákban. Burgenlandot ugyanez az FPÖ koalícióban kormányozza a szociáldemokratákkal...)

Ma a Jobbik mérsékeltebb, mint bizonyos dániai, norvégiai, finnországi kormánypártok vagy mint a Svéd Demokraták. Nem szélsőségesebb – sőt –, mint németalföldi és flamand testvérpártjai.

Evvel együtt jobboldali, magyar nacionalista párt, és együttműködése a baloldali, balközép, liberális erőkkel súlyosan problematikus; az olykori együttműködés a Jobbikkal csak megnyugtatja a habozó ellenzéki választókat, és csak szavazatokat szerez Vona Gábornak és Toroczkai Lászlónak.

Pedig én még azt se tagadom – legyünk tárgyilagosak, amennyire lehet –, hogy a Jobbiknak akadnak kitűnő ötletei, ilyen az európai bérunió gondolata, amelyet a magyarországi baloldalnak kellett volna fölvetnie. A gondolatot hatásosan és hitelesen legitimálja az európai (köztük a magyarországi) szakszervezetek pozsonyi állásfoglalása. Nem először fordul elő a történelemben, hogy a radikális jobboldal kihasználja a szociáldemokrácia tétovaságát, szájtátiságát, rossz ütemérzékét, és evvel nyeri meg magának a dolgozókat. Úgy kell nekünk. (Ugyanakkor – eltérően Schiffer Andrástól – én nem írtam volna alá a Jobbik népszavazási fölhívását: nemcsak az számít, hogy mivel értünk egyet, hanem az is, hogy kivel.)...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN BEISMERTE, HOGY SOKAT HAZUDTAK A MAGYAROKNAK MIGRÁNSÜGYBEN

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: IVÁNYI MARGIT
2017.09.29.

...Orbán Viktor nagyon sokat tud a magyar néplélekről, ezért van ekkora hatalma: ebből az ismeretéből táplálkozik minden sikere. Csakis azt monitorozza szüntelenül, hogy a biztos szavazók legnagyobb csoportja mit hisz, mitől fél, mit és kit gyűlöl. Ő pedig ezeket az elemeket építi be a stratégiájába, hogy minél nagyobb hatalomra tehessen szert. Semmi elve, semmi különleges képessége nincs, kizárólag ez az egy, de ebben profi.

Még abban is igaza van, hogy sokat hazudtak a magyar embereknek “migránsügyben”, és ezért rettegnek. Ő hazudott, meg a kegyencei, és hazudnak éjjel-nappal, teli pofával.

Nos, ha van ördög, pont így működik, mint ő.

A Migration Aid egyébként megjegyzi: ők kizárólag azokkal a menekültekkel foglalkoznak, akiket a miniszterelnök beengedett.

“Szóval Viktor, ha eddig nem jelezték volna a munkatársaid, most tőlem tudod meg: a Migration Aid csak azokat az embereket pátyolgatja itthon, akiket te beengedtél az országba. Illetve a te embereid beengedtek az utasításaidnak megfelelően. Most akkor döntsd el, hogy mi van. Vagy rúgd ki a Pintért, szántsd be a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatalt, Alkotmányvédelmi Hivatalt, és hintsd be sóval a helyüket, mert nem csinálják azt, amire te utasítod őket, vagy fejezd be az emberek hülyítését. Ebbe az országba csak az jöhet be menekültként, akit te beengedsz” – írják.

ITT OLVASHATÓ

SOROSÉK PONTRÓL PONTRA CÁFOLTÁK A NEMZETI KONZULTÁCIÓ ÁLLÍTÁSAIT A "SOROS-TERVRŐL"

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2017.09.29.

Soros György alapítványainak, a Nyílt Társadalom Alapítványoknak a budapesti szóvivője a hvg.hu-nak elmondta, mit gondolnak a nemzeti konzultáció 7 kérdésében megfogalmazott, hamisabbnál hamisabb állításokról. Csontos Csaba nagy meglepetést nem okozott, elsőként ezek hangzanak el kérdésektől függően (de persze ki is fejti a válaszokat):

1. „Ez egyáltalán nem igaz, több szempontból nincs értelme sem.”
2. „Értelmezhetetlen kérdés, fals állítás.”
3. „Teljesen nonszensz, Soros soha nem támogatta a kötelező elosztást.”
4. „Ez is hamis állítás.”
5. „Ez teljesen megalapozatlan állítás, ha ez így lenne, Soros György a saját elveivel, a jogegyenlőség elvével menne szembe.”
6. „Teljesen légből kapott állítás.”
7. „Alaptalan, ilyet nem írt.”...

ITT OLVASHATÓ

INDULATOS LEVÉLFÉLE AZ ŐCSÉNYIEKNEK

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: FÖLD S. PÉTER
2017.09.30.

Nagyon mélyen tisztelt őcsényi honfitársaim!

Tisztelet a kivételnek, mert nyilván tisztességesek is vannak köztetek. Nem nagy számban, mert az látszana, de biztosan vannak normálisak is. Akik megmaradtak köztetek normálisnak, minden tiszteletet megérdemelnek.

Tehát, még egyszer: Nagyon mélyen tisztelt őcsényiek!

Egyszer még nagyon fogjátok szégyellni magatokat! Amiért ennyire szar emberek vagytok. Szégyent hoztatok a hazánkra, Magyarországra.

Ne mondjátok, hogy megtévesztettek benneteket. Hogy félre vagytok tájékoztatva. Bedőltetek a propagandának, mert csak a közmédiának csúfolt hazugsággyárat látjátok, halljátok, olvassátok. Felnőtt emberek vagytok nagyon mélyen tisztelt őcsényiek, felelősek a gondolataitokért és a tetteitekért.

Ti a gyereketeket is így nevelitek? Hogy rúgjanak bele abba, aki elesett? Lopjanak attól, akit már mások megloptak?

Így nevelt benneteket anyátok, apátok? Hogy lelketlen tahók legyetek?

Nem a kormányotokról beszélek, mert róluk tudjuk, hogy milyenek.

Tudom, egytől egyig rendes magyar embernek tartjátok magatokat. Vasárnap templom, előtte, utána féldeci. És mindeközben meg vagytok győződve arról, hogy rendes ember nem menekül. Sem csónakon, sem gyalog, sem sehogy. Nem tölti idejét utcán, pályaudvarokon, táborokban, rendőrsorfallal szemezve, vonatra, regisztrációra, meleg ételre, hideg vízre várva. Szerintetek rendes ember jó helyre születik, olyan országban látja meg a napvilágot, ahonnan (egyelőre) nem kell menekülnie.

Rendes ember jövedelemmel rendelkezik, rendezett körülmények között él, nem ismeri a nélkülözést, a kilátástalanságot. Rendes ember nincs életveszélyben, nem kell menekülnie reménytelenségből a bizonytalanságba. Rendes ember marad ott, ahol van.

Ezek az emberek, akiket ti gyűlöltök, amíg béke volt a hazájukban, normális életet éltek. Gyerekeik iskolába jártak, orvosok, műszerészek, vagy éppen asztalosok akartak lenni. És vasárnaponként a család a közeli vendéglőben ebédelt. Ahol ismerték a pincért, az étlapot.

Aztán menekülniük kellett. Azok elől, akikkel most benneteket riogatnak. Terroristák dúlták fel az életüket azoknak az embereknek, akiket ti, anélkül, hogy ismernétek őket, gyűlöltök...

ITT OLVASHATÓ

"KINT HIDEG VAN, ÉS ESIK AZ ESŐ" - INTERJÚ MIZSEI KÁLMÁN KÖZGAZDÁSSZAL, AZ ENSZ VOLT FŐTITKÁRHELYETTESÉVEL, KELET-EURÓPA SZAKÉRTŐVEL

ÉLET ÉS IRODALOM / INTERJÚ - SZABADPOLC
Szerző: RÁDAI ESZTER
2017.09.29.

„Valóságos politikai ellenérveket még nem hallottam, azt eddig legalább­is senki nem mondta nyilvánosan, hogy Magyarország jobban járna, ha Putyin Oroszországához tartozna, mint ha az Európai Unió magjához” – mondja az eurócsatlakozást sürgető népszavazási kezdeményezéshez öt tekintélyes társával együtt arcát és nevét adó Mizsei Kálmán, az ENSZ volt főtitkárhelyettese, az Európai Unió előbb moldovai különmegbízottja, majd ukrajnai reformmissziójának vezetője. Szerinte 2020 után az uniós pénzek elosztásában az eddigieknél sokkal fontosabb szerepet fog játszani a mind gyorsabban és erőteljesebben integrálódó eurózónához való tartozás. És bár nem helyesli a primitíven haszonelvű, az előnyöket csak anyagiakban, alamizsnában mérő viszonyt az unióhoz, de Magyarország fejlődése szempontjából meghatározónak tartja azt a hatalmas, a Mar­shall-segély sokszorosát jelentő pénzügyi támogatást, amit csatlakozása után az ország az EU-tól kapott. Az interjú szeptember 24-én készült.

– Mindenekelőtt tisztázzuk a pozíció­ját ebben a népszavazási kezdeményezésben – amelyet most épp elkaszált a Nemzeti Választási Bizottság. Ön mindig figyelmeztet arra, mielőtt ilyen kérdésekben véleményt mond, hogy nem Magyarország-szakértő, a rendszerváltást követő huszonhét évből tizennyolcat nem Magyarországon töltött. Milyen megfontolásból adta mégis az arcát és a nevét ehhez a kezdeményezéshez?

– Amikor engem ezzel a kéréssel megkerestek, mielőtt igent mondtam volna rá, igyekeztem mindent elolvasni, ami a magyar euródilemmával kapcsolatban – vagyis azzal, érdemes-e megcéloznia Magyarországnak rövid távon az euróövezetbe, illetve annak előszobájába való belépést – bárhol fellelhető. Tehát alaposan tanulmányoztam a kérdés szakirodalmát. Közgazdász vagyok – noha munkásságom során sok minden egyébbel is megismerkedtem –, így ez a kérdés nem áll távol tőlem.

– És amikor úgy találta, hogy igen, érdemes, akkor emögött kimondottan gazdasági megfontolás volt, vagy politikai is?

– Gazdasági és politikai együtt. Ezen nincs mit tagadni, mert ezt együtt kell kezelni, és minden olyan elemzés torzít, ami ezek közül csak az egyik szempontra koncentrál.

– A két szempont nem mondhat ellent egymásnak?

– Az én elemzésem summázata az, hogy mind politikailag, mind gazdaságilag rendkívül fontos, hogy Magyarország visszatérjen az Európai Unió főáramába. És bizonyos értelemben nem is vagyunk messze ettől.

– A feltételek mindenesetre adva vannak hozzá.

– Részben, de én a feltételeket és a kritériumokat megkülönböztetném. Tehát a  megfogalmazott kritériumoknak – amelyek között egyébként sok támadható is van, de most nem ez a kérdés – eleget teszünk. De abban az értelemben sem vagyunk messze az európai gazdasági fejlődés főáramától, hogy amint a Bécsi Összehasonlító Gazdaságkutató Intézet (WIIW) kutatásai is bizonyítják, a kelet-európai országok – és közöttük Magyarország is, bár kicsit kevésbé – ahhoz a gazdasági térséghez tartoznak, amelynek a német ipar jelenti a központját, és amely megy előre. Szemben a dél-európai országokkal, ahol a mienknél súlyosabb versenyképességi hiányok vannak, a legextrémebb példa erre Görögország. Magyarország ezek alapján – és a formális kritériumok teljesítése okán is – akár már holnap kérheti a felvételét az európai monetáris rendszerbe, az ERM2-be, hogy egy feltehetően kétéves várakozási időszak után teljes jogú tagjává váljon az euróövezetnek. Tehát a lehetőség nyitva áll előttünk, és csak rajtunk múlik, megragadjuk‑e.

– Mit jelent az, amit a kritériumok támadhatóságáról mondott? Hogy ezek teljesítése, illetve a teljesítésükre való képesség voltaképpen nem sokat jelent?

– Azért valamennyit jelent, de nem mindent. Az eurózónába való belépés igazi, mély gazdasági feltételei­ről egyébként Oblath Gábor és a Neményi Judit készített nagyon alapos elemzést 2012-ben, és a megállapításaik jelentős részben továbbra is érvényesek.

– De ők, ha jól emlékszem, inkább az ellenérveket sorolták fel.

– Én inkább úgy mondanám, azokat az addicionális feltételeket sorolták fel, amelyek teljesítése – az eurótagságon túl – a tagság hosszú távú sikerességének is a záloga. Hiszen látunk az eurózónán kívül is sikeres országokat, Csehországot például a régiónkban, és az eurózónán belül is sikerteleneket, Görögországot és Portugáliát például. Úgyhogy ebből a szempontból a magyar közgazdász-társadalomban rendelkezésre áll az a szellemi kapacitás és az a tudás, amely alapján abban is jó okkal reménykedhetünk, hogy ezeket a feltételeket olyan erővel leszünk képesek megfogalmazni és érvényre juttatni, hogy belépésünk az eurózónába azután jelentős gazdasági előnyökkel és tartós növekedési következményekkel járjon, ahogy például Szlovákia és a baltiak esetében már most is jár.

Visszatérve az első kérdésére, a dolog gazdasági és politikai hasznosságával kapcsolatos meggyőződésemen kívül volt még egy fontos indítékom arra, hogy – amennyire tőlem telik – sürgessem Magyarország euróövezeti tagságát: ez pedig a mag-Európa koncepció körüli diskurzusnak az Emmanuel Macron elnökké választását követő felélénkülése.

– Kifejtené ezt bővebben? Mire gondol?

– Arra, hogy az euróövezeti tagságnak Európán belüli komoly politikai előnyei kezdenek kialakulni, egyúttal komoly hátrányai a kimaradásnak. Gondoljon például arra, hogyan reagált az Európai Bíróság legutóbbi, menekültkvótákkal kapcsolatos döntésére a szlovák miniszterelnök, és hogyan a magyar politika.

– Eléggé eltérően. A magyar külügyminiszter a szokásos harciassággal, a szlovák ezzel szemben óvatosan kinyilvánította kompromisszumkészségét.

– Mert a szlovákok a lépéseikbe mindig belekalkulálják, hogy a mag-Európához akarnak tartozni, és meg is van rá az esélyük, hiszen annak a gazdasági értelemben vett, a német gazdaság körül kialakult mag-Európának, ami persze nem pont ugyanaz, mint amiről Macron beszél, Szlovákia már most is integráns része. Döntés kérdése, hogy mi is részei legyünk,  de ezt egyre inkább veszélyeztetik a magyar kormány politikai lépései és a magyar rendszer egyre klientistábbá fajuló jellege. Nem beszélve arról, hogy a szlovák miniszterelnök mellett van egy nagyon fajsúlyos külügyminiszter is, akinek a szava Európában számít...

ITT OLVASHATÓ

NEM MINISZTER, NEM MINISZTERELNÖK. SZÖRNYETEG

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- DÜHÖNGŐ, HACSAKNEM BLOG
Szerző: H. A.
2017.09.29.

...A forró ősszel és zavargásokkal riogató, évek óta semmilyen ellenvéleményt elviselni, meghallgatni nem hajlandó magyar kormány feje a viszkető tenyerétől, taknyon-véren csúszás el nem ítélésén át idáig fajult: semmi kivetnivalót nem talál abban, hogy magyar emberek (akárcsak verbálisan is) egymásnak esnek, egymást fenyegetik, kárt tesznek egymás tulajdonában, miközben tájékozatlanságuk legmélyéről büfögik fel a hazug kormányzati propagandát. De ez nyilván nem azért van, mert immár bő két évnyi tömény hergelés nem maradhat következmények nélkül, hanem mert ilyen a magyar ember, ilyen a magyar társadalom. (Persze ha ez így lenne, akkor az elkártyázott, magánzsebekben eltűnt milliárdok szorulnának magyarázatra, hisz minek hergelni azokat, akik már eleve gyűlölnek mindenkit, nem igaz?)

Lázár és Orbán helyében én nagyon reménykednék abban, hogy a magyar ember nem olyan, amilyennek ők lefestik. Abból az egyszerű, de annál aljasabb megfontolásból teszik ezt tudniillik, hogy soha nem ismernék el: kormányprogrammá emelték az egyszerű magyar emberek lealjasítását a vak gyűlölet ama szintjére, hogy néhány másmilyen bőrszínű gyerek pszihopata rettegést vált ki belőlük.

Évekkel ezelőtt ugyanezek az emberek talán egymással versengtek volna azért, hogy ki tudja finomabb sütivel megkínálni a falujukba tévedő idegeneket, ma az agymosás ide juttatta őket: attól tartanak, hogy a terrorizmus fog fészket rakni Őcsényben, hogy rájuk feni a fogát minden idők terroristavándorlása. Egy olyan településen, ahova a közpénzmédia hergelésén és alternatív valóságán kívül semmi nem jut el, ahol a józan ész és az emberség áldozatául esett egy évek óta tartó, az ország vérét szívó bűnbanda feketekampányának.

Mellbevágó szembenézni azzal a ténnyel, hogy egy vidéki panzió tulajdonosa nagyságrendekkel emberségesebb, józanabb és normálisabb, mint az az elszabadult hajóágyú, amelyik már a saját polgárai közé sem mer kimenni, ha nem tudja, hogy azok mind az ő feltétlen hívei.

Lázár és Orbán helyében én nagyon reménykednék abban, hogy a magyar ember mégsem olyan, amilyennek ők lefestik, mert ha igen, akkor az a gyűlölet, amit kitartó munkával életre keltettek és évek óta hízlalnak, az egész mocskos, elvetemült rendszerüket úgy fogja maga alá temetni, mintha nem is lett volna. Ez már az a vonal, amit soha, senkinek, semmilyen körülmények között nem szabadna átlépnie. Orbán ma az egyik csámpás karikalábával átlépte azt, pedig már most tudható, hogy ennek nagyon nem lesz jó vége.

Aki mindent feltett arra a bizonyosságra, hogy a magyar ember vevő a gyűlöletre, aki kormányzati felhatalmazását arra használja, hogy ezt a gyűlöletet ébren tartsa, aki nyíltan kiáll és támogatja, hogy a magyarok egyik fele essen neki nyugodtan a másik felének, aki nem ítéli el azonnal az agresszió minden formáját bárki ellen irányul is, az nem miniszter, nem miniszterelnök, hanem szörnyeteg. Akinek előbb, vagy utóbb a történelem rohadt szemétdombján lesz a helye...

ITT OLVASHATÓ

DIADALT ÜLT A GYILKOS AKARAT

SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: KONOK PÉTER
2017.09.29.

...Magyarország törvényesen megválasztott miniszterelnöke szerint ha az ő gyűlöletkampányának megfelelően cselekszel, embernek sem kell maradnod. Sőt jobb, ha nem maradsz az. Az emberek szoktak gondolkodni néha, ez a baj velük. 

Magyarország törvényesen megválasztott miniszterelnöke szerint az egyetlen törvény: az ő diadalmas akarata.

Adolf Hitler, Németország törvényesen megválasztott kancellárja 1938-ban igen elégedetten nyilatkozott a "birodalmi kristályéjszakáról". Úgy gondolta, a derék németek határozottan, hangosan és érthetően kifejezték azt a véleményüket, amit a náci propaganda a fejükbe ültetett. Az elvetett mag kicsírázott, növekedett, szárba szökkent: hangosan és érthetően susogott-zúgott a gyűlölet kalásza. Aratásra készen állt a világ.

Diadalt ült a gyilkos akarat.

Magyarország törvényesen megválasztott miniszterelnöke 2017-ben, 79 évvel a kristályéjszaka után nem beszélt hangosan, mikor nyilatkozott. A mikrofonok ma már jobbak, nem muszáj üvöltenie. De határozottan érthető volt.

Ha valaki eddig még nem értette volna.

ITT OLVASHATÓ

KISVÁROS VAGY NAGYVÁROS?

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.09.30.

Amikor az ember azon töpreng, mégis hova költözzön külföldre, az első kérdés természetesen az ország, ám ha azt sikerült eldönteni, mindjárt jön a következő dilemma: azon belül hova? Kisvárosba vagy nagyvárosba? Melyiknek mi az előnye? Beszélgessünk ma arról, hogy ti mi alapján döntöttetek vagy döntenétek, és elégedettek vagytok-e!

Én rögtön az elején leteszem a garast, éltem kisvárosban és nagyvárosban is, és én egyértelműen az utóbbira szavazok. Hogy miért? A lehetőségek miatt. Nem csak a munkára, hanem a kultúrára, szórakozásra is gondolok itt.

Ezzel együtt is egy nagyvárosnak rengeteg hátránya is van: a tömeg, a közlekedés, a személytelenség (persze van, akinek ez hátrány, van, aki kifejezetten szereti), és még sorolhatnám.

New York, New York
És hát egy nagyváros kifejezetten kimerítő is tud lenni. Így élte meg például New Yorkot az ír Lisa Tierney-Keogh, aki drámaíróként próbál boldogulni az amerikai nagyvárosban, ami egyrészt az esetek többségében nem teszi az embert milliomossá, másrészt jó kis kreatív munka.

„Mit nem adnék azért, ha bankári vagy orvosi hivatás iránti szerelemmel születek, és nem egy olyan nőként, aki írással akarja megkeresni a megélhetésre valót” - fogalmazott Lisa.

„New York egy csodás hely tele kalanddal, csodával, izgalommal. Vannak múzeumai, színházai, galériái, parkjai, klubjai, bárjai, éttermei, üzletei és minden más szuper dolog, ami egy kozmopolita nagyvárosban elképzelhető” - tette hozzá.

„Mindez itt van tőlem pár lépésre, csak éppen egy cseppnyi időm sincs kiélvezni, mert számomra, csakúgy, mint 9 millió másik New York-i számára ez a város a munkáról szól” - írta Lisa...

ITT OLVASHATÓ

KVÓTA

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2017.09.30.

„ ….a jogként megjelölt sajátos társadalmi technika olyan kényszerrend létesítéséből áll, amelynél fogva közösségi monopóliumot hoznak létre a rend által előírt kényszerintézkedések alkalmazására.” (Hans Kelsen: A jog mint sajátos társadalmi technika.)

Napi hír az, hogy Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke utasítást adott arra, hogy az amerikai – mexikói határon próba falakat építsenek, amelyek közül majd kiválaszthatják a legalkalmasabbat. Óriási beruházás terve ez, hiszen minden eddiginél nagyobb lesz a fal a maga 9 méteres magasságával. Az egész építkezés több évre el fog húzódni, és ma még csak megbecsülni lehet annak végleges kiadását. Mindezt a Trump által még a választási kampányban megígért „Tegyük naggyá Amerikát ismét” program keretében fogják megvalósítani. Kétségtelen, hogy ilyen nagy volumenű építkezést és a vele járó kiadást egyetlen ország sem engedhet meg magának csak akkor, ha arra feltétlenül szükség van. Trump pedig úgy látta, hogy a menekültválság nem csupán Európát fogja sújtani, hanem az átterjed az óceánon túlra is, és a Mexikó felől érkező migránsok száma sem fog csökkenni. Ezt a felismerést mutatja az a tény is, hogy az elnök egyre másra jelöli meg azokat az országokat, ahonnan nem fogadhatnak be migránsokat, vagy menekülteket.

Bár Trump ezt az építkezést jóval a német választások előtt eltervezte, mégis úgy gondolom, hogy a vasárnapi CDU – CSU választási vereségnek beillő győzelem pozitív visszacsatolásként értékelhető az Egyesült Államok és nyilván az elnök számára is. Ez a választás ugyanis ismét bebizonyította azt, hogy az adott nemzetállam polgárai nem kérnek a tömeges bevándorlókból, amint azt még 2015 és az utána következő években Németországban is láthattunk. Ezért büntethette meg az említett pártszövetséget a német választó, ami nyilvánvalóan egy új helyzetet jelenthet a következő időszakra a hatalom számára. Mindez pedig azt jelenti/jelentheti, hogy változtatni kell az eddigi bevándorlási politikában úgy Németországban, mint az Európai Unióban...

ITT OLVASHATÓ

A JOBBOS POPULISTÁK SZÁMÁRA MAGYARORSZÁG ÉS LENGYELORSZÁG A PÉLDAKÉP - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOG
Szerző: SZELESTEY
2017.09.30.

- A jobboldali populizmus belülről igyekszik szétrobbantani a liberális demokráciát, ahogyan azt a magyar és a lengyel kormány teszi

- Le Pen, Trump, Orbán és Kaczynski számára a tömeges elégedetlenség adja a közös nevezőt

- Az osztrák és a luxemburgi miniszterelnök is azt mondja, hogy aki nem akar, az ne szálljon fel az európai gyorsra, de ők ott akarnak lenni a magországok között

Nemzetközi sajtószemle, 2017. szeptember 30.

Die Zeit

A jobboldali Internationálé nem titkolja, hogy mit akar, válaszul a globális fenyegetésekre: belülről szétrobbantani a liberális demokráciát, amelyet tekintélyelvű elnöki rendszerrel váltana fel. Példakép: Magyarország és Lengyelország, a vezért Keleten Putyinnak hívják. De mindenütt virágoznak az autoriter modellek, általános a jobbra tolódás. A választóvonal egykor a Vasfüggöny mentén húzódott a totalitárius, illetve liberális rendszer között, mára áttevődött a liberális társadalmakra. A jobboldal nyíltan hirdeti, hogy célját a dac energiájával akarja elérni. Ehhez szabadjára engedi a gyűlöletet, uszít a muzulmánok, az idegenek, az elitek, a nagy pártok, a genderkutatók és a hazug újságírók ellen. A sötét démonok birodalmában portyázik. Bedobja a rasszista csalit, és boldogan ráharapnak az idegengyűlölők, akik az általuk mélyen megvetett konszenzusos demokráciában szerencsére befogták a szájukat. De ma már a fasizmus sem tabu.

A kutatókat bosszantja, hogy az AfD nem csak a leszakadtakat vonzza, hanem a középosztálynak azt a rétegét is, amely nagy borúlátással tekint a jövőbe, vagy helyzete gyors rosszabbodására számít. És jelenleg nagy űr tátong a kollektív tudatban, hiányzik a szociális fantázia a pozitív jövő elképzeléséhez. Ebbe a vákuumba hatol be a jobboldal. Új félelmeket kelt, illetve kihasználja a meglévő aggályokat („Afrikai hordák rohanják le Európát“). Közben retro-utópiát terjeszt az átláthatóságról, a szent családról, a homogén nemzetről. Összegyűjti a magukra maradt lelkeket és új köteléket ígér a szabadságból és tekintélyelvűségből. A német kultúrára esküszik, amely szerinte szikla a világ viharaiban. A jövő a szemében nem veszély, hanem a büszke múlt megismétlődése.

Az AfD számára az ellenséget a bejáratott pártok és azok multikulti közege jelenti. Hiszen azok a globalizációt, az átalakulást és a népek keveredését szolgálják. Elidegenítették a nemzetet a saját kultúrájától. Ám utóbbi nem tűnhet el, de ahhoz, hogy ez így legyen, a megfelelő politikusokat kell hatalomra juttatni. Csakis a nagy megtisztulás vezet el az öntudatos nép feltámadásához. Rendet kell tenni a demokrácia istállójában. Meg kell szabadulni a kozmopolitáktól, a menekültektől, a nép elárulóitól, hogy utána vissza lehessen adni az országot a nemzetnek. A megtisztulás teóriájában különben semmi új nincs, már a Weimari Köztársaságban hirdették. A lényeg, hogy el kell űzni a félelmet a világból. Az állam a gondolatrendőrség segítségével megszervezi a kötelező világértelmet, mialatt a kapitalizmus zavartalanul halad tovább. A többi – sors. Egyébként a főideológus, Leopold Ziegler annak idején visszavonta tanait, mert rájött, hogy azok a pusztulásba vezetnek...

ITT OLVASHATÓ

KÖZEL 7 MILLIÁRD FORINTÉRT REKLÁMOZTÁK A NEMZETI KONZULTÁCIÓT

ÁTLÁTSZÓ - HETI MUTYIMONDÓ BLOG
Szerző: KATONA FRUZSINA
2017.09.29.

Állítólag az Átlátszó miatt nem lett az orosz állami propagandatévé magyar arca Juszt László, most kártértítést követel. Az áprilistól a júliusi vizes vb-ig tartó kormányzati reklámkampány 7,2 milliárd forintba került.

Földön fekvő emberbe rúgott a Jobbik soproni önkormányzati képviselője

Átlátszó | 2017. szeptember 25.

Kínos helyzetbe került a Jobbik: két soproni politikusát, köztük elsőrendű vádlottként a párt civilben altatóorvosként dolgozó önkormányzati képviselőjét, Dr. Bendes Zoltánt is elítélték egy erőszakos bűncselekmény miatt. A 2015-ös ügyben idén májusban született ítélet: garázdaság és testi sértés miatt jogerősen 300 ezer, illetve 160 ezer forint pénzbüntetésre ítélték a jobbikosokat. >> Kattints a teljes cikkért >>

Juszt László majdnem a Russia Today magyar arca lett

Átlátszó | 2017. szeptember 26.

A magyar adás ötlete Lovas István jobboldali újságírótól származik, mégis a balosként elkönyvelt Juszt László volt tévés riportert választotta ki Moszkva, hogy a Russia Today orosz állami propagandatévé magyar arca legyen. Hogy egyelőre mégsem lett a dologból semmi, állítólag az Átlátszó miatt történt. Juszt ötmillió forintos kártérítést követelSok tőlünk. >> Kattints a teljes cikkért >>

Az első idei nemzeti konzultációt 7,2 milliárd forintért reklámozta a kormány

Átlátszó | 2017. szeptember 28.

Vaskos költségtérítésért, ráadásul szinte olvashatatlanná homályosított, optikai karakterfelismerő programmal nem digitalizálható dokumentumok formájában volt csak hajlandó kiadni a Miniszterelnöki Kabinetiroda, mekkora összeget és milyen cégeknél költött az adófizetők pénzéből az “Állítsuk meg Brüsszelt” és a “Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén” üzenetű kormányzati reklámkampányokra. Munkatársunk sziszifuszi munkával összesítette az adatokat: az áprilistól a júliusi vizes vb-ig tartó kampány során összesen 7,2 milliárd forintot költöttek. A Mészáros Lőrinchez került Mediaworksnek 2 milliárd, Tombor András médiacégének 860 millió, Andy Vajna tévéjének és rádiójának összesen 510 millió, Habony Árpád lapjainak 260 millió forint jutott az első idei nemzeti konzultáció reklámbüdzséjéből, de több mint 100 millió forintot költöttek a Népszavánál és az ATV-nél is. >> Kattints a teljes cikkért >>

A kémper titkosításának felülvizsgálatát kezdeményeztük a NAIH elnökénél

Átlátszó blog | 2017. szeptember 27

Bejelentéssel élt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz és titokfelügyeleti eljárás lefolytatását kérte az Átlátszó szerkesztőségének munkatársa a jogerősen felmentéssel zárult kémperrel kapcsolatban. A vádirat, az ügyben született ítéletek, valamint az azok esetleges megismételt minősítését megalapozó más minősített adatok titkosságának felülvizsgálatát kértük. >> Kattints a teljes cikkért >>

Az első hét hónap bűnügyi adatai nem tükrözik az erzsébetvárosi bulinegyedben kialakult áldatlan állapotokat

Átlátszó blog | 2017. szeptember 27.

Az idei év első hét hónapjában csak a testi sértések miatt regisztrált rendőrségi eljárások száma volt valamivel magasabb a bulinegyedet is magába foglaló VII. kerületben a három budapesti belvárosi kerület (V., VI. és VII. kerület) közül. A kábítószerrel kapcsolatos nyomozások számában nem volt nagy különbség a városrészek között, alig néhány ügyet regisztráltak csak a szeptemberi drograzziák előtt. A gépjárműfeltörések és a lakásbetörések számát tekintve toronymagasan vezet az V. kerület. Adatokat kértünk és kaptunk a Budapesti Rendőr-főkapitányságtól. >> Kattints a teljes cikkért >>

Havi 700 ezer forintot keres a fakocka-konteó kiagyalója főtanácsadóként Tarlósnál

Átlátszó blog | 2017. szeptember 29.

Havi bruttó 700 ezres fizetéssel és évi 200 ezres cafetériával honorálja Földi László ex-hírszerzőtisztet a budapesti Főpolgármesteri Hivatal – derült ki a közérdekű adatigénylésünkre adott válaszból. További kutakodásunkból pedig az is, hogy ismét különös, belügyes kötődésű szakemberek sertepertélnek a fővárosnál. >> Kattints a teljes cikkért >>

Ügyészségi nyomozás indul a közpénz-milliárdokkal támogatott fantom-napelemgyár ügyében

Átlátszó blog | 2017. szeptember 29.

Feljelentésként értékelte, és a megyei főügyészségre továbbította Polt Péter legfőbb ügyész Magyar Zoltán (Jobbik) országgyűlési képviselő írásbeli kérdését az Ecosolifer csornai napelemgyárról. Az Ecosolifer 1,9 milliárdos uniós támogatást kapott, illetve 22,4 millió euró és 363 millió forint eximbankos kölcsönt vehetett fel, mégsem készült el időre. >> Kattints a teljes cikkért >>

Kormányközeli cégek építik a zalaegerszegi tesztpályát

Átlátszó blog | 2017. szeptember 29.

A ZÁÉV 2,3 milliárd, a Duna Aszfalt 3,3 milliárd forintért dolgozik az önvezető autóknak épülő tesztpálya kivitelezésén, amelyre összesen 40 milliárdot szán a kormány. >> Kattints a teljes cikkért >>

Ilyen ez a liberális Visegrád – Orbán-ellenes alternatíva alakult Pozsonyban | Világtérkép

A Visegrádi Csoport (V4) regionális alternatívája, a Slavkovi Háromszög (S3) beindulása után a V4-en belül is alakul egy új választási lehetőség az orbáni illiberális úttal szemben: Közép-Európa liberális pártjai találkoztak Pozsonyban és hirdettek meg közös regionális szintű, EU-barát politikát, amellyel visszaterelnék országaikat az európai közösségbe és újra életet lehelnének a halott V4 együttműködésbe is. >> Kattints a teljes cikkért >>

Úton az Európai Egyesült Államok felé – ilyen Európát szeretnének a liberálisok | Világtérkép

Milyen ma a hangulat az Európai Unióban? Milyen kihívások előtt áll a szervezet? Melyek azok a területek, ahol változtatnunk kellene? Mi a különbség Orbán Viktor 1 és Orbán Viktor 2 között? Emmanuel Macron francia elnök a párizsi Sorbonne Egyetemen elmondott beszéde előtt néhány nappal elhangott egy másik, az Európai Unió jövőjéről szóló beszéd is, Pozsonyban. Guy Verhofstadt, az európai liberálisok vezetője előadását most teljes terjedelmében elolvashatja az Átlátszó Világtérkép blogján is! >> Kattints a teljes cikkért >>

Hogyan adományozzunk? Segítségnyújtás a hidegben | Szocio

A szegénységben a legnehezebben viselhető időszak a tél. Mert ilyenkor, az amúgy is kezelhetetlen problémák mellé meghatározóan felzárkózik a fűtés problémája. Ami mindent meghatároz, az élet napi ritmusát, a tüzelő megszerzésével, a begyújtásokkal, a mosdással, főzéssel, alvással, és a gyakran előforduló megfázással is. >> Kattints a teljes cikkért >>

Țene-akta: ki lehet robbantani vezető tisztségéből a vasgárdista hivatalnokot? | Átlátszó Erdély

Nem volt eredményes az etikai és morális érvelésre alapozott hivatalos panasz a szélsőségesen nacionalista publicisztikájáról és beszédeiről híres Ioan Vasile Țene ellen. A leváltásáért petíciót indító Szakáts István úgy döntött, jogi képviselet segítségével, a törvényes keretekre szorosabban hivatkozva eljárást indít. Közben készíti a köztisztviselő viselt dolgait összesítő kiadványt, a ȚeneLeaks: köztisztviselő, szabadidejében vasgárdistát is. >> Kattints a teljes cikkért >>

35 millió forintért válaszolna két adatigényünkre a Bethlen Gábor Alap | Átlátszó Erdély

Noha a pályázatokat és elszámolásokat elvileg egy on-line rendszerbe töltik fel, a BGA mégis 115 ezer eurót számolna fel az általunk kért dokumentumok szkenneléséért, valamint 2,5 tonna ügyirat megmozgatásáért. >> Kattints a teljes cikkért >>

Orbán anyaszomorítói újra Magyarországra jönnek | Átlátszó Oktatás

Májusi konferenciájuk után újra Budapestre jön a Családok Világkongresszusa, hogy még egy rendezvényt szervezzenek meg a kormány támogatásával. A többségében homofób szervezetekből álló, a család álcája mögé bújó hálózat vezetője ezt hírlevelében jelentette be. A kora nyári eseményüket a kormány 400 millió forinttal támogatta, melyen az Átlátszó Oktatás szerkesztője VIP-vendégként vett részt. >> Kattints a teljes cikkért >>

Te mondd, hogy kormányváltás, a te hangod mélyebb! | Falra ment a parlament

Aki nincs ellenünk, az velünk van? Aki nincs velünk, az ellenünk van? Ezek a kérdések foglalkoztatják azokat, akik még érdeklődnek az ellenzék játszmái iránt. Az összevissza fogdosó pártemberek csak a legfontosabb dologra nem figyelnek: a választóra. >> Kattints a teljes cikkért >>

Mérték Médiaombudsman – A BKK meghekkelésének sajtóvisszhangja | Mérték

A BKK új online jegyértékesítési rendszert üzemelt be 2017. július 13-án. A rendszer hibáit, biztonsági réseit szinte órák alatt megtalálták a felhasználók. Elemzésünkben arra voltunk kíváncsiak, hogy az online média segítette-e a téma megértését, a széleskörű tájékozódást és az olvasók, nézők megalapozott véleményformálását. Az elemzés a havonta jelentkező Mérték Médiaombudsman sorozat második része. >> Kattints a teljes cikkért >>

ITT OLVASHATÓ

MEG LEHET ELŐZNI EGY MESEKÖNYVVEL A GYEREKEK SZEXUÁLIS BÁNTALMAZÁSÁT? - INTERJÚ A LILI ÉS A BÁTORSÁG SZERZŐIVEL

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: PÓSFAI ORSI
2017.09.29.

Hiánypótló és tabudöntögető mesekönyv jelent meg szeptemberben közösségi finanszírozásból. A Lili és a bátorság a kiskorúak ellen elkövetett szexuális bántalmazás témáját dolgozza fel mese formájában, a könyv prevenciós céllal készült. Még májusban indítottak a készítők kampányt a könyv kiadásához szükséges összeg összegyűjtésére, ami néhány nap alatt össze is gyűlt, ráadásul a kitűzött célt a végösszeg simán meg is haladta. A könyv szerzőivel, Paulik Mónikával és Vincze Zsuzsival beszéltünk.

A könyv megjelenéséhez szükséges egymillió forint alig 5 nap alatt összegyűlt. Meglepett, hogy ennyire gyorsan meglett az összeg?

Vincze Zsuzsi: Engem meglepett.

Paulik Mónika: Én gondoltam, hogy össze fog gyűlni, de azért ez az öt nap meglepett.

VZs: Fogalmunk se volt, hogy milyen lesz a fogadtatása, úgyhogy hálistennek ezek szerint van rá igény.

PM: Arra most nagyon kíváncsi vagyok, hogy azon a szűk rétegen túl, akik összeadták a pénzt, mert alapból vevők voltak rá és könnyű volt őket első körben megtalálni, van-e másokban is igény a könyvre?

Mert azért voltak kritikusabb hangok is, hogy miért kell a gyereket ilyesmivel traktálni, mondván, ez nem neki való téma...

ITT OLVASHATÓ

KAMPEC DOLORES LVIII. - BESZÖKÖTT

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.09.30.

Amikor Béla rájött, hogy örök idők óta ott ül, és mindig is ott fog a Lélekellátó viaszosvászonnal borított asztala mellett, úgy vélte, hogy valami más elfoglaltság után kell néznie. Olyan után persze, amely helyben űzhető, otthoni munka mintegy. Így hallotta meg az idők szavát, és ennek örömére fröccsöt kért természetesen, meg egy mérőszalagot. A kocsmáros sok mindent látott már és átélt vele együtt, de ilyet még nem, de tudta, hogy nem érdemes kérdezni semmit, választ úgysem kap, de az az öröme megvolt, hogy biztos volt benne, a végén úgyis kiderül minden turpisság vagy minden kín, de az is, hogy semmi sincs véletlenül.

Béla hörbölt egyet, és nekilátott szemlélni az idő folyását. Nem a falióra kattogását, amelyet száz évekkel ezelőtt lepusztult vasúti várók éji homályában szokott tenni, megtanulva a másodpercek lüktetését, mert tudta, hogy az csak hazugság, álca az emberi világ felé, hogy azt higgyék a szerencsétlenek, értenek valamit, de nem. Béla ugyanis ismerte az idő sajátos, kettős természetét, hogy úgy telik, ahogy neki tetszik, illetve azt is, hogy visszafelé is tud folyni. Így hát – és ezt nem tudta a fröccsök ura -, azért kellett az a rohadt szalag, hogy a térben ejtse foglyul ezt a mocsadékot, mert csak ott lehet, hacsak nem a szívben, de ilyen alkalmatosság most éppen Bélában nem működött.

Ivott még egy kortyot, majd odalépett a légyszaros ablakhoz, és hosszan nézte a kinti világot. Olyan ábrándos szemekkel, mint valami romlásra érő kamaszlány, és megállapította magában, hogy az ég másképpen kék. Fogta a mérőszalagját, és az üvegre helyezte, húzgálta és igazgatta szuszogva, a fröccsök ura pedig nem állhatta meg, és megkérdezte. – Te meg mi a francot csinálsz? – Mérem a Napot. – Ezt mondta Béla olyan természetességgel, amilyennel mindenre elszánt eszementek képesek csak, de a fröccsök ura nem lepődött, és főleg nem ijedt meg, mert jött is rögtön a magyarázat. – Nagyobb. Határozottan nagyobb. – Bővebb kifejtést Béla nem eszközölt, de nem várta senki sem, a kocsmáros pedig elhatározta, hogy nem zavarja meg az alkotás szabadságát...

ITT OLVASHATÓ

HAGYJUK A FENÉBE AZ EGÉSZET

JÓREGGELT EURÓPA
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2017.09.29.

Valamit kifelejtettem a tegnapiból. Ha Gyurcsány nem tudja (márpedig úgy látszik, nem tudja), hogy őt csak a többiek tudják tisztára mosni (azért gondolom, hogy nem tudja, mert nem azt próbálja elérni), akkor miért erőlködik? Jó, értem én, azért tartottam őt jónak, mert politikusnak rossz. Kékszemű kisgyerek egy nagy piros rollival. Szereti a politikát. Szerelme reménytelen. Annyi minden van még a világon. Most már persze mindegy. Ha már úgy alakult, ahogyan leírtam, csöndben kellett volna maradnia. A nép már rég rájött volna, hogy nem egy ilyen szeretőnek kell kosarat adnia. Azt hiszem, már mindegy. Én sajnálom. Önző módon sajnálom, mert csak kihasználni akarnám. Mert el tudná söpörni a csúti csóvás tömeggyilkost. Na mindegy. Csak mondtam, a rend kedvéért...

ITT OLVASHATÓ