MAGYAR PÉTER MEGHIRDETI A SZENT ISTVÁN-PROGRAMOT

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.08.20.

Ünnepi beszédet mond Magyar Péter a Tisza Párt augusztus 20-i “Szent István nyomában” című megemlékezésén a pannonhalmai Váralján.

ITT NÉZHETŐ MEG

SIMONOVITS ANDRÁS: TITKOLJÁK A NYUGDÍJADATOKAT | 24.HU

DELLA / 24.HU
Szerző: BAKA F. ZOLTÁN
2025.08.20.

El fog bukni az alacsony nyugdíjak emelésére vonatkozó népszavazási kezdeményezés, de a nyugdíjszakértő szerint Magyar Péter felkarolhatná a javaslatot. Van-e értelme emelni a nyugdíjkorhatárt? Hogyan lehet megállítani a nyugdíjas társadalom szétszakadását a nyugdíjmegállapítás megváltoztatásával. A Della vendége Simonovits András.

ITT NÉZHETŐ MEG

PERINTFALVI RITA | A HATALOM FÉL, MÁR BÁRMI MEGENGEDETT | REGGELI SZEMÉLY

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.08.19.

A Reggeli személy 2025 augusztus 19-i adásában Dési János vendége Perintfalvi Rita teológus volt.

ITT NÉZHETŐ MEG
 

KÉPZELETEMBEN ISTVÁN KIRÁLY LENÉZNE MAGÁRA, MÉLYEN AZ ÖN SZEMÉBE NÉZNE, ÉS EGYSZERŰEN ANNYIT KÉRDEZNE: „MONDD, FIAM, MI OKOTOK VAN AZ ÜNNEPLÉSRE?”

FACEBOOK
Szerző: FELFÖLDI JÓZSEF
2025.08.20.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Eljátszottam a gondolattal, mi történne, ha ezen az augusztus 20-án, miközben a világ egyik legnagyobb tűzijátéka robban a Duna felett, a Karmelita kolostor díszteraszán egyszer csak megjelenne Szent István király.

Ön mellett. Közvetlenül, életnagyságban. A magas, elegáns, finom ember a pocakos Döbrögi uram mellett.

Képzeletemben István király lenézne magára, mélyen az Ön szemébe nézne, és egyszerűen annyit kérdezne:

„Mondd, fiam, mi okotok van az ünneplésre?”

Hogyan magyarázná meg neki az elmúlt 15 év „bizonyítványát”?
Mit mondana a nemzet szétzilálásáról, megosztásáról, a társadalom mesterségesen gerjesztett ellenségképeiről, a szomszéd népekkel folytatott örökös háborús retorikáról?
Hogyan indokolná a történelmi léptékű eladósodást, ami mára minden magyar újszülött vállára súlyos terhet tesz?

Mit felelne arra, hogy miközben szónoklatokban a függetlenséget hirdeti, valójában idegen hatalmak kegyeit keresi, és kérdés nélkül kiszolgálja azok érdekeit gyakran a magyar nemzetével szemben?

Mit szólna Szent István ahhoz, hogy a „nemzeti vagyon” fogalma kiüresedett, és amit ő egyszer az utódokra bízott, azt ma strómanok, rokonok és hűbéri rendszerben kinevezett kegyencek osztják fel egymás között?

Mit gondolna arról, hogy a magyar paraszt földjét külföldi kézben lévő multinacionális láncok uralják, miközben a hazai kisvállalkozó a túlélésért könyörög?

Mit mondana a magyar oktatás lezüllesztésére, az egészségügy kivéreztetésére, a fiatalok tömeges kivándorlására?

És vajon hogyan reagálna arra, hogy ezer évvel az államalapítás után a magyar nép közös ünnepét már nem az egymás iránti tisztelet, hanem a kormányzati PR-műsor határozza meg, miközben távol a tűzijátéktól sok család az asztalra való étel árát számolgatja így a hónap második felében?

Miniszterelnök Úr, ha Szent István valóban megjelenne Önnek, nem biztos, hogy sokáig maradna. Lehet, hogy csak végignézne a díszteraszról, majd szomorúan azt mondaná:

„Fiam, te nem megőrizted, hanem eltékozoltad az országot.”

Ön mit felelne akkor?

Mondja, legalább kicsit szégyellné magát? Hogyan reagálna?

Őszintén kíváncsi vagyok, mert akár tetszik, akár nem, mi magyarok ugyanezt a kérdést tennénk fel Önnek, ha néha leereszkedne hozzánk a jól védett elefántcsonttornyából.

ITT OLVASHATÓ

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6048. - AZ ORBÁN RENDSZER HÚSZ FŐ BŰNE

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.08.20.

Puzsér Róbert: Az Orbán-rendszer tíz fő bűne:

1. A közvagyon kisajátítása

Az Orbán-rendszer a 2010-es rendszerváltás esélyét egy szűk kaszt szüretévé tette, és ezzel a posztkommunisták bűneit megismételve egy második privatizációs hullámot szabadított Magyarországra. A közpénz úgy öltött magánjelleget, ahogy a nemzet fogalma a dohánybolttal lépett jelzős szerkezetre. A gázszerelőből felhizlalt eurómilliárdos nem rendszerhiba, hanem rendszervédjegy: a korrupció nem melléktermék, hanem a berendezkedés lényege – amint erről maga Lánczi András tanúskodott. Magyarország nem fejlődik, mert a fejlesztésére szánt forrásokból jachtok, kastélyok és luxuscikkek válnak, a magyarság kifosztása pedig akkor sem hazafias politika, ha Orbán Viktor nemzeti színű szalaggal fonja körbe.

2. Nagybirtokrendszer

A földtulajdonlás hazai rendszere a feudális berendezkedés örökségét hordozza, ami nem pusztán agrártörténeti sajátosság, hanem uralmi szerkezet és az egyenlőtlenség újratermelésének kétes hagyatéka. A rendszer lényege: a föld mint alapvető erőforrás koncentrációja egy szűk elit birtokában zajlik, miközben a vidéki társadalom tömegei süllyednek kiszolgáltatott napszámossá, vagy válnak földönfutóvá. Az illiberális rezsim nyíltan megtagadta a jobboldaliság népi irányzata, a kisgazda politika történelmi örökségét, hogy a feudális birtokos osztály restaurációját hajtsa végre. Csakhogy a feudalizmus évszázadai lejártak: a földesurak és nincstelen zsellérek társadalmi struktúrája többé sem gazdaságilag, sem szociálisan, sem morálisan nem fenntartható.

3. Gyártósor mellé rendelt magyarság

Az Orbán-rendszer nem kiművelt emberfőkből épít jövőt, mert emberi erőforrásként tekint a társadalomra, amelynek tagjait olyan kereskedelmi alapként értékesíti a német autógyártókkal és kínai akkumulátorgyárakkal folytatott tárgyalásai során, mint a föld ásványkincseit. Orbán Viktor és hatalmi elitje az oktatáspolitikáját ennek a társadalompolitikának rendeli alá, mert sok évszázados tapasztalat, hogy aki a jelenben kívánja érvényesíteni a maga érdekeit, és ezért el akarja lopni a jövőt, az osztályteremben kezd fosztogatni. Az illiberális rendszer hatékonyan kiűzte a magyar oktatásból a szabadságot, a kíváncsiságot és a szenvedélyt. A tanárok jussa a kiszolgáltatottság és az éhbér, a diákoké a haszontalan adatok gépies magolása és a szorongás gyomorgörcse. Az oktatási rendszer nem készségeket, hanem alattvalói szellemet fejleszt, nem edukál, hanem megtör, nem gondolkodásra nevel, hanem engedelmességre idomít – akár egy pártiskola.

4. Az egészségügy kivéreztetése

A magyar egészségügy a passzív eutanázia összefüggő intézményrendszere: aki nem bír életben maradni a kórtermek penészes plafonjai alatt, az a halálával segítheti hatékonyan az illiberális rendszer működését. Az orvos elvándorol, a beteg kimúlik, a miniszter széttárja a karját. Orbán Viktor nem azt a következtetést vonta le Gyurcsány Ferencnek az egészségügyi rendszer privatizációja terén vallott kudarcából, hogy igenis szükség van állami egészségügyre, hanem azt, hogy a magánosítás műveletét húsz hónap helyett húsz év alatt érdemes végrehajtania. A közkórházak és rendelőintézetek állapota nem pusztán posztmodern Tajgetosz, hanem egyben ajánlás is: akinek nem felel meg a közellátás, az egy magánintézményben kezeltetheti magát, akinek meg nincs elég pénze fizetni a magánklinika költségeit, az ne várja el, hogy az Orbán-rendszer értékes állampolgárként kezelje: halálát a neoliberális gazdasági alapokon álló rezsim közszolgáltatásként kínálja fel. A hazai egészségügy purgatóriumának két kijárata van: egyik felfelé, a magánegészségügybe, másik lefelé, a sírgödörbe vezet.

5. A társadalmi mobilitás elfojtása

Az Orbán-rendszer fentről lefelé nyitott: a hatalom le tud nyúlni a magyarok lelkiismeretéért, identitásáért és vagyonáért – de lentről felfelé zárt, akár egy VIP-páholy. Aki szegény vidékinek születik: Isten vele. Aki a miniszterelnök szomszédjába születik: Isten hozta. A lift elromlott, és csak a lefelé vezető mozgólépcső működik, de az négyszeres sebességgel. A magyarság a születési körülményeihez láncolva előre megírt sorsokat jár be, amelyekből alig van esélye tehetséggel, tanulással vagy munkával kitörni. Ez nemcsak igazságtalan és nemzetietlen társadalompolitika, de gazdaságilag is ártalmas, mert tehetségek tömeges eltékozlásához és szociális feszültségekhez vezet. Az az ország, amelyben a származás lép a teljesítmény helyére, már középtávon lemarad a vetélytársaitól. A polgári társadalmak a hűbéri társadalmaknál nemcsak igazságosabbak, de gazdagabbak és fejlődőképesebbek is.

6. A jogállam megroppantása

Orbán Viktor Alaptörvény néven újraíratta Szájer Józseffel Magyarország Alkotmányát, a bíróságokat betörte, a köztársasági elnök személyét és intézményét kézre eső töltőtollá gyalázta le. 2010 után a törvényesség évről évre egyre kevésbé volt csatorna és fék, s egyre inkább hatalmi jelvény: a kétharmad mindent visz – de nem épít semmit. Orbán Viktor hatékonyan játszotta ki a jogot az igazság ellen, az igazságot az igazságosság ellen, a törvény betűjét annak szelleme ellen. A neofeudális Magyarországon a jog helyett a kegy uralkodik: nem érthető és mindenkire vonatkozó szabályok rendszere, hanem felségjogok és hűségért kiosztott előjogok struktúrája működik. A hatalom korlátlanul érvényesíti akaratát, miközben az állampolgárok jogbiztonsága mellett a fékek és ellensúlyok rendszere is súlyosan sérül. Jogállamiság nélkül Orbán Viktor Magyarországán sem kiszámíthatóság, sem törvény előtti egyenlőség nincs: a hatalom önkényesen rendelkezik, az állampolgárok nem bízhatnak a bíróságokban, és ennek nyomán megszűnik a polgári társadalom lényege, a törvény egységes uralma mindenki felett.

7. A politikai alternatíva felszámolása

Orbán Viktor nemcsak legyőzte, hanem kiherélte az ellenzékét: gerincét megtörte, szereplőit egzisztenciális függésbe hozta, és a szégyenteljes vesztesek vitrinjébe helyezte minden politizálni vágyó magyar okulására. A választás másfél évtizeden át nem döntés, hanem üres szertartás volt. A balliberális politika önmaga gúnyrajzává nyomorodott, a jobboldaliság ezzel szemben önmaga rémképévé fuvalkodott fel – eredeti jelentése a Fidesz országuralma nyomán nem több, mint ködös emlék. Az egyetlen párt az állam, az egyetlen ellenfél Brüsszel, mert Orbán Viktornak négy egymást követő választáson sem akadt tényleges kihívója. Csak politikai verseny teheti elszámoltathatóvá és felelőssé a közhatalmat. Ahol nincs ellenzék, ott nincs alternatíva sem, márpedig akinek nincs alternatívája, az bármit megtehet, aki meg bármit megtehet, az bármit meg is tesz – így válik a választásból rituálé, és így válik a vezetésből önkény.

8. A kultúra elzüllesztése

A hatalom szemet vetett a szellemre, és aranykalitkába zárta azt. Az alkotóknak ma akkor jut pénz alkotni, ha térdepelnek. Aki felkérdez, azt leváltják, akinek ellenvéleménye van, azt elhallgattatják. Magyarországon a kultúra intézményei többé nem szabad terek, hanem a nemzeti giccs legyártásához tartozó kifizetőhelyek. A hatalom minden eszközével alárendeli a kultúrát a reakciós ideológiának: hűséges szolgálat alapján nevez ki intézményvezetőket, világnézeti alapon cenzúrázza a művészetet, a független szellemű alkotókat pedig kiszorítja a támogatottak köréből – ezzel a kultúra szabadsága megszűnik, a társadalom pedig elveszíti azt a tükröt, amely az önreflexió képességéhez szükséges. Magyarországon a kultúra tizenöt év alatt nagyrészt a hatalom szócsövévé vált, az állampolgárok szelleme beszűkült, a közgondolkodás elsivárosodott, és a nemzet szellemi tartása végzetesen meggyengült. Az illiberális rendszer a magyarság alsó néprétegeinek Fásy Ádám mulatós istállóját, saját uralkodó osztályának pedig Mága Zoltán és Miklósa Erika gálaestjeit szánja kultúra gyanánt. Operettország díszmagyarban várja a szellemi végelgyengülést.

9. A hatalomtól való félelemre szoktatás

Az Orbán-rendszer nem diktatúra, de természetesen nem is demokrácia, hanem jól olajozott félelemgépezet, amelyben a félelem tárgya nem a nyílt zsarnokságokban gyakorolt fizikai megsemmisítés, hanem a félalkotmányos-félautoriter rendszer által intézett egzisztenciális ellehetetlenítés. Minden állás a lojalitáson múlik, és a befogott száj az egyetlen értékes valuta. Nincs szükség cenzorra: az öncenzúra olcsóbb, mert a kiszolgáltatott kisemberrel saját magát tartatja be. Az állampolgár nem szabad, és nem árt, ha ezt megbecsüli, különben a szabadságából könnyen hajléktalanság válhat. A nép nem elnyomott, csak idomított – az idomár egyik kezében persze korbács van, de a másikban ott a kockacukor. Magyarországon a viselkedést nem belső erkölcsi normarendszer formálja, hanem a külső retorziótól való félelem, amely megbénítja a gondolkozást, elfojtja a kritikai érzéket, és végül elnémítja a lelkiismeretet. Egy olyan társadalomban, amelynek a tagjai félnek megszólalni, egyedül Orbán Viktor lehet szabad.

10. Az erkölcs meghamisítása

Orbán Viktor politikájának legfőbb szövetségesére a magyarság megrontott morális integritásában talált. A cselédmentalitás, amelyet feudális évszázadok formáltak, és amelyet a kádárizmus hatékonyan konzervált, az Orbán-rendszer legfőbb pillére lett. Az illiberális pártállam nem pusztán elkövette az ország kifosztását, hanem elfogadtatta a magyarokkal, hogy az orbáni elit kedvére lophat, ha csökken a rezsi, és hogy a jog szabadon hajlítgatható, ha a migráns a határkerítésen kívül marad, mert a szabadság túl sokba kerül, úgyhogy sem a hatalomnak, sem a gyámságát élvező kisembernek nem éri meg. Az Orbán-rendszer nem pusztán berendezkedés, hanem hamis értékrend, amely szerint a behódolás tehetség, a gyávaság bölcsesség, az önzés hazafiság. Beszédes tény, hogy az illiberális rezsim pusztán azért gyengélkedik, mert fél évtizede nincs gazdasági növekedés, így a magyarokat elkezdte zavarni a hűbéres oligarchia Gucciban, Bvlgariban és Chanelben kifejeződő luxusa. A magyarság megtörése és lábhoz szoktatása olyan jól sikerült, hogy ha jutna krumplileves az asztalra, a kastélyok és jachtok uralma a panellakások meg a vályogházak felett bizonyára az idők végezetéig tartana.

A cikk eredetileg a Magyar Hang 2025/28. számában jelent meg július 11-én.

https://www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/pfbid036MDh5DuGfFZQbjJPEBJkJeJd7oJcBJ9remdkHAW2va26tKd7tbSsk2ribdnmHdGZl

Az Orbán-rendszer további tíz fő bűne

11. A pártállam restaurálása

Húsz év szünet után visszatért a Kádár-rendszer, párt és állam újra egybefonódott, a négy hatalmi ág már megint négy egymásba nyíló bálterem. Egy kollégiumi szoba tele MSZMP-tagokkal meg KISZ-titkárokkal 1988-ban párttá alakult, 1998-ban megszerezte Magyarország kormányzásának jogát, 2010-től pedig elragadta, és megszállta a magyar államot. A többpártrendszer funkciója, hogy az ellenzék alkalmatlanságát és a Fidesz alternatívátlanságát demonstrálja, az illiberális rezsim tagadja a pluralizmust, és újraöltözteti az egyeduralmat: ezúttal nem vörös rongyokat aggat rá, hanem a nemzeti trikolor színeivel ékesíti fel – az önkény azonban, amelyet a díszek elfednek, éktelen.

12. A közbizalom megrendítése

Visszamenőleges törvénykezés, eurómilliárdos gázszerelő, kopaszok a választási irodánál – ezek mindegyike egy-egy üzenet. Annak üzenetei, hogy a pecsétes papír Magyarországon semmit nem ér, a hatalom bármit elvehet, amit megkíván. Ha egy NER-uraságnak megtetszik egy cég, felkínálja az értékének a felét, amit érdemes elfogadni, vagy fel lehet készülni a NAV-vizsgálatra meg az ahhoz tartozó hatósági bírságra, mert aki keres, az talál. A jogállam 2010 óta nem több, mint díszlet, a törvény nem az igazság eszköze, hanem a rezsimé, amely maffiaszerűen terjeszti ki a csápjait mindenre és bármire, amiben hatalmat vagy vagyont szimatol. Az illiberális uralom szándékosan ássa alá a magyarok hitét a közintézmények jogtisztaságában, és Orbán Viktor ezt az alávaló feladatot rendszerint éppen azokkal végezteti el, akik a közbizalmat hivatalosan védelmezni volnának hivatottak – és ezzel is üzen: a hatalmi visszaélés nem rendszerhiba, hanem a rendszer meghatározó vonása.

13. Az értelmiség megtagadása, szövetség a roncstársadalommal

Egykor az értelmiség látta el a közvetítő funkciót az elit és a tömeg közt, aztán az elit leváltotta az értelmiséget a PR-os és marketinges kasztra, hogy üzeneteivel a társadalmi tudat helyett az emberi tömeg sötéten örvénylő tudattalanját célozza meg. A nemzeti konzultációk értelmi színvonala híven reprezentálja a rezsim önkifejezésének minőségét – a rogáni tömegkommunikáció nem szégyell primitív emoji-jelekig és az abszurditásig ostoba, posztmodern mémekig is lenyúlni, hogy tartalmatlan és érvénytelen közléseivel próbáljon emberi színben feltűnni alattvalói előtt. Aki Magyarországon él, az érzékeli, hogy Bede Zsolt a puszta létében valami nagyon mélyet és igazit fejez ki az Orbán utáni jobboldaliságot illetően. Az éjsötét butaságnak és az elaljasult primitívségnek a dogmás rendszerpártiság képében burjánzó kultúrája tudatos stratégia terméke, amely mögött az elit és a tömeg polgárság ellen kötött szövetsége húzódik meg.

14. Generációs ellehetetlenítés, a fiatalok elüldözése

Az illiberális uralom célja nem a huszonegyedik századi Magyarország építése, hanem az idő megállítása, és a múlt konzerválása. Az Orbán-rendszer nem pusztán megfosztja a fiatalokat az érvényesülés lehetőségétől, de explicit módon kizárja őket a magyarság jövőjéből. Az állam tudatosan felmondta a szociális bérlakásépítés felelősségét, a piaci árak elszabadultak, miközben a rezsim a lakhatást nem alapvető jogként, hanem magánügyként kezeli. Az ingatlanpiacot a spekuláció és az állami támogatások torzító hatása uralja, amelyek alig titkolt funkciója a rendszer hűbéres arisztokráciájának vagyongyarapítása. Az albérletekben élő fiatalok számára a saját otthonhoz jutás egyre elérhetetlenebb, a lakhatási válság és a boldogulás kilátástalansága azt a félreérthetetlen üzenetet közvetíti nekik, hogy ez nem az ő országuk. Az illiberális politika hatása nem puszta generációs elvándorlás, hanem a fiatal nemzedékek szabályos kiűzetése.

15. A környezetpusztítás intézményesítése

Orbán Viktor Magyarországán a természet egyedül a profit eszköze. Az illiberális rezsim ökológiai bűnei nem elszigetelt esetek, hanem következetes politika termékei, amelynek szellemében a környezet nem önérték, hanem pénzügyi vagy politikai haszonra váltható erőforrás. Az Orbán-rendszer felszámolta a Környezetvédelmi Minisztériumot, a hatósági jogköröket feldarabolta, és gazdasági érdekeknek vetette alá, rendeleti úton lazította az erdővédelmi szabályokat, és „energiavészhelyzetre” hivatkozva lehetővé tette védett erdők tarvágását. Az illiberális uralom turisztikai beruházás keretében védett élőhelyeket tüntetett el a Fertő-tó ökoszisztémájának rovására, a Balatonnál pedig rendszerközeli érdekeltségek irtják a nádasokat, betonozzák a partot, és kerítenek el strandokat meg köztereket, hogy a magyar tengert oligarchikus birtokká formálják át. A természetes vízfolyásokat és ártereket nem védi aktív állami beavatkozás, miközben egyre gyakoribbak az ipari szennyezések, amelyeket nem követ felelősségre vonás. Természetvédelmi területeken bányák nyílnak, amelyekkel a rendszer erőszakosan szolgálja ki a nyersanyagérdekeket. Miközben aszályok sújtják Magyarországot, a vízbázisokat az állam magánvállalkozások kezébe adja az átláthatóság legcsekélyebb igénye nélkül. A természetvédelem intézményei nem kapnak elegendő forrást, a szakembereket partvonalra szorítják, a döntések politikai hűség és gazdasági érdekek alapján születnek, a hazai zöldpolitika hiánya mögött pedig a klímaszkepticizmus rejtett alapállása húzódik. A rendszer nem egyszerűen hanyag, hanem aktív természetrombolást végez: a „nemzeti érdek” hivatkozásával minden, amit még nem építettek körbe, szabadon kisajátítható, és profittermelésre fogható.

16. A meritokrácia tagadása, kontraszelekció az élet minden területén

Aki többet tud, az gyanús. Aki önállóan dönt, az veszélyes. A rendszer alapelve, hogy soha ne a legjobb érvényesüljön, hanem mindig a leghűségesebb. A szervilizmus az ambíció valutája lett, az érdem pedig kalkulálhatatlan kockázattá vált. Az állam, a kultúra, az egyház és a média vezető pozícióiban egyaránt kurzusszolgák ülnek, és minden tisztviselőnek kötelessége, hogy komisszár is legyen. A funkcionáriusok feladata nem a kérdezés, hanem a szolgai végrehajtás, így a szaktudás azonnal háttérbe szorul, ha nem illeszkedik hézagmentesen a politikai akaratba. Az Orbán-rendszert a mindent átható gyanakvás és a zsákmányért folytatott, szolgai tülekedés jellemzi, a tehetség és a tisztesség olyan hátrány, amely vezető pozícióban nem fenntartható, a független gondolkodás veszélyes, a kreativitás ellenjavallott. Az érdem szerinti kiválasztás tagadása nemcsak morális, hanem szakmai csődhöz is elvezet: a rendszer a saját sírját ássa azzal, hogy bünteti a tényleges kompetenciát. Amikor a miniszterelnök a Magyar Tenisz Szövetség élére száműzte kancelláriaminiszterét, az imponáló fellépésű Lázár Jánost, mert szorongással töltötte el annak Kormányinfókon demonstrált, lefegyverző alkalmassága, azzal a teljes hatalmi elitnek üzent: az illiberális Magyarországon a középszerűség a nemzeti minimum.

17. A nemzeti identitás kisajátítása

Amikor Orbán Viktor a 2002-es választási kampányában a kokárdát, valamennyi magyar nemzeti önkifejezésének jelképét a Fidesz pártjelvényévé gyalázta, egyeduralmi törekvésének körvonalai már jól látszottak. Amikor ugyanebben az évben azt mondta, hogy „a haza nem lehet ellenzékben”, és ezzel riválisait a magyarság ellenségeinek bélyegezte, kijelölte politikájának ívét bármiféle konszenzus tagadásának és a konszolidáció elutasításának ösvényén. Orbán személye 2010-től ennek megfelelően kezdett egyet jelenteni a komplett magyarsággal, hivatkozásaiban visszatérően a „magyar emberek” akarták vagy nem akarták azt, amit épp a maga hatalmi érdekeként azonosított. Minden egyéb nemzetgyalázat már ebből következik: aki kritizálja a rendszert, az nemzetáruló, aki mást vall a múltról, az hazátlan. A nemzettudat hatalmi jelvénnyé züllött, és egyre kevesebben vállalták az azért járó megbélyegzést, hogy szóvá teszik ezt. Az újabb és újabb, kétharmados országgyűlési többségre jogosító választási győzelmek nyomán egyre többen alkalmazkodtak az elfogadhatatlanhoz: a Szent Korona fősége alatt csak egyféleképp szabad gondolkodni – és az a gondolat mindig az illiberális rezsim meg a hűbéres oligarchia érdekének megfelelő. Így vált a nemzeti érzés nemes közösségi tapasztalatából politikai követelmény és hatékonyan érvényesített alapja a nemzetből való mindennapos kirekesztésnek.

18. A goebbelsi beszéd meghonosítása, totalitárius szellemű gyűlöletkommunikáció

A Fidesz uralmi szisztémájában a gyűlölet nem eszköz, hanem cél. Az ellenség megnevezése csak találékonyság és gátlástalanság kérdése: migráns, homoszexuális, sorosista, brüsszelita, libernyák, globalista, tanár, baloldali, hajléktalan. A nyelv militáns, a retorika paranoiás, a zsigeri közlés az ösztönvilágot ostromolja. Az ideológia termék, amelyet a vonzó narratíva ad el a tömegeknek: egy olyan népmese, amelyben mindig Orbán Viktor a hős – a propagandaminiszter Rogán Antal, a marketingkreatív Habony Árpád, a gyűlölet irnoka és szónoka pedig az uszításmester, Bayer Zsolt. Az Orbán-rendszer nem országot kormányoz, mert döntéshozói rájöttek, hogy a hatalmuk nem ezen áll vagy bukik: ha a vonzó történetmesélés elragadja a magyarok érzelemvilágát, nemcsak az ország állapotáról, de a magukéról is elfelejtkeznek. Aki nem fogadja el a hatalomtól a gyűlölet aktuális tárgyát, az a rendszer szemében hígmagyar – és ez ciklusról ciklusra egyre kevésbé pusztán Bayer Zsolt, hanem egyre inkább a teljes jobboldali kurzus ítélete. Kellő előhergeléssel a gyűlölet törvénye már önmagát tartatja be.

19. Magyar és magyar szembeállítása

Az Orbán-rendszer talán legsötétebb jegye, hogy a nemzet megosztását tudatos politikai stratégiává tette. A hatalom olyan törésvonalakat mélyített el, amelyek szemközti oldalain élők szabad társadalmakban békésen megférnek, az illiberális uralom a szakadékok fölé ácsolt hidakat azonban következetesen felégette – az eredmény egy megfélemlített és széttagolt magyarság lett, amelyben a nemzethez nem a másik magyarhoz fűződő összetartozás, hanem a magyarságot reprezentáló elit iránt demonstrált alattvalói hűség rendel. Bár az illiberális uralom kádári vonásai félreérthetetlenek, a társadalompolitikája nem kádárista, hanem alapvetően és mélységesen rákosista: aki nincs a rendszerrel, az ellene van. A propaganda következetesen dolgozik azon, hogy a magyarság tagjai ne ismerjék fel a maguk érdekeit, hanem egymásból belső ellenséget gyártsanak. A szembeállítás célja, hogy aki Orbán Magyarországán frusztrációt érez, az dühében soha ne felfelé pillantson – csak oldalra, mert Jean-Paul Sartre mondását az illiberális logikára alkalmazva: a pokol a másik magyar.

20. Csatlósszerep Oroszország mellett, Magyarország elszigetelése

Európa szívében egy putyinista latorállam zsarolja vétók tömegével a szövetségeseit, miközben atomreaktorokat építtet a Roszatommal, és orosz propagandát harsog nyilvánosságának valamennyi eresztékén át. A magyarság harmincöt éve ajándékba kapta a szabadságot a Moszkvától való függetlenség képében – nem is lett a szabadságának becsülete: ugyan ki csodálkozik, hogy Orbán Viktor önként helyezi vissza Vlagyimir Putyin lábához. Az „illiberális” külpolitika tényleges jelentése az, hogy a magyarok nem megbízható szövetségesek, hanem a civilizációjuk árulói és fegyverhordozók egy háborús bűnös udvarában. Magyarország keleti alávetettsége csak mellesleg stratégiai zsákutca: elsősorban a magyarság nemzeti önazonosságának meggyalázása. Augusztus 20.: a Rómától kapott kereszténység és a nyugati orientáció ünnepe – az Orbán-rendszernek nem több, mint tűzijáték a putyini Oroszország cinkos szövetségében. Március 15.: a polgári szabadságjogok és a nemzeti függetlenség ünnepe – mára egy felvilágosodással és modernitással hadakozó autokrácia álságos külsőségévé züllött, és az orosz szuronnyal halálra döfött Petőfi hiába forog ismeretlen sírjában. Október 23.: a Varsói Szerződés elutasításának és a Moszkva elleni szabadságharcnak az ünnepe – ma egy olyan rezsim parádézik évről évre rá hivatkozva, amelyik nyíltan szövetkezik a Moszkvából diktált zsarnoksággal, és köp bele ezzel az ötvenhatos hősök sírgödrébe. Az oroszellenesség pár évtizede még a hazai jobboldali önazonosság legmeghatározóbb jegye volt, és több ennél: nemzeti konszenzus tárgyát képezte – Orbán Viktor a népnemzeti oldal ruszofillá nevelésével olyan identitásmerényletet követett el a saját szekértábora ellen, amelynek pusztító következményeivel nemcsak az általa deformált kurzusnak, de a teljes magyarságnak el kell majd számolnia.

A cikk eredetileg a Magyar Hang 2025/31. számában jelent meg augusztus 1-jén.

https://www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/pfbid02WHPbNZEibiGDnMgzUVhxyB3tWhtWE7NADr44uJmzzQtt6VqccFDGKVZg3niKy5yCl

ITT OLVASHATÓ

CSURKA ÉS HOLLYWOOD – NÉHÁNY GONDOLAT A MAGYAR KULTÚRA ÖNGYARMATOSÍTÁSÁRÓL

VÁLASZ ONLINE / ESSZÉ
Szerző: GULYÁS ÁBEL
2025.08.19.

Hogyan lett a Fidesz kultúrpolitikája amerikai öngyarmatosítás, ráadásul az amerikai kulturális gyarmatosítás ellen felszólamló Csurka István pajzsra emelése közben? Ezt fejti meg vendégszerzők, Gulyás Ábel a híres-hírhedt Csurka-dolgozat megjelenésének 33. évfordulójára. Esszé.

Holnap lesz 33 éve, hogy megjelent Csurka István Néhány gondolat című hírhedt pamfletje. 1992. augusztus 20-án nagyot durrant a szöveg. Annak idején Kövér László antiszemita, náci szellemű tanulmánynak minősítette például. Mára viszont eljutottunk oda, hogy Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója – a Fidesz teljes vezérkarának egyetértésével – kifejtette: „Csurkának mindenben túl korán volt igaza”. A magyar történelem leginkább filoszemita rezsimjét természetesen nem a zsidó-, hanem a liberalizmus- és nyugatellenesség vezette a MIÉP egykori vezetőjéhez.

Csurka azonban nemcsak politikus, hanem a magyar kultúráért aggódó író és publicista, ennek révén pedig a globális kapitalizmus kritikusa volt. A globalizáció ugyanis kulturális értelemben mindenekelőtt amerikanizálódást jelentett.

Korunkban, amikor a fiatalok már-már szabatosabban tudják magukat kifejezni az anyanyelvüknél angolul, a magyar írásbeliség megőrzéséért hivatott MTA-ban elsősorban az angol nyelvű publikációkat honorálják, sőt még a keleti rokonságot hangsúlyozó kormánypárt is amerikai mintára szervezi meg online harcosait, bizonyos szintig érthető, hogy miért láthat valaki Csurkában prófétát. Történt azonban egy radikális fordulat az elmúlt évek Magyarországán: egyenesen az állami kultúrpolitika kezdte propagálni az amerikanizálódást...

ITT OLVASHATÓ

PUTYIN VAGY EURÓPA?

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.08.19.

Hadházy Ákosba kocsival mennek bele, Perintfalvi Ritát az utcán várják meg... tombol a keresztény konzervatív kultúrfölény. Büszke lehet mindenki, aki erre szavazott és aki ezt támogatja.

És még milyen messze a választás, ez egyelőre csak a nyári uborkaszezon! Tesztelik a népet, mit reagál, mielőtt előgurítják a nagyágyúkat és célba veszik a "Messiást".

Azért oroszok nyilván nem fogják engedni, hogy csak úgy elveszítsék a magyar hídfőállásukat, mindenre lehet számítani, amire Moszkvában, de legalábbis semmi sem lepne meg.

A kérdés, hogy a nép, az Istenadta nép elintézi-e most is annyival, hogy "megint meghalt egy drogos b/zi, nem kár érte" mint pár éve szilveszterkor Olaszországban.
Vagy nem.

De óriási naivitás lenne azt feltételezni, hogy a maffiakormány ne alkalmazna maffiamódszereket hatalma védelmében.

Egyre inkább úgy gondolom, ez a végjáték. Vagy most megrázza magát Magyarország vagy Budapest lesz az új Szovjetunió első visszacsatolt államának fővárosa.

Hogy mit jelent a "megrázza magát"... ez a következő hónapok nagy kérdése. Hogyan lehet és hogyan kell reagálni egyre inkább fizikaivá váló támadásokra? El lehet-e kerülni azt, hogy vér folyjon?

Mi lesz a magyar jobbágyság válasza erre? Ötletem sincs.

Azt tudom, hogy ha nem lesz kormányváltás, hatalmas kivándorlás fog elindulni, mert százezreknek nem lesz többé kifogása.

Egy olyan gusztustalan, embertelen és köztörvényes "kampányidőszak" után biztosan nem, amilyennek ez ígérkezik.

Azért tudod, ha a te oldaladon gengszterrapper, zebrás öltönyös celeb és bizonyítottan orosz ügynökök állnak, veled szemben meg katolikus teológusok, lehet, el kéne gondolkodni, nem pont te vagy-e az, akitől meg kell védeni az országot.

Egyébként nem volt kötelező ide jutni. 15 év alatt rengeteg lehetőség lett volna, hogy észbekapjon Magyarország népe és azt mondja: azért mindennek van határa!

Akkor, amikor még csak egy szikra volt ez az egész, nem pedig tűzvész.

Csak akkor még jöttek az EU-s pénzek, kicsit volt csak túl meleg a víz, amiben főzték a békát. Egyszerűbb volt azt utálni, aki a bajról beszélt, mint azt, aki a bajt okozta.

"Legalább kormányozni tudnak".
"Azért támogatom őket, mert nincs más."
"Engem nem érdekel a politika."
"Máshol se jobb."

Üdvözlöm, Pató Pál úr, hová lett a födém?

A 92. percben vagyunk és gólt kéne rúgni, különben bukó a meccs. És ez a generáció már nem hiszem, hogy megéli, hogy újra döntőt játsszon a csapat, ha ez most elmegy.

ITT OLVASHATÓ

FRISS ÉS IDŐTLEN – A KLUBRÁDIÓ AUGUSZTUS 20-I ÜNNEPI MŰSORRENDJE

KLUBRÁDIÓ
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2025.08.20.

Az idén hét közepére eső országszületésnapon több ponton változik a Klubrádió szokásos szerdai műsorrendje. Napi aktualitásokról szóló interjúk, beszélgetések, háttérműsorok és korábbi, de mindenkor érvényes tartalmú adások ismétlései váltogatják egymást a piros betűs napon...

ITT OLVASHATÓ

HADHÁZY ÁKOS: MÚLTKOR A KEREKEMET SZÚRTÁK KI, MOST TÖBBET AKARTAK

FACEBOOK
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2025.08.19.

Múltkor a kerekemet szúrták ki, most többet akartak...

A VIDEÓ ITT NÉZHETŐ MEG

OTTHON START: LÁTTUNK MÁR ILYET LENGYELORSZÁGBAN, ŐRÜLET LETT A VÉGE

TELEX
Szerző: PÁLFI GYÖRGY
2025.08.19.

Vajon újraírjuk-e a lengyel történelmet? Lengyelországban két évvel ezelőtt, 2023 nyarán indították el a magyar Otthon Start programhoz kísértetiesen hasonlító, az első lakásvásárlást támogató programot. A Bezpieczny kredyt 2% névre keresztelt, államilag támogatott hitelkonstrukciót még az előző, Mateusz Morawiecki vezette jobboldali-populista kormány indította el mindössze három hónappal a parlamenti választások előtt. A program kedvezményes, 2 százalékos kamatot kínált az első ingatlanjukat megvásárlóknak, a piacihoz viszonyított kamatkülönbözetet pedig az állam fedezte.

A program akkoriban nagyon komoly hatással volt a lengyel ingatlanpiacra, és a konstrukciók hasonlóságát tekintve feltételezhetjük, hogy hasonló folyamat játszódik le majd Magyarországon is idén ősztől, miután az Otthon Start szeptember elsejétől elérhetővé válik.

A lengyel Bezpieczny kredyt 2% program fő célja az első lakást vásárlók támogatása volt. A hitelt azok a 45 év alattiak vehették fel, akik korábban még részben sem birtokoltak saját ingatlant (a magyar konstrukció igénybevételéhez elvárás, hogy a kérelem benyújtója tíz éven belül egyidejűleg legfeljebb egy belterületi lakóingatlanban legfeljebb 50 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkezzen, tehát ami nálunk 50 százalék, az Lengyelországban alapesetben 0 százalékos tulajdonrész volt). A kedvezményes kamat tíz évre szól, aminek lejárta után a hitel a piaci kamatokhoz igazodik. Az igényelhető hitelkeret egyedülállóknak maximum 500 000 złoty (akkori árfolyamon körülbelül 42 millió, main 46,5 millió forint), pároknak vagy közösen gyereküket nevelőknek 600 000 złoty (51, illetve 56 millió forint) volt...

ITT OLVASHATÓ

AKNÁKAT HAGY HÁTRA ORBÁN MAGYAR PÉTERNEK

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK? PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA
2025.08.02.

Fiatalok és rászorulók helyett ismét a gazdagokat támogatja Orbán Viktor a legújabb választási pénzszórásával. Ráadásul a kampány csodafegyverének szánt Otthon Start hitel a lakásneppereknek jó lehet, de az ingatlan- és az albérletárakat már most elkezdte felnyomni, így a fiataloknak még esélytelenebb lesz az első lakás vásárlása. 

Zoltai Ákos belpolitikai rovatvezető, Frank Zsófia és Muhari Judit belpolitikai újságíró arról is beszélgettek Batka Zoltán műsorvezetővel a Népszava Hol élünk? közéleti podcast legújabb adásában, hogy a Fidesznek nagy érvágás lesz, hogy októbertől sem a Facebookon, sem YouTube-on nem költhet milliárdokat politikai hirdetésekre. Ezen pedig a Digitális Polgári Körök sem fognak segíteni, vagyis az eddiginél is nagyobb hátrányba kerülhetnek a Tiszával szemben.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR PÉTER: 80 NAP MAGYARORSZÁG KÖRÜL 25. NAP

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.08.19.

- TATA

- DOROG

- ESZTERGOM

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN KIMARAD, EURÓPA ÖSSZEZÁR: MIT JELENT EZ MAGYARORSZÁGNAK?

KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.08.19.

Az Egyenleg eheti adásában az aktuális geopolitikai és hazai politikai helyzetet elemezzük. A műsor középpontjában Donald Trump alaszkai tárgyalása, Putyin és Zelenszkij szerepe, valamint az európai vezetők fellépése áll. Vajon miért maradt Orbán Viktor távol a tárgyalóasztaltól? Kudarc-e Trump diplomáciája, és hogyan hat mindez Magyarországra, Európára és a világrendre? Elemző vendégeink, Lakner Zoltán politológus és Vicsek Ferenc újságíró világítják meg a háttérfolyamatokat. 

A beszélgetésben szó esik az orosz–ukrán háborúról, a Trump–Putyin viszonyról, az amerikai külpolitika belső ellentmondásairól, valamint arról is, hogy az Európai Unió vezetői milyen stratégiával próbálják fékezni az orosz befolyást. A magyar kormány külpolitikai elszigetelődésének kérdése is központi téma: valóban Orbán Viktor maradt „az étlapon”, miközben Európa és Amerika új szövetségi rendet alakít? 

Az adás segít megérteni, mi zajlik a nemzetközi színtéren, és hogyan érintheti mindez a mindennapi életünket.

ITT NÉZHETŐ MEG

“TRUMP BÉKESHOWJA” – ÉLŐBEN ELEMEZZÜK ZELENSZKIJÉK WASHINGTONI LÁTOGATÁSÁT

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.08.19.

Volodimir Zelenszkij és hét európai vezető tárgyalt magyar idő szerint tegnap este Donald Trumppal. Vajon tényleg olyan biztató békefolyamat indult el, amilyenről a tárgyaló felek beszéltek, vagy Putyin és az ő közös blöffjükről van szó? Adásunkban ezt járjuk körül a meghívott szakértőkkel, Jarábik Balázzsal és Bartha Dániellel.

ITT NÉZHETŐ MEG

A VILÁGKERESKEDELEM EDDIG ISMERT RENDSZERE HALOTT - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2025.08.19.

A Kereskedelmi Világszervezet, a WTO gyakorlatilag megszűnt működni a tagállamok kötelezettségvállalásainak ellenőreként, most miként lehet újraalkotni szabályokat az annak idején szabályokra alapozott, de lerombolt rendszer romjain. Nemzetközi lapszemle.

A Zelenszkij-Trump találkozó

részletes elemzése szétfeszítené a lapszemle kereteit, ezért ebben a témában most csak egyetlen rövid idézet a New York Times percről percre tudósításából. David Sanger írja: ez volt az első olyan alkalom, hogy Trump a nyilvánosság előtt azt mondta, Putyin hajlik arra, hogy elfogadja valamilyen fajta nyugati erők ukrajnai jelenlétét. Annak alapján viszont, amit ma az oroszok mondtak, okunk van megkérdőjelezni, hogy Trump helyesen értelmezte-e Putyin álláspontját.

Nézzünk más témákat.

Az Európai Unió már korábban importtilalmat léptetett életbe az orosz szénre és a kőolajra. Az orosz gáz behozatala egyelőre nem esik a szankciók hatálya alá, de az elhúzódó háború miatt az Európai Bizottság a gázimportot is be akarja tiltani 2028-tól. Ezt még el kell fogadnia az Európai Parlamentnek, valamint a 27 uniós tagállam közül legkevesebb 15-nek – ismerteti a Deutsche Welle német közszolgálati portál az orosz szénhidrogén-behozatallal kapcsolatos, vitákkal terhelt helyzetet abban a beszámolójában, amely a Barátság vezetéken keresztül történő olajszállítás újabb megszakadásáról szól.

A cikk megállapítja, hogy Magyarország, sok más EU-tagállammal ellentétben, az Ukrajna elleni 2022 februári orosz támadás után is fenntartotta szoros politikai és gazdasági kapcsolatait Moszkvával, és hogy – Szlovákiával együtt – mindmáig a Barátság vezetéken keresztül biztosítja olajszükségletének nagyobb részét. A vezetéket most – a múlt heti után - újabb támadás érte, amiért Budapest Kijevet teszi felelőssé. Szijjártó Péter felháborítónak és elfogadhatatlannak minősítette a vezetékre mért újabb csapást, amely megfogalmazása szerint a magyar energiabiztonság ellen irányult. Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter erre azzal reagált, hogy Budapest inkább Moszkvának tegyen szemrehányást, hiszen a háborút Oroszország kezdte, és nem hajlandó befejezni. Magyarországot éveken át figyelmeztették, hogy Moszkva nem megbízható partner. Ennek ellenére Magyarország mindent megtett annak érdekében, hogy fenntartsa az Oroszországtól való függő helyzetét.

Végül felhívom az érdeklődők figyelmét

arra, hogy a Foreign Affairs című amerikai külpolitikai folyóirat internetes változata terjedelmes tanulmányt közöl B. G. Fromannek, az amerikai Külkapcsolatok Tanácsa elnökének a tollából, „A kereskedelmi háború után” címmel, arról, hogy miután a világkereskedelem eddig ismert rendszeréről elmondható, hogy halott, a Kereskedelmi Világszervezet, a WTO gyakorlatilag megszűnt működni a tagállamok kötelezettségvállalásainak ellenőreként, most miként lehet újraalkotni szabályokat az annak idején szabályokra alapozott, de lerombolt rendszer romjain.

Arra nincs idő és hely, hogy a tanulmány gondolatmenetét végig ismertessem, de azt feltétlenül ki kell emelni, hogy a szerző szerint abban az esetben, ha Washingtonban folytatódik az eddigi irányvonal – amelyet három szóval, az unilateralizmussal, a tranzakcionalizmussal és a merkantilizmussal jellemez -, akkor a következmények igencsak sötétek lesznek, kiváltképpen azért, mert Kína továbbra is be fogja vetni a túlzott állami szubvenciós kapacitását, ami ragadozó jellegű exportpolitikát, gazdasági elnyomó irányvonalat jelent. Ha a két legnagyobb nemzetgazdaság, az amerikai és a kínai tovább folytatja azt, hogy csak egyetlen szabályt ismer, mégpedig azt, hogy kizárólag erővel lehet korlátozni a másikat, akkor ez ragadós lesz, más országok is egyre inkább ugyanezt fogják tenni, ami fokozódó bizonytalansághoz, a termelékenység lefékeződéséhez, az általános növekedés lassulásához vezet. A nosztalgia ugyanakkor nem jelent stratégiát – figyelmeztet Froman. Úgy véli, hogy meg kellene próbálni megalkotni a hasonlóan gondolkodó, bizonyos közös érdekeket felismerő államok koalícióját, amelyen belül bizonyos szerepet kap a többoldalúság, ha nem is olyan átfogó mértékben, mint az eddigi, lerombolt globális multilaterális rendszerben.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

„AMI VELEM TÖRTÉNT, AZ NEMCSAK PERINTFALVI RITÁRÓL SZÓL, HANEM AZ ELLENZÉK TELJES BEDARÁLÁSÁRÓL”

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.08.19.

Az ellenzék teljes bedarálása olyan övön aluli eszközökkel, amelyeket eddig még nem vetett be a hatalom - Perintfalvi Rita teológus szerint erről szól az a módszer, amit használtak ellene. Gondolkodik, hogy belépjen-e Vitályos Eszter kormányszóvivő digitális polgári körébe a nők bántalmazása ellen. Interjú.

A napokban szélsőjobboldali portálokon valótlan tartalmú, felnőttfilmes képfelvétel került ki az internetre, amit összekapcsoltak az ön nevével. Hogy van most?

Fizikailag nem jól, megviselt ez az iszonyat magas szintű stressz. Beteg lettem, alig van hangom. Ugyanakkor az a minden képzeletet felülmúló szolidaritás és kiállás mellettem kezd felhúzni a mélyről. Ezt szeretném is megköszönni, elmondhatatlan, milyen sokat jelent. Tegnap volt egy családi ünnepség, jó volt együtt lenni a szeretteimmel. De rettenetes volt látni a félelmet a szemükben, azt, hogy mit él át az édesanyám. A férjemet is megérintette, aki pedig egy kemény, edzett ember.

Rálépett valakinek a tyúkszemére, és egy személyes ellenséggel áll szemben, vagy a hatalom megrendelésére készülhetett a videó?

Pontosan nem tudom, de tény, hogy régóta sok ellenséget szerzek a magyar politikai közéletben. Az egyik ilyen terep az mindenképpen az egyházi szexuális visszaéléséket feltároló munkám. Amikor megszületett a jogerős ítélet Romániában Böjte atya egyik pedagógusával szemben, akkor nagyon kemény kritikát fogalmaztam meg az árva gyerekek megmentőjeként elkönyvelt, Dévai Szent Ferenc Alapítvány alapítója (vagyis Böjte) ellen. Ezt sokszor felhozták ellenem most az újnyilas szervezetek. A másik lehetséges szál, hogy az elmúlt hónapokban kiálltam a szélsőjobboldali politikusok és propagandisták által megtámadott LMBTQ hírességek mellett, akiket pedofil vádakkal próbáltak besározni. Legalább 15 személy volt célpontban. A harmadik lehetséges ok pedig egy olyan történet, ami majd pár hét múlva fog kiderülni. Konkrétumot még nem mondok, de egy magas vezető fideszes politikussal kapcsolatos, én állok majd elő vele, és szerintem erről a kormánypárt már tud...

ITT OLVASHATÓ

JÓ MŰSOR VOLT, CSAK AZ NEM LÁTSZIK, HOGY LESZ EBBŐL BÉKE – A TRUMP-SHOW TEGNAPI EPIZÓDJÁRÓL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.08.19.

Az alaszkai első epizód után Washingtonban folytatta béketeremtő fáradozását Donald Trump. Zelenszkij mellett az európai nagyhatalmak vezetői asszisztáltak ezúttal a műsorhoz. Kedélyesen, de bármi konkrét eredmény nélkül. Putyin békefeltételei irreálisak, tűzszünetre pedig nem hajlandó.

Magyar idő szerint hétfő este folytatódott Donald Trump amerikai elnök világraszóló showműsora, amelynek apropóját az elmúlt 80 év legvéresebb európai háborúja adja.

Két epizódnyi gengsztervilág

Ha tévéműsorként, azaz a politikai marketing szempontjából vizsgáljuk az ukrajnai háborúról szóló megbeszéléseket, akkor az alaszkai első epizódot, Trump és Putyin tárgyalását két sötét nagyúr hűvös egyeztetéseként lehet leírni. A hideg északon, egy minden pompát nélkülöző katonai bázison, fenyegetően fekete harci repülőgépek között tartották. Az egyik főnök egy temetőbe is elment. A felek nagyon keveset árultak el arról, mit beszéltek meg. Sok felvételen sétáltak viszont némán, gondterhelt képpel. Nagy repülőgépekből szálltak ki, nagy fekete autóba szálltak be.

Ha csak a képeket néznénk, semmit sem tudva a tartalomról, akkor két gengszter egyeztetéséről szóló epizódnak vélhetnénk az egészet, amelyben eldől, hogy sikerül-e felosztaniuk bandáik közt a nagyvárost, vagy a következő évad is a küzdelmükről szól majd. (A találkozó legfontosabb valódi tétjéről itt írtunk részletesen.)

A Washingtonban játszódó, hétfőn sugárzott második részben aztán olyasmi képeket láthattunk, mint amikor az egyik klán feje összehívja a környék kisfőnökeit, akik közül az egyik igazán nagy bajban van, de valójában mindannyian védelmet várnak tőle. Viccelődve mindenki bemutatkozhat, megismerjük a csapatot, mindenkinek van valamilyen képessége, amiért még fontos lehet, mint amikor az Oceans’11 (Tripla vagy semmi címmel ment itthon) rablói összejönnek, hogy megtervezzék a következő nagy balhét. Minden szereplő meleg színű kárpitok közt üldögélt az összes jelenetben, nem győzték dicsérni egymást, köszöneteket mondani a főnöknek.

Finoman lekezelő, és ettől kicsit feszengős volt a hangulat.

Nagyon kellett mindenkinek figyelnie, hogy a nagyfőnökre jó benyomást tegyen, és elégnek tartsa a védelemért felajánlott pénzt. (Trump és Zelenszkij műsorát itt lehet visszanézni, a hét európai vezetővel kiegészített műsort pedig itt.)

A valóságban az ukrán elnök, a német kancellár, a francia és a finn elnök, a brit és az olasz miniszterelnök, a NATO főtitkára és az Európai Bizottság elnöke jöttek össze, 7+1-en, hogy Trumppal egyeztessenek a béke lehetőségétől...

ITT OLVASHATÓ

BIRKÁS GYÖEGY: MATEKLECKE 6044. - HÍRÜNK A VILÁGBAN

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.08.19.

Andrea Dudik: Orbán Viktor kezdi elveszíteni a hatalmát Magyarországon?
(Bloomberg)

Debrecen sokáig biztos támasza volt Orbán Viktornak. A város 1998 óta minden választáson a Fidesz polgármesterét juttatta hatalomra, és az elmúlt 15 év során fontos szerepet játszott abban, hogy Orbán megőrizze vezető pozícióját. Cserébe a miniszterelnök sem fukarkodott a támogatással: több mint 10 milliárd dollárnyi beruházás érkezett ide annak a víziónak a jegyében, hogy Magyarország váljon Európa elektromosautó-ipari központjává.

Ám Debrecen ma már inkább afféle mikrokozmosza mindannak, ami balul sül el Orbán számára — pedig nemrég még azt remélte, hogy szövetségese, Donald Trump visszatérése a Fehér Házba új lendületet adhat neki — számol be Simon Zoltán kollégánk.

A kínai Contemporary Amperex Technology Co. (CATL) által épített hatalmas akkumulátorgyár a magyar történelem legnagyobb külföldi beruházása. A cél az volt, hogy a miniszterelnök hatalmának újabb szimbólumává váljon. Ehelyett a helyiek környezeti aggályokat fogalmaznak meg, és a kínai vendégmunkások tömeges érkezése miatt is tiltakoznak – egy olyan országban, amely Orbán idegenellenes retorikájáról vált ismertté. Emellett a gazdaságpolitikai irányítását is egyre többen kérdőjelezik meg.

A Fidesz fő bázisát hosszú ideje a középosztály adja olyan városokban, mint Debrecen, ahol az elmúlt években megugrottak az ingatlanárak, és emelkedett az életszínvonal. Mindez azonban már a múlté. Most inkább a megélhetési válság túléléséről, és a gazdasági recesszió árnyékában való sodródásról szólnak a mindennapok. Az elektromos autóiparban sokan a kiutat látták — eddig hiába.

Közben Orbán a jövő évi választások előtt a közvélemény-kutatások szerint hátrányban van, és egykor megkérdőjelezhetetlen befolyása látványosan megkopott. Legfőbb kihívója, Magyar Péter országjárásba kezdett, hogy tovább erősítse támogatottságát. Júliusban Debrecenben is tömegek gyűltek össze, amikor egy tüntetésen feltűnt a CATL-gyár ellen tiltakozók között, és személyesen is beszélgetett a résztvevőkkel. „Ez korábban elképzelhetetlen lett volna itt” – fogalmazott egy jelenlévő.

ITT OLVASHATÓ

SZENTPÉTERI NAGY: HATVANPUSZTÁBAN OTT VAN A NER-SZISZTÉMA

KLUBRÁDI / MEGBESZÉLJÜK...
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.08.18.

Több célt szolgál a hatvanpusztai birtok: egyszerre szolgálja a magamutogatás célját, másrészt szolgálja az elrejtés lehetőségét is – véli Szentpéteri Nagy Richard. Szerinte a botrány túlmutat egy egyszerű ingatlanügyleten: Orbán Viktor hatalmának és gazdagságának demonstrációja, amely az egész NER logikáját sűríti magába.

Ahogy arról korábban számos alkalommal a Klubrádió is beszámolt, számos érdekesség derült ki a Hatvanpusztai birtokról. Ezekről első sorban Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő számol be. De hogyan hat a hétköznapi emberre mindaz, amit Hadházy oszt meg Hatvanpusztáról? Egyáltalán elér e hozzá mindez? Erről kérdeztük a Megbeszéljük hétfői adásában Szentpéteri Nagy Richard jogász/közgazdászt.

„Az ügy alkalmas arra, hogy akár nagyobb botrányokat is keltsen a közvélemény jelentős részében, vagyis annyira szimbolikus az ügy, hiszen nem kell mondanunk, hogy hány és hány diktátort tudunk megnevezni, akiket az európai történelemben, vagy a világtörténelemben megtalálunk, akik ragaszkodtak a hatalomnak ilyen szimbolikus megjelenéséhez” – mondta a Megbeszéljük hétfői adásában Szentpéteri Nagy. „Említhetjük a legszörnyűbb diktatúrák vezetőit is, akik a főváros részét le is rombolták ahhoz, hogy megalomán építményeket építsenek, és a hatalom szimbólumait mutassák a közvéleménynek sikeresen, vagy kevésbé sikeresen.”

Szerinte a botrány túlmutat egy egyszerű ingatlanügyleten: Orbán Viktor hatalmának és gazdagságának demonstrációja, amely az egész NER logikáját sűríti magába. A hatalom csúcsán állónak nemcsak a legerősebbnek, hanem a leggazdagabbnak is kell látszania, mert így tartja fenn a lojalitást a rendszer elitjeiben. A birtok egyszerre hivalkodó hatalmi szimbólum és rejtett menedék, ami előrevetíti Orbán esetleges stratégiáit hatalomvesztés esetére. „Hatvanpuszta akkora szimbólum, annyira benne van minden, annyira benne van az egész rendszer, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének nevezett szisztéma, hogy az alkalmas arra, hogy kiverje a biztosítékot, hogy is ezek a képek önmagukban nagyon beszédesek. Szóval itt képszerűen, nagyon kitűnően megjelenik a rendszernek a teljes romlottsága és korruptsága, kivagyisága, és ez alkalmas arra, hogy a közönségben fölháborodást keltsen” – összegezte.

Megjegyezte azonban azt is, hogy a propagandaháború miatt a társadalom megosztott: sokan elhiszik a képeket, mások hamisítványnak tartják. A hatalom stratégiája az lehet, hogy a bizalmatlanságot általánossá tegye: ha senki nem hisz semminek, az a fennálló rendszernek kedvez. „Ebben a helyzetben az ellenzéknek, a legnagyobb ellenzéki pártot is ideértve, de a Hadházy Ákost is ideértve, nagyon okosnak kell lenni, ha úgy tetszik, hogy a valós igazságot, tehát valóban hitt igazságot képviselje, de az egy nagy verseny, valóban itt a narratívák ütköznek egymással” – jegyezte meg.

„Ez azért is különös, mert valóban ez a bunkerjelleg megmutatkozik ezekben a különös jelenségekben, amelyekre utaltam. Mert itt nem csupán arról van szó, hogy hivalkodik valaki a hatalmával, és ezért olyan luxusjelenségeket mutat be a saját kastélyában. Hanem arról is szó van, hogy egyben ezt el is kell tüntetni, valamiképpen a föld alá kell száműzni, hogy ez ne lássék. […] Tehát azt hiszem, hogy többes célt szolgál ez a fajta kastély vagy ez a hatalmas birtok: egyszerre szolgálja a magamutogatás célját, másrészt szolgálja az elrejtés lehetőségét is.”

Összességében úgy látja, hogy Orbán – bár feltett szándéka győzni 2026-ban – számol azzal a lehetőséggel is, hogy elveszíti a választásokat, és akkor erődszerű birtokán könnyen el tudja rejteni vagyonát.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

MEGMUTATJUK, HOGYAN GYŰJTÖTT EZERMILLIÁRDOS PROFITOT A NER AZ ÉPÍTŐIPARBÓL

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2025.08.19.

Közel 1000 milliárd forint profitot hozott össze a tíz legjövedelmezőbb NER-es építőcég 2010 óta. Ebből majdnem 400 milliárd forint jutott Mészáros Lőrinc cégeinek, amelyek ezt szinte teljes egészében ki is fizették osztalékként. Sokatmondó, hogy míg a legtöbbet kaszáló Duna Aszfalt nyeresége megközelítette a 200 milliárdot, és további négy kormányközeli vállalat szakított 100 milliárdnál is többet, a NER-en kívül nem volt olyan vállalat, amelynek összesített adózott eredménye elérte volna az 50 milliárdot 2010 és 2024 között.

Extraprofit, vagy inkább járadék

Múlt héten bemutattuk, hogyan kebelezte be az építőipart a NER az elmúlt másfél évtizedben. Akkori cikkünkből kiderült, hogy míg a 2010-es évek elején a nyugati multik uralták a hazai építőipart, és szép számmal voltak nem kormányközeli magyar tulajdonú cégek is a legnagyobbak között, addig 2024-ben a top 15 vállalatból már öt volt Mészáros Lőrinc nevén, további öt pedig más NER-es milliárdosok tulajdonában. Csak a legnagyobb NER-cégek közel 8000 milliárd forintnyi árbevételt gyűjtöttek ebben az időszakban, jelentős részben állami megbízásokból.

A kormányközeli építőipari vállalatok azonban nem csak a közbeszerzések behúzásában voltak rendkívül sikeresek ebben az időszakban: a konkurenseknél sokkal több nyereséget is termeltek. Korábban több cikkben is bemutattuk, hogy az ágazati átlagnál jóval magasabb nyereségrátának köszönhetően százmilliárdos nagyságrendű extraprofit maradt ezeknél a cégeknél. Az extraprofit szót a kormányzat használja előszeretettel különadók kivetésénél, itt pontosabb szakkifejezés lenne a járadék, utóbbit ugyanis, az extraprofittal ellentétben, nem piaci előnyből, hanem politikai kapcsolatokból származó többletjövedelemre használják a közgazdászok. Márpedig a NER-es építőiparban elég egyértelműen erről van szó...

ITT OLVASHATÓ

A FEHÉR HÁZ ÉS AZ ORBÁN-HÁZ - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLAVALA

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2028.08.19.

Zelenszkij és Európa vezetői Washingtonban, Orbán–Mészáros-uradalom Fejér megyében, a wannabe Nobel-díjas Trump és Magyar Péter levelezése Oroszországgal a 444 reggeli hírlevelében.

Üdv! Újra itt a 444 reggeli hírlevele – ami nem az egyetlen –, benne az elmúlt nap fontosabb anyagaival. De előtte szolgálati közlemény:

itt a Végtelen háború, a 444 magazinja az orosz–ukrán háborúról és benne Magyarország szerepéről. Megvásárolható a 444 Shopban.

AZ ORBÁN–MÉSZÁROS-URADALOM

Többről van már szó, mint Hatvanpusztáról: zebráktól indul, golfklubig ér az Orbán–Mészáros-uradalom széles sávja Hatvanpuszta környékén – egybefüggő terület lett a Mészáros és az Orbán családhoz köthető földekből, de van ott még egy hegytetőn lévő, a világ szemei elől a vendéget elrejtő Orbán-ház is.

- Hadházy újabb képeket kapott Hatvanpusztáról, a pincerendszerben is padlófűtés van.

- Újabb lakást vásárolhat Dubajban Matolcsy Ádám...

ITT OLVASHATÓ