Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.08.
Ez a videó a NER legújabb ízléstelenségéről szól.
2025. december 8., hétfő
TEMU-SAS A NER DÍSZLETEI KÖZÖTT
UNGVÁRY KRISZTIÁN PODCAST
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.08.
Ez a videó a NER legújabb ízléstelenségéről szól.
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.08.
Ez a videó a NER legújabb ízléstelenségéről szól.
MENNYIBE KERÜL NEKÜNK A NER?
TELEX
Szerző: CSURGÓ DÉNES
2025.12.08.
Ahogy Magyar Péter és a Tisza Párt kétségkívül az elmúlt 15 év legszorosabb választási versenyét ígéri a Fidesznek a 2026-os országgyűlési választásokon, egyre többször merül fel a kérdés, hogy mit kezdene a Tisza a magyar gazdasággal, ha kormányra kerülne. Azzal a magyar gazdasággal, ami egy ideje már alig növekszik, amiben jelenleg árrésstoppal próbálják kordában tartani az inflációt, amiben nincs elég forrás az egészségügy, a szociális rendszer, a vasúti közlekedés és egy sor másik fontos terület megfelelő fejlesztésére, és még sorolhatnánk.
A kérdésre a kormánypárti kampánygépezet már több választ is adott, amikor két körben is adóemelési terveket tulajdonított a Tiszának, először még valamennyire komolyan vehetően (vagyonadó, többkulcsos adórendszer), aztán teljesen elborultan (macskaadó, özvegyi nyugdíj adója stb.). Ezekről a legalább részben mesterséges intelligencia használatával készült javaslatokról Tisza váltig állítja, hogy nem igazak. Közben a vádaskodással és mémkampánnyal a Miniszterelnöki Kabinetirodától az Indexig terjedő fideszes kampánygépezet egyre lehetetlenebbé teszi, hogy normális politikai vitákat folytassunk arról, különböző politikai prioritásokkal, ideológiai beállítottságokkal és lehetőségekkel rendelkező politikai erők hogyan nyúlhatnának bele az állam működésébe. Vagy, hogy másképp fogalmazzunk, hogyan kormányoznának, hogyan alakítanák a közteherviselést.
A Tisza politikusai macskaadó, kolbászadó, adóadó helyett azt hangoztatják, hogy van egy viszonylag egyszerű válaszuk arra, honnan lehetne pénz szerezni: le kell bontani az Orbán-kormány által felépített rendszert, ami a közvagyont a hatalom megtartása és (ezzel szoros összefüggésben) magánvagyonok bővítése felé tereli, és a felszabaduló közpénzt az egészségügy, az oktatási rendszer, a szociális ellátás és még egy sor, amúgy alulfinanszírozott terület fejlesztésére lehetne költeni. Szerintük le kell bontani azt, amit az orbáni szókészletből már rég kikopott kifejezéssel a Nemzeti Együttműködés Rendszerének csúfolnak. Kármán András, a Tisza gazdaságpolitikusa a 444-nek adott októberi interjújában például azt mondta, hogy a propagandára költött pénzek átcsatornázásával, a közbeszerzési rendszer átalakításával és a külföldi vállalatoknak nyújtott állami támogatások átgondolásával több ezer milliárd forintot lehetne felszabadítani. Hasonló megjegyzéseket tett több, a Tisza Párthoz nem köthető, de a Fidesz-kormány gazdaságpolitikájával kritikus közgazdász, például Surányi György volt jegybankelnök, aki a Forbes őszi konferenciáján arról beszélt, hogy ha a Fidesz nyerne a választásokon, komoly megszorításokat kellene eszközölnie, hogy a költségvetést rendbe tegye, a Tisza viszont nem szorulna megszorításokra, mert a kiadások átgondolásával rengeteg pénzt fel lehetne szabadítani.
De valóban ilyen könnyű lenne? Tényleg csak annyit kellene tenni a sikerhez, hogy valaki lebontja azt a gazdasági, üzleti, politikai, kommunikációs és társadalmi komplexumot, amit az Orbán-rendszer tudatosan felépített 2010 óta? És ha „csak” ennyit kellene tenni, az egyszerű volna? Ha így tesszük fel ezeket a kérdéseket, akkor nehéz rájuk megalapozottan válaszolni. Azzal viszont sok közgazdász egyetért, hogy a közpénzek átcsatornázásával jelentős forrásokat lehetne felszabadítani és más célokra költeni. Ha pedig így van, akkor érdemes összeszedni, mik azok az állami költések, amik kifejezetten az Orbán-rendszerhez, a NER-hez köthetők, és megpróbálni egy megközelítőleg pontos számot adni arról, hogy nagyjából mennyibe kerül Magyarországnak ezt a rendszert fenntartani. Ebben a cikkben erre teszünk kísérletet azzal, hogy megnézzük, mire költött kiugróan sok közpénzt a Fidesz által vezetett magyar állam az elmúlt bő 15 évben.
De először egy rövid közbevetés arról, amikről – bár szintén fontos témák – a mostani írás nem szól. Az Orbán-rezsim egy sor döntésével és gyakorlatával nagyban meghatározza a gazdaság és az állami újraelosztás működését. Itt gondolhatunk olyan, közvetlen pénzköltést nem érintő elemekre, mint hogy különböző adókedvezmények formájában milyen kiválasztott társadalmi csoportokat támogatnak, hogy az uniós források elosztásának rendszerével hogyan segítik a kormányközeli üzleti köröket, és hogy különadókkal és egyéb szabályozásokkal milyen szektorokat büntetnek vagy tolnak kormányközeli tulajdonosi körbe. Ezen kérdések egy részével – például azzal, hogy az orbáni családpolitika kiket támogat és milyen eredménnyel – korábban részletesen foglalkoztunk és várhatóan még fogunk is. Viszont mivel ezek nagy része nem szigorúan az állami költés terepe (az adókedvezményekkel az állam lemond pénzről, az adóztatással pénzt szerez, a szabályozás nem kerül feltétlenül pénzbe az államnak, az uniós pénzek szétosztásakor pedig az állam nem, vagy nem csak a saját pénzét költi), ebben az elemzésben ezekkel nem foglalkozunk. Ugyanígy nem térünk ki arra sem részletesen, hogy az állami beruházásoknál jellemző korrupció mekkora közpénzszórást jelent – ehelyett azokkal az alapvető költségvetési elemekkel foglalkozunk, amelyeknél kimutatható valamilyen, az Orbán-kormányok preferenciájából közvetlenül levezethető túlzás.
Ahhoz, hogy meg tudjuk saccolni, mennyi olyan tétel van, ami kifejezetten az Orbán-rendszer kiépülésével és fenntartásával rakódik rá a magyar államháztartásra, érdemes megvizsgálni azt, hogy mire mennyit költött a magyar állam az elmúlt 15 évben. Palócz Éva, a Kopint–Tárki közgazdásza tavaly novemberben erről közölt egy érdekes tanulmányt, amelyben azt vizsgálta meg, hogyan alakult át az állami költés struktúrája 2010 óta. Az Eurostat adatai alapján arra jutott, hogy míg a magyar állam a GDP arányában nagyjából ugyanannyit költött 2010-ben és 2022-ben, jelentősen átstrukturálta, hogy mire fordítja ezt az összeget: jelentősen kevesebbet költ szociális védelemre; valamivel kevesebbet oktatásra és egészségügyre; többet költ sportra, kultúrára és vallási ügyekre; sokkal többet költ úgynevezett gazdasági ügyekre; és nemzetközi összehasonlításban is kiemelten sokat költ a saját működésére.
Palócz Éva szerint egyik régiós országban sem variálták át ennyire az állami kiadások szerkezetét, tehát már ebből az egy adatsorból is látszik, mennyire átalakították a magyar állam és a magyar gazdaság működését Orbán Viktor kormányai. Az Eurostat vonatkozó adatbázisában azóta már a 2023-ra vonatkozó adatok is elérhetők, amelyekből lényegében ugyanazt a képet lehet elolvasni, mint Palócz 2022-es adatokra épülő tanulmányából...
Szerző: CSURGÓ DÉNES
2025.12.08.
A kérdésre a kormánypárti kampánygépezet már több választ is adott, amikor két körben is adóemelési terveket tulajdonított a Tiszának, először még valamennyire komolyan vehetően (vagyonadó, többkulcsos adórendszer), aztán teljesen elborultan (macskaadó, özvegyi nyugdíj adója stb.). Ezekről a legalább részben mesterséges intelligencia használatával készült javaslatokról Tisza váltig állítja, hogy nem igazak. Közben a vádaskodással és mémkampánnyal a Miniszterelnöki Kabinetirodától az Indexig terjedő fideszes kampánygépezet egyre lehetetlenebbé teszi, hogy normális politikai vitákat folytassunk arról, különböző politikai prioritásokkal, ideológiai beállítottságokkal és lehetőségekkel rendelkező politikai erők hogyan nyúlhatnának bele az állam működésébe. Vagy, hogy másképp fogalmazzunk, hogyan kormányoznának, hogyan alakítanák a közteherviselést.
A Tisza politikusai macskaadó, kolbászadó, adóadó helyett azt hangoztatják, hogy van egy viszonylag egyszerű válaszuk arra, honnan lehetne pénz szerezni: le kell bontani az Orbán-kormány által felépített rendszert, ami a közvagyont a hatalom megtartása és (ezzel szoros összefüggésben) magánvagyonok bővítése felé tereli, és a felszabaduló közpénzt az egészségügy, az oktatási rendszer, a szociális ellátás és még egy sor, amúgy alulfinanszírozott terület fejlesztésére lehetne költeni. Szerintük le kell bontani azt, amit az orbáni szókészletből már rég kikopott kifejezéssel a Nemzeti Együttműködés Rendszerének csúfolnak. Kármán András, a Tisza gazdaságpolitikusa a 444-nek adott októberi interjújában például azt mondta, hogy a propagandára költött pénzek átcsatornázásával, a közbeszerzési rendszer átalakításával és a külföldi vállalatoknak nyújtott állami támogatások átgondolásával több ezer milliárd forintot lehetne felszabadítani. Hasonló megjegyzéseket tett több, a Tisza Párthoz nem köthető, de a Fidesz-kormány gazdaságpolitikájával kritikus közgazdász, például Surányi György volt jegybankelnök, aki a Forbes őszi konferenciáján arról beszélt, hogy ha a Fidesz nyerne a választásokon, komoly megszorításokat kellene eszközölnie, hogy a költségvetést rendbe tegye, a Tisza viszont nem szorulna megszorításokra, mert a kiadások átgondolásával rengeteg pénzt fel lehetne szabadítani.
De valóban ilyen könnyű lenne? Tényleg csak annyit kellene tenni a sikerhez, hogy valaki lebontja azt a gazdasági, üzleti, politikai, kommunikációs és társadalmi komplexumot, amit az Orbán-rendszer tudatosan felépített 2010 óta? És ha „csak” ennyit kellene tenni, az egyszerű volna? Ha így tesszük fel ezeket a kérdéseket, akkor nehéz rájuk megalapozottan válaszolni. Azzal viszont sok közgazdász egyetért, hogy a közpénzek átcsatornázásával jelentős forrásokat lehetne felszabadítani és más célokra költeni. Ha pedig így van, akkor érdemes összeszedni, mik azok az állami költések, amik kifejezetten az Orbán-rendszerhez, a NER-hez köthetők, és megpróbálni egy megközelítőleg pontos számot adni arról, hogy nagyjából mennyibe kerül Magyarországnak ezt a rendszert fenntartani. Ebben a cikkben erre teszünk kísérletet azzal, hogy megnézzük, mire költött kiugróan sok közpénzt a Fidesz által vezetett magyar állam az elmúlt bő 15 évben.
De először egy rövid közbevetés arról, amikről – bár szintén fontos témák – a mostani írás nem szól. Az Orbán-rezsim egy sor döntésével és gyakorlatával nagyban meghatározza a gazdaság és az állami újraelosztás működését. Itt gondolhatunk olyan, közvetlen pénzköltést nem érintő elemekre, mint hogy különböző adókedvezmények formájában milyen kiválasztott társadalmi csoportokat támogatnak, hogy az uniós források elosztásának rendszerével hogyan segítik a kormányközeli üzleti köröket, és hogy különadókkal és egyéb szabályozásokkal milyen szektorokat büntetnek vagy tolnak kormányközeli tulajdonosi körbe. Ezen kérdések egy részével – például azzal, hogy az orbáni családpolitika kiket támogat és milyen eredménnyel – korábban részletesen foglalkoztunk és várhatóan még fogunk is. Viszont mivel ezek nagy része nem szigorúan az állami költés terepe (az adókedvezményekkel az állam lemond pénzről, az adóztatással pénzt szerez, a szabályozás nem kerül feltétlenül pénzbe az államnak, az uniós pénzek szétosztásakor pedig az állam nem, vagy nem csak a saját pénzét költi), ebben az elemzésben ezekkel nem foglalkozunk. Ugyanígy nem térünk ki arra sem részletesen, hogy az állami beruházásoknál jellemző korrupció mekkora közpénzszórást jelent – ehelyett azokkal az alapvető költségvetési elemekkel foglalkozunk, amelyeknél kimutatható valamilyen, az Orbán-kormányok preferenciájából közvetlenül levezethető túlzás.
Ahhoz, hogy meg tudjuk saccolni, mennyi olyan tétel van, ami kifejezetten az Orbán-rendszer kiépülésével és fenntartásával rakódik rá a magyar államháztartásra, érdemes megvizsgálni azt, hogy mire mennyit költött a magyar állam az elmúlt 15 évben. Palócz Éva, a Kopint–Tárki közgazdásza tavaly novemberben erről közölt egy érdekes tanulmányt, amelyben azt vizsgálta meg, hogyan alakult át az állami költés struktúrája 2010 óta. Az Eurostat adatai alapján arra jutott, hogy míg a magyar állam a GDP arányában nagyjából ugyanannyit költött 2010-ben és 2022-ben, jelentősen átstrukturálta, hogy mire fordítja ezt az összeget: jelentősen kevesebbet költ szociális védelemre; valamivel kevesebbet oktatásra és egészségügyre; többet költ sportra, kultúrára és vallási ügyekre; sokkal többet költ úgynevezett gazdasági ügyekre; és nemzetközi összehasonlításban is kiemelten sokat költ a saját működésére.
Palócz Éva szerint egyik régiós országban sem variálták át ennyire az állami kiadások szerkezetét, tehát már ebből az egy adatsorból is látszik, mennyire átalakították a magyar állam és a magyar gazdaság működését Orbán Viktor kormányai. Az Eurostat vonatkozó adatbázisában azóta már a 2023-ra vonatkozó adatok is elérhetők, amelyekből lényegében ugyanazt a képet lehet elolvasni, mint Palócz 2022-es adatokra épülő tanulmányából...
AZ ORBÁNI PROPAGANDA NEM MŰKÖDIK, HA NEM ŐK ADJÁK A TÉMÁT | SIK ENDRE
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS-SZÜTS RÓBERT
2025.12.05.
A Reggeli személy 2025 december 5-i adásában Pálinkás-Szüts Róbert vendége Sik endre szociológus volt.
Műsorvezető: PÁLINKÁS-SZÜTS RÓBERT
2025.12.05.
A Reggeli személy 2025 december 5-i adásában Pálinkás-Szüts Róbert vendége Sik endre szociológus volt.
2025. DECEMBER 8. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS PLENÁRIS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE
ORSZÁGGYŰLÉS ÉLŐ
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2025.12.08.
2025. december 8. - Az Országgyűlés plenáris ülésének élő közvetítése.
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2025.12.08.
2025. december 8. - Az Országgyűlés plenáris ülésének élő közvetítése.
EGY PERC ALATT FORDUL FEL AZ ÉLETED, HA A CSALÁDTAGOD LEBETEGSZIK – AZ ÁLLAM PEDIG FELÉD SEM NÉZ
PARTIZÁN / KÖZÖS DOLGOK
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2025.12.07.
A Közös Dolgok évadzáró adásában a témánk a gondozás válsága, vendégünk pedig Gregor Anikó szociológus.
Egyre tovább élünk, és ez jó hír. Viszont egyre kevesebb gyerek születik, és a kettő együtt nagyon rossz hír.
Azt jelenti ugyanis, hogy egyre kevesebb aktív korúnak kell gondoskodnia egyre több idős, beteg polgártársunk szükségleteiről. Más lenne persze a helyzet, ha az állam nem vonulna ki a területről, és nem képzelné, hogy az egyszerre komoly anyagi áldozatot, lelki terhet és szaktudást igénylő feladatot mindenestül rábízhatja a “családokra”. És ha egy kormányváltás után néhány tízezerrel nőne az ápolási díj, az is csak a fenti problémák egyharmadára válaszolna.
00:00 Felvezetés
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2025.12.07.
A Közös Dolgok évadzáró adásában a témánk a gondozás válsága, vendégünk pedig Gregor Anikó szociológus.
Egyre tovább élünk, és ez jó hír. Viszont egyre kevesebb gyerek születik, és a kettő együtt nagyon rossz hír.
Azt jelenti ugyanis, hogy egyre kevesebb aktív korúnak kell gondoskodnia egyre több idős, beteg polgártársunk szükségleteiről. Más lenne persze a helyzet, ha az állam nem vonulna ki a területről, és nem képzelné, hogy az egyszerre komoly anyagi áldozatot, lelki terhet és szaktudást igénylő feladatot mindenestül rábízhatja a “családokra”. És ha egy kormányváltás után néhány tízezerrel nőne az ápolási díj, az is csak a fenti problémák egyharmadára válaszolna.
00:00 Felvezetés
03:33 Kinek és kiről kell gondoskodni?
13:44 Gondozás vagy gondoskodás
ILYEN ÜGYBEN NINCS MENTSÉG, NINCS MAGYARÁZAT, NINCS ELFORDÍTOTT FEJ. ITT VÁLASZOKAT KELL ADNI – ÉS KÖVETKEZMÉNYEKET VÁLLALNI.
FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2025.12.08.
Na gyermekeim, Magyar Péter ma olyan posztot rakott ki, amitől még az én vérnyomásom is feljebb ment.
Egy egész bűnszervezet irányította a Szőlő utcai intézetet. Sorra viszik el a nyomozó hatóságok az Orbánék által kinevezett és kitüntett rém bűntársait.
Orbán Viktor korábban belehazudott a magyarok szemébe, amikor azt állította, hogy Juhász Péter Pálnak nem voltak kiskorú áldozatai.
Szerző: Bözsi néni
2025.12.08.
És igaza van minden sorban.
A Szőlő utcai intézet körül már nem egyszerű botrány van, hanem egy komplett bűnszervezet képe rajzolódik ki, ahogy Magyar Péter is írta.
Sorra viszik el azokat, akiket Orbánék neveztek ki, tüntettek ki, és akik évekig fedezték a rémet.
A Szőlő utcai intézet körül már nem egyszerű botrány van, hanem egy komplett bűnszervezet képe rajzolódik ki, ahogy Magyar Péter is írta.
Sorra viszik el azokat, akiket Orbánék neveztek ki, tüntettek ki, és akik évekig fedezték a rémet.
És akkor jön a feketeleves:
a miniszterelnök korábban azt mondta a magyarok szemébe, hogy „nem voltak kiskorú áldozatok”.
a miniszterelnök korábban azt mondta a magyarok szemébe, hogy „nem voltak kiskorú áldozatok”.
Most meg kiderül, hogy az a mosolygó ragadozó 14–15 éves fiúkat erőszakolt meg, gyerekeket használt ki és kereskedett velük.
Gyerekeket, gyermekeim. Gyerekeket.
Itt már nincs mellébeszélés, nincs mismásolás, nincs kommunikációs trükk.
Itt valaki vagy vállalja a felelősséget – vagy szégyenben megy el.
Itt valaki vagy vállalja a felelősséget – vagy szégyenben megy el.
Magyar Péter is leírta: Orbán Viktor nem hallgathat tovább.
És én hozzáteszem:
nem is hallgathatna el semmit, ami alatt az ő emberei, az ő kinevezettjei, az ő rendszerének védencei követtek el ilyen ocsmány bűnöket.
És én hozzáteszem:
nem is hallgathatna el semmit, ami alatt az ő emberei, az ő kinevezettjei, az ő rendszerének védencei követtek el ilyen ocsmány bűnöket.
A magyar népnek teljesen igaza van, amikor azonnali, nyilvános vizsgálatot követel.
Ez nem pártpolitika.
Ez nem kampány.
Ez nem szimpátia kérdése.
Ez gyerekek ellen elkövetett szörnyű bűncselekmények ügye.
Ez nem pártpolitika.
Ez nem kampány.
Ez nem szimpátia kérdése.
Ez gyerekek ellen elkövetett szörnyű bűncselekmények ügye.
És aki ezért felelős, annak nem csak jogi, hanem politikai és erkölcsi felelősséget is viselnie kell.
Mert egy ország vezetője nem állhat félre, amikor gyerekeket bántanak az ő rendszerében.
Aki erre képtelen, az nem vezető – csak dísz a pozícióban.
Aki erre képtelen, az nem vezető – csak dísz a pozícióban.
Én megmondom kereken, ahogy a Bözsi mondja:
ilyen ügyben nincs mentség, nincs magyarázat, nincs elfordított fej.
Itt válaszokat kell adni – és következményeket vállalni.
ilyen ügyben nincs mentség, nincs magyarázat, nincs elfordított fej.
Itt válaszokat kell adni – és következményeket vállalni.
Magyar Péter Facebook-bejegyzése:
Orbán Viktor korábban belehazudott a magyarok szemébe, amikor azt állította, hogy Juhász Péter Pálnak nem voltak kiskorú áldozatai.
Ma már tudjuk, hogy a fideszes képviselőkkel mosolygó rém 14-15 éves fiúkat erőszakolt meg és fiatalokkal kereskedett.
Orbán Viktor nem hallgathat tovább!
A magyar nép azonnali nyilvános vizsgálatot követel és joggal várja el, hogy a miniszterelnök vállalja a jogi, politikai és erkölcsi felelősséget a gyerekek ellen elkövetett szörnyű bűncselekményekért.
EGY GYERMEKVÉDELEMBŐL MENEKÜLŐ 11 ÉVES KISFIÚVAL BESZÉLGETTEM
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.12.07.
Martin egy 11 éves kisfiú. Egy, a magára hagyott és kivéreztetett magyar gyermekvédelem sokezer áldozata közül.
Martin (a nevét megváltoztattuk) két hónapja szökött meg egy szolnoki lakásotthonból, ahol a nagyobbak rendszeresen bántalmazzák és arra is rákényszerítették, hogy betörjön egy hamburgerezőbe.
Martin 8 éves koráig nevelőszülőknél élt boldogan, de miután a nevelőapja elhunyt, a nevelőanyjának pedig levágták a lábát, otthonba került. 3 éve él át bántalmazásokat és szökik meg rendszeresen.
Szerdán este egy honfitársunk figyelt fel rá, miközben koszos ruhában, a lábánál jóval nagyobb cipőben koldult az Oktogonon. Megetette és hazavitte magához. Tegnap pedig a kisfiú kívánságára elhozta a tarnazsadányi fórumunkra.
Ma Budapesten beszélgettünk Martinnal, aki már hónapok óta budapesti lépcsőházakban tölti az éjszakákat. Habár az otthon nevelője azt javasolta, hogy vigyük be a rendőrségre, mi ezt nem tettük meg. Martint a segítője, új ruhákban visszavitte Szolnokra, az otthonba.�A jelenlegi jogszabályok alapján nem tehetünk mást. De szerencsére rengeteg szolnoki barát és ismerős jelentkezett már, akik figyelni és segíteni fogják őt. Köztük gyerekek is.
Azért mutatjuk be nektek a 11 éves Martin megrázó történetét, mert több mint ezer gyermek van hozzá hasonlóan szökésben. Közülük sokan drogkartelek és szexuális bűnözők kezébe kerülnek.
A magára hagyott, súlyosan traumatizált kisgyermekek ügye nem pártpolitikai kérdés. Minden magyarnak össze kell fogni, hogy ezeknek a gyerekeknek is legyen valódi gyerekkoruk és esélyük egy boldog és kiegyensúlyozott felnőttkorra.
A felelősségünk közös.
Martin, nagyon drukkolunk neked és mindent el fogunk követni, hogy neked és sok ezer sorstársadnak könnyebb legyen a jövőben!
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.12.07.
Martin egy 11 éves kisfiú. Egy, a magára hagyott és kivéreztetett magyar gyermekvédelem sokezer áldozata közül.
Martin (a nevét megváltoztattuk) két hónapja szökött meg egy szolnoki lakásotthonból, ahol a nagyobbak rendszeresen bántalmazzák és arra is rákényszerítették, hogy betörjön egy hamburgerezőbe.
Martin 8 éves koráig nevelőszülőknél élt boldogan, de miután a nevelőapja elhunyt, a nevelőanyjának pedig levágták a lábát, otthonba került. 3 éve él át bántalmazásokat és szökik meg rendszeresen.
Szerdán este egy honfitársunk figyelt fel rá, miközben koszos ruhában, a lábánál jóval nagyobb cipőben koldult az Oktogonon. Megetette és hazavitte magához. Tegnap pedig a kisfiú kívánságára elhozta a tarnazsadányi fórumunkra.
Ma Budapesten beszélgettünk Martinnal, aki már hónapok óta budapesti lépcsőházakban tölti az éjszakákat. Habár az otthon nevelője azt javasolta, hogy vigyük be a rendőrségre, mi ezt nem tettük meg. Martint a segítője, új ruhákban visszavitte Szolnokra, az otthonba.�A jelenlegi jogszabályok alapján nem tehetünk mást. De szerencsére rengeteg szolnoki barát és ismerős jelentkezett már, akik figyelni és segíteni fogják őt. Köztük gyerekek is.
Azért mutatjuk be nektek a 11 éves Martin megrázó történetét, mert több mint ezer gyermek van hozzá hasonlóan szökésben. Közülük sokan drogkartelek és szexuális bűnözők kezébe kerülnek.
A magára hagyott, súlyosan traumatizált kisgyermekek ügye nem pártpolitikai kérdés. Minden magyarnak össze kell fogni, hogy ezeknek a gyerekeknek is legyen valódi gyerekkoruk és esélyük egy boldog és kiegyensúlyozott felnőttkorra.
A felelősségünk közös.
Martin, nagyon drukkolunk neked és mindent el fogunk követni, hogy neked és sok ezer sorstársadnak könnyebb legyen a jövőben!
PINTÉR SÁNDOR ÉS TAKÁCS PÉTER, A FIDESZES „GYERMEKVÉDŐK” // SZABADSAJTÓ KLUB
KONTROLLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.12.05.
Ezen a héten műsorunk témái:
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.12.05.
Ezen a héten műsorunk témái:
• Kit rejteget a kormány azzal, hogy nem vizsgálja ki rendesen a gyermekvédelmi intézményekben elkövetett bűncselekményeket?
• Miért nincs megint százezres tüntetés a Szőlő utcai Javítóintézet ügyében kiderült újabb botrányos esetek miatt?
• Mulasztott-e a Pintér Sándor belügyminiszter alá tartozó rendőrség a korábbi feljelentések kivizsgálásakor?
• Miért vitte magával Lázár János közlekedési minisztert Washingtonba és Moszkvába is Orbán Viktor?
• Lánczi Tamásnak most már papírja is van arról, hogy ő csak egy Jancsi Bohóc a Szuverenitásvédelmi Hivatal élén?
• Mit kellene tenniük a győzelem érdekében a Tisza Párt egyéni képviselőjelöltjeinek a saját körzetükben?
• Miért nem mond le Takács Péter egészségügyi államtitkár, miután nyilvánosságra kerültek az alpári stílusban írt üzenetei egy beteg gyermek édesapjának?
KILÉPETT A KDNP-BŐL, MOST ŐSZINTÉN MESÉL SEMJÉN ZSOLTRÓL ÉS AZ OTT TÖRTÉNTEKRŐL GAAL GERGELY
TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Műsorvezető: PITZ DÁNIEL
2025.12.04.
Volt alpolgármester, országgyűlési képviselő és miniszteri biztos is, mégis megelégelte a KDNP hazugságait és kilépett a pártból. Ráadásul nagy nyilvánosság előtt aljas indokból elkövetetett becsületsértés miatt feljelentette Semjén Zsoltot. Erről és a MERJ Magyarországért Pártról beszélgettem Gaál Gergellyel a Topik Podcast legújabb adásában.
Műsorvezető: PITZ DÁNIEL
2025.12.04.
Volt alpolgármester, országgyűlési képviselő és miniszteri biztos is, mégis megelégelte a KDNP hazugságait és kilépett a pártból. Ráadásul nagy nyilvánosság előtt aljas indokból elkövetetett becsületsértés miatt feljelentette Semjén Zsoltot. Erről és a MERJ Magyarországért Pártról beszélgettem Gaál Gergellyel a Topik Podcast legújabb adásában.
FELEDY BOTOND: POTYAUTASSÁG “KIMARADÁSRA” JÁTSZANI, A HÁBORÚT KÖZÖSEN KELL MEGELŐZNI
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.12.08.
A Partizán külpolitikai szakértőjével, Feledy Botonddal tekintettük át, mit is jelent az Európai Unió válsága, és milyen kiutak kínálkoznak belőle.
Szerző: PARTIZÁN
2025.12.08.
A Partizán külpolitikai szakértőjével, Feledy Botonddal tekintettük át, mit is jelent az Európai Unió válsága, és milyen kiutak kínálkoznak belőle.
ZSOLTI BÁCSI RELOADED - KORMÁNYINFÓ + NO. 110. - 50. HÉT
MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: MAGYAR CSONGOR
2025.12.08.
Hírcsárda az álhírportál és Magyarország Kedvenc Műsora közös produkciója.
Szerző: MAGYAR CSONGOR
2025.12.08.
Hírcsárda az álhírportál és Magyarország Kedvenc Műsora közös produkciója.
ORBÁN SAJÁT CSAPDÁJÁBAN: MINDENHATÓNAK KÉPZELI MAGÁT
KLIKKTV / MIÉRT? PODAST
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.12.06.
Putyin ellenfelei sorra eltűnnek, meghurcolják vagy börtönbe kerülnek. A Kreml üzenete világos: a hatalomért bármeddig elmennek. De vajon meddig hajlandó elmenni Orbán Viktor? Hol húzódik a hatalom határa Magyarországon – és mikor jön el az a pont, amikor a társadalom már nem hisz többé a félelem politikájában?
Bolgár György vendége ezúttal Lengyel László közgazdász, politológus, aki kendőzetlenül beszél arról, hogyan változott meg a magyar politikai közeg, miként erősödött fel a félelem, és miért fordulnak el egyre többen az értelmiségből a hatalomtól.
🔹 Miért hiszik sokan, hogy a Fidesz győzhet újra, miközben a Tisza vezet a mérésekben?
Egy megrázó, ugyanakkor elgondolkodtató beszélgetés a hatalom természetéről, a társadalom lelkiállapotáról és arról, hogy a félelem vagy a remény korszaka jön-e el 2026-ban.
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.12.06.
Putyin ellenfelei sorra eltűnnek, meghurcolják vagy börtönbe kerülnek. A Kreml üzenete világos: a hatalomért bármeddig elmennek. De vajon meddig hajlandó elmenni Orbán Viktor? Hol húzódik a hatalom határa Magyarországon – és mikor jön el az a pont, amikor a társadalom már nem hisz többé a félelem politikájában?
Bolgár György vendége ezúttal Lengyel László közgazdász, politológus, aki kendőzetlenül beszél arról, hogyan változott meg a magyar politikai közeg, miként erősödött fel a félelem, és miért fordulnak el egyre többen az értelmiségből a hatalomtól.
🔹 Miért hiszik sokan, hogy a Fidesz győzhet újra, miközben a Tisza vezet a mérésekben?
🔹 Hogyan lett a Fidesz értelmiségi pártból uralmi rendszer?
🔹 Mit tanul Orbán Putyintól, és meddig mehet el anélkül, hogy maga alatt vágná a fát?
🔹 És vajon a magyar választók mikor mondják ki: elég volt?
Egy megrázó, ugyanakkor elgondolkodtató beszélgetés a hatalom természetéről, a társadalom lelkiállapotáról és arról, hogy a félelem vagy a remény korszaka jön-e el 2026-ban.
BRÓDY JÁNOS - A NAGY VARÁZSLÓ (SZÖVEGES VIDEÓ - 2025.)
GRUNDRECORDS
Szerző: BRÓDY JÁNOS
2025.12.05.
Az első 80 évet áttekintő lemezén Bródy János gyermekkorunk kedves meséjét idézi fel „A nagy varázsló” című dalban. Oz, a nagy varázsló, Smaragdváros uralkodója végül lelepleződik, és kiderül a szélhámosság, de a Madárijesztőnek megjön az esze, a Bádogember új szívet kap, a Gyáva Oroszlán bátran viselkedik és Dorka is végül hazatalál. Az allegorikus történet átszövi a szerző mai valóságra hangszerelt dalát és remélhetően hozzájárul a felnőtt gyermekek testi, lelki és szellemi fejlődéséhez.
Dalszöveg:
Ez a szét meg átszabott világ
Szerző: BRÓDY JÁNOS
2025.12.05.
Az első 80 évet áttekintő lemezén Bródy János gyermekkorunk kedves meséjét idézi fel „A nagy varázsló” című dalban. Oz, a nagy varázsló, Smaragdváros uralkodója végül lelepleződik, és kiderül a szélhámosság, de a Madárijesztőnek megjön az esze, a Bádogember új szívet kap, a Gyáva Oroszlán bátran viselkedik és Dorka is végül hazatalál. Az allegorikus történet átszövi a szerző mai valóságra hangszerelt dalát és remélhetően hozzájárul a felnőtt gyermekek testi, lelki és szellemi fejlődéséhez.
Ez a szét meg átszabott világ
Olyan átkozottul determinált
És aki a műsort nézi
Látja, és mégsem érti
Mért tűrjük el mindig tovább
Ez a békét hirdető sereg
Ez a békét hirdető sereg
Csak érted harcol ellened
S elvárja, hogy csodálva
Büszkén tekints hazádra S
kitagad, ha nem teszed fel kezed
A nagy varázsló elvakít
A nagy varázsló elvakít
S hiába lázad fel a szív, nem számít,
Ahogy most állnak a dolgok
Tudom, ha nem is mondod
Ez a szépkor nem boldogít
Derűs legyél és hallgatag
Derűs legyél és hallgatag
Mosollyal tűrd, ha bántanak
Hisz ők már nem is tudják
Mi mindent éltünk itt át
S a lelkünk szabad hogyan maradt
A nagy varázsló elvakít
A nagy varázsló elvakít
De érzed, lázad még a szív, és számít
Hogy vannak bizonyos dolgok
Mikor az ember boldog
S egy régi dal elandalít
Ez a durván szétzilált világ
Ez a durván szétzilált világ
Olyan tűrhetetlen szegregált
És aki a műsort nézi
Tőlem hiába kérdi
Hol a forradalmi ifjúság
A nagy varázsló elvakít
A nagy varázsló elvakít
De érzed, lázad még a szív, és számít
Hogy vannak bizonyos dolgok
Mikor az ember boldog
S egy régi dal elandalít
Ahogy most állnak a dolgok
Ahogy most állnak a dolgok
Tudom, ha nem is mondod
Ez a szépkor nem boldogít
Bródy János új albuma meghallgatható, vagy letölthető:
ELTŰNT A KECSKEMÉTIEK PÉNZE: TOVÁBB GYŰRŰZÖTT AZ MNB-BOTRÁNY
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN / GULYÁS MÁRTON
2025.12.07.
Begyűrűzött Kecskemétre az MNB közpénzlopásának ügye, szorongatják a független oknyomozókat, de jön egy akkugyár is, illetve a politikai küzdelmek is új lendületet kaptak. Interjú Hraskó Istvánnal, a KecsUP újságírójával.
Szerző: PARTIZÁN / GULYÁS MÁRTON
2025.12.07.
Begyűrűzött Kecskemétre az MNB közpénzlopásának ügye, szorongatják a független oknyomozókat, de jön egy akkugyár is, illetve a politikai küzdelmek is új lendületet kaptak. Interjú Hraskó Istvánnal, a KecsUP újságírójával.
AZ „IGAZSÁG UTÁNI KORSZAKBAN” HIEDELMEK ÉS NARRATÍVÁK VERSENYEZNEK
HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2025.12.07.
Morális és erkölcsi szempontból mindenképpen elitélendő, hogy a pártok számára a másik legyőzése mindennél fontosabb és nem fontos, hogy ehhez tisztességes eszközöket használnak-e. Így értékelte a Hírklikknek a Fidesz jelenlegi kampányát Hunyadi Bulcsú, a Political Capital szakmai vezetője. Mint mondta, ez törzsi táborokba zárja az embereket, szétrombolja a társadalmi bizalmat. A miniszterelnöki kabinetirodát vezető miniszter egy kormánypárti csatornának adott interjúban már arról beszélt, hogy számításaik szerint a Tisza Párt gazdasági programja 7250 milliárd forintos megszorítást jelentene. Rogán Antal szerint az ellenzéki párt mögött „ugyanaz a baloldali elit” áll, amely a Bokros-csomagot és a Bajnai-féle megszorításokat is kidolgozta. A miniszter név szerint említett néhány szakértőt: Lengyel Lászlót és Felcsuti Pétert, de az MNB korábbi elnökét is a szerzők közé sorolta, noha Surányi György nem is értette, miként írhatták le a nevét arra az adótervezetre, amelyet soha nem is látott, s amelyre a Fidesz a kampányát építi.
Milyen politikai hatása lehet annak, ha a hatalom feltehetően lejáratási céllal hamisított dokumentumra építi a választási kampányát? Nem kockáztat ezzel túl sokat?
Szerző: SOMFAI PÉTER
2025.12.07.
Milyen politikai hatása lehet annak, ha a hatalom feltehetően lejáratási céllal hamisított dokumentumra építi a választási kampányát? Nem kockáztat ezzel túl sokat?
A FELHALMOZÓ ÁLLAM KIMERÜLÉSE – AZ ORBÁNIZMUS FELEMELKEDÉSE ÉS HANYATLÁSA
NÉPSZAVA
Szerző: SCHEIRING GÁBOR
2025.12.07.
Tizenöt év alatt a magyar állam nem fejlesztő állammá vált, hanem olyan „felhalmozó állammá”, amely a politikai-gazdasági elit vagyonosodását helyezte előtérbe a társadalmi jólét, az emberi tőke és az innovációs kapacitások fejlesztésével szemben.
Orbán Viktor politikai rendszere a 2010-es évek elején az 1990-es években kialakult liberális hegemónia válságára adott ellen-hegemón válaszként jelent meg. A rendszerváltást követő két évtized gazdaságpolitikája – amely a nemzetközi pénzügyi intézmények, a multinacionális tőke és az Európai Unió által szorgalmazott neoliberális reformokra épült – nem tudta Magyarországot tartós felzárkózási pályára állítani. Az ország a közepes jövedelmi csapdában rekedt: a gazdasági növekedés mérsékelt volt, a bérek és a termelékenység elmaradtak a nyugat-európai szinttől, a hazai vállalkozások innovációs kapacitása gyenge maradt. Ebben a strukturális válságban jelent meg az orbánizmus, mint új gazdasági és politikai kísérlet, ami ugyanakkor kudarcot vallott saját mércéi szerint is...
Szerző: SCHEIRING GÁBOR
2025.12.07.
Orbán Viktor politikai rendszere a 2010-es évek elején az 1990-es években kialakult liberális hegemónia válságára adott ellen-hegemón válaszként jelent meg. A rendszerváltást követő két évtized gazdaságpolitikája – amely a nemzetközi pénzügyi intézmények, a multinacionális tőke és az Európai Unió által szorgalmazott neoliberális reformokra épült – nem tudta Magyarországot tartós felzárkózási pályára állítani. Az ország a közepes jövedelmi csapdában rekedt: a gazdasági növekedés mérsékelt volt, a bérek és a termelékenység elmaradtak a nyugat-európai szinttől, a hazai vállalkozások innovációs kapacitása gyenge maradt. Ebben a strukturális válságban jelent meg az orbánizmus, mint új gazdasági és politikai kísérlet, ami ugyanakkor kudarcot vallott saját mércéi szerint is...
106 KÖRZET, 106 EGYENLŐTLEN KÜZDELEM ❌ VÉTÓ RUFF BÁLINTTAL ÉS VIDA KAMILLÁVAL #75
PARTIZÁN / VÉTÓ
Szerző: VIDA KAMILLA, RUFF BÁLINT
2025.12.04.
Újabb részletek derülnek ki a Szőlő utca ügyéről, a Tisza leigazolta Gajdos Lászlót, Budapest helyzete pedig egyre követhetetlenebb. De az aktualitások mellett az egyéni jelöltek szerepéről is beszélget Ruff Bálint és Vida Kamilla a Vétó legújabb részében.
00:00 Visszaszámláló
Szerző: VIDA KAMILLA, RUFF BÁLINT
2025.12.04.
Újabb részletek derülnek ki a Szőlő utca ügyéről, a Tisza leigazolta Gajdos Lászlót, Budapest helyzete pedig egyre követhetetlenebb. De az aktualitások mellett az egyéni jelöltek szerepéről is beszélget Ruff Bálint és Vida Kamilla a Vétó legújabb részében.
00:00 Visszaszámláló
04:08 Köszöntés, intró
04:49 Budapest
11:35 A Fidesz-kampány és a valóság
24:35 Mi a baj Takács Péterrel?
31:08 Szőlő utcai borzalmak
36:11 Gajdos László
43:24 A verseny, ahol a bíró is játszik
51:37 Hitelesség, innováció
1:01:45 Hajdúböszörmény, Szombathely, Dunaújváros
1:16:16 Elköszönés, stáblista
MÁR EGY ELVBARÁTNAK IS KÍNOS – EZÉRT NEM TALÁLKOZOTT A LENGYEL ELNÖK ORBÁN VIKTORRAL
VÁLASZ ONLINE / HÁTTÉR
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2025.12.08.
Vaskos meglepetés volt, hogy a múlt héten Magyarországra látogató lengyel államfő, korábbi tervei ellenére, nem találkozott Orbán Viktorral. A találkozó lemondása mögött bel- és külpolitikai okok is állnak. Számunkra a fő tanulság, hogy a magyar vezetéssel egy fotón mutatkozni már egy markánsan jobboldali vezetőnek is politikai költségekkel jár. Karol Nawrocki döntésének háttere.
Nem lehetett könnyű reggele a Mandiner olvasóinak november 30-án. Mindössze négy nappal azután, hogy megválasztották az év külföldi személyiségének, és – Donald Trumpot vagy Andrej Babišt megelőzve – megkapta az ezért járó Mandiner Díjat, a lengyel államfő közölte: december 4-én mégsem találkozik Orbán Viktorral. Akivel kapcsolatban pedig korábban – Szalai Zoltán Mandiner-főszerkesztő izgatott kérdésére – azt mondta: „Mindenképpen szeretnék találkozni Orbán Viktor miniszterelnök úrral, aki nagyon hatékony politikus…” Nyilatkozta ezt június 7-én, mindössze hat nappal a megválasztása után, az első külföldi médiumnak adott interjújában. Jelzésértékű volt, hogy ezt a magyar propagandalap készíthette el...
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2025.12.08.
Nem lehetett könnyű reggele a Mandiner olvasóinak november 30-án. Mindössze négy nappal azután, hogy megválasztották az év külföldi személyiségének, és – Donald Trumpot vagy Andrej Babišt megelőzve – megkapta az ezért járó Mandiner Díjat, a lengyel államfő közölte: december 4-én mégsem találkozik Orbán Viktorral. Akivel kapcsolatban pedig korábban – Szalai Zoltán Mandiner-főszerkesztő izgatott kérdésére – azt mondta: „Mindenképpen szeretnék találkozni Orbán Viktor miniszterelnök úrral, aki nagyon hatékony politikus…” Nyilatkozta ezt június 7-én, mindössze hat nappal a megválasztása után, az első külföldi médiumnak adott interjújában. Jelzésértékű volt, hogy ezt a magyar propagandalap készíthette el...
JESZENSZKY GÉZA: EGÉSZ KÖZÉP-EURÓPA JÖVŐJE MÚLIK A JÖVŐ TAVASZI VÁLASZTÁSOKON – KOMPORSZÁG
MAGYAR HANG / KOMPORSZÁG
Műsorvezető: GYÖRGY ZSOMBOR
2025.12.05.
Orbán Viktor rendkívüli tehetség, de rettenetes tévútra vitte Magyarországot – jelentette ki Kompország című műsorunkban Jeszenszky Géza egykori külügyminiszter. A volt washingtoni, norvégiai és izlandi nagykövet leszögezte: Nemcsak Magyarország, hanem egész Közép-Európa jövője múlik a jövő tavaszi választásokon.
Jeszenszky Géza beszélt még arról is, hogy:
Műsorvezető: GYÖRGY ZSOMBOR
2025.12.05.
Orbán Viktor rendkívüli tehetség, de rettenetes tévútra vitte Magyarországot – jelentette ki Kompország című műsorunkban Jeszenszky Géza egykori külügyminiszter. A volt washingtoni, norvégiai és izlandi nagykövet leszögezte: Nemcsak Magyarország, hanem egész Közép-Európa jövője múlik a jövő tavaszi választásokon.
Jeszenszky Géza beszélt még arról is, hogy:
• Mi lesz, ha Orbán győz?
• Mi történt volna, ha 2022-ben Márki-Zay Péter nyeri a választást?
• Teljesen felépült-e az ellene elkövetett merénylet során szerzett sérüléséből, és hol tart a gyanúsított ügye?
• Miért állt Orbán Viktor Oroszország oldalára a Nyugattal szemben?
• Mikor vált a magyarok jelentős részének szemében a Nyugat vágyott helyből az erkölcsi fertő színterévé, és hogyan érte el ezt Orbán Viktor?
• Ki képviseli a kárpátaljai magyarok érdekeit, árt-e nekik Orbán politikája?
• Mi lesz a kárpátaljai magyarokkal, ha véget ér a háború?
TAKÁCS ..ZMEG ÁLLAMTITKÁR | MAGYAR PÉTER A NYERŐ? | VIKTOR MINDENKIT KIFIZET | GAJDOS LÁSZLÓ
L1 PODCAST
Szerző: L1
2025.12.07.
Takács ..ZMEG államtitkár | Magyar Péter a nyerő? | Viktor MINDENKIT kifizet | Gajdos László
Szerző: L1
2025.12.07.
Takács ..ZMEG államtitkár | Magyar Péter a nyerő? | Viktor MINDENKIT kifizet | Gajdos László
MINDEN SZÖRNYETEGRE JUT EGY SEGÍTŐ ÉS EGY KITÜNTETÉS
CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.12.07.
Több hét influenza után visszatérek, hogy áttekintsük az elmúlt időszak legfontosabb politikai eseményeit. Orbán Viktor moszkvai látogatása, az orosz–magyar kapcsolatok új fejleményei, a Tisza Párt elleni lejárató kampány, valamint a Szőlő utcai botrány döbbenetes részletei mind meghatározták az elmúlt heteket. Beszélek a kormány arroganciájáról, a közvélemény-kutatások változásairól és arról is, milyen jövőképet vetítenek előre a közelgő választások. Hozz egy teát, és tarts velem!
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.12.07.
Több hét influenza után visszatérek, hogy áttekintsük az elmúlt időszak legfontosabb politikai eseményeit. Orbán Viktor moszkvai látogatása, az orosz–magyar kapcsolatok új fejleményei, a Tisza Párt elleni lejárató kampány, valamint a Szőlő utcai botrány döbbenetes részletei mind meghatározták az elmúlt heteket. Beszélek a kormány arroganciájáról, a közvélemény-kutatások változásairól és arról is, milyen jövőképet vetítenek előre a közelgő választások. Hozz egy teát, és tarts velem!
TAKÁCS PÉTER NEM DIREKT SZ🍊PATJA A KISGYEREKES CSALÁDOKAT, PARTIZÁN INTERJÚ GYÖRFI ANDRÁSSAL
DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2025.12.04.
Takács Péter minősíthetetlen stílusban szólt vissza egy állampolgárnak, aki szembesítette őt azzal, hogy a János kórház gyerek ügyeletén nem működik a fűtés és a világítással is gondok vannak. A kisgyerekes apuka, Györfi András a Partizánnak is adott erről interjút.
ITT NÉZHETŐ MEG
Szerző: Dave
2025.12.04.
Takács Péter minősíthetetlen stílusban szólt vissza egy állampolgárnak, aki szembesítette őt azzal, hogy a János kórház gyerek ügyeletén nem működik a fűtés és a világítással is gondok vannak. A kisgyerekes apuka, Györfi András a Partizánnak is adott erről interjút.
Megszólal az apa, aki rácsetelt az államtitkárra, és nem tette zsebre, amit kapott 
• Megszólal az apa, aki rácsetelt az államti...
• Megszólal az apa, aki rácsetelt az államti... ÖT KEMÉNY HÓNAP ÁPRILISIG: ZAKLATNI ÉS MEGFÉLEMLÍTENI MINDAZOKAT, AKIK SZEMBEFORDULNAK A HATALOMMAL
SZÉLSŐKÖZÉP PODCAST
Közzéteszi: PUZSÉR RÓBERT
2025.12.07.
Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.11.21.
Közzéteszi: PUZSÉR RÓBERT
2025.12.07.
Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.11.21.
LÁTSZIK, HOGY MENNYI VÁLASZTÁSI CSALÁST LEGITIMÁLTAK MÁR | HETES STÚDIÓ
KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.12.07.
Megbeszéljük: hogy a dezinformáció terjesztését olykor megpróbálja a bíróság megakadályozni – de eljut-e ez a választókig? Lesz-e magyar vétó a befagyasztott orosz oligarchapénzek sorsa kapcsán? Miért nőttek a Fidesz számai a közvélemény-kutatásokban, meddig ehet még osztogatnia a kormánynak? A tiszaburai választási csalások hogyan modellezik a választási rendszer összes hibáját, és a Szőlő utcai gyermekvédelmi intézményben történtek pedig miért tekinthetők társadalmi látleletnek.
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.12.07.
Megbeszéljük: hogy a dezinformáció terjesztését olykor megpróbálja a bíróság megakadályozni – de eljut-e ez a választókig? Lesz-e magyar vétó a befagyasztott orosz oligarchapénzek sorsa kapcsán? Miért nőttek a Fidesz számai a közvélemény-kutatásokban, meddig ehet még osztogatnia a kormánynak? A tiszaburai választási csalások hogyan modellezik a választási rendszer összes hibáját, és a Szőlő utcai gyermekvédelmi intézményben történtek pedig miért tekinthetők társadalmi látleletnek.
Horn Gabriella, a megszüntetett Szabad Európa újságírója, Tompos Ádám a Magyar Hang munkatársa és Bolgár György. Műsorvezető: Szénási Sándor
00:00 - Intro
00:00 - Intro
00:07 - Vendégeink
00:24 - Tisza v Index: elsőfokú ítélet az Index javára
06:53 - Átlátszó v Szuverenitásvédelmi Hivatal: véleménybe csomagolt terelés
12:02 - Orosz gáz és olaj
18:16 - A 28 pontos amerikai béketerv
29:04 - Választás: új Medián felmérés
32:38 - Váasztás: újabb ígérgetés a Fidesztől
39:13 - Választási csalás Tiszaburán?
47:42 - Szőlő utcai botrány
NESZTELEN, LOPAKODVA, ÉS HAJNALRA A FIDESZNÉL KÖT KI MINDAZ, AMI MÉG ELŐZŐ ESTE KÖZÖS TULAJDON VOLT.
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.12.06.
A Poroszlói Apokrif – A Fényvonat Nem-Eljövetelének Könyve
(Fideszes Eszkatológiai Kisegítő Kiadás)
Mint olvasható, a tiszafüredi gyerekek péntek este áhítattal várták a MÁV fényfüzérrel díszített motorvonatát, amely a megtestesülés ígéretét hozza a Füzesabony–Balmazújváros-vonalon. A kisded is jászolban született, hát ki vagy te, Tiszafüred, hogy ne érnéd be Poroszlón lerobbant fényvonattal?
Tiszafüred közben adventi áhítattal várta a jövő NER-fényességű ígéretekkel felcicomázott Magyarországának ragyogó, csilingelő-csillámló jelképét, amelyben a nemzeti együttműködés motorvonata pislákolva érkezik – már amikor épp nem érkezik. Gyerekek, szülők, nagyszülők: mindannyian részesei lettek a karácsonyi misztériumnak – annak a sajátos NER-liturgiának, amelyben a csoda sosem történik meg, de a várakozás annál hevesebb.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.12.06.
(Fideszes Eszkatológiai Kisegítő Kiadás)
Mint olvasható, a tiszafüredi gyerekek péntek este áhítattal várták a MÁV fényfüzérrel díszített motorvonatát, amely a megtestesülés ígéretét hozza a Füzesabony–Balmazújváros-vonalon. A kisded is jászolban született, hát ki vagy te, Tiszafüred, hogy ne érnéd be Poroszlón lerobbant fényvonattal?
És valóban: a díszes szerelvény Poroszlón félreállt, eldöntve, hogy ő bizony itt senkit nem vált meg. A hangszórók pedig úgy zendítettek rá a modern magyar apokaliptika litániájára, mintha egy vasúti Jelenések-könyv fejezeteit olvasták volna fel: először még csak 15 perc késésről szólt a prófécia, aztán 30, majd eljött a kétségbeesés nagy nyomorúsága: 120 -180 perc. A páli teológia szelíd sugalmazása itt is működik: nem tudjátok sem a napot, sem az órát – ahogy ezt a Messiás eljövetelével kapcsolatosan a leveleiben jelezte.
Sőt, Pál másutt még világosabban inti a híveket: ne higgyetek azoknak, akik időpontot ígérnek; ne hagyjátok magatokat félrevezetni; ne higgyetek spekulációknak; és főleg ne kérdezzétek, hogy mikor jön el mindez (2Tessz 2,1–3).
A NER közlekedéspolitikája tehát szigorúan újszövetségi alapokon áll: mert ha „a napok és időpontok felől” valóban nincs mit tudni, akkor legalább a csalódás is kegyelemmel halasztódik.
Tiszafüred közben adventi áhítattal várta a jövő NER-fényességű ígéretekkel felcicomázott Magyarországának ragyogó, csilingelő-csillámló jelképét, amelyben a nemzeti együttműködés motorvonata pislákolva érkezik – már amikor épp nem érkezik. Gyerekek, szülők, nagyszülők: mindannyian részesei lettek a karácsonyi misztériumnak – annak a sajátos NER-liturgiának, amelyben a csoda sosem történik meg, de a várakozás annál hevesebb.
Poroszlón pedig a motorkocsit kivették a szerelvényből, a vonat ment tovább, immár fény nélkül, tisztán, dísztelenül, mint egy oltárától megfosztott katedrális. Ez maga a fideszes eszkatológia: a megváltás majd jön, de most épp más irányba tart.
A MÁV éjjelre közölte, hogy a csodát megjavították, és újra útnak indították, hogy az Eger–Szilvásvárad vonalon ismét találkozhassanak vele a hívők – akár egy másodszor is eljövő Messiással, aki ezúttal talán már kibírja Recskről Felsőtárkányig, hacsak össze nem ütközik a teremtett világ rendjével.
Itt pedig elérkezünk a páli eszkatológia legmélyebb titkához: „Az Úr napja úgy jön el, mint éjjel a tolvaj.” (1Tessz 5,2)
A különbség csupán annyi, hogy Magyarországon nem az Úr, hanem az Úr helyére képzelt hatalom jön el így: csendben, észrevétlen, mindig máskor, mint amikor ígéri – és aztán reggelre eltűnik a fény is, a vonat is, csak a propaganda marad.
A tiszafürediek pedig megtapasztalták a Fidesz-advent legmélyebb igazságát: a fény eljön. Majdnem. Mindjárt. Hamarosan. De addig is: Poroszló.
És hogy ezen ne csodálkozzanak: „Nem tudjátok… mikor következnek be ezek” (vö. 1Tessz 5,1–2).
Csak azt tudjuk biztosan, hogy ha valami úgy jön el, mint éjjel a tolvaj – az nálunk rendszerint valóban tolvaj módjára jön el: nesztelen, lopakodva, és hajnalra a Fidesznél köt ki mindaz, ami még előző este közös tulajdon volt.
2025. december 7., vasárnap
2025 NOBEL PRIZE LECTURE IN LITERATURE | LÁSZLÓ KRASZNAHORKAI
NOBEL PRIZE
Előadó: KRASZNAHORKAI LÁSZLÓ
2025.12.07.
Krasznahorkai László előadása a Svéd Akadémián, 2025. dec. 7-én.
Előadó: KRASZNAHORKAI LÁSZLÓ
2025.12.07.
AZ MNB-BOTRÁNY SÚJTOTTA KECSKEMÉTEN MÉRI ÖSSZE EREJÉT A TISZA ÉS A FIDESZ
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.12.06.
Székesfehérvár után ezúttal Kecskeméten tart egyszerre nagygyűlést a Tisza Párt és a Fidesz. Délelőtt zárt ajtók mögött a regisztrált hívei előtt mondott beszédet Orbán Viktor, délután 14 órától pedig egy mindenki számára nyitott rendezvényre várja Magyar Péter a szimpatizánsait az országjárásának mai állomásán.
A rendezvényen beszédet mond Magyar Péter, és személyesen is bemutatja a Bács-Kiskun megyei választási körzetekben induló képviselőjelöltjeit.
Szerző: KONTROLL
2025.12.06.
Székesfehérvár után ezúttal Kecskeméten tart egyszerre nagygyűlést a Tisza Párt és a Fidesz. Délelőtt zárt ajtók mögött a regisztrált hívei előtt mondott beszédet Orbán Viktor, délután 14 órától pedig egy mindenki számára nyitott rendezvényre várja Magyar Péter a szimpatizánsait az országjárásának mai állomásán.
A rendezvényen beszédet mond Magyar Péter, és személyesen is bemutatja a Bács-Kiskun megyei választási körzetekben induló képviselőjelöltjeit.
2025. december 5., péntek
BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6445. - A 21. SZÁZAD POPULIZMUSA 2. RÉSZ
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.12.05.
A kormánypárt, amely nem mer kiállni vitára a valódi ellenzékkel, egyszerűen készít magának egyet mesterséges intelligenciával. Egy olyat, amelyiket aztán a propagandagépezet már le tud győzni. MI-plakátok hat ujjú Zelenszkijjel, MI-videók, amelyeken Magyar Péter megeszi a gyereked szülinapi tortáját vagy dühöngve szétveri Orbán Viktor kartonbábuját, MI-vel generált kamu adótervek, amelyeket aztán napokig lehet boncolgatni a kormánymédiában, miközben a valódi ellenzéki programról szó sincs.
Az első rész végén azt ígértem, a következő részben arról írok, hogyan győzhető le a populizmus. De egyrészt ha lenne ilyen eszköz, már alkalmaznák, a nyilvánvaló tennivalók pedig (oktatás, demokratikus intézmények megerősítése) nagyon hosszú távon megoldások. A mai lecke ezért inkább arról szól, hogyan lesz már nagyon rövid távon még rosszabb a helyzet.
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.12.05.
Az első rész végén azt ígértem, a következő részben arról írok, hogyan győzhető le a populizmus. De egyrészt ha lenne ilyen eszköz, már alkalmaznák, a nyilvánvaló tennivalók pedig (oktatás, demokratikus intézmények megerősítése) nagyon hosszú távon megoldások. A mai lecke ezért inkább arról szól, hogyan lesz már nagyon rövid távon még rosszabb a helyzet.
A poszt-igazság kora, amelyről az előző részben beszéltem, eddig arról szólt, hogy az emberek nem törődnek a tényekkel, mert az érzelmek fontosabbak. De most egy új korszakba lépünk, a poszt-valóság korába. Ahol már nem csak az a kérdés, hogy törődünk-e az igazsággal, hanem az, hogy egyáltalán meg tudjuk-e állapítani, mi az igazság.
A közösségi médiában eddig is léteztek botok (automatizált fiókok, amelyek hamis tartalmakat terjesztenek, kommentelnek, lájkolnak), de ezek primitívek voltak. Felismerhető mintázatok, sablonos szövegek, gyanús profilok. A platformok folyamatosan küzdenek ellenük, viszonylag sikeresen.
De az MI-alapú botok már nem primitívek. Olyan szövegeket írnak, amelyek emberibbek, mint sok valódi ember hozzászólása. Képesek kontextusba illeszkedni, vitatkozni, reagálni, profiljaik tökéletesen hitelesek, évekre visszamenő aktivitással, barátokkal, fényképekkel.
Egy facebook-poszt egy népszerű hírportálon, alatta százával kommentek, és lehet, ogy ezek nagy többsége már nem embertől származik. Mesterséges intelligencia írta őket, úgy programozva, hogy egy bizonyos narratívát erősítsenek. "Én is láttam ezt, valóban így van!" – írja egy profil, amely tökéletesen hétköznapi embernek tűnik. "Pontosan! Végre valaki kimondta!" – írja egy másik. Húsz, harminc ilyen komment, és az olvasó már úgy érzi, ez egy általános vélemény, ez egy konszenzus. Az MI nem hibázik úgy, ahogy a régi botok hibáztak, nem ír sablonosan, nem ismétli magát gyanúsan. Emberként viselkedik. Mert pontosan arra tanították, hogy embernek tűnjön.
Egy facebook-poszt egy népszerű hírportálon, alatta százával kommentek, és lehet, ogy ezek nagy többsége már nem embertől származik. Mesterséges intelligencia írta őket, úgy programozva, hogy egy bizonyos narratívát erősítsenek. "Én is láttam ezt, valóban így van!" – írja egy profil, amely tökéletesen hétköznapi embernek tűnik. "Pontosan! Végre valaki kimondta!" – írja egy másik. Húsz, harminc ilyen komment, és az olvasó már úgy érzi, ez egy általános vélemény, ez egy konszenzus. Az MI nem hibázik úgy, ahogy a régi botok hibáztak, nem ír sablonosan, nem ismétli magát gyanúsan. Emberként viselkedik. Mert pontosan arra tanították, hogy embernek tűnjön.
A nerben ez a fegyver elképesztő. Nem kell már valódi trollhadsereg, amely fizetésért kommentel, nem kell harcosok klubja, amelyik meggyőződésből. Nem kell koordinálni embereket, akik véletlenül el is árulhatják magukat. Elég néhány szerver, néhány jól betanított modell, és a közösségi média tele lesz olyanokkal, akik támogatják a kormányzatot, ünneplik a vezetőt, támadják az ellenzéket. A látszat szerint spontán, valójában tökéletesen irányítva.
És van egy még alapvetőbb veszély. Az MI nemcsak eszköz a populisták kezében, hanem maga is hozzájárul ahhoz a társadalmi környezethez, amely a populizmust táplálja. Az algoritmusok már ma is véleménybuborékokat építenek. A közösségi média azt mutatja neked, ami tetszik, mert így maradsz tovább a platformon. Az MI ezt a folyamatot hiperhatékonnyá teszi. Még pontosabban tudja, hogy mi köt le, mi hoz lázba, mi tart a képernyő előtt, és még pontosabban tudja, hogyan kell elvágni tőled mindent, ami megkérdőjelezhetné azt, amit hiszel.
És van egy még alapvetőbb veszély. Az MI nemcsak eszköz a populisták kezében, hanem maga is hozzájárul ahhoz a társadalmi környezethez, amely a populizmust táplálja. Az algoritmusok már ma is véleménybuborékokat építenek. A közösségi média azt mutatja neked, ami tetszik, mert így maradsz tovább a platformon. Az MI ezt a folyamatot hiperhatékonnyá teszi. Még pontosabban tudja, hogy mi köt le, mi hoz lázba, mi tart a képernyő előtt, és még pontosabban tudja, hogyan kell elvágni tőled mindent, ami megkérdőjelezhetné azt, amit hiszel.
A következmény: a társadalom darabokra törik. Nem csak politikailag (azt már ma is látjuk), hanem a valóságban is. Az emberek nemcsak más dolgokban hisznek, hanem más a valóságuk alapja. Amit te tényként ismersz el, azt én propagandaként látom, amit te bizonyítéknak tartasz, azt én manipulációnak. Nincs közös kiindulópont, nincs közös nyelv, nincs közös világ.
És ebben a széttöredezett világban a populista vezető virágzik. Mert ő nem próbál mindenkit meggyőzni, elég neki a saját törzse. És a törzsét az MI segítségével tökéletesen el tudja zárni minden zavaró információtól, minden ellenkező nézettől, minden kétségtől. Az MI minden eszközt, amit a populisták eddig is használtak (a személyre szabott üzeneteket, a dezinformációt, a véleménybuborékok építését, a párhuzamos valóságok teremtését), egy teljesen új szintre emel. Hatékonyabbá, gyorsabbá, láthatatlanabbá teszi. Olyan fegyvert ad a kezükbe, amely ellen a hagyományos védekezési módok (tényellenőrzés, médiaműveltség, intézményi kontroll) szinte tehetetlenek.
Az MI nem egyszerűen eszköz, amely a rossz kezekben veszélyes, hanem olyan technológia, amely maga formálja át a társadalmat oly módon, hogy az a populizmus virágzásának kedvez. A figyelemalapú gazdaság, a véleménybuborékok, a közös valóság felbomlása, mindez az MI térnyerésével csak erősödik.
Elméletben persze az MI használható lehetne a demokrácia védelmére is. Tényellenőrzésre, oktatásra, a manipuláció leleplezésére. De ehhez kellene politikai akarat, társadalmi konszenzus, erős intézményi háttér. Pontosan azok a dolgok, amelyek a populista rendszerekben hiányoznak. És amelyek a demokráciákban is egyre gyengébbek.
PREMIER! DÉS LÁSZLÓ DALA ROMA DIÁKOK ÉS A DANUBIA ZENEKAR KÖZÖS KLIPJÉBEN
VÁLASZ ONLINE / KULT
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.12.05.
Örömmel ad most teret a Válasz Online az ország egyik legjobb szociális-kulturális-karitatív kezdeményezésének keretében létrehozott alkotás premierjének: cikkünkbe ágyazva találják Dés László A zene, az kell című dalának videóklipjét, amelyen hátrányos helyzetű, főként roma gyerekek játszanak-énekelnek együtt profi szimfonikusokkal, a Danubia Zenekarral. Az együttes és a Máltai Szeretetszolgálat által futtatott Közös hang-projekt jövőre ráadásul szintet lépne. Reméljük, sikerül nekik. Részletek és a klip a cikkben.
Négy éve karácsonykor szokatlan projektjeiről beszélgettünk Hámori Mátéval. A Danubia Zenekar művészeti vezetője, karmestere addigra olyan furcsaságokkal állt már elő, mint például a siketeknek szervezett hangverseny, Tarnazsadányban meg roma fiatalokkal is játszatta együtt profi szimfonikus zenekarát.
Elég rendhagyó megközelítés egy karmestertől, mindenesetre szerinte a zene lényege egyáltalán nem a hang. Hanem az ember. S hogy nem csupán hirtelen jóemberkedő fellángolás volt esetében a cigány gyerekekkel való közös muzsikálás négy éve, azt bizonyítja a Válasz Online-on most debütáló friss videóklip. Dés László A zene, az kell című dalát és a hozzá tartozó klipet is a Közös hang keretében készítették – utóbbit a Bosch Alapítvány támogatásával. A Danubia és a Máltai Szimfónia (ez szeretetszolgálat szociális programja) együttesen megvalósított projektje ez, amely tehát nem állt le az elmúlt négy évben sem, sőt: országosan már több régióban és tucatnyi településen működik, a résztvevő gyerekek száma pedig meghaladja az ezret.
A Közös hang olyan zenei együttműködés, amelyben a Danubia Zenekar művészei hátrányos helyzetű településeken élő gyerekekkel muzsikálnak együtt. A Máltai Szimfónia programban hangszert tanuló fiatalok számára komoly motivációs erőt jelentenek azok a közös koncertek, melyek során minden résztvevő a maga zenei szintjén tud becsatlakozni a kifejezetten a közös alkalmakra áthangszerelt művek előadásába. Kiemelt események a nagytermi, zeneakadémiai koncertek mellett a gyerekek saját faluiban megrendezett karácsonyi koncertek, melyeken a falu lakossága, a családtagok és barátok előtt büszkélkedhetnek el a gyerekek a megszerzett tudással, és élhetik át a közös zenélés örömét.
Ők szerepelnek, zenélnek, énekelnek tehát a klipben a profik mellett – ám ez a projekt hangsúlyozottan nem valamiféle virtuózkereső, a legtehetségesebbeket kimazsolázó, a többieket meg hátrahagyó vállalkozás. Itt mindenkinek helye van, a lényeg és a cél nem a zenei tökéletesség. Ahogy Hámori négy éve is megfogalmazta már lapunknak: „Ami zeneileg szól, az olyan, amilyen. Viszont amit emberileg kapunk, az megfizethetetlen. Látni, hogy erőfeszítést tesznek valamibe, koncentrálnak, együttműködnek, bevonódnak…”
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.12.05.
Örömmel ad most teret a Válasz Online az ország egyik legjobb szociális-kulturális-karitatív kezdeményezésének keretében létrehozott alkotás premierjének: cikkünkbe ágyazva találják Dés László A zene, az kell című dalának videóklipjét, amelyen hátrányos helyzetű, főként roma gyerekek játszanak-énekelnek együtt profi szimfonikusokkal, a Danubia Zenekarral. Az együttes és a Máltai Szeretetszolgálat által futtatott Közös hang-projekt jövőre ráadásul szintet lépne. Reméljük, sikerül nekik. Részletek és a klip a cikkben.
Négy éve karácsonykor szokatlan projektjeiről beszélgettünk Hámori Mátéval. A Danubia Zenekar művészeti vezetője, karmestere addigra olyan furcsaságokkal állt már elő, mint például a siketeknek szervezett hangverseny, Tarnazsadányban meg roma fiatalokkal is játszatta együtt profi szimfonikus zenekarát.
Elég rendhagyó megközelítés egy karmestertől, mindenesetre szerinte a zene lényege egyáltalán nem a hang. Hanem az ember. S hogy nem csupán hirtelen jóemberkedő fellángolás volt esetében a cigány gyerekekkel való közös muzsikálás négy éve, azt bizonyítja a Válasz Online-on most debütáló friss videóklip. Dés László A zene, az kell című dalát és a hozzá tartozó klipet is a Közös hang keretében készítették – utóbbit a Bosch Alapítvány támogatásával. A Danubia és a Máltai Szimfónia (ez szeretetszolgálat szociális programja) együttesen megvalósított projektje ez, amely tehát nem állt le az elmúlt négy évben sem, sőt: országosan már több régióban és tucatnyi településen működik, a résztvevő gyerekek száma pedig meghaladja az ezret.
A Közös hang olyan zenei együttműködés, amelyben a Danubia Zenekar művészei hátrányos helyzetű településeken élő gyerekekkel muzsikálnak együtt. A Máltai Szimfónia programban hangszert tanuló fiatalok számára komoly motivációs erőt jelentenek azok a közös koncertek, melyek során minden résztvevő a maga zenei szintjén tud becsatlakozni a kifejezetten a közös alkalmakra áthangszerelt művek előadásába. Kiemelt események a nagytermi, zeneakadémiai koncertek mellett a gyerekek saját faluiban megrendezett karácsonyi koncertek, melyeken a falu lakossága, a családtagok és barátok előtt büszkélkedhetnek el a gyerekek a megszerzett tudással, és élhetik át a közös zenélés örömét.
Ők szerepelnek, zenélnek, énekelnek tehát a klipben a profik mellett – ám ez a projekt hangsúlyozottan nem valamiféle virtuózkereső, a legtehetségesebbeket kimazsolázó, a többieket meg hátrahagyó vállalkozás. Itt mindenkinek helye van, a lényeg és a cél nem a zenei tökéletesség. Ahogy Hámori négy éve is megfogalmazta már lapunknak: „Ami zeneileg szól, az olyan, amilyen. Viszont amit emberileg kapunk, az megfizethetetlen. Látni, hogy erőfeszítést tesznek valamibe, koncentrálnak, együttműködnek, bevonódnak…”
TARNAZSADÁNY - ÉLŐ ADÁS - ÚT A GYŐZELEMBE ORSZÁGJÁRÁS 🔴⚪🟢
TISZA TV
Szerző TISZA TV / MAGYAR PÉTER
2025.12.04.
Folytatódik az országjárásunk! Tarts velünk!
Szerző TISZA TV / MAGYAR PÉTER
2025.12.04.
Folytatódik az országjárásunk! Tarts velünk!
MAGYAR PÉTER ELTALÁLTA ORBÁN ACHILLES-PONTJÁT
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.04.
Magyar Péter eltalálta Orbán Achilles-pontját – de vajon miben rejlik ez a gyenge pont? A hétvégén újra egyszerre járták az országot: Orbán Viktor és Magyar Péter. Két város, két színpad, két világ. A hivatalos rendezvények helyett ezúttal a kontraszt lett a legnagyobb üzenet.
Balogh Judit a Mélyvízben Böhm Kornél kommunikációs szakértővel elemzi, hogyan vált a politika showműsorrá, mit üzen az, hogy Orbán rendezvényein már csak a „Orbán Viktor” felirat látható – és hogyan találta el Magyar Péter azt a pontot, ahol ez a brand sebezhetővé válik.
Mit üzen a Fidesz logó eltűnése?
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.04.
Magyar Péter eltalálta Orbán Achilles-pontját – de vajon miben rejlik ez a gyenge pont? A hétvégén újra egyszerre járták az országot: Orbán Viktor és Magyar Péter. Két város, két színpad, két világ. A hivatalos rendezvények helyett ezúttal a kontraszt lett a legnagyobb üzenet.
Balogh Judit a Mélyvízben Böhm Kornél kommunikációs szakértővel elemzi, hogyan vált a politika showműsorrá, mit üzen az, hogy Orbán rendezvényein már csak a „Orbán Viktor” felirat látható – és hogyan találta el Magyar Péter azt a pontot, ahol ez a brand sebezhetővé válik.
Mit üzen a Fidesz logó eltűnése?
Miért hat Magyar Péter nyílt tere és közvetlen stílusa sokakra hitelesen?
És vajon tényleg ez lett Orbán rendszerének Achilles-pontja?
GYARMATI ISTVÁN: EURÓPÁRA NEM BOLDOG BÉKEIDŐK VÁRNAK
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.12.04.
A Reggeli személy 2025 december 4-i adásában Szénási Sándor vendége Gyarmati István biztonságpolitikai szakértő volt.
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.12.04.
A Reggeli személy 2025 december 4-i adásában Szénási Sándor vendége Gyarmati István biztonságpolitikai szakértő volt.
2025. december 4., csütörtök
MINDEN SZINTEN, SZINTE MINDEN: ÍGY (IS) PRÓBÁLJA A KORMÁNY MEGNYERNI A NYUGDÍJASOKAT
HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.12.04.
Az időskorúak teljes lenézését tükrözi a kormány minden egyes, a nyugdíjasokat célba vevő, tájékoztatásnak – amúgy pocsékul – álcázott üzenete. Ezek száma – ahogy a Fidesz uralmának lassan 16 évében megszokhattuk – számottevően megszaporodik, egyre durvább, nemegyszer hazugságba átcsapó csúsztatások formáját ölti, s ömlik minden felületen. A hívószavakat, mondhatni jelszavakat a rogáni propagandagyár szakmányban szállítja a kormány és médiája számára, mi pedig csak kapkodjuk a fejünket olvasva, hallgatva látva őket. De vajon mi lennénk azok, akik félreértelmezik a kormány szándékát? Döntsék el Önök, két példa alapján...
Szerző: NVZS
2025.12.04.
GYERMEKJOGOKAT SÉRTŐ IDŐKET HOZ VISSZA AZ ORBÁN-KORMÁNY, AZ ÁLLAMTITKÁR MOST MÁR VIZSGÁLNÁ, MIÉRT MARAD EGYRE TÖBB CSECSEMŐ A KÓRHÁZAKBAN
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT, DOROS JUDIT
2025.12.04.
Gyermekotthont avattak szerdán Miskolcon, további három hasonló megnyitását tervezi még az Orbán-kormány. Egyre több csecsemő marad a kórházban és kerül ilyen intézménybe.
Negyvenhat, eddig zömmel a helyi kórházban gondozott, a szülők által hátrahagyott, vagy a nem megfelelő otthoni körülmények miatt átmenetileg a családtól elvett csecsemő került első körben abba az újonnan kialakított miskolci gyermekotthonba, amit szerdán adtak át a borsodi megyeszékhelyen. A 70 millió forintos költségvetésből épült intézmény 96 férőhelyes, és várhatóan hamarosan meg is telik, hiszen a térségben folyamatosan nő az ilyen ellátásba kerülő gyerekek száma – ismerte el az avatási ünnepségen Fülöp Attila, a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára, aki azt is elmondta: idén Karcagon még megnyitnak egy hasonló, 32 férőhelyes gyermekotthont, jövőre Miskolcon egy másikat, valamint Mátészalkán is terveznek hasonló beruházást.
Az átadáskor elhangzott: a miskolci intézmény kialakításáról 2025 tavaszán „kezdtek el gondolkodni” (talán nem véletlenül attól a ténytől, amelyről lapunk tavaly elsőként számolt be, vagyis hogy több tucat hátrahagyott csecsemő „ragadt” a miskolci kórházban, illetve az ország több ilyen egészségügyi intézményében ahelyett, hogy nevelőszülőkhöz vagy örökbefogadó családokhoz került volna - a szerk.)...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: MUHARI JUDIT, DOROS JUDIT
2025.12.04.
Negyvenhat, eddig zömmel a helyi kórházban gondozott, a szülők által hátrahagyott, vagy a nem megfelelő otthoni körülmények miatt átmenetileg a családtól elvett csecsemő került első körben abba az újonnan kialakított miskolci gyermekotthonba, amit szerdán adtak át a borsodi megyeszékhelyen. A 70 millió forintos költségvetésből épült intézmény 96 férőhelyes, és várhatóan hamarosan meg is telik, hiszen a térségben folyamatosan nő az ilyen ellátásba kerülő gyerekek száma – ismerte el az avatási ünnepségen Fülöp Attila, a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára, aki azt is elmondta: idén Karcagon még megnyitnak egy hasonló, 32 férőhelyes gyermekotthont, jövőre Miskolcon egy másikat, valamint Mátészalkán is terveznek hasonló beruházást.
Az átadáskor elhangzott: a miskolci intézmény kialakításáról 2025 tavaszán „kezdtek el gondolkodni” (talán nem véletlenül attól a ténytől, amelyről lapunk tavaly elsőként számolt be, vagyis hogy több tucat hátrahagyott csecsemő „ragadt” a miskolci kórházban, illetve az ország több ilyen egészségügyi intézményében ahelyett, hogy nevelőszülőkhöz vagy örökbefogadó családokhoz került volna - a szerk.)...
ITT OLVASHATÓ
L. RITÓK NÓRA: KÓRHÁZBAN MARADT CSECSEMŐK
A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.11.28.
Sokakat, engem is felháborított Pintér Sándor kijelentése a kórházban maradt csecsemőkkel kapcsolatban, mikor egy riporter rákérdezett, hogy mi a helyzet a több mint 300 babával. A cinikus válasz így hangzott: “Nem mi szültük őket, és nem mi hagytuk ott.”
Mivel a mi kapcsolatrendszerünkből is maradt már bent csecsemő, gondoltam, írok kicsit erről… Főleg arról, hogy miért érzem azt, hogy itt megint az egyéni felelősség körébe soroltatott minden, miközben az állam felelőssége fel sem vetődött.
Nem megyek most abba bele, hogy egy ilyen kijelentés milyen személyiséget takarhat, és abba sem, miféle rendszerszintű politikai attitűd van a mögött, ha egy fontos miniszter így nyilvánul meg. A másik oldalt szeretném inkább megmutatni. A problémahalmazt, ami a kórházban maradt babák mögött van.
Talán azzal kezdeném, hogy miközben vészesen és folyamatosan csökken a népesség, és a kormány családpolitikája pont a gyerekvállalást támogatná, nem számolnak azzal a világszerte látható ténnyel, hogy a legtöbb gyerek a szegénységben születik. Itt is hal meg a legtöbb csecsemő, itt van a legtöbb sérült gyerek, és itt nem jutnak hozzá a nők a fogamzásgátláshoz, a tudatos családtervezés lehetőségéhez sem.
A világ szegény országaiban így nő a népesség, a gazdagabb felén pedig nem. Így van ez nálunk is, a leszakadó térségekben születik a legtöbb baba, és itt van a legtöbb abortusz is. Mert itt sem érhető el a fogamzásgátlás, ezért marad az abortusz a nem kívánt terhesség elkerülésére.
Ahol ugyanis a napi létszükségleteket nem tudják fedezni a hónap végéig, ott nem a fogamzásgátló beszerzése lesz fontos. Van persze más is. Az egészségügyi szolgáltatások elérésének nehézségei (felíratni a fogamzásgátlót, feltetetni a spirált szakrendelőbe kell utazni), a félelem, a tévhitek, vagy a férfiak felelősségvállalása a kérdésben. A prevenció és az edukáció hiánya, a megszokott női minta, a főállású anyaság átörökítése, annak minden viszonyulásával.
Mert itt gyökerezik az abortusz természetessége (amit a szívhang meghallgatása nem változtatott meg), a családon belüli erőszak elfogadása, az, hogy a férfiak nem használnak gumióvszert, és a terhességet a nő személyes ügyeként kezelik. (Tisztelet annak, aki ezen már túl tudott lépni.) Itt gyökerezik az, hogy a lányok nem tanulnak tovább, hogy egy nő nem vállal munkát, háztartásbeliként éli le az életét.
A babák egy részét otthagyják. Ezek mögött kötődési zavarok vannak, traumatizált életek, a szülői kompetenciák hiányának átörökítése, sok esetben állami gondozás, gyerekként elhagyott, durva lelki sérüléseket okozó szülők. Megfigyelhető ez a minta is, generációról generációra, az állami gondozottból a gyerekéről könnyedén lemondó anya lesz, a gyermeki ragaszkodást meg nem élt gyerekből, a kisdedhez nem ragaszkodó anya.
A babák másik részéről a rendszer dönt úgy, hogy nem vihető haza. Sokan hiszik azt, hogy itt csupán a fizikai feltételek hiányoznak, és a gyámhivatalt vádolják lelketlenséggel. Én azonban úgy látom, hogy (és ez nemcsak a kismamákra vonatkozik) a mélyszegénység mögött mindig életvezetési kompetenciahiányok állnak. Igazolja ezt az a sok próbálkozásunk, amikor a feltételeket megteremtettük, hogy a baba hazaadható legyen, de a kicsi veszélyben volt, nem gondoskodtak róla megfelelően, és nem sokkal később kiemelésre került.
Mert ez egy nagyon nagy küzdelem és óriási felelősség. Végül pedig, ha mégis tragédia történik, jön a “hogy nem lehetett észrevenni?” kérdése, vádolva azokat a szakembereket, akik képtelenek voltak a gyerek biztonságát folyamatosan felügyelni. Nyilván nem védem azokat a szakembereket, akik nincsenek a helyzet magaslatán, hiszen van ilyen mindenhol, minden szakmában. De azt is látni kell, hogy az ilyen szülő nem partner, mindent elkövet, hogy ne kelljen kapcsolódnia azokhoz, akik felügyelnék a baba fejlődését. Eszköztelenné válnak a szakemberek, túlterheltek, nem elég a tudásuk (sok esetben pszichiátriai problémák is húzódnak a szülői kompetenciahiány hátterében). Mindenki retteg a tragédiáktól, inkább úgy előzik meg, hogy a csecsemő kórházban maradása mellett voksolnak. Mert ott legalább az életfeltételek tekintetében biztonságban vannak.
Azért látom ezt így, mert az esetkonferenciákon mi is ott vagyunk, látjuk a rendszerben dolgozókat is, és én még nem tapasztaltam ellenséges viszonyulást a részükről, sokkal inkább azokat az okokat, amit fentebb írtam. Bár lehet, nekünk csak szerencsénk van… és a sokéves együttműködés eredménye az, hogy nálunk felelős döntéseket hoznak.
Na, és azért azt is mondjuk ki, hogy a lakhatási szegénység nem egy gyerekbarát környezet. Ebből kitörni, túllépni a kártyás villanyórán, esetleg bevezetni a vizet, reménytelen vállalkozás. A közmunkabér, a családi pótlék nem sok mozgásteret ad, a feketezóna adja a legtöbb helyen a túlélést. A pénz pedig mindig kevés ilyen árak mellett.
Azért gondoljunk bele, hogyha nincs tápszer, az milyen helyzet lehet. Az pedig, hogy legyen, ahhoz pénz kell, tudatos tervezés előre, számítva a hét végére is. És étel még, hogy a nagyobb, nem tápszeres gyerek ne erre szoruljon rá, mert ő is éhes. Hány esetben kellett ilyenkor “tüzet oltanunk”, segíteni, hétvégén is, ünnepnapokon is, hogy ne történjen nagyobb baj, és a gyerek a családban maradhasson! Hányszor kellett elmagyaráznunk, hogy így nem lehet, ennél nagyobb felelősséggel kell gondoskodni egy gyerekről. Hogy nem lehet egy picinek “csócsálni”, előrágni neki egy felnőtteknek való ételt… mint régen. Mert régen szoptatták a babákat, sokáig… évekig is, és közben szokott rá más ételekre.
És mielőtt bárki megerősödne a miniszter által képviselt egyéni felelősség körébe hárításnak, jelezni szeretném azokat a pontokat is, ahol az állam felelőssége látható.
Mert az, hogy valaki nem tud másfajta életstratégiát felépíteni, és csak a családi minta öröklődik át, abban van felelőssége az államnak. Kezdeném az oktatással. Ahol alapkészségeket és alapvető világlátást kellene adni a gyerekeknek, szexuális felvilágosítással, pénzügyi tudatossággal, tervezési képességekkel, olyan szociális készségekkel, amelyek ezeknél a gyereknél hiányosak, vagy félrecsúsztak. Ebben azonban a szegregálódott iskolák a leszakadó térségekben nem jeleskednek. A központi irányítás elszakadt a valóságtól, és nem hajlandó szembenézni azzal a komplex problémahalmazzal, amely a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek mögött húzódik.
Aztán ott van a családok jövedelme. A közmunkabérből nem lehet megélni. Minden a feketezóna felé tolja őket, a mobiltásra képtelen családok csak a napok túlélésre tudnak fókuszálni. Az alapkészség-és munkavállalói kompetencia-hiányos felnőttek nem tudnak munkaerőpiaci szempontból pozícióba kerülni. Két generációt engedett már így ki az oktatási rendszer. Nincs létbiztonság, nincs elég jövedelem.
A lakhatási szegénység sok mindent meghatároz. A családtámogatási rendszerek nem ennek a társadalmi csoportnak íródnak. Ők ezeket sosem tudják igénybe venni. Többgenerációs családok nyomorognak rossz állapotú ingatlanokban. Házvásárlásra nincs lehetőségük. Mert ahhoz pénz kellene.
A szociális-és egészségügyi rendszer nem képes prevenciós munkát végezni. Ügykezelői szemlélettel működnek, és az okokkal nem tudnak foglalkozni. Hatósági szerepük miatt nem tudnak bizalmi kapcsolatba kerülni a családokkal, mindent áthat a paternalista viszonyulás.
A gyermekvédelmi rendszer romokban… A megélhetési nevelőszülőktől az állami gondoskodásból kikerült fiatalok helyzetén át a rendszeren belüli abúzusokig, a szökésektől a napi étkezés normatívájáig, a kiégéstől a kriminalizációig annyi a baj, hogy felsorolni sem lehet. Az örökbefogadás problémáit terjedelmi okok már ide sem hozom.
A megoldást a rendszer most a csecsemőotthonokban látja. De borítékolni lehet, hogy ez nem lesz megoldás, csak átkerülnek a babák egy másik épületbe. Látszatintézkedés. A gyerekeknek család kell. Biztonság, szeretet. Olyan intézményrendszer, ami támogatja a gyerekek családban történő felnevelését. Ami segít ott, ahol baj van. Ami arra törekszik, hogy megtörjenek a generációk óta ismétlődő körök.
De ez most esélytelen. Most ennyi van: “nem mi szültük őket”. Nincs vele dolga az államnak. Ja, igen…ez a magyar állami gondoskodáspolitika. Mindenki felelős, csak az állam nem. Annak, a döntéshozók szerint nincs dolga a társadalmi leszakadásban élőkkel.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.11.28.
Mivel a mi kapcsolatrendszerünkből is maradt már bent csecsemő, gondoltam, írok kicsit erről… Főleg arról, hogy miért érzem azt, hogy itt megint az egyéni felelősség körébe soroltatott minden, miközben az állam felelőssége fel sem vetődött.
Nem megyek most abba bele, hogy egy ilyen kijelentés milyen személyiséget takarhat, és abba sem, miféle rendszerszintű politikai attitűd van a mögött, ha egy fontos miniszter így nyilvánul meg. A másik oldalt szeretném inkább megmutatni. A problémahalmazt, ami a kórházban maradt babák mögött van.
Talán azzal kezdeném, hogy miközben vészesen és folyamatosan csökken a népesség, és a kormány családpolitikája pont a gyerekvállalást támogatná, nem számolnak azzal a világszerte látható ténnyel, hogy a legtöbb gyerek a szegénységben születik. Itt is hal meg a legtöbb csecsemő, itt van a legtöbb sérült gyerek, és itt nem jutnak hozzá a nők a fogamzásgátláshoz, a tudatos családtervezés lehetőségéhez sem.
A világ szegény országaiban így nő a népesség, a gazdagabb felén pedig nem. Így van ez nálunk is, a leszakadó térségekben születik a legtöbb baba, és itt van a legtöbb abortusz is. Mert itt sem érhető el a fogamzásgátlás, ezért marad az abortusz a nem kívánt terhesség elkerülésére.
Ahol ugyanis a napi létszükségleteket nem tudják fedezni a hónap végéig, ott nem a fogamzásgátló beszerzése lesz fontos. Van persze más is. Az egészségügyi szolgáltatások elérésének nehézségei (felíratni a fogamzásgátlót, feltetetni a spirált szakrendelőbe kell utazni), a félelem, a tévhitek, vagy a férfiak felelősségvállalása a kérdésben. A prevenció és az edukáció hiánya, a megszokott női minta, a főállású anyaság átörökítése, annak minden viszonyulásával.
Mert itt gyökerezik az abortusz természetessége (amit a szívhang meghallgatása nem változtatott meg), a családon belüli erőszak elfogadása, az, hogy a férfiak nem használnak gumióvszert, és a terhességet a nő személyes ügyeként kezelik. (Tisztelet annak, aki ezen már túl tudott lépni.) Itt gyökerezik az, hogy a lányok nem tanulnak tovább, hogy egy nő nem vállal munkát, háztartásbeliként éli le az életét.
A babák egy részét otthagyják. Ezek mögött kötődési zavarok vannak, traumatizált életek, a szülői kompetenciák hiányának átörökítése, sok esetben állami gondozás, gyerekként elhagyott, durva lelki sérüléseket okozó szülők. Megfigyelhető ez a minta is, generációról generációra, az állami gondozottból a gyerekéről könnyedén lemondó anya lesz, a gyermeki ragaszkodást meg nem élt gyerekből, a kisdedhez nem ragaszkodó anya.
A babák másik részéről a rendszer dönt úgy, hogy nem vihető haza. Sokan hiszik azt, hogy itt csupán a fizikai feltételek hiányoznak, és a gyámhivatalt vádolják lelketlenséggel. Én azonban úgy látom, hogy (és ez nemcsak a kismamákra vonatkozik) a mélyszegénység mögött mindig életvezetési kompetenciahiányok állnak. Igazolja ezt az a sok próbálkozásunk, amikor a feltételeket megteremtettük, hogy a baba hazaadható legyen, de a kicsi veszélyben volt, nem gondoskodtak róla megfelelően, és nem sokkal később kiemelésre került.
Mert ez egy nagyon nagy küzdelem és óriási felelősség. Végül pedig, ha mégis tragédia történik, jön a “hogy nem lehetett észrevenni?” kérdése, vádolva azokat a szakembereket, akik képtelenek voltak a gyerek biztonságát folyamatosan felügyelni. Nyilván nem védem azokat a szakembereket, akik nincsenek a helyzet magaslatán, hiszen van ilyen mindenhol, minden szakmában. De azt is látni kell, hogy az ilyen szülő nem partner, mindent elkövet, hogy ne kelljen kapcsolódnia azokhoz, akik felügyelnék a baba fejlődését. Eszköztelenné válnak a szakemberek, túlterheltek, nem elég a tudásuk (sok esetben pszichiátriai problémák is húzódnak a szülői kompetenciahiány hátterében). Mindenki retteg a tragédiáktól, inkább úgy előzik meg, hogy a csecsemő kórházban maradása mellett voksolnak. Mert ott legalább az életfeltételek tekintetében biztonságban vannak.
Azért látom ezt így, mert az esetkonferenciákon mi is ott vagyunk, látjuk a rendszerben dolgozókat is, és én még nem tapasztaltam ellenséges viszonyulást a részükről, sokkal inkább azokat az okokat, amit fentebb írtam. Bár lehet, nekünk csak szerencsénk van… és a sokéves együttműködés eredménye az, hogy nálunk felelős döntéseket hoznak.
Na, és azért azt is mondjuk ki, hogy a lakhatási szegénység nem egy gyerekbarát környezet. Ebből kitörni, túllépni a kártyás villanyórán, esetleg bevezetni a vizet, reménytelen vállalkozás. A közmunkabér, a családi pótlék nem sok mozgásteret ad, a feketezóna adja a legtöbb helyen a túlélést. A pénz pedig mindig kevés ilyen árak mellett.
Azért gondoljunk bele, hogyha nincs tápszer, az milyen helyzet lehet. Az pedig, hogy legyen, ahhoz pénz kell, tudatos tervezés előre, számítva a hét végére is. És étel még, hogy a nagyobb, nem tápszeres gyerek ne erre szoruljon rá, mert ő is éhes. Hány esetben kellett ilyenkor “tüzet oltanunk”, segíteni, hétvégén is, ünnepnapokon is, hogy ne történjen nagyobb baj, és a gyerek a családban maradhasson! Hányszor kellett elmagyaráznunk, hogy így nem lehet, ennél nagyobb felelősséggel kell gondoskodni egy gyerekről. Hogy nem lehet egy picinek “csócsálni”, előrágni neki egy felnőtteknek való ételt… mint régen. Mert régen szoptatták a babákat, sokáig… évekig is, és közben szokott rá más ételekre.
És mielőtt bárki megerősödne a miniszter által képviselt egyéni felelősség körébe hárításnak, jelezni szeretném azokat a pontokat is, ahol az állam felelőssége látható.
Mert az, hogy valaki nem tud másfajta életstratégiát felépíteni, és csak a családi minta öröklődik át, abban van felelőssége az államnak. Kezdeném az oktatással. Ahol alapkészségeket és alapvető világlátást kellene adni a gyerekeknek, szexuális felvilágosítással, pénzügyi tudatossággal, tervezési képességekkel, olyan szociális készségekkel, amelyek ezeknél a gyereknél hiányosak, vagy félrecsúsztak. Ebben azonban a szegregálódott iskolák a leszakadó térségekben nem jeleskednek. A központi irányítás elszakadt a valóságtól, és nem hajlandó szembenézni azzal a komplex problémahalmazzal, amely a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek mögött húzódik.
Aztán ott van a családok jövedelme. A közmunkabérből nem lehet megélni. Minden a feketezóna felé tolja őket, a mobiltásra képtelen családok csak a napok túlélésre tudnak fókuszálni. Az alapkészség-és munkavállalói kompetencia-hiányos felnőttek nem tudnak munkaerőpiaci szempontból pozícióba kerülni. Két generációt engedett már így ki az oktatási rendszer. Nincs létbiztonság, nincs elég jövedelem.
A lakhatási szegénység sok mindent meghatároz. A családtámogatási rendszerek nem ennek a társadalmi csoportnak íródnak. Ők ezeket sosem tudják igénybe venni. Többgenerációs családok nyomorognak rossz állapotú ingatlanokban. Házvásárlásra nincs lehetőségük. Mert ahhoz pénz kellene.
A szociális-és egészségügyi rendszer nem képes prevenciós munkát végezni. Ügykezelői szemlélettel működnek, és az okokkal nem tudnak foglalkozni. Hatósági szerepük miatt nem tudnak bizalmi kapcsolatba kerülni a családokkal, mindent áthat a paternalista viszonyulás.
A gyermekvédelmi rendszer romokban… A megélhetési nevelőszülőktől az állami gondoskodásból kikerült fiatalok helyzetén át a rendszeren belüli abúzusokig, a szökésektől a napi étkezés normatívájáig, a kiégéstől a kriminalizációig annyi a baj, hogy felsorolni sem lehet. Az örökbefogadás problémáit terjedelmi okok már ide sem hozom.
A megoldást a rendszer most a csecsemőotthonokban látja. De borítékolni lehet, hogy ez nem lesz megoldás, csak átkerülnek a babák egy másik épületbe. Látszatintézkedés. A gyerekeknek család kell. Biztonság, szeretet. Olyan intézményrendszer, ami támogatja a gyerekek családban történő felnevelését. Ami segít ott, ahol baj van. Ami arra törekszik, hogy megtörjenek a generációk óta ismétlődő körök.
De ez most esélytelen. Most ennyi van: “nem mi szültük őket”. Nincs vele dolga az államnak. Ja, igen…ez a magyar állami gondoskodáspolitika. Mindenki felelős, csak az állam nem. Annak, a döntéshozók szerint nincs dolga a társadalmi leszakadásban élőkkel.
HÉTRŐL HÉTRE OMLIK DARABJAIRA A KORMÁNY SZŐLŐ UTCAI ÜGYRŐL MEGFOGALMAZOTT LEGFONTOSABB ÁLLÍTÁSA
TELEX
Szerző: NAGY BÁLINT
2025.12.03.
Nincs kiskorú áldozat! – a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről a kormánynak hónapok óta ez az egyik tételmondata, bárhol merült fel a kérdés, ezt mindig külön kiemelték. Azonban egymás után állnak elő újabb áldozatok, akik azt állítják, hogy a javítóintézet igazgatója 13-14 éves korukban követett el velük szemben szexuális visszaéléseket.
Szerdán a HVG írt arról, hogy információik szerint új tanúkat hallgattak meg a Szőlő utcai ügyben. A tanúk azt állították vallomásukban, hogy az intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál molesztálta, majd orális szexre vette rá őket, egyikükkel közösült is. A lap azt írja, hogy érintett fiúk 14-15 évesek voltak, amikor az intézet korábbi igazgatója erre kényszerítette őket. Egyikük arról számolt be, hogy Juhász Péter Pál ajándékokat, például márkás cipőt adott neki a szexért cserébe.
A „Zsolti bácsizással” összemosott, a Szőlő utcai javítóintézetben történtek miatt zajló büntetőügyről a kormány, pontosabban Tuzson Bence igazságügyi miniszter szeptember végén rekordsebességgel – még azelőtt, hogy erre hivatalosan is megbízást kapott volna – készített egy háromoldalas jelentést. Idegen titkosszolgálati szál, ártatlan miniszterek, kitervelt, szervezett akció – ezek mind szóba kerültek. De Tuzson összefoglaló videójában is az volt a legfontosabb, az első helyen kiemelt megállapítás, hogy a vizsgálatuk tisztázta:
A kormány a gyorsan összerántott Tuzson-jelentés elkészülte után minden fórumon igyekezett hangsúlyozni: a hatóságok nyomoznak, meg kell találni a felelősöket, de addig is az a fontos, hogy kiskorú sértett nincs. Gulyás Gergely miniszter korábban azt mondta, nincs rálátása, hogy a Szőlő utcai intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál mit követett el, de ő is megismételte, hogy „az eljárásnak jelenleg nincs kiskorú sértettje”. Orbán Viktor pedig annyival tudta le, hogy kiírta Facebookra, „Szőlő utcai álhírbotrány. Kiskorú sértett nincs. Az igazgató börtönben”.
Időközben viszont megérkezett az első, ennek ellentmondó információ. Az RTL Házon kívül című műsorában megszólalt egy korábbi gondozott nő, aki azt állította, hogy Juhász Péter Pál megmutatta neki az intimpiercingjét egy nyári táborban, akkor amikor ő még csak 14 éves volt. A nő a volt igazgatóval a Gyermekek Átmeneti Otthonában került kapcsolatba, amikor a férfi elvitte egy ausztriai buszos utazásra. Azt mondta, hogy a férfi kedves volt vele, pedig mások figyelmeztették, hogy vigyázzon, mert a buszos úthoz hasonló plusz szolgáltatásért cserébe adnia is kell majd valamit.
Az RTL által megszólaltatott áldozatot a következő évben áthelyezték egy pesti gyermekotthonba, de Juhász Péter Pál akkor sem feledkezett meg róla: elhívta a következő nyári táborba is. A nő állítása szerint ott bement a sátrukba, felhúzta az egyik lábát, elhúzta az alsónadrágját és megmutatta a nemi szervén lévő fekete intim ékszert.
Hiába az új megszólaló, ez nem zökkentette ki a kormánytagokat. „Az ügyről annyit tudunk, amit a nyilvánosság is megismerhetett, és ami Tuzson igazságügyi miniszter úr jelentéséből kiderül. Van egy folyamatban lévő büntetőeljárás, ahol semmilyen kiskorú sértett nincsen” – ismételte meg a korábbi kormányzati álláspontot Gulyás Gergely a 24.hu kérdésére, néhány nappal már az RTL riportja után. A miniszter annyival finomított, hogy amennyiben mégis elhangzik ilyen, vagyis kiskorú érintettsége, „akkor ki kell vizsgálni, és hogyha megalapozott és elévülési határidőn belül vagyunk, akkor le kell folytatni a büntetőeljárást”.
Néhány hete Tuzson Bencét a bizottsági meghallgatása után 444 állította meg. A minisztert a rendőrség korábbi közleményéről próbálták kérdezni, miszerint Juhász Péter Pál és az érintett nők kapcsolata akkor kezdődött (akkor vette őket pártfogásba), amikor még kiskorúak voltak. Tuzson válasza az volt, hogy a szeptemberi jelentésének közzétételekor a kiskorúkra vonatkozó állítás „teljes egészében igaz volt”.
Majd a miniszter több kérdésre is azt ismételgette, hogy abban az időszakban, amikor a jelentést kiadta a benne szereplő állítások mind igazak voltak...Ű
Szerző: NAGY BÁLINT
2025.12.03.
Nincs kiskorú áldozat! – a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről a kormánynak hónapok óta ez az egyik tételmondata, bárhol merült fel a kérdés, ezt mindig külön kiemelték. Azonban egymás után állnak elő újabb áldozatok, akik azt állítják, hogy a javítóintézet igazgatója 13-14 éves korukban követett el velük szemben szexuális visszaéléseket.
Szerdán a HVG írt arról, hogy információik szerint új tanúkat hallgattak meg a Szőlő utcai ügyben. A tanúk azt állították vallomásukban, hogy az intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál molesztálta, majd orális szexre vette rá őket, egyikükkel közösült is. A lap azt írja, hogy érintett fiúk 14-15 évesek voltak, amikor az intézet korábbi igazgatója erre kényszerítette őket. Egyikük arról számolt be, hogy Juhász Péter Pál ajándékokat, például márkás cipőt adott neki a szexért cserébe.
A „Zsolti bácsizással” összemosott, a Szőlő utcai javítóintézetben történtek miatt zajló büntetőügyről a kormány, pontosabban Tuzson Bence igazságügyi miniszter szeptember végén rekordsebességgel – még azelőtt, hogy erre hivatalosan is megbízást kapott volna – készített egy háromoldalas jelentést. Idegen titkosszolgálati szál, ártatlan miniszterek, kitervelt, szervezett akció – ezek mind szóba kerültek. De Tuzson összefoglaló videójában is az volt a legfontosabb, az első helyen kiemelt megállapítás, hogy a vizsgálatuk tisztázta:
„ebben a büntetőügyben kiskorú sértett nem merült fel”.
A kormány a gyorsan összerántott Tuzson-jelentés elkészülte után minden fórumon igyekezett hangsúlyozni: a hatóságok nyomoznak, meg kell találni a felelősöket, de addig is az a fontos, hogy kiskorú sértett nincs. Gulyás Gergely miniszter korábban azt mondta, nincs rálátása, hogy a Szőlő utcai intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál mit követett el, de ő is megismételte, hogy „az eljárásnak jelenleg nincs kiskorú sértettje”. Orbán Viktor pedig annyival tudta le, hogy kiírta Facebookra, „Szőlő utcai álhírbotrány. Kiskorú sértett nincs. Az igazgató börtönben”.
Időközben viszont megérkezett az első, ennek ellentmondó információ. Az RTL Házon kívül című műsorában megszólalt egy korábbi gondozott nő, aki azt állította, hogy Juhász Péter Pál megmutatta neki az intimpiercingjét egy nyári táborban, akkor amikor ő még csak 14 éves volt. A nő a volt igazgatóval a Gyermekek Átmeneti Otthonában került kapcsolatba, amikor a férfi elvitte egy ausztriai buszos utazásra. Azt mondta, hogy a férfi kedves volt vele, pedig mások figyelmeztették, hogy vigyázzon, mert a buszos úthoz hasonló plusz szolgáltatásért cserébe adnia is kell majd valamit.
Az RTL által megszólaltatott áldozatot a következő évben áthelyezték egy pesti gyermekotthonba, de Juhász Péter Pál akkor sem feledkezett meg róla: elhívta a következő nyári táborba is. A nő állítása szerint ott bement a sátrukba, felhúzta az egyik lábát, elhúzta az alsónadrágját és megmutatta a nemi szervén lévő fekete intim ékszert.
Hiába az új megszólaló, ez nem zökkentette ki a kormánytagokat. „Az ügyről annyit tudunk, amit a nyilvánosság is megismerhetett, és ami Tuzson igazságügyi miniszter úr jelentéséből kiderül. Van egy folyamatban lévő büntetőeljárás, ahol semmilyen kiskorú sértett nincsen” – ismételte meg a korábbi kormányzati álláspontot Gulyás Gergely a 24.hu kérdésére, néhány nappal már az RTL riportja után. A miniszter annyival finomított, hogy amennyiben mégis elhangzik ilyen, vagyis kiskorú érintettsége, „akkor ki kell vizsgálni, és hogyha megalapozott és elévülési határidőn belül vagyunk, akkor le kell folytatni a büntetőeljárást”.
Néhány hete Tuzson Bencét a bizottsági meghallgatása után 444 állította meg. A minisztert a rendőrség korábbi közleményéről próbálták kérdezni, miszerint Juhász Péter Pál és az érintett nők kapcsolata akkor kezdődött (akkor vette őket pártfogásba), amikor még kiskorúak voltak. Tuzson válasza az volt, hogy a szeptemberi jelentésének közzétételekor a kiskorúkra vonatkozó állítás „teljes egészében igaz volt”.
Majd a miniszter több kérdésre is azt ismételgette, hogy abban az időszakban, amikor a jelentést kiadta a benne szereplő állítások mind igazak voltak...Ű
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)