2019. június 30., vasárnap

SZABAD SZEMMEL: ORBÁN ADDIG FÚRTA WEBERT, HOGY MOST LEGROSSZABB RÉMÁLMA VALÓSULHAT MEG - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.06.30.



Die Welt 

A konzervatív újság úgy tudja, hogy az EU kormányfői az osakai G20-as tanácskozáson ejtették Manfred Webert, így most már biztosnak látszik, hogy a bajor politikus hiába pályázik a Bizottság élére. Úgy hírlik, hogy a döntést a német kancellár is elfogadta. Ennélfogva a vasárnapi EU-csúcson arról kell határozni, hogy ki lépjen Juncker helyére: Timmermans vagy valaki, akit a Néppárt ezután nevez meg Weber helyett, jóllehet az illető nem szerepelt csúcsjelöltként. Egyes források szerint akik szóba jönnek, azok: Barnier, Georigieva, a Világbank bolgár ügyvezető elnöke, valamint Plenkovics horvát kormányfő. A végső szót legkésőbb vasárnap este ki akarják mondani Brüsszelben.

FT 

Úgy néz ki, hogy Timmermansnak áll a zászló a Bizottság következő vezetőjeként, Weber az Európai Parlament elnöki tisztségével vigasztalódhat. Több magas rangú diplomata erről számolt be az osakai G20-as csúcson, ahol a háttéregyeztetéseken nagy súllyal esnek latba a személyi kérdések. A formálódó kompromisszum értelmében Francois Villeroy de Galhau, a Banque de France vezére kerülne az Európai Központi Bank élére. A tárgyalások folytatódnak, mert vasárnap ez lesz a soron kívüli brüsszeli csúcsértekezlet témája. Lengyelország és Magyarország, továbbá Szlovákia és Csehország, valamint egy-két balti állam is ellenzi a holland politikus megválasztását. A magyar és a lengyel fél meg is erősítette, hogy számukra elfogadhatatlan Timmermans személye, éspedig amiatt, ahogyan az a Bizottság második embereként eljárt a két állam ellen a jogállamiság ügyében. A spanyol miniszterelnök azonban azt közölte, hogy mindenképpen ő a fő esélyes Juncker utódjaként. Igencsak alkalmasnak tekinti Macron is. Így sok múlik Merkelen, miután Webert nem szeretné több mint 10 kormány. Tusk az Európai Tanács elnökeként arra figyelmeztetett, hogy a döntést szükség esetén többségi alapon is meghozzák, azaz a V4-ek, valamint a románok és egyes baltiak ellenében is.

Ha nem sikerül dűlőre jutni holnap, hogy ki legyen a Bizottság új elnöke, akkor hatalmas viszály fenyeget az Európai Parlament és a Tanács között. Egyre több hír jön arról, hogy Merkel hiába próbálta keresztülnyomni Webert. Macron kezdettől fogva ellenezte, hogy a bajor politikust emeljék pajzsra. Tusk csupán annyit közölt, hogy Osakában közelebb jutottak a megoldáshoz. De ő mindenképpen azt szeretné, ha Brüsszelben legkésőbb hétfő reggel felszállna a fehér füst. Diplomaták azonban úgy nyilatkoztak, hogy jelenleg még bonyolultabb a helyzet, mint korábban. A Néppárt immár nem tudja megakadályozni a dolgokat, mert Orbán világossá tette, hogy nem kér Weberből. A konzervatív táborból ugyanakkor hiányzik Kurz volt osztrák kancellár, vagyis a pártcsaládnak jelen helyzetben nincs döntő szava személyi kérdésekben. A kérdés az, hogy ezek után a kereszténydemokraták hajlandóak-e új jelölttel kirukkolni. Vagy netán próbálják megmenteni a Spitzenkandidat-rendszert és így beállnak Timmermans mögé. Weber környezetéből nem erősítették meg, de nem is cáfolták az értesülést, hogy a jelenlegi frakcióvezető elvesztette minden esélyét a posztra. Ám ez mindenképpen azt jelenti, hogy nem túl jól áll a szénája.

Európai vezetők sorra utasítják vissza Putyin véleményét, miszerint a liberalizmus halott. Tusk, az Európai Tanácsa elnökeként kifejtette, hogy aki temeti a liberális demokráciát, az azt is állítja, hogy az idő túllépett a szabadságjogokon, a jogállamon és az emberi jogokon. Hozzátette, hogy ezek továbbra is alapvető értékek maradnak az EU-tagállamok számára. Aminek lejárt az ideje, az a tekintélyelvűség, a személyi kultusz, az oligarchák uralma. A lap rámutat, hogy amit az orosz elnök egy napja a Financial Times-nak mondott, az az eddigi legnyíltabb okfejtés egy olyan doktrína mellett, amit a Kínai Kommunista Párt, a populista Orbán Viktor és Trump is oszt. Vagyis hogy a liberális demokrácia immár nem felel meg a valóságnak. Theresa May találkozója igencsak civakodósra sikeredett Putyinnal Osakában, és a brit kormányfő utána kijelentette, hogy határozottan kiáll a liberális demokrácia, az emberi jogok, a társadalmi csoportok egyenlősége mellett...

2019. június 29., szombat

RÁADÁS: GYÖNYÖR (MUTLULUK) - TÖRÖK FILMDRÁMA, 126 PERC, 2007

YOUTUBE
Rendező: ABDULLAH OGUZ
2007



Elrabolták és megbecstelenítették Meryemet. A török faluban élő középkori szokás alapján a fiatal lányra halál vár megbocsáthatatlan "bűnéért". A hagyományok szerint a család így törli ki a gyalázatot az emlékezetéből. A falu vezetőjének fia, Cemal kapja a feladat végrehajtását, ám az utolsó pillanatban kételyei támadnak. Elmenekül a lánnyal, nyomukban a banditákkal, akik Meryem életére törnek. Találkoznak Irfannal, a volt egyetemi professzorral. A férfi is menekül, a tönkrement házasságától, az üres élettől. A valószerűtlen trió közös útja mindannyiuk életét megváltoztatja...

MAGYARORSZÁG 2019: FELCSÚT LESZ AZ ORSZÁG FŐVÁROSA, STADION LESZ AZ ORSZÁGHÁZ HELYÉN

HÍRKLIKK
Szerző: FÖLD S. PÉTER
2019.06.29.


Vannak gondok a Hableány tragédiájának nyomozása körül, legújabban az, hogy letörlődött az egyik feketedoboz tartalma, de Pintér Sándor belügyminiszter még tartja magát, és a helyén van. Varga Judit leendő igazságügyi miniszter havonta háromszázezer lakhatási költségtérítést kap majd, hogy ne kelljen az utcán, padon aludnia. Budapesten ugyanis nincs neki lakása, csak a férjének van a fővárosban, neki magának csupán vidéken van.

Tiborcz István, igen, már megint Orbán Viktor vejéről van szó, elzárja az aligaiak elől a Balatont, de nálunk ezt is meg lehet csinálni, mert Magyarország a korlátlan lehetőségek hazája, itt mindent meg lehet csinálni. Mindent is.

A jövő hónaptól lezárják a határokat, megszűnnek az ikes igék, ősztől pedig Felcsút lesz az ország fővárosa. Lebontják az Országházat, olimpiai stadion lesz a helyén.

Nem tudtok olyat mondani, amit ne hinnénk el. Azt is, amire néhány évvel ezelőtt csak legyintettünk volna. Amire sok éve még azt mondtuk, hogy szemenszedett hazugság, rémhír. Hülye pletyka, aminek nem szabad felülni, mert semmi valóságalapja nincs.

Átrendeződtek a dolgok és a dimenziók: e nemrég még Magyar Köztársaságnak hívott országban, mára semmi nem az, ami volt. Talán már a fizika törvényei sem érvényesek, ha érdekeitek úgy kívánják, betiltjátok a szabadesést, rendelettel korlátozzátok a hangsebességet, sunyi, hajnalban benyújtott parlamenti módosítóval megváltoztatjátok a relativitás törvényét.

Bárki bármit mond közületek, bármekkora baromságnak is tűnik, el kell gondolkodnunk rajta. Ma már az is hihető, amit máskor meg se hallanánk, amire csupán legyintenénk, mert annyira irracionális. Ma már ugyanis bármi megtörténhet. Visszamenőlegesen kivetett adók, szakmai hibának hazudott hamisítások, torzítások, elhallgatások. Nem alkalmanként, és nem véletlenül: nálatok ez a normális üzemmenet. Talán már ti magatok sem tudjátok, hogy mikor mondtok igazat, és mikor nem.

Aki ellopja az emberek magán-nyugdíjpénztárakban összegyűjtött pénzét, és utóbb mindezt a nyugdíjak megvédésének hazudja, az ennél nagyobb gazemberségekre is képes. Aki visszamenőlegesen alkot törvényt, korlátozza a tájékoztatás és a tájékozódás szabadságát, tönkre tesz mindent, ami egy demokráciában fontos, arról mindent el lehet hinni.

Ne csodálkozzatok, ha a legvadabb pletyka, a legalaptalanabbnak tűnő rémhír is hihetővé válik veletek kapcsolatban. Most írta valaki a közösségi portálon, hogy jövőre ugyanolyan vércsoportja lesz mindenkinek, és a levegő nem alanyi jogon jár, hanem rászorultság alapján a kormányhivatalokban kell igényelni.

Ha jobban belegondolunk, egészen hihetően hangzik.

A NAGY ESKÜVŐ-DILEMMA

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Christina, Patrick
2019.06.29.


A „hol legyen az esküvő?” kérdésre választ adni alapesetben sem könnyű, különösen nehézzé akkor válik, ha a pár két különböző országból származik. Egy esküvő legyen vagy kettő? Két egyforma vagy egy nagyobb és egy kisebb? Kiket hívjunk meg az egyikre és a másikra? Sorjáznak a kérdések, ráadásul minél mélyebbre ássuk magunkat a témában, ezeket annál nehezebb megválaszolni. Így járt ezzel az ír Christina és finn vőlegénye, Patrick is.

„Mindenki azt mondja, hogy amint megvan az esküvő helyszíne és dátuma, minden más a helyére kerül. Valószínűleg igazuk van, és kétségtelenül ez az egyik legizgalmasabb döntés az életünkben, de megpróbálunk túljutni az első elénk kerülő akadályon rengeteg olyan érzelemmel, amire nem is számítottunk.

A vőlegényem egy kis finn faluból származik, ahol svédül beszélnek. A település tele van színes faházakkal és olyan közösségi összetartással, ami ritka manapság. Idilli hely, ahol békésen érzem magam.

Én a Meath megyei Ashbourne-ból származom. Itt a politikai ügyek mentén időnként előkerül, hogy ki jövevény, de aztán a közösség mindig összetart, függetlenül attól, hogy ki honnan való.

Ahogy sok más beköltöző, a szüleim is Ashbourne-ban tartották az esküvőjüket, aztán oda is költöztek nem sokkal később. Mivel különösebben nem vonzott a helyi templom, így sosem gondoltam arra, hogy Ashbourne lehetne a saját esküvőm helyszíne. De mindig úgy képzeltem, hogy legalább valahol Leinsterben lesz, talán egy udvarházban. Itt bőven lehet a helyszínek közül választani.

Tavaly novemberben Thaiföldön, a tengerparton jegyeztük el egymást. Azért mentünk oda, hogy kiszakadjunk kicsit a hosszú finn télből. Az utóbbi pár évben Finnországban éltünk, de Thaiföld után úgy döntöttünk, hogy a következő karácsonyt együtt töltjük Írországban.

A családtagok és a barátok gratulációja után a következő kérdés az volt, hogy kitűztük-e már az esküvő napját. A látszólag egyszer kérdést kísérő rettegés érzése megmutatta, hogy a festői thaiföldi tengerparton elhangzó igen után a többi döntés már korántsem lesz könnyű.

A helyszín a nagy kérdés

Nem a dátum kitűzése a nehéz. Kis eseményt tervezünk, így azt mondogattuk, ha megvan a megfelelő helyszín, akkor lecsapunk rá. Nyári esküvő vagy téli? Ez a kérdés megválaszolja magát, ahogy kiválasztjuk a helyszínt.

Mivel két országból származunk, egy nagy kérdés gátol meg minket attól, hogy megtegyük az első lépést az álomnapunk felé, és ez pedig az: hol legyen az esküvő?

Az egyikünk számára sem lenne szörnyű, ha nem a hazánkban házasodnánk meg, de arra is gondolni kell, hogy a rokonok és barátok közül ki tud elutazni és ki nem.

Ha az egyik országot választjuk a másik helyett, azzal együtt az egyikünk rokonságát és barátait is előnyben részesítjük a másikakkal szemben?

Mivel az egyikünk hazájától távol éltünk az utóbbi időben, ezek az érzések nem jelentenek újdonságot, de teljesen váratlan érzéseket társíthatnak ahhoz a naphoz, aminek életünkben a legjobbnak kellene lennie...

ITT OLVASHATÓ 

MEGHALT UNGVÁRI TAMÁS

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Népszava
2019.06.29.


A Széchenyi- és József Attila-díjas író, műfordító, irodalomtörténész 88 éves volt.

Életének 89. évében meghalt Ungvári Tamás - tájékoztatott a család. 

1930. szeptember 25-én született, az Eötvös Gimnáziumba a numerus clausus miatt nem vették fel, így került a Zsidó Gimnáziumba. Diplomát 1952-ben, 21 évesen szerzett az ELTE angol-magyar szakán - írja róla Wikipedia. Először Tatán tanított egy általános iskolában, majd a Csillag című folyóirat rovatvezetője lett. 1959-től a Magyar Nemzetnél dolgozott szerződéses munkatársként. 1960-tól fordító, dramaturg, a Budapester Rundschau szerkesztője. 1960–1961-ben a Petőfi Színház dramaturgja. 1970-től a Magyar Színházi Intézet tudományos főmunkatársa, 1975-től a Szépirodalmi Könyvkiadó szerkesztője, 1980–1981-ben a Színház- és Filmművészeti Főiskola docense, 1982-től egyetemi tanára. 

Több külföldi egyetem vendégprofesszora. A Cambridge Egyetemen a Churchill College „overseas fellow” tiszteleti tagságban részesült. Fulbright vendégprofesszorként négy esztendőt töltött a kaliforniai Claremontban. IREX csereprofesszorként a Columbia, a Yale és a Harvard egyetemen tartott előadásokat. Művelődéstörténetet tanított a Zsidó Egyetemen, a Rabbi Szemináriumban. 

Ötvennél több önálló könyve jelent meg, regények, tanulmányok, esszék, továbbá több tucat színdarabot és regényt fordított magyarra. 

Munkásságát több díjjal, kitüntetéssel elismerték, így többek között Széchenyi- és József Attila díjas, megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét és Budapest díszpolgára. Közéleti tevékenységét többek között a Radnóti Miklós antirasszista díjjal és a Hazám-díjjal ismerték el. 

Honlapján így írt magáról:

SZERETETRE ÉRDEMES BOLONDJAIM

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: TÓTH ILONA
2019.06.29.


Ismerik-e Bolondos Jankót? Meseszereplő. Imádom. Még felnőttként is el- elolvastam, pedig sorra fújtam már. A lányommal, a barátok gyerekeivel is olvasási szerződést kötött Jankó. Fújták ők is a történetet: amikor a vásárban a lütyőke vesz egy tehenet, és a vállán akarja hazavinni; kalapjára tűzné a baltát, de az sehogyan sem megy. Madzagon vezeti haza a feleségnek való lányt. Szegény anyja! Nem sokat gyarapodott fiával. Aki világgá is ment. A kertkaput nem behúzta, hanem elhozta, de miután világgá menve az nagyon nehéz volt, felvitték egy fára az asszonnyal. Jankó orra viszketett, megvakarta, a kapu leesett, és agyoncsapta a fa alatt kincset osztogató rablókat. Rájuk maradt a kincs, és a feleségével azóta is boldogan élnek...

MEGTALÁLTUK TIBORCZ BIRTOKÁT FELSŐÖRSÖN, ÉS BEMUTATTUK A FONYÓDRA TERVEZETT KILÁTÓT

ÁTLÁTSZÓ / MUTYIMONDÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2019.06.29.


Az elmúlt héten drónvideót készítettünk Orbán Viktor vejének közel egyhektáros balatoni birtokáról, és infografikákra tettük a magyarországi vasfüggöny történetét. Emellett bemutattuk, hogy a Velencei-tó környékén koszos víz folyik a csapokból, Fonyódon üvegpadlós kilátót akarnak építeni egy omlásveszélyes területre, Bige László szolnoki gyárában pedig törvénysértő ellenőrzést tartott a katasztrófavédelem. Beszámoltunk egy újságírók elleni abszurd büntetőperről, elolvastuk az izraeli magyarokról szóló portrékötetet, és szerepeltünk a Tilos Rádióban is.

Tiborcz István egyhektáros, úszómedencés birtokot vett a Balatonnál

A miniszterelnök veje március elején vett meg Felsőörsön két egymás melletti területet, melyeknek együttes nagysága 9500 négyzetméter. A földhivatali nyilvántartás szerint mindkettő zártkert gazdasági épületekkel, házszámuk nincs, csak helyrajzi számuk, és a közútról nem észrevehetőek. A levegőből azonban jól látszik, hogy egy hatalmas úszómedencés villa rejtőzik a sűrű növényzet és a magas kerítés mögött.

Levegőbe kinyúló, üvegpadlós kilátót építenének az omlásveszélyes Magaspart tetejére Fonyódon

Fonyód (több más Balaton-parti településsel együtt) azzal került a figyelem középpontjába az elmúlt napokban, hogy a szezon kellős közepén újítja fel strandját. Bár az időpont valóban nem tűnik a legalkalmasabbnak, a beruházás még így is sokkal kevesebb kérdést vet fel, mint a város egy másik turisztikai fejlesztése, amelynek során egy üveg aljzatú kilátót építenének a meglévő kettő kilátó mellé. Méghozzá nem is akárhova: annak a (köznyelvben átfogóan csak löszfalnak nevezett) partoldalnak a tetejére, amellyel évek óta küzdenek a helyiek omlásveszély miatt.

Törvénysértő ellenőrzést tartott a katasztrófavédelem Bige László gyárában

A tavaly őszi, rendőrséggel közös razzia után a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság idén május végén szabálytalanságokra hivatkozva felfüggesztette a Bige Holding működési engedélyét. Közben viszont a szolnok megyei katasztrófavédelemnek érvényes szerződése volt a gyárral, aminek tűzátjelző-szolgáltatást végzett térítés ellenében. A jogszabályok szerint ezért a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak összeférhetetlenséget kellett volna jelentenie maga ellen az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnál.

A héten emellett:
- bemutattuk, hogy a Velencei-tó környékén időnként fekete víz folyik a csapokból
infografikákra tettük a magyarországi vasfüggöny történetét
beszámoltunk róla, hogy két újságírót privát Facebook-bejegyzéseik miatt pereltek be
- elolvastuk az izraeli magyarokról szóló portrékötetet
- a legfrissebb témáinkról beszélgettünk a Tilos Rádióban
További cikkeink:

ODALENT

INDEX / TÁRCA TÁR
Szerző: KRUSOVSZKY DÉNES
2019.06.29.


Ki sem kell néznem az ablakon, gondolta a férfi, hogy tudjam, odalent van. Aztán kinézett, és tényleg ott ült. A lakás az első emeleten volt, alatta magasföldszint, elegendő távolság volt köztük, hogy ne kelljen attól tartania, találkozhat a tekintetük. Nem is találkozott, sem most, ahogy a függönyt ujjai közé csippentve félrevonta óvatosan, sem reggel, odalent, amikor lesütött szemmel kikerülte az asszonyt. Biztos volt benne, hogy a másik rászegezte sárgás szemét, és nem is engedte el egészen addig, amíg be nem fordult sietve, menekülve szinte a következő sarkon. Mindez csak gyanú volt persze, feltételezés, hiszen nem nézett oda, nem láthatta, hogy a nő valóban figyeli-e. Mindenesetre úgy érezte, és az épp elég volt.

Az utca egyébként önmagában is kíméletlen látványt nyújtott, két oldalt málló vakolatú bérházak, köztük szűk csapás, fénylő, kopott bazaltkövek, két szélen elhanyagolt aszfaltjárda, átgondolatlan, kényszerű javítások foltjaival tele, a járdaszélen pedig autók zsúfolt sora srégen, két kerékkel az aszfalt szélén, kettővel a macskakövön. Talán sohasem volt szép ez az utca, de mostanra egészen biztosan rondább már az indokoltnál. A kőporos pusztaságban néhol egy-egy nagy növényláda áll, csikkekkel és sörösdobozokkal tele, derékba tört, száraz fa torzójával a közepén. Egy régi, gyorsan elfeledett program, utcazöldítés, környezetrehabilitáció, vagy valami hasonló mementói. Talán egy önkormányzati kampány romjai, egy lerabolt EU-s projekt maradványai, amiket visszavett a városi természet, és a járókelők most már szégyentelenül arra használják, amire tudják: a szemetüket dobálják bele...

BEATLES NÉLKÜL A VILÁG – A ZSENIALITÁS NEM SZORUL MAGYARÁZATRA

HVG ONLINE
Szerző: LIGETI NAGY TAMÁS
2019.06.29.


Ha valaki beírja a Google-keresőbe azt a szót, hogy Beatles, 30 másodperc alatt 170 millió találatot kap. A Trainspotting és a Gettómilliomos Oscar-díjas rendezőjének új filmjében egyet sem.

Minden egyes zöldpaprikában ott rejtőzik a C-vitamin, csak elő kellett csalogatni, és amikor eljött az idő, valaki elő is csalogatta. Egy lehulló alma csak egy közönséges gyümölcs, másnak a gravitáció. A fekete lyuk mindig ott volt, ahol jelenleg Ste­phen Hawking tartózkodik, pont ez a bizonyíték mindkettő létezésére. Ha nincs Harry Potter, nincs több millió, Hermionenak öltözött vidám gyerek, de a borsodi Voldemort sem. A coke a drogbáró Pablo Escobar hívószava. Ha nincs a Beatles, a zaj mást jelentene, az Oasis nem egy zenekar, hanem a hely a sivatagban, ahová minden szomjazó vágyik. Ha nincs a Beatles, más oka lenne a szex, drog & rock and rollnak

A popuniverzum keletkezésének legújabb magyarázata az egész bolygóra kiterjedő 12 másodperces áramszünettel kezdődik. Egy kicsit szerényebb a koncepció, mint a nagy bumm, de azért így is elég messzire hallatszik. A héten mozikba kerülő játékfilm, a Yesterday készítői szívesen vállaltak néhány logikai bukfencet annak érdekében, hogy szórakoztatóan bizonyítsák egy olyan alternatív idővonal létezését, amelyen nem lelhető fel a modern zene legnagyobb hatású zenekara. Néhány pillanat alatt eltűnt a Földön eladott másfél milliárd album, az összes Penny Lane utcatábla, valamennyi liverpooli hűtőmágnes, a sárga tenger­alattjárók rajzfilmestül, az Abbey Road zebrája a „rossz oldalon” parkoló VW-val együtt...

MOSLÉK

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.06.29.


Régebben, amikor volt még újságírás meg újság, és voltak történetek is, nem csak ilyen csatazaj, trombita hangja meg ágyúdörej, arra intették és oktatták az újságot író embert az öregek, hogyha egy mesét – ami máma sztori – elkezdett, akkor azt vigye is végig a megnyugtató vagy felkavaró lezárásig. Tisztelje meg az olvasót és magát is azzal, hogy nem hagy levegőben egy sorsot, egy drámát vagy örömöt sem, mert mindennek van vége, vagy lesz egyszer. Sőt, már az iskolában is úgy oktatták a kis hugyosokat, hogy a fogalmazás szerkezete a klasszikus bevezetés, tárgyalás befejezés, kivéve, ha az idő nem lineáris, de ilyenekkel Kiss Pista 5. b. osztályos tanuló nem foglalkozott. És ma sem törődik vele, illetve nem tudható, a mai Kiss Pisták mivel törődnek egyáltalán.

Ilyen kényszerűségek, késztetések és becsületbeli ügyek okán nekem ma itt Varga Judit mindjárt miniszter nacsasszonnyal kellene foglalkoznom. Hiszen két napja elkezdtem mesélni a róla szóló bajaimat, hogy miért felkavaró, ha ő miniszter lesz, illetve, hogy miért illeszkedik a NER-be mégis, hogy szükségszerű termék ő, ha gyalázatos is. Mert mit ád a jóisten, kiderült, hogy a leendő miniszter nacsasszony annak ellenére, hogy milliós jövedelme van neki, a férjének meg pláne, tehát együtt nekik kurva sok milliós havi jövedelmük van, mégis a köz segíti a kis családot havi háromszázezerrel. Ennyi lakhatási támogatást kap a leendő miniszter nacsasszony az igazság nevében, amitől az embernek fölfordul a gyomra. Szóval ilyenek vannak, s ha ebbe szügyig merülünk, abból Buddenbrook ház lesz, holott a népek egyperceseket is alig olvasnak.

Mit tegyen hát az ember a Varga Judittal, illetve a Varga Juditokkal, akik a NER színe virágai, és annyian vannak, mint hercegkisasszonyok a burgban, s ha az egyiknek a nyomába szegődik az ember, akkor elvész a nagy egész. Mert az van, az ilyen leendő miniszter nacsassszonyok, a cimboráik és a rajongóik naponta olyan mennyiségben állítják elő a hulladékot, hogy egyenként vizsgálni már terméketlen és haszontalan is, hiszen a NER alattvalók sem külön csomagolva, hanem ömlesztve, összekeverve és ledarálva fogyasztják, mint a disznó a moslékot. Bár, s milyen beszédes is ez, olyat az Unióban malac nem is kaphat egyáltalán. Ilyen esszencia nekünk a héten, mintegy szimbóluma s egyben végterméke is a bús magyar sorsnak, hogy Orbán szól a VOLT-on rogyásig...

BŰN ÉS BÜNTETLENSÉG - A MAGYAR MAFFIAÁLLAM ÉS AZ EP-VÁLASZTÁSOK

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: MAGYAR BÁLINT, MADLOVICS BÁLINT
2019.06.28.


A rendszer természete és a le­­ga­litás dimenziója

A történelemből ismert hűbéri rendszerek, királyságok egyik alapvető jellemzője volt az uralkodás nyílt, legális volta. Nem mintha az uralkodók nem zsákmányoltak volna, ne építettek volna ki egyközpontú, piramisszerű vazallusi rendet a saját földesuraikkal és nemességükkel, vagy ne lett volna a társadalom nagy többsége megfosztva a szabadságától és a társadalmi mobilitás esélyeitől. De egy király nem láttatta magát miniszterelnöknek. Nem volt Alaptörvénye, amely kimondta volna, hogy „senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom [...] kizárólagos birtoklására”. A földesurait illetően nem állította, hogy „nem foglalkozik üzleti ügyekkel,” és nem tartatta a vagyonát a lovászfiú nevén sem, ugyanis nem volt rászorulva strómanokra. Ő volt a király, és mint ilyen, legitim módon felhalmozhatott, és legálisan rendelkezett – ő is és a földesurai is, a formális rendnek megfelelően – státusok, tulajdonok és életek fölött.

Hiába csábítóak a történelmi párhuzamok, a legalitás dimenziója nélkül nem érthetjük meg az Orbán-rendszer működését – sem a hazai, sem pedig az utóbbi hetekben előtérbe került nemzetközi terepen. Amikor Magyarországgal kapcsoltban maffiaállamról beszélünk, az alapvetően négy tényező együttállását jelenti. Először az uralmi elit egy politikai-gazdasági klán. Nem a „Fidesz” vagy „a kormány”, hanem egy fogadott politikai család: olyan, jogi alakot nem öltő, de a formális intézményrendszert irányító s az államhatalom eszközeinek önkényes használatával igazgatott hálózat, amelyben egyszerre vannak jelen családtagok és strómanok, oligarchák és poligarchák. Ezek az emberek formálisan a legkülönbözőbb szerepeket viselhetik, a minisztertől a nagyvállalkozón át a jogilag szinte nem is létező, de egyes „lepapírozó” minisztereknél is befolyásosabb Habony Árpádokig. Informálisan viszont mind egy patriarchális családi rendbe tagozódnak, a családfő (chief patron) dominanciája mellett és neki hűséget fogadva.

A második tényező az uralmi elit és az intézményrendszer viszonya, amely egy ún. neopatrimoniális rendet alkot. Ezt a kifejezést a szociológia akkor használja, amikor egy rezsim vezetője fenntartja a demokrácia kulisszáit, azonban magánbirtokaként kezeli az államot és a társadalmat. Ez adhatja az alapját sok feudális analógiának, hiszen egy király vagy szultán – mint Max Weber írja – maga is patrimoniális uralkodó volt. A harmadik szempont ugyancsak megágyazhat egyes párhuzamoknak, ugyanis az állami tulajdonelsajátítás tekintetében ragadozó államról beszélhetünk, ami azt jelenti, hogy nem személytelenül és közfelhasználásra, hanem célzottan, a fogadott politikai család pragmatikus szempontjainak megfelelően és magánérdekében sajátítanak el tulajdont. A negyedik szempont azonban egyértelműen jelzi, hogy miért kell történelmi analógiák helyett maffiaállamról beszélnünk: ugyanis az uralmi elit tetteinek legalitása tekintetében bűnöző államról beszélhetünk. A fogadott politikai család törvényeket hoz, és az államhatalom eszköztárával sajátít ki tulajdonokat, valamint kezeli az országot magánbirtokaként, de ettől nem lesz minden, amit tesznek, törvényes. Végtére is egy törvény sem írja elő, hogy a közbeszerzéseket egy személynek vagy érdekkörnek kell mindig megnyernie, sem azt, hogy az ügyészség és az állam ellenőrző szervei célzottan támadják a fogadott politikai család ellenfeleit – pláne nem a családfő utasítására. Így „bűnöző államról” beszélni nem külső, morális pozícióból megfogalmazott vád, hanem az állam saját törvényei és kimondott normái alapján megfogalmazott leírás.

Ezen négy tényező együttese definiál egy olyan patrónus–kliens autokráciát, amit maffiaállamnak nevezhetünk...


A KIRÁNTOTT LÓ

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2019.06.29.


A lovat nem panírozták, egyszerűen csak kirántották Szanyi kapitány alól.
Ez lett az összes értékelhető következménye szocialista barátaink csúfos választási vereségének.
Most ott áll a kapitány felfüggesztve, mint Clint Eastwood fénykorában...
Olyan országokban, ahol a politika szó nem a szabad rablást és a mutyit jelenti, a párt vezérkara már régen lemondott volna, fejlettebb országokban már régen a Szaharában élnének, száműzetésben ropogtatva a sáskát és addig öntöznék könnyeikkel a sivatagot, míg csak virágba nem borulnak a dűnék.
Merthogy - lássuk be - az EU választás szopás volt a javából, ezt abból is lehet tudni, hogy a torkosborz döngő léptekkel jött a receptért, a magyar jobboldal prominensei meg azóta lapáttal a vállukon közlekednek, sóvárogva várva a percet, hogy felhantolhassák a sírt, melynek feneketlen gödre a magyar szocialistákat rejti...

MEGJÖTTEK ALIGÁRA TIBORCZÉK, ÉS MÁRIS LEZÁRTÁK A STRANDHOZ VEZETŐ UTAT - SOROMPÓ, ÉPÜLŐ KERÍTÉS MUTATJA AZ ÜDÜLŐHELY DÖBBENT LÁTOGATÓINAK, HOGY MILYEN IS A NER-MÓDI.

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: nepszava.hu
2019.06.28.


Sorompóval korlátozzák a lejutást a strandra, és nem engedik be a horgászokat az egykori pártüdülő területére, amely ma már Tiborcz István és Mészáros Lőrinc cégének birtokában van – értesült a HVG

Az Aligai Fürdőegyesület arról tájékoztatta a lapot, hogy a Club Aliga új tulajdonosai máris korlátozzák a település egyetlen part menti területének használatát a Balatonvilágoshoz tartozó üdülőhely lakosai és nyaralói számára. A civilek attól tartanak, hogy az Appeninn Holding, amely január végén került birtokon belülre, a továbbiakban is sérteni fogja a helybéliek érdekeit.

A vállalat képviselői ugyanis június 8-án nyilvános tájékoztatót tartottak a lakosságnak, amelyen az egyesület tagjai nem kaptak megnyugtató válaszokat kérdéseikre. A helyi ingatlantulajdonosok egyebek között arra voltak kíváncsiak, az Appeninn milyen jogon tiltja meg a Club Aliga bejáratánál, hogy bárki horgászbottal lemenjen a partig az üdülőkomplexum közútján, és milyen jogon tiltják hónapok óta a horgászatot, holott az aligai terület szerepel a kijelölt és engedélyezett balatoni horgászhelyek listáján...

A MÁLTAI ÚJSÁGÍRÓNŐ MEGYILKOLÁSÁNAK ÜGYE ELÉRHETI ORBÁNT - A BALTÁS GYILKOSÉRT FIZETETT AZERI GURULÓ DOLLÁROK (9 MILLIÓ DOLLÁR) NYOMTALANUL ELTŰNT EGY MAGYAR BANKBÓL, AMELY MA MÁR "MÉSZÁROS LŐRINC" ÉRDEKELTSÉGE

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.06.28.


Legyen gyanús, amikor Orbán és emberei a jogállamiságot kezdik félteni, mégpedig egy meggyilkolt újságírónő ügyében. Orbánék szerint a jogállamiság megkérdőjelezése, ha egy holtvágányra tett ügyben az Európa Tanács független és nyilvános vizsgálat indításáról döntött a két éve meggyilkolt újságírónő gyilkosainak és megbízóinak felderítése érdekében. Ilyenkor érdemes megnézni, vajon mi után nyomozott a meggyilkolt újságíró, amiért megölték, s amiért nem szeretné Orbán, hogy egy független vizsgálat továbbvigye az újságírónő nyomozásának szálait. Ezért az Európa Tanács döntése ellen szavaztak.

"A máltai újságíró az azeri guruló dollárok, az azeri kenőpénzek után nyomozott a Panama-iratok alapján. Daphne Caruana Galizia az azeri és az orosz pénzmosodák, kenőpénzek útját követte Máltában, de ez határokon átnyúló vesztegetési ügyeket jelent, amelyekben érintett Orbán is a baltás gyilkos elengedése kapcsán, ami minden bizonnyal egy vesztegetési ügy volt."

Ha a máltai újságírónő meggyilkolásának ügyében sikeres lenne egy független nyomozás, annak érintenie kell azokat a szálakat is, amelyeken az újságíró nyomozott. Ha a hatóság a saját lehetőségeivel jobb hatásfokkal képes dolgozni, mint egy oknyomozó újságíró, akkor a nyomozás könnyen juthat más európai politikusok, köztük Orbán nyomára is. Mint ahogy az Átlátszó megírta, azeri guruló dollárok kerültek egy azóta megszüntetett offshore cég révén Budapestre, de a cég számlájára utalt 9 millió dollár “nyomtalanul” eltűnt...

HELYBEN VAN A CT, MÉGIS SZÁZ KILOMÉTERT SZÁLLÍTJÁK A BETEGEKET

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: VAS ANDRÁS
2019.06.28.


Saját komputertomográfot kapott a nagyatádi kórház, a helyi sérülteket mégis Kaposvárra szállítják, mert az állam nem finanszírozza a járóbetegellátásban a gép működtetését.

Megharcolt Nagyatád és térsége a saját CT-berendezésért. A százmilliós készülékre pályázaton nyertek ugyan pénzt, ám az nem volt elég a beüzemelésre is, nem futotta arra, hogy megfelelő helyet alakítsanak ki a berendezésnek az épületben. A beépítéshez szükséges 55 millió forint negyven százalékát tulajdonképpen összekalapozta a kórház: magánszemélyek, cégek és a környékbeli, nem ritkán hátrányos helyzetű települések adták össze a hiányzó 22 milliót. Végül május közepén hivatalosan is átadták a gépet. 


– Miután a CT komoly előrelépést hozott a helyi egészségügyben, nem volt kérdés, hogy hozzájárulunk a költségekhez – magyarázta Ormai István, Nagyatád polgármestere. – Négymillió forintot adtunk, remélhetőleg hamarosan már tényleg normálisan lehet használni, mert elég régóta húzódik az ügy.

Ez utóbbi megjegyzése arra utal: bár megvették a készüléket, a pénzt kiegészítették, a CT-t beüzemelték, nem lehet felhőtlen az öröm a kisvárosban. A gép működtetési költségeit ugyanis nem vállalta az állam...

2019. június 28., péntek

LÉLEKTAN

KOLOZSVÁRI SZALONNA / VENDÉG
Szerző: Ákos
2019.06.28.


Érdekes téma jutott eszembe a minap: vajon hogyan működnek a jelenlegi rendszer résztvevői? Mi okozza az ellenzéki erők (nem elsősorban a politikai pártok) impotenciáját és a kormányoldal elbizakodottságát? A hatalomvágyon túl, mégis mi motiválja Orbánékat és azokat, akik támogatólag viszonyulnak hozzájuk (de közvetlenül nem haszonélvezői a NER-nek)? Ezt megérteni lehet az a szükséges plusz, ami a rendszer lebontásához kellhet.

Nézzük a kormánypárti szavazó tipikus esetét. Nem a fröcsögő, fizetett, vagy ingyenhülye internetes trollra gondolok, hanem az értelmiségre. Aki bonyolódott már vitába ilyen személlyel, az tudja, hogy számtalan esetben nyögvenyelős magyarázattal, ferdítéssel, csúsztatással indokolják, hogy miért is jó az adott döntés nekünk. Ami egyébként nem jó, vagy legfeljebb keveseknek. Mint Münchausen báró, aki a saját hajánál fogva húzza ki magát. Nehéz megfogni, mert sok esetben részben tényekre támaszkodik, ha mégis sikerül, akkor vagy átmegy személyeskedőbe, megy a gyurcsányozás, vagy eltűnik a balfenéken. Addig azonban védi a mundér becsületét, kizárólag a kormányzati tematika és érvrendszer szerint. Olyasformán, mint aki a temetésen kizárólag arról beszél, milyen szép a koszorú. Szívesen elolvasnék néhány mélyinterjút ilyen személyekkel, mert a dolog nem (lehet) olyan egyszerű, ahogy néha tűnik, miszerint: amíg a migránsoktól megvédenek, lopjanak nyugodtan, a többi is lop, de azok ráadásul beengednék a migránsokat is.

Itt ér össze ez a csoport a másikkal, akik azt gondolják, hogy bármi, amit a kormányzati szervek tesznek, csak rossz lehet, de ilyen abszolút gonoszság egyszerűen nem létezik. Ha járulékosan is, véletlenül is, de vannak előremutató vonzatai a döntéseknek. Ahogy egyértelműen kedvezniük kell időnként valamelyik társadalmi csoportnak, vagy legalábbis úgy tenni, mint aki kedvezni próbál. Aztán vagy sikerül, vagy nem, hiszen a pozitív döntések kidolgozottsága sosem olyan részletes és pontos, mint a negatívaké.

Hozzáteszem, akik ennyire fekete-fehérnek látják a működésüket, azok se feltétlenül járulnak hozzá az elkergetésükhöz, mivel konzerválják azt a szembenállást, ami a Fidesznek kiválóan megfelel, a folyamatos (és időnként nem kellően megalapozott) támadások miatt, sokkal könnyebb egyben tartani a szavazóbázist. Nekik is szükségük lenne arra, hogy ne ilyen dogmaszerűen utasítsanak el élből mindent, nézzenek néha a kommunikáció mögé, akkor is ha fárasztó. Pont ezért csinálják, erre játszanak, hogy az ember belefárad.

Amikor Orbán arról beszél, hogy „mi magyarok”, uszkve 3,5 millió ember nevében szól. Viszont amíg ez a bázis mögötte áll, addig nem szenved vereséget. Ezen polgárok nagy része minden esetben el fog menni szavazni, vagy ha kell, békemenetelni (tudom az elmúlt néhány év nem ezt bizonyítja, de attól még amikor nagyon kell, menni fognak, pénzért vagy nyomásgyakorlás hatására, esetleg import lengyel menetelőkkel). Igen, ő az a fajta hamiskártyás, aki cinkeli a paklit, ólmozza a kockát, kibicei vannak, továbbá lapok a ruhaujjában, és persze még neki áll feljebb, ha rajtakapják. Egy elvtelen csaló, aki már régóta bebizonyította, hogy számára a cél szentesíti az eszközt, a járulékos veszteségek pedig nem számítanak...

RÁADÁS: „JÓK A KÉMEIK: GYAKORLÓ KERESZTÉNY VAGYOK” – KERPEL-FRONIUS GÁBOR HITRŐL, JOBBOLDALISÁGRÓL ÉS A PRIDE-RÓL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2019.06.20.


Tüntetett már Gyurcsány ellen is, újabban pedig polgári Magyaroszágot emleget és a „Fidesz-árvákat” akarja megszólítani. A Momentum főpolgármesterjelölt-aspiránsa Kálmán Olgával és Karácsony Gergellyel mérkőzik a ma induló, jövő szerdáig tartó ellenzéki előválasztáson, amely – állítása szerint – így már nem balos belügy. A Válasz Online minden jelentős szereplőt igyekszik megszólaltatni: interjúztunk már Tarlós Istvánnal, amikor pedig Karácsony-Puzsér párharc körvonalazódott, egy asztalhoz ültettük a feleket. Most tehát jöjjön a titokzatos katolikus momentumos: Kerpel-Fronius Gábor. Interjú.

Kémeink jelentették: minden vasárnap feltűnik a Mária utcai templomban, a jezsuitáknál.

– Jók a kémeik.

Az a templom nem a XIII. kerületben van. Miért épp oda jár misére?

– Hosszú történet.

Van időnk.

– Volt nekem egy elég hosszú eltávolodásom az egyháztól. Gyerekként jártam templomba és hittanra is…

Merthogy antikommunista család sarja?

– Nem feltétlenül antikommunista…

Kommunista?

– Dehogy! Nem így értettem. Keresztény középosztálybeli, polgári család, ebből pedig következett az antikommunizmus is, afféle természetes hozadékként. Számunkra magától értetődő volt, hogy járunk hittanra, hogy ministrálunk. A tabáni templomba jártunk, tehát nem a híres, nagy közösségek egyikébe, amilyen mondjuk a Pasaréti téri.

Tizenkét-tizenhárom éves koromban elkezdtem feltenni a kérdéseket Istenről, hitről – aztán kaptam a papoktól azokat a bornírt válaszokat, amelyek cseppet sem elégítették ki az érdeklődésemet. El is kezdtem távolodni az egyháztól.

A liturgia miatt olykor-olykor betértem misére, a tömjénfüsté a gyerekkor ismerős és kedves illata maradt számomra, de tíz évvel ezelőtt találtam vissza igazán.

Mi történt akkor?

– Facebook-ismerősöm hívta fel a figyelmemet egy érdekes könyvre, amely a Jezsuita Kiadónál jelent meg. Elmentem a Párbeszéd Házába, a könyvesboltba, aztán betévedtem misére és egyszer csak észrevettem, hogy van itt ez a világra nyitott katolikus szemlélet, amellyel én nagyon nagy békében vagyok.

Tehát inkább a közéleti vonal vitte vissza a spirituálisra?

– Abszolút.

Istenben azért hisz?

– Persze.

És már az intézményesített istenhittel sincs baja?

– Nincs. Mint minden szervezetnek, megvannak a maga problémái, de a katolikus egyház sem monolit blokk. Vannak benne irányzatok, elképzelések, vélemények a világról. Jóval tagoltabb, mint ahogy azt sokan láttatni szeretik.

Ön meg a polgári, konzervatív szavazókat szeretné megszólítani. Ehhez jó út lehet ez az egyházias vonal, csakhogy erős ellentmondásban van a momentumos lelkülettel, mondjuk ami a homoszexuálisok házasságát illeti. Az egyháznak nincs ebben igaza, vagy a Momentumnak?

– Nem látom az ellentmondást.

Nem? Az egyház szerint a házasság férfi és nő kapcsolata, a Momentum szerint meg család az, amit annak tartasz.

– Az egyház tanítása a családról kötelező az egyház tagjaira, a házasság világi intézménye viszont folyamatosan változik. Egy világi intézmény döntését pedig olyan indokokkal kell alátámasztani, amelyeket a nem hívők is el tudnak fogadni. Az én személyes álláspontomat indokolhatja az, amit az egyházam tanít – ahogy indokolja is. Azt azonban nem akarhatom, hogy ez világilag is kötelező legyen...

FONTOS, HOGY VILÁGOS LEGYEN: A TÖBBSÉG NEM ORBÁNNAL VAN

HÍRKLIKK
Szerző: NAGY ANDRÁS
2019.06.28.


Egy kis ország, amelynek nincsenek szövetségesei, fölkészülhet a legrosszabbra, pláne most, hogy a világ gazdasági, környezeti és politikai problémái súlyosodnak - nyilatkozta a Hírklikknek Tamás Gáspár Miklós. A filozófus úgy látja, Magyarország érdeke az, hogy világossá váljon, a magyarok többsége nem ért egyet Orbánnal.

Tamás Gáspár Miklós legutóbbi cikkében azt írta: Orbán célja egyértelműen a nacionalista mozgósítás, a célhoz vezető út azonban a szakadék mélyére vezet. TGM hozzátette, Orbán logikája pofonegyszerű: ha sikerül elhitetnie a magyarok többségével, hogy körülöttük mindenki ellenség, onnan már csak egy ugrás elhitetni, hogy nem bízhatunk másban, csakis benne, a vezérben.

A filozófus emlékeztetett rá, hogy klasszikus hatalmi eszköz a szomszédok iránti gyűlölet gerjesztése, ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a szomszédaitól elkülönített, magára utalt nemzet mítosza csak arra jó, hogy a nép egyetlen kiutat lásson: egységesen követni Orbán Viktort – a szakadékba...

SZERENCSÉSEK VAGYUNK, HOGY MAGYARORSZÁGON RAGADTUNK - INTERJÚ ZORÁNNAL

INDEX / STENK BLOG
Szerző: KOVÁCS BÁLINT
2019.06.28.


Lassan hatvan éve van a pályán Sztevanovity Zorán: már annyi dal van a repertoárban, hogy újakat nem is nagyon lehet beszorítani a műsorba, ezért is nem jelent meg új lemez hosszú ideje. Zorán most újra turnézik, október 19-én pedig két és fél év után a Budapest Sportarénában is fellép. Ezért, de nem erről ültünk le vele beszélgetni, és az interjúban olyasmik kerültek szóba, mint hogy:

- Mi lett volna, ha Zorán szerb családja nem ragad Magyarországon az ötvenes években?

- Mit gondol ma, ha Szerbia kerül szóba valahol?
- Hányszor játszotta le fejben, mi lett volna, ha annak idején nemcsak egy kézfogásig és pár udvarias szóig jut a fél Beatlesszel?
- Már ötven évvel ezelőtt, Magyarországon is érezni lehetett Woodstock hatását?
- Miben hasonlított a Beatles Liverpoolja a hatvanas évek keleti blokkjához?
- Miért kerüli el Zorán folyamatosan, hogy a színpadon politizáljon?

Jövőre lesz hatvan éve, hogy a pályán van, és...

Hatvan? Az nem lehet. Tényleg?

Igen, ha az első, 1960-as Zenith-fellépéstől számítjuk. Nem gondolta volna?

18 évesen általában senki sem gondolkodik ennyire előre. Persze, eleinte nem tudtam volna elképzelni. Dusán és én is műszaki pályára készültünk gyerekkorunk óta, nem volt kétséges, hogy az elektronika irányába megyünk el. Menet közben jött a zene, de eleinte még kétséges volt, melyikből lesz valami komolyabb. Aztán elvitt minket a színpad, ahogy az normális is: a hatása pillanatszerű, mély és erőteljes volt. A zenélés szabadsága állt azzal szemben, hogy naponta bejárjunk az egyetemi előadásokra, és feszes ügyrendben éljünk.

Kilenc évvel később, idén ötven éve szervezték meg Woodstockot, amiről most azt gondoljuk, mindent megváltoztatott. Ennyire nagy dolognak érződött már akkor is? Hogy látszott a fesztivál a vasfüggöny mögül?

Igen, a '60-as évek második felétől kezdve már egyre többet tudtunk arról, ami kint történik, így arról is, hogy számunkra fontos valami zajlik ott, Woodstockban. Az általunk is már ismert legnagyobb nevek – a The Who-tól Janis Joplinon át Jimi Hendrixig – váltották egymást a színpadon, a majdnem félmilliós közönség a három napon át zuhogó eső ellenére sem mozdult a helyéről. Az egész világ odafigyelt erre a fesztiválra, a háborúellenesség, a szabadságvágy, a szerelem és a zene vegyületére. Valami olyan életérzést sugallt, amelynek releváns hatása volt az akkori aktívabb fiatalságra, nem vonhatta ki magát alóla senki, akinek bármilyen affinitása volt ehhez a gondolatisághoz. Hozzáteszem, mi akkor még azért bőven csak morzsákból táplálkoztunk, de még az is elég volt ahhoz, hogy fellelkesítsen.

Meghatározó korszaka volt ez a mi generációnknak (nem szeretem használni a Nagy Generáció kifejezést, különben se mi neveztük el így magunkat, ez kívülről jött). Az a korszak a világ sok táján a lázongó fiatalokról szólt, akik föl akarták forgatni az egész világot, de abban az értelemben, hogy például ne legyenek háborúk, hogy ne lehessen senkit megkülönböztetni a vallása vagy a bőrszíne alapján. Nagyon kifejező szlogen volt a „Make love, not war”, vagyis ne háborúzz, inkább szeretkezz. Mi is a '60-as években indultunk, amikor ez a fajta zene kialakult. Szerintem azóta sem történt olyan forradalmi átalakulás a műfajban, mint akkor: a hagyományos, inkább az idősebbekre orientált tánczenét felváltotta a huszonévesek zenéje, a rock and roll, meg a beat...

TIBORCZ JÖTT, LÁTOTT ÉS EZÚTTAL VILLÁT VETT

HÍRKLIKK
Szerző: FÖLD S. PÉTER
2019.06.28.


Május elején úgy döntött a Kúria, hogy Tiborcz István nem közszereplő, ezért Orbán Viktor rohamosan gazdagodó, nem mellesleg saját lábán álló veje nem köteles válaszolni az újságíróknak a gyors meggazdagodásával kapcsolatos kérdéseire. Vagy, ha mégis makog valamit, azt a sajtó nem közölheti, mert semmi közünk ahhoz, hogy mitől lett Tiborcznak akkora a vagyona, amennyiről mi még álmodni sem merünk.

Ezeknél ez így megy. Ha Mészáros Lőrinc kiflit enne, nem az van, hogy elbandukol valamelyik közeli pékségbe, hanem vásárol magának egy pékséget. Ha kolbászra támad gusztusa, vesz magának egy húsüzemet, amennyiben újságot szeretne olvasni, (kormánypártit, természetesen), vesz magának egy lapkiadót. Tévét is így néz, hotelben is így száll meg.

Ezeknek másfajták a vásárlási szokásaik, mint nekünk, hétköznapi halandóknak. Tiborcz István például a már meglévők mellé újabb két telekre vágyott, ezért aztán két telek tulajdonosa lett a Felsőőrsöt Almádival összekötő út közelében. Hivatalos besorolás szerint gazdasági épületek állnak e telkeken, de ez természetesen csak a környéken nagy számban előforduló kóbor apácák megtévesztésére szolgál. Ha valaki ugyanis gépen száll fölébe, annak nem térkép e táj, hanem észreveszi, hogy e szerény besorolású telkeken nem gazdasági épületek, hanem egy kisebb nyaraló, valamint egy nagyobb villa található. Úszómedence, borospince, minden úgy, ahogyan az a nagykönyvben meg van írva...

MI NEM FOGYATÉKOS, HANEM CSALÁDBARÁT ÉTTEREM VAGYUNK

ABCÚG BLOG
Szerző: ZSILÁK SZILVIA, PIVARNYIK BALÁZS
2019.06.27.


Megnyílt Budapesten a Hegyvidéki Ízlelő, ahol a vezetőkön kívül csak fogyatékossággal élő és megváltozott munkaképességű emberek készítik és szolgálják fel az ételeket. A Kék Madár Alapítvány a szekszárdi étterme sikerén felbuzdulva hozta létre a második üzletét a XII. kerületi polgármesteri hivatal épületében. A családbarát vendéglátóhely lehetőséget biztosít, hogy mindennapi élethelyzetekben is találkozhassunk fogyatékkal élőkkel, akik olyan munkát tudnak végezni, ami boldoggá teszi őket, és lehetőségük van végre más emberekkel is találkozni. Az étteremnek hamar híre ment a környéken, már az első napokban is özönlenek a vendégek.

CSÖKKENNEK AZ ADÓK, GYERTEK HAZA FIATALOK!

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: LÁZÁR GERGŐ
2019.06.28.


Varga Mihály pénzügyminiszter a Fidelitas szabadegyetemén – de jó, hogy ilyen is van nekünk – tartott előadást, ahol elmondta, hogy világsiker van. Véleménye szerint a Magyarországon való boldogulás egyre megalapozottabb – jöjjön haza minden fiatal ugye -, a növekvő keresetek mellett egyre csak csökkennek az adók. Akkor lássunk is pár adatot az OECD nemrégiben bemutatott tájékoztatójából:

1. Magyarországon egy átlagkeresetű egyedülálló dolgozó adóéke 1,2 százalékpontot csökkent 2018-ra (a járulékcsökkentéssel), de ez a 45 százalékos terhelés továbbra is a hatodik legmagasabb a 36 tagország között. Rajtunk viszont még így is ez a legenyhébb terhelés 2000 óta.
2. Magyarországon a dolgozó által fizetett közterhek is magasak: a munkáltató fizette közterhek után kézhez kapott nettóból is csak 66,5 százalékot tart meg az átlagosan kereső, egyedülálló magyar, míg az OECD átlaga 74,5 százalék.
3. Két gyerekkel, egy átlagos keresővel is 15,6 százalék adót fizetett egy magyar család 2018-ban, még ez is magasabb, mint az OECD 14,2 százalékos átlaga, pedig a szakértők mindenféle családtámogatást és adókedvezményt igyekeztek mindebbe pontosan beleszámolni.
Arról már nem is beszélve, hogy a Magyarországon a legmagasabb az áfa az egész Európai Unióban. Hogy ez mikor változhat? Erről Varga Mihály sajnos nem beszélt. Azt viszont elmondta, hogy a magyar gazdaság nem hitelből és nem is privatizációs bevételekből növekszik, bár azt sem mondta el, hogy Magyarországon tavaly a GDP 2,9 százalékát tette ki az uniós forrásokból állami beszerzésekre kifizetett összeg. Tehát lehet, hogy nem hitelekből és privatizációs bevételekből fejlődik a gazdaság, de nem is csak saját erőből, az egyszer biztos. Nézzük, mi mindenről szónokolt Varga a fideszes utánpótlásnak:...

KÖZEL 6 MILLIÁRD FORINTÉRT ÉPÍT FOCIAKADÉMIÁT A ZÁÉV SZOMBATHELYEN

ÁTLÁTSZÓ / ORSZÁGSZERTE
Szerző: CSIKÁSZ BRIGITTA
2019.06.28.


A Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő ZÁÉV Építőipari Zrt. nettó 5,9 milliárd forintért húzza fel Szombathelyen a Nyugat-magyarországi Utánpótlás-nevelési Centrumot. 

A beruházást a kormány már 2014-ben nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűnek nyilvánította, de az építkezés eddig csúszott. A Nemzeti Sportközpontok (NSK) már korábban is kiírt egy közbeszerzést a kivitelezésre, de azt a tendert tavaly júliusban eredménytelennek nyilvánították azzal az indokkal, hogy a legkedvezőbb ajánlatra sincs elég pénz. Vagyis a pályázók a becsült árnál drágább ajánlatot tettek. A 24.hu beszámolója szerint a ZÁÉV Építőipari Zrt. akkor nettó 5,7 milliárd forintért, a West Hungária Bau Kft. (WHB) pedig nettó 6,09 milliárd forintért vállalta volna a beruházást.

Úgy tűnik, közben sikerült pluszpénzt szerezni a beruházásra, ugyanis az NSK június 6-án szerződést kötött a ZÁÉV-val a Nyugat-magyarországi Utánpótlás-nevelési Centrum megépítésére – derül ki az uniós közbeszerzési értesítő, a TED legfrissebb számából.

A ZÁÉV nettó 5,9 milliárd forintért vállalta a kivitelezést.

A cégnek egy közel 2 500 négyzetméter alapterületű, háromemeletes épületet kell felhúznia, illetve ki kell alakítania egy parkolót 66 autó, két autóbusz és egy kerékpártároló számára...