ÁGOSTON LÁSZLÓ: JÁTSSZUNK! KÍVÁNCSI VAGYOK, MEGTALÁLOD-E A HIBÁT AZ ALÁBBIAKBAN!

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.05.26.

Játsszunk! Kíváncsi vagyok, megtalálod-e a hibát az alábbiakban!

Az amerikai elnök ma hajnalban a következőt írta ki:

"Mindig jó volt a kapcsolatom Putyinnal, de valami történt vele. Teljesen MEGŐRÜLT!
Feleslegesen gyilkol meg rengeteg embert és nem csak katonákról beszélek. Rakétákat lő ki ukrán városokra teljesen ok nélkül.

Mindig is azt mondtam, Ukrajna EGÉSZÉT akarja, nem csak egy darabját. De ha ez igy lesz, az Oroszország végét fogja jelenteni!

Ugyanígy Zelenszkij se segít a hazájának azzal, ahogyan beszél. Minden, ami a száján kijön problémát okoz. Nem szeretem ezt és jó lenne, ha abbahagyná. Ez a háború el se indult volna, ha én lettem volna az elnök.(...)"

Tegyük félre, hogy az Amerikai Narancs nem rég még azt mondta, ő egy nap alatt véget vet az ukrán háborúnak, és azt is, hogy azóta mennyi vizet hajtott Putyin malmára.

Azt mondja, Putyin és Zelenszkij egykutya - de nézzük meg közelebbről, kivel mi is a baj.
Ugye Zelenszkij problémát okoz az elnöknek, aki "nem szereti ezt". Egyébként is, haja is milyen.

Putyin pedig a másik oldalon "feleslegesen" gyilkol civileket és el akar foglalni egy teljes országot.

Ez van a serpenyő két oldalán... hát ember legyen a talpán, aki képes megmondani, melyik a rosszabb!

Ízlelgessük, mérlegelgessük:

Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.

Az én értékrendem szerint talán, egy hajszállal rosszabb, ha valaki ártatlan civileket mészárol, mint ha úgy beszél, ami nem tetszik Narinak.

Nem tudom... valaki tudna segíteni keresztény konzervatív szempontok alapján mérlegelni ezt a kérdést? Sajnos én úgy tűnik, etikailag nem vagyok elég képzett.

ITT OLVASHATÓ