2016. szeptember 25., vasárnap

PSZICHOHÁTTÉR 13. - KOCKÁZAT

OFOE BLOG
Szerző: Gyarmathy Éva
2016.09.24.


„Egy gyorsan változó világban az egyetlen stratégia, amely garantáltan vesztes az, ha nem kockáztatunk”. (Mark Zuckerberg)

Tehetség: kockázatok és mellékhatások
 
A fejlődésre és fejlesztésre irányuló jelentős természeti erő a tehetség. A változtatás a lényege. A filozófiája egyszerű és tiszta: „Nem érdekel, hogy lehetetlen.” Ettől lesz szokatlanul nagy erő. Nem azzal foglalkozik a tehetség, hogy meg lehet-e tenni valamit, hanem azzal, hogy miképpen lehet azt megtenni.
 
A változtatás, az új, a szokatlan utak kockázatosak. Minden tehetségjellemzőket tartalmazó értékelő listában ott is van, a jelző: kockázatvállaló.
 
Ha valaki ugyanazon az úton jár, amelyen mások, akkor ugyanoda fog jutni. A tehetség és fejlődése eltér a megszokottól. A csupán a külső elvárásoknak megfelelő kiválóak számára éppen a megfelelni akarásuk jelenthet akadályt az alkotó tehetséggé válásban, és ha ezt erősíti a környezet, csak az akadályt növeli.
 
Az új utak kockázattal járnak
 
A kíváncsiság felfedező viselkedés. William James már 1890-ben leírta, hogy a kíváncsiság egyik elsődleges ösztönünk. Az új ingerek iránti vonzódásnak adaptív értéke van – az új tárgyak, megoldások, helyzetek megismerése segítheti a túlélést.
 
Ugyanakkor az újdonságtól való félelemnek is adaptív ereje van – valami nem ismert dolog veszélyes, káros lehet. A kíváncsiság és a félelem között belső, antagonisztikus kapcsolat van, amelynek feloldása az egyén idegrendszeri állapotától, korábbi tapasztalataitól és környezetétől függ.
 
Ahogy nő a feszültség, és az arousal, az éberségi potenciál magassá válik, úgy indul be a szorongás drive, és ezután az újdonságok már nem érdekesek, hanem veszélyesek lesznek az agy számára.
 
Berlyne (1960) elmélete szerint az agyi jutalmazó és büntető központok játszanak szerepet abban, hogy a felfedezés vagy az elkerülés lesz-e meghatározó viselkedés.
 
Két típusa van a kíváncsiságnak, a diverzív és specifikus kíváncsiság.
 
A diverzív kíváncsiság az unalom elleni védekezés, az újdonságok keresése. Ha kevés az inger, és/vagy kicsi a feszültség, akkor a felfedezés indul be.
 
A specifikus kíváncsiság információszerzésre szolgál, csökkenti a bizonytalanságot, de ahhoz, hogy ez megtörténjék, először fel kell vállalni a megközelítés kockázatát, feszültségét.
 
Minthogy az újszerű ingerek kíváncsiságot és félelmet is kiválthatnak, a kíváncsiság és szorongás egyaránt megjelenik. Mindkettő újszerű, váratlan ingerre lép fel, de a kíváncsiság megközelítést, a félelem visszahúzódást vált ki. Ezek összeegyeztethetetlen viselkedések.
Erős ingerek inkább a visszahúzódást, gyenge ingerek inkább a megközelítést erősítik.
Minden veszéllyel fenyegetés, büntetés növeli a félelmet, a feszültséget, és ezzel csökkenti kíváncsiságot, a kockázatvállalást. Emiatt csökken az alkalmazkodás, és így a túlélés esélye.
 
A bizonytalan, a kockázatokat nem vállaló közegben a tehetség is csak bajnak van. A büntető, félelmeket gerjesztő helyzetekben ne is várjunk érdeklődést, vagy bármi újra való nyitottságot...
 

SÜRGŐSEN TAKARODJATOK LE A KÉTFARKÚ KUTYAPÁRTRÓL!

KOLOZSVÁRI SZALONNA - NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2016.09.25.


...Ennek a drámai hangvételű, moralizáló cikknek a homlokteréből rejtélyes módon kimaradt az a minapi hír (amiről egy árva szót nem találtam a PestiSrácok nevű oldalon máshol se), miszerint egy felbőszült, MKKP-plakátokat bűncselekmény formájában tépkedő szentendrei taxis sűrű zsidózás és kurvaanyázás kíséretében tenyérrel megütötte a kétfarkúak passzivistáját, aki a jól irányzott nyaklevestől földre került. A bűne nemcsak az volt, hogy kihelyezte a kutyapárt plakátjait, de figyelmeztette is a dühös mélymagyart, hogy bűncselekményt követ el.

Ez már csak azért is a szóra érdemes történések kategóriájába sorolandó, mert a magyar kormány migránsellenes gyűlöletkampányának egyik érve éppen az, hogy megvédjük a gyerekeinket, unokáinkat, a felnövekvő generációt a mindenféle hordák erőszakos cselekedeteitől. Akkor hogy a büdös pics*ban van az, hogy a kormányfelszopó média szó nélkül elmegy amellett, hogy bennszülött honvédők bántalmaznak tizenéves fiatalokat? Vagyis ha a kormány seggéből ki nem látszó média aggódik azért, hogy a nem létező migránsok kárt tesznek az ország ifjúságában, miért nem háborodnak fel őszintén azon, hogy magyar emberek magyar fiatalokat bántalmaznak? A kormány seggéből ki nem látszó média miért nem tiltakozik kézzel és lábbal azért, hogy magyar emberek bűncselekményt követnek el? Közmunkásokkal kötelező módon plakátokat tépetni rendben van? Hogy idősődő taxisok tizenéves fiatalokat bántalmaznak az is rendben van? Csak az nincs rendben, hogy tizenéves fiatalok plakátokat ragasztanak önkéntes alapon, mi?

Kettő: a kormány sorsdöntő, nemzeti ügynek kikiáltott népszavazását lehet sorsdöntőnek és nemzeti ügynek kikiáltani, attól ennek az országnak egy része simán gondolhatja úgy (és szerencsére úgy is gondolja), hogy az egész akció csupán egy szemfényvesztő megtévesztés, uszítás, és kurva sokba kerülő gyűlölethadjárat. Aminek semmilyen érdemi, jogi következménye nincs. És amit ráadásul nem a PestiSrácok és a Fidesz rajongói finanszíroznak, hanem egy egész ország. Ha akarja, ha nem.

Mert három: attól függetlenül, hogy mit hisz el Mancika, Gizike, vagy Angéla, azt a 30 millió forintot magyar állampolgárok dobták össze úgy, hogy senki, de még Soros György sem szorított pisztolyt a halántékukhoz. Ez a különbség az adófizetők megkérdezésének fontosságára hivatkozva az adófizetők megkérdezése nélkül ablakon kidobott 10 milliárd forint és az önkéntesség között. A Kétfarkú Kutyapárt költései nyilvánosak, elérhetőek, bárki számára hozzáférhetőek. Ugyanezt nem lehet elmondani azokról az egyébként közérdekű adatokról, amelyek a kormány költéseire vonatkoznak, és amiket az esetek 150%-ában kizárólag pereskedés útján lehet megszerezni. Vagy úgy sem.

Négy: mekkora impertinencia szükségeltetik ahhoz, hogy a barnanyelvű újságírás felkent lovagjai és lovaginái a jótékony célra, súlyos betegségben szenvedő gyermekek tucatjainak gyógyíttatására adományokat gyűjtő, hasznos civil szervezeteket a szájára vegye? Olyan körülmények között, hogy ebben az országban a karitatív tevékenységeket folytató szervezetek (a Dóri Ház, az Igazgyöngy Alapítvány, a Krisna tudatú hívők, vagy az Iványi-féle egyház csak néhány példa, a sor végtelen) egyáltalán nem a jó magyar állam jóvoltából vannak életben, nem azért működnek és tudnak segíteni, mert a kormány mindent megtesz a támogatásukért és Mészáros Lölönek ad kevesebbet, hanem mert valószínűleg ugyanazok a civilek nyúlnak a zsebükbe, akik a kutyapárt kampányára is összedobták a pénzt. Mekkora aljasság kell ahhoz, hogy az a kormányfelszopó média, amelyik minden adandó alkalommal lelkesen áll bele ezeknek a civil szervezeteknek a besározásába, lejáratásába, amely soha nem teszi szóvá, hogy ezek valójában a kormány helyett látnak el embert próbáló feladatokat, most a kutyapárttal szemben használja őket paravánként?

Öt: a tizenéves, szinte még gyermek fiatalok lelki és szellemi épsége miatt aggódó újságírók aggodalmát fékezetten osztom. Már csak azt kellene megérteni valahogy, miért nem emeltek szót az ellen, hogy óvodás kisgyerekeknek (nem tizenéveseknek) kellett kötelező módon versben kormányablakot dicsőíteniük; hogy iskolásoknak esőben kellett ázniuk, ameddig az emberminiszter az ernyő alatt megtartotta nagyívű beszédét; hogy szinte a mindennapok velejárója, hogy a magyar kormány propaganda-eseményein 4-5-6-7-8 éves gyerekek asszisztálnak biodíszlet gyanánt szalagok elvágásához, alapkövek letételéhez, lovasszobrok leleplezéséhez. A cikkben említett 14 évet betöltött (azaz nem kiskorúak), hanem fiatalkorúak, akikről a megbízható források azt mondták, hogy 13-15 évesek valójában szintén önkéntes alapon (!!!) vállalták a plakátragasztást. Ebbe nem kell belemagyarázni a nemzeti ügyet és a sorsdöntő agyfaszt. És ugye nem gondolta komolyan Mancika, hogy azzal járatja le a kutyapártot, hogy az összedobott pénzből esetleg szimbolikusan megfizeti a passzivistáit? Mert akkor mi lenne? Ebben az országban csak a seggnyalókat lehet megfizetni közpénzből, vagy mi van?

És végül hat: ha már sikerült megcélozni a bűzlő pöcegödör sötét mélyét és meg is érkezni oda, ha már a megfelelési kényszer és a dolgozzunk meg azért a pénzért igyekezete megint alárendelte a józan ész szempontjait az olcsó demagógiának, akkor jó lenne tudni, hogy 10 milliárdból hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni és 30 millióból mennyit? Hány nehéz sorsú honfitársunkon lehetett volna segíteni 30 millióból? És 10 milliárdból?

Szerintem az van, hogy ez az olcsó lejáratási igyekezet annyira szánalmas, hogy lassan már nekem kell elnézést kérni, hogy ezekkel élek együtt. Szerintem sürgősen le kellene takarodni a Kétfarkú Kutya Pártról és a valódi bűncselekmények fölött szemet hunyó, ócska moralizálást is jó lenne befejezni. Akármennyi közpénzt is talicskáznak alátok, rohadtok minden irányból: szakmailag, erkölcsileg, emberileg. Szégyenfoltjai vagytok az újságírásnak. A haza meg majd rólatok is elmondja a véleményét, nyugi. Ha majd egyszer vége lesz ennek a háborús pszichózisnak.


ITT OLVASHATÓ

NEW YORK VS. BUDAPEST

MANDINER BLOG
Szerző: dobray
2016.09.24.


Van úgy, hogy az ember kalandra adja a fejét és elköltözik. Ha csak ideiglenesen is. S mihez hasonlítsa új otthonát, ha nem a régihez? Budapest-New York-összehasonlítás következik: statisztikák, meglepő tények, egy töredékes geo-szocio-historiovázlat.

Amint megtudtam, hogy New York lesz a következő hónapokban a lakhelyem, természetesen addigi, a várossal kapcsolatos rendszertelen ismereteimet megpróbáltam rendszerezni. A magamfajta bölcsész ezt – valószínűleg hasonlatosan mindenki máshoz – kétféleképpen teszi: horizontálisan és vertikálisan, földrajzilag és történetileg.


A világ városait a neten többnyire népesség szerint viszonyítják egymáshoz, már ha méretről van szó; ami engem felettébb bosszant, mivel, bocsássák meg az égiek, engem a terület jobban érdekel. Persze egy város karakterét az adja meg, hogy kik lakják, kik alakítják, kik építették fel, így a helyi emberek is az érdeklődés középpontjában kell legyenek; ám tájékozódni territoriálisan tudok. Hogy felmérjem, merre hány lépés (szinte szó szerint), először viszonyítanom kell tudni az eddig megszokott távolságokhoz az újakat. New Yorkról többnyire a Brooklyn-híd környékéről, illetve a Rockefeller-központ tetejéről készült képek (lásd fent), amelyek elsőként felötlenek bennünk – na de én meglehetősen másik részén lakom a városnak.

Mindig érdekes az ismert képeket környezetükbe helyezve látni; az erdélyi kastélyokat például rendszerint úgy fotózzák, hogy az esetleges kiábrándító környezet ne látszódjék a képen – nagyon igaz ez Vajdahunyad várára és a fogarasi fejedelmi kastélyra.
 
Nyilván New Yorkban más a helyzet, de mégis érdekes összefüggéseiben látni a dolgokat – hogy a Brooklyn-híd mely városrészeket köti össze, hogy Belső-Manhattanből indul, stb. Meg általában csak annyit tudunk, hogy Brooklyn, Harlem és Bronx – gáz környékek. Pedig ez ilyen formán nem igaz. Fél pestnyi területekről beszélünk ugyanis. Valamint lehet, hogy van egy olyan képzetünk, hogy New York mellett még a mi szeretett Budapestünk is eltörpül, mármint területileg és lakosságilag is...

ITT OLVASHATÓ

BUDAPEST FÁIÉRT, A VÁROSUNKÉRT, A BARBÁR ROMBOLÁS ELLEN TÜNTETNEK...

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: KMÉRCE
2016.09.24.


A Városligetért, az Orczy-kertért, a Római partért és a barbár rombolás ellen, a zöld és élhetőbb környezetért demonstrálnak ma Budapesten. A tiltakozók a város különböző pontjairól, az Erzsébet térről, a Ludovika térről és a Batthyányi térről indulnak, és a Hősök terén találkoznak. Ezeken a pontokon csatlakozhatnak azok, akik kiállnának Budapestért, és szolidaritást vállalnak azokkal, akik az elmúlt hónapokban - sokszor a nyílt erőszakkal is szembeszállva - küzdöttek az önkényes városrendezési tervek ellen, és nem utolsósorban demokratikus jogaink érvényesítéséért. Csatlakozni egészen este 10 óráig lehet, eddig tartanak ugyanis a koncertek a Hősök terén. A Kettős Mérce - ahogyan a városvédők és zöldek korábbi megmozdulásait is közelről követtük - percről percre közvetíti a Protestivalt.

17.31 Állj fel a Rómaiért is!
A koncertek még tartanak a Hősök terén, de addig is elmondjuk, hogy két hét múlva is lesz alkalmunk kiállni városunkért. A Főváros a Római-parton tervez mobilgátat építeni, aminek áldozatul esne az utolsó olyan terület, ahol Budapest lakói és a Duna közé nem ékelődik autóút, vagy egyéb akadály.
 

17:02 A Hősök terén 2-3000 ember hallgatja Bródy Jánost. "Azt hiszed, hogy mindig mindent megbocsátunk, azt hiszed, hogy megtagadjuk minden álmunk..."
Nemsokára további koncertek kezdődnek. 

16.38 A 2-3 ezer főre duzzadt tömeg most érkezik meg a Hősök terére, ahol már várják a vonulókat jó páran. Rövid beszédek lesznek, aztán kezdődnek a koncertek, pl Riddim Colony és Besh O Drom. Még nem késő csatlakozni!

16.15 A menet már elhagyta az Oktogont, amiben a Városliget beépítésében talán leginkább érintett demográfiai csoportok: a kutyások, illetve a kutyák is képviseltetetik magukat. 

15.58 A tiltakozók a Nagymező utcában járnak, a szűk utcában kialakult hangulat helyszíni tudósítóinkat arra emlékezteti, amikor a Pride vonul végig az Andrássyn. A tömegben rengeteg a dob, és egyéb hangkeltő eszköz....

ITT OLVASHATÓ

A MEGÚJULÁS ERŐIVEL ORBÁN VIKTOR ELLEN

SZIGETVÁRI VIKTOR BLOGJA
Szerző: Szigetvári Viktor
2016.09.24.


Szigetvári Viktor beszéde az Együtt III. küldöttgyűlésén

Köszönöm szépen Juhász Péter beszédét.

Büszkék lehetünk arra a kitartó korrupció-ellenes harcra, amellyel segíti az Együtt munkáját. Biztosíthatom teljes szolidaritásunkról.

Amiben tudjuk, segítjük tovább, hiszen őt azért támadják becstelen módon, mert volt bátorságra arról beszélni, hogy Orbán Viktort, a leggazdagabb magyart nem az ország érdekli, hanem az, hogy Orbán Ráhelnek újabb szállodákat tudjon venni Mészáros „Stróman” Lőrinc, és Tiborcz István, a miniszterelnök veje pedig még több túlárazott ledes lámpát tudjon szállítani uniós pénzből fideszes önkormányzatoknak.

Sok erőt és kitartást kívánok neked, Péter! 

Tisztelt küldöttgyűlés, kedves barátaim!

Egy héttel vagyunk Orbán Viktor gyűlöletkeltő, Európa-ellenes és figyelemelterelő népszavazása előtt, és másfél évvel a 2018-as parlamenti választások előtt.

Jövő vasárnap Orbán Viktor kudarcot fog vallani, és ehhez az kell, hogy ne menjünk el szavazni.

Arról szeretnék ma beszélni, hogy mit gondol az Együtt a népszavazásról és a 2018-as győzelem útjáról.

Kedden a Móricz Zsigmond körtéren kampányoltam az Együtt újbudai aktivistáival azért, hogy minél kevesebben menjenek el szavazni ezen a népszavazáson. Már éppen indultam volna tovább, amikor odalépett hozzám egy korombeli apuka, kislánya kezét szorongatva. Egy szomorú történetet akart elmesélni nekem, miközben elvette szórólapunkat.

Kislánya alsótagozatos általános iskolás, és néhány hete volt az évkezdő szülői értekezlet. Szeptemberben új osztálytárs érkezett az immár negyedikes, budai osztályközösségbe. Budapesten belüli költözés miatt egy olyan lánnyal bővült az osztály, akinek édesanyja magyar értelmiségi, apukája pedig 20 éve hazánkban élő és dolgozó, muszlim származású diplomás mérnök.

A szülői értekezleten az államosított oktatás aktuális és konkrét nehézségeinek immár szokásos áttekintése után szót kért az egyik szülő, és aggodalmának adott hangot, mert szerinte, ahogyan fogalmazott, az „arab kislány” rontja a gyerekek biztonságát, és „bármi történhet”.

Mondhatta volna azt is, hogy „ne kockáztassunk”.

E borzalmas plakátok figyelemelterelő munkájának az eredménye, hogy egy budai általános iskolában a negyedikes osztályfőnöki eligazításon egy középosztálybeli magyar anyuka azért látszik aggódni, hogy egyik reggel nehogy öngyilkos bombamellényben sétáljon iskolába az uzsonnásdoboza és kezére kötözött tornazsákja mellett az új kislány, aki lehet, hogy csak Petőfi Sándorról vagy Toldi Miklósról és a 1848-49-es magyar szabadságharcról akarna inkább tanulni félig arab származású magyar diákként.

Orbán Viktor megmérgezte Magyarországot.

Sokan inkább félnek ma a tornazsákos kislányoktól és szüleiktől, mint attól, hogy Orbán Viktor, a leggazdagabb magyar csak azért csinálja mindezt, hogy Mészáros „Stróman” Lőrinc újabb szállodát tudjon vásárolni Orbán Ráhelnek, és Tiborcz István, Orbán Viktor veje pedig uniós pénzből még több túlárazott ledes lámpát tudjon szállítani fideszes önkormányzatoknak.

Hiszen egy dologban biztosak lehetünk: az elmúlt egy évben a magyar miniszterelnököt nem érdekelte egyáltalán a magyarok fenntartható biztonságának növelése, nem érdekelte a menekültválság miatt elengedhetetlenné vált társadalmi párbeszéd higgadt lefolytatása, nem érdekelte a megerőszakolás, vallási és politikai diszkrimináció elől menekülők emberséges támogatásának erkölcsi kötelezettsége, és nem érdekelte az sem, hogy nemzetközi szövetségeseink sok jó javaslatot tettek annak érdekében, hogy közös hazánk, Európa nagyobb biztonságban legyen.

Nem. A magyar miniszterelnököt inkább az érdekelte, hogy hazudjon Londonról, hazudjon Stockholmról, hazudjon Angela Merkelről, hazudjon a római pápáról, hazudjon az Egyesült Államokról és az Európai Unióról, hazudjon a csepeli önkormányzati bérlakásokról, hazudjon a magyar cigányok segélyeiről, hazudjon az ellenzéki önkormányzatok uniós összjátékáról, hazudjon az európai terrorcselekményekről, hazudjon a jó megoldás részét képező kvótáról, és hazudjon a kerítésről.

Mindezt csak azért – de szerintem már tudjátok a választ –, hogy Mészáros „Stróman” Lőrinc, Orbán Ráhel és Tiborcz István tovább gazdagítsa az ország leggazdagabb emberét, Orbán Viktort.

A 10 milliárd forintos gyűlöletkampány hatása sajnos akkor is velünk marad évtizedekre, ha jövő vasárnap Orbán Viktor kudarcot vall...


ITT OLVASHATÓ

A MENNYEKNEK ORSZÁGA

KOLOZSVÁRI SZALONNA BLOG
- KLASSZIKUSOK
Szerző: Molnár Bálint
2016.09.24.


Ady Endre
Nagyváradi Napló, 1901. augusztus 27.

Ez a szerencsétlen ország a mennyeknek országa lesz immár nemsokára: a gonoszul fölbujtogatott butaságé egészen. Boldogok lehetnek, kik ezt így akarták.

Mi magunk is azt tartjuk, hogy valamelyik falu szélén, bozótban, csalitban megtalálják egy keresztény leány holttestét. Akkor aztán szétfutnak az itt-ott már kigyúlt lángok, s borotvált és borotválatlan arcok megelégült mosolygásban nyúlhatnak szét, míg a megvadult hordák összegabalyodva bömbölik: „halál a zsidókra!”…

Eleget mondogattuk, tudja minden intelligens agyú ember, kiknek állott érdekükben felkölteni a szennyes áradatot.

Néhány esztendő óta érezzük a butaság közeledését, halljuk a földalatti dübörgést, figyeljük az aknamunkát. Mi néhányan húzzuk a vészharangot, lármázunk, prédikálunk, intünk hasztalan. Ma már a legkegyelmesebb államhatalom védnöksége mellett folyik a mulatság. Vadul, őrültül, gonoszul.

Most, mikor az ország minden részéből érkeznek a veszedelmes hírek, még egyszer szólnunk kell. Lássuk a maguk ijesztő voltukban, világosan a dolgokat.

A feudális, klerikális reakció reánk nehezedett egészen. Ez az ország tán sohasem volt olyan koldus, mint most, s néhány évtizedes modern élete annyi tennivalót még nem mért reá, mint amennyi tennivalója most van. Szabadulás csak úgy történhetnék, ha szétrombolnánk minden megmaradt kínai falat. A kínai falak mögött azonban nagyra növekedni engedett hatalom tanyázik. És e hatalom is megérezte a veszedelmet. Mikor látta, hogy a harc kikerülhetetlen, a falak lovagjai kezdtek a harcba. Régi fogás. Így csinálták a körülzárt középkori rablólovagok is. A mostaninak pláne formája sem új. Magyarul így hangzik a recipéje:

– Ha baj van, itt vannak a zsidók. Az éhséget, a nyomort s mi minden bűnünket uszítsuk csillapítás okából a zsidókra.

Ez a mai veszedelem. Így született meg újra. Így jósol szörnyű tragédiákat. Azért siettünk csak röviden feltárni, mert félünk, hogy nem tudjuk az ügyészség ceruzáját elkerülni, ha ezekről a gazságokról kell írnunk.

Sokat elértek már. Benne úszunk nyakig a szennyes árban. Már nemcsak a bőr épségének hasznos dolog ebben az országban butának lenni, de előkelő divat is. Akinek van félteni valója, vagy aki a közeledő zavarosban akar halászni – egyaránt szaporázza lépteit a reakciós tábor felé. Kormányférfiak, képviselők, előkelő közéleti alakok ma mind vallomásokat tesznek szükséges pálfordulásaikról.

Közelednek a választások. – A föld népe háborog. A zavaros idők minden salakja kiárad a porondra. Csak szilárdságot nem látunk, mely a posványban ellent tud állani...


ITT OLVASHATÓ

ORBÁN VIKTOR HIVATALOSAN IS BEISMERTE, HOGY HÜLYÉBB, MINT A TÖBBIEK

ORDÍTOK BLOG
- TÚLÉLŐTÁBOR SZALONNÁSOKNAK
Szerző: E_S
2016.09.24.


Nem gondoltam, hogy megérem ezt a napot, amikor a miniszterek agyafúrt elnöke hivatalosan, az MTI-n és az Origón keresztül üzeni meg híveinek: ő bizony hülyébb, mint a többi ország miniszterelnöke. Pedig.
Úgy fogalmazott, „rászedtek, kicseleztek és becsaptak a miniszterelnöktársaim” . Hangsúlyozta, az Európai Tanács „késhegyig menő viták” után kétszer is írásban döntött arról, hogy a kvótarendszer csak önkéntes lehet, ezzel szemben az Európai Bizottság később mégis megindított egy ezzel ellentétes jogalkotási folyamatot, ami átment az Európai Parlamenten és bekerült a miniszteri tanács elé, a javaslat elfogadásához pedig ebben az esetben már elég volt a minősített többség, így Magyarország egyedül nem akadályozhatta meg azt.
Tehát: Orbán Viktor kivételével mindenki tudta és értette, hogy mi történik. Egyedül ő nem értette, őt lehetett becsapni.
 
Tekintsünk el attól, hogy én például helyből nem hiszek el semmit, amit a nagyon ravasz felcsúti ügyvéd - már amennyiben megszerezte egyáltalán a diplomáját - mond. Többnyire a szeme sem rebben, ha olyasmit mond, aminek tegnap, egy hete, vagy egy éve homlokegyenest az ellenkezőjét mondta.
 
Ez a mai be- és kijelentés kivétel, mert azt mégsem hazudja senki, hogy ő buta, vagy legalábbis tudatlanabb, mint a többi ország miniszterelnöke. Mert ugye becsapni azt lehet aki:
  • tudatlan
  • naiv
  • nem megfelelően felkészült
  • szarik az egészre
  • nem is érti, miről van szó
Nagyjából ezekből az opciókból lehet válogatni ebben az esetben. Az sem igazán bizonyítja a szellemi fölényét senkinek, ha még ráadásul nyilvánosan be is jelenti az ember, hogy átverték, mint szart a palánkon
.
Most meg úgy tűnik, ez a helyzet. Azt viszont helyből nem hiszem el, hogy az Európai Tanács két elutasító határozat ellenére a Miniszteri Tanács elé bocsát egy kérdést, amit aztán mindenki megszavaz, csak a mi Viktorunk nem.
 
Vagy az van, hogy Orbán azt sem érti, miről beszéltek eddig, vagy nem érti az ügymenetet, vagy pedig tudja, érti és hülyének néz mindenkit. Mármint mindenkit, akinek magyar személyigazolványa van.
 
Az utóbbi verziót látszik alátámasztani Erzsébet kollegina ma déli cikke. Idézek:
 
„Valami történt, valamiért változik a propaganda. A magyar kormány valamit tud, vagy érez és most megpróbálja a nemzetközi közösségre tolni a saját eddigi retorikáját. Soha nem volt szó arról, hogy az Unió, az ENSZ, vagy bárki más menekültnek tekintette volna az összes migránst. Ezzel szemben az Orbán-kormány az első pillanattól kezdve, szisztematikusan mosta össze a menekült és a migráns fogalmát. Folyamatosan, tudatosan, második éve.
Mi történt, Petike? Mégis be kell fogadnunk néhány menekültet, mert szóltak a többiek, hogy elég volt és a farkincátokra lép valaki, ha nem fejezitek be a hisztit? Most kezditek előkészíteni a talajt arra, hogy be lehessen majd jelenteni: a kormánynak, különösen Orbán Viktornak akkora nagy lelke van, hogy mégiscsak befogadunk néhány embert, de azok nem migránsok, hanem menekültek?
 
Egyszóval nem volt ez előzmények nélkül való. Nagy valószínűséggel Orbán Viktor pontosan tudta, hogy lesz olyan határozat, ami valahány menekült (nem migráns, azokat továbbra sem kell befogadnunk) befogadására kötelezi a tagországokat. Tudnia kellett, de lehetséges, hogy úgy gondolta, ez csak a kamunépszavazás után derül ki. Véleményem szerint néhány nappal - érzésem szerint nagyjából 2-3 nappal - ezelőtt szembesült azzal, hogy ez ma nyilvánosságra kerül.
 
Ezért változott a kormánypropaganda. Mert eddig is hülyének néztek minket és hazudtak, mint a vízfolyás, de nyugi, ezután is hülyének néznek. Mert ezt is mondta a főnök:
„ Egyszer becsaptak minket, ha hagyjuk, hogy becsapjanak minket, akkor becsapnak még egyszer” - mondta Orbán Viktor, majd kiemelte, október 2-án el kell menni voksolni, és népszavazással kell megmutatni, hogy nem lehet az unióban kijátszani egy országot csak azért, mert kisebb mint a nagyok.
MTI
Az, hogyne! A kisebb nagyok, meg a nagyobb nagyok és az idióta magyar alattvalók. Egy szavazat, az egy szavazat. Szlovákia nagyobb ország? Mert úgy tűnik, mindenki megszavazta, már amennyiben akkor nem hazudott a miniszterelnök, amikor arra hivatkozott: Magyarország egyedül nem akadályozhatta meg.
 
Amúgy ez így szokott lenni demokráciákban, hogy szavaznak és amire a többség voksol, az van. Csak ugye Felcsút híres szülötte ahhoz van szokva, hogy le van szarva mindenki és az van, amit ő akar. Most meg nem.
 
Az is kérdés, hogy hogyan sikerült egyedül maradnia Magyarországnak? Nem arról volt szó, hogy a V4-ek együtt és hajrá és kéz a kézben? Kihátráltak Orbán mögül, vagy ők eddig is értették, miről van szó, csak a mi büszkeségünk nem?
 
De nem baj, a lényeg: rohanjon mindenki népszavazni másodikán, mert az mindennél fontosabb. Orbánnak. A kérdés már csak az, ha elég hülye elmegy és voksol, ráadásul Miviktorunknak kedvező módon, akkor mi lesz? Hadat üzenünk az Uniónak? Esetleg kilépünk? Hm?

Különösebb jóstehetség nélkül is meg merem kockáztatni, mi a megfejtés:

Orbán pontosan tudta, hogy elfogadják ezt a javaslatot, de váratlanul érte, hogy ez már most kiderül. Ezért változtattak a kommunikáción. Akarja a népszavazást, mert abból elég pontosan felmérhető, mire számíthat majd a választáson, esetleg egy előrehozott választáson mik az esélyek. Ha ezt látja, el tudja dönteni, mit lépjen. Áder mandátuma hamarosan lejár. Ha neccesnek tűnik a választás és főleg a kétharmad, még mindig dönthet úgy, hogy megerősíti a köztársasági elnök pozícióját és maga ül Áder székébe, ahonnan nem lehet kirobbantani egy elbukott, vagy nem kétharmaddal megnyert választást követően sem, értelemszerűen a mentelmi jog életben marad és sokkal erősebb jogkörökkel ki tudja nyírni az ellenzéket, vagy az új kormányt.

Ha elég erősnek tűnik a Fidesz a népszavazáskor, meg lehet kockáztatni egy előrehozott választást és mondjuk egy évvel a rendes választás előtt újabb négy évre pozícióban maradni. Ez a négy év elég ahhoz, hogy örökre bebetonozza magát. A népszavazás ezért kell, nem a kvóta miatt, mert az már eldőlt.

A népszavazást követően pedig könnyes szemekkel bejelenti, hogy ő egy érző lelkű ember és a magyar nép is az, ezért ő azt javasolja, mutassuk meg lelki nagyságunkat és fogadjuk be azt a pár menekültet, mert azok nem migránsok. Ne legyen így, de majd előveszem ezt a cikket pár hét múlva. Mindenesetre az a véleményem, hogy annyira szánalmas ez, amennyire valami szánalmas lehet. Azonban egy dolgot nem jól viselek. Mégpedig azt, ha hülyének néznek és ilyen gagyi módon manipulálnak. A kérdés már csak az, honfitársaim hogy vannak ezzel? Szép álmokat mindenkinek.

ITT OLVASHATÓ

KOMOLY POLITIKAI BUKTA ORBÁNNAK, HA NEM LESZ ÉRCVÉNYES A SZAVAZÁS. ODA A LEGITIMITÁS

B1 - A BLOGOLÁS ITT KEZDŐDIK
Szerző: B1blog
2016.09.24.


Felirat hozzáadása
Ennek a kvótareferendumnak csúfolt szomorújátéknak két kimenetele lehetséges:
  • - eredményes lesz, de érvényes nem,
  • - eredményes és érvényes is lesz.
A kettő között néhány százezer szavazat a különbség. Politikailag viszont egy világ választja el egymástól a két helyzetet.

Kezdjük a látszólag egyszerűbben: hozzávetőleg 4,1 millió ember elmegy október másodikán szavazni. Ennyi elég az érvényességhez, az eredményességhez pedig a fél éves agymosás után kétség sem fér. A valódi eredmény: Orbán nyer.

Voldemortok, Habonyok, Andy Vajnák és Mészáros Lőrincek mit sem számítanak. Az intézményesült korrupciót a magyar pont letojja, ha a kedves vezetőnek úgy tetszik, hát bármit megtehet. És meg is tesz.

Annak ellenére, hogy a Fidesz ma is toronymagasan vezeti a népszerűségi listákat, szüksége van erre a legitimációs szavazásra. Mert csak a szemellenzős, Orbán-hívő 1,8 millióval lehet elhitetni, hogy minden a legnagyobb rendben.

Ha pártra kellene szavazni, az otthonmaradók nyernének, nem a Fidesz. Mennyivel könnyebb valaki(k) ellen hergelve akolba, akarom mondani szavazóhelyiségbe terelni az istenadtát.

Ők a hibásak, a brüsszeli bürokraták, a migráncsok, merkelek, nihilista gyíkemberek.

Ne rám szavazz, hanem ellenük, ez most nemzeti sorskérdés – amit a kedves vezető tesz fel. Ha úgy szavazol, ahogy kell, az ő szívének lesz kedves az eredmény.
Hagyjuk magára egy pillanatra a fidesznyikeknek méltán évtizedes erekciót okozó teóriát egy pillanatra – de visszatérünk.

Az első verzió - eredmény van, de érvényesség nincs – komoly politikai bukta.

Még akkor is, ha - amennyiben bekövetkezne – fényes győzelemként lenne tálalva, hisz a többség így is a kormányoldal „nemjét” fogja preferálni. De kézzelfogható bizonyságot jelent majd: hiába a plakátokra, kiadványokra, vidéki haknikra elszórt tízmilliárdok, és az udvari írnokok rendszerére elköltött százmilliárdok - a kedves vezető mégis képtelen uralni alattvalói minden gondolatát/érzelmét.

Oda a varázs, az orbáni csoda.

Lekoptatta a tévedhetetlenség zománcát a közpénzek jellegvesztése, az új földesurak trafikjai, az adóforintból vett magánszálloda-lánc meg a nézhetetlen propaganda-tévé. Akkor bizony nincs legitimáció a lopásra, az alkotmányos költségekre, a 90 százalékos lenyúlásokra, a kedves vezetőhöz bekötött ügyészségre.

Beismerést ne várjon senki. Nincs a narancsfüzetben olyan szó, hogy önkritika, még kevésbbé: önreflexió. Nem itt tartanánk, ha lenne.

De a fondorlatos félelem elkezd kőrözni a párthű szívek fölött.
  • Mi lesz, ha…?
  • Mi lesz, ha már nem Polt Péter védi a rendet?
  • Mi lesz, ha a jellegvesztés megint büntethetővé válik?
  • Mi lesz, ha a lebukásnak következményei lesz?
Aki ilyesmin gondolkodik, annak egy pillanatra megremeg a keze a zsákmány fölött. Az elkezd végre a jövőre gondolni. Az jópontokat akar az eljövendő uraknál.

Ekkor esik szét a harácsra és a bűnben fogant bajtársiasságra – és rettegésre – épített rendszer...

ITT OLVASHATÓ

SOKKTÓL AZ ELFOGADÁSIG

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2016.09.25.


Van az úgy, hogy egy város elsőre sokkolja az embert, és azt gondolja, kizárt, hogy ő ott tudjon élni. Aztán eltelik egy kis idő, és megszokja, elfogadja (jobb esetben: megszereti) az adott helyet. Az eheti válogatás egyik posztjának helyszíne Amszterdam, amit a közlekedésen keresztül nézünk meg. Aztán ha már közlekedünk, megtesszük ezt Törökországban is, az útmenti megállókat véve górcső alá, végül punkoskodunk egyet Svédországban, mert az jó.
 
Kezdjük tehát Amszterdammal, ahonnan a dallamos nevű Huisje, boompje, beestje blog szerzője jelentkezett, aki négy éve ismerkedett meg a holland várossal, és az első találkozás nem sikerült túl jól.
 
„Amikor négy éve először jártam Amszterdamban, sokkolt a város. Egyáltalán nem tűnt élhetőnek, a millió őrült biciklivel, a keskeny utakkal, mindenütt víz, mindig esik az eső, parkolni nem lehet… ilyesmikre gondolok. Mondogattam is, hogy ez az a pontja a földgolyónak, ahol soha nem tudnék élni...
 
Amszterdam autóval
 
Mi tagadás, szokni kell. Kevés, szűk hely, sok eszetlen biciklis, akiknek csaknem mindenütt, mindig elsőbbsége van, a gyalogosokat mindenkor átengedjük. A parkolók mind széltében, mind hosszában kicsik. Először is mindenki tud tolatva beparkolni, vagy nem parkol, vagy megtanul. A kanálisok mellett nincsen korlát, a belvárosban mindig a víz melletti sáv a parkoló.
 
Alapvetően a 30 az 30, mivel elég sok a fekvő rendőr. Úgy vannak kitalálva, hogy kis sebességgel tényleg normálisak, de ha többel mész bizony leveri az autó alját nem kicsit. Alapvetően lassan közlekednek, kevés a koccanás és egyéb balesetfélék.
 
Amszterdam tömegközlekedve
 
Miután rájöttem, hogy sokfelé nem praktikus autóval menni, próbálgattam a tömegközlekedést is. Működik. Villamos, busz, metró, komp. Nyilván lassú, van, hogy nem jön időben, de tiszta. Az utastájékoztatás is jó, hiszen a sok turistának is kell tudni közlekedni. A 9292 nagy segítség eleinte, később tanulható, átlátható. Az ov chipkaart egy kifejezetten jó találmány és az egész országra érvényes, bárhol bármely közlekedési eszközre, ez megkönnyíti az utazást.

Amszterdam gyalog

Ez egy érdekes „utazás”. Igaz a mondás rám is, hogy még a wc-re is autóval jártam mindig. Itt ami fél óra gyalog, az nincs messze. Hiányzott a mozgás, ezért az utóbbi másfél évben sokat gyalogoltam.

Ez persze egészen más dimenziókat nyit meg az ember fejében. Az úton töltött idő kiváló a relaxálásra, a gondolkodásra, vagy éppen a nem gondolkodásra, a mostokban levésre. Ez a nagyon zöld, nagyon vizes, nagyon madaras város kiváló terep erre.

Megtanultam, hogy a ködös, borongós napoknak is megvan a maga szépsége, a szitáló eső is előbb utóbb megszokássá válik, és a tiszta párás levegőnek is megvan a maga előnye. A tél nem egyenlő a depresszióval, és lám, van azért itt is nyár, igaz kellett pár évet várni rá.

Amszterdam biciklivel

Ha most gyors közvélemény-kutatást tartanék a következő kérdésben: Mi jut eszedbe Amszterdamról? (spontán válasz, segítetlen válaszadás) – a top 10-es listán a bicikli a felső harmadban végezne. Még annak is, aki sosem járt itt. Miért? Mert nagyságrendileg nem egészen 800 000 lakosra 600 000 bringa jut!

Nagyon találékonyak a hollandok, funkcionálisan sokféle biciklit használnak az összehajthatóstól a gyerekszállítóig. Azután a bicikliparkolók, hát az is megér egy misét. A több emeletestől az úszó dokkig, és ki tudja, még mi minden. Már kezdem fényképezni ezeket is, mert sokszor hallatlanul ötletes megoldásokat produkálnak.”

A teljes posztot itt találjátok, olvassátok el azt is!

ITT OLVASHATÓ

OKTÓBER 2-ÁN AZ EMBERSÉG A TÉT

TRANSINDEX - A NAPOS OLDAL
Szerzők: a Ne népszavazz! kampány kezdeményezői
2016.09.23.


A felhívást a Ne népszavazz! Facebook-kampány kezdeményezői juttatták el szerkesztőségünkbe. Változtatások nélkül közöljük Olvasói levél rovatunkban:

Tisztában vagyunk azzal, hogy a menekültválság a legnagyobb kihívások egyike, amellyel szembe kell néznünk napjainkban. Egy olyan kihívás, amelyre nincsenek egyszerű válaszok, és amelynek hatékony kezelésével egyelőre egész Európa adós.

Tudjuk, hogy 2,4 millió gyermek menekült el a szíriai háborúból. A menekültek nagy része anya és gyermek. Nekik nem volt más választásuk, az életük volt a tét. Aki őket terroristaként kezeli, téved. Aki őket terroristaként állítja be, tudatosan manipulál.

Úgy döntöttünk, nem fogjuk ölbe tett kézzel nézni és hallgatni azt a gyalázatot, ami Magyarországról ömlik felénk. Nem fogjuk tovább tűrni, hogy hónapok óta hamis információk keringenek és félretájékoztatás történik a menekültekkel kapcsolatban. Meguntuk a tétlenséget, a magunkban való mérgelődést, a csendes búslakodást.

Ezért néhányan arra vállalkoztunk, hogy saját kampányba kezdünk. Egy tájékoztató, figyelemfelkeltő akcióba a magyarországi népszavazásról, amely során minden szavazásra regisztrált erdélyi magyart arra buzdítunk, ne küldje vissza a borítékot, ne vegyen részt ebben a gyalázatban, október 2-án.

Október 2-án megmutathatjuk, hogy Erdély emberséges, itt olyan magyarok élnek, akik nem értenek egyet a népszavazással, mert tudják, mi a különbség a menekült és a terrorista között.

Amit csinálunk, néhány magánember erőfeszítése, de nem magánügye. Nincs mögöttünk párt vagy csoportérdek, csak magunkat képviseljük, és azt, hogy nem hallgathatunk tovább. Vannak köztünk jobboldaliak és baloldaliak, liberálisok és konzervatívok, olyanok, akik két éve Orbán Viktorra szavaztak és olyanok is, akik még sohasem voksoltak. A felháborodás, a tenni akarás, az emberségért való kiállás az, ami közös bennünk.

Nincsenek erőforrásaink, nem támaszkodhatunk csak a saját hangunkra, kreativitásunkra, ezért mindenkinek a segítségére számítunk! Időnk kevés, ezért nem oktatni és kioktatni akarunk, hanem hangot adni arról, a népszavazás rossz és felesleges, a bevándorlók a háborúból menekülnek és nem terroristák.
Erdély évszázadok óta a tolerancia büszke hazájának vallja magát. Bízunk az itt élő emberek ítélőképességében, mert tudjuk, hogy nem lehet és nem is szabad gyűlölettel válaszolni a háborús propagandára, a folyamatos ijesztgetésre és félelemkeltésre.

Azért, hogy az emberség üzenete minél több magyarhoz eljusson, kérjük, csatlakozzanak kezdeményezésünkhöz ITT, osszák meg üzenetünket barátaikkal, ismerőseikkel.

Hallassuk a hangunkat minél többen, mutassuk meg emberségünket! Ne küldjük vissza a borítékot, ne népszavazzunk október 2-án!

a Ne népszavazz! kampány kezdeményezői

ITT OLVASHATÓ
 
 

FENEKETLEN GYŰLÖLET A ROHADT, MOCSKOS, KOMCSI SZÉLERŐMŰVEK ELLEN

CSEPELEK ÚJSÁGA BLOG
Szerző: Marnitz Itván
2016.09.25.


Nem tudom, valakinek a Fideszből most épp elgurult vagy épp meglett a napi adagja, talán pont Juncker újabb, „mindenki hozzon magával egy migránst"-leveléből pillantott fel a néplimuzin hátsó ülésén, amikor elibé tornyosult egy szerencsétlen szélkerék. Csak úgy kelepelgetett körbe-körbe a nagy, huhogó gólem, nyegle nyugatias modernségével beszennyezve a színes PET-palackoktól tarkálló szűzi magyar tájképet.
Soros György és Angela Merkel állítólag ezeket úgy állította be, hogy szinte észrevétlen infrahangokon azt sugdossák a fülünkbe, „gyertek, migránsok", „szeretünk, migránsok". De a mi fülünk átlát a szitán, mi a chemtrailfelhőből is kiszűrjük a besugárzást. Hű sofőrünket így satufékre utasítván kiszálltunk az autó­pálya közepén, lovagi elhivatottsággal szembenéztünk a szélkerékkel, álltuk gonosz tekintetét, és nem ijedtünk meg migránshívogató, anyáinkat, gyermekeinket fenyegető hadonászásától.
Ezeknek annyi, döntötte el a

hátsó ülésre visszahuppanva, és – miközben tekintete megpihent a szénblokkok ifjonti KISZ-táborokat idéző füstjén és az atomerőmű erőt sugárzó kockáján – már indul is a roham. Hívta legott hű fogalmazóját, aki máris jegyzeteli a vezér legújabb agyrohamát, nemhogy ellenkezni, már csodálkozni is elfelejt, ellenben megteszi szokásos javaslatát: minden világos, főnök, de szerény véleményem szerint ez esetben se zavarjuk meg a társadalmi békét világos szabályok megalkotásával. Ne fogalmazzunk úgy, ahogy Kelet-Európán kívül mindenütt másutt tennék, hogy mondjuk: mostantól szélerőművet építeni tilos. Áh! Itt Kafka óta semmit se szabad a nevén nevezni. Itt mindig csak ráutaló, körülíró, a végtelenségig elbonyolított „szabályok" születnek, amiből a bürokrácia ösvényeit ismerő őslakosság úgyis azonnal kiérzi, mi a vonal, mit akarnának, ha kimondanák. Azt a szellemi migránst pedig, aki mindebben az értelmet keresi, személyzetünk udvariasan a bolondokháza kapujához kíséri.

Nem elég tehát, hogy szélerőmű csak közműhivatali engedéllyel építhető, a közműhivatal meg nem ad ki ilyet. Ez így túl egyszerű. De legalábbis lelkesen tovább bonyolítható. Így a múlt héten több hullámban tucatnyi, különböző szintű és rangú rendeletet módosított a szélkerekek porcikáin, a laphossztól kezdve a magasságon át a létesítési területekig. A fideszesek szavaiból ugyan nyilvánvalóan érezhető volt a rohadt mocskos komcsi szélerőművek iránti feneketlen gyűlölet, csak ezt így nem volt szabad kimondani. Akinek füle van rá, úgyis hallja...

ITT OLVASHATÓ

TITOKZATOS ROBBANÁS A TERÉZ KÖRÚTON KÉT SÉRÜLTTEL

GÉPNARANCS - BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: MTI, nol.hu, Index, hvg.hu
2016.09.25.


Titokzatos robbanás történt Budapest belvárosában az este, két rendőr súlyosan megsérült. A hírek szögesbombáról szólnak, de a hatóságok ezt egyelőre nem erősítették meg.

Robbanás történt egy használaton kívüli üzlethelyiségnél Budapesten a Teréz körút és a Király utca kereszteződésében szombat este nem sokkal este 11 óra előtt. Az eddigi hírek szerint két ember megsérült, akiket a mentők kórházba szállították.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság vasárnap hajnali közleménye szerint két gyalogos járőre sérült meg a szombat esti budapesti robbanásban, és további sérültek nincsenek. A Népszabadság úgy tudja, hogy az egyik rendőr a nyakán sérült meg súlyosan, az Index olvasója szerint, aki a helyszínen volt, az egyik rendőr egy nő, ő a fején sérült meg és erősen vérzett. A másik rendőr a lábán sérült meg.

A rendőrségi közlemény szerint a robbanás eredete egyelőre ismeretlen. “A robbanás következtében a Budapesti Rendőr-főkapitányság két gyalogos járőre megsérült – mindkettőjüket kórházba szállították. A rendőrség a robbanás körzetét lezárta, és megbizonyosodott arról, hogy további sérültek nincsenek” – áll a tájékoztatásban.

A közlemény szerint a rendőrség – szakértők bevonásával – megkezdte a helyszíni szemlét, tanúkutatást, adatgyűjtést végez. A robbanás eredetével kapcsolatos helyszíni és szakértői vizsgálatok, valamint az anyagi kár felmérése folyamatban van...

ITT OLVASHATÓ

ÉRTELMEZÉSEK VERSENYE - AVAGY KIBEKKELHETŐ-E A MENEKÜLTDISKURZUS?

MANYAR NARANCS - LIBERÁLIS SZEMMEL - REPUBLIKON BLOG
Szerző: Madlovics Bálint
2016.09.25.


A demokrata ellenzék pártjai láthatóan nem nagyon tudnak mit kezdeni a menekültüggyel. A küszöbön álló kvótareferendummal kapcsolatban ugyan már kialakították – hellyel-közzel konzisztens – álláspontjukat, miszerint az „igen”, a „nem”, a bojkott vagy az érvénytelen szavazat-e a kívánatos, az ehhez használt érvrendszereik viszont nem vagy csak érintőlegesen foglalkoznak konkrétan a migránsokkal, illetve a bevándorlási válsággal.

Az említett pártok politikusai ezt azzal szokták indokolni, hogy a népszavazás valójában nem is a migránsokról szól, hiszen – mint mondják – nincs is betelepítési kvóta, senki nem akar menekülteket (jelentős számban) Magyarországra oktrojálni. A politika azonban az értelmezések versenye: semmi sincs kőbe vésve, és mint minden a közéleti diskurzusban, az október 2-i kvótareferendum is a politika szereplőinek tolmácsolásában nyeri el az értelmét. A politikusok pedig az érdekeik szerint keretezik, illetve tulajdonítanak jelentést a politikailag jelentős eseménynek. A kormánypárt például a kvótareferendumról olyan értelmezést kínál, miszerint az igenis a menekültekről szól – csak nem a mostani, hanem a majdan Európába jövő menekültáradathoz kapcsolódó lehetséges kényszerbetelepítési döntéseknek kíván gátat szabni.

Ezzel szemben a demokrata ellenzék pártjainak kommunikációs stratégiája sokkal inkább a menekültkérdés eltolására és a referendum más témákra keretezésére irányul. A Liberálisok „igen”- és a DK bojkott-párti érvelése főleg az európai uniós tagsághoz köti a népszavazást, míg az MSZP és a kampány idejére összefogott Együtt, PM és MoMa gumicsontnak, figyelemelterelésnek tartja azt és inkább „az ország valós problémáira” terelnék a közbeszédet: az oktatásra, az egészségügyre és a korrupcióra, egyebek közt...

ITT OLVASHATÓ

IHAJ-CSUHAJ: KAMPÁNYFINIS KÖZELEDIK

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: rezeda
2016.09.25.


Tiszaszigeten nem csak a helyiek apraja meg nagyja, hanem a fél világ is összesereglett meghallgatni a jelentős gondolkodó, Rétvári Bence örök igazságait életről, szerelemről, halálról, egyszóval egyetlen tartópillérünk, a kereszténység alapjairól – meg persze a kvótanépszavazás névre hallgató össznépi társasjátékról -, hanem még maga Majka is. Ő két zsűrizés közt tett eleget a messzi vidéken állampolgári kötelességének, úgymint szolgálni az ügyet, meg persze kitölteni a számlát.

Lesznek még ilyen pörformanszok az elkövetkező héten gyönyörű országunk számos vidékén, az hétszentség, hogy stílszerű maradjak. Nem csak államtitkár úr szerepelt gyönyörűen, de a helyiek is fölöttébb boldogok voltak a nagy találkozástól. Egy teljes műsort szenteltek a tiszteletére, valamint a maguk gyönyörűségére, tisztára hamisítatlanul csorgott a falakról a magyar szervilizmus. A helyi polgármester volt a hoppmester, aki először az ózdi hőst konferálta föl, aki eldanászta „Magyar vagyok, magyarnak születtem” című örökbecsűjét, ennek ellenére sem aratott osztatlan elismerést, lévén, az ő műfaja kevéssé a mulatós féle.

Aztán államtitkár úr kapott útravalóul – a szűkösebb időkre gondolva – egy kis hungarikumot, jófajta szegedi fűszerpaprikát a vasárnapi pörkütthöz, nehogy még elcsábuljon a Tescóba mise helyett, ugye. És jött a költő is. Pedig József Attilával kurválkodni nem ér, főleg nem a „Hazám” című versével, amely néhány soráról azt hitte a Csongrád Megyei Közgyűlés kulturális referense, hogy passzol az alkalomhoz. Pedig, ha az egészet megszólaltatta volna, lehet, a szépreményű közönség jó része lefordult volna a székéről megbotránkozásában. Nincsen szerencséjük ezeknek az uraknak a versekkel. Gondoljunk csak a Terror háza avatására, amikor is Szabó Lőrinc egy szerelmetes versének két sorát vélte miniszterelnökünk az alkalomhoz passzolónak.

Kár ilyenekkel vergődni, viszont – mint kitetszik -, nekik, meg a közönségnek megfelel. Akkor szóljon, ami a csövön kifér, nem baj, ha ettől mucsaiak leszünk, úgyse veszi észre senki – gondolják -, aztán meg dehogynem. Főleg, ha államtitkár úr előadása előtt még a Himnuszt is eldanásszuk, mert abból baj nem lehet, és legott elemelkedik a földtől, ami amúgy rohadtul lehangoló. Mindezek után beszélt Rétvári másfél órát munkanélküliségről, népszavazásról – hogy iramodjon minden jelen lévő a megfelelő helyre és ritmusban ikszelni -, nem is érdemes idézni, miket nem mondott erről. Egyrészt, mert nem vett nálunk hirdetési felületet, másrészt meg, rohadt unalmas már ez az egész...

ITT OLVASHATÓ

HA HAGYJUK, HOGY JUHÁSZ PÉTERT BEDARÁLJA A NER, AKKOR AZ ELLENZÉKI POLITIZÁLÁSNAK ANNYI

KETTŐS MÉRCE BLOG
Vendégszerző: Szeli András
2016.09.24.


A politikai karaktergyilkosságok a politika professzionalizálódásának – tetszik, nem tetszik – természetes velejárói. A nemzetközi szakirodalom a kifejezést 2004 óta használja a negatív kampány egyik technikájának azonosítására. Habár a rendszerváltás óta Magyarországon is számos kísérletet azonosíthatunk utólag sikeres vagy sikertelen karaktergyilkosságként, de ahogy az lenni szokott, a jelenség csúcsra járatott formájában kisebb késéssel érkezett meg hozzánk. És ahogy szintén lenni szokott, villámgyorsan sikerült ezt is túltolnunk: amit a Fidesz az elmúlt időszakban Juhász Péterrel művel, demokratikus keretek között korábban elérhetetlen mélységnek tűnt.

Az, hogy ma Magyarországon a Habony-féle médiabirodalomban nem létezik sajtóetika, olyan evidenciaként kezelhető, mint hogy a Polt-féle ügyészség aktív szerepet vállal az állami korrupció működtetésében. Egy ellenzéki politikusnak, aki politikai karrierjét  az egyik legkorruptabb vezető kormánypárti politikus megbuktatására és igazságszolgáltatás elé állítására tette fel, viselnie kell két dolog következményeit. Egyrészt nincs az a pénz, amiért az ügyészség eljárást indítana politikai ellenfele ellen, másrészt nincs az a vád, amelyekkel a kormánypárti milliárdokból működtetett orgánumok ne sároznák be őt parancsszóra. Nincs pénze Juhásznak, de végigüdülte a nyarat; Portik milliókkal pénzelte havonta Juhász Pétert; Újabb megválaszolatlan kérdések Juhász vagyonnyilatkozatával kapcsolatban. Ilyen és ehhez hasonló hírekre bukkanhat szinte naponta a PestiSrácok-Lokál-Ripost-Origo-888-TV2 ködben boldogan elvesző olvasó.

A stratégia pofonegyszerűnek tűnhet: vegyél ügyeket, amikkel egyre kínosabban és egyre nehezebben tudnak elszámolni kormánypárti képviselők, és kend rá őket az egyik leghangosabb ellenzéki kritikusra.

Ha mást nem érsz el vele, annyit biztosan, hogy a fideszes törzsközönség, amelynek esetleg megrendülne a bizalma Mészáros Lőrinc jachtja, Rogán Antal jól dokumentált maffiakapcsolatai vagy bármelyik, nap, mint nap felbukkanó kormánypárti korrupciós botrány láttán, legyinthessen, és azt mondhassa: ez a Juhász ugyanezt csinálja, és még ráadásul liberális is...

ITT OLVASHATÓ

MÉG MINDIG ÖMLIK A SZAR A TISZÁBA, DE LEGALÁBB KUNA TIBORNAK VOLT EGY JÓ NAPJA

ÁTLÁTSZÓ - MUTYIMONDÓ BLOG
Szerző: mutyimondo
2016.09.24.


Heti Top 5 – Átlátszó:
 
Sokan ráfaragtak a trükkös cég ellenállhatatlan ajánlatára
Maxim
: Udvariatlanság a Pentagont kémkedéssel vádolni
Lázár-közeli
jogász épít gigantikus vadászkasélyt Hódmezővásárhely mellett
Így gyűlnek
a csontvázak Polt Péter szekrényében
Nyilvánosságra
kell hoznia a Kehinek a jelentéseit
 
Heti Top 5 – magyar sajtó:
 
Most meg szállodaláncot vesz a „nemzeti burzsoázia” az állami bank hiteléből (Heti Válasz)
Garancsi István üzlettársai nyerték meg a számlázási tendert (
444)
Mi kell egy jó üzlethet? Pénz, strómanok és kurvák
(Index)
Azt gondoltad, 3,9 milliárd csekély súlyú? Nagyon tévedsz! (MNO)
Bagóért lettek ukránokból magyar állampolgárok (
NOL)
 
Legjobb rádiós anyagaink:
 
 

STO GYELATY 1.

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2016.09.24.


Hogy a széljobbos elmeroggyantak csak egy végletekig kiélezett politikai mezőben tudják elképzelni azt, amit ők politizálásnak hisznek, az engem nem zavar, hiszen ők olyanok, mint a skorpió a béka hátán - a vonatkozó vicc szerint.
A skorpió hosszan könyörgött a békának, hogy vigye át a folyón, majd amikor partot értek, belemart a békába, aki megdöbbenten kérdezte: miért?
Nem tehetek róla, ez a természetem, mondta a skorpió, miközben lemászott a béka hullájáról.
A szélsőjobbostól is erre kell számítanunk, mert ő a saját élete jobbrafordítását más emberek kiirtásától reméli, azt hiszi, hogy attól neki több jut, és mire kiderül, hogy nem, addigra neki és országának már annyi, meg egy bambi.
De az határozottan zavar, mikor magukat demokratáknak tartó emberek sem tudnak kilépni a vagy ők, vagy mi keretei közül és nem a diktatúrát és annak képviselőit, hanem mindenféle bűnbakokat akarnak legyőzni, megsemmisíteni, lealázni.
Onnan jutott ez eszembe, hogy amikor felvetettem egy kompromisszum lehetőségét, egy olyan személy nevét, aki elképzelhető, hogy össze tudja fogni az épeszűek táborát, aki pontosan tisztában van a diktatúra veszélyeivel, sokan éppen úgy reagáltak, mint az ellenfél szokott.
Hibás ez a gondolkodás, ezzel nem fogunk egyről-kettőre vergődni.

Tudomásul kell vennünk, hogy Magyarország évszázadnyira visszatekintve is megosztott ország, ahol sokkal fontosabb a saját szekérvár védelme az ország sorsánál.
Jobb és baloldal, népies és urbánus, falu és város, ország és fővárosa nézi gyanakodva egymást, és miközben értelmetlen harcuk folyik, az ország tönkremegy.
Kádár diktatúrájának kulcsmondata az volt, hogy "aki nincs ellenünk, az velünk van", értve ezen, hogy aki nem támad erőszakosan a fennálló társadalmi rendre, az - valljon bármit is - az ország javát szolgálja.
A mai diktatúra pedig már megint elvezette a népet az "aki nincs velünk, az ellenünk" Rákosi által is vallott elvéig, ami szépen kifejezi, hogy az ezt valló politikus egy birkanyájat akar maga mögött látni, mely szó nélkül engedelmeskedik a pásztor nyájat terelő pulijainak csaholását hallva.
A mai helyzet nem ismeretlen, az öregek emlékezhetnek az ütemes vastapsra, mely Rákosi éltetését kísérte, de emlékezhetnek arra is, hogy egy pillanat alatt vége lett a tapsnak és a diktátor száműzetésben tengethette élete maradékát.
Most olyan a helyzet, hogy bátran lehet arra számítani, hogy Orbán hatalma előbb-utóbb kipukkad, vagy a külvilág - értem ezen az Uniót és Amerikát, vagy a belső hatalmi torzsalkodások vetnek véget a hatalmának, de ha lesz egy csepp eszünk, hát mi is hozzájárulhatunk a bukásához, rendszerré fejlesztett maffia-uralmának lerombolásához.
Ha lesz egy csepp eszünk, ami egyáltalán nem biztos
...


ITT OLVASHATÓ

BOJKOTT

TUAREG BLOG
Szerző: Tuareg
2016.09.24.


Az október másodikai műnépszavazáson demokrata nem vesz részt. Programot szervez aznapra, lehetőleg valami Orbánellenes dolgot, de egyet biztosan nem tesz: nem megy el szavazni. Se így, se úgy.

Lett volna másik lehetőség: elmenni, és érvénytelenül szavazni. Ám a helyzet alapvetően megváltozott, mióta kiderült: a teljes parlamenti "ellenzék" összvissz akkora valódi tagsággal bír, hogy a szavazatszámláló bizottságok KÉTHARMADÁBA képtelen tagot delegálni. Azt meg csak Hófehérke és Csipkerózsika hiszi, hogy a hivatalból delegált szavazatszámlálók majd mernek nemet mondani kritikus helyzetekben a Fideszmaffia jelenlévő verőlegényeinek.

Úgyhogy innentől tessenek leállni a különböző verziók variálásával. Még egyszer elmondom: az ORSZÁG KÉTHARMADÁBAN nem lesz semmiféle kontroll Orbánék szavazatszámláló gépezete fölött. A csalás-lopás-hazudás mestereitől pedig pont annyit várhatunk a szavazás napján, mint amit a mindennapokban megszoktunk: csalás-lopás-hazudást. Aki elmegy, és lead egy bármilyen - akár érvénytelen - szavazatot, az aláírja a névjegyzéket, onnantól a nevében bármilyen szavazat létrejöhet. 

Bedobja a saját akaratát tükröző áthúzott, kidíszített bármit, de az urnabontáskor azt olyan lazán fogják kicserélni egy Orbánnak megfelelő NEM szavazatra, mint ahogy Lázár cserélgeti a luxuskurváit. És nem lesz ott SENKI, aki észrevegye, lefilmezze, szóvátegye. Hogy a parlamenti "ellenzék" hogy küzdötte le magát az elmúlt években arra a szintre, hogy összvissz az ország egyharmadában képes élő embert megmozdítani, az egy másik történet. Megírtuk sokan, sokfelé menetközben a folyamatot, aminek előrelátható végeredménye most kollektív arcunkba köszön.

De MA nem ez a lényeg. Ma annyi a lényeg, amit a felvezetőben írtam: demokrata nem megy el az október másodikai műnépszavazásra. Azért nem megy el, mert tudja: ha átveszi a szavazólapot, és annak átvételét aláírásával igazolja, akkor a szavazólapját ki fogják cserélni, és puszta részvétele végül egy Orbánt támogató NEM szavazattá válik a végelszámolásnál. Mostantól ne tessenek túlokoskodni a teendőket: EGYETLEN racionális és célravezető lehetőség maradt: NEM ELMENNI Orbán műnépszavazására.

BOJKOTT.


ITT OLVASHATÓ