Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.07.07.
2025. július 7., hétfő
„HA ELLENÁLLSZ, CSAK PISLOGNAK” – FIDESZRŐL ÉS POLGÁRI ATTITŰDRŐL AZ ESTI KORNÉL SZERZŐIVEL
VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.07.07.
Elég címmel jelent meg az Esti Kornél új lemeze, s noha a 2006-ban Mezőtúron alakult banda eddig jellemzően az érzelmes, befelé fordulós vonalat erősítette, ezen a kiadványon a párkapcsolati dráma helyét Magyarország állapota vette át. Bodor Áron énekest és Lázár Domokos gitárost, a zenekar szövegíróit kérdeztük a hangsúlyeltolódás okáról. Közben kiderült, szerintük miért nem menthetetlen a vidéki Magyarország, hogy miért utálták a gyurcsányizmust is, valamint, hogy miért szeretnék már, ha Magyar Péter kormányfői döntésein bosszankodhatnának. Felvetődik az is, hogy el kellene tiltani a mai hatalmasokat a közügyek gyakorlásától. Már persze ha lesz egyáltalán jövőre választás és váltás. Interjú...
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.07.07.
LENGYEL TAMÁS: „MINDENT MEG KELL TENNEM, HOGY A GYEREKEIM SZABADSÁGBAN ÉS BIZTONSÁGBAN NŐJENEK FEL”
SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2025.07.04.
A Jászai Mari-díjas színész az SZFE szétzúzása óta rendszeresen szót emel közéleti kérdésekben is - elsősorban a közösségi média felületeien, de az utóbbi időben már tüntetéseken is, mert hisz abban, hogy minden tőle telhetőt meg kell tennie azért, hogy a gyerekei szabadon, biztonságban, önmagukat megélve tudjanak felnőni. Úgy érzi, addig, amíg nem egy olyan kormánya van Magyarországnak, amelyik olyan mintát szolgáltat, hogy egymással tisztelettel kell bánnunk, amíg előfordulhat az, hogy Menczer Tamás odamegy Magyar Péterhez azzal, hogy "Mi van, remegsz, kicsi?", addig nem várhatunk el mást az emberektől a buszon, a metróban, a piacon. "Én ezt a fajta feszültséget érzem mindenhol. Amíg nincs egy központi változás, addig csak rosszabb lesz a helyzet" - mondja. Megjárta a Radnótit, a Kamarát, a Vígszínházat - utóbbit az Eszenyi-érában. Szerinte nagyon kontraporduktív, hogy a főváros bár kivizsgálta a Vígszínház volt igazgatójának bántalmazási ügyeit, de személyiségi jogokra hivatkozva megsemmisítette a vizsgálóbizottság meglátásait, mert ebből azt tanulják meg az emberek, hogy felesleges szót emelni, annak nem lesznek következményei. Három éve Horváth János Antallal együtt megalapította a Loupe Színházi Társulást, amivel immár 8 előadásuk van teltházzal, aminek köszönhetően teljesen önfenntartóak tudnak lenni, bármilyen állami vagy önkormányzati támogatás nélkül. Közben két önálló estet is visz, és nemrégiben kezdték el forgatni a főszereplésével A mi kis falunkbeli karaktareréről, Gyuriról szóló sorozatot. A szelfi vendége: Lengyel Tamás.
Szerző: SZABAD EURÓPA
2025.07.04.
A Jászai Mari-díjas színész az SZFE szétzúzása óta rendszeresen szót emel közéleti kérdésekben is - elsősorban a közösségi média felületeien, de az utóbbi időben már tüntetéseken is, mert hisz abban, hogy minden tőle telhetőt meg kell tennie azért, hogy a gyerekei szabadon, biztonságban, önmagukat megélve tudjanak felnőni. Úgy érzi, addig, amíg nem egy olyan kormánya van Magyarországnak, amelyik olyan mintát szolgáltat, hogy egymással tisztelettel kell bánnunk, amíg előfordulhat az, hogy Menczer Tamás odamegy Magyar Péterhez azzal, hogy "Mi van, remegsz, kicsi?", addig nem várhatunk el mást az emberektől a buszon, a metróban, a piacon. "Én ezt a fajta feszültséget érzem mindenhol. Amíg nincs egy központi változás, addig csak rosszabb lesz a helyzet" - mondja. Megjárta a Radnótit, a Kamarát, a Vígszínházat - utóbbit az Eszenyi-érában. Szerinte nagyon kontraporduktív, hogy a főváros bár kivizsgálta a Vígszínház volt igazgatójának bántalmazási ügyeit, de személyiségi jogokra hivatkozva megsemmisítette a vizsgálóbizottság meglátásait, mert ebből azt tanulják meg az emberek, hogy felesleges szót emelni, annak nem lesznek következményei. Három éve Horváth János Antallal együtt megalapította a Loupe Színházi Társulást, amivel immár 8 előadásuk van teltházzal, aminek köszönhetően teljesen önfenntartóak tudnak lenni, bármilyen állami vagy önkormányzati támogatás nélkül. Közben két önálló estet is visz, és nemrégiben kezdték el forgatni a főszereplésével A mi kis falunkbeli karaktareréről, Gyuriról szóló sorozatot. A szelfi vendége: Lengyel Tamás.
TÖRÖK GÁBOR: A FIDESZ SZŰK GYŐZELMÉRE NAGYOBB AZ ESÉLY
TELEX
Szerző: NYILAS GERGELY
2025.07.06.
A Tisza előnyét jelző felmérések – vagy kormánypárti intézmények esetén a Fidesz vékonyodó előnye – ellenére „nagyobb a valószínűsége annak, hogy jövő áprilisban a Fidesz szűk többséggel megnyeri a választást” – írta Facebook-bejegyzésében Török Gábor.
A politikai elemző hangsúlyozta, hogy ez csupán pillanatkép, és nem is ez az összegzés a lényeg – amit azért külön ő maga is kiemelt bejegyzésében –, hanem azok a tényezők, amelyek alapján erre jutott. Igaz, ez szerinte csupán pillanatkép. „Jó hír: ahogy haladunk majd előre az időben, egyre okosabbak leszünk, hiszen ami ma beláthatatlan jövő, akkor már politikai tudás lesz” – írta Török...
Szerző: NYILAS GERGELY
2025.07.06.
A politikai elemző hangsúlyozta, hogy ez csupán pillanatkép, és nem is ez az összegzés a lényeg – amit azért külön ő maga is kiemelt bejegyzésében –, hanem azok a tényezők, amelyek alapján erre jutott. Igaz, ez szerinte csupán pillanatkép. „Jó hír: ahogy haladunk majd előre az időben, egyre okosabbak leszünk, hiszen ami ma beláthatatlan jövő, akkor már politikai tudás lesz” – írta Török...
DOBREV KLÁRA: SOHA TÖBBÉ NE LEGYEN EGYETLEN PÁRTNAK VAGY EMBERNEK EGYEDURALMA
INDEX
Szerző: NÓTIN TAMÁS
2025.07.07.
.jpg)
A Demokratikus Koalíció elnöke és európai parlamenti képviselője szerint az ellenzéki szavazók a hátuk közepére sem kívánnak egy olyan Magyarországot, ahol csak jobboldali pártok ülnek a parlamentben. Azt sem szeretnék, hogy Orbán Viktor egypártrendszerét egy másik egypártrendszer váltsa fel, mert már mindenki tudhatja, az hova vezet. Dobrev Klárát kérdeztük a közvélemény-kutatásokról, pártja baloldali identitásáról, a Pride-ról, a drag queen show-ról, és arról, vannak-e viták a 2026-os választási indulásról a DK-ban.
Az Indexnek adott interjújában a Demokratikus Koalíció elnöke többek között kijelentette:
Szerző: NÓTIN TAMÁS
2025.07.07.
.jpg)
Az Indexnek adott interjújában a Demokratikus Koalíció elnöke többek között kijelentette:
- „A magyar demokrácia számára is rossz üzenet, ha tisztességes, politikai vízióval és támogatókkal rendelkező emberek egyszer csak feladják, és azt mondják: a saját szavazóik sem számíthatnak rájuk többé.”
- „Száz százalékig biztos vagyok benne, hogy az ország számára szükség van arra a politikára, tudásra és tapasztalatra, amit a mi politikai közösségünk képvisel.”
- „Egy felemelő, jókedvű, ugyanakkor magabiztos és határozott tömeg vonult végig Budapest utcáin. Erőt adott mindenkinek, aki érti, hogy ha egy hatalom el tudja hitetni: csak úgy váltható le, ha közben feladjuk az elveinket és értékeinket, akkor az a hatalom már győzött is.”
- „Orbán Viktor tizenöt éve úgy kormányoz, hogy »beleszagol a levegőbe«, megnézi, mi népszerű, kirakja plakátra, és nem érdekli, hogy közben tönkremegy az ország.”
- „Egy ország vezetése nem arról szól, hogy ki készít ügyesebben szelfit. Nem az a kérdés, ki mennyire uralja a médiát, hanem az, hogyan tudja úgy átalakítani az egészségügyet, hogy ne haljanak meg évente tízezrek olyan betegségekben, amelyeket más országokban rutinszerűen gyógyítanak.”
MAGYAR PÉTER: NINCS ALKU AZ OLIGARCHÁKKAL
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.07.06.
Nem fogjuk hagyni, hogy összefideszezzék vagy oligarcházzák a TISZA-t. Látva az orbáni hatalom összeomlását és a közeledő rendszerváltást, egyre több oligarcha és pénzember próbál helyezkedni és a rulett asztalon a fekete mellett a pirosra is tenni. Mi a TISZA-nál egyértelművé tettük, hogy hiába próbálkoznak. Nem lehet rendszerváltást véghez vinni a bukott hatalom kiszolgálóival és haszonélvezőivel. Kidobtuk őket az ajtón, de ez sem zavarja őket, hogy most azt próbálják eladni, hogy nem zártuk be az ablakot.
A döntés világos: lehet morális alapon választani a korrupt hatalommal való szembenállást vagy választhatja valaki a könnyebb utat és a hatalom pénzét, de ebben az esetben nincs helye a közösségünkben.
Nincs köztes út, nincs alku. Ez az alapelv mindenkire vonatkozik. Nem csak most, hanem mindig.
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.07.06.
Nem fogjuk hagyni, hogy összefideszezzék vagy oligarcházzák a TISZA-t. Látva az orbáni hatalom összeomlását és a közeledő rendszerváltást, egyre több oligarcha és pénzember próbál helyezkedni és a rulett asztalon a fekete mellett a pirosra is tenni. Mi a TISZA-nál egyértelművé tettük, hogy hiába próbálkoznak. Nem lehet rendszerváltást véghez vinni a bukott hatalom kiszolgálóival és haszonélvezőivel. Kidobtuk őket az ajtón, de ez sem zavarja őket, hogy most azt próbálják eladni, hogy nem zártuk be az ablakot.
A döntés világos: lehet morális alapon választani a korrupt hatalommal való szembenállást vagy választhatja valaki a könnyebb utat és a hatalom pénzét, de ebben az esetben nincs helye a közösségünkben.
Nincs köztes út, nincs alku. Ez az alapelv mindenkire vonatkozik. Nem csak most, hanem mindig.
A FIDESZ GAZDASÁGPOLITIKÁJA ZSÁKUTCA I 3!
MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Műsorvezető: ZIMON ANDRÁS
2025.07.03.
Újra Itt a 3! A Magyar Közöny Podcast legújabb véleményműsora. A legfrissebb adásunkban Bod Péter Ákos és Tömpe István közgazdászokkal nézünk majd a dolgok mélyére, így hárman, Zimon András műsorvezetésével. És ami a héten megmozgatta a fantáziánkat az nem volt más, mint a privatizáció. Elemzők szerint ma is a rendszerváltás alatt végbement privatizáció levét isszuk, de miért maradt meg a magyar társadalom tudatában a privatizáció negatív "élményként"? Okosan használta fel az ország az eladott közvagyonból befolyó pénzeket? Mennyire nyomja rá a bélyegét a jelen korunk gazdaságára a privatizációs időszak? Elkerülhető lett volna a privatizáció? Orbán Viktor helyesen döntött, amikor a külföldi tulajdonú hazai cégeket visszavásárolta? Elkerülhetetlen, hogy a régi gazdasági berögződésekkel 2026 után leszámoljunk? Mi vár az országra 2026 után gazdasági szempontokból? Ezek a kérdések érdekeltek minket a héten, ha kíváncsiak a válaszokra, akkor tartsanak velünk! Tehát: 3! Csak Magyar Közöny Podcast YouTube-csatornáján!
Műsorvezető: ZIMON ANDRÁS
2025.07.03.
Újra Itt a 3! A Magyar Közöny Podcast legújabb véleményműsora. A legfrissebb adásunkban Bod Péter Ákos és Tömpe István közgazdászokkal nézünk majd a dolgok mélyére, így hárman, Zimon András műsorvezetésével. És ami a héten megmozgatta a fantáziánkat az nem volt más, mint a privatizáció. Elemzők szerint ma is a rendszerváltás alatt végbement privatizáció levét isszuk, de miért maradt meg a magyar társadalom tudatában a privatizáció negatív "élményként"? Okosan használta fel az ország az eladott közvagyonból befolyó pénzeket? Mennyire nyomja rá a bélyegét a jelen korunk gazdaságára a privatizációs időszak? Elkerülhető lett volna a privatizáció? Orbán Viktor helyesen döntött, amikor a külföldi tulajdonú hazai cégeket visszavásárolta? Elkerülhetetlen, hogy a régi gazdasági berögződésekkel 2026 után leszámoljunk? Mi vár az országra 2026 után gazdasági szempontokból? Ezek a kérdések érdekeltek minket a héten, ha kíváncsiak a válaszokra, akkor tartsanak velünk! Tehát: 3! Csak Magyar Közöny Podcast YouTube-csatornáján!
2025. július 6., vasárnap
SZÍNHÁZCSINÁLÓK – VEISZER ALINDA BESZÉLGET JORDÁN TAMÁSSAL ÉS A DANTE ALAPÍTÓIVAL
SZÍNHÁZCSINÁLÓK
Szerző: VEISZER ALINDA
2025.07.01.
A felvétel a DANTE Első Szülinapi Fesztiválján készült. Veiszer Alinda beszélgetett Jordán Tamással, Gulyás Hermann Sándorral és Jászberényi Gáborral.
Szerző: VEISZER ALINDA
2025.07.01.
A felvétel a DANTE Első Szülinapi Fesztiválján készült. Veiszer Alinda beszélgetett Jordán Tamással, Gulyás Hermann Sándorral és Jászberényi Gáborral.
"Amikor mi kezdtük a pályánkat, már legendás volt Jordán Tamás közösségépítő ereje, és az erő, amellyel hirdette: a színháznak agorának is kell lennie, egy város találkozóhelyének. Fórumnak, ahol a polisz fontos kérdéseit lehet megvitatni. És mind ezen méláztunk: Merlin, Nemzeti, Szombathely… mégis hogy csinálja?! Utána jöttünk rá: mindegyiket elölről kezdte. Most ő, a 60 éve független színházcsináló cserél eszmét a DANTE két “elölről kezdő” alapítójával."
BRUCK GÁBOR: LEHET ITT RENDSZERVÁLTÁS? IGEN, DE MÁSHOL KEZDŐDIK, MINT GONDOLOD
FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.07.05.
Lehet itt rendszerváltás?
Igen, de máshol kezdődik, mint gondolod.
Sokan azt hiszik, a rendszerváltás majd egy nagy, ünnepélyes pillanat lesz. Dátum, zászlók, könnyek.
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.07.05.
Igen, de máshol kezdődik, mint gondolod.
Sokan azt hiszik, a rendszerváltás majd egy nagy, ünnepélyes pillanat lesz. Dátum, zászlók, könnyek.
De valójában máshogy kezdődik. Belül.
Ez úgy indul, hogy:
• Hadházy azt mondja: Gyere, álljunk ki a hídra.
• Puzsér bejelenti: Megalakul a Polgári Ellenállás.
• Karácsony Gergely kimondja: Pride márpedig lesz.
• Magyar Péter azt mondja: Elég volt. Visszavesszük az országot.
• Hadházy azt mondja: Gyere, álljunk ki a hídra.
• Puzsér bejelenti: Megalakul a Polgári Ellenállás.
• Karácsony Gergely kimondja: Pride márpedig lesz.
• Magyar Péter azt mondja: Elég volt. Visszavesszük az országot.
És úgy folytatódik, hogy:
• Egy jegyző nemet mond egy törvénytelen kérésre.
• Egy polgármester azt mondja: Nálunk minden szerződés nyilvános lesz.
• Egy tantestület végre őszintén megbeszéli, hogyan akarnak tanítani.
• Egy civil csoport fórumot szervez a város jövőjéről.
• Egy jegyző nemet mond egy törvénytelen kérésre.
• Egy polgármester azt mondja: Nálunk minden szerződés nyilvános lesz.
• Egy tantestület végre őszintén megbeszéli, hogyan akarnak tanítani.
• Egy civil csoport fórumot szervez a város jövőjéről.
Az ilyen változás nem felülről indul, hanem alulról. És általában kicsiben kezdődik. Aztán terjed, mint a szél — és idővel természetessé válik. A politika pedig megy a történések után. Sohasem fordítva.
A rendszerváltás te vagy. Vagy épp te nem vagy. Ez a legnehezebb kérdés, amit minden nap fel kell tenni magunknak.
Nézz körül Európában!
Ahol megbillen a demokrácia, ott nem a központtól várják a megoldást. A skandináv országokban — Norvégiában, Dániában, Svédországban — a közösségek maguk gondoskodnak arról, hogy a dolgok átláthatók és tisztességesek legyenek.
Ha Finnország kerülne bajba (ami persze kizárt), az iskolákban indulna a változás: tanárok, diákok, szülők együtt gondolnák újra, mit jelent polgárnak lenni.
Dániában a kis közösségek vitatkoznának, új módszereket próbálnának — ott a demokrácia csendben működik.
Hollandiában a városok, kórházak, iskolák helyben javítanák ki, amit a központ elrontott.
Észtországban a digitális közigazgatás azért működik, mert mindenki látja, mi történik.
Új-Zélandon a hivatalnok nem úr, hanem a polgár szolgája.
Ha ezekben az országokban baj lenne, nem várnának új vezérre vagy új pártra. Maguk látnának neki rendet rakni.
Különös, hogy ahol a kormány gyenge és korrupt — ahol leginkább kéne alulról javítani — ott a legnehezebb rávenni az embereket, hogy a saját kezükbe vegyék az irányítást.
Olaszországban évtizedekig a mutyik és a háttéralkuk tartották össze az államot.
Görögországot a családi és pártklientúrák jellemzik, és az állandó csődhelyzetek.
Romániában vagy Mexikóban a gyenge intézmények és a személyes kapcsolatok döntik el, ki
jut előre és ki marad le.
Magyarország pont ugyanilyen.
Elhiheted, tíz volt ellenzéki szavazóból kilenc azt remélte, hogy jön egy párt, jön egy vezér, aki majd helyreállítja a demokráciát. Vagyis felülről jön a megváltás. De nem jött.
A demokráciát leginkább alulról lehet újratelepíteni. Ez azt jelenti, hogy közösségek, tantestületek, önkormányzatok, civilek kimondják: Mi most szeretnénk máshogy csinálni.
Miért olyan nehéz ez?
Ide akkor jutunk el, ha előtte lejövünk egy hamis reményről. Ha elfogadjuk, hogy — vagy mi, vagy senki. Hogy senki és semmilyen kormány sem építheti fel helyettünk a demokráciát.
Mi volna az új kormány szerepe?
Az új kormány dolga, hogy felismerje és támogassa a helyi kezdeményezéseket. Erőt, pénzt, jogbiztonságot adjon nekik. És a legfontosabb: ne akadályozza, hanem engedje, hogy a közösségek maguk tanulják újra, mi a felelősség, a részvétel, az együttműködés.
És itt jön képbe a digitális közigazgatás, ami sokat segíthet. Ha jól csináljuk, nemcsak kényelmesebb, hanem átláthatóbb is lesz a politika működése. Így a legkönnyebb szemmel tartani a hatalmat.
És mi van a Tisza Szigetekkel?
Van már belőlük vagy kétezer. Nem tökéletesek, sok helyen törékenyek. De valószínűleg átláthatóbban működnek, tisztábban beszélnek, jobban bevonják a helyieket, mint az eddig a hatalom által kontrollált közösségek.
Ha csak minden ötödik Tisza Sziget valahogy magasabb szinten kezd működni, az már jó. Példát mutat — és a példák terjednek. Így indulhat el egy új politikai kultúra — alulról.
Egyébként, azt hiszem, már elindult. A rendszerváltás már elkezdődött.
És mi lehet itt az értelmiség szerepe?
Az igazi értelmiség nem gyorsabb, nem élesebb, nem hangosabb — hanem pontosabb. Kérdez. Összeköt. Emlékeztet. Nem pártok mellé áll, hanem a közösségek mellé. Nem azért, hogy irányítson, hanem hogy világítson. Hogy segítsen kimondani azt, amit mások csak éreznek.
Így kezdődik a közösségek változása: amikor nemcsak a politikusok, hanem az emberek — és velük az értelmiség — elkezdenek máshogy beszélni, figyelni, kérdezni. Ebből lehet új beszédmód, új elvárás, új viselkedés. Új ország.
Mennyi idő kell ehhez?
Ez nem megy gyorsan. De egy emberöltő sem kell hozzá. Ha ma elkezdjük — és holnap is folytatjuk —, néhány év múlva már látszani fog. Először itt-ott: egy iskolában, egy önkormányzatban. Aztán egyre több helyen. A példák terjednek, és velük a bátorság is.
Szerintem ilyen a rendszerváltás
Nem forradalom, nem túl látványos, nem is túl szexi, hanem sok kicsi döntés, amit naponta hozunk:
„Nem asszisztálok tovább. Nem nyugszom bele a cinizmusba. Nem megyek el a rossz dolgok mellett.” Szóval nincs más: ha másmilyen országban akarunk élni, először másmilyen emberként kell élnünk benne.
A lényeg: ne várj semmire, senkire. Kezdd el most — ott, ahol vagy, azokkal, akikkel vagy. Mert a rendszerváltás el fog jönni. Csak az a kérdés: te része leszel-e?
És talán egyszer észre sem vesszük, de már benne élünk.
Zárás
Lehet, hogy Magyar Péter lesz a következő miniszterelnök. Kimondottan sokra tartom őt. De abban biztos lehetsz, hogy a közreműködésünk nélkül nem lesz új Magyarország. A jó hír: diktatúra sem jöhet létre a hozzájárulásunk nélkül. Lényegében minden tőlünk függ. Fordulhat jóra és rosszra a sorsunk — de a felelősség a miénk.
A rendszerváltás elkezdődött. Ott, ahol most vagy.
A rendszerváltás elkezdődött. Ott, ahol most vagy.
❗️ILYEN AZ IGAZI PITIÁNEREK BOSSZÚJA! ÁLLJUNK KI A POLITIKAI OKOKBÓL ÜLDÖZÖTT HÁROM PSZICHOLÓGUS OKTATÓ MELLETT! – Add tovább!
FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVY RITA
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem nyugodtan lecserélheti a nevét Pázmány Péter Orbánista Egyetemre, mert az a meghurcolás, amit a három oktató ellen művelnek, semmilyen módon nem egyeztethető össze a katolicizmussal! Hiszen Ferenc pápa engedélyezte a meleg párok egyházi megáldását, ami azt jelenti, hogy a fegyelmi eljárás alá vett kollegák, csupán Ferenc pápa tanítását követték. Kengyel Judith, Zsilla Ágnes és Szondy Máté pszichológusok pontosan azt állították ugyanis a HVG.hu-nak adott interjújukban, amit a katolikus egyház 2023. decemberében kiadott Fiducia supplicans c. nyilatkozatában a Hittani Kongregáció vezetője Víctor Manuel Card. Fernández Ferenc a pápával mély egyetértésben megfogalmazott. Az eljárás alá vetett egyetemi oktatók ezt mondták: 
„minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű.” Az egyházi rendelkezés pedig azt iktatta törvénybe, hogy a katolikus egyházban ezentúl az azonos nemű párokat is megilleti Isten áldása, mégpedig azzal a céllal, hogy „ami igaz, jó és emberileg érvényes az életükben és a kapcsolataikban, gazdagodjon, megszentelődjön és emelkedjen a Szentlélek jelenléte által.” Vagyis az egyház azonos értékű tartja mindazt a szeretetet, hűséget, egymás mellett való kitartást, gondoskodást, ami egymást szerető emberek között megvalósul: függetlenül attól, hogy milyen neműek. Azaz igaz az állítás, hogy „minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű.” Igaz és katolikus!
Szerző: PERINTFALVY RITA
2025.07.06.
„minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű.” Az egyházi rendelkezés pedig azt iktatta törvénybe, hogy a katolikus egyházban ezentúl az azonos nemű párokat is megilleti Isten áldása, mégpedig azzal a céllal, hogy „ami igaz, jó és emberileg érvényes az életükben és a kapcsolataikban, gazdagodjon, megszentelődjön és emelkedjen a Szentlélek jelenléte által.” Vagyis az egyház azonos értékű tartja mindazt a szeretetet, hűséget, egymás mellett való kitartást, gondoskodást, ami egymást szerető emberek között megvalósul: függetlenül attól, hogy milyen neműek. Azaz igaz az állítás, hogy „minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű.” Igaz és katolikus!Az volt még a három oktató bűne, hogy kimondták „tudományos bizonyítékok szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme.” Ebben a témában létezik egy sereg nemzetközi teológiai kutatás is, ami szintén ugyanezt támasztja alá. Például a Bécsi Egyetem professzorának Prof. Dr. Gerhard Marschütz tanulmánya: „Gefährdetes Kindeswohl? Gleichgeschlechtliche Familien in theologisch-ethischer Sicht” (Veszélyeztett gyermekjólét? Azonos nemű családok teológiai-etikai szempontból), in Marriage, Families & Spirituality, Children in Same-Sex Households, Volume 25, issue 2, 2019. De ezer másik cikket is felhozhatnék.
Tehát, amikor a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara etikai eljárást indított a három pszichológus oktatóval szemben, akkor teljesen negligálta mind a kurrens teológiatudomány álláspontját, mint pedig a Vatikán rendelkezéseit a témában. Vagyis ez a fegyelmi eljárás semmiképpen nem egyeztethető össze a katolikus egyház tanításával, azt teljes mértékben figyelmen kívül hagyja és beszáll egy olyan politikai hadjáratba, ami lábbal tiporja nem csupán a demokratikus alapjogokat (gyülekezési szabadság), de egyúttal az alapvető emberi jogokat is. Ez pedig nem csupán erkölcstelen, hanem semmi köze a katolicizmushoz! Amennyiben elmarasztaló ítéletet hoznak, erről tudomást kell szerezni az Apostoli Szentszéknek is!
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának hallgatói petíciót indítottak azért, hogy megvédjék tanáraikat és engem is megkértek, hogy segítsek ebben. Kérés nélkül is írtam volna az ügyről. A petíciót a fotó látható Dr. Birher Nándor Máté dékánnak címezték, aki szerintük az oktatók elleni támadás hátterében áll.
Kérlek Benneteket írjátok alá a petíciót minél többen és osszátok meg ezt a posztot! A petíció linkjét a kommentek közé teszem, keressétek ott, kérlek!
A címben szereplő "pitiáner" kifejezést a magyar kormányra értem, aki ilyen módon áll bosszút a Pride sikere miatt! Ne hagyjuk!
Add tovább, álljunk a megtámadott oktatók mellé!
„tudományos bizonyítékok szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme.” Ebben a témában létezik egy sereg nemzetközi teológiai kutatás is, ami szintén ugyanezt támasztja alá. Például a Bécsi Egyetem professzorának Prof. Dr. Gerhard Marschütz tanulmánya: „Gefährdetes Kindeswohl? Gleichgeschlechtliche Familien in theologisch-ethischer Sicht” (Veszélyeztett gyermekjólét? Azonos nemű családok teológiai-etikai szempontból), in Marriage, Families & Spirituality, Children in Same-Sex Households, Volume 25, issue 2, 2019. De ezer másik cikket is felhozhatnék.Tehát, amikor a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara etikai eljárást indított a három pszichológus oktatóval szemben, akkor teljesen negligálta mind a kurrens teológiatudomány álláspontját, mint pedig a Vatikán rendelkezéseit a témában. Vagyis ez a fegyelmi eljárás semmiképpen nem egyeztethető össze a katolikus egyház tanításával, azt teljes mértékben figyelmen kívül hagyja és beszáll egy olyan politikai hadjáratba, ami lábbal tiporja nem csupán a demokratikus alapjogokat (gyülekezési szabadság), de egyúttal az alapvető emberi jogokat is. Ez pedig nem csupán erkölcstelen, hanem semmi köze a katolicizmushoz! Amennyiben elmarasztaló ítéletet hoznak, erről tudomást kell szerezni az Apostoli Szentszéknek is!Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának hallgatói petíciót indítottak azért, hogy megvédjék tanáraikat és engem is megkértek, hogy segítsek ebben. Kérés nélkül is írtam volna az ügyről. A petíciót a fotó látható Dr. Birher Nándor Máté dékánnak címezték, aki szerintük az oktatók elleni támadás hátterében áll. Kérlek Benneteket írjátok alá a petíciót minél többen és osszátok meg ezt a posztot! A petíció linkjét a kommentek közé teszem, keressétek ott, kérlek!
A címben szereplő "pitiáner" kifejezést a magyar kormányra értem, aki ilyen módon áll bosszút a Pride sikere miatt! Ne hagyjuk!
Add tovább, álljunk a megtámadott oktatók mellé!AKI MA MAGYARORSZÁGON ELKÖTELEZŐDIK AZ ÉSZ, A BIZONYÍTÉK, A KÍSÉRLET ÉS A NYÍLT KÉRDÉSFELVETÉS MELLETT, AZ KÖNNYEN EGYHÁZJOGI FEGYELMI ELJÁRÁS, VAGY EGY MINISZTÉRIUMI ÁJTATOSSÁG CÉLPONTJA LEHET
FACEBOOK
Szerző:
2025.07.05.
Tegnap kiderült, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen három pszichológus ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett az egyetem vezetése, pusztán azért, mert szakvéleményük megegyezett a modern tudomány álláspontjával, ám eltért a vonatkozó hittételektől, és főként szembement az egypártrendszer éppen érvényes világnézeti követelményeivel.
Ha így megy tovább, nemsokára a Credót is átírják: Hiszek egy Egyetemben, a Szuverén Fogantatásban, a Pannónia-program szenvedésében, a Reputációs Szorzó feltámadásában, és az örök állami fenntartásban. Ámen. És az új diplomás orvosok a kórházakban és a rendelőkben mostantól a szuverenitást már kötelezően intravénásan adagolják, a reputációs szorzót PCR-teszttel mérik, a hitet pedig CT-n keresik – persze csak Szijjártó Péter által közpénzből, a tényleges árnál jóval drágábban, gyanús közvetítőkön keresztül, mintegy 300 milliárdért beszerzett kínai készülékkel.
Most pedig a 2. pont:
Az orvostudomány – és általában a természettudomány – azonban empirikus, szkeptikus, naturalista alapokon nyugszik. A világ működését nem dogmák, hanem vizsgálható, cáfolható, újraértelmezhető természeti törvények alapján próbálja megérteni. A „teremtett világ rendje” nem tudományos kategória, mert: a. nem bizonyítható – nincs rá kísérleti módszer; b. nem falszifikálható – ha valami hibás az élővilágban (például egy genetikai rendellenesség), az is „rend”? Ki dönti el?
Az orvostudományban pontosan ezek a kérdések a legélénkebb viták tárgyai: például az evolúcióval vagy a biológiai determinizmussal kapcsolatban. A modern biológia egyik alapkérdése az, hogy mennyiben vagyunk biológiailag meghatározottak, és hogyan alakította az evolúció az ember és betegségeinek rendszereit. Ezt a komplex, nyitott vitát egyetlen teológiai szófordulattal rövidre zárni intellektuális bűn, és egy orvosi diplomaosztón elkövetve különösen súlyos.
Ez már nem oktatáspolitika. Ez hitrendszer. Csak épp tudományellenes.
Szerző:
2025.07.05.
Ma pedig ismertté vált Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter beszéde, amellyel a Semmelweis Egyetem szombati diplomaosztó ünnepségén örvendeztette meg a hallgatóságot, kiváltképp a frissen avatott orvosokat, akik a bizonyítékalapú (evidence-based) gyógyításra esküdtek fel, nem pedig a kormányzati dogmatika háromságára.
Hankó – egyebek mellett – büszkén számolt be arról, hogy 1. Semmelweis Ignác-féle „hit, kitartás, szuverenitás az, ami példát és irányt mutat, a megújult és sikeres magyar felsőoktatás is ilyen szuverén döntésben fogant”; 2. „Tradíció és megújulás – a magyar egyetemek közül egyre többen állják a nemzetközi megmérettetéseket úgy, hogy közben nem felejtik identitásukat, a keresztény kulturális és a teremtett világ rendje szerinti gyökereinket.”
Nos, akkor kezdjük az 1. ponttal.
A „hit, kitartás, szuverenitás” szavak itt a tartalom nélküli retorika trójai falovai: szép sorban, egyenruhában, de üresen, mint egy pártkongresszus után hátrahagyott transzparens. Ezek a kifejezések nem jelentést hordoznak, hanem politikai jelszavakat: leharcolt, szlogenné foszlott szólamok, amelyek a valódi gondolkodás helyére próbálnak díszletet állítani. És mégis: „a megújult felsőoktatás ilyen szuverén döntésben fogant”? Hogyan lesz egy egyetem szuverén döntésben „fogant”? Mint egy teológiailag félreértett Szeplőtelen Fogantatás? Egy intézményt nem lehet „szuverénül megfoganni”. Ez nem egy Jézus–Magyarország fanfiction, ahol a Felsőoktatási Megváltó anyagi támogatás nélkül, de politikai szűztől születik, hogy aztán a Pannónia-program három bölcs keleti ösztöndíjas vezetésével megváltsa a nemzeti tudományt. A ‘fogantatás’ képe itt nemcsak metaforikusan groteszk, hanem retorikailag már a delírium határát súroló pánikroham: mintha valaki egy állami alapítvány kuratóriumi kinevezését próbálná Szentlélek-ihlette aktusként eladni.
Ha így megy tovább, nemsokára a Credót is átírják: Hiszek egy Egyetemben, a Szuverén Fogantatásban, a Pannónia-program szenvedésében, a Reputációs Szorzó feltámadásában, és az örök állami fenntartásban. Ámen. És az új diplomás orvosok a kórházakban és a rendelőkben mostantól a szuverenitást már kötelezően intravénásan adagolják, a reputációs szorzót PCR-teszttel mérik, a hitet pedig CT-n keresik – persze csak Szijjártó Péter által közpénzből, a tényleges árnál jóval drágábban, gyanús közvetítőkön keresztül, mintegy 300 milliárdért beszerzett kínai készülékkel.
Most pedig a 2. pont:
„Nem felejtik identitásukat, keresztény kulturális és a teremtett világ rendje szerinti gyökereinket.” Ez már nem felsőoktatás, hanem istentisztelet. Egy orvosi diplomaosztón ez a mondat egészen groteszk: mintha Hippokratész esküje után rögtön a Teremtés könyvét olvasnák fel. Mit jelent az, hogy „a teremtett világ rendje”? Ez kreacionista retorika, olyan nyelvezet, amely mögött vallási eredetű világmagyarázat húzódik meg. A „teremtett világ” fogalma ugyanis implicit módon feltételez egy természetfölötti teremtőt, aki cél és rend szerint hozta létre a világot.
Az orvostudomány – és általában a természettudomány – azonban empirikus, szkeptikus, naturalista alapokon nyugszik. A világ működését nem dogmák, hanem vizsgálható, cáfolható, újraértelmezhető természeti törvények alapján próbálja megérteni. A „teremtett világ rendje” nem tudományos kategória, mert: a. nem bizonyítható – nincs rá kísérleti módszer; b. nem falszifikálható – ha valami hibás az élővilágban (például egy genetikai rendellenesség), az is „rend”? Ki dönti el?
Az orvostudományban pontosan ezek a kérdések a legélénkebb viták tárgyai: például az evolúcióval vagy a biológiai determinizmussal kapcsolatban. A modern biológia egyik alapkérdése az, hogy mennyiben vagyunk biológiailag meghatározottak, és hogyan alakította az evolúció az ember és betegségeinek rendszereit. Ezt a komplex, nyitott vitát egyetlen teológiai szófordulattal rövidre zárni intellektuális bűn, és egy orvosi diplomaosztón elkövetve különösen súlyos.
Amikor Hankó a „teremtett világ rendjéről” beszél, akkor nem tudományos, hanem ideológiai nyelvet használ – egy politikai teológiát beszél, nem racionálist, s nem az orvosi etikával összeillőt. Ez nemcsak ízléstelen, hanem intellektuálisan zavaros is, különösen ott, ahol épp a tudományos gondolkodásra kéne felesküdni.
És különben is: ha már „identitás”, akkor a tudományos identitás az elsődleges, nem a kulturkampf lexikonából kihúzott keresztény díszletretorika.
Miközben a Pázmányon fegyelmit indítanak tudósok ellen, mert szakmai véleményük nem fér össze az aktuális ideológiai szentenciákkal, a Semmelweisen állami miniszter prédikál teológiai ihletésű fogantatásról, szuverenitásról és a teremtett rendről – egy diplomaosztón, ahol a fiatal orvosok épp a tudomány és a racionalitás oldalára lépnének.
Aki ma Magyarországon elköteleződik az ész, a bizonyíték, a kísérlet és a nyílt kérdésfelvetés mellett, az könnyen egyházjogi fegyelmi eljárás, vagy egy minisztériumi ájtatosság célpontja lehet. A hatalom egyszerre hallgatja ki a tudósokat, és szenteli fel a tudomány templomát, a pulpitus mögül, a mikrofonba, míg a gondolkodás kint vár az ajtó előtt.
Ez már nem oktatáspolitika. Ez hitrendszer. Csak épp tudományellenes.
És ami a legtragikusabb: Semmelweis Ignác – az empirikus, kételkedő, a saját kora dogmáival szembeszegülő orvos ma talán maga is fegyelmit kapna. Vagy jobb esetben csak nem hívnák meg szólni a saját nevét viselő egyetem diplomaosztójára.
MÁRKI-ZAY PÉTER: ÚGY KÉPZELEM, HOGY 2026 UTÁN NEM LESZ FIDESZ – KOMPORSZÁG
KOMPORSZÁG
Szerző: MAGYAR HANG
2025.07.05.
Minden politikustársamat, kisebb pártot arra kérek, legyenek belátók, tanúsítsanak önmérsékletet, és ne induljanak el a 2026-os választásokon. Ahhoz, hogy változás legyen, és megbukjon a korrupt Orbán-kormány, csak egyetlen erő állhat vele szemben, és most Magyar Péternek van a legnagyobb esélye a leváltásukra, ezért nem vehetünk el tőle szavazatokat – mondta Kompország című műsorunkban Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Néppárt elnöke, Hódmezővásárhely polgármestere.
A műsorban beszélt arról is, hogy:
Szerző: MAGYAR HANG
2025.07.05.
Minden politikustársamat, kisebb pártot arra kérek, legyenek belátók, tanúsítsanak önmérsékletet, és ne induljanak el a 2026-os választásokon. Ahhoz, hogy változás legyen, és megbukjon a korrupt Orbán-kormány, csak egyetlen erő állhat vele szemben, és most Magyar Péternek van a legnagyobb esélye a leváltásukra, ezért nem vehetünk el tőle szavazatokat – mondta Kompország című műsorunkban Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Néppárt elnöke, Hódmezővásárhely polgármestere.
A műsorban beszélt arról is, hogy:
• Miért biztat a Magyar Péterre való szavazásra?
• Miért gondolja azt, hogy fel kell oszlatni a Fideszt?
• Volt-e a Pride-on és mit gondol az ott történtekről?
• Reális esélye van-e annak, hogy Lázár János legyen Orbán Viktor utódja?
• Mitől jó hullámlovas Magyar Péter?
• Mekkora osztogatásra számít?
• Mikor lett Orbán meztelen király?
• Miért gondolja, hogy ha a kormányban vannak meleg miniszterek, akkor nekik nyilvánosan fel kellene vállalniuk szexuális irányultságukat?
Műsorvezető: Szerető Szabolcs
Műsorvezető: Szerető Szabolcs
Szerkesztő: Farkas Melinda
HOGY CSALHAT A FIDESZ TÓKA GÁBOR SZERINT? 🎙️ JUHI PODCAST #04/2
JUHI PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.05.
1. rész:
• Mi a választásod? TÓKA GÁBOR megmondja 🎙️ ...
Míg az előző rész inkább elméleti síkon mozgott, itt inkább a gyakorlatra helyezzük a fókuszt.
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.05.
1. rész:
• Mi a választásod? TÓKA GÁBOR megmondja 🎙️ ... Az előző részben a különböző közvélemény-kutatókat ismerhetted meg Tóka Gábor bemutatásában. Ebben, a második részben a jelenlegi helyzetről, Orbán hatalommegtartásának lehetőségeiről és a kihívásokról beszélgetünk.
Szóba kerül a leglényegesebb is: hogy milyen szabályokon változtathat még a Fidesz, ha meg akarja tartani a hatalmát, és az is, hogy hogyan csalhat a választáson.
Szóba kerül a leglényegesebb is: hogy milyen szabályokon változtathat még a Fidesz, ha meg akarja tartani a hatalmát, és az is, hogy hogyan csalhat a választáson.
Míg az előző rész inkább elméleti síkon mozgott, itt inkább a gyakorlatra helyezzük a fókuszt.
PRIDE MESTERTERV, ANDI ADAKOZIK, VARGA JUDIT SZERELMES!
MARIKA FOR PREZIDENT NO. 64.
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2025.07.05.
PRIDE mesterterv, ANDI adakozik, Varga Judit szerelmes!
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2025.07.05.
PRIDE mesterterv, ANDI adakozik, Varga Judit szerelmes!
BOJÁR GÁBOR: JOGBIZTONSÁG ÉS TISZTA TÖRVÉNYEK KELLENEK A VÁLLALKOZÓKNAK// AMI A CSÖVÖN BEFÉR
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.07.02.
A 56-os emlékeiről, a rendszerváltás előtti üzleti lehetőségekről, a politikai támogatásokról és Magyar Péterhez való viszonyáról is beszélt Bojár Gábor az AMI A CSÖVÖN BEFÉR című műsorunkban. A milliárdos vállalkozó nyíltan elismerte hibáit, kifejtette álláspontját a jelenlegi gazdasági helyzetről is, és azt is elmondta, mivel nem ért egyet a Tisza Párt programjából.
AZ ELVESZETT EMBER – FEAT. CSÁNYI VILMOS | UTOLSÓ IDŐK
SZÉLSŐKÖZÉP / UTOLSÓ IDŐK
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.07.02.
Miután elfogadtuk a környezetünk összeomlásának lehetőségét, mi marad a számunkra? Hová leszünk a magunk, családunk és tágabb közösségünk számára elképzelt jövőkép nélkül? Hol találjuk meg a tudatunk egészséges létezéséhez szükséges értelmet az életünkben? Ezért olyan nehéz elfogadni azt, ami várhat ránk. Az összeomlás jelensége azonban nem egy megoldandó probléma, hanem egy lezáruló ciklus végső, elviselendő szakasza. A kényszeres megoldáskeresés valójában a tagadás fügefalevele. A reményteljes és a reménytelen ugyanannak a hamis érmének a két oldala. Nem reményre van szükségünk a tovább lepéshez, hanem őszinte bánatból merített szabad elszántságra. Erről beszélgetnek Puzsér Róbert és Stumpf-Bíró Balázs műsorvezető Csányi Vilmos etológussal.
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.07.02.
Miután elfogadtuk a környezetünk összeomlásának lehetőségét, mi marad a számunkra? Hová leszünk a magunk, családunk és tágabb közösségünk számára elképzelt jövőkép nélkül? Hol találjuk meg a tudatunk egészséges létezéséhez szükséges értelmet az életünkben? Ezért olyan nehéz elfogadni azt, ami várhat ránk. Az összeomlás jelensége azonban nem egy megoldandó probléma, hanem egy lezáruló ciklus végső, elviselendő szakasza. A kényszeres megoldáskeresés valójában a tagadás fügefalevele. A reményteljes és a reménytelen ugyanannak a hamis érmének a két oldala. Nem reményre van szükségünk a tovább lepéshez, hanem őszinte bánatból merített szabad elszántságra. Erről beszélgetnek Puzsér Róbert és Stumpf-Bíró Balázs műsorvezető Csányi Vilmos etológussal.
ORBÁN FELSZÁMOLJA MAGYARORSZÁG EGYETLEN ALAPKUTATÁSI HÁLÓZATÁT
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.07.04.
1. Magyarország kormánya 2019-ben a független Magyar Tudományos Akadémiát (MTA) indoklás nélkül megfosztotta kutatóhálózatától, és azt kormányzati irányítás alá helyezte. Az elmúlt négy évben tett kísérletek a leválasztott kutatóhálózat megreformálására sikertelennek bizonyultak. A kormány 2024 őszén teljesen váratlanul, a szinte valamennyi magyar egyetem közelmúltbeli magánalapítványokká alakításával összhangban a kutatóhálózat privatizációja mellett döntött; a törvényjavaslatot rekordgyorsasággal, 2024. december 17-én fogadta el az Országgyűlés. A kikényszerített átalakítás előkészítése rengeteg időt és energiát követelt, a folyamat azonban így is elakadt, mivel az Akadémia közgyűlésének 2024. december 11-i döntését, amely szerint az akadémia a kutatóhálózat működtetéséhez kapcsolódó, a leválasztott hálózat által minden ellenszolgáltatás nélkül használt vagyonát eladja a kormánynak, bíróságon támadták meg. Így nem rendeződhet az Akadémia vagyonának megoldatlan helyzete sem, amelyet az Alkotmánybíróság 2022-ben alkotmányellenesnek nyilvánított.
2. Az átalakítás kudarcának beismeréseként Orbán Viktor és kormánya valószínűleg kényszert érzett arra, hogy a sakktáblát jól látható és drasztikus, sőt büntető jellegű intézkedéssel felborítsa. Az új terv szerint négy kutatóközpont (összesen 20 bölcsészettudományi, nyelvészeti, társadalomtudományi és közgazdasági kutatóintézet) kerül át a hálózatból Magyarország legnagyobb egyetemére, az ELTE-re, amely azonban egyúttal az ország egyik legalacsonyabb szinten finanszírozott egyeteme. A kormány az ELTE választott rektorára (jelenleg még rektorhelyettes), Darázs Lénárdra és a kutatóhálózat (HUN-REN) elnökére, Gulyás Balázsra osztotta ki az „önkéntes” szerepét: úgy tettek, mintha ők kérték volna a négy kutatóközpont leválasztását és összevonását az egyetemmel. Az elcsatolás kezdeményezőjeként az ELTE megválasztott, de csak augusztus 1-én hivatalba lépő rektora lépett fel. A HUN-REN kutatóhálózat jelenleg nyolctagú Irányító Testülete botrányos szavazáson fogadta el a megválasztott rektor ajánlatát: a döntés után három tag lemondott. Ezzel párhuzamosan a Magyar Tudományos Akadémia határozottan állást foglalt a kutatóhálózat egyben tartása mellett, de azt is vállalta, hogy visszaveszi az érintett kutatóközpontokat, ha leválasztásuk mégis elkerülhetetlen volna. Az Irányító Testület azonban erre a nyilvánosan bejelentett ajánlatra sem reagált.
3. Folytatva a színjátékot, a kormány 2025. június 24-én kiadott két határozatában „tudomásul vette” az Irányító Testület és az egyetem vezetésének döntéseit, mintha a kutatóközpontok leválasztása nem a kormány szándéka lett volna. Emellett a kormány hajlandóságot mutatott arra, hogy a szánalmasan alacsony bérek emelésére biztosítsa a régóta ígért többletfinanszírozást, de már csak a kutatóhálózat fennmaradó részében. A többletforrást eddig azért tartották vissza, mert azt állították, hogy annak előfeltétele a kutatóhálózat átalakításának befejezése. Ezt a folyamatot viszont – minden indok nélkül – ahhoz kötötték, hogy az Akadémia eladja az államnak a kutatóhálózat által használt vagyonát. A kutatóközpontok főigazgatói elsősorban az intézetek működtetéséhez szükséges többlettámogatás ígérete miatt egyeztek bele a 2024 novemberében megkezdett átalakítás tervébe, mivel egyes intézetek költségvetése 2024-ben még nominálisan is 10–12%-kal csökkent. Most azonban az Akadémia közölte, hogy a közgyűlés tavalyi döntése az államnak eladandó és a kutatóhálózat tulajdonába kerülő vagyonról a teljes kutatóhálózatra vonatkozóan született, ezért a kutatóközpontok leválasztásának terve miatt újabb közgyűlési határozat szükséges az esetleges vagyonátadáshoz. Ez azt jelenti, hogy az Akadémia a közeljövőben nem fogja eladni az ingatlanokat az államnak. Ugyanakkor az Akadémia azt is nyíltan kijelentette, hogy a kutatóhálózat szétválasztását elhibázott döntésnek tartja.
https://mta.hu/.../az-mta-elnoksegenek-allasfoglalasa-a...
Az alacsony fizetések hirtelen, a korábban követelt feltételek teljesítése nélkül történő emeléséről szóló döntés azt bizonyítja, hogy a kormány minden szereplőt megzsarolt az átalakítás és az Akadémia vagyonának megvásárlása érdekében. Az alacsony fizetések emelése a két feltétel egyikétől sem függött, azokkal nem volt semmilyen logikai kapcsolatban. A jelenlegi tervek szerint viszont a leválasztásra ítélt kutatóközpontokat azzal is bünteti a kormány, hogy az ott dolgozókra már a hálózatban maradó kutatóintézetekkel azonos mértékű fizetésemelés ígérete sem vonatkozik. Az is nyilvánvalóvá vált, hogy a kormány és a HUN-REN vezetése végig hazudott a kutatóhálózat főigazgatóinak, dolgozóinak és a Magyar Tudományos Akadémiának. Ezt az is bizonyítja, hogy a kutatóhálózat vezetése hirtelen és váratlanul feladta a négy kutatóközpontot és ezzel a hálózat integritását, amelynek fontosságát 2019 óta, az egész eddigi sikertelen átalakítás során is erőteljesen hangsúlyozták. Tragikus ismét megtapasztalni, hogy a kormány továbbra is önkényes és megalapozatlan tudománypolitikát folytat: újabb radikális szervezeti átalakítást hajt végre előzetes hatásvizsgálattal alátámasztott alapos tervezés, az érdekeltekkel folytatott érdemi párbeszéd és bármiféle indoklás nélkül. A kutatóközpontok leválasztása és elcsatolása nemcsak a kutatóhálózat, hanem az ELTE még megmaradt autonómiáját is súlyosan sérti.
Garancia semmire nincs. Orbán Viktor hatalmi játéka rohamtempóban folytatódik: már a parlamentet sem használja fel arra, hogy törvényt hozzon a kutatóhálózat átalakításáról, hanem ugyanerre a célra, gyorsított eljárással egyszerűen kormányhatározatokat ad ki, semmibe véve az Országgyűlés által tavaly decemberben elfogadott törvény rendelkezéseit.
————————–
A Lendület és ERC kutatócsoportok vezetői 2025. június 21-én a miniszterelnöknek címzett nyílt levélben tiltakoztak a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat bölcsészet- és társadalomtudományi kutatóközpontjainak az ELTE-hez csatolása ellen:
https://www.lendulet2019.info
Képünkön: A Magyar Tudományos Akadémiát (MTA) kutatóhálózatától megfosztó parlamenti döntés ellen tüntető kutatók az Akadémia alapítója, gróf Széchenyi István szobrának talapzatánál 2019. július 2-án.
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.07.04.
2. Az átalakítás kudarcának beismeréseként Orbán Viktor és kormánya valószínűleg kényszert érzett arra, hogy a sakktáblát jól látható és drasztikus, sőt büntető jellegű intézkedéssel felborítsa. Az új terv szerint négy kutatóközpont (összesen 20 bölcsészettudományi, nyelvészeti, társadalomtudományi és közgazdasági kutatóintézet) kerül át a hálózatból Magyarország legnagyobb egyetemére, az ELTE-re, amely azonban egyúttal az ország egyik legalacsonyabb szinten finanszírozott egyeteme. A kormány az ELTE választott rektorára (jelenleg még rektorhelyettes), Darázs Lénárdra és a kutatóhálózat (HUN-REN) elnökére, Gulyás Balázsra osztotta ki az „önkéntes” szerepét: úgy tettek, mintha ők kérték volna a négy kutatóközpont leválasztását és összevonását az egyetemmel. Az elcsatolás kezdeményezőjeként az ELTE megválasztott, de csak augusztus 1-én hivatalba lépő rektora lépett fel. A HUN-REN kutatóhálózat jelenleg nyolctagú Irányító Testülete botrányos szavazáson fogadta el a megválasztott rektor ajánlatát: a döntés után három tag lemondott. Ezzel párhuzamosan a Magyar Tudományos Akadémia határozottan állást foglalt a kutatóhálózat egyben tartása mellett, de azt is vállalta, hogy visszaveszi az érintett kutatóközpontokat, ha leválasztásuk mégis elkerülhetetlen volna. Az Irányító Testület azonban erre a nyilvánosan bejelentett ajánlatra sem reagált.
Az ELTE megválasztott rektora azt tervezi, hogy a központi utasítást az egyetemi szenátus közreműködésével hajtja végre, az egyetemi autonómia látszatát keltve. Az elcsatolásról azonban a magyar kormány dönt. A szenátus csak az annektálás jogi formájáról, a kutatóközpontok beolvasztásának néhány technikai kérdéséről szavazhat, és a javaslatot csak néhány nappal a szűk határidővel, 2025. július 7-re összehívott rendkívüli szenátusi ülés előtt kapja meg.
A négy kutatóközpont leválasztását sem a kutatóhálózat vezetése, sem a kormányzat nem indokolta. Az ELTE vezetősége azt hangoztatja, hogy a fúziót a nemzetközi eredménytáblákon való előrejutás lehetőségének tekinti. Az egymásnak ellentmondó magyarázatok közül az egyik szerint a három nagy tudományterületen dolgozó kutatók között nincs együttműködés a hálózaton belül, ám ez az érvelés is alaptalan. Nem történt előzetes egyeztetés az érintett kutatóközpontok főigazgatóival, a húsz kutatóintézet vezetőivel és dolgozóival. A kutatóközpontok vezetősége az elcsatolás tervének váratlan bejelentése után azonnal hivatalos felmérést indított az intézetek dolgozói körében, amelyen a szavazás eredménye a tervezett szervezeti átalakítás átlagosan 90%-os elutasítása volt.
3. Folytatva a színjátékot, a kormány 2025. június 24-én kiadott két határozatában „tudomásul vette” az Irányító Testület és az egyetem vezetésének döntéseit, mintha a kutatóközpontok leválasztása nem a kormány szándéka lett volna. Emellett a kormány hajlandóságot mutatott arra, hogy a szánalmasan alacsony bérek emelésére biztosítsa a régóta ígért többletfinanszírozást, de már csak a kutatóhálózat fennmaradó részében. A többletforrást eddig azért tartották vissza, mert azt állították, hogy annak előfeltétele a kutatóhálózat átalakításának befejezése. Ezt a folyamatot viszont – minden indok nélkül – ahhoz kötötték, hogy az Akadémia eladja az államnak a kutatóhálózat által használt vagyonát. A kutatóközpontok főigazgatói elsősorban az intézetek működtetéséhez szükséges többlettámogatás ígérete miatt egyeztek bele a 2024 novemberében megkezdett átalakítás tervébe, mivel egyes intézetek költségvetése 2024-ben még nominálisan is 10–12%-kal csökkent. Most azonban az Akadémia közölte, hogy a közgyűlés tavalyi döntése az államnak eladandó és a kutatóhálózat tulajdonába kerülő vagyonról a teljes kutatóhálózatra vonatkozóan született, ezért a kutatóközpontok leválasztásának terve miatt újabb közgyűlési határozat szükséges az esetleges vagyonátadáshoz. Ez azt jelenti, hogy az Akadémia a közeljövőben nem fogja eladni az ingatlanokat az államnak. Ugyanakkor az Akadémia azt is nyíltan kijelentette, hogy a kutatóhálózat szétválasztását elhibázott döntésnek tartja.
https://mta.hu/.../az-mta-elnoksegenek-allasfoglalasa-a...
Az alacsony fizetések hirtelen, a korábban követelt feltételek teljesítése nélkül történő emeléséről szóló döntés azt bizonyítja, hogy a kormány minden szereplőt megzsarolt az átalakítás és az Akadémia vagyonának megvásárlása érdekében. Az alacsony fizetések emelése a két feltétel egyikétől sem függött, azokkal nem volt semmilyen logikai kapcsolatban. A jelenlegi tervek szerint viszont a leválasztásra ítélt kutatóközpontokat azzal is bünteti a kormány, hogy az ott dolgozókra már a hálózatban maradó kutatóintézetekkel azonos mértékű fizetésemelés ígérete sem vonatkozik. Az is nyilvánvalóvá vált, hogy a kormány és a HUN-REN vezetése végig hazudott a kutatóhálózat főigazgatóinak, dolgozóinak és a Magyar Tudományos Akadémiának. Ezt az is bizonyítja, hogy a kutatóhálózat vezetése hirtelen és váratlanul feladta a négy kutatóközpontot és ezzel a hálózat integritását, amelynek fontosságát 2019 óta, az egész eddigi sikertelen átalakítás során is erőteljesen hangsúlyozták. Tragikus ismét megtapasztalni, hogy a kormány továbbra is önkényes és megalapozatlan tudománypolitikát folytat: újabb radikális szervezeti átalakítást hajt végre előzetes hatásvizsgálattal alátámasztott alapos tervezés, az érdekeltekkel folytatott érdemi párbeszéd és bármiféle indoklás nélkül. A kutatóközpontok leválasztása és elcsatolása nemcsak a kutatóhálózat, hanem az ELTE még megmaradt autonómiáját is súlyosan sérti.
Garancia semmire nincs. Orbán Viktor hatalmi játéka rohamtempóban folytatódik: már a parlamentet sem használja fel arra, hogy törvényt hozzon a kutatóhálózat átalakításáról, hanem ugyanerre a célra, gyorsított eljárással egyszerűen kormányhatározatokat ad ki, semmibe véve az Országgyűlés által tavaly decemberben elfogadott törvény rendelkezéseit.
————————–
A Lendület és ERC kutatócsoportok vezetői 2025. június 21-én a miniszterelnöknek címzett nyílt levélben tiltakoztak a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat bölcsészet- és társadalomtudományi kutatóközpontjainak az ELTE-hez csatolása ellen:
https://www.lendulet2019.info
Képünkön: A Magyar Tudományos Akadémiát (MTA) kutatóhálózatától megfosztó parlamenti döntés ellen tüntető kutatók az Akadémia alapítója, gróf Széchenyi István szobrának talapzatánál 2019. július 2-án.
L. RITÓK NÓRA: MÁR ÉN IS RÉG CENZÚRÁZOM MAGAM, HA A NYILVÁNOSSÁG ELŐTT BESZÉLEK A PROBLÉMÁKRÓL
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.07.05.
Az állam működési hibáinak kihangosítása állandó fenyegetettséget jelent – mondta lapunknak L. Ritók Nóra. A gyermekszegénység és mélyszegénység ellen küzdő Igazgyöngy Alapítvány alapítója, szakmai vezetője 65 éves lett. Interjú.
Nemrég ünnepelte 65. születésnapját. Posztjában azt olvasni, pihenésre készül. Elköszön az alapítványtól?
Nem, azt biztosan nem, de az operatív részt augusztus végén átadom a kollégáimnak. A napi szervezésből kimaradok ugyan, de például az ügyképviseletet, a kommunikációt és persze a stratégiát viszem tovább. És írni is szeretnék, például arról, miként működtethető ebben a politikai környezetben egy civil szervezet.
Van rá receptje?
Inkább tapasztalatom van, és ezzel talán tudok segíteni másoknak. Érdekes, hogy a nagy kiégési faktorral működő szociális munkát bírom, de azt, amilyen ellenszélben kellett dolgoznom az elmúlt 15 évben, azt nehezebben. Az állam működési hibáinak kihangosítása állandó fenyegetettséget jelent. De nem magam miatt félek, jobb szó a féltés. A támogatott családok biztonsága az, amit féltek. Ők bíznak bennünk, és hiszik, hogy a segítségünkkel jobb életük lehet. Ezt nem tehetem kockára.
Konkrét fenyegetéseket is kapott?
Érdekesen alakult ez. Pár éve erősebb konkrét nyomásgyakorlásokat tapasztaltam meg, ma inkább jelzéseket kapok, vagy alanya lehetek egy-egy lejárató kampánynak. Legutóbb például Magyar Péter napszemüvegével kapcsolatban (elfogadták adományként a politikus elárverezett napszemüvegéből befolyt összeget). Korábban voltak közvetlen telefonok, fenyegetések, amivel próbáltak elhallgattatni. Amikor 2016-ban megírtam a „Klinghammer egyszerű befőttje” című cikket (az egykori államtitkár véleményét kritizálta a szegregáció ügyében), majdnem sajtóper lett a vége. Aztán megelégedtek annyival, hogy beváltották az egyik fenyegetést, nem kapunk többé pályázati támogatást. Az iskolánk kiegészítő támogatásának elvonása is ebbe a sorba illett. Ma inkább elküldött, majd visszavont előadás-meghívások jellemzőek, vagy azoknak a „szőnyeg szélére állítása”, akik a rendszeren belül be akarnak vonni bennünket valamibe.
Nemrég hallottam vissza, hogy az az utasítás, jobb, ha elkerülnek engem, mert politikailag vállalhatatlan vagyok.
De szemtől szembe nem jön ilyesmi, sőt, a szakmai kapcsolataink inkább bővülnek. Az ellenségkép-törekvések egyre inkább kontraproduktívak...
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.07.05.
Nemrég ünnepelte 65. születésnapját. Posztjában azt olvasni, pihenésre készül. Elköszön az alapítványtól?
Nem, azt biztosan nem, de az operatív részt augusztus végén átadom a kollégáimnak. A napi szervezésből kimaradok ugyan, de például az ügyképviseletet, a kommunikációt és persze a stratégiát viszem tovább. És írni is szeretnék, például arról, miként működtethető ebben a politikai környezetben egy civil szervezet.
Van rá receptje?
Inkább tapasztalatom van, és ezzel talán tudok segíteni másoknak. Érdekes, hogy a nagy kiégési faktorral működő szociális munkát bírom, de azt, amilyen ellenszélben kellett dolgoznom az elmúlt 15 évben, azt nehezebben. Az állam működési hibáinak kihangosítása állandó fenyegetettséget jelent. De nem magam miatt félek, jobb szó a féltés. A támogatott családok biztonsága az, amit féltek. Ők bíznak bennünk, és hiszik, hogy a segítségünkkel jobb életük lehet. Ezt nem tehetem kockára.
Konkrét fenyegetéseket is kapott?
Érdekesen alakult ez. Pár éve erősebb konkrét nyomásgyakorlásokat tapasztaltam meg, ma inkább jelzéseket kapok, vagy alanya lehetek egy-egy lejárató kampánynak. Legutóbb például Magyar Péter napszemüvegével kapcsolatban (elfogadták adományként a politikus elárverezett napszemüvegéből befolyt összeget). Korábban voltak közvetlen telefonok, fenyegetések, amivel próbáltak elhallgattatni. Amikor 2016-ban megírtam a „Klinghammer egyszerű befőttje” című cikket (az egykori államtitkár véleményét kritizálta a szegregáció ügyében), majdnem sajtóper lett a vége. Aztán megelégedtek annyival, hogy beváltották az egyik fenyegetést, nem kapunk többé pályázati támogatást. Az iskolánk kiegészítő támogatásának elvonása is ebbe a sorba illett. Ma inkább elküldött, majd visszavont előadás-meghívások jellemzőek, vagy azoknak a „szőnyeg szélére állítása”, akik a rendszeren belül be akarnak vonni bennünket valamibe.
Nemrég hallottam vissza, hogy az az utasítás, jobb, ha elkerülnek engem, mert politikailag vállalhatatlan vagyok.
De szemtől szembe nem jön ilyesmi, sőt, a szakmai kapcsolataink inkább bővülnek. Az ellenségkép-törekvések egyre inkább kontraproduktívak...
ROMSICS IGNÁC: „TÚLMENT A HATALOM A MÉG ELFOGADHATÓ MÉRTÉKEN”
HETI VÁLASZ PODCAST
Műsorvezető: STUMPF ANDRÁS, ABLONCZY BÁLINT
2025.07.03.
Rég nem látott kormányzati támadássorozat tanúi vagyunk az utóbbi hónapokban a tudomány, különösen pedig a humántudományok és a Magyar Tudományos Akadémia ellen. Mi lehet ennek az oka? Romsics Ignác történészprofesszort, akadémikus a HetiVálasz friss adásában választ ad erre is, de a különleges rendszerváltás esélyéről is kifejti véleményét. Merthogy szerinte arra most, Magyar Péter megjelenésével úgy látszik, van esély. Kérdeznek: Ablonczy Bálint és Stumpf András.
Műsorvezető: STUMPF ANDRÁS, ABLONCZY BÁLINT
2025.07.03.
Rég nem látott kormányzati támadássorozat tanúi vagyunk az utóbbi hónapokban a tudomány, különösen pedig a humántudományok és a Magyar Tudományos Akadémia ellen. Mi lehet ennek az oka? Romsics Ignác történészprofesszort, akadémikus a HetiVálasz friss adásában választ ad erre is, de a különleges rendszerváltás esélyéről is kifejti véleményét. Merthogy szerinte arra most, Magyar Péter megjelenésével úgy látszik, van esély. Kérdeznek: Ablonczy Bálint és Stumpf András.
KÉRI LÁSZLÓ: AZ ORBÁN-RENDSZER LÉLEKTANI VERESÉGE VOLT A PRIDE
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2025.07.04.
Kéri László politológus volt Pálinkás Szüts Róbert vendége a Reggeli Személy 2025.07.04-i adásában.
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2025.07.04.
Kéri László politológus volt Pálinkás Szüts Róbert vendége a Reggeli Személy 2025.07.04-i adásában.
ELÉGEDETTEK AZ ERASMUSBÓL KIZÁRT EGYETEMEK A PANNÓNIA ÖSZTÖNDÍJPROGRAMMAL
ÁTLÁTSZÓ
Szerző: SZABÓ-GÖDRI RITA, SZABÓ KRISZTIÁN
2025.07.04.
Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter januárban jelentette be, hogy már háromezren vették igénybe a Pannónia Ösztöndíjprogramot, májusban pedig arról beszélt, hogy a magyar kormány által létrehozott ösztöndíjprogram fényévekkel jobb mint az Erasmus. Adatigényléssel jártunk utána, hogy bevezetése óta hogyan teljesít a magyar fejlesztésű és finanszírozású új ösztöndíjprogram. Az eredmények azt mutatják, hogy a Pannónia népszerű a hallgatók körében, az előzetes várakozásokat is felülmúlja a résztvevők száma. Különbségek mutatkoznak azonban az Erasmushoz képest a külföldön töltött mobilitás időtartamában és az úticélokban is.
Az általunk megkérdezett felsőoktatási intézmények szerint a modellváltott egyetemeken nagyon népszerű a Pannónia Ösztöndíjprogram, a hallgatók pozitív visszajelzésekkel és élményekkel térnek haza. A program népszerűsége annak is köszönhető, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) által fenntartott egyetemek hallgatói számára jelenleg nincs más (az Erasmushoz hasonló) nemzetközi mobilitási lehetőség. Ennek oka, hogy az Európai Tanács az Európai Bizottság javaslatára kizárta a KEKVA intézményeket az uniós finanszírozású Erasmus+ és Horizon mobilitási, kutatási programokból...
Szerző: SZABÓ-GÖDRI RITA, SZABÓ KRISZTIÁN
2025.07.04.
Az általunk megkérdezett felsőoktatási intézmények szerint a modellváltott egyetemeken nagyon népszerű a Pannónia Ösztöndíjprogram, a hallgatók pozitív visszajelzésekkel és élményekkel térnek haza. A program népszerűsége annak is köszönhető, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) által fenntartott egyetemek hallgatói számára jelenleg nincs más (az Erasmushoz hasonló) nemzetközi mobilitási lehetőség. Ennek oka, hogy az Európai Tanács az Európai Bizottság javaslatára kizárta a KEKVA intézményeket az uniós finanszírozású Erasmus+ és Horizon mobilitási, kutatási programokból...
MEGFÉKEZHETETLENEK ÉS GÁTLÁSTALANOK
FACEBOOK
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.07.05.
A luxusduón nincsen fék. Nem bírnak magukkal. Lölő és Andi a magyar Bonnie és Clyde. Nemcsak azért, mert a szerelmespár végigrabolja az országot, igaz pisztoly és puska helyett közbeszerzéseket használva, hanem azért is, mert tényleg két elszabadult hajóágyú.
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.07.05.
Megfékezhetetlenek és gátlástalanok.
Miközben a milliárdos földesúr, a MÁV-gyilkos miniszter padokon állva átkozza a luxizást, miközben egyre több, hatalmát féltő fideszes politikus könyörög nekik a médiában is, hogy ne provokálják a magyar társadalmat arannyal font hétköznapjaikkal, miközben omlik össze a Fidesz támogatottsága, miközben a költségvetés romokban és tombol az infláció, és még ki sem hűlt Lölő "Gondolom, nem gyalog." botránya, a luxusduó egyszerűen nem bír megülni a valagán. Most New Yorkban kapták őket lencsevégre. Magánrepülőgéppel utaztak, hogy egy luxusszállodában költsék a magyarok pénzét.
De azért még indulás előtt -biztos, ami biztos - Andi csengőt kötött Krisztus férfiasságára: hálát és köszönetet vár azért, mert az ellopott ezer milliárdokból nagy kegyesen visszaoszt százmilliót.
Hosszú a Fidesz szégyenlajstroma, de Andi és Lőrinc a legorrfacsaróbb NER esszencia.
Miközben a milliárdos földesúr, a MÁV-gyilkos miniszter padokon állva átkozza a luxizást, miközben egyre több, hatalmát féltő fideszes politikus könyörög nekik a médiában is, hogy ne provokálják a magyar társadalmat arannyal font hétköznapjaikkal, miközben omlik össze a Fidesz támogatottsága, miközben a költségvetés romokban és tombol az infláció, és még ki sem hűlt Lölő "Gondolom, nem gyalog." botránya, a luxusduó egyszerűen nem bír megülni a valagán. Most New Yorkban kapták őket lencsevégre. Magánrepülőgéppel utaztak, hogy egy luxusszállodában költsék a magyarok pénzét.
De azért még indulás előtt -biztos, ami biztos - Andi csengőt kötött Krisztus férfiasságára: hálát és köszönetet vár azért, mert az ellopott ezer milliárdokból nagy kegyesen visszaoszt százmilliót.
Ellopják a kórházat a beteg gyerekek feje fölül, majd azon hisztizik az egymilliós nadrágjában, hogy a magyar nép nem tapsol elég lelkesen, amikor elkezdi játszani Lady Dianát.
Csak azért nem mondom, hogy a magyar változat lemossa az eredeti gengszterpárost, mert Bonnie és Clyde legendája úgy épült fel, hogy az FBI és a rendőrség üldözte őket. Lölőéket meg nemhogy nem üldözik a hatóságok, hanem az állampárt mindenben támogatja őket.
Hosszú a Fidesz szégyenlajstroma, de Andi és Lőrinc a legorrfacsaróbb NER esszencia.
VAJON HOGYAN KELL ÉRVÉNYESEN SZÓLNI VALAKIHEZ, AKI NEM VESZI ÉSZRE, HOGY FORDÍTVA ÜL A LOVON, ÉS MINDENKI MÁST CSÚFOL, AKI EZEN CSODÁLKOZIK?
FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.07.05.
Olvasom a Kommentelőt, aki azzal csúfolja Magyar Pétert, hogy ukránpárti. Olvasom, de nem értem: mi lenne ebben a szégyen?
"Fúj, te a megtámadottak, az elnyomottak, az ostromlottak pártjára álltál! Fúj, Fúj, Fúj!"
Magyar Pétert rengeteg módon lehetne valódi kérdésekkel támadni, de ez speciel teljesen értelmetlen. Körülbelül olyan, mint valakit azzal vádolni, hogy az árva gyerekek pártján áll a bántalmazók helyett.
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.07.05.
"Fúj, te a megtámadottak, az elnyomottak, az ostromlottak pártjára álltál! Fúj, Fúj, Fúj!"
Magyar Pétert rengeteg módon lehetne valódi kérdésekkel támadni, de ez speciel teljesen értelmetlen. Körülbelül olyan, mint valakit azzal vádolni, hogy az árva gyerekek pártján áll a bántalmazók helyett.
Fúj.
Hihetetlennek tartom, hogy a propaganda és a Fényes Vezetőbe vetett hit milyen szinten túléli a valósággal való összes találkozást. Volt ez a régi mém, ami egy idős néni rajong Viktorért, aki éppen azt mondja:
"A tej kék".
Az idős néni pedig kezét összecsapva válaszolja:
"Sosem volt fehér!"
Az idős néni pedig kezét összecsapva válaszolja:
"Sosem volt fehér!"
Hát valahogy ennyire tűnik értelmesnek ez az egész Brüsszel-ellenes, Ukrajna-ellenes, de közben '56-ot polgárháborúnak nevező, orosztalp-nyaló béke-szabadságharc.
Nézed, és nem érted, amit látsz.
Ezek tényleg arra vágynak, hogy legyen orosz-magyar határ? Vagy arra, hogy a magyar orosz határ Hegyeshalomnál húzódjon?
És a Szuverenitásvédelmi Hivatal nevet adják a szervezetnek, ami Magyarország szuverenitása ellen dolgozik?
Valahogy olyan ez, mintha Magyarországon éppen fordított nap lenne. A nyúl békésen bandukol a puskával, a nagymama a polcon piheg befőzve, a fidesznyikek tapsolnak
Putyinnak, miután Viktor "elzavarta a ruszkikat '89-ben".
Teljesen vad. És külföldről nézve csak még vadabb.
Teljesen vad. És külföldről nézve csak még vadabb.
Olyan, mintha egy gonosz parazita bebújt volna az emberek fejébe, és most az emberek a saját érdekeikkel teljesen ellentétesen cselekednének azért, hogy a parazitának jó legyen. Hangyáknál meg csigáknál láttunk már ilyet.
Vajon meddig mehet ez? Fognak vajon valakit azzal csúfolni, hogy "mert te jó ember vagy, fúj, fúj, fúj" vagy "te okosabb vagy, mint egy ötödikes, fúj, fúj, fúj"?
Vajon hogyan lehet "meggyógyítani" azokat, akik ebben egy évtizede szocializálódnak? Van felébredés, vagy ők már Putyin kebelén alszanak innentől minden este?
Vajon hogyan kell érvényesen szólni valakihez, aki nem veszi észre, hogy fordítva ül a lovon, és mindenki mást csúfol, aki ezen csodálkozik?
BÁTHORI CSABA: ISTENMÉRGEZÉS
NÉPSZAVA
Szerző: BÁTHORI CSABA
2025.07.05.
Közép-Európa egyik baljós körzetében, Budapest belvárosában egy vaskalapácsos férfi fényes nappal fejbe vág egy valamikori minisztert, akinek a fia jó ideje nyilvánosan azt harsogja: apja a Sátán küldötte, és ádáz ellenlábasa a jelenlegi kormányzat összes gyönyörű igyekezetének.
A merénylet abban a vegytiszta kereszténységre esküvő országban történik, amely hovatovább alkotmányos keretben szándékozik rögzíteni a lakosság megcélzott, kierőszakolandó és homogénnek tervezett hitbéli mineműségét, s amolyan Rómára sandító éltanulóként az újrakoholt hit bástyája kíván lenni. A felvilágosult, jobbról középre bitangolt, mérsékelt beszédű miniszter túléli a támadást; nyílt szemrehányás nélkül emlegeti fiának intoleráns nyilvános megszólalásait, és még mindig bízik abban, hogy a regnáló vezetést képes lehet meggyőzni a hosszú ideje választott téves útirányról. Az eset vakító élességgel veti fel a vallásos politikai meggyőződés, a hit szításával megvalósuló bűnelkövetés, az egyházi felelősségre mutató pszichózis, és általában: a hit, a tolerancia és a gaztettek lélektanának kérdéseit.
Voltaire, a tolerancia-gondolat legszellemesebb híve, így kezdi Enciklopédia-cikkét: „Qu’est-ce que la tolérance? C’est l’apanage de l’humanité. Nous sommes tous pétris de faiblesses et d’erreurs; pardonnons-nous réciproquement nos sottises, c’est la première loi de la nature.” (Mi a tolerancia? Az emberiesség veleje. Mindannyian gyengeségektől és tévedésektől szenvedünk; bocsássuk meg hát egymásnak ostobaságainkat, ez a legelső természeti törvény.) Látjuk: ennek a szemléletnek alapeleme a szerénység, a támadókedv nélkülözése, a gyűlölet kerülése, az eltérő vélemények tudomásulvétele. De – és itt rögtön teret nyer a vallási vonatkozás – már az első bekezdés végén azt kérdezi: „Pourquoi donc nous sommes-nous égorgés presque sans interruption depuis le premier concile de Nicée?” (Miért vágtuk át akkor szünet nélkül egymás torkát az első niceai zsinat óta?)...
Szerző: BÁTHORI CSABA
2025.07.05.
A merénylet abban a vegytiszta kereszténységre esküvő országban történik, amely hovatovább alkotmányos keretben szándékozik rögzíteni a lakosság megcélzott, kierőszakolandó és homogénnek tervezett hitbéli mineműségét, s amolyan Rómára sandító éltanulóként az újrakoholt hit bástyája kíván lenni. A felvilágosult, jobbról középre bitangolt, mérsékelt beszédű miniszter túléli a támadást; nyílt szemrehányás nélkül emlegeti fiának intoleráns nyilvános megszólalásait, és még mindig bízik abban, hogy a regnáló vezetést képes lehet meggyőzni a hosszú ideje választott téves útirányról. Az eset vakító élességgel veti fel a vallásos politikai meggyőződés, a hit szításával megvalósuló bűnelkövetés, az egyházi felelősségre mutató pszichózis, és általában: a hit, a tolerancia és a gaztettek lélektanának kérdéseit.
Voltaire, a tolerancia-gondolat legszellemesebb híve, így kezdi Enciklopédia-cikkét: „Qu’est-ce que la tolérance? C’est l’apanage de l’humanité. Nous sommes tous pétris de faiblesses et d’erreurs; pardonnons-nous réciproquement nos sottises, c’est la première loi de la nature.” (Mi a tolerancia? Az emberiesség veleje. Mindannyian gyengeségektől és tévedésektől szenvedünk; bocsássuk meg hát egymásnak ostobaságainkat, ez a legelső természeti törvény.) Látjuk: ennek a szemléletnek alapeleme a szerénység, a támadókedv nélkülözése, a gyűlölet kerülése, az eltérő vélemények tudomásulvétele. De – és itt rögtön teret nyer a vallási vonatkozás – már az első bekezdés végén azt kérdezi: „Pourquoi donc nous sommes-nous égorgés presque sans interruption depuis le premier concile de Nicée?” (Miért vágtuk át akkor szünet nélkül egymás torkát az első niceai zsinat óta?)...
BEREND T. IVÁN: ÖNMUTOGATÓK
BEREND T. IVÁN JEGYZETEI
Szerző: BEREND T. IVÁN
2025.07.05.
A szexuális ferdülések, perverziók sorában, nyolcféle ferdülés között – melyek egyike-másika, mint a pedofilia, szadizmus, vagy mazochizmus meglehetősen súlyos - orvosilag nyilvántartanak egy ‘önmutogatásnak’ nevezett, valamivel kevésbé veszélyes perverziót is.
Ennél sokkal károsabb a társadalmi önmutogatás amikor egyesek ország-világ előtt akarják megmutatni különleges gazdagságukat. Ennek most kiemelkedő példáját láthattuk Jeff Bezos amerikai multimilliárdos újabb házassága kapcsán. A 61 éves Bezos nem valami szép ember. Kopasz feje olyan, mint egy kugligolyó. Ez azonban semmivel sem csökkenti vonzerejét. Lehet, hogy ehhez hozzájárul Bezos 221 milliárd dollár értékű vagyona. 2017 és 2021 között Bezos volt a világ leggazdagabb embere, de ma is a harmadik leggazdagabb a világon. Első házassága felbomlása után pár évvel 2023 tavaszán Bezos már eljegyezte az ugyancsak elvált, 50-es évei közepén járó, attraktív Lauren Sanchez TV újságírónőt. Bezosnak az első házasságából négy, Sancheznek két gyermeke van. A pár már évek óta együtt él. Ilyen helyzetekben csendesen szoktak hivatalosan is házasságra lépni.
Nem így a Bezos–Sanchez pár, amely Velencébe ment esküvőjük megtartására. Nem is akármilyen esküvőre, amit már az is mutat, hogy a ceremónia költségei mintegy 50 millió dollárra rúgtak. A több, mint 200 vendég 90 magánrepülőgépen érkezett, a szervezők 30 velencei vizi-taxit béreltek. A város meglehetősen felhördült. “Itt nincs helye Bezosnak” mozgalom szerveződött.
A magyar olvasók zöme is feltehetően ismeri Bezos nevét, de ugyancsak kevesen ismerik életútját. Bezos az Új Mexikó állambeli Albuquerqueben született egy amerikai-dán családban Jeffrey Preston Jorgensen néven. Szülei 17, illetve 19 évesek voltak. Amikor ő 17 hónapos volt, szülei elváltak és anyja újra férjhezment egy kubai bevándorlóhoz, Miguel Bezoshoz.
Bezos kiváló eredményeket ért el a középiskolában, országos díjat nyert kiemelkedő tanulmányi eredményeiért. Miután elvégezte az elit Princeton Egyetemet, állásajánlatokat kapott a Bell Laboratóriumtól és más cégektől. Először egy telekommunikácíós cégnél dolgozott. Eleinte egy Indián Rezervátumba helyezte önálló üzletét, hogy ne kelljen adót fizetnie. Szerződést kapott a Central Intelligence Agencytől (CIA) és 2000-ben űrutazási vállalkozásba kezdett ami a 2010-es éveben sikeressé is vált.
Szédületes üzleti karrierjét harmincas éveiben indította útjára, amikor 1994-ben megalapította az Amazon Internet könyvesboltot. Szülei 300 ezer dollárt fektettek be az Amazon cégbe. Mindez egy seattle-i garázsban egyetlen komputerrel működött. 2013-ban azonban már nemcsak könyveket árult az Amazon, és Bezos 250 millió dollárért megvette a Washington Post című nagy befolyású napilapot is. A szakszervezetek szerint , “a világ legrosszabb főnöke, aki embertelen volt alkalmazottaival”.
Bezos üstökösként emelkedett fel az üzleti világban. Űrutazási vállalkozásában 2018 nyarától személyenként 200-300 ezer dollárért 10 perces űrutazásokat indított és a naprendszer ‘gyarmatosításáról’ beszélt.
Amerika tehát még esetenként ma is újratermeli híres 19. századi történeteit, amikor, gyakorta a semmiből, emelkedtek fel az első amerikai milliomosok, a John D. Rockefellerek, Andrew Carnegie-k, Henry Clay Frickek és William H. Vanderbiltek.
A Forbes magazin adatai szerint a mai Amerikában közel 24 millió (!) milliomos van, vagyis nagyjából minden 15. ember (Forbes), míg a milliárdosok száma 902 körül mozog (Investopedia). Amerika 400 leggazdagabb emberének 3.2 trillió dollár vagyona van.. A milliárdosok élbolyában, a leggazdagabb tíz amerikai között találjuk Elon Muskot, Jeff Bezost, Mark Zuckerberget, Warren Buffetet , Bill Gatest és Michail Bloomberget.
Külön érdekesség, hogy az amerikai milliárdosok közül 92-en külföldön születtek, tehát bevándorlók, de ma már amerikai állampolgárok. Négy magyar is szerepel közöttük. Soros György (9 milliárd) nevét mindenki ismeri. Kevésbé ismert Charles Simonyi (8,3 milliárd) szoftver mérnök, Steven Udvar-Hazy (4,5 milliárd) üzletember, és Thomas Peterffy (63,8 milliárd), aki ugyancsak üzletember.
Amerikához képest ugyan lemaradva, de Európa sem nélkülözi a szuper gazdagokat. Ez esetben 980 milliárdost tartott számon 2023-ban a Forbes magazin. Nem meglepetés, hogy ezek közül – s ezek már a Statista adatai - 170 milliárdos Németországban található, míg az Egyesült Királyságban 122, Olaszországban 62, Franciaországban 72, és Svédországban 43 (Forbes) lakik. Annál meglepőbb azonban, hogy a nyomor Oroszország 118 milliárdosával lekörözi az erópai országok zömét (Statista). A svéd Stefan Persson (18.3 milliárd dollár), a német Stefan Quandt (24 milliárd), az olasz Leonardo de Veccio ( 26 milliárd), a francia Françoise Bettencourt Meyers (74 milliárd) és Bernard Arnault (202 milliárd) mellett az orosz Gennady Timchenko (22 milliárd), Vagit Alekperov (25 milliárd), Vladimir Lisin (26 milliárd) és más oroszok találhatók Európa leggazdagabbjai sorában. Végül a szegény Magyarország sem marad ki dollár milliárdosok felemelkedéséből. Napjainkban már öten vannak: Mészáros Lőrinc, Csányi Sándor, Felcsuti Zsolt, Gattyán György és Veres Tibor. Mint erőteljesen hangsúlyozza, teljesen önerőből – beleértve a hatalmas állami megrendeléseket - 150 milliárd forintos vagyont halmozott fel Orbán Viktor veje, Tiborcz István és felesége, Orbán Viktor leánya, Ráhel is. Csak tehetség kell hozzá, ugyebár, semmi más.
Ez a tehetség a miniszterenök apjában, Orbán Győzőben is megvan, hiszen csupán egyetlen évben, 2017-ben cégeiből másfél milliárd forint osztalékot vett ki. Merő véletlen, hogy üzletei, fia minisztrelnöksége idején, 2014 óta kezdtek szárnyalni. Orbán Viktor, amikor akadékoskodó újságírók megkérdezték, hogy apjának honnan volt pénze 10 milliárdért luxus ingatlant építeni, szerintem példamutató módon azt válaszolta, hogy “a gyerek nem beszél bele a szülők dolgaiba”.
Európában, Amerikával ellentétben, nem szokásos a szuper gazdagok önmutogatása. A kontinens hagyományai és Európa mai jóléti állami ideálja következtében a milliomosok jobban szeretnek meghúzódni a fél-ismeretlenségben.
‘Fel-fel, ti milliárdosai a földnek’ énekelhetjük. A föld rabjainak felemelkedése már senkit sem érdekel.
Szerző: BEREND T. IVÁN
2025.07.05.
Ennél sokkal károsabb a társadalmi önmutogatás amikor egyesek ország-világ előtt akarják megmutatni különleges gazdagságukat. Ennek most kiemelkedő példáját láthattuk Jeff Bezos amerikai multimilliárdos újabb házassága kapcsán. A 61 éves Bezos nem valami szép ember. Kopasz feje olyan, mint egy kugligolyó. Ez azonban semmivel sem csökkenti vonzerejét. Lehet, hogy ehhez hozzájárul Bezos 221 milliárd dollár értékű vagyona. 2017 és 2021 között Bezos volt a világ leggazdagabb embere, de ma is a harmadik leggazdagabb a világon. Első házassága felbomlása után pár évvel 2023 tavaszán Bezos már eljegyezte az ugyancsak elvált, 50-es évei közepén járó, attraktív Lauren Sanchez TV újságírónőt. Bezosnak az első házasságából négy, Sancheznek két gyermeke van. A pár már évek óta együtt él. Ilyen helyzetekben csendesen szoktak hivatalosan is házasságra lépni.
Nem így a Bezos–Sanchez pár, amely Velencébe ment esküvőjük megtartására. Nem is akármilyen esküvőre, amit már az is mutat, hogy a ceremónia költségei mintegy 50 millió dollárra rúgtak. A több, mint 200 vendég 90 magánrepülőgépen érkezett, a szervezők 30 velencei vizi-taxit béreltek. A város meglehetősen felhördült. “Itt nincs helye Bezosnak” mozgalom szerveződött.
A magyar olvasók zöme is feltehetően ismeri Bezos nevét, de ugyancsak kevesen ismerik életútját. Bezos az Új Mexikó állambeli Albuquerqueben született egy amerikai-dán családban Jeffrey Preston Jorgensen néven. Szülei 17, illetve 19 évesek voltak. Amikor ő 17 hónapos volt, szülei elváltak és anyja újra férjhezment egy kubai bevándorlóhoz, Miguel Bezoshoz.
Bezos kiváló eredményeket ért el a középiskolában, országos díjat nyert kiemelkedő tanulmányi eredményeiért. Miután elvégezte az elit Princeton Egyetemet, állásajánlatokat kapott a Bell Laboratóriumtól és más cégektől. Először egy telekommunikácíós cégnél dolgozott. Eleinte egy Indián Rezervátumba helyezte önálló üzletét, hogy ne kelljen adót fizetnie. Szerződést kapott a Central Intelligence Agencytől (CIA) és 2000-ben űrutazási vállalkozásba kezdett ami a 2010-es éveben sikeressé is vált.
Szédületes üzleti karrierjét harmincas éveiben indította útjára, amikor 1994-ben megalapította az Amazon Internet könyvesboltot. Szülei 300 ezer dollárt fektettek be az Amazon cégbe. Mindez egy seattle-i garázsban egyetlen komputerrel működött. 2013-ban azonban már nemcsak könyveket árult az Amazon, és Bezos 250 millió dollárért megvette a Washington Post című nagy befolyású napilapot is. A szakszervezetek szerint , “a világ legrosszabb főnöke, aki embertelen volt alkalmazottaival”.
Bezos üstökösként emelkedett fel az üzleti világban. Űrutazási vállalkozásában 2018 nyarától személyenként 200-300 ezer dollárért 10 perces űrutazásokat indított és a naprendszer ‘gyarmatosításáról’ beszélt.
Amerika tehát még esetenként ma is újratermeli híres 19. századi történeteit, amikor, gyakorta a semmiből, emelkedtek fel az első amerikai milliomosok, a John D. Rockefellerek, Andrew Carnegie-k, Henry Clay Frickek és William H. Vanderbiltek.
A Forbes magazin adatai szerint a mai Amerikában közel 24 millió (!) milliomos van, vagyis nagyjából minden 15. ember (Forbes), míg a milliárdosok száma 902 körül mozog (Investopedia). Amerika 400 leggazdagabb emberének 3.2 trillió dollár vagyona van.. A milliárdosok élbolyában, a leggazdagabb tíz amerikai között találjuk Elon Muskot, Jeff Bezost, Mark Zuckerberget, Warren Buffetet , Bill Gatest és Michail Bloomberget.
Külön érdekesség, hogy az amerikai milliárdosok közül 92-en külföldön születtek, tehát bevándorlók, de ma már amerikai állampolgárok. Négy magyar is szerepel közöttük. Soros György (9 milliárd) nevét mindenki ismeri. Kevésbé ismert Charles Simonyi (8,3 milliárd) szoftver mérnök, Steven Udvar-Hazy (4,5 milliárd) üzletember, és Thomas Peterffy (63,8 milliárd), aki ugyancsak üzletember.
Amerikához képest ugyan lemaradva, de Európa sem nélkülözi a szuper gazdagokat. Ez esetben 980 milliárdost tartott számon 2023-ban a Forbes magazin. Nem meglepetés, hogy ezek közül – s ezek már a Statista adatai - 170 milliárdos Németországban található, míg az Egyesült Királyságban 122, Olaszországban 62, Franciaországban 72, és Svédországban 43 (Forbes) lakik. Annál meglepőbb azonban, hogy a nyomor Oroszország 118 milliárdosával lekörözi az erópai országok zömét (Statista). A svéd Stefan Persson (18.3 milliárd dollár), a német Stefan Quandt (24 milliárd), az olasz Leonardo de Veccio ( 26 milliárd), a francia Françoise Bettencourt Meyers (74 milliárd) és Bernard Arnault (202 milliárd) mellett az orosz Gennady Timchenko (22 milliárd), Vagit Alekperov (25 milliárd), Vladimir Lisin (26 milliárd) és más oroszok találhatók Európa leggazdagabbjai sorában. Végül a szegény Magyarország sem marad ki dollár milliárdosok felemelkedéséből. Napjainkban már öten vannak: Mészáros Lőrinc, Csányi Sándor, Felcsuti Zsolt, Gattyán György és Veres Tibor. Mint erőteljesen hangsúlyozza, teljesen önerőből – beleértve a hatalmas állami megrendeléseket - 150 milliárd forintos vagyont halmozott fel Orbán Viktor veje, Tiborcz István és felesége, Orbán Viktor leánya, Ráhel is. Csak tehetség kell hozzá, ugyebár, semmi más.
Ez a tehetség a miniszterenök apjában, Orbán Győzőben is megvan, hiszen csupán egyetlen évben, 2017-ben cégeiből másfél milliárd forint osztalékot vett ki. Merő véletlen, hogy üzletei, fia minisztrelnöksége idején, 2014 óta kezdtek szárnyalni. Orbán Viktor, amikor akadékoskodó újságírók megkérdezték, hogy apjának honnan volt pénze 10 milliárdért luxus ingatlant építeni, szerintem példamutató módon azt válaszolta, hogy “a gyerek nem beszél bele a szülők dolgaiba”.
Európában, Amerikával ellentétben, nem szokásos a szuper gazdagok önmutogatása. A kontinens hagyományai és Európa mai jóléti állami ideálja következtében a milliomosok jobban szeretnek meghúzódni a fél-ismeretlenségben.
‘Fel-fel, ti milliárdosai a földnek’ énekelhetjük. A föld rabjainak felemelkedése már senkit sem érdekel.
AGGÓDNAK ORBÁNÉRT
JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.05.
Ma már a Fidesz felső köreiben is aggódnak Orbán hatalmának jövője miatt. Látják az általa elkövetett hibákat, és érzik azok következményeit. Reális esély van arra, hogy a győzteskompenzáció révén a Tisza túljusson a Fideszen — ettől tartanak igazán. Ennek elkerülésére születnek különböző koncepciók az állampárton belül. De közben arra is készülnek, mi történik, ha elbukják a választást. Ezeket mondom el neked.
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.05.
Ma már a Fidesz felső köreiben is aggódnak Orbán hatalmának jövője miatt. Látják az általa elkövetett hibákat, és érzik azok következményeit. Reális esély van arra, hogy a győzteskompenzáció révén a Tisza túljusson a Fideszen — ettől tartanak igazán. Ennek elkerülésére születnek különböző koncepciók az állampárton belül. De közben arra is készülnek, mi történik, ha elbukják a választást. Ezeket mondom el neked.
-----------
00:00 Már a Fidesz felső köreiben is aggódnak Orbánért
01:30 Ki mit mér?
03:34 A Tisza győzelmére készülnek
06:05 Ellehetetlenítik a kormányzást?
07:24 Orbán volt már ellenzékben
09:56 Mit van, ha nincs Tisza 2/3?
11:54 Nem működik a bevált recept
13:33 Magyar Péter ütésálló?
14:39 Lecsukják-e Magyar Pétert?
16:45 1% személyes tapasztalat
18:35 A Fidesznek meg van kötve a keze
20:32 Drukkoljunk nekik!
20:54 Fontos a te szereped is
ORBÁN A MAGYAR POLGÁROK ELLEN FORDULT, LE KELL VÁLTANI! | HÍREINK VASÁRNAP
CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.07.06.
00:00 - Bevezető
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.07.06.
00:00 - Bevezető
01:00 - A békepárti Kína megfenyegette az Európai Uniót
06:41 - Pride ugyan lett, de az Orbán-kormány szándéka egyértelműen az ELNYOMÁS
12:29 - Azahriah kifakadt – egyre nehezebb megőrizni a nyugalmat!
17:47 - A rabbi kiállt a szabadság és a Pride mellett – meg is kapta a magáét
26:50 - Magyar Péter: Orbánnak sem töltött, üres pisztolyt nem adunk a kezébe – fővárosi költségvetés
31:04 - Vasúti hírek: továbbra is rohad a MÁV, de van rá magyarázat
37:50 - Szürreális Kormányinfó – a 444 izzaszt, Gulyás Gergely bohóckodik
46:27 - Elköszönés
STEFANO BOTTONI: ÖRKÉNY 2.0
FACEBOOK
Szerző: STEFANO BOTTONI
2025.07.03.
Örkény 2.0.
Lili Pankotai:
Július 3. 12:52
Szerző: STEFANO BOTTONI
2025.07.03.
És ugye milyen kulonos, hogy a Nemzeti Bántalmazás Rendszerében mindig nôket buntetnek meg elsokent? Hajra Lili Pankotai, leporog majd ez a 280 valahany nap is. Ha kibirtuk a torokoket es az oroszokat, kibirjuk majd ezeket a helyi tenyesztesu zsarnokokat is.
Lili Pankotai:
Július 3. 12:52
Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on
Vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on.
Random fun fact: mindezt a mohácsi rendőrségen tette meg, ahonnan én magam is származom. A rendőrség számára linkeket csatolt, amelyek bizonyítják, hogy ott voltam.
Vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on.
Random fun fact: mindezt a mohácsi rendőrségen tette meg, ahonnan én magam is származom. A rendőrség számára linkeket csatolt, amelyek bizonyítják, hogy ott voltam.
1. Képzeljétek el, ahogy Erik felkel egy nap, és úgy dönt, hogy azzal tölti az idejét, hogy feljelent egy embert, csak mert az több mint 300 ezer emberrel együtt ünnepelni merte a szabadságot. Képes bemenni, és a rendőrségen tölteni a napját – csak ezért.
2. Kedves Erik! Legközelebb jövő héten otthon leszek Mohácson, írj rám nyugodtan, megihatunk egy kávét, sétálhatunk egyet a Duna-parton, és elmondhatod, mi a problémád a szabadsággal és a szeretettel.
3. Ha meg is tudsz győzni, hogy miért lehet – és kell is – betiltani a szabadságot és a szerelmet, akkor szavamat adom: van pár telefonszámom, és megpróbálom neked elintézni azt a személyes lábcsókot a főninél.
Arra pedig, hogy a hatóságok hogyan fognak eljárni az ügyben, rettentően kíváncsi vagyok, és tűkön ülve várom.
283 nap, srácok. Nyomjátok még egy kicsit, amíg lehet – de úgy, hogy érezzem is, mert ez eddig elég gyengusz.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)