„KI AKARJÁK VINNI MAGYARORSZÁGOT AZ EU BÓL” – MAGYAR PÉTER DRÁMAI FIGYELMEZTETÉSE

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.03.31.

Magyar Péter szerint súlyos kijelentés hangzott el: Magyarországot az Európai Unión kívül kell tartani. 

A TISZA Párt elnöke szerint ez elfogadhatatlan, és figyelmeztetett: az ország jövője a tét. 

👉 „13 nap, és hazatérünk Európába.”

ITT NÉZHETŐ MEG

LAVROVI REFLEXEK – SZIJJÁRTÓNAK MENNIE KELL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2026.03.31.

A ma napvilágra került orosz-magyar külügyminiszteri balalajka nem csak a tartalom miatt rémisztő. Bár az se semmi: világosan látszik, hogy a magyar külügyminiszter nem a magyar nemzeti érdeket képviselte. Hanem az oroszt. Utóbbiaktól kért érveket még arra is, miként tüntesse fel magyar érdekként azt, ami nem az: orosz bankok levételét a szankciós listákról. Kádár óta nem láttuk a szervilis hazaárulás ilyen feltűnő megnyilvánulásait. Annak viszont, hogy a beszélgetéseket nyilvánosságra hozták, üzenetértéke is van. Az, hogy a jelenlegi magyar kormány iránt a bizalom utolsó morzsája is elfogyott az Európai Unióban. Az ellenség csapatába sorolják, s újrázása esetén a magyar uniós tagság a tét. Dühös publicisztika.

Még mindig nem térünk magunkhoz: ez talán a legegyértelműbb hazaárulás, mióta Kádár János orosz szuronyok segítségével foglalta el helytartói székét. Az orosz tartótisztek maradtak, az eszközök finomodtak, de – ne féljünk a nagy szavaktól – most ugyanúgy a magyar nemzet hosszútávú jövője a tét, mint 1956-1957-ben. A rossz hír az, hogy most nem mutogathatunk a csúnya kommunistákra: a magyar kormány saját elhatározásból navigálta magát az európai közmegvetést kiváltó muszkavezető szerepébe. A jó hír meg az, hogy még félreránthatjuk a kormányt az EU-n kívüli lét szakadékába vezető úton.

Fülsiketítő a médiazaj, mégis muszáj reflektorunkat az oknyomozó európai újságokból álló konzorcium által megszerzett és hitelesített orosz-magyar külügyminiszteri kommunikációra irányítani. A kedd reggel megjelent cikk Szergej Lavrov és Szijjártó Péter közötti beszélgetések leiratát, illetve egy hangfelvételt is nyilvánosságra hozott. Az írás szerint a magyar külügyminiszter az elmúlt években többször is a Kreml érdekeiben járt el az Európai Unió ülésein és tanácskozásain. Erőfeszítéseket tett például azért, hogy a szankcionált orosz személyek és szervezetek lekerüljenek az uniós szankciós listáról. A kapcsolat szorosságát jelzi, hogy 2024. augusztus 30-án alig egy órája szállt le Budapesten a magyar külügyminiszter Szentpétervárról érkező gépe, máris hívta őt Lavrov, hogy egy orosz oligarcha, Aliser Uszmanov nővére uniós szankciós listáról való levételét kérje. Pontosabb lenne az „utasít” ige használata, hiszen, Lavrov jól érzékelhetően megsuhogtatta a verbális kancsukát: „Nézze, Aliser kérésére hívom, és ő csak arra kért, hogy emlékeztessem Önt, hogy tett valamit a nővére ügyében” – mondta Lavrov. Mire a megalázóan készséges Szijjártó Péter máris sorolta, hogy fognak a szlovákokokkal közösen eljárni az ügyben – Uszmanov nővére pedig végül lekerült a szankciós listáról. Őszintén reméljük, hogy a derék orosz oligarchának nincsen aranyhörcsöge, mert a lihegően szolgálatkész magyar külügyminiszter őt is levetette volna a szankciós listáról.

Más alkalommal Szijjártó Péter az uniós külügyminiszterek tanácskozásán elhangzottakról számolt be az ő jó barátjának. A közismerten tengeri nagyhatalom Magyarorország tárcavezetője Pavel Szorokin orosz energiaügyi miniszterhelyettessel is szorosan egyeztetett a szankciókról. Az ideiglenesen hazánkban tartózkodó külügyér jelentette, hogy mi mindent tesznek meg a hamis zászló alatt közlekedő orosz tankerflotta elleni szankciók megtorpedózásáért. Máskor pedig a külügyminiszter felajánlotta Szorokinnak, hogy eltávolítja a listáról az EU által büntetésre javasolt orosz bankokat. Szijjártó még arra is megkérte a miniszterhelyettest, hogy adjon neki érveket arra vonatkozóan, miért állna ez Magyarország érdekében. Szegények ugyanis meg kellene érvelnie a mind zabosabb uniós külügyminisztereknek az újabb érthetetlen lépést…

Helyben vagyunk: élőben követhetjük a rendszer utolsó ideológiai pillérének leomlását. Azt már régóta tudjuk, hogy a „polgári Magyarország” pusztán politikai termék volt, a minden társadalmi alrendszert maga alá gyűrő centralizált pártállam képtelen elviselni az autonóm polgárt és az autonóm intézményt. A népszavazással és folyamatos ideológiai öblögetéssel megtámogatott gyermekvédelemről a kegyelmi botrány és a Szőlő utca óta pontosan tudjuk, valójában hangyabokányit sem számít. Az elvben a határontúli magyarokért minden körülmények között kiálló kormánypolitika gondolkodás nélkül a busz alá löki a kisebbségi magyar közösségeket is, ha a szlovák vagy román nacionalistákkal való összebútorozásról van szó. És most a szemünk előtt lepleződik le a nagy orbáni függetlenségi háború végtelen hamissága. Szuverenitás Szijjártó-módra: az a magyar érdek, amit Szergej Lavrov mond neki.

Csakhogy ez a politika valódi magyar érdeket, hazánk uniós tagságát veszélyezteti.

Szijjártó Péter balalajkázásának nyilvánosságra hozatala nyilvánvalóan elképzelhetetlen lenne a legmagasabb európai döntéshozói körök jóváhagyása nélkül – valakiknek rá kellett bólintani a lehallgatott telefonbeszélgetések kiszivárogtatására. Az ezen való töprengés azonban elviszi a fókuszt: az őszödi beszéd hangfelvételének kikerülési körülményei is másodlagosak voltak a történelmi szónoklat tartalmához képest. Üvölthetünk elhagyatottságról, az áruló Nyugatról, de a magyar miniszterelnök és külügyminiszter kizárólag magának köszönheti, hogy az egész világ megismerte többkulacsos játékukat. Legalább egy évtizede zajlik plakátkampányokkal, Brüsszel-, német-, holland-, finn-, svédellenes stb. hisztériákkal, „bot a küllők között”-stratégiával, a magyar nemzeti érdekkel köszönőviszonyban sem lévő vétókkal a saját szövetségi rendszerünkkel szembeni erőpolitika. Csak hát valódi erő nélkül: hol van például a híres magyar modell uniós források nélkül? Gazdasági növekedésünk szabad szemmel észrevehetetlen, ennek nagyszerűségét pedig még egy Nagy Mártonhoz hasonló közgazdasági zseni sem tudja velünk elhitetni.

A most kiszivárogatott beszélgetésekben nem pusztán az orosz érdekek feltétlen szolgálata megrendítő, de az üzenet is. Európai partnereink egyértelműen jelezték: a jelenlegi magyar vezetés számukra már nem az uniós csapat tagja, az ellenséggel focizik, s ezért nemhogy az öltözőben, de a lelátón sem szívnak vele szívesen egy levegőt...

ITT OLVASHATÓ

„MINDIG A RENDELKEZÉSEDRE ÁLLOK” – MÁR HANGFELVÉTELEN IS HALLHATÓ, SZIJJÁRTÓ HOGYAN ÍGÉRT SEGÍTSÉGET LAVROVNAK

444.HU
Szerző: BENICS MÁRK
2026.03.31.

A Szergej Lavrovval folytatott telefonbeszélgetések tanúsága szerint Szijjártó Péter magyar külügyminiszter rendszeresen informális csatornákon keresztül egyeztetett az orosz külügyminiszterrel és más tisztviselőkkel, és nemcsak politikai támogatást ígért, hanem konkrét lépéseket is tett az EU szankciós politikájának befolyásolására – derül ki a VSquare, a FRONTSTORY, a Delfi Estonia, az Insider és a Ján Kuciak Oknyomozó Központ közös oknyomozásából, ami a két miniszter közötti beszélgetések leiratait is tartalmazza.

Az egyik ilyen telefonbeszélgetés 2024. augusztus 30-án volt, egy órával azután, hogy Szijjártó hazaért Szentpétervárról. Lavrov elmondta, hogy Szijjártót az orosz médiában mindenhol idézik a látogatása után.

- „Mondtam valami rosszat?” – kérdezett vissza Szijjártó.

- „Nem, nem, nem. Csak azt mondták, hogy pragmatikusan harcolsz az országod érdekeiért.”

Lavrov hívásának oka azonban egy kérés volt: az orosz oligarcha, Aliser Uszmanov azt szerette volna, ha testvérét, Gulbahor Iszmailovát levennék az EU szankciós listájáról, és Szijjártó megígérte, hogy segít. Uszmanov egy orosz–üzbég üzletember, akit Putyin egyik kedvenceként tartanak számon, és akinek „különösen szoros kapcsolatai” vannak az orosz elnökkel.

- „Nézd, Aliser kérésére telefonálok, és csak emlékeztetni akart, hogy te foglalkozol a testvére ügyével” – mondta Lavrov.

- „Igen, abszolút” – válaszolta Szijjártó. „A helyzet a következő: a szlovákokkal együtt javaslatot nyújtunk be az Európai Uniónak, hogy vegyék le őt a listáról. Jövő héten benyújtjuk, és mivel új felülvizsgálati időszak kezdődik, napirendre kerül, és mindent megteszünk, hogy lekerüljön.”

Lavrov elégedett volt, és kifejezte háláját Szijjártó „támogatásáért és az egyenlőségért folytatott küzdelméért minden területen”. A beszélgetés nem állt meg a kérésnél: a két külügyminiszter az EU-t is bírálja, különösen az Ukrajnát támogató álláspont miatt. Lavrov Josep Borrellt „legnagyobb csalódásának” nevezi, Szijjártó pedig „európai Bidenként” írja le. A beszélgetés végén Szijjártó egy kifejezetten baráti, alárendelt hangnemet üt meg: „Mindig a rendelkezésedre állok.” A cikk szerint hét hónappal később Iszmailovát levették az EU szankciós listájáról. (A magyar és a szlovák kormány valóban sok követ megmozgatott Iszmailova érdekében.)

Ráadásul nem ez volt az egyetlen eset, amikor Magyarország a Kreml érdekeit képviselte Brüsszelben. Egy másik kiszivárgott beszélgetésben Szijjártó az orosz energiaügyi miniszterhelyettesnek, Pavel Szorokinnak számolt be arról, hogy igyekszik „visszavonni” az EU egyik kulcsfontosságú szankciós csomagját, ami az orosz árnyékflottát célozta. Egy beszélgetés során Szijjártó még azt is felajánlotta, hogy eltávolít bizonyos orosz bankokat a szankciós listáról, és megkérte az orosz felet, hogy adjanak érveket ehhez.

 "Ha tudnak segíteni… nagyon hálás lennék”

– mondta. Szijjártó azt is elmagyarázta Szorokinnak, hogy Magyarország és Szlovákia elhalasztotta az EU 18. szankciós csomagjáról szóló szavazást addig, amíg az EU nem tesz kivételt számukra, és nem engedi továbbra is az orosz gáz és olaj vásárlását. „Mindent megteszek, hogy visszavonják” – mondta Szijjártó. „Már 72 [entitást] eltávolítottam a listáról… próbálom folytatni.” Hozzátette:

„Ha meg tudják mutatni a Magyarországra gyakorolt közvetlen negatív hatásokat… az teljesen más lehetőséget adna nekem.”...

ITT OLVASHATÓ

SZÉKY JÁNOS: KAPÁLÓZNAK

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: SZÉKY JÁNOS
2026.03.27.

Összecsapnak a hullámok az Orbán-maffia feje fölött.

Érthető, hogy bármi áron és bármilyen eszközzel fenn akar maradni. Csak három a lapzártakor hozzáférhető anyagok közül: a Wa­shing­ton Post megírja, hogy Szijjártó külminiszter az EU-tanácskozások szünetében élőben tájékoztatja Lavrovot az eseményekről. A Direkt36 megírja, hogy egy operatív eszközökkel dolgozó, azonosíthatatlan csapat – amivel az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat a jelek szerint harmonikusan együttműködik – hogyan kívánta már tavaly bedönteni a Tisza informatikai rendszerét; amúgy részleges sikerrel jártak. („Figyelj, amikor ez a kártyavár összeomlik, nem szeretnél a romjai alatt maradni” – intette a beszervezni kívánt fiatalembert a titkos szervezet „Henry” nevet használó ágense.) A Financial Times négyrészes cikksorozatot közöl Orbán államának ha­ta­lomgyarapító disznóságairól és trópusi diktatúrákat idéző, groteszk arányú korrupciójáról.

Amiről még nem láttam nyilvános tudósítást a médiában, de lehet, hogy csak nem figyeltem eléggé: biztos jelek mutatnak arra, hogy a tágabb Orbán-hálózatnak azok a cégei, melyeknek üzleti tevékenysége eddig kimerült a magyar adófizetői pénzek eltérítésében (uniós pénzek régóta nincsenek), méretre szabott tenderek elnyerésében és szintén méretre szabott jogszabályok kihasználásában, felkészülnek arra az eshetőségre is, hogy piaci viszonyok között, úgynevezett versenyben kell forgatniuk rabolt tőkéjüket és próbára tenniük közpénzen megvásárolt képességeiket. Egyszerűbben: már ők is készülnek az olyan világra, ahol az állam nem közvetlenül és elsőrendűen az ő gazdagodásukat szolgálja. Még egyszerűbben: számolnak a kormányváltás lehetőségével.

Valami biztosan megváltozik április 12-én.

Az ellencsapás nem maradt el. A várszínházi médiasereg, élén a közösségi médiában módfelett aktív Kocsis Máté frakcióvezetővel, kereken hazaárulásnak minősítette azt, amit úgy értelmezett, hogy Panyi Szabolcs „egy külföldi titkosszolgálatnak” továbbította Szijjártó Péter telefonszámát, ezt a szupertitkos adatot. Ezt viszont Orbán Viktor úgy értelmezte, hogy itt lehallgatnak egy kormánytagot, egy kormánytag lehallgatása súlyos támadás Magyarország ellen, ezért „utasította az igazságügyi minisztert, hogy a Szijjártó Péter lehallgatásával kapcsolatos információkat haladéktalanul vizsgálja ki”. Ebből nem derül ki, mi a jó égre adott utasítást, az igazságügyi miniszternek ugyanis nincs önálló büntetőeljárási nyomozati jogköre, és nem tudja „kivizsgálni”, se haladéktalanul, se haladékkal, hogy ki hallgatott le kicsodát, továbbá nem ő irányítja a nemzetbiztonsági szolgálatok operatív tevékenységét, ez ugyanis más tárcához tartozik. Amihez jogköre van, az a lehallgatás engedélyezése. Ahogy a Varga Judit nevű korábbi igazságügyi miniszter engedélyezte volna Panyi Szabolcs lehallgatását a Pegasus kémszoftverrel, ha nem passzolta volna le a Völner nevű államtitkárnak, akinek megbízhatóságát és tisztességét jól mutatja, hogy kisvártatva a Schadl-botrányba (emlékeznek, ugye: végrehajtói maffia) bukott bele. Egyébként ha már hazaárulás: a Btk. állam elleni bűncselekményekről szóló fejezetében található a 261/A paragrafus is, az Európai Unió intézményei elleni kémkedésről („az Európai Unión kívüli harmadik állam részére”). Nem mintha ezeket a paragrafusokat a mostani uralmi elit bármikor túlságosan komolyan vette volna...

ITT OLVASHATÓ

A "SZAVAZAT ÁRA" SEGÍTI AZ ORBÁN-RENDSZER LEVÁLTÁSÁT?

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.03.31.

Ebben a videóban a „Szavazat ára” című dokumentumfilmről beszélek, amely az elmúlt napokban rengeteg magyar választóhoz jutott el, és a szavazatvásárlás rendszerét mutatja be Magyarországon. Elmondom, miért fontos és hasznos ez a film, és azt is, hogy szerintem miért problémásak a film végkövetkeztetései és az utóélete a 2026-os választások előtti hetekben. Beszélek arról, hogyan működik a szavazatvásárlás, milyen módszerekkel befolyásolják a választókat, mennyire torzíthatja ez a választási eredményeket, és arról is, hogy a gyakorlatban mennyire lehet ezt megakadályozni. Saját józsefvárosi tapasztalataimról is beszélek, arról, hogyan próbáltuk megakadályozni a szavazatvásárlást korábbi választásokon, és mi változott azóta.

A videó másik fontos része arról szól, hogy a választások előtti utolsó hetekben mi a hasznos politikai cselekvés: a szavazatvásárlás megakadályozása, vagy inkább új szavazók elérése, aktivizálás, kopogtatás, telefonálás, kampány. Arról beszélek, hogy egy választást nem feltétlenül azzal lehet megnyerni, hogy megpróbáljuk megakadályozni az ellenfél szavazatait, hanem azzal, hogy minél több saját szavazót viszünk el szavazni.

Szó lesz a Tisza Pártról, a 2026-os választásról, a kampánystratégiáról, az aktivizmusról, és arról, hogy szerintem most mire érdemes koncentrálni annak, aki változást akar Magyarországon.

ITT NÉZHETŐ MEG

NÁDASDY ÁDÁM: MAGYARORSZÁGON SOKAN IGÉNYLIK A FEUDÁLIS VISZONYOKAT

MAGYAR HANG / KULTÚRTÁJ
Műsorvezető: WEKERLE SZABOLCS
2023.06.07.

Keserűséggel tölt el, de tény: a magyarországi magyarság jelentős része támogatja a centralizáló hatalmat -- mondta Nádasdy Ádám nyelvész, költő, műfordító a Kultúrtájban. 

A műsorban arról is szó volt, hogy 

- Különleges, és valóban a világ egyik legnehezebben megtanulható nyelve-e a magyar? 

- Mikor mondjuk, hogy „bunkók”, és mikor, hogy „bunkóak”? 

- Miért kínos ma külföldön magyarnak lenni? 

- Miért nem fordították újra Shakespeare-t a Rákosi-korban? 

- Érték-e valaha atrocitások a melegsége miatt? 

- Veszélyt jelenthet-e a mesterséges intelligencia a műfordításra? 

- Hogy lehet, hogy valamit Hegyeshalomnál még éreznek az emberek, Nickelsdorfban pedig nem?

ITT NÉZHETŐ MEG

NÁDASDY ÁDÁM: NEVEZD ÁSÓNAK - LONDONI LEVÉL 21.

NÉPSZAVA
Szerző: NÁDASDY ÁDÁM
2023.01.14.

Mai levelemet Londonból, de nem csak Londonról írom. Innen sokszor élesebb fényben látszik Magyarország és a környező táj élete, sorsa, mint amikor benne ülünk a közepében. Bár azt írtam nemrég gúnyosan, hogy az angolok kezdenek Orwelltől tanulni – nos, ha kezdenek is, még nagyon messze vannak attól, hogy úgy valósítsák meg a kiváló író rémlátomásait, ahogy azt Kelet-Európában már többször tapasztalhattuk (és, Isten ne adja, talán újra megtapasztalhatjuk).

Alighanem maga az angol nyelv is visszatartja őket. Például nincs olyan szó, hogy „hazánk”, tehát nem lehet olyat mondani, hogy hazánk időjárása, vagy hazánkban az életszínvonal csökken.

(Olyat meg pláne nem, hogy emelkedik, mert ha emelkedik is, itt ízetlen kormánypropagandának számítana ilyesmit hangoztatni: ez a dolgok természetes rendje. Azt se mondják be a rádióban, hogy learatták a búzát.) Van valami tárgyilagos szárazság az angol fogalmazásmódban, „matter of fact”, azaz tényszerűség. Úgy is szokták mondani: „call a spade a spade” (nevezd az ásót ásónak) – a magyar akadémiai nagyszótár a szép, de kissé régies-biblikus „nevezzük nevén a gyereket” fordítást adja. Amíg volt telefonközpont, ha bejött egy hívás, amit R-beszélgetésként kért a hívó (azaz hogy én, a hívott fél fizessem), a kisasszony azt kérdezte: „Are you willing to pay?” (Hajlandó fizetni?), nem azt, hogy vállalja-e a költségeket vagy ilyesmit. (Szatócsok népe, ugye.) Az I. világháborúról szóló kitűnő könyvét A. J. P. Taylor történész e szavakkal zárja: „it was a good war” (jó háború volt). Ki merne mifelénk ilyet leírni?

A politikában is az egyenes beszédet szeretik. Ha a parlament be akar vezetni valamit, azt kérdezi mindenki: mennyibe fog ez kerülni az adófizetőnek?

Olyat nem mondanak, hogy valamire ad az állam, vagy hogy állami pénzből épült – állam nincsen, csak adófizetők vannak. Ez persze Magyarországon is így van, de a mindenkori kormány szereti azt a látszatot fenntartani, mintha ő „adná” a pénzt, holott ő csak postás vagy gondnok, aki az adófizetők pénzét továbbítja és elosztja. Itt minden intézkedést, törvényt ahhoz a párthoz kapcsolnak, amelyik éppen kormányoz, tehát úgy fogalmaznak: a konzervatívok bevezették…, a Munkáspárt ragaszkodott hozzá…, a konzervatívok a felelősek…, a Munkáspárt érdeme… stb.

Magyarországon mintha tabu volna a Fideszt emlegetni – holott ők kormányoznak most már sok éve, tehát övék a dicséret (ha jól tették), és övék a kárhoztatás (ha rosszul).

Még olyan emberek is, akik bírálni kívánják a Fideszt, így fogalmaznak: „kapok hideget-meleget az állami sajtó részéről” (értsd: a Fidesz-sajtó részéről); „a 2010-es kormányváltáskor félresöpörték” (értsd: a Fidesz félresöpörte); „a hatalom hogyan szakítja ketté az országot” (értsd: a Fidesz hogyan szakítja); és szeretik a Fidesz helyett a NER szócskát használni. Vajon miért nem nevezik az ásót ásónak? Lehet, hogy ez a szemérmesség a kommunista időkből öröklődik, amikor a „kommunista” szót szinte senki sem használta, egyedül Kádár János kezdte így ünnepi beszédét: „Elvtársak, barátaim, kommunisták!” Egyébként nem lehetett olyat mondani (dicsérőleg sem!), hogy „a kommunisták megoldották”, vagy „megyénk felvirágzását a kommunistáknak köszönhetjük”. Inkább csak „a párt”, esetleg „a politika”.

Orwell szembeállítja az angol nyelv két hasonló, de lényegileg különböző szavát: „unjustice” és „untruth”. Az elsőt könnyebb magyarul visszaadni: igazságtalanság, jogtalan eljárás. A második nehezebb, szó szerint „igaztalanság”, de ez nem elég kifejező. Erősebb, ha „hazugságnak” fordítjuk, de ekkor veszít erejéből a párhuzam, a két „un-” fosztóképzős szerkezet, ami világossá teszi: e két nagy rossz két különböző dolognak a hiányából fakad. Némileg leegyszerűsítve: az unjustice azt jelenti, hogy nem úgy bánnak az emberekkel, ahogyan megérdemlik, nincs jog; az untruth pedig azt, hogy ezt nem lehet nyíltan kimondani. A magyar nyelv itt csapdát állít, mert mindkettőre azt szoktuk mondani: nincs igazság. Ha azt kiáltjuk: „Igazságot X. Y.-nak!”, ezen azt értjük, hogy a vele szembeni „unjustice” szűnjön meg, tehát működjön az igazságszolgáltatás (vegyük észre, hogy magyarul ebben is az „igazság” szerepel).

Orwellnek volt bátorsága hirdetni, hogy nem az igazságtalanság a legnagyobb rossz a világban, hanem a hazugság. Az 1984-ben ábrázolt negatív utópia szörnyűségét nem az unjustice, hanem az untruth adja.

Hadd hozzak egy példát a Londontól távoli, de Orwellhez közeli Moszkvából. Lavrentyij Berija a szovjet titkosszolgálat, az NKVD véreskezű főnöke volt 1938-tól 1953-ig (micsoda tizenöt év! hány kivégzés!). A Szovjet Nagylexikon, a Bolsaja Szovjetszkaja Enciklopedija 1950-ben több oldalon át dicsérte életét és tevékenységét, egész oldalas színes arcképe is volt. Sztálin halála után kevés hiányzott hozzá, hogy Berija legyen az utódja, de Hruscsovék összefogtak ellene, egy vezetőségi ülésen letartóztatták, és – egynapos tárgyalás után, ahol a védelemre sem kapott lehetőséget – lelőtték, mint egy kutyát. Tény, hogy Berija halála nem jogszerű körülmények között, nem az igazságszolgáltatás tiszta működése során következett be, márpedig mindenkit megillet a tisztességes jogi eljárás, tehát Berijával „unjustice”, igazságtalanság történt. Sajnos, van ilyen, mondaná Orwell, de a hajmeresztő az, ami ezután jött: az enciklopédia előfizetőit levélben felszólították (és ki mert volna nemet mondani?), hogy a Berijáról szóló lapokat ragasszák át a pótlólag kiküldött azonos méretű fedvényekkel, melyekben a cirill ábécé szerinti előző szócikk, a Bering-szoros szokatlanul részletes, fényképekkel gazdagított leírása volt. Mintha Berija sosem létezett volna. Ez veszélyesebb, mert ez „untruth”, hazugság.

Lehet, hogy a falleomlások éve óta nem csökkent az igazságtalanság Európa keleti fertályán. De hogy csökkent a hazugság, az biztos. Nem minden egyes ember szájában, hanem a mindnyájunk által naponta kimondott mondatok össz-hazugságértéke csökkent. Nem annyira, mint reméltem a rendszerváltáskor, nem csökkent brit színvonalra, de mégis. Meg lehet írni Trockij könyökét (ami ott maradt a fotón, miután őt kiretusálták), és Orbán tengerparti vacsoráját (akár ő fizette, akár mi, az adófizetők).

A hetvenes években tolmácsoltam egy táncművészeti konferencián, ahol számos országból balettmesterek gyűltek össze. Egy angol balerinát kellett kísérnem, a törékeny, idős Phyllis Bedellst, akinek nem sok fogalma volt a világpolitikáról, és édesen naiv kérdései voltak (például, hogy miért nem utazom gyakrabban, ha szeretem Angliát?). Egy fogadáson odalépett hozzánk egy hölgy, és németül bemutatkozott, hogy ő Berlinben balettmester. Én fordítottam. „Melyik Berlinben?”, kérdezte Phyllis. Én fordítottam. „A demokratikus Berlinben”, mondta a nő. Én fordítottam, rezzenéstelen arccal. „No jó", mondta Phyllis, "de az melyik: Kelet vagy Nyugat?” Én fordítottam, kezdett érdekelni, hogy meddig bírja a német nő azt az „untruth”-t, hogy Kelet-Berlin demokratikus volna. Szegény csak ismételte: „Im Demokratischen Berlin”. Én kegyetlenül fordítottam újra: „In the democratic Berlin”. Elismerem, kicsinyesség volt részemről, így kívántam bosszút állni a vasfüggönyön, a szovjet megszálláson, a kommunizmuson, a turkálós vámosokon. Végül megszántam őket, és kilépve tolmácsi szerepemből azt mondtam angolul: földrajzilag kelet. A német nő is értette, hálásan bólintott.

Ő ezt nem mondhatta ki, az NDK orwellizmus-szótárában Kelet-Berlint csak „Berlinnek” volt szabad nevezni, miközben Nyugat-Berlint kötelező volt Westberlinnek mondani.

A kommunizmus nem csak azért volt rossz, mert butaságot, igazságtalanságot és elnyomást hozott, hanem mert elvként, dogmatikailag tagadta (azaz régiesen fogalmazva: bűnnek tekintette), ha valaki ki akart szállni belőle, akár gondolatilag. Ez volt az orwelli, a megnyomorító. Amikor azt mondták az ország lerohanására, hogy felszabadulás, a Kádár-féle bábkormányra, hogy forradalmi. Azt a szót, hogy Kádár-korszak, nem lehetett nyilvánosan használni; de ugyanígy a Lázár-kormányt, amely Lázár Györggyel az élén sokáig kormányozta az országot – jól-rosszul, most mindegy –, nem volt szabad Lázár-kormánynak nevezni, mert ez is túl konkrét lett volna. Ez nem a Lázár-kormány volt, sugallta akkor a kommunikáció, hanem maga a szocialista Magyarország. Máig emlékszem, amikor a Heti Világgazdaság című lapban – 1987-ben, Lázár lemondása után – megjelent egy cikk: „A Lázár-kormány 12 éve”. Akkor jöttem rá: tényleg, ez volt a Lázár-kormány, és örültem, hogy ezt végre meg lehet nevezni.

Ez nagyon idegen az angoloktól. Mellébeszélni ők is tudnak, talán jobban is, mint mások; például ha valami rossz, arra azt mondják: „not so good” (nem olyan jó). Ezt lehet nem szeretni, köntörfalazásnak, finomkodásnak tartani, de nem hazugság, mint amikor valaki azt állítja, hogy a brüsszeli szankciók tönkretesznek minket. „Minket”? Engem zavar – lehet, hogy azért, mert angol szakos vagyok? – ez a Magyarországon szokásos többesszám első személyű fogalmazás: „falvaink és városaink”, „búzát exportálunk”, „sportolóink sikerei”, „tönkretesznek minket”. Van ebben valami hazug. Először is, mert szelektál, hiszen olyat nem hallani, hogy „bűnözőink kevesebb emberölést követtek el”, pedig ha a sportoló a miénk, akkor a bűnöző is. Másfelől azért hamis, mert elmossa a határt a köztulajdon (közügy) és a magántulajdon (magánügy) között, ami innen, Londonból nézve nagy hiba. Kis sugarú körben angolul is elmegy ez a „miénk”-ezés: „in our village” (a falunkban), „our bishop” (a püspökünk), „our local pub” (az itteni sörözőnk). De tágabb, személytelenebb körben már nem: az egyetemünk „this university”, és a hazánk „this country”. Ha itt azt mondja valaki: „our mines have increased production” (bányáink fokozták a termelést), akkor tudom, hogy tulajdonos, akinek bányái vannak, vagy egy bányaipari tröszt vezetője. Ám ha általában az ország bányáiról akar valaki beszélni, akkor úgy kell mondani: „British mines” (a brit bányák), ilyen hidegen és személytelenül.

Az angolok nem egy nagy család: az angolok egyének, akik együtt élnek egy jól működő társadalomban.

ITT OLVASHATÓ

NÁDASDY ÁDÁM DIGITALIZÁLT MŰVEI ITT OLVASHATÓK

NÁDASDY ÁDÁM KÁLMÁN LÁSZLÓVAL A KLUBRÁDIÓ SZÓSZÁTYÁR C. MŰSORÁBAN

KLUBRÁDIÓ ARCHÍVUMA
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2017-2021

Ismeretterjesztő, oldott, klubszerű beszélgetések a nyelvvel, a magyar nyelvvel, a nyelvekkel kapcsolatos mindenféle kérdésekről...

ITT HALLGATHATÓ MEG A KLUBRÁDIÓ ARCHÍVUMÁBAN 

NÁDASDY ÁDÁM: A KULTÚRA MEGŐRZÉSE MAGA A KULTÚRA

BUKSÓ / 24.HU
Műsorvezető: NYÁRY KRISZTIÁN
2024.09.26.

Az elmúlt két évben nyolc kötete jelent meg Nádasdy Ádámnak, a két legújabbat pedig a napokban kezdődő Budapesti Nemzetközi Könyvfesztiválon fogják bemutatni. Termékenységét a szerző azzal magyarázza, hogy szenvedélyesen szeret és jól is esik neki dolgozni. Nyáry Krisztiánnak híresen jó humoráról, Petri Györgyről, az angol nyelvről, valamint arról is mesél, miért szereti, ha külön biztatják arra, hogy lírát írjon.

ITT NÉZHETŐ MEG

„65 ÉVESEN KEZDŐDIK IGAZÁN” - MÁCSAI PÁL NAGY TERVEKRŐL BESZÉLT

KLIKKTV / BÓTA CAFÉ
Műsorvezető: BÓTA GÁBOR
2026.03.30.

Őszinte, gondolatébresztő beszélgetés a KlikkTV Bóta Café című műsorában: Mácsai Pál, az Örkény Színház korábbi igazgatója arról mesél, miért hagyta abba az intézmény vezetését, és milyen új tervekkel vág neki az élet következő szakaszának. A színész-rendező szerint most egy olyan időszak kezdődött számára, mint 17-18 éves korában: tele ötletekkel, alkotói vággyal és új kihívásokkal.

A műsorban szó esik az idő múlásáról, az alkotás felelősségéről és a személyes útkeresésről is. Mácsai Pál arról beszél, hogy a színházigazgatás évei alatt háttérbe szorult a saját alkotói fókusza, most viszont újra önmagára és a kreatív munkára koncentrálhat – írásra, színpadi szövegekre és személyes témák feldolgozására.

A beszélgetés egyik legerősebb része a közélet és a művészet kapcsolata: Mácsai szerint a színház legfontosabb feladata, hogy „ne hazudjon”, és képes legyen bemutatni a valóság összetettségét. Úgy látja, a mai társadalmat erős megosztottság és feszültség jellemzi, amelynek feldolgozása hosszú folyamat lesz.

A művész személyes hangon beszél édesapjáról, az örökségről és a halandóságról is, miközben azt hangsúlyozza: az idő véges, ezért most kell megvalósítani mindazt, ami igazán fontos.

ITT NÉZHETŐ MEG

"ELTORZULT HATALMI ERŐKKEL ÁLLUNK SZEMBEN." - CSEPELI GYÖRGY SZOCIOLÓGUS 80 ÉVES

KLUBRÁDIÓ / KLUBDÉLELŐTT
Szerző: KUN ZSUZSA
2026.03.30.

Csepeli György Erdei Ferenc-díjas tudós, szociálpszichológus, az MTA doktora február 14-én ünnepelte 80. születésnapját. Munkásságának középpontjában a csoportközi viszonyok kutatása áll: a nemzeti identitás, az előítéletek, a sztereotípiák világa. Az ő fordításában jelent meg magyarul Gordon Allport „Az előítélet” című alapműve, és nevéhez fűződik a kettős trauma modell megalkotása is.

ITT NÉZHETŐ MEG

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6791. - HÍRÜNK A VILÁGBAN

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.31.

Az ír miniszterelnök és a lengyel kormányfő élesen bírálta Magyarország „sötét” orosz kapcsolatait
(Irish Examiner)

Micheál Martin ír miniszterelnök csatlakozott Donald Tusk lengyel kormányfőhöz, és élesen bírálta a magyar külügyminiszter Oroszországgal folytatott, „undorító”, „baljóslatú” és „elfogadhatatlan” háttéregyeztetéseit.

Ma reggel öt európai médium közzétett egy állítólagos telefonbeszélgetést Szijjártó Péter és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter között, amelyben az EU szankciós listájának Moszkva érdekében történő módosításáról tárgyaltak.

A vizsgálat további kapcsolatokat is feltételez a miniszter és orosz tisztviselők között.
Tusk és Martin szerint a kiszivárgott beszélgetés hangvétele „elfogadhatatlan” és „megalázkodó” volt egy EU-tagállam miniszterétől. Az ír miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy ez „megerősítette, amit sokan már korábban is sejtettek”: Magyarország az Unión belül „Oroszország parancsait hajtja végre”.

Szokatlanul éles hangvételű nyilatkozatában Tusk így fogalmazott:
„Amit hallottunk – és amit már korábban is sejtettünk –, csak megerősíti Orbán Viktor kormányának és külügyminiszterének, Szijjártó úrnak a moszkvai hatóságoktól való, mélyen aggasztó politikai függőségét.

Régóta nem hallottam ilyen lehangoló dolgot, ha egyáltalán valaha is. Ezek a felvételek nemcsak a budapesti kormány Moszkvától való politikai függőségét tárták fel, hanem azt is, hogy ez a kapcsolat mennyire elfogadhatatlan és bizarr.

Egy európai ország – az Európai Unió tagállama – külügyminisztere beszámol az orosz külügyminiszternek egy feladat elvégzéséről, és türelmet kér, mert tudja, hogy még számos feladata van? Ennél visszataszítóbb dolgot aligha lehet elképzelni. Ez teljesen elfogadhatatlan. … Lengyelország szereti Magyarországot, és a lengyelek szeretik a magyar népet; barátságunk évtizedekre, évszázadokra nyúlik vissza. Ezért fontos számomra, hogy ezt mindenki hallja Magyarországon: nálunk semmi sem változott. Örülünk, hogy a magyar néppel együtt az európai közösség részei lehetünk.

A tragédia az, hogy Orbán Viktor kormánya – és minden bizonnyal maga Orbán és Szijjártó miniszter – gyakorlatilag már régen kilépett az Európai Unióból.”

Martin is csatlakozott a kritikához:
„Úgy gondolom, ez rendkívül aggasztó fejlemény.

Ez megerősíti azt a gyanút, amelyet sokan régóta megfogalmaztak: a magyar kormány már hosszabb ideje Oroszország érdekeit képviseli az Európai Unión belül.

A beszélgetés megalázkodó hangvétele riasztó volt, és rendkívül súlyos, hogy az Európai Unión belül ilyen magatartás tapasztalható. Ez sokat elárul a magyar és az orosz kormány közötti kapcsolatról. … Ez elfogadhatatlan.”

ITT OLVASHATÓ

MAGYAR PÉTER MAI ORSZÁGÁJÁRÁSÁNAK FŐBB ÁLLOMÁSAI

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.03.31.

- GYULA

- BÉKÉS

- BERETTYÓÚJFALÚ

- KABA

- LÉTAVÉRTES

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN RENDSZERE A SZAKADÉK SZÉLÉN! BOD PÉTER ÁKOS ELEMEZ!

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BOD PÉTER ÁKOS
2026.03.31.

Orbán Viktor rendszere véget ér? Egyre több jel utal arra, hogy a jelenlegi politikai és gazdasági modell nem fenntartható. A „rendszerek jönnek, elmúlnak” gondolat ma aktuálisabb, mint valaha: közelednek a választások, miközben súlyos botrányok, gazdasági problémák és politikai konfliktusok rázzák meg Magyarországot.

Ebben a videóban részletesen elemezzük: 

👉 valóban közeleg-e egy új rezsimváltás 

👉 miért mondják szakértők, hogy az orbáni rendszer „folytathatatlan” 

👉 mi történt a Magyar Nemzeti Bank pénzeivel 

👉 hogyan lett a közpénzből „alapítványi labirintus” 

👉 és milyen állapotban van valójában a magyar költségvetés

Szó lesz az inflációról, az energiapolitikáról és arról is, hogy Magyarország mennyire sérülékeny gazdaságilag a jelenlegi helyzetben. A kérdés már nem az, hogy van-e probléma — hanem az, hogy ki és hogyan fogja kezelni.

👉 Ez a videó nem propaganda — hanem egy kemény, tényalapú elemzés arról, merre tart az ország.

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN VIKTOR NEVE IS FELMERÜLT AZ MNB ÜGYBEN?

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.03.31.

Miért nem vittek még el senkit bilincsben az MNB ügy kapcsán? 

A botrány egyre nagyobb, a kérdések pedig egyre súlyosabbak. 

Miközben milliárdokról beszélnek, sokak szerint még mindig nincs valódi következmény. 

👉 Te mit gondolsz? Hol vannak a felelősök?

ITT NÉZHETŐ MEG

ÚJABB RÉSZLETEK - SZIJJÁRTÓ LEBUKOTT A HANGFELVÉTELLEL | ÚJSÁGÍRÓK ÉLŐ

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK ÉLŐ
Szerző:: ÚjságíróK
2026.03.31.

ÚJABB RÉSZLETEK - Szijjártó lebukott a hangfelvétellel.

ITT NÉZHETŐ MEG

ÚJ HANGFELVÉTEL KERÜLT KI SZIJJÁRTÓRÓL 😮 ÍGY GAZSULÁL LAVROVNAK

JUHÁZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.03.31.

Már nem csak sejtjük, hanem hallhatjuk is, hogyan működik a magyar külpolitika az oroszok érdekében. Ebben a videóban meghallgathatod te is a kiszivárgott Szijjártó-Lavrov hangfelvételt, ami bizonyítja, hogy Szijjártó tevékenysége lehet a legsúlyosabb külpolitikai botrány a rendszerváltás óta. A nyilvánosságra került anyagok szerint Szijjártó nem egyszerűen ugyanazt mondja, mint Moszkva, hanem aktívan az orosz érdekek mentén próbál befolyást gyakorolni az Európai Unión belül. Ez nemcsak külpolitikai, hanem belpolitikai ügy is, mert megmutatja, miért érdeke a Kremlnek Orbánék hatalomban tartása.

00:00 Szíjjártó Péter orosz ügynök 

03:02 Tartótiszt a beosztottjával 

03:34 Mint egy beijedt pincsi 

07:54 Az EU árulója 

08:55 A Barátság érdemrendet bőven kiérdemelte 

10:45 Igaz a moszkvai lakás is 

11:27 Mi a magyar érdek? 

15:02 Putyin célja és a választás valódi tétje 

18:53 Az oroszok itt vannak 

21:14 Mi lehet a következmény? 

22:37 Tudd, hogy ezek bármire képesek

ITT OLVASHATÓ

A NAGY ÖSSZEOMLÁS – ÍGY KORRIGÁLTÁK A KSH-NÁL A SZEGÉNYSÉGI ADATOKAT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.03.31.

A KSH tavaly ősszel a lapunkban megjelent tényfeltáró cikksorozatot követően korrigálta a szegénységi adatait. Most már azt is meg tudjuk mutatni, hogyan. Egy sor furcsaságra bukkantunk. A magas nyugdíjak például a korrekció után lényegesen alacsonyabbak, az alacsonyak pedig jelentősen magasabbak lettek. 2023-ban a vizsgálatban szereplő egyes kisnyugdíjasok 140 százalékos „nyugdíjemelést kaptak”, a legmagasabb járadékok közül viszont többekét 43 százalékkal csökkentették. A hihetetlen történések sorába tartozik, hogy 2020-as évre kilencszeresére növelték a nyugdíjasok 13 százalékának ellátmányát. Emellett 2021-et illetően visszamenőleges hatállyal 21 százalékkal megemelték a munkavállalók közel felének bérét. 2022-ben viszont minden harmadik-negyedik család „elvesztette” a korábban már kiutalt családtámogatást. A KSH adataiból az következne, hogy 2018-ban a munkabért kapók közel felének olyan alacsony a jövedelme, hogy egy rabszolgatartó társadalom szintjén él, vagy pedig alig dolgozott az év folyamán. Hogyan nem vettük mindezt észre? Úgy, hogy ez vélhetően csak papíron történik. Cikkünkkel egyidőben a ResearchGate tudományos portálon a kutatók magyar és angol nyelven is ismertetik az eredményeiket. A nagy KSH-adatösszeomlás újabb fejezete. Jövedelemadat-korrekció előtt és után.

Egy évvel ezelőtt a Válasz Online egy időben két cikket jelentetett meg: Valami nagyon nem stimmel a KSH szegénységi adataival címmel tényfeltáró riportban számoltunk be Tátrai Annamária és Gábos András kutatásairól, a tudomány nyelvén megfogalmazott állításokat pedig a Kutatói aggodalmak az EU-SILC magyarországi jövedelemadataival kapcsolatban című szakcikkben közöltük.

A két kutató akkor fontos dologra jött rá: a KSH évek óta olyan szegénységi adatokat közöl, amelyek felvetik a szakmai tévedés vagy a manipuláció lehetőségét. Németh Zsolt, a KSH egykori elnökhelyettese szerint nulla a valószínűsége annak, hogy a szegénységi küszöb fölött éppen „egy hajszálnyival” olyan sokan gyűljenek össze, mint amit az adatok mutattak. Írásunk annak történetét mondta el, hogyan jött rá az ELTE adjunktusa és a TÁRKI vezető kutatója, hogy rengetegen átestek egy politikailag is érzékeny határponton, a szegénységi küszöbön, és éppen fölé érkeztek. Az erről szóló adatvizualizációkon több évben is „torony” nőtt ki a szegénységi küszöb mögött, akik e fölé estek a hazai statisztikákban – és persze a politikai közbeszédben – már nem számítottak szegénynek...

ITT OLVASHATÓ

MEGSZÓLALT GUNDALF 😳 A FIÚ, AKI DEZINFORMÁLTA A MAGYAR KÉMELHÁRÍTÁST

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2026.03.31.

A tipikus példája ez annak, amikor elkészítek egy videót, és a nap végére minden megváltozik. Ezért egy furcsa adással jövök: belekezdek Gundalf vallomásába, de a végén az interjújára futunk ki. Nem a történetet ismertetem, hanem a konklúzióját próbálom levonni. Remélem, neked is hasznos lesz, mert végső soron mégis csak ez a lényeg.

Mi következik abból, hogy egy 19 éves srác átverte az egész magyar titkosszolgálatot?

ITT NÉZHETŐ MEG

GUNDALF: TÉNYLEG ÁTVERTE EGY 19 ÉVES A SZOLGÁLATOKAT?

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.03.31.

Ebben a videóban reagálok a 444 Gundalf-interjújára, amelyben az informatikus arról beszél, hogy dezinformálta az Alkotmányvédelmi Hivatalt. Elmondom, szerintem kinek lehet igaza ebben a történetben, mi történhetett valójában, és hogy ez az egész ügy hogyan illeszkedik bele a 2026-os választások előtti politikai játszmákba, a titkosszolgálati botrányokba, valamint abba a politikai helyzetbe, amit egyre többen már rendszerváltás előtti heteknek éreznek. 

Beszélek a 444 cikkről, Gundalf ügyéről, Szabó Bence történetéről, Rogán Antal szerepéről, a Fidesz kampányról, a Tisza Pártról, és arról, hogy mit jelent az, ha a titkosszolgálatok és a politika ilyen módon kerülnek bele a választási kampányba Magyarországon. 

Ez az ügy már nem csak egy interjú vagy egy botrány, hanem annak a jele lehet, hogy a magyar politika egy nagyon feszült, történelmi választás előtti időszakba lépett, ahol egyre több ügy, botrány és titkosszolgálati történet kerül nyilvánosságra.

ITT NÉZHETŐ MEG

POTTYONDY EDINA: SZABÓ BENCE TANÚSÁGTÉTELE; GUNDALF SZÍNRELÉPÉSE; TÓTH GABI FÜLLENTÉSE; ORBÁN KIRÁLY FEKETE SEREGE

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.03.31.

Szabó Bence tanúságtétele; Gundalf színrelépése; Tóth Gabi füllentése; Orbán király fekete serege.

ITT NÉZHETŐ MEG

SZIJJÁRTÓ SZERINT EVIDENS, HOGY UKRÁNOK AKARTÁK BESZERVEZNI GUNDALFOT, HOGY MAGYARORSZÁGNAK ÁRTSON

TELEX.HU
Szerző: TELEX
2026.03.31.

Szabó Bence szülővárosában Tolnán tartott kampánygyűlést a külügyminiszter, ahol egy helyi horgászboltos a város hősének tartja a Tisza Párt elleni titkosszolgálati akcióról beszélő nyomozót. A helyiek közül volt, aki azt mondta, hogy Szabó Bencének köszönhetően az emberek bátrabban vállalják a véleményüket.

ITT NÉZHETŐ MEG

EGY NAGYON TITKOS MŰVELET, POLITIKAI SZÁLAKKAL - SZÓ-BESZÉD 23.

MÚOSZ MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK SZÖVETSÉGE
Szerző: KOCSI ILONA, WIRTH ZSUZSANNA
2026.03.30.

Lépéskényszerbe került a magyar kormány és a titkosszolgálat? Miért nincs hivatalos vizsgálat, válasz a Direkt36 oknyomozó cikkére és Szabó Bence rendőr százados nyilvános videójában is felvetett, titkosszolgálati szabálytalan nyomásgyakorlásra? Ki védi meg a választások tisztaságát, az esélyes ellenzéki pártot a jelzett titkosszolgálati beavatkozástól? Sok a kérdés, kevés a válasz a "magyar Watergate-ügy" után, amely megrázta a magyar jogállamiságba vetett hitet, közbizalmat. Vendégünk Wirth Zsuzsanna, a Direk36 újságíró-szerkesztője, a Direkt36 oknyomozó cikk társszerzője. Beszélgetőtárs Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke. A felvétel 2026. március 30-án 12 órakor készült.

Számítunk figyelmükre! Kérjük, a csengettyű ikonra kattintva kövessék műsorainkat, köszönjük!

Miről beszélgettünk?

- Mi késztette Szabó Bence rendőrszázadost a nyilvános megszólalásra?
- Politikai nyomás a rendőrségen?
- Beépített emberek, ún. bábok a Tisza Párt soraiban?
- Hol marad a hivatalos vizsgálat?
- Vajon a Direkt36-ot is megfigyeli a titkosszolgálat?
- Kiderül-e valaha, ki is az a Henry, aki a titkosszolgálat embere?
- Hova fejlődhet még ez a nagyon sötét történet?

ITT NÉZHETŐ MEG

ÉLETÚTINTERJÚ NÁDASDY ÁDÁMMAL⎜TELJES, VÁGATLAN VÁLTOZAT⎜1947-2026

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2026.03.30.

79 éves korában, 2026. március 29-én elhunyt Nádasdy Ádám nyelvész, költő és műfordító, korszakos gondolkodó.

Ez az interjú a 2021-ben rögzített beszélgetés teljes változata, amelynek korábban az egyórás, szerkesztett verziója volt elérhető, a vágatlan akkor csupán a Partizán támogatói számára.

Az interjú a Fidesz kormányzat homofób törvényének 2021 nyarán történt elfogadása előtt készült. Nádasdy Ádám az interjút követő eseményekre még akkor egy rövid videóüzenetben reagált, ami a beszélgetés végén látható.

ITT NÉZHETŐ MEG

NÁDASDY ÁDÁM DIGITALIZÁLT MŰVEI ITT OLVASHATÓK

EZÉRT MŰKÖDIK A SZABÓ BENCE - GATE

MÉG EGY BLOG
Szerző: HUNOR
2026.03.30.

Szabó Bence, direkt36 -nak történő kitálalása felrobbantotta a magyar közéletet. Megvizsgálom, hogy miért veszélyes ez a FIDESZRE nézve, hogy milyen aspektusai vannak, amiket talán még nem hallottál, és hogy miért érezzük azt, hogy hitelt nyert mindaz, amit eddig is tudtunk, vagy legalábbis jogosan feltételeztünk.

00:00 Felvezető és intró 

01:23 M. Péter és Sz. Bence párhuzam 

03:58 Bence története veszélyes a fideszre 

08:13 A fidesz vergődése 

11:53 Új aspektusok 

14:50 A 16 év összegzése 

17:08 Köszönöm ha feliratkozol

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSÁNAK ÚJABB ESEMÉNYEI

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.03.30.

- HAJDÚBÖSZÖRMÉNY

- KARCAG

- MEZŐTÚR

- ÚJSZÁSZ

- VECSÉS

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN ORSZÁGJÁRÁSA KISIKLOTT, MERT MÁR A BALHÉZÓS RÉSZ DOMINÁLJA - ELEMZÉS A KAMPÁNYRÓL

TELEX VIDEÓ
Szerző: TELEX
2026.03.30.

Míg a Fidesz kampányában a színpadokon sokszor bulvárcelebek kaptak kiemelt szerepet, a nézőtéren egyre inkább a fekete ruhások megjelenése vált látványossá Orbán Viktor országjárásán. Hogyan alakult eddig a miniszterelnök nyilvános országjárása, és hogyan reagált erre a Tisza? Illetve milyen fejlemények történtek Szabó Bence ügyében a hétvégen? Többek között ezekről és más belpolitikai aktualitásokról beszélgettünk Vorák Anitával, Cseke Balázzsal és Mizsur Andrással, a Telex újságíróival.

ITT NÉZHETŐ MEG

PETI SZIJJÁRTÓ PETI NA EZEKET MAGYARÁZD MEG!

MOLNÁR ÁRON VIDEÓ
Szerző: MOLNÁR ÁRON
2026.03.30.

0:00 Péter Szijjártó Péter Sziaa 

3:06 Ami orosz külügy... 

6:09 Tudsz nekem segiteni egy picit 

7:23 Nem hivnak meg bulizni?:( 

8:34 Most akkor lehet inni belőle? 

10:13 Bocsánatot kérek a kormánytól 

11:13 Elárulom kitámogat 

12:05 Molnár Nevű művészúr!

ITT NÉZHETŐ MEG

A CIGÁNYSÁG NÉGYÉVENTE A POLITIKA JÁTÉKSZERÉVÉ VÁLIK - KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE ORSÓS JÁNOS // KÉRI KÉRDI

KONTROLL / KÉRI KÉRDI
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.03.30.

A KÉRI KÉRDI legújabb adásának vendége Orsós János roma aktivista, a miskolci Dr. Ámbédkar Iskola tanára és vezetője, akinek régóta határozott elképzelése van arról, hogy nem külön roma oktatási programokra van szükség, hanem a meglévőket kell kinyitni a legszegényebb gyermekek számára is. Kéri László politológussal beszélgetve Orsós János elmondja azt is, hogy a szegregált oktatás fennmaradása miatt nemcsak a Fideszt hibáztatja, de a tankötelezettségi korhatár leszállítását a jelenlegi kormány egyik legnagyobb bűnének tartja. Szóba kerül a helyi önazonosságról szóló törvény is, amit a szakember szerint szintén a cigányság ellen alkottak meg. Orsós János elmondja a véleményét arról is, hogy miért fontos üzenet az egész ország számára, hogy a Tisza Párt a befutó helyek 10 százalékát romáknak ajánlotta fel az országos listáján.

ITT NÉZHETŐ MEG

„ITT LÁTNI ÉS ÉREZNI IS LEHET AZ ORBÁN-RENDSZER LÉNYEGÉT” – HADHÁZY ÁKOS HATVANPUSZTAI TÚRÁJA

MAGYAR HANG VIDEÓ
Szerző: MAGYAR HANG
2026.03.30.

A választások előtti utolsó kirándulását tartotta március 29-én Hatvanpusztán Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő. Hogy aki még nem tudta, eldönthesse, Hatvanpusztán egy luxuskastély vagy egy „mezőgazdasági üzem” épült-e. A több száz fős csoport ellátogatott a közeli golfklubhoz és Felcsútra is, az áprilisig nem járó, de annál szebb kisvasúthoz. Aztán megnézték Orbán Viktor parasztházát és a mellette álló Pancho Arénát, végül az utcát, ahol Mészáros Lőrinc és rokonsága „viskói” állnak.

A videót készítette Nyéki Martin és Grimm Balázs.

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN ORSZÁGJÁRÁSÁBÓL BÚCSÚBULI LETT

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.03.30.

Ebben a videóban arról beszélek, hogy mit mutat valójában Orbán Viktor országjárása, és miért lett egy erődemonstrációnak szánt kampánykörútból inkább annak a jele, hogy komoly bajban van a Fidesz kampánya. A tömegek, a buszoztatások, az ellentüntetések és a fekete ruhás emberek megjelenése mind azt mutatják, hogy ez már nem egy magabiztos győzelmi menet.

Beszélek arról is, hogyan próbálnak konfliktusokat és balhékat bemutatni, majd ezt kommunikációban felhasználni, miközben egyre idegesebb reakciókat látunk a miniszterelnöktől is a rendezvényeken. Ezek a jelenetek nem erőt, hanem inkább feszültséget és bizonytalanságot mutatnak.

A kampány utolsó heteiben dől el minden, és az is látszik, hogy most már nem csak a közvélemény-kutatásokból, hanem a kampányesemények hangulatából is lehet következtetni arra, mi történik valójában a politikában.

ITT NÉZHETŐ MEG

A REZSIM CÉLJA EGYSZERŰ: EL KELL LOPNI, TISZTÁRA KELL MOSNI,A BÜNTETHETŐSÉGET KI KELL ZÁRNI!

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.03.30.

Dési János vendége Magyar Bálint szociológus, SZDSZ alapítótag, egykori oktatási miniszter.
Az oktatásra, az egészségügyre fordított összeg sokkal kevesebb, mint annak lennie kéne, a szociális ágazat totálisan ki van éheztetve, a közlekedés, a MÁV le van rohasztva, nem beszélve a magánnyugdíj pénztárak lerablásáról. Azok az adók, amiket ez a maffiaszerűen működő bűnszervezet beszed, nem azt szolgálják, amit egy államnál szolgálni kéne.

A NEMZETI ÉRDEK ÉS A REZSIM ÉRDEK KÉT KÜLÖNBÖZŐ DOLOG.

A rezsim célja egyszerű - el kell lopni, tisztára kell mosni, a büntethetőséget ki kell zárni, a rendszert fenn kell tartani. A jelenlegi hatalom, nem engedheti meg, hogy ne nyerje meg a választást, mert csak így biztosított, hogy ne lehessen őket büntetni. Sokak szerint, ha a FIDESZ elveszíti a választást, mindenre képes lesz.

Orbán Viktor beszédében el is mondta, hogy ha megnyerik a választást, a maradék civil szervezetekkel, a maradék ellenállással le kell számolni, és győzelmük esetén ez is fog történni. Az összeomló gazdaságban és a megrendült bizalomban fel tudott lépni egy olyan erő, mint Magyar Péter Tisza pártja.

A rendszerváltásnak három pillére kell, hogy legyen: 

- a jogállamiság helyreállítása

- az állami bűnszervezet felszámolása

- az orosz csatlós viszony felszámolása

Nagyon sok fog azon múlni, hogy a legnagyobb ellenzéki erő úgy kapja a legtöbb szavazatot, hogy más ellenzéki párt ne ossza meg a változásra vágyó állampolgárok szavazatait.

ITT NÉZHETŐ MEG

ÁRAZZA A TŐZSDE A NER VÉGÉT? ⎮🎙️POGI PODCAST BÜTTL FERENCCEL

POGI PODCAST
Szerző: POGÁTSA ZOLTÁN
2026.03.30.

Zuhan a NER-közeli cégek árfolyama a tőzsdén? A befektetők árazzák a NER végét, az állami köldökzsinór megszűntét? Ezt boncolgatja Büttl Ferenc közgazdásszal Pogátsa Zoltán.

ITT NÉZHETŐ MEG

A KORRUPCIÓ ÁLLAMOSÍTÁSA TÖRTÉNT MEG | MÁSRÉSZRŐL

KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.03.30.

A Másrészről március 26-i adásában Rózsa Péter vendégei Fleck Zoltán és Bencze Mátyás voltak.

ITT NÉZHETŐ, HALLGATHATÓ MEG

A KIRÁLY MEZTELEN! - ORBÁN VIKTOR GYŐRBEN

GALGÓCZI ESZTER VIDEÓ
Szerző: GALGÓCZI ESZTER
2026.03.30.

Nem könnyű pontosan megfogalmazni, mi történt Győrben… de valami mégis megváltozott.

Amikor Orbán Viktor színpadra lépett, az a megszokott magabiztosság mintha hiányzott volna. A hangnem, a reakciók, az egész fellépés – inkább feszültséget sugárzott, mint erőt.

Az ember ilyenkor óhatatlanul elgondolkodik: lehet, hogy ez egy fordulópont?

Hosszú ideig úgy tűnt, hogy ez a rendszer stabil, szinte megingathatatlan. De most először merül fel komolyan, hogy talán mégsem az.

És talán nem is maga az esemény a legfontosabb… hanem az, ami utána marad.

Egy érzés. Hogy valami már nem ugyanaz, mint korábban.

És ha ez valóban így van, akkor a kérdés már nem az, hogy mi történt Győrben – hanem az, hogy mi következik ezután.

ITT NÉZHETŐ MEG

TITKOSSZOLGÁLATI BOTRÁNY: HOZ FORDULATOT A KAMPÁNYBAN? | KAMPÁNYNAPLÓ 03.30

PARTIZÁN / KAMPÁNYNAPLÓ
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.03.30.

Vida Kamilla, Lakner Zoltán és Ruff Bálint hétindító beszélgetése a kampány új fordulatairól: a titkosszolgálati botrány terjeszkedéséről, a szavazatvásárlást és fenyegetéseket dokumentáló friss film tanulságairól, Orbán Viktor győri fegyelmezetlenségéről és az egész Fidesz-kampány ad-hoc jellegéről.

00:00 Visszaszámláló, felvezetés 

05:25 A FIdesz küzd a titkosszolgálati botránnyal 

21:14 Fegyelmezetlen, zilált kampány 

38:28 Szavazatvásárlás

ITT NÉZHETŐ MEG

RÁCZ ANDRÁS: OROSZORSZÁG MINDEN ESZKÖZZEL HATALOMBAN TARTANÁ ORBÁN VIKTORT

444.HU / HELYZET: VAN!
Szerző: 444.HU
2026.03.30.

Az elmúlt héten végérvényessé vált, hogy az idei országgyűlési kampány a Nyugat és Kelet közti választásról szól majd. De vajon mennyit ér Orbán barátsága a Kreml számára? Hol érhető tetten a kampányban a putyini hírszerzés? Hogy néz ki egy álmerénylet? És egyáltalán, mennyit jelenthet az orosz medve segítő mancsa a Fidesznek a kampányhajrában?

A stúdióban: Rácz András a poszt-szovjet térség és a biztonságpolitika szakértője.

ITT NÉZHETŐ MEG

A FIDESZ NEM A HATALMÁT, HANEM A BŐRÉT FÉLTI

KLIKKTV / EXIT
Műsorvezető: PUNGOR ANDRÁS
2026.03.30.

A Fidesz igazából nem a hatalmát, hanem a bőrét félti. Szörnyű, mocskos dolgok jönnek még a kampányban. Ha megérjük, hogy ennek vége lesz, akkor egy új Magyarország fog következni. Egyebek mellett erről beszélget Szentpéteri Nagy Richard politikai elemzővel és Kajdi Józseffel, az Antall-kormány Miniszterelnöki Hivatalának vezetőjével, a V21-tagjával Pungor András, a Népszava belpolitikai szerkesztője. Mindketten elmesélnek olyan történetet, melyben egy, a kormánypárthoz közel álló politikai elemző, illetve egy Fidesz vezető azt mondta nekik 1997-ben, illetve az ezredfordulón, hogy nemcsak, a hatalom megszerzése, megtartása a céljuk, hanem az is, hogy anyagilag még az unokájuknak is bebiztosítsák a jövőjét.

ITT NÉZHETŐ MEG

UNGVÁRY KRISZTIÁN: ROGÁN KUTYÁINAK AKCIÓJA 'GUNDALF' ELLEN. // EGY TITKOSSZOLGÁLATI JÁTSZMA SZAKMAI SZEMMEL.

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.03.30.

Rogán kutyáinak akciója 'Gundalf' ellen. // Egy titkosszolgálati játszma szakmai szemmel.

Direkt36: 

"Egy ideális rendszerben nem kellene itt ülnöm" - megszólal Szabó Bence nyomozó a Tisza-műveletről • "Egy ideális rendszerben nem kellene itt ü... 

Magyarország Kormánya youtube oldala: Gungalf meghallgatása (Alkotmányvédelmi Hivatal megvágott anyaga) • Nyilvános az ukrán titkosszolgálatokkal ka... 

444!: Gundalf megszólal • Gundalf a 444-nek: Dezinformáltam az Alkot...

ITT NÉZHETŐ MEG

UNGVÁRY KRISZTIÁN KORÁBBI VIDEÓI

GUNDALF A 444-NEK: DEZINFORMÁLTAM AZ ALKOTMÁNYVÉDELMI HIVATALT

444.HU PODCAST
Szerző: 444.HU
2026.03.30.

A nyilvánosság elé áll Hrabóczki Dániel, akit Gundalf néven ismert meg az ország nyilvánossága a titkosszolgálati botrányban. A 444-nek elmondta: az Alkotmányvédelmi Hivatalban tett meghallgatáson valótlanságokat állított. Úgy érezte, hogy a Tisza összeukránozása a cél, ezért „kezébe vette az irányítást”.

https://444.hu/2026/03/30/gundalf-a-4...

ITT NÉZHETŐ MEG

SOKKOLÓ TÖRTÉNETEK - ENNYI A FIDESZ RENDSZERÉBEN EGY SZAVAZAT ÁRA

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.03.30.

Készpénzért, dizájnerdrogokért vásárolják a szavazatokat - többek között ez derül ki a DE! Akciócsoport dokumentumfilmjéből. Az alkotás készítői közül ketten, Tompos Ádám és Tímár Áron interjút adtak a Klikk TV Mélyvíz című műsorában. Elképesztő történeteket mesélnek
megfélemlítésről, zsarolásról.... Kiderül, mennyit is ér egy szavazat Orbán rendszerében....

ITT NÉZHETŐ MEG

EZ A VÉGJÁTÉK - ORBÁN ELSZABADULT

KLIKKTV
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN, NÉMETH PÉTER
2026.03.30.

Ez a végjáték - ORBÁN ELSZABADULT.

ITT NÉZHETŐ MEG