Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2023.05.25.
A Reggeli személy 2023 május 25-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász, politológus, elemző volt.
2023. május 30., kedd
“NINCS KORMÁNYZÁS, CSAK ÁLCÁZOTT PROPAGANDA” - SZENTPÉTERI NAGY RICHÁRD A KLUBRÁDIÓBAN
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2023.05.25.
A Reggeli személy 2023 május 25-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász, politológus, elemző volt.
Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2023.05.25.
A Reggeli személy 2023 május 25-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász, politológus, elemző volt.
MAGYAR KATONÁK SEBESÜLTEK MEG KOSZOVÓBAN – HUPPA-LAPSZEMLE
HUPPA
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.05.30.
A szerb hadsereg a koszovói-szerb határon
Több mint húsz magyar KFOR-katona sebesült meg, többen közülük súlyosan, amikor összetűzés tört ki a tiltakozó szerbek és a rendet fenntartani akaró magyar KFOR-katonák között.
Még itt: Határozott diplomáciai lépésekkel kell megakadályozni az újabb háborút a Balkánon
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.05.30.
Több mint húsz magyar KFOR-katona sebesült meg, többen közülük súlyosan, amikor összetűzés tört ki a tiltakozó szerbek és a rendet fenntartani akaró magyar KFOR-katonák között.
Még itt: Határozott diplomáciai lépésekkel kell megakadályozni az újabb háborút a Balkánon
Remek időzítéssel Orbán a határvédelem fontosságáról levelez a horvát államfővel
Orbán Viktor miniszterelnök levélben küldte el jókívánságait Andrej Plenkovic horvát kormányfőnek a Horvát Köztársaság nemzeti ünnepe, a horvát államiság napja alkalmából
Orbán Viktor miniszterelnök levélben küldte el jókívánságait Andrej Plenkovic horvát kormányfőnek a Horvát Köztársaság nemzeti ünnepe, a horvát államiság napja alkalmából
Dróntámadás érte Moszkvát, újabb légicsapás Kijevet
Kijevben egy ember életét vesztette, Moszkvában kisebb károk keletkeztek az épületekben.
Kijevben egy ember életét vesztette, Moszkvában kisebb károk keletkeztek az épületekben.
Erdoğan készpénzt osztogatott a híveinek az isztambuli szavazóhely előtt
Törökország illiberális elnökét vasárnap simán újraválasztották…
Törökország illiberális elnökét vasárnap simán újraválasztották…
A magyar gazdaság fontos ágazatai álltak le
Nagyon összejöttek a dolgok a hazai építőiparban, informatikában, energiaszektorban. Nincs uniós forrás, de a hazai költségvetési pénzek is eltűntek, miközben sok helyen az állam a legnagyobb megrendelő.
Nagyon összejöttek a dolgok a hazai építőiparban, informatikában, energiaszektorban. Nincs uniós forrás, de a hazai költségvetési pénzek is eltűntek, miközben sok helyen az állam a legnagyobb megrendelő.
Egymást érik a rendszerhibák az állami informatikai fejlesztéseknél
Az szja-bevallások káosza csak a jéghegy csúcsa.
Az szja-bevallások káosza csak a jéghegy csúcsa.
24 millióval tartozik egy villanyszerelőnek Mészáros Lőrinc egyik cége
A kormány nem válaszolt arra, hogy elfogadható-e, ha egy államilag támogatott beruházás alvállalkozóját nem fizetik ki.
A kormány nem válaszolt arra, hogy elfogadható-e, ha egy államilag támogatott beruházás alvállalkozóját nem fizetik ki.
Itt az újabb megszegett ígéret, az Orbán-kormány tovább titkolja az új paksi alkut
Bemutatják az erőműszerződés módosításait, amint jóváhagyták őket Brüsszelben – ígérte az Orbán-kormány. Az Európai Bizottság rábólintott a dologra, a kabinet vasárnapig mégsem adta ki az iratokat.
Bemutatják az erőműszerződés módosításait, amint jóváhagyták őket Brüsszelben – ígérte az Orbán-kormány. Az Európai Bizottság rábólintott a dologra, a kabinet vasárnapig mégsem adta ki az iratokat.
A kormány képtelen elengedni Brüsszel démonizálását
A magyar kormány gazdaságpolitikája 2021 vége óta komoly kudarcnak tekinthető, a választások előtti osztogatás az egyensúlyi mutatók mellett az inflációnak is komoly lökést adott. A kormányzat ezt követő intézkedései pedig tovább rontották a helyzetet, amit jelez a rendkívül magas infláció.
A magyar kormány gazdaságpolitikája 2021 vége óta komoly kudarcnak tekinthető, a választások előtti osztogatás az egyensúlyi mutatók mellett az inflációnak is komoly lökést adott. A kormányzat ezt követő intézkedései pedig tovább rontották a helyzetet, amit jelez a rendkívül magas infláció.
A fideszes modell Gödön
Kammerer az ATV kamerája előtt percek alatt változott civilből tipikus fideszes politikussá.
Kammerer az ATV kamerája előtt percek alatt változott civilből tipikus fideszes politikussá.
„Idióta fantázia” hinni az orbáni stratégia sikerében
„A nem is annyira egyedülálló magyar skizofrénia” címet viselő írás szerint az elmúlt évek után Magyarországon ma már senki nem tudja – beleértve Orbán Viktort és bábjait is –, hogy miről szól a jelenlegi rezsim, milyen bel- és külpolitika várható tőle a jövőben.
„A nem is annyira egyedülálló magyar skizofrénia” címet viselő írás szerint az elmúlt évek után Magyarországon ma már senki nem tudja – beleértve Orbán Viktort és bábjait is –, hogy miről szól a jelenlegi rezsim, milyen bel- és külpolitika várható tőle a jövőben.
2023. május 28., vasárnap
GYEREKNAP KAPCSÁN
A NYOMOR SZÉLE
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2023.05.28.
Ezt a napot sok szempontból meg lehet közelíteni. Lehet örömködni, és szomorkodni is. Lehet a felelősségeket hangoztatni, család-oktatás-gyermekvédelem-állami rendszer megközelítésben is. Nézőpont kérdése, honnan, mit akarunk kiemelni.
Mégis, összességében nézve nem állunk túl jól. A közoktatásunk mára elvesztette esélykiegyenlítő funkcióját, ma sokkal inkább erősíti a társadalom kettészakadását. A gyermekvédelemből egyre több sokkoló történet és adat kerül nyilvánosságra. Mára már világossá vált az is, hogy a “családok védelme” szlogen bizonyos családok védelmét jelenti, akik a társadalmi leszakadásban érintettek, ők nem férnek bele a képbe. Róluk egyszerűen nem vesznek tudomást.
Az átalakuló, központilag irányított, támogatott és erőltetett értékrend hívei és passzív befogadói pedig őszintén hiszik: így lesz jövője az országnak. A szűk, egyre gazdagodó elittel, a holdudvarukban szintén jól élő csoportokkal, akik a lojalitást adják a gazdasági jólétért cserébe, és a csendben vegetáló tömegekkel, akik abban szocializálódtak, hogy “aki közel van a kondérhoz, az mindig megszedi magát”, ez mindig így volt, ezt el kell fogadni, és remélni, hogy aki hallgat, azt nem fenyegeti semmi. Azt békén hagyják. Számukra ez és ennyit jelent a demokrácia.
Közben pedig kellene gondolnunk a gyerekekre is. Mert az ország jövője tőlük függ. Az ő egészségük, mentális állapotuk, képzettségük, tudásuk, vágyaik és erőfeszítéseik viszik majd tovább az ország életét.
Biztosan nem érezném olyan tragikusnak a helyzetet, ha nem a társadalmi leszakadás, a gyerekszegénység elleni küzdelem lenne a munkaterületem, de innen nézve nem tud az ember optimistább lenni. Itt traumatizált gyerekek sokaságával találkozunk, akinek életét a lakhatási szegénységben, a szülői kompetenciák hiányában, a szegregált oktatási rendszerben kellene úgy megalapozni, hogy más életstratégiát építhessenek fel, mint ami generációkon át a családjukban megszokott volt. Ez sem egyszerű, de hetente jut a tudomásunkra újabb és újabb sokkoló történés, családon belüli erőszak, szexuális zaklatás, elhanyagolás…. Sok esetben tudunk lépni, de gyakran előfordul, hogy eszköztelenül állunk, és látjuk előre, mi fog történni. Aztán meg is történik. Akkor már a rendszer is bekapcsolódik, de már késő. A megtörtént dolgokon már nem lehet változtatni.
Ezek a legnehezebbek. Mikor megelőzhető lett volna. Persze nem ilyen egyszerű. Mert meddig avatkozhatsz bele mások magánéletébe? Hogy alakítod ki azt a helyzetet, hogy tudd, mi történik a négy fal között? Meddig építed a bizalmat, hogy neked higgyen, ne, azoknak, akik körülötte vannak? Képes leszel-e utána is mellette maradni? Meddig? Meg tudsz-e birkózni a rendszerrel, ha az nem lesz olyan megértő vele, mint amilyen te voltál, mert ők csak a problémák kivetülését látják? És hány gyereket tudsz így bevállalni? Eleget? Hol lesz közben a te életed, miközben másokét próbálod jobbá tenni?
A segítő felelőssége. Nem ugyanaz, mint a rendszeré. Ebben elkerülhetetlen a személyes felelősség érzése, míg abban ott van az előírás szerinti haladás, amit valakik, egy íróasztal mellett meghatároztak, amit be kell tartani, pontosan leadminisztrálni, különben a működési hibák könnyen személyes felelősségre vonássá válnak egy-egy tragédia kapcsán.
A határok tartása, az “ez már nem az én dolgom”, sok esetben a szakmai alkalmatlanság, de a túlterheltség, a szupervízió hiánya, az, hogy az egész mondjuk úgy, hogy munkaszervezési rend, amiben benne van a protokoll, az infrastruktúra, a logikátlan döntések, a sikerkommunikáció, a problémajelzés tiltása, mind benne van a helyzetben.
Az ok-kezelésre nincs mód, az ügy-kezelés pedig látható módon nem hoz eredményt. A kiemelések, a nevelőszülői “visszaadások”, az állami gondozásban felnőtt gyerekek életútja, a generációs szegénységben élők száma mind keserves tükörtartás erről. A változást pedig a “lesz itt rend” szemlélettől, no meg az egyházi pozíciók erősítésétől várják a döntéshozók. Sokunk számára egyik sem megnyugtató.
No persze könnyű visszadobni mindig a felelősséget a szülőkre. Hogy ott van az elsődleges felelősségi vonal, ami nyilván igaz is. De a gond az, hogy a társadalmi leszakadásban érintetteknél a szülői kompetenciák generációról generációra csak romlottak. Az oktatás a szülőknek sem adott túl sokat, az ügykezelő szemlélet náluk sem hozott változást, aki gyerekként gyakran védelembe volt véve, annak a gyerekei is védelembe kerülnek. A családi minta az egyetlen, ami hat, amit tovább torzít a fogyasztói világ, a haszonra törekvő pénzügyi rendszerek, és a szürke-fekete zónában megerősődő túlélési minták. Ezek megerősítését pedig ezerrel támogatja a közösségi média, a digitális tér, amiben jelen vannak ők is.
Nem tudom természetesnek tekinteni ezt. Látom az elfecsérelt életeket, a “pedig belőle lehetett volna valami” mondat mindennapos, mint a tehetelenség kínzó érzése is. És tudom, hogy van megoldás, lehetne másképp is, egy más világban, egy más rendszerben, ahol a felnőttek másképp gondolkodnak a gyerekekről, ahol a felelősség más megítélést nyer. Az állami felelősség is, valós politikai szándékkal, igazodva a világ azon részéhez, ami a jövőt a gyerekekben látja. Ami nem tesz különbséget család és család között, nem épít nevetségesen hamis ellenségképet az LMBTQ vonalon, ami bünteti, és nem eltussolja a gyerekekre irányuló papi szexuális visszaéléseket, ami tiltja az oktatási szegregációt, világnézeti szabadságot ad, és olyan iskolarendszert működtet, ami lehetőséget ad minden gyereknek, hogy azzá válhasson, ami lehetne.
Tavaly megjelent egy könyvünk, Gyöngyhalászok címmel. Azt hiszem, annak illusztrálására, amit itt leírtam, legjobb, ha ebből idézek. Gyerekek által elmondott bemutatkozások vannak benne, melyeket az előtt vettünk fel, mielőtt a munkánkat komplex esélyteremtő munkává bővítettük.
“Hetedikes vagyok. Nagyon szeretünk rajzra járni a testvéremmel. Apu nyugdíjas, szerintem azért, mert egyszer megszúrták és kórházba került. De már jóban van azzal az emberrel. Otthon van, de néha behívják közmunkára Anyuval együtt. Egyébként otthon a kiskertben dolgoznak. A házunkban nincs víz, de az utcai kútról tudunk hozni mosdani, főzni és locsolni a veteményest. Öten vagyunk testvérek. A legidősebb testvéremnek már van egy kislánya. A 17 éves testvérem meg Debrecenben van a fiatalkorúak börtönében, mert ellopott egy pecabotot egy embertől a barátjával. De nagyon jól viselkedik bent, és rajzol is, ezért havonta egyszer hazajöhet egy hétvégére, de vissza kell neki menni. A másik fiútestvérem annyi idős, mint én. A húgom, akivel járunk rajzra, tíz éves, ő ötödikes. Egy szobánk van, azt egy kályhával fűtjük télen. Sokat segítünk fát gyűjteni otthon. A húgommal egy közös ágyunk van, együtt alszunk benne, de én nem bánom, mert nagyon szeretem, jó testvérem. A ruháink is közösek, azokat a rajzosoktól kaptuk.”
“Anyukám elhunyt 2010-ben. Beteg volt. Apuval, lánytesómmal meg egy fiútesómmal maradtunk. A nővérem tizennyolc éves, a bátyám tizenhét. A nővéremnek van egy kislánya, de elvették tőle a családügyisek, és most egy másik családnál van, nem tudom hol. A nővérem Bécsben volt, ott dolgozott valamit, nekem nem mondták, hogy mit, de már itthon van, egy másik faluban van egy új barátja. A bátyám még suliba jár, tizedikes. Most nem Apuval lakunk, hanem egy másik nénivel a faluban, ő most a gyámunk. Náluk lakunk, összesen öten. Nem nagy a ház, bebontották a felét, fürdőszoba nincs, egy nagy szoba, meg egy kicsi van, meg egy konyha. Nem mindig szeretek ott lenni, mert sokszor rám fogják azt is, amit nem én csinálok, hanem a néni fia. Ha nagy leszek, szakács szeretnék lenni. Már tudok egy pár ételt főzni, tört krumplit, slambucot, elnéztem a felnőttektől, hogy csinálják. Szeretek rajzolni, otthon is szoktam, kitűzöm a falra. Kocsikat, madarak, meg ilyesmit. A rajzon kívül még focizni szeretek. Rajzon nagyon szeretek lenni, de egyébként otthon jobb, csak akkor, ha nem a házban rajzolok, hanem kint. A házban nem szeretek lenni.”
“Egy testvérem van, ő ötödikes. Én negyedikbe járok, Berettyóújfaluba, mert nálunk már nincs a faluban iskola. Hatkor kelek, hétkor indul a busz, amivel suliba jövünk. Még azt akarom elmondani, hogy mi nemsoká fogunk venni „B-jék”-től egy igazi medencét, tízezerért adják, olyan lesz, mint egy igazi strand. Apu mesélte, hogy volt egyszer egy kastély-fürdőben, az a medence kétszáz méter mély is volt. Még nem annyira tudok úszni, de nagyon szeretek fürödni.”
Hát ennyi. Gyermeknapra, 2023. Magyarország.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2023.05.28.
Mégis, összességében nézve nem állunk túl jól. A közoktatásunk mára elvesztette esélykiegyenlítő funkcióját, ma sokkal inkább erősíti a társadalom kettészakadását. A gyermekvédelemből egyre több sokkoló történet és adat kerül nyilvánosságra. Mára már világossá vált az is, hogy a “családok védelme” szlogen bizonyos családok védelmét jelenti, akik a társadalmi leszakadásban érintettek, ők nem férnek bele a képbe. Róluk egyszerűen nem vesznek tudomást.
Az átalakuló, központilag irányított, támogatott és erőltetett értékrend hívei és passzív befogadói pedig őszintén hiszik: így lesz jövője az országnak. A szűk, egyre gazdagodó elittel, a holdudvarukban szintén jól élő csoportokkal, akik a lojalitást adják a gazdasági jólétért cserébe, és a csendben vegetáló tömegekkel, akik abban szocializálódtak, hogy “aki közel van a kondérhoz, az mindig megszedi magát”, ez mindig így volt, ezt el kell fogadni, és remélni, hogy aki hallgat, azt nem fenyegeti semmi. Azt békén hagyják. Számukra ez és ennyit jelent a demokrácia.
Közben pedig kellene gondolnunk a gyerekekre is. Mert az ország jövője tőlük függ. Az ő egészségük, mentális állapotuk, képzettségük, tudásuk, vágyaik és erőfeszítéseik viszik majd tovább az ország életét.
Biztosan nem érezném olyan tragikusnak a helyzetet, ha nem a társadalmi leszakadás, a gyerekszegénység elleni küzdelem lenne a munkaterületem, de innen nézve nem tud az ember optimistább lenni. Itt traumatizált gyerekek sokaságával találkozunk, akinek életét a lakhatási szegénységben, a szülői kompetenciák hiányában, a szegregált oktatási rendszerben kellene úgy megalapozni, hogy más életstratégiát építhessenek fel, mint ami generációkon át a családjukban megszokott volt. Ez sem egyszerű, de hetente jut a tudomásunkra újabb és újabb sokkoló történés, családon belüli erőszak, szexuális zaklatás, elhanyagolás…. Sok esetben tudunk lépni, de gyakran előfordul, hogy eszköztelenül állunk, és látjuk előre, mi fog történni. Aztán meg is történik. Akkor már a rendszer is bekapcsolódik, de már késő. A megtörtént dolgokon már nem lehet változtatni.
Ezek a legnehezebbek. Mikor megelőzhető lett volna. Persze nem ilyen egyszerű. Mert meddig avatkozhatsz bele mások magánéletébe? Hogy alakítod ki azt a helyzetet, hogy tudd, mi történik a négy fal között? Meddig építed a bizalmat, hogy neked higgyen, ne, azoknak, akik körülötte vannak? Képes leszel-e utána is mellette maradni? Meddig? Meg tudsz-e birkózni a rendszerrel, ha az nem lesz olyan megértő vele, mint amilyen te voltál, mert ők csak a problémák kivetülését látják? És hány gyereket tudsz így bevállalni? Eleget? Hol lesz közben a te életed, miközben másokét próbálod jobbá tenni?
A segítő felelőssége. Nem ugyanaz, mint a rendszeré. Ebben elkerülhetetlen a személyes felelősség érzése, míg abban ott van az előírás szerinti haladás, amit valakik, egy íróasztal mellett meghatároztak, amit be kell tartani, pontosan leadminisztrálni, különben a működési hibák könnyen személyes felelősségre vonássá válnak egy-egy tragédia kapcsán.
A határok tartása, az “ez már nem az én dolgom”, sok esetben a szakmai alkalmatlanság, de a túlterheltség, a szupervízió hiánya, az, hogy az egész mondjuk úgy, hogy munkaszervezési rend, amiben benne van a protokoll, az infrastruktúra, a logikátlan döntések, a sikerkommunikáció, a problémajelzés tiltása, mind benne van a helyzetben.
Az ok-kezelésre nincs mód, az ügy-kezelés pedig látható módon nem hoz eredményt. A kiemelések, a nevelőszülői “visszaadások”, az állami gondozásban felnőtt gyerekek életútja, a generációs szegénységben élők száma mind keserves tükörtartás erről. A változást pedig a “lesz itt rend” szemlélettől, no meg az egyházi pozíciók erősítésétől várják a döntéshozók. Sokunk számára egyik sem megnyugtató.
No persze könnyű visszadobni mindig a felelősséget a szülőkre. Hogy ott van az elsődleges felelősségi vonal, ami nyilván igaz is. De a gond az, hogy a társadalmi leszakadásban érintetteknél a szülői kompetenciák generációról generációra csak romlottak. Az oktatás a szülőknek sem adott túl sokat, az ügykezelő szemlélet náluk sem hozott változást, aki gyerekként gyakran védelembe volt véve, annak a gyerekei is védelembe kerülnek. A családi minta az egyetlen, ami hat, amit tovább torzít a fogyasztói világ, a haszonra törekvő pénzügyi rendszerek, és a szürke-fekete zónában megerősődő túlélési minták. Ezek megerősítését pedig ezerrel támogatja a közösségi média, a digitális tér, amiben jelen vannak ők is.
Nem tudom természetesnek tekinteni ezt. Látom az elfecsérelt életeket, a “pedig belőle lehetett volna valami” mondat mindennapos, mint a tehetelenség kínzó érzése is. És tudom, hogy van megoldás, lehetne másképp is, egy más világban, egy más rendszerben, ahol a felnőttek másképp gondolkodnak a gyerekekről, ahol a felelősség más megítélést nyer. Az állami felelősség is, valós politikai szándékkal, igazodva a világ azon részéhez, ami a jövőt a gyerekekben látja. Ami nem tesz különbséget család és család között, nem épít nevetségesen hamis ellenségképet az LMBTQ vonalon, ami bünteti, és nem eltussolja a gyerekekre irányuló papi szexuális visszaéléseket, ami tiltja az oktatási szegregációt, világnézeti szabadságot ad, és olyan iskolarendszert működtet, ami lehetőséget ad minden gyereknek, hogy azzá válhasson, ami lehetne.
Tavaly megjelent egy könyvünk, Gyöngyhalászok címmel. Azt hiszem, annak illusztrálására, amit itt leírtam, legjobb, ha ebből idézek. Gyerekek által elmondott bemutatkozások vannak benne, melyeket az előtt vettünk fel, mielőtt a munkánkat komplex esélyteremtő munkává bővítettük.
“Hetedikes vagyok. Nagyon szeretünk rajzra járni a testvéremmel. Apu nyugdíjas, szerintem azért, mert egyszer megszúrták és kórházba került. De már jóban van azzal az emberrel. Otthon van, de néha behívják közmunkára Anyuval együtt. Egyébként otthon a kiskertben dolgoznak. A házunkban nincs víz, de az utcai kútról tudunk hozni mosdani, főzni és locsolni a veteményest. Öten vagyunk testvérek. A legidősebb testvéremnek már van egy kislánya. A 17 éves testvérem meg Debrecenben van a fiatalkorúak börtönében, mert ellopott egy pecabotot egy embertől a barátjával. De nagyon jól viselkedik bent, és rajzol is, ezért havonta egyszer hazajöhet egy hétvégére, de vissza kell neki menni. A másik fiútestvérem annyi idős, mint én. A húgom, akivel járunk rajzra, tíz éves, ő ötödikes. Egy szobánk van, azt egy kályhával fűtjük télen. Sokat segítünk fát gyűjteni otthon. A húgommal egy közös ágyunk van, együtt alszunk benne, de én nem bánom, mert nagyon szeretem, jó testvérem. A ruháink is közösek, azokat a rajzosoktól kaptuk.”
“Anyukám elhunyt 2010-ben. Beteg volt. Apuval, lánytesómmal meg egy fiútesómmal maradtunk. A nővérem tizennyolc éves, a bátyám tizenhét. A nővéremnek van egy kislánya, de elvették tőle a családügyisek, és most egy másik családnál van, nem tudom hol. A nővérem Bécsben volt, ott dolgozott valamit, nekem nem mondták, hogy mit, de már itthon van, egy másik faluban van egy új barátja. A bátyám még suliba jár, tizedikes. Most nem Apuval lakunk, hanem egy másik nénivel a faluban, ő most a gyámunk. Náluk lakunk, összesen öten. Nem nagy a ház, bebontották a felét, fürdőszoba nincs, egy nagy szoba, meg egy kicsi van, meg egy konyha. Nem mindig szeretek ott lenni, mert sokszor rám fogják azt is, amit nem én csinálok, hanem a néni fia. Ha nagy leszek, szakács szeretnék lenni. Már tudok egy pár ételt főzni, tört krumplit, slambucot, elnéztem a felnőttektől, hogy csinálják. Szeretek rajzolni, otthon is szoktam, kitűzöm a falra. Kocsikat, madarak, meg ilyesmit. A rajzon kívül még focizni szeretek. Rajzon nagyon szeretek lenni, de egyébként otthon jobb, csak akkor, ha nem a házban rajzolok, hanem kint. A házban nem szeretek lenni.”
“Egy testvérem van, ő ötödikes. Én negyedikbe járok, Berettyóújfaluba, mert nálunk már nincs a faluban iskola. Hatkor kelek, hétkor indul a busz, amivel suliba jövünk. Még azt akarom elmondani, hogy mi nemsoká fogunk venni „B-jék”-től egy igazi medencét, tízezerért adják, olyan lesz, mint egy igazi strand. Apu mesélte, hogy volt egyszer egy kastély-fürdőben, az a medence kétszáz méter mély is volt. Még nem annyira tudok úszni, de nagyon szeretek fürödni.”
Hát ennyi. Gyermeknapra, 2023. Magyarország.
2023. május 27., szombat
MÁR AZ 50-ES ÉVEKBEN VILÁGSZÍNVONALÚ TERV KÉSZÜLT A BALATONRA, DE A KUKÁBAN VÉGEZTE
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2023.05.26.
2023. május 25., csütörtök
AZ "ORBÁN-JELENSÉG" 6 ELLENTMONDÁSA
KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK...
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2023.05.24.
Nem telik el úgy nap, hogy a világsajtó ne foglalkozna Orbán megnyilvánulásaival. A magyar miniszterelnök szinte halmozza azokat az ügyeket, amibe egy normálisan működő nyugati demokráciában már egyenként belebukott volna egy politikus, Orbán mégis jól jött ki belőlük – véli Bozóki András politológus, szociológus. Bozóki a Megbeszéljük című műsorban sorolt fel az "Orbán-jelenség" leglátványosabb ellentmondásai közül 6-ot.
1. Nem szívesen osztja meg a hatalmat, de az ellenfeleit és szövetségeseit igen
Amióta Orbán politizálni kezdett, általában nem azt követte, amit a többség mondott, hanem megpróbálta mindig megosztani a szavazókat vagy a pártját – mondta Bozóki. "Ha kisebbségben volt, akkor addig küzdött, amíg többségbe nem került, és le nem nyomta az ellenfeleit" – tette hozzá. Példaként a még demokratikus körülmények között zajló '98 és 2002 között kormányzását hozta, amikor Orbán először Torgyán Józsefnek odaígérte a köztársasági elnöki pozíciót, aztán pedig mindenféle korrupciós ügybe vonta bele, aminek a végén megsemmisítette őt politikailag. Az együttműködés helyett többnyire akár szövetséges, akár ellenfél megsemmisítése az, ami visszatér a pályáján – összegezte.
2. "Minden hatalom megront, az abszolút hatalom pedig abszolút mértékben ront meg" – Lord Acton
Bozóki a fenti mondással arra igyekezett rámutatni, hogy milyen hatással lehet valaki jellemére, ha az illető úgy kel föl minden nap egy évtizede, hogy bármit is mond neki igaza van. Másrészt pedig az is jellemtorzító hatással bírhat, ha valaki 24 órán belül képes alkotmányt módosítani, tette hozzá.
3. A svéd-paradoxon
Orbán szerint Magyarország azért nem hagyja jóvá Svédország NATO-csatlakozási kérelmét, mert a magyar-svéd kapcsolatok borzasztóan rosszak. "Ki munkálkodott azon, hogy ilyen rossz legyen a magyar-svéd viszony az elmúlt egy évben?" – tette fel a szónoki kérdést Bozóki, majd jött is a felelet: "Először elrontja a viszonyt, majd arra hivatkozva, hogy rossz a svéd viszony, nem támogatja Svédország NATO-csatlakozását".
4. Migráció és terrorizmus
Míg a kormánykommunikáció a migrációt nevezi meg legnagyobb ellenfeleként, addig a magyar hatóságok 606 külföldi embercsempészt engedtek szabadon – mondta Bozóki. A szociológus azt is felvetette, hogy mégis milyen alapon kap kegyelmet egy terrorista, és egy tolvaj pedig nem.
5. Egyszer fent, egyszer lent
Bozóki "libikóka-politizálásnak" nevezte azt a taktikát, amely révén Orbán keleti országoknál kamatoztatja az uniós tagságunkat. Oroszországnak, Kínának vagy más közép-ázsiai országnak olyan lehetőségeket tud nyújtani, amiket nem kapnák meg más demokratikus európai országban. Hogyha más országokban betiltják a Huawei-t, akkor Orbán idehívja a kínai gyárat, hogy gyártsanak itt olyan mobiltelefonokat – hozott fel egy példát a politológus. Ugyanakkor azért tud kereskedni ezekkel a nem demokratikus országokkal, mert úgy gondolja, az Európai Unióból nem fognak minket kitenni, a magyar társadalom sem szavazna meg egy esetleges kilépést, tette hozzá Bozóki.
6. Árnyékbox
Orbánnak olyan ellenségekre van szüksége, akik társadalmi szinten nem is léteznek – például a magukat átoperáltatni kívánó személyek – mondta Bozóki. Hozzátette, mikor megjelenik egy valódi veszély, mint a Covid vagy az orosz agresszió Ukrajnában, – amikor valóban tét van, és amikor valamifajta morális éle is van a döntésének – akkor hirtelen az utcai harcosból egy nagy békeharcos lesz. A politológus valamifajta mértékvesztés vél felfedezni abban, hogy a miniszterelnök már Amerikai Egyesült Államoknak is "beszólogat". Például megmondja, hogy "nem Biden elnököt akarjuk, hanem jöjjön vissza Trump, neki drukkolunk". "Tehát hogy fogja ezt folytatni, majd hadat üzen Amerikának, mint Bárdossy?" – utalt egy II. világháborús anekdotára Bozóki.
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2023.05.24.
1. Nem szívesen osztja meg a hatalmat, de az ellenfeleit és szövetségeseit igen
Amióta Orbán politizálni kezdett, általában nem azt követte, amit a többség mondott, hanem megpróbálta mindig megosztani a szavazókat vagy a pártját – mondta Bozóki. "Ha kisebbségben volt, akkor addig küzdött, amíg többségbe nem került, és le nem nyomta az ellenfeleit" – tette hozzá. Példaként a még demokratikus körülmények között zajló '98 és 2002 között kormányzását hozta, amikor Orbán először Torgyán Józsefnek odaígérte a köztársasági elnöki pozíciót, aztán pedig mindenféle korrupciós ügybe vonta bele, aminek a végén megsemmisítette őt politikailag. Az együttműködés helyett többnyire akár szövetséges, akár ellenfél megsemmisítése az, ami visszatér a pályáján – összegezte.
2. "Minden hatalom megront, az abszolút hatalom pedig abszolút mértékben ront meg" – Lord Acton
Bozóki a fenti mondással arra igyekezett rámutatni, hogy milyen hatással lehet valaki jellemére, ha az illető úgy kel föl minden nap egy évtizede, hogy bármit is mond neki igaza van. Másrészt pedig az is jellemtorzító hatással bírhat, ha valaki 24 órán belül képes alkotmányt módosítani, tette hozzá.
3. A svéd-paradoxon
Orbán szerint Magyarország azért nem hagyja jóvá Svédország NATO-csatlakozási kérelmét, mert a magyar-svéd kapcsolatok borzasztóan rosszak. "Ki munkálkodott azon, hogy ilyen rossz legyen a magyar-svéd viszony az elmúlt egy évben?" – tette fel a szónoki kérdést Bozóki, majd jött is a felelet: "Először elrontja a viszonyt, majd arra hivatkozva, hogy rossz a svéd viszony, nem támogatja Svédország NATO-csatlakozását".
4. Migráció és terrorizmus
Míg a kormánykommunikáció a migrációt nevezi meg legnagyobb ellenfeleként, addig a magyar hatóságok 606 külföldi embercsempészt engedtek szabadon – mondta Bozóki. A szociológus azt is felvetette, hogy mégis milyen alapon kap kegyelmet egy terrorista, és egy tolvaj pedig nem.
5. Egyszer fent, egyszer lent
Bozóki "libikóka-politizálásnak" nevezte azt a taktikát, amely révén Orbán keleti országoknál kamatoztatja az uniós tagságunkat. Oroszországnak, Kínának vagy más közép-ázsiai országnak olyan lehetőségeket tud nyújtani, amiket nem kapnák meg más demokratikus európai országban. Hogyha más országokban betiltják a Huawei-t, akkor Orbán idehívja a kínai gyárat, hogy gyártsanak itt olyan mobiltelefonokat – hozott fel egy példát a politológus. Ugyanakkor azért tud kereskedni ezekkel a nem demokratikus országokkal, mert úgy gondolja, az Európai Unióból nem fognak minket kitenni, a magyar társadalom sem szavazna meg egy esetleges kilépést, tette hozzá Bozóki.
6. Árnyékbox
Orbánnak olyan ellenségekre van szüksége, akik társadalmi szinten nem is léteznek – például a magukat átoperáltatni kívánó személyek – mondta Bozóki. Hozzátette, mikor megjelenik egy valódi veszély, mint a Covid vagy az orosz agresszió Ukrajnában, – amikor valóban tét van, és amikor valamifajta morális éle is van a döntésének – akkor hirtelen az utcai harcosból egy nagy békeharcos lesz. A politológus valamifajta mértékvesztés vél felfedezni abban, hogy a miniszterelnök már Amerikai Egyesült Államoknak is "beszólogat". Például megmondja, hogy "nem Biden elnököt akarjuk, hanem jöjjön vissza Trump, neki drukkolunk". "Tehát hogy fogja ezt folytatni, majd hadat üzen Amerikának, mint Bárdossy?" – utalt egy II. világháborús anekdotára Bozóki.
GÁBOR GYÖRGY: A MI KIS KERESZTÉNY-NEMZETI DARÁLÓNK
SZABADSÁG KLUB
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2023.05.25.
Pártunk és Maffiánk helyesen teszi, ha ledarálja a lélegeztetőgép dokumentumait, s velük minket, a mi munkánkat, adónkat és összespórolt pénzünket, mert autópálya-matrica ügyben 63 év múltán is hősiesen, bátran, elszántan és öntudatosan reklamálunk, ám ha ledarálják többszáz milliárd forintunkat, az senkit sem zavar, azért nem emeljük föl a hangunkat, nem reklamálunk, nem küldjük el őket oda, ahová leginkább tartozónak gondoljuk mindüket, hanem szépen és fegyelmezetten négyévenként újraválasztjuk őket.
Különös érzés, amikor az ember műalkotásokkal találkozva arra kényszerül rádöbbenni, hogy az olvasott vagy látott dadaista, szürreális, abszurd, álom- vagy fantáziaszerű művek, utópiák és disztópiák egyszeriben valóságossá, reálissá, „nagyrealistává” válnak.
Itt van például Örkény „félpercese”
Fasírt.
A megdarált húst összedolgozzuk tojással, tejbe áztatott zsömlével, sóval, borssal, és forró zsírban vagy olajban húspogácsákat sütünk belőle.
Figyelem! Nekünk, emlősöknek nem mellékes kérdés, hogy mi daráljuk-e a húst, vagy bennünket darálnak-e meg.
Miről beszél ez az Örkény nevű abszurdológus? Mikor szoktak bennünket ledarálni? Magánál van az ilyen, amikor efféle marhaságot vet papírra?
Csakhogy a 2023. év Magyarországán már pontosan tudható, hogy Örkény nem képtelenségeket hordott össze, hanem váteszként úgyszólván előre látta napjaink Magyarországának viselt dolgait, megannyi „környülállását”.
Mert itt van például Dúró Dóra, a Mi Hazánk Mozgalom kiemelten nemzeti, kiemelten keresztény kiemelt nagyasszonya, aki két évvel ezelőtt elsőként ragadott meg egy darálót, s semmisített meg egy neki, s övéinek (no meg persze a kormányon lévőknek) cseppet sem tetsző mesekönyvet. Hasznosabb lehetett volna, ha inkább húsdarálásra fordítja drága szabadidejét, ám miután az irodalom, a mese bizonyos értelemben mi magunk vagyunk, létünk, gondolataink és érzelmeink, vágyaink és álmaink, csalódásaink és reményeink apró szeletei, így aztán a fasírt helyett nagy odaadással sokunkat darálta le a nemzeti érzemény testet öltött nagyasszonya, még ha neki nem is tetszettek azok a mesék. De nem tetszettek bizonyos könyvek az inkvizíció jeles képviselőinek, magának Szent Domonkosnak is voltak kritikai fenntartásai némely alkotással szemben, nem tetszettek a maja könyvek az arra tévedő jezsuitáknak, nem felelt meg a nácik kényes ízlésének Freud, Thomas és Heinrich Mann, Stefan Zweig, Erich Kästner és Brecht, a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg sem kedvelte a tibeti könyveket, a kulturális forradalom pedig önmagán kívül szinte semmit sem viselt el, Rushdie A sátáni versek c. munkáját is sokan – mondjuk így – fenntartásokkal fogadták, a Harry Potter könyveket az USA bizonyos köreiben hasonlóképp, így aztán a könyvkritika hagyományos gyakorlatát mellőzve a szóban forgó munkákat az épp rendelkezésre álló eszközökkel ugyancsak ledarálták, elégették vagy bezúzták. Heine XIX. századi neves mondása ma ott olvasható Berlinnek azon a terén, az egykori Opernplatzon, ahol Joseph Goebbels irodalomkritikusi utasítására gyulladtak fel a könyvekből összehordott máglyák: "Wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.” (Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket fognak égetni.)
Mára a nemzeti-keresztény magyar kormány szintet lépett. Ők még könyvet ugyan nem égetnek (legfeljebb a nekik nem tetsző kiadókat lehetetlenítik el), ám a nagy darálót ők is munkába helyezték. Az i.e. évtizedekben élt rómaiak még nem voltak keresztények, de jól tudták, hogy a birodalmi vezetésnek meg kell őriznie minden hivatalos okiratot és dokumentumot, mert csak így válik átláthatóvá, ellenőrizhetővé és megítélhetővé a birodalmi kormányzás, az állami pénzügyek, szerződések, megállapodások, kereskedelmi ügyletek, beszerzések és cserefolyamatok, építkezések és hadügyi kiadások, stb. egész rendszere. Ezért hozták létre a Forum Romanumon ma is látható állami levéltár sötétszürke épületét, a Tabulariumot, amelynek építését még L. Cornelius Sulla diktátor rendelte el, s amely végső formáját i.e. 78-ban nyerte el.
Apropos, diktátor!
Milyen szerencse, hogy nekünk is akad belőle, aki a fent említett Örkény váteszi előrelátásának köszönhetően a fasírozott helyett most a Külügyminisztérium irattára egyes dokumentumainak ledarálására adott engedélyt. Nevezetesen a már beszerzése pillanatában roppant gyanús csencselést sejtető, totálisan feleslegesen megvásárolt, s soha nem használt, mert ab ovo használhatatlannak bizonyult lélegeztetőgépek beszerzésének dokumentumait. A megsemmisítés során, amelynek keretében ismét minket, azaz a mi pénzünket sikerült parancsra teljesítő szorgos kis kacsóknak ledarálni, így mindezt örökre láthatatlanná tenni szeretett Pártunknak és Maffiánknak, hogy ezzel véglegesen eltüntessék a 176 milliárd (!!!) forintért megvásárolt 7000 (!!!) használhatatlan lélegeztetőgép behozatalának körülményét, amely – ismereteink szerint – a lehető legtisztább és legtörvényesebb keretek között járta be a maga útját, elindulva a baráti Kína valamelyik kedves cégétől, aztán igénybe véve egy rendkívül szíves maláj közvetítést, hogy végül egy titokzatos magánszemély számláján landoljon az én, a te, a mi és a ti pénzünk-pénzetek, valakinek, mi több, valakiknek a nagy örömére, kastélyára, földbirtokaira, bel- és külföldi pénzmosodáiba, továbbá a megszokott egyszerű kétkezi strómanok zsebeibe.
Semmi baj, nem lesz üres a magyar Tabularium sem, hiszen nekem viszont meg kell őriznem sok évre visszamenőleg a már évek óta nem üzemelő, s csúcsidőszakában is cigarettára való összeget tejelő Bt-m számláit, vagy meg kell őriznem több éven át az autópálya-díj kifizetését igazoló szelvényt, mert ha értesítést kapok, hogy 63 évvel ezelőtt nem fizettem autópálya-díjat Földvár felé, félúton, akkor legyen mit lobogtatnom, ha reklamálni megyek.
És Pártunk és Maffiánk helyesen teszi, ha ledarálja a lélegeztetőgép dokumentumait, s velük minket, a mi munkánkat, adónkat és összespórolt pénzünket, mert autópálya-matrica ügyben 63 év múltán is hősiesen, bátran, elszántan és öntudatosan reklamálunk, ám ha ledarálják többszáz milliárd forintunkat, az senkit sem zavar, azért nem emeljük föl a hangunkat, nem reklamálunk, nem küldjük el őket oda, ahová leginkább tartozónak gondoljuk mindüket, hanem szépen és fegyelmezetten négyévenként újraválasztjuk őket, mert ha legközelebb nem használhatatlan lélegeztetőgépekkel vernek át valamennyiünket, akkor majd malájok közvetítette, szorosan egymás mellé helyezve épp 173 fényévnyi távolságot kitöltő kínai pajszerral, esetleg azerbajdzsáni-orosz vegyesvállalattól származó, kazah közvetítéssel hazánkba eljutó tizenkilencmilliárd az ezrediken darabnyi dűznivel, egy titokzatos ismeretlen magánszámláján landoló összeg ellenében, akiről semmit sem tudunk, legfeljebb annyit, hogy szeret „technikailag landolni” a nagyvilágban, erre is, meg arra is.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2023.05.25.
Pártunk és Maffiánk helyesen teszi, ha ledarálja a lélegeztetőgép dokumentumait, s velük minket, a mi munkánkat, adónkat és összespórolt pénzünket, mert autópálya-matrica ügyben 63 év múltán is hősiesen, bátran, elszántan és öntudatosan reklamálunk, ám ha ledarálják többszáz milliárd forintunkat, az senkit sem zavar, azért nem emeljük föl a hangunkat, nem reklamálunk, nem küldjük el őket oda, ahová leginkább tartozónak gondoljuk mindüket, hanem szépen és fegyelmezetten négyévenként újraválasztjuk őket.
Különös érzés, amikor az ember műalkotásokkal találkozva arra kényszerül rádöbbenni, hogy az olvasott vagy látott dadaista, szürreális, abszurd, álom- vagy fantáziaszerű művek, utópiák és disztópiák egyszeriben valóságossá, reálissá, „nagyrealistává” válnak.
Itt van például Örkény „félpercese”
Fasírt.
A megdarált húst összedolgozzuk tojással, tejbe áztatott zsömlével, sóval, borssal, és forró zsírban vagy olajban húspogácsákat sütünk belőle.
Figyelem! Nekünk, emlősöknek nem mellékes kérdés, hogy mi daráljuk-e a húst, vagy bennünket darálnak-e meg.
Miről beszél ez az Örkény nevű abszurdológus? Mikor szoktak bennünket ledarálni? Magánál van az ilyen, amikor efféle marhaságot vet papírra?
Csakhogy a 2023. év Magyarországán már pontosan tudható, hogy Örkény nem képtelenségeket hordott össze, hanem váteszként úgyszólván előre látta napjaink Magyarországának viselt dolgait, megannyi „környülállását”.
Mert itt van például Dúró Dóra, a Mi Hazánk Mozgalom kiemelten nemzeti, kiemelten keresztény kiemelt nagyasszonya, aki két évvel ezelőtt elsőként ragadott meg egy darálót, s semmisített meg egy neki, s övéinek (no meg persze a kormányon lévőknek) cseppet sem tetsző mesekönyvet. Hasznosabb lehetett volna, ha inkább húsdarálásra fordítja drága szabadidejét, ám miután az irodalom, a mese bizonyos értelemben mi magunk vagyunk, létünk, gondolataink és érzelmeink, vágyaink és álmaink, csalódásaink és reményeink apró szeletei, így aztán a fasírt helyett nagy odaadással sokunkat darálta le a nemzeti érzemény testet öltött nagyasszonya, még ha neki nem is tetszettek azok a mesék. De nem tetszettek bizonyos könyvek az inkvizíció jeles képviselőinek, magának Szent Domonkosnak is voltak kritikai fenntartásai némely alkotással szemben, nem tetszettek a maja könyvek az arra tévedő jezsuitáknak, nem felelt meg a nácik kényes ízlésének Freud, Thomas és Heinrich Mann, Stefan Zweig, Erich Kästner és Brecht, a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg sem kedvelte a tibeti könyveket, a kulturális forradalom pedig önmagán kívül szinte semmit sem viselt el, Rushdie A sátáni versek c. munkáját is sokan – mondjuk így – fenntartásokkal fogadták, a Harry Potter könyveket az USA bizonyos köreiben hasonlóképp, így aztán a könyvkritika hagyományos gyakorlatát mellőzve a szóban forgó munkákat az épp rendelkezésre álló eszközökkel ugyancsak ledarálták, elégették vagy bezúzták. Heine XIX. századi neves mondása ma ott olvasható Berlinnek azon a terén, az egykori Opernplatzon, ahol Joseph Goebbels irodalomkritikusi utasítására gyulladtak fel a könyvekből összehordott máglyák: "Wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.” (Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket fognak égetni.)
Mára a nemzeti-keresztény magyar kormány szintet lépett. Ők még könyvet ugyan nem égetnek (legfeljebb a nekik nem tetsző kiadókat lehetetlenítik el), ám a nagy darálót ők is munkába helyezték. Az i.e. évtizedekben élt rómaiak még nem voltak keresztények, de jól tudták, hogy a birodalmi vezetésnek meg kell őriznie minden hivatalos okiratot és dokumentumot, mert csak így válik átláthatóvá, ellenőrizhetővé és megítélhetővé a birodalmi kormányzás, az állami pénzügyek, szerződések, megállapodások, kereskedelmi ügyletek, beszerzések és cserefolyamatok, építkezések és hadügyi kiadások, stb. egész rendszere. Ezért hozták létre a Forum Romanumon ma is látható állami levéltár sötétszürke épületét, a Tabulariumot, amelynek építését még L. Cornelius Sulla diktátor rendelte el, s amely végső formáját i.e. 78-ban nyerte el.
Apropos, diktátor!
Milyen szerencse, hogy nekünk is akad belőle, aki a fent említett Örkény váteszi előrelátásának köszönhetően a fasírozott helyett most a Külügyminisztérium irattára egyes dokumentumainak ledarálására adott engedélyt. Nevezetesen a már beszerzése pillanatában roppant gyanús csencselést sejtető, totálisan feleslegesen megvásárolt, s soha nem használt, mert ab ovo használhatatlannak bizonyult lélegeztetőgépek beszerzésének dokumentumait. A megsemmisítés során, amelynek keretében ismét minket, azaz a mi pénzünket sikerült parancsra teljesítő szorgos kis kacsóknak ledarálni, így mindezt örökre láthatatlanná tenni szeretett Pártunknak és Maffiánknak, hogy ezzel véglegesen eltüntessék a 176 milliárd (!!!) forintért megvásárolt 7000 (!!!) használhatatlan lélegeztetőgép behozatalának körülményét, amely – ismereteink szerint – a lehető legtisztább és legtörvényesebb keretek között járta be a maga útját, elindulva a baráti Kína valamelyik kedves cégétől, aztán igénybe véve egy rendkívül szíves maláj közvetítést, hogy végül egy titokzatos magánszemély számláján landoljon az én, a te, a mi és a ti pénzünk-pénzetek, valakinek, mi több, valakiknek a nagy örömére, kastélyára, földbirtokaira, bel- és külföldi pénzmosodáiba, továbbá a megszokott egyszerű kétkezi strómanok zsebeibe.
Semmi baj, nem lesz üres a magyar Tabularium sem, hiszen nekem viszont meg kell őriznem sok évre visszamenőleg a már évek óta nem üzemelő, s csúcsidőszakában is cigarettára való összeget tejelő Bt-m számláit, vagy meg kell őriznem több éven át az autópálya-díj kifizetését igazoló szelvényt, mert ha értesítést kapok, hogy 63 évvel ezelőtt nem fizettem autópálya-díjat Földvár felé, félúton, akkor legyen mit lobogtatnom, ha reklamálni megyek.
És Pártunk és Maffiánk helyesen teszi, ha ledarálja a lélegeztetőgép dokumentumait, s velük minket, a mi munkánkat, adónkat és összespórolt pénzünket, mert autópálya-matrica ügyben 63 év múltán is hősiesen, bátran, elszántan és öntudatosan reklamálunk, ám ha ledarálják többszáz milliárd forintunkat, az senkit sem zavar, azért nem emeljük föl a hangunkat, nem reklamálunk, nem küldjük el őket oda, ahová leginkább tartozónak gondoljuk mindüket, hanem szépen és fegyelmezetten négyévenként újraválasztjuk őket, mert ha legközelebb nem használhatatlan lélegeztetőgépekkel vernek át valamennyiünket, akkor majd malájok közvetítette, szorosan egymás mellé helyezve épp 173 fényévnyi távolságot kitöltő kínai pajszerral, esetleg azerbajdzsáni-orosz vegyesvállalattól származó, kazah közvetítéssel hazánkba eljutó tizenkilencmilliárd az ezrediken darabnyi dűznivel, egy titokzatos ismeretlen magánszámláján landoló összeg ellenében, akiről semmit sem tudunk, legfeljebb annyit, hogy szeret „technikailag landolni” a nagyvilágban, erre is, meg arra is.
KÖNNYGÁZ HELYETT RENDŐRROHAMOT KAPTAK A DIÁKTÜNTETŐK A FIDESZ-SZÉKHÁZNÁL
444.HU / VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2023.05.20.
A tüntető diákok pénteken ugyan könnygázt nem kaptak az arcukba, de akik a Fidesz-székház utcájában nekifeszültek a rendőrsorfalnak, megtapasztalhatták, milyen az, amikor lerohanják őket a készenlétisek. A Kossuth tértől vonultak az Oktogonig, hogy egyszerre tiltakozzanak a tanáraikat fenyegető státusztörvény és a rendőri túlkapások ellen. Ahogy a hivatalos tüntetésnek vége lett, a tömeg megindult a Fidesz székházához, a Lendvay utcába, azonban a rendőrség jó előre lezárta az oda vezető utat. Az órákon át tartó lökdösődésnek egy rendőrségi roham vetett véget, ami három részre szelte a tömeget.
Szerző: 444.HU
2023.05.20.
A tüntető diákok pénteken ugyan könnygázt nem kaptak az arcukba, de akik a Fidesz-székház utcájában nekifeszültek a rendőrsorfalnak, megtapasztalhatták, milyen az, amikor lerohanják őket a készenlétisek. A Kossuth tértől vonultak az Oktogonig, hogy egyszerre tiltakozzanak a tanáraikat fenyegető státusztörvény és a rendőri túlkapások ellen. Ahogy a hivatalos tüntetésnek vége lett, a tömeg megindult a Fidesz székházához, a Lendvay utcába, azonban a rendőrség jó előre lezárta az oda vezető utat. Az órákon át tartó lökdösődésnek egy rendőrségi roham vetett véget, ami három részre szelte a tömeget.
NEM HASZNÁLNÁK FORMA 1-RE A 75 MILLIÁRDÉRT ÉPÍTETT BALATONI FORMA 1-ES PÁLYÁT, ÉS NEM EZ AZ EGYETLEN FURCSASÁG
G7.HU
Szerző: FABÓK BÁLINT
2023.05.25.
Ha az elmúlt években bárki a Balaton keleti oldala felé közeledett az M7-esen, egy jelentős építkezés körvonalait vehette észre az északi partra tartó elágazásnál. Bár csak elvétve jelentek meg róla hírek, Magyarország történetének egyik legnagyobb léptékű sportberuházását húzták fel az autópálya mellett.
A mintegy 200 millió euróból (75 milliárd forintból) felépített Balaton Park Circuit nevű autó- és motorversenypályát a múlt héten adták át. A beruházók szerint a magánpénzből épült versenypálya a legmagasabb színvonalú a világon, Forma-1-es versenyeket is rendezhetnének rajta, és Közép-Európában 15 éve nem épült ilyen szintű létesítmény.
Azért is kirívó, hogy egy ilyen léptékű versenypálya híre lényegében csak az átadásán fut végig a médián, mert korábban két sikertelen kísérlet jóval nagyobb feltűnést keltett. A szintén a Balaton közelében fekvő Sávolyon 2009-re betervezték a legrangosabb nemzetközi motorverseny-sorozat, a MotoGP egyik futamát, a 2008-as gazdasági válság és egy korrupciós botrány azonban ellehetetlenítette a projektet.
2020-ban pedig szintén kormányzati projektként jelentették be, hogy Hajdúnánáson MotoGP-pályát építenek. Az első futamot idén rendezték volna, de a 65 milliárd forintosra tervezett projektet felfüggesztették a tavaly őszi kormányzati megszorítások részeként.
A balatonfőkajári versenypályával mindenesetre nemcsak az a szokatlan, hogy magánpénzből épült és a múlt heti megnyitóig alig jelentek meg róla hírek, hanem az alábbiak is:
Szerző: FABÓK BÁLINT
2023.05.25.
A mintegy 200 millió euróból (75 milliárd forintból) felépített Balaton Park Circuit nevű autó- és motorversenypályát a múlt héten adták át. A beruházók szerint a magánpénzből épült versenypálya a legmagasabb színvonalú a világon, Forma-1-es versenyeket is rendezhetnének rajta, és Közép-Európában 15 éve nem épült ilyen szintű létesítmény.
Azért is kirívó, hogy egy ilyen léptékű versenypálya híre lényegében csak az átadásán fut végig a médián, mert korábban két sikertelen kísérlet jóval nagyobb feltűnést keltett. A szintén a Balaton közelében fekvő Sávolyon 2009-re betervezték a legrangosabb nemzetközi motorverseny-sorozat, a MotoGP egyik futamát, a 2008-as gazdasági válság és egy korrupciós botrány azonban ellehetetlenítette a projektet.
2020-ban pedig szintén kormányzati projektként jelentették be, hogy Hajdúnánáson MotoGP-pályát építenek. Az első futamot idén rendezték volna, de a 65 milliárd forintosra tervezett projektet felfüggesztették a tavaly őszi kormányzati megszorítások részeként.
A balatonfőkajári versenypályával mindenesetre nemcsak az a szokatlan, hogy magánpénzből épült és a múlt heti megnyitóig alig jelentek meg róla hírek, hanem az alábbiak is:
- eredetileg 2015-re készült volna el, és akkor még tizedekkora befektetéssel terveztek;
- úgy építettek akár Forma-1-es és MotoGP-futamoknak megfelelő pályát, hogy alapvetően nem terveznek ilyen versenyeket rendezni, miközben ezek generálnak jelentősebb bevételeket;
- a projekt arca a Forma-1 történetének legrosszabb pilótájaként jellemzett, Budapestre települt izraeli üzletember, akinek több érdekeltsége is százmilliós adótartozást halmozott fel korábban;
- a projekt arca a Forma-1 történetének legrosszabb pilótájaként jellemzett, Budapestre települt izraeli üzletember, akinek több érdekeltsége is százmilliós adótartozást halmozott fel korábban;
- a versenypálya és az üzemeltető végső tulajdonosát is belize-i cégek mögé rejtették el, arról pedig lényegében semmit nem lehet tudni, hogy milyen pénzből finanszírozták a beruházást;
- egy másik központi szereplő pedig egy magyar ügyvéd, aki részt vett egy tízmilliárdos állami lélegeztetőgép-üzletben, egy korrupciós ügyben pedig vádlott volt...
„MÉG EGYSZER NE FÚJJÁK LE A GYEREKEKET ELŐBB, MINT ENGEM” - KÉT MAGYAR PEDAGÓGUS ÚTJA A KÖNNYGÁZIG
444.HU
Szerző: plankog
2023.05.25.
- Az elmúlt hetekben a státusztörvény, az oktatás állapota és a rendőri erőszak elleni tüntetéseken a diákok mellett több pedagógus is feltűnt az első sorokban.
- Egyikük a diáktüntetők lefújása után azt gondolta: oda fog állni a rendőrök és a gyerekek közé.
Simkó Edit: Magányos tiltakozástól a rendőrsorfal előtti első sorig
A Lendvay utcában május 19-én este a Fidesz-székházat védő rendőrök előtt az első sorban tűnt fel Simkó Edit volt magyartanár. „Látszott, hogy a rendőrök sem örültek, hogy egy öregasszonyt kell taszigálni. Megkérdezték, jól vagyok-e, mondtam nekik, hogy lelkileg jobban, mint maguk” - idézi fel az estét. Amikor ezen a héten beszéltünk vele, azt mondta, a torka még most is kapar időnként a május 3-ai tüntetésen benyelt könnygáztól. Simkó Edit minden tüntetésen ott van.
Tavaly februárban még azzal került be a hírekbe, hogy ő volt az a pedagógus, aki saját iskolájában egyedüliként vállalta a polgári engedetlenséget. Videónkban akkor úgy fogalmazott:
„Az emberek sok pénzt adnak a kormánynak olyan feladatok ellátására, mint az oktatás és az egészségügy. Azt kell észrevenni, hogy a kormány ezeket a feladatokat nem látja el.” Arról beszélt, hogy a szülőknek nem az iskolákon, hanem a kormányon kellene számon kérni, hogy miért ilyen körülmények között tanítják a gyerekeket. Akkor azt mondta, felszabadító volt felvállalni a tiltakozást, ami egyébként szerinte minimális kötelessége egy magyar állampolgárnak.
Persze nem 2022-ben kezdett tiltakozni az oktatás állapota miatt. Azt mondja, már a Gyurcsány-kormány idejében is részt vett oktatási tüntetéseken, aztán a Tanítanék mozgalom indulásával, 2016-tól vált ez rendszeressé.
„Rengeteg értelmes szakember próbálta elmagyarázni a kormányzatnak, hogy amit csinálnak, az nem jó, de nem hitték el. A szakértelmet a káderpolitika váltotta fel”- mondja.
Simkó Edit olyan iskolában dolgozott, ahol sajátos nevelési igényű gyerekeket tanítanak. Megtiltották számukra a sztrájkolást, más iskolákban pedig láthatatlanná tették a törvények. Ezt olyan alapjogfosztásnak tartotta, ami után nem maradt más, mint a polgári engedetlenség. „Mentem be a munkahelyemre, gondolkoztam, hogy meddig lehet ezt csinálni? Elmondtam a főnökömnek, hogy holnaptól polgári engedetlenségbe kezdek” - emlékszik vissza. Innentől kezdve minden lépésre megtorlás volt a válasz, mondja. A választások után a belügyminisztérium alá rendelték az oktatást, aztán jöttek a fenyegetések.
„Pintér parancsuralmi rendszert kezdett megvalósítani, de az oktatás nem így működik. Az oktatás nem uniformisba öltöztetett emberek hadrendbe állítása, hanem különleges, egyéni, szabad lelkek nevelése és felemelése, akiket hagyni kell megtalálni a saját útjukat.”
Arra számított, hogy az idei tanév komoly sztrájkokkal fog indulni, de nem voltak ehhez elég határozott irányítók. A diákok által szervezett szeptember eleji, szerinte lenyűgözően profi tüntetés viszont lendületet adott a tiltakozó tanároknak is. És Simkó Edit szerint a szülők közül is sokan ekkor értették meg, milyen komoly a baj - de ezzel együtt sem álltak elegen az ügy mellé.
Ősszel a polgári engedetlenséget kezdő tanárok, így ő is, figyelmeztető leveleket kezdtek kapni. Ő maga épp a Hunyadi téri kamaszfesztiválon volt a gyerekekkel, amikor megjelent a tankerület szakmai vezetője, az ő helyettese és az iskolája vezetője, hogy átadják ezt a levelet. A levél fenyegető volt, a helyzetet közben mégis komikusnak érezte.
Amikor elkezdődött a tanárok kirúgása, Simkó Edit csodálkozott, hogy ez nem váltott ki sokkal nagyobb tiltakozást. „Olyanokat rúgtak ki, akiknek a hiányát pótolni sem tudják. A kormány megmagyarázza, hogy a diákokért teszik ezt, de valójában éppen őket károsítják.”
Őt magát nem rúgták ki - számára viszont az utolsó csepp a pohárban a pedagógusokat minősítő pontrendszer terve volt. Amit ráadásul azután dobtak be, hogy az oktatásért felelős belügyminiszter, Pintér Sándor maga vallotta be, hogy nem ért az oktatáshoz.
„Egy tudatlan ember teljes dilettantizmusa és gonoszsága tükröződik legújabb ötletéből. Milyen ostoba pontok. Milyen aljas pontok. A besúgást, a nemtelen versengést fogja generálni egy rakás éhbérért dolgoztatott rabszolga között, akik majd összevesznek a koncon” - írta a felmondásakor közölt Facebook-posztban idén januárban. „Ha ezt a rendszert tovább szolgálom, magamat árulom el, és mindazokat, akikkel kapcsolatba kerülök. Egy újabb áttét lennék egy rákbeteg szervezetben” - írta januárban.
Ezt ma sem gondolja máshogy. „Akkor jutottam el oda, hogy ha ebben benne maradok, már nem az vagyok, aki tanár akart lenni, aki szabad embereket akart nevelni. Tanárként az a dolgom, hogy megtanítsam a diákokat repülni, de hogy merre mennek, az már az ő dolgok. Levágott szárnyakkal viszont nem lehet megmutatni, hogyan kell repülni. Ha én nem teszek meg mindent a szabadságomért, akkor miért mondjam másnak, hogy te viszont tedd meg? Egy tanárnak példát kell mutatni.” - mondta...
Szerző: plankog
2023.05.25.
- Egyikük a diáktüntetők lefújása után azt gondolta: oda fog állni a rendőrök és a gyerekek közé.
- Másikuk azt mondja, a mostani tüntetések csak kezdetnek jók.
- Simkó Edit és Pfeiffer Norbert mesélnek arról, hogyan jutottak el a tanteremtől a rendőrsorfalig.
A Lendvay utcában május 19-én este a Fidesz-székházat védő rendőrök előtt az első sorban tűnt fel Simkó Edit volt magyartanár. „Látszott, hogy a rendőrök sem örültek, hogy egy öregasszonyt kell taszigálni. Megkérdezték, jól vagyok-e, mondtam nekik, hogy lelkileg jobban, mint maguk” - idézi fel az estét. Amikor ezen a héten beszéltünk vele, azt mondta, a torka még most is kapar időnként a május 3-ai tüntetésen benyelt könnygáztól. Simkó Edit minden tüntetésen ott van.
Tavaly februárban még azzal került be a hírekbe, hogy ő volt az a pedagógus, aki saját iskolájában egyedüliként vállalta a polgári engedetlenséget. Videónkban akkor úgy fogalmazott:
„Az emberek sok pénzt adnak a kormánynak olyan feladatok ellátására, mint az oktatás és az egészségügy. Azt kell észrevenni, hogy a kormány ezeket a feladatokat nem látja el.” Arról beszélt, hogy a szülőknek nem az iskolákon, hanem a kormányon kellene számon kérni, hogy miért ilyen körülmények között tanítják a gyerekeket. Akkor azt mondta, felszabadító volt felvállalni a tiltakozást, ami egyébként szerinte minimális kötelessége egy magyar állampolgárnak.
Persze nem 2022-ben kezdett tiltakozni az oktatás állapota miatt. Azt mondja, már a Gyurcsány-kormány idejében is részt vett oktatási tüntetéseken, aztán a Tanítanék mozgalom indulásával, 2016-tól vált ez rendszeressé.
„Rengeteg értelmes szakember próbálta elmagyarázni a kormányzatnak, hogy amit csinálnak, az nem jó, de nem hitték el. A szakértelmet a káderpolitika váltotta fel”- mondja.
Simkó Edit olyan iskolában dolgozott, ahol sajátos nevelési igényű gyerekeket tanítanak. Megtiltották számukra a sztrájkolást, más iskolákban pedig láthatatlanná tették a törvények. Ezt olyan alapjogfosztásnak tartotta, ami után nem maradt más, mint a polgári engedetlenség. „Mentem be a munkahelyemre, gondolkoztam, hogy meddig lehet ezt csinálni? Elmondtam a főnökömnek, hogy holnaptól polgári engedetlenségbe kezdek” - emlékszik vissza. Innentől kezdve minden lépésre megtorlás volt a válasz, mondja. A választások után a belügyminisztérium alá rendelték az oktatást, aztán jöttek a fenyegetések.
„Pintér parancsuralmi rendszert kezdett megvalósítani, de az oktatás nem így működik. Az oktatás nem uniformisba öltöztetett emberek hadrendbe állítása, hanem különleges, egyéni, szabad lelkek nevelése és felemelése, akiket hagyni kell megtalálni a saját útjukat.”
Arra számított, hogy az idei tanév komoly sztrájkokkal fog indulni, de nem voltak ehhez elég határozott irányítók. A diákok által szervezett szeptember eleji, szerinte lenyűgözően profi tüntetés viszont lendületet adott a tiltakozó tanároknak is. És Simkó Edit szerint a szülők közül is sokan ekkor értették meg, milyen komoly a baj - de ezzel együtt sem álltak elegen az ügy mellé.
Ősszel a polgári engedetlenséget kezdő tanárok, így ő is, figyelmeztető leveleket kezdtek kapni. Ő maga épp a Hunyadi téri kamaszfesztiválon volt a gyerekekkel, amikor megjelent a tankerület szakmai vezetője, az ő helyettese és az iskolája vezetője, hogy átadják ezt a levelet. A levél fenyegető volt, a helyzetet közben mégis komikusnak érezte.
Amikor elkezdődött a tanárok kirúgása, Simkó Edit csodálkozott, hogy ez nem váltott ki sokkal nagyobb tiltakozást. „Olyanokat rúgtak ki, akiknek a hiányát pótolni sem tudják. A kormány megmagyarázza, hogy a diákokért teszik ezt, de valójában éppen őket károsítják.”
Őt magát nem rúgták ki - számára viszont az utolsó csepp a pohárban a pedagógusokat minősítő pontrendszer terve volt. Amit ráadásul azután dobtak be, hogy az oktatásért felelős belügyminiszter, Pintér Sándor maga vallotta be, hogy nem ért az oktatáshoz.
„Egy tudatlan ember teljes dilettantizmusa és gonoszsága tükröződik legújabb ötletéből. Milyen ostoba pontok. Milyen aljas pontok. A besúgást, a nemtelen versengést fogja generálni egy rakás éhbérért dolgoztatott rabszolga között, akik majd összevesznek a koncon” - írta a felmondásakor közölt Facebook-posztban idén januárban. „Ha ezt a rendszert tovább szolgálom, magamat árulom el, és mindazokat, akikkel kapcsolatba kerülök. Egy újabb áttét lennék egy rákbeteg szervezetben” - írta januárban.
Ezt ma sem gondolja máshogy. „Akkor jutottam el oda, hogy ha ebben benne maradok, már nem az vagyok, aki tanár akart lenni, aki szabad embereket akart nevelni. Tanárként az a dolgom, hogy megtanítsam a diákokat repülni, de hogy merre mennek, az már az ő dolgok. Levágott szárnyakkal viszont nem lehet megmutatni, hogyan kell repülni. Ha én nem teszek meg mindent a szabadságomért, akkor miért mondjam másnak, hogy te viszont tedd meg? Egy tanárnak példát kell mutatni.” - mondta...
TÖBB TISZTELETET A JÖVŐNEK!
HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2023.05.25.
Miniszterelnök úr! Az ön ukránoknak szánt, a katari gazdasági fórumon elhangzott üzenete inspirált arra, hogy én is üzenjek önnek. Ön azt mondta: „ha szükségetek van a pénzünkre, tanúsítsatok tiszteletet, és ne szankcionáljátok a vállalatainkat!” Én azt mondom: „ha szükségetek van a pénzünkre, tanúsítsatok tiszteletet, ne szelektáljátok a gyerekeinket!”
Bár nem értem, hogy ez az orosz maffiafilmekben sokszor elhangzó több tiszteletet követelés hogyan, mikor és miért épült be a Fidesz politikai szókincsébe, de, ha már kölcsönvettem, én legalább indokát is adom, amikor több tiszteletet követelek a gyerekeinknek!
Kezdjük az elején! Ön azzal kezdte áldatlan tevékenységét, hogy a legkiszolgáltatottabbakat, a leginkább védekezni képteleneket vette célba, a gyerekeket. A magyar társadalom még föl sem ocsúdott, ön máris leszállította a tankötelezettség korhatárát 18-ról 16 évre. Ezzel azonnal megteremtette a lehetőségét annak, hogy évente több ezer gyerek kerüljön ki az iskolapadból szó szerint a semmibe, ráadásul pont azok, akiknek a legnagyobb szükségük lenne a segítségre. Tegyük hozzá, a munkaerőpiacon eladhatatlan tudásukkal szerencsére vállalhatnak munkát – még, ha szó szerint szarért-fosért is –, ha kapnak. Többnyire persze nem kapnak, így marad nekik a csellengés, a semmibe révedés, az elveszettség, aztán valamivel később, ha mégis ki akarnak lábalni reménytelen helyzetükből, esetleg a drog és a bűnözés.
Aztán gyorsan kitalálta, miniszterelnök úr, hogy a közoktatást közneveléssé „nemesíti”, amivel egy modern, a XXI. századba vezető, épp futó oktatási reformot elvágott, ehelyett bevezetett egy, a XX. századba, leginkább a két világháború között regnáló, poroszosan visszaforduló köznevelési törvényt. Azóta azonban a magyar közoktatás csak egyre romlik. Ezt mutatják a legutóbbi PISA-felmérések is: a 15 évesek teljesítményét mérő nemzetközi teszten a magyar diákok átlag alatt végeztek a természettudomány, a matematika és a szövegértés terén is. Azt az oktatáskutatók már rég mondják, hogy rendszer szintű beavatkozásra lenne szükség, teljesen új oktatáspolitikára, ami haladéktalanul elkezdi kiegyenlíteni az alapképességek szintjét, csökkenteni a diákok közötti különbséget, mert még inkább el fognak szakadni egymástól az egyre jobban és az egyre rosszabbul teljesítők. Legutóbb az öt évente megrendezett nemzetközi PIRLS mérés látott napvilágot, ami a negyedikes diákok szövegértési képességeit méri. Ebből az derült ki, hogy a tíz évesek jelentős része nem tud értelmezni egy egyszerű szöveget.
A leszakadás ijesztő ténye, hogy Nógrád megyében majdnem minden ötödik felső tagozatos tanuló a lemorzsolódás határán billeg, míg a budapestiek csupán 3,7 százaléka érintett ebben. Az elit meg alig, hiszen legtöbbjük gyereke már középiskolába is külföldön jár. Az itthon tanulók pedig milliós tandíjért elit magán- vagy egyházi iskolába. Ez pedig egy olyan társadalmat hozhat létre, amit gondolkodó ember nem kíván az ellenségének sem, nemhogy a jövőnek.
A reformhoz persze tanárok is kellenének, csakhogy, nálunk egyre kevesebben vannak. Nem csoda, hisz' sem anyagilag, sem erkölcsileg nincsenek megbecsülve, sőt, a bosszútörvénynek is nevezett státusztörvénnyel épp most próbálják elüldözni azokat is, akik igazi pedagógusként még kiálltak a gyerekek munkaterhelésének csökkentéséért, egy jobb, XXI századi Nemzeti alaptantervért, a jövőért, és persze önmagukért, a megbecsülésükért és a bérükért is.
De nem csak ők fognak hiányozni egy jobb oktatáshoz, a közoktatás tarthatatlan állapota miatt Magyarországon elképesztően alacsony a tanári pályára jelentkezők száma is. Önöknek tényleg sikerült elvenni a fiatalok kedvét attól, hogy akár csak a tanári pálya közelébe menjenek. Erre csupán azt mondhatom, több tiszteletet a pedagógusoknak!
De nézzük, mennyit is költünk mi oktatásra?
Az OECD, vagyis a 37 fejlett piacgazdasággal rendelkező és a demokrácia mellett elkötelezett tagból álló Gazdasági és Együttműködési Szervezet 2022-es kiadványa, az Education at a Glance szerint az alap- és felsőfokú oktatásra fordított állami kiadások a teljes kormányzati kiadás 7,1 százalékát tették ki, ami alacsonyabb volt az OECD-átlagnál (10,6 százalék). Magyarországon mindössze egy százalékkal nőttek a pedagógusfizetések, és hazánkban az OECD átlagnál lassabban nőtt a felsőoktatásban résztvevők aránya is.
Az alap- és felsőfokú oktatásban az OECD-országok diákonként átlagosan 11 990 USD-t költenek évente oktatási intézményekre. Összehasonlításképpen, Magyarország 2019-ben 8 738 USD-t költött diákonként. A 6 és 15 év közötti tanulók oktatására fordított összesített kiadás 78 969 USD volt, ami jelentősen elmarad az OECD 105 502 USD-s átlagától.
Az oktatás tanterveire, szervezeti irányítására az OECD-országok összességében átlagosan körülbelül 9 923 USD-t költenek diákonként az alapfokú oktatásban és 11 400 USD-t a középfokú oktatásban. Magyarországon ez az érték 8 262 USD alapfokú és 7 827 USD középiskolai szinten, ami a legalacsonyabbak közé tartozik az OECD országok között.
A tanárok és az intézményvezetők fizetése fontos meghatározója a tanári pálya vonzerejének. A legtöbb OECD-országban a közoktatási intézményekben a tanárok (és az intézményvezetők) törvényben előírt fizetése az általuk tanított tárgy végzettségi és a tapasztalati növekedésével nő. Az OECD-országok átlagában a tényleges fizetések 41 941 USD-től 53 682 USD-ig terjednek, Magyarországon a tényleges fizetések átlagosan 25 445 USD-tól 29 158 USD-ig terjednek. 2015 és 2021 között az OECD-országok átlagában a 15 éves gyakorlattal és a legelterjedtebb képesítéssel rendelkező, általános képzésű tanárok törvényben előírt fizetése reálértéken hat százalékkal emelkedett. Magyarországon az OECD-átlagnál kisebb mértékben, mindössze egy százalékkal nőttek a fizetések.
Magyarországon a pedagógusok 40,4 százalékkal keresnek kevesebbet, mint a többi felsőfokú végzettségű munkavállaló.
Miniszterelnök úr! Abból, hogy önök kevesebbet fordítanak közoktatásra, mint a tao nélkül a sportba ölt pénz, lehet látni, hogy a magyar kormány miként tekint az oktatás helyzetére, az abban dolgozókra, a jövő generációjára, a jövő Magyarországára.
Úgyhogy csak azt mondhatom: ha szükségetek van a pénzünkre, tanúsítsatok tiszteletet, ne szankcionáljátok az oktatást!
Több tiszteletet a jövőnek!
Szerző: MILLEI ILONA
2023.05.25.
Bár nem értem, hogy ez az orosz maffiafilmekben sokszor elhangzó több tiszteletet követelés hogyan, mikor és miért épült be a Fidesz politikai szókincsébe, de, ha már kölcsönvettem, én legalább indokát is adom, amikor több tiszteletet követelek a gyerekeinknek!
Kezdjük az elején! Ön azzal kezdte áldatlan tevékenységét, hogy a legkiszolgáltatottabbakat, a leginkább védekezni képteleneket vette célba, a gyerekeket. A magyar társadalom még föl sem ocsúdott, ön máris leszállította a tankötelezettség korhatárát 18-ról 16 évre. Ezzel azonnal megteremtette a lehetőségét annak, hogy évente több ezer gyerek kerüljön ki az iskolapadból szó szerint a semmibe, ráadásul pont azok, akiknek a legnagyobb szükségük lenne a segítségre. Tegyük hozzá, a munkaerőpiacon eladhatatlan tudásukkal szerencsére vállalhatnak munkát – még, ha szó szerint szarért-fosért is –, ha kapnak. Többnyire persze nem kapnak, így marad nekik a csellengés, a semmibe révedés, az elveszettség, aztán valamivel később, ha mégis ki akarnak lábalni reménytelen helyzetükből, esetleg a drog és a bűnözés.
Aztán gyorsan kitalálta, miniszterelnök úr, hogy a közoktatást közneveléssé „nemesíti”, amivel egy modern, a XXI. századba vezető, épp futó oktatási reformot elvágott, ehelyett bevezetett egy, a XX. századba, leginkább a két világháború között regnáló, poroszosan visszaforduló köznevelési törvényt. Azóta azonban a magyar közoktatás csak egyre romlik. Ezt mutatják a legutóbbi PISA-felmérések is: a 15 évesek teljesítményét mérő nemzetközi teszten a magyar diákok átlag alatt végeztek a természettudomány, a matematika és a szövegértés terén is. Azt az oktatáskutatók már rég mondják, hogy rendszer szintű beavatkozásra lenne szükség, teljesen új oktatáspolitikára, ami haladéktalanul elkezdi kiegyenlíteni az alapképességek szintjét, csökkenteni a diákok közötti különbséget, mert még inkább el fognak szakadni egymástól az egyre jobban és az egyre rosszabbul teljesítők. Legutóbb az öt évente megrendezett nemzetközi PIRLS mérés látott napvilágot, ami a negyedikes diákok szövegértési képességeit méri. Ebből az derült ki, hogy a tíz évesek jelentős része nem tud értelmezni egy egyszerű szöveget.
A leszakadás ijesztő ténye, hogy Nógrád megyében majdnem minden ötödik felső tagozatos tanuló a lemorzsolódás határán billeg, míg a budapestiek csupán 3,7 százaléka érintett ebben. Az elit meg alig, hiszen legtöbbjük gyereke már középiskolába is külföldön jár. Az itthon tanulók pedig milliós tandíjért elit magán- vagy egyházi iskolába. Ez pedig egy olyan társadalmat hozhat létre, amit gondolkodó ember nem kíván az ellenségének sem, nemhogy a jövőnek.
A reformhoz persze tanárok is kellenének, csakhogy, nálunk egyre kevesebben vannak. Nem csoda, hisz' sem anyagilag, sem erkölcsileg nincsenek megbecsülve, sőt, a bosszútörvénynek is nevezett státusztörvénnyel épp most próbálják elüldözni azokat is, akik igazi pedagógusként még kiálltak a gyerekek munkaterhelésének csökkentéséért, egy jobb, XXI századi Nemzeti alaptantervért, a jövőért, és persze önmagukért, a megbecsülésükért és a bérükért is.
De nem csak ők fognak hiányozni egy jobb oktatáshoz, a közoktatás tarthatatlan állapota miatt Magyarországon elképesztően alacsony a tanári pályára jelentkezők száma is. Önöknek tényleg sikerült elvenni a fiatalok kedvét attól, hogy akár csak a tanári pálya közelébe menjenek. Erre csupán azt mondhatom, több tiszteletet a pedagógusoknak!
De nézzük, mennyit is költünk mi oktatásra?
Az OECD, vagyis a 37 fejlett piacgazdasággal rendelkező és a demokrácia mellett elkötelezett tagból álló Gazdasági és Együttműködési Szervezet 2022-es kiadványa, az Education at a Glance szerint az alap- és felsőfokú oktatásra fordított állami kiadások a teljes kormányzati kiadás 7,1 százalékát tették ki, ami alacsonyabb volt az OECD-átlagnál (10,6 százalék). Magyarországon mindössze egy százalékkal nőttek a pedagógusfizetések, és hazánkban az OECD átlagnál lassabban nőtt a felsőoktatásban résztvevők aránya is.
Az alap- és felsőfokú oktatásban az OECD-országok diákonként átlagosan 11 990 USD-t költenek évente oktatási intézményekre. Összehasonlításképpen, Magyarország 2019-ben 8 738 USD-t költött diákonként. A 6 és 15 év közötti tanulók oktatására fordított összesített kiadás 78 969 USD volt, ami jelentősen elmarad az OECD 105 502 USD-s átlagától.
Az oktatás tanterveire, szervezeti irányítására az OECD-országok összességében átlagosan körülbelül 9 923 USD-t költenek diákonként az alapfokú oktatásban és 11 400 USD-t a középfokú oktatásban. Magyarországon ez az érték 8 262 USD alapfokú és 7 827 USD középiskolai szinten, ami a legalacsonyabbak közé tartozik az OECD országok között.
A tanárok és az intézményvezetők fizetése fontos meghatározója a tanári pálya vonzerejének. A legtöbb OECD-országban a közoktatási intézményekben a tanárok (és az intézményvezetők) törvényben előírt fizetése az általuk tanított tárgy végzettségi és a tapasztalati növekedésével nő. Az OECD-országok átlagában a tényleges fizetések 41 941 USD-től 53 682 USD-ig terjednek, Magyarországon a tényleges fizetések átlagosan 25 445 USD-tól 29 158 USD-ig terjednek. 2015 és 2021 között az OECD-országok átlagában a 15 éves gyakorlattal és a legelterjedtebb képesítéssel rendelkező, általános képzésű tanárok törvényben előírt fizetése reálértéken hat százalékkal emelkedett. Magyarországon az OECD-átlagnál kisebb mértékben, mindössze egy százalékkal nőttek a fizetések.
Magyarországon a pedagógusok 40,4 százalékkal keresnek kevesebbet, mint a többi felsőfokú végzettségű munkavállaló.
Miniszterelnök úr! Abból, hogy önök kevesebbet fordítanak közoktatásra, mint a tao nélkül a sportba ölt pénz, lehet látni, hogy a magyar kormány miként tekint az oktatás helyzetére, az abban dolgozókra, a jövő generációjára, a jövő Magyarországára.
Úgyhogy csak azt mondhatom: ha szükségetek van a pénzünkre, tanúsítsatok tiszteletet, ne szankcionáljátok az oktatást!
Több tiszteletet a jövőnek!
ORBÁN VIKTOR SEMMIT SEM CSINÁL “CSAK ÚGY” – HUPPA-LAPSZEMLE
HUPPA
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.05.25.
Fel akarja korbácsolni a menekültvitát – ennek lehet eszköze az embercsempészek elengedése
Az Orbán-kormány magyarázatai sántítanak, és ellentmondanak az épp általa régóta jósolt végromlásnak. Az osztrákok a magyar határon vehetnek elégtételt. (Korlátozott hozzáférésű tartalom.)
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.05.25.
Az Orbán-kormány magyarázatai sántítanak, és ellentmondanak az épp általa régóta jósolt végromlásnak. Az osztrákok a magyar határon vehetnek elégtételt. (Korlátozott hozzáférésű tartalom.)
Varga Judit a soros elnökségről
“Ebben a kérdésben az Európai Parlamentnek nem osztottak lapot.”
Akárha Orbán mondta volna.
“Ebben a kérdésben az Európai Parlamentnek nem osztottak lapot.”
Akárha Orbán mondta volna.
Az EU-biztos rossz híreket közölt az uniós pénzekről
Az Orbán-kormány egyelőre nem felel meg Brüsszel elvárásainak. Eddig nem teljesítették a feltételeket azon a szinten, amit elvárnak.
Az Orbán-kormány egyelőre nem felel meg Brüsszel elvárásainak. Eddig nem teljesítették a feltételeket azon a szinten, amit elvárnak.
Magyarország nagy árat fizet az Orbán-kormány vétóiért
Budapest korábbi legszorosabb partnere, Varsó nem tartja már szükségesnek az egykori jó baráttal való egyeztetést.
Budapest korábbi legszorosabb partnere, Varsó nem tartja már szükségesnek az egykori jó baráttal való egyeztetést.
Magyarország gazdasági aggasztó helyzete a Holdról is látszik
Az Európai Bizottság négy pontban összegezte a hiányosságokat és a szükséges lépéseket.
Az Európai Bizottság négy pontban összegezte a hiányosságokat és a szükséges lépéseket.
Novák Katalin is részt vesz az idei csíksomlyói búcsún
Nagy segítség ez a magyar családoknak.
Milliárdos osztalék után vaskos veszteség a kínai vakcinát beszerző cégnél
A mór megtette a kötelességét.
Nagy segítség ez a magyar családoknak.
Milliárdos osztalék után vaskos veszteség a kínai vakcinát beszerző cégnél
A mór megtette a kötelességét.
Népszerű kifejezés a „friss hírek”, vizsgálják, mi legyen az oldalon a továbbiakban
Gattyán György milliárdos vállalkozó, a Megoldás Mozgalom, továbbá a LiveJasmin internetes szexkamera-szolgáltatás és a Docler csoport alapítója A Legnagyobb Vállalkozás Kft. nevű cégén keresztül megszerezte a tavaly elindított a frisshirek.hu hírportált.
Gattyán György milliárdos vállalkozó, a Megoldás Mozgalom, továbbá a LiveJasmin internetes szexkamera-szolgáltatás és a Docler csoport alapítója A Legnagyobb Vállalkozás Kft. nevű cégén keresztül megszerezte a tavaly elindított a frisshirek.hu hírportált.
Elengedte a fojtogatót a rendőrség, mert indult a repülője
Mindeközben összenyomott sörös dobozokkal bizonygatják, hogy mennyire durvák a demonstráló diákok.
Mindeközben összenyomott sörös dobozokkal bizonygatják, hogy mennyire durvák a demonstráló diákok.
Felháborodtak a szerbek a magyar MVM ajánlatán
Az ellenzék szerint a titkos üzlettel megkezdődött a Szerbiai Villanygazdaság privatizációja, ami egyenes következménye Aleksandar Vucic szerb elnök és Orbán Viktor magyar miniszterelnök barátságának.
Az ellenzék szerint a titkos üzlettel megkezdődött a Szerbiai Villanygazdaság privatizációja, ami egyenes következménye Aleksandar Vucic szerb elnök és Orbán Viktor magyar miniszterelnök barátságának.
Fotót közöltek az oroszok két Belgorodnál kilőtt amerikai terepjáróról
De azonnal lebuktak, hogy daruval tehették oda őket
De azonnal lebuktak, hogy daruval tehették oda őket
Putyin egy négyszáz éves térképpel próbálta bizonyítani, hogy Ukrajna nem is egy ország
Nem vette észre, hogy „Ukrajna” van ráírva…
Nem vette észre, hogy „Ukrajna” van ráírva…
A HELY, AHOL ÉLÜNK (ÉS MEGDÖGLÜNK)
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2023.05.25.
Néha leomlanak a díszletek. Recsegve és ropogva dőlnek össze, és az ember azt nézi, mit talál a papírmasé, az összegányolt kirakat mögött, majd botjával megkotorássza a romokat, keresi, kiket temetett maga alá a hazugság ciklopi, füstölgő romja. Nem Orbán Viktor lesz az. Te leszel, én nyájasom, és a haláltusa közben szól a Fidesz által térden állva felköszöntött Kis Grófó mulatósa. Csütörtök van. Egyrészről alig is telt el valami a kilátástalan hétből, másfelől alkalom arra, hogy máris összefoglaljuk, mit kaptunk e pár nap alatt a Fidesztől, amely az elmúlt évszázad legsikeresebb kormányzását hajtja végre épp, ami az, hogy ássa az ország sírját, amiben félig már benne is vagyunk.
Kis összegzés lesz ez most. Ezúttal nem azt a metódust követjük, hogy kiveszünk a szarhalomból egy elemet, és fölmutatjuk elrettentő tanulságul, hanem egymás mellé rakjuk mindazon történéseket, amelyek a közelítő végre utalnak, s amiből a propaganda által elhülyített, csápoló és bávatag tömeg semmit nem tud. Nem engedik neki, vagy nem is akar, nem érdekli, esetleg képtelen lenne fölfogni, mert az ő világa az új isten imádata, akit Orbánnak hívnak. Azt kapja, amit megérdemel, és azzal a tudattal éli a nyomorult életét, hogy legyen az bármennyire is rossz, ha Gyurcsány lenne, sokkal szarabb lenne, de annyira, hogy mindent megér, hogy ne legyen. Pedig már rég nem is akar lenni.
Az Unió, az EB közzé tette gazdasági jelentését és ajánlásait a tagországokról, illetve azok számára, s megállapították, hogy Magyarország gazdasága aggasztó állapotban van. Rendszerszintű bajokat fedeztek fel benne, és szakpolitikai intézkedéseket javasolnak, hogy a katasztrófát el lehessen kerülni. Naiv lelkek, és jóindulatúak, amikor szakpolitikáról beszélnek, mintha nem tudnák, ilyesmiről Magyarországon nem beszélhetünk. Itt rendeletek vannak, amelyek hasra ütve rakosgatják a pénzeket, foldozgatják a lukakat, s ha valami baj történik, mert fingjuk sincsen arról, amit csinálnak, akkor annyit mondanak, Brüsszel, Soros, szankciók, háború vagy járvány – gusztus szerint. Mindig más a hibás.
A nagymúltú Zalakerámiában tömeges elbocsátások vannak épp, kormányunk szerint Brüsszel miatt. A pedagógusoknak nem adnak béremelést, ez is Brüsszel miatt történik, akit a magyar baloldal cukkol, hogy dolgozzon a magyar pedagógusok ellen. Mindeközben egy felmérés szerint a magyar tanárok fele nem tud megélni a fizetéséből, s azért csak ők, mert épp őket kérdezték, de ha másoknál érdeklődtek volna (ápolók, irodisták, traktoristák és valahány foglalkozás a jegyzékben), ugyanerre jutottak volna. Magyarország szegény és szegényedik, a fizetések reálértéke folyamatosan csökken, ennek megfelelően a fogyasztás is. Az infláció csak nálunk nem lanyhul, nem hat Orbán injekciója.
Igaz, ilyen nem is volt. A Freedom House beszámolója szerint egyre fogy a demokrácia Magyarországon, már csak negyvenhárom százalékon áll, ami gyalázatos, de a bávatagoknak megteszi. Mindemellett ezt a hírt még nem kommentálta a propaganda, de baloldali ármány lesz és politikai hangulatkeltés, mint ahogyan kormányunk szerint az is az, hogy alkalmatlanná nyilváníthatják a Fidesz sleppet az EU-elnökségre, mert ahogyan a gazdaságban rendszerszintűek a bajok, az ideológiával úgyszintén. A kormány megsérti az EU alapvető értékeit, és nem tartja magát a lojális együttműködés elvéhez. Már megint finoman fogalmaztak ezek az európaiak, amikor teli pofával szidják a kurva anyjukat leginkább.
Varga Judit reakciója arra, hogy alkalmatlanok volnának a klub vezetésére, annyi volt, hogy ezeknek nem osztottak lapot. Varga Szijjártó 2.0-ként működik, s hogy a lehangoló képet kiegészítsük róla, kiderült, hogy hazudott a Schadl-ügyben. Neki is a vádlottak padján lenne a helye, ehelyett azonban itt veri a nyálát. Emellett, ha a Freedom House jelentését hasra ütősnek tartanánk, idézzük ide, hogy a tanárok nem kaphattak szót a Pintérnél megrendezett, róluk szóló egyeztetésen. Könnygáz az jár nekik, pénz és szó nem, így az sem csoda, ha már alig is jelentkeznek tanárnak, nem lesz, aki oktassa a kölkeket, de minek is. Hittan, testnevelés, hazafias nevelés épp elég, ehhez elég a pap meg a káplár...
Szerző: Rezeda
2023.05.25.
Kis összegzés lesz ez most. Ezúttal nem azt a metódust követjük, hogy kiveszünk a szarhalomból egy elemet, és fölmutatjuk elrettentő tanulságul, hanem egymás mellé rakjuk mindazon történéseket, amelyek a közelítő végre utalnak, s amiből a propaganda által elhülyített, csápoló és bávatag tömeg semmit nem tud. Nem engedik neki, vagy nem is akar, nem érdekli, esetleg képtelen lenne fölfogni, mert az ő világa az új isten imádata, akit Orbánnak hívnak. Azt kapja, amit megérdemel, és azzal a tudattal éli a nyomorult életét, hogy legyen az bármennyire is rossz, ha Gyurcsány lenne, sokkal szarabb lenne, de annyira, hogy mindent megér, hogy ne legyen. Pedig már rég nem is akar lenni.
Az Unió, az EB közzé tette gazdasági jelentését és ajánlásait a tagországokról, illetve azok számára, s megállapították, hogy Magyarország gazdasága aggasztó állapotban van. Rendszerszintű bajokat fedeztek fel benne, és szakpolitikai intézkedéseket javasolnak, hogy a katasztrófát el lehessen kerülni. Naiv lelkek, és jóindulatúak, amikor szakpolitikáról beszélnek, mintha nem tudnák, ilyesmiről Magyarországon nem beszélhetünk. Itt rendeletek vannak, amelyek hasra ütve rakosgatják a pénzeket, foldozgatják a lukakat, s ha valami baj történik, mert fingjuk sincsen arról, amit csinálnak, akkor annyit mondanak, Brüsszel, Soros, szankciók, háború vagy járvány – gusztus szerint. Mindig más a hibás.
A nagymúltú Zalakerámiában tömeges elbocsátások vannak épp, kormányunk szerint Brüsszel miatt. A pedagógusoknak nem adnak béremelést, ez is Brüsszel miatt történik, akit a magyar baloldal cukkol, hogy dolgozzon a magyar pedagógusok ellen. Mindeközben egy felmérés szerint a magyar tanárok fele nem tud megélni a fizetéséből, s azért csak ők, mert épp őket kérdezték, de ha másoknál érdeklődtek volna (ápolók, irodisták, traktoristák és valahány foglalkozás a jegyzékben), ugyanerre jutottak volna. Magyarország szegény és szegényedik, a fizetések reálértéke folyamatosan csökken, ennek megfelelően a fogyasztás is. Az infláció csak nálunk nem lanyhul, nem hat Orbán injekciója.
Igaz, ilyen nem is volt. A Freedom House beszámolója szerint egyre fogy a demokrácia Magyarországon, már csak negyvenhárom százalékon áll, ami gyalázatos, de a bávatagoknak megteszi. Mindemellett ezt a hírt még nem kommentálta a propaganda, de baloldali ármány lesz és politikai hangulatkeltés, mint ahogyan kormányunk szerint az is az, hogy alkalmatlanná nyilváníthatják a Fidesz sleppet az EU-elnökségre, mert ahogyan a gazdaságban rendszerszintűek a bajok, az ideológiával úgyszintén. A kormány megsérti az EU alapvető értékeit, és nem tartja magát a lojális együttműködés elvéhez. Már megint finoman fogalmaztak ezek az európaiak, amikor teli pofával szidják a kurva anyjukat leginkább.
Varga Judit reakciója arra, hogy alkalmatlanok volnának a klub vezetésére, annyi volt, hogy ezeknek nem osztottak lapot. Varga Szijjártó 2.0-ként működik, s hogy a lehangoló képet kiegészítsük róla, kiderült, hogy hazudott a Schadl-ügyben. Neki is a vádlottak padján lenne a helye, ehelyett azonban itt veri a nyálát. Emellett, ha a Freedom House jelentését hasra ütősnek tartanánk, idézzük ide, hogy a tanárok nem kaphattak szót a Pintérnél megrendezett, róluk szóló egyeztetésen. Könnygáz az jár nekik, pénz és szó nem, így az sem csoda, ha már alig is jelentkeznek tanárnak, nem lesz, aki oktassa a kölkeket, de minek is. Hittan, testnevelés, hazafias nevelés épp elég, ehhez elég a pap meg a káplár...
2023. május 24., szerda
ARÁNYTALAN ERŐSZAK SOROZATBAN – A RENDSZERVÁLTÁS ÓTA NEM TÖRTÉNT ILYEN KÉPVISELŐKKEL
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2023.05.22.
A rendőrség az utóbbi hetekben több alkalommal alkalmazott kényszerintézkedést képviselők ellen, mentelmi joggal védett honatyát vitt földre, bilincselt meg és állított elő. Ugyan a képviselők elleni rendőri erőszak nem ismeretlen – elég a 2006-ban véresre vert Révész Máriuszra gondolni –, az új, hogy sorozatban alkalmaznak aránytalannak tűnő intézkedést honatyákkal szemben. Ráadásul 2006 őszének képeit idézték a könnygázzal közelről szembefújt 17 éves diákról készült drámai fotók is. Erőszakosabb lett a rendőrség, putyinizálódik az ország? Utánajártunk, hogy ha Orbán bonthatott kordont 2007-ben, miért nem tehetik ezt meg az ellenzéki képviselők 2023-ban. A Válasz Online kikérte a képviselők elleni eljárások iratait, és segítséget kért a 2006-os jogtalan rendőri erőszak ellen közösen fellépő jogvédő szervezetektől, hogy megértsük, mi és miért történik...
Szerző: ÉLŐ ANITA
2023.05.22.
PEDAGÓGUSKUTATÁS 2023 - GYORSJELENTÉS - BUDAPEST, 2023. MÁJUS 23.
TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KUTATÓKÖZPONT
Szerző: SUSÁNSZKY PÁL
2023.05.23.
Összefoglalás:
Szerző: SUSÁNSZKY PÁL
2023.05.23.
2022. áprilisában a Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatói online kérdőíves kutatást végeztek a magyarországi pedagógusok körében. A 725 fős minta reprezentatív az iskola regionális elhelyezkedésére, fenntartójára (állami, magán, egyházi), valamint típusára (általános iskola, gimnázium, szakképző intézmény). A kérdőív az iskolai és demográfiai háttér feltárása mellett a közoktatásban tapasztalt legfontosabb problémákra, a pedagógus tiltakozások megítélésére, és a tiltakozási részvétellel összefüggő tényezőkre fókuszált. Az eredmények szerint a pedagógusok a legfontosabb 5 probléma közé sorolják az alacsony béreket (92%), a magas munkaterheket (62%), a tanári autonómia hiányát (61%) a tananyag nem megfelelő összetételét (59%), valamint az adminisztrációs terheket (46%). A pedagógusok háromnegyede, kétharmada támogatja az intézményi, illetve pedagógusi autonómiát, szemben a központosítással, amit mindössze 2-3 százalékuk támogat. A pedagógusok anyagi helyzetét a háztartás szubjektív anyagi helyzetével mértük. Az eredmények szerint a pedagógusok 44 százaléka „kijön” a jövedelméből, 45 százalékuk nehezen, vagy nagyon nehezen él meg jövedelméből, és mindössze 3 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy kényelmesen megélnek. A pedagógusok tiltakozására koncentráló kérdésekből megtudtuk, hogy a válaszadók döntő többsége (86%) támogatja a tiltakozások célját. A pedagógusokra magas tiltakozási aktivitás volt jellemző az elmúlt egy évben és részvételi hajlandóságuk is magasnak mondható. Kétötödük (42%) nem vett részt egyáltalán a tiltakozásokban, ugyanakkor közel háromötödük (58%) részt vett valamilyen tiltakozási formában. Egyharmaduk részt vett sztrájkban és körülbelül egytizedük polgári engedetlenségben. Körülbelül ugyanilyen arányban hajlandóak lennének a közeljövőben is részt venni tiltakozásokban. Végül a tiltakozások támogatottságáról alkotott véleményeket mutattuk be. A pedagógusok relatív többsége szerint a diákok és a diákok szülei támogatják a tiltakozásokat (44% illetve 43%). Ezzel szemben a válaszadók fele szerint (51%) a szélesebb közvélemény inkább nem támogatja a tiltakozásokat, ugyanakkor több mint kétötödük (44%) a magyar társadalmat inkább támogatónak látja.
TÖBB MAGYARORSZÁGON MŰKÖDŐ MULTI BEPANASZOLTA A KORMÁNYT AZ EURÓPAI PARLAMENT DELEGÁCIÓJÁNAK – HUPPA-LAPSZEMLE
HUPPA
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.05.24.
Maffiamódszerek
Orbán Viktor kedden a katari gazdasági fórumon már arról beszélt, hogy az emírségből is van érdeklődés a Budapest Airport megvásárlására, és “üdvözöljük őket“.
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.05.24.
Maffiamódszerek
Orbán Viktor kedden a katari gazdasági fórumon már arról beszélt, hogy az emírségből is van érdeklődés a Budapest Airport megvásárlására, és “üdvözöljük őket“.
Orbán Viktor nem enged, negyedszer is vétózik a Norvég Alap miatt
Magyarország ismét meggátolja, hogy közös közleményt fogadjanak el az EU és az északi országok találkozóján.
Magyarország ismét meggátolja, hogy közös közleményt fogadjanak el az EU és az északi országok találkozóján.
Az Európai Parlament kimondhatja, hogy alkalmatlannak tartja az Orbán-kormányt az unió soros elnöki tisztjére
Ez az első eset, hogy az uniós képviselő-testület felveti az Orbán-kormány alkalmatlanságát az EU27-ek döntéshozó szervének irányítására, és válaszlépéseket helyez kilátásba.
Ez az első eset, hogy az uniós képviselő-testület felveti az Orbán-kormány alkalmatlanságát az EU27-ek döntéshozó szervének irányítására, és válaszlépéseket helyez kilátásba.
A magyar nagykövet nem igazán nyugtatta meg Ausztriát
Nagy Andor azt válaszolta, FIGYELEM:
“Magyarországnak eszébe sem jutott, hogy a döntést bárki sérelmezné, hiszen nem árt vele senkinek.”
Nagy Andor azt válaszolta, FIGYELEM:
“Magyarországnak eszébe sem jutott, hogy a döntést bárki sérelmezné, hiszen nem árt vele senkinek.”
Sándorhoz
Már csak az a kérdés, hogy beengedik-e őket és meghallgatja-e Pintér Sándor a civileket. De ha nem, a kormány propagandatervéve – okoslány-alapon – így is hiba csúszhat.
Már csak az a kérdés, hogy beengedik-e őket és meghallgatja-e Pintér Sándor a civileket. De ha nem, a kormány propagandatervéve – okoslány-alapon – így is hiba csúszhat.
Árulkodó felvétel arról, hogyan manipulálja a közmédia a politikai közvéleményt
A 444 hozzájutott egy rövid vágathoz az MTVA egyik stúdiójából, amin a május 2-án este 19.30-kor adásba került Híradó részlete látható: benne a még vágatlan és nyers képanyaggal, utána az adásba került képsorokkal…
A 444 hozzájutott egy rövid vágathoz az MTVA egyik stúdiójából, amin a május 2-án este 19.30-kor adásba került Híradó részlete látható: benne a még vágatlan és nyers képanyaggal, utána az adásba került képsorokkal…
Megbírságolták a kormánypárti médiagólem vezérigazgatóját
A bírság oka, hogy az Origo nem volt hajlandó olyan módon közölni a Donáth Anna lejáratása utáni bocsánatkérést, ahogy arra a bíróság kötelezte őket.
A bírság oka, hogy az Origo nem volt hajlandó olyan módon közölni a Donáth Anna lejáratása utáni bocsánatkérést, ahogy arra a bíróság kötelezte őket.
Albánia szintje alatt a magyar demokrácia
A legelismertebb demokráciaindex készítői alapján Oroszország és Magyarország hozta össze a legnagyobb éves zuhanást tavaly, igaz, eltérő okokból.
A legelismertebb demokráciaindex készítői alapján Oroszország és Magyarország hozta össze a legnagyobb éves zuhanást tavaly, igaz, eltérő okokból.
Böjte Csaba nem érti
“Jancsinak volt egy „deréksimogató” szokása, de erőszak nem volt”.
“Jancsinak volt egy „deréksimogató” szokása, de erőszak nem volt”.
A több százmilliós csalás gyanúsítottjai nem értik…
Az alapítvány fenntartásába tartozó két szegedi iskola a vád szerint 2012 és 2014 között olyan tanulók után is felvett támogatást, akiknek nem volt tanulói jogviszonyuk, vagy ha volt, nem jártak be az órákra.
Az alapítvány fenntartásába tartozó két szegedi iskola a vád szerint 2012 és 2014 között olyan tanulók után is felvett támogatást, akiknek nem volt tanulói jogviszonyuk, vagy ha volt, nem jártak be az órákra.
Völner Pál vallomásának legerősebb pillanatai
Minden vádpontban ártatlannak vallotta magát.
Minden vádpontban ártatlannak vallotta magát.
Völner Pál elismerte, hogy közösen is találkozott Varga Judittal és Schadl Györggyel
Kezd figyelemre méltó fordulatot venni az ügy.
Kezd figyelemre méltó fordulatot venni az ügy.
1,3 milliárdos profitra tett szert Rákay Philip cége
Cégei között tologatja ingatlanjait a műsorvezetőből NER-es ingatlanüzletemberré vált Rákay fő cége, a Norton Consulting Zrt. Az ügyleteknek köszönhetően rekordösszegű profitra tett szert.
Cégei között tologatja ingatlanjait a műsorvezetőből NER-es ingatlanüzletemberré vált Rákay fő cége, a Norton Consulting Zrt. Az ügyleteknek köszönhetően rekordösszegű profitra tett szert.
160 milliárdot költöttünk cammogó vonatokra
120 km/órás sebességre tervezték, Gödöllő és Aszód között mégis 90-nel ballagnak a vadiúj vonatok 8 hónappal az átadás után is. A fejlesztésnek az volt a célja, hogy a szakaszon a vonatok gyakrabban közlekedjenek…
120 km/órás sebességre tervezték, Gödöllő és Aszód között mégis 90-nel ballagnak a vadiúj vonatok 8 hónappal az átadás után is. A fejlesztésnek az volt a célja, hogy a szakaszon a vonatok gyakrabban közlekedjenek…
Engedély nincs, a kivitelező mégis dolgozik a Déli Körvasút projekten
A Mészáros Lőrinc V-Híd cégcsoportjához tartozó, Vitézy Dávid volt államtitkár „szerelemgyerekeként” szerveződő beruházás kivitelezői a bírósági döntés ellenére is folytatják a munkálatokat. Mindig vannak egyenlőbbek.
A Mészáros Lőrinc V-Híd cégcsoportjához tartozó, Vitézy Dávid volt államtitkár „szerelemgyerekeként” szerveződő beruházás kivitelezői a bírósági döntés ellenére is folytatják a munkálatokat. Mindig vannak egyenlőbbek.
Épül-szépül a sok magánterület a Balaton-parton
Csak annyit tennénk hozzá, Görögországban az összes tengerpart az állam tulajdonában van, oda építkezni nem lehet és – egyetlen kivétellel – minden strand ingyenes.
Csak annyit tennénk hozzá, Görögországban az összes tengerpart az állam tulajdonában van, oda építkezni nem lehet és – egyetlen kivétellel – minden strand ingyenes.
Levelet kapott Ferenc pápától Karácsony Gergely
Felkészül: Bayer Zsolt.
Felkészül: Bayer Zsolt.
ORBÁN PÉNZE ÉS AZ UKRÁNOK
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2023.05.24.
Orbán Viktor ezúttal Qatarba ment ugatni. Ez olyan jól sikerült neki, hogy a végén az ukrán külügy azt jelentette ki, Oroszország mellett Magyarországot is ellenségének tekinti, teljes tehát a diplomáciai siker. Ha eddig nem lettünk volna lator állam – de igen –, most már deklaráltan azok vagyunk, amivel el kell majd számolni a háború végén, de az is lehet, hogy sokkal előbb. Sok más egyéb mellett Orbán Viktor azt találta mondani ott Qatarban, azt üzente az ukránoknak, „ha szükségetek van a pénzünkre, tanúsítsatok tiszteletet”. Én nem tudtam eddig, hogy a magyar költségvetés finanszírozza az ukrán hadsereget.
Az ukránok sem tapasztalták, azt viszont sokkal inkább, hogy van itt egy alak, illetve ennek a brancsa, akik mindent megtesznek Putyin győzelméért. Pénzügyi, diplomáciai gáncsokat vetnek, és most visszatartják azt a pénzt, amit Európa huszonhat országa nekik szánt, hogy le tudják győzni a gonoszt. Orbán Viktor viszont ennek az oldalán áll, ezt több mint egy éve kitartóan és hangosan bizonyítja, és valami angyali türelem okán nem hangzott el eddig az, ami tegnap igen, hogy az ukránok ellenségnek tekintenek minket. Nem Orbánt, nem a Fideszt, hanem az országot, és ilyen forgatókönyvre nem adtunk felhatalmazást.
Itt az ukránok kapcsán pénzről beszélve az a legszebb, hogy az Unió (osztrák parasztok és olasz vendéglősök, etc.) pénzéről Orbán úgy beszél, mintha a sajátja volna, holott az ég egy világon semmi köze hozzá azon kívül, hogy ácsingózik rá. Orbánnak meg az Unió mondja, ha szükséged van a pénzemre, akkor ne lopd el, és igyekezz európai államot építeni, az a pont még nem jött el, de nagyon közel állunk hozzá, hogy rólunk pedig a közösség jelentse ki, az ellenségei vagyunk. El még nem hangzott, csak gondolva van, mert ennyi gyerekszoba szorult azért a klubba, aminek valami különös ok miatt tagjai vagyunk.
Egyelőre, ezt gyorsan tegyük hozzá, mert mindezek után, amit Orbán és a Fidesz itt módszeresen előad, mint valami pusztai rablóbanda, ott tartunk, hogy az EP kimondhatja, Magyarország alkalmatlan és méltatlan arra, hogy a 2024 második felében esedékes uniós elnökséget ellássa. Kifogásaik a régiek, de alaposabbak, ha itt pontokba szedve elolvassuk, elborzadunk: Magyarország sérti az egységes piac érdekeit, veszélyezteti egyes vállalatok üzleti érdekeit, diszkriminál, megfélemlít, EU-ellenes kampányokat folytat, megsérti az uniós érdekeket, és rendszerszintű a korrupció itt, minálunk...
Szerző: Rezeda
2023.05.24.
Az ukránok sem tapasztalták, azt viszont sokkal inkább, hogy van itt egy alak, illetve ennek a brancsa, akik mindent megtesznek Putyin győzelméért. Pénzügyi, diplomáciai gáncsokat vetnek, és most visszatartják azt a pénzt, amit Európa huszonhat országa nekik szánt, hogy le tudják győzni a gonoszt. Orbán Viktor viszont ennek az oldalán áll, ezt több mint egy éve kitartóan és hangosan bizonyítja, és valami angyali türelem okán nem hangzott el eddig az, ami tegnap igen, hogy az ukránok ellenségnek tekintenek minket. Nem Orbánt, nem a Fideszt, hanem az országot, és ilyen forgatókönyvre nem adtunk felhatalmazást.
Itt az ukránok kapcsán pénzről beszélve az a legszebb, hogy az Unió (osztrák parasztok és olasz vendéglősök, etc.) pénzéről Orbán úgy beszél, mintha a sajátja volna, holott az ég egy világon semmi köze hozzá azon kívül, hogy ácsingózik rá. Orbánnak meg az Unió mondja, ha szükséged van a pénzemre, akkor ne lopd el, és igyekezz európai államot építeni, az a pont még nem jött el, de nagyon közel állunk hozzá, hogy rólunk pedig a közösség jelentse ki, az ellenségei vagyunk. El még nem hangzott, csak gondolva van, mert ennyi gyerekszoba szorult azért a klubba, aminek valami különös ok miatt tagjai vagyunk.
Egyelőre, ezt gyorsan tegyük hozzá, mert mindezek után, amit Orbán és a Fidesz itt módszeresen előad, mint valami pusztai rablóbanda, ott tartunk, hogy az EP kimondhatja, Magyarország alkalmatlan és méltatlan arra, hogy a 2024 második felében esedékes uniós elnökséget ellássa. Kifogásaik a régiek, de alaposabbak, ha itt pontokba szedve elolvassuk, elborzadunk: Magyarország sérti az egységes piac érdekeit, veszélyezteti egyes vállalatok üzleti érdekeit, diszkriminál, megfélemlít, EU-ellenes kampányokat folytat, megsérti az uniós érdekeket, és rendszerszintű a korrupció itt, minálunk...
2023. május 23., kedd
HA SZERETED FŐNIT, Ő IS SZERET: GRÓFOT KÖSZÖNTÉSSEL, KARLENGETŐ TROMBITÁST ROLEXSZEL AJÁNDÉKOZTA MEG
POTTYONDY VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2023.05.23.
Orbán Viktor sikerének egyik titka, hogy nem rendeli alá magát ellenfelei kritikus, fanyalgó attitűdjének. (🤷🏻♀️)
Szerző: POTTYONDY EDINA
2023.05.23.
Orbán Viktor sikerének egyik titka, hogy nem rendeli alá magát ellenfelei kritikus, fanyalgó attitűdjének. (🤷🏻♀️)
Ugyan a teljesítményre illetve az esztétikai szempontokra fütyülve, csakis hasznossági alapon, de létrehozott egy kölcsönös tisztelet és megbecsülés rendszert, amiben az Orbán-rajongó, békemenetelő néni épp annyira biztonságban érezheti magát, mint a cigányfiú, aki egyfelől azt látja, hogy a magyarok egy része finnyáskodik rajta, másfelől százezrek ordítják vele, hogy ő a bulibáró.
Idealista mese sajátos hitvilággal, szimbólumokkal, hősökkel és gonosz ellenfelekkel. Ha ehhez a világhoz tartozol, bárki is vagy, bármit is tettél le az asztalra, szeretnek, megvédenek, és sosem mondják, hogy szar, amit csinálsz.
AZ UKRÁNOK ÚJ FEGYVEREKKEL, AZ OROSZOK VÉDVONALAKKAL KÉSZÜLNEK A NYÁRRA
TELEX
Szerző: KÖRÖMI CSONGOR
2023.05.23.
Bár az elmúlt hetekben arról is voltak hírek, hogy Bahmut környékén offenzívába lendültek az ukrán csapatok, mostanra úgy tűnik, egy-két rom és épület kivételével teljes egészében elfoglalták a várost az orosz megszállók. Rácz András Oroszország-szakértő szerint azonban az offenzívának köszönhetően az ukránok ki tudták nyitni a települést körülvevő gyűrűt annyira, hogy a megmaradt védők ki tudjanak vonulni a kelet-ukrajnai városból.
A Wagner-zsoldoscsoport vezére, Jevgenyij Prigozsin szombaton állította azt, hogy elfoglalták Bahmutot, és hétfőn este azt mondta, hogy június 1-ig átadják a város ellenőrzését az orosz hadseregnek. Az ukrán vezetés azonban az elmúlt napokban és hétfőn este is hangsúlyozta, hogy a város szélén továbbra is ellenőriznek területeket.
Ha véget is ér a hosszú hónapokon keresztül zajló bahmuti vérszivattyú, az lehet belátható időn belül az utolsó siker orosz oldalon, amiért rengeteg embert áldoztak. A Német Külpolitikai Társaság (DGAP) munkatársa szerint ugyanis nincs ereje az orosz hadseregnek arra, hogy újra támadásba lendüljön. Holott a másik oldalon Ukrajna hónapok óta készül egy nagyszabású ellentámadásra.
Az oroszok által megszállt területek visszafoglalását célzó művelet nyár elejére várható, de már most látni lehet az ellentámadás előkészületeit.
– mondta a Telexnek adott helyzetértékelésében Rácz. Az oroszok által megszállt területek visszafoglalását célzó művelet nyár elejére várható, de már most látni lehet az ellentámadás előkészületeit.
Ennek része az Oroszország-szakértő szerint az, hogy szisztematikusan rombolják a megszállt területeken az orosz csapatok utánpótlási és ellátási vonalait, logisztikai központjait, légvédelmi rendszereit, és mellesleg ahogy megsemmisítik az orosz megszálló hatóságokkal együttműködő helyi vezetőket is. Az oroszok pedig az ellentámadástól tartva már több helyen is védvonalrendszereket építettek ki a front mentén...
Szerző: KÖRÖMI CSONGOR
2023.05.23.
A Wagner-zsoldoscsoport vezére, Jevgenyij Prigozsin szombaton állította azt, hogy elfoglalták Bahmutot, és hétfőn este azt mondta, hogy június 1-ig átadják a város ellenőrzését az orosz hadseregnek. Az ukrán vezetés azonban az elmúlt napokban és hétfőn este is hangsúlyozta, hogy a város szélén továbbra is ellenőriznek területeket.
Ha véget is ér a hosszú hónapokon keresztül zajló bahmuti vérszivattyú, az lehet belátható időn belül az utolsó siker orosz oldalon, amiért rengeteg embert áldoztak. A Német Külpolitikai Társaság (DGAP) munkatársa szerint ugyanis nincs ereje az orosz hadseregnek arra, hogy újra támadásba lendüljön. Holott a másik oldalon Ukrajna hónapok óta készül egy nagyszabású ellentámadásra.
Az oroszok által megszállt területek visszafoglalását célzó művelet nyár elejére várható, de már most látni lehet az ellentámadás előkészületeit.
„Az ellentámadás kezdetét nem úgy kell elképzelni, mint egy Forma–1-es futamét, amikor valaki meglendíti a kockás zászlót, és indulnak a csapatok. Nem biztos, hogy lesz ennek egy előre pontosan definiált startpontja – inkább valószínű, hogy a harcok fokozatosan intenzívebbé válnak majd, egyszerre több helyen is, és aztán lesz egy pillanat, amikor az ukrán erők a frontvonalat egy vagy több ponton áttörik”
– mondta a Telexnek adott helyzetértékelésében Rácz. Az oroszok által megszállt területek visszafoglalását célzó művelet nyár elejére várható, de már most látni lehet az ellentámadás előkészületeit.
Ennek része az Oroszország-szakértő szerint az, hogy szisztematikusan rombolják a megszállt területeken az orosz csapatok utánpótlási és ellátási vonalait, logisztikai központjait, légvédelmi rendszereit, és mellesleg ahogy megsemmisítik az orosz megszálló hatóságokkal együttműködő helyi vezetőket is. Az oroszok pedig az ellentámadástól tartva már több helyen is védvonalrendszereket építettek ki a front mentén...
KARDOS ANDRÁS: LEVÉL BOLGÁR GYÖRGYNEK 1. – "MINEK NEVEZZELEK?”
SZABADSÁG KLUB
Szerző: KARDOS ANDRÁS
2023.05.21.
Ha nem nevezzük valódi nevén a rendszert, vagyis nem nevezzük diktatúrának, akkor úgy fogunk járni, mint az a zoológus, aki a halakra vonatkozó attribútumokat, pikkely, uszony stb. az elefántokra alkalmazná, és azt mondaná, hogy bár az elefántnak nincs kopoltyúja, de azért "illiberális hal". Magyarék ezen példája kiválóan mutatja, hogy nem érdemes tizenhárom év diktatúra után a rendszert olyan illiberális halnak nevezni, amely nem vízben él.
Évtized óta hallgatom az Ön műsorát, és bizony ezekben a borzalmas időkben sokszor merítettem erőt az Ön visszafogott optimizmusából, kemény kiállásából a demokrácia és szabadság ügye mellett. De ezért mért még nem írnék, mert ezt sokan elmondják Önnek, és jól teszik, ehhez rám nincs feltétlenül szükség. Amiért írok, annak az az oka, hogy két alapvető kérdésben részben másképpen gondolkozom, mint Ön, de főképpen másként, mint az Ön betelefonálói, sőt, sokszor szakértői is. Tehát egy rövid levélben tömören elmondanám, hogy mit is látok én másként. Ebben a levélben az első problémát vetem fel, a következő levélben a másodikat, mert nem akarnám túl hosszan igénybe venni az Ön és az olvasók figyelmét.
Folyamatosan felmerül az Ön műsorában, hogy minek nevezzük azt a rendszert, amiben élünk. Hozzáteszem, hogy ez mindenütt vita a nyilvánosságban, ahány politológus, annyi definíció, ahány ellenzéki hallgató, annyiféle – jogos indulat szülte – elnevezés. Tehát lényegi kérdésről beszélünk. Itt lehet különbség a „tudomány” és a „köznyilvánossság” szóhasználata között, bár, mint látni fogja, lehetséges olyan megoldás szerintem, amivel még ezt a szakadékot is át lehet ugrani.
Nem fogok most vitázni azokkal, akik hibridrendszernek, választásos autokráciának, vezérdemokráciának, illiberális demokráciának nevezik Orbán rendszerét, mert noha egyikkel sem értek egyet, de ha jól követem Önt, akkor Ön sem. Kettőnk között a vita lényege az, hogy Ön, elismeri ugyan, hogy önkényuralomfélében élünk, mégis a diktatúra fogalmát túl erősnek érzi, és állandóan gyengíteni szeretné, olyképpen, hogy a rendszer hajlik ugyan efelé, de azért ez mégsem Putyin diktatúrája, nem csuknak le senkit a nézetei miatt, nem jön a fekete autó, nincsen Recsk, ilyesmi.
Ezek persze nagyrészt tények, csak éppen nem támasztják alá az Ön álláspontját. Ugyanis Ön, igaz, sokakkal egyetemben, a diktatúrát a szó 20. századi értelmében használja, ha tetszik csak a totalitárius diktatúráról ismeri el, hogy az valóban diktatúra. Ezt én ugyan „tudományos” értelemben sem fogadom el, de a nyilvános beszédben aztán végképpen nem. A 21. századi, ráadásul Európán belüli önkényuralmak, másképpen diktatúrák, mint a múlt századiak. Ugyanis definíció szerint diktatúrának nevezhető minden olyan rendszer, mely az alapvető létezéstől fosztja meg a fékek és ellensúlyok rendszerét, mely egyetlen ember döntésétől teszi függővé, hogy a rendszer mit mikor rombol szét, szüntet meg, ahol az „ellenzék” csak a diktátor előtti paraván, ahol az államot maffiaállamként működteti egyetlen személy és annak klientúrája, ahol a választás és a sajtó szabadsága a diktátortól és klientúrájától függ, ahol szabad verseny helyett, klientúra építés folyik.
Ami pedig a tudományt illeti. Magyar Bálint és Madlovics Bálint már annyi könyvet szentelt a posztkommunista rendszerek leírására, hogy én szégyellem magam a magyar politológia helyett, hogy képtelenek számot vetni a szerzőpáros rendszerkritikájával. Legutóbbi könyvükről szóló recenziómban ezt írtam: Magyarék új könyve már az elején bizonyítja, hogy „az eddigi rendszerleíró elméletek legnagyobb része abból a teleologikus szemléletből indult ki, hogy a rendszerváltás után eo ipso mindegyik volt szocialista ország a liberális demokrácia, mint végcél felé tart, tehát ezek az elméletek, mint a tranzitológia vagy a hibridológia, abból indulnak ki, hogy a ’kommunista diktatúrától a liberális demokráciáig’ terjedő skálán az egyes országok éppen hol helyezkednek el. Nem belemenve ezen elméletek részleteibe, azt bizonyosan állíthatjuk, hogy a történelem hegeliánus elképzelésének sincs ilyen reduktív elképzelése a történelem irányultságáról. Nincsen semmiféle ’szükségszerűség’, amely zárójelbe téve az egyes országok és nemzetek eltérő múltját, mintegy célra tartottan egy irányba, most éppen a liberális demokrácia irányába mozogna.” Ezt csupán a tudományos kérdésfelvetés okán idéztem. Persze ez sem kevés, mert ha például a maffiaállam elmélete átment volna a „tudományosság” szűrőjén, magyarán, ha vette volna a fáradtságot elemző és ellenzéki politikus, hogy megértse, hogy a maffiaállam, nem egy populista leírása Orbán rendszerének, hanem a lényeg megnevezése, akkor sokkal könnyebben használnák a diktatúrát is, mint ennek a rendszernek a leírását.
Azonban, ha a tudomány elkeni a kérdést, a politika és a nyilvánosság is ezt fogja tenni. És ezen a helyzeten csak ront, ha indulatból mondjuk fasisztának nevezik Orbán rendszerét, mely egyáltalán nem az, hiszen ennek a rendszernek semmiféle ideológiája nincs, csak alkalmazza az ideológiát, mert enélkül nincs kommunikáció és nincs populista propaganda sem.
Végezetül nagyon fontos, hogy egy diktatúra egy saját nyelvet, saját szótárat alakít ki, sőt, saját jelentéstant is. A nyelvteremtés a mindenkori diktatúrák egyik alapismérve. Ugyanis a nyelv megfosztja az autonóm gondolkodástól a híveket, hiszen hit alapúvá válik a nyelv és nem a normalitást, hanem a kisajátított elferdítést követeli meg használóitól. Gondoljunk csak a „nemzeti” szó használatára mondjuk a trafik jelzőjeként, gondoljunk arra, hogy az inflációt a szankciók okozzák, vagy akárcsak arra, hogy a NER az éppen az ellenkezőjét jelenti annak, amit valójában. Az együtt-nem működést azokkal, akik nem hívei az orbáni diktatúrának. A sort a végtelenségig folytathatnánk.
Tehát: ha nem nevezzük valódi nevén a rendszert, vagyis nem nevezzük diktatúrának, akkor úgy fogunk járni, mint az a zoológus, aki a halakra vonatkozó attribútumokat, pikkely, uszony stb. az elefántokra alkalmazná, és azt mondaná, hogy bár az elefántnak nincs kopoltyúja, de azért „illiberális hal”. Magyarék ezen példája kiválóan mutatja, hogy nem érdemes tizenhárom év diktatúra után a rendszert olyan illiberális halnak nevezni, amely nem vízben él.
Kedves Bolgár György, azt javaslom tehát, hogy a diktatúrát nevezzük annak, ami: diktatúrának.
Levelem következő részében igyekszem a „Mit tegyünk?” kérdésre választ keresni.
Tisztelettel üdvözlöm!
Szerző: KARDOS ANDRÁS
2023.05.21.
Évtized óta hallgatom az Ön műsorát, és bizony ezekben a borzalmas időkben sokszor merítettem erőt az Ön visszafogott optimizmusából, kemény kiállásából a demokrácia és szabadság ügye mellett. De ezért mért még nem írnék, mert ezt sokan elmondják Önnek, és jól teszik, ehhez rám nincs feltétlenül szükség. Amiért írok, annak az az oka, hogy két alapvető kérdésben részben másképpen gondolkozom, mint Ön, de főképpen másként, mint az Ön betelefonálói, sőt, sokszor szakértői is. Tehát egy rövid levélben tömören elmondanám, hogy mit is látok én másként. Ebben a levélben az első problémát vetem fel, a következő levélben a másodikat, mert nem akarnám túl hosszan igénybe venni az Ön és az olvasók figyelmét.
Folyamatosan felmerül az Ön műsorában, hogy minek nevezzük azt a rendszert, amiben élünk. Hozzáteszem, hogy ez mindenütt vita a nyilvánosságban, ahány politológus, annyi definíció, ahány ellenzéki hallgató, annyiféle – jogos indulat szülte – elnevezés. Tehát lényegi kérdésről beszélünk. Itt lehet különbség a „tudomány” és a „köznyilvánossság” szóhasználata között, bár, mint látni fogja, lehetséges olyan megoldás szerintem, amivel még ezt a szakadékot is át lehet ugrani.
Nem fogok most vitázni azokkal, akik hibridrendszernek, választásos autokráciának, vezérdemokráciának, illiberális demokráciának nevezik Orbán rendszerét, mert noha egyikkel sem értek egyet, de ha jól követem Önt, akkor Ön sem. Kettőnk között a vita lényege az, hogy Ön, elismeri ugyan, hogy önkényuralomfélében élünk, mégis a diktatúra fogalmát túl erősnek érzi, és állandóan gyengíteni szeretné, olyképpen, hogy a rendszer hajlik ugyan efelé, de azért ez mégsem Putyin diktatúrája, nem csuknak le senkit a nézetei miatt, nem jön a fekete autó, nincsen Recsk, ilyesmi.
Ezek persze nagyrészt tények, csak éppen nem támasztják alá az Ön álláspontját. Ugyanis Ön, igaz, sokakkal egyetemben, a diktatúrát a szó 20. századi értelmében használja, ha tetszik csak a totalitárius diktatúráról ismeri el, hogy az valóban diktatúra. Ezt én ugyan „tudományos” értelemben sem fogadom el, de a nyilvános beszédben aztán végképpen nem. A 21. századi, ráadásul Európán belüli önkényuralmak, másképpen diktatúrák, mint a múlt századiak. Ugyanis definíció szerint diktatúrának nevezhető minden olyan rendszer, mely az alapvető létezéstől fosztja meg a fékek és ellensúlyok rendszerét, mely egyetlen ember döntésétől teszi függővé, hogy a rendszer mit mikor rombol szét, szüntet meg, ahol az „ellenzék” csak a diktátor előtti paraván, ahol az államot maffiaállamként működteti egyetlen személy és annak klientúrája, ahol a választás és a sajtó szabadsága a diktátortól és klientúrájától függ, ahol szabad verseny helyett, klientúra építés folyik.
Ami pedig a tudományt illeti. Magyar Bálint és Madlovics Bálint már annyi könyvet szentelt a posztkommunista rendszerek leírására, hogy én szégyellem magam a magyar politológia helyett, hogy képtelenek számot vetni a szerzőpáros rendszerkritikájával. Legutóbbi könyvükről szóló recenziómban ezt írtam: Magyarék új könyve már az elején bizonyítja, hogy „az eddigi rendszerleíró elméletek legnagyobb része abból a teleologikus szemléletből indult ki, hogy a rendszerváltás után eo ipso mindegyik volt szocialista ország a liberális demokrácia, mint végcél felé tart, tehát ezek az elméletek, mint a tranzitológia vagy a hibridológia, abból indulnak ki, hogy a ’kommunista diktatúrától a liberális demokráciáig’ terjedő skálán az egyes országok éppen hol helyezkednek el. Nem belemenve ezen elméletek részleteibe, azt bizonyosan állíthatjuk, hogy a történelem hegeliánus elképzelésének sincs ilyen reduktív elképzelése a történelem irányultságáról. Nincsen semmiféle ’szükségszerűség’, amely zárójelbe téve az egyes országok és nemzetek eltérő múltját, mintegy célra tartottan egy irányba, most éppen a liberális demokrácia irányába mozogna.” Ezt csupán a tudományos kérdésfelvetés okán idéztem. Persze ez sem kevés, mert ha például a maffiaállam elmélete átment volna a „tudományosság” szűrőjén, magyarán, ha vette volna a fáradtságot elemző és ellenzéki politikus, hogy megértse, hogy a maffiaállam, nem egy populista leírása Orbán rendszerének, hanem a lényeg megnevezése, akkor sokkal könnyebben használnák a diktatúrát is, mint ennek a rendszernek a leírását.
Azonban, ha a tudomány elkeni a kérdést, a politika és a nyilvánosság is ezt fogja tenni. És ezen a helyzeten csak ront, ha indulatból mondjuk fasisztának nevezik Orbán rendszerét, mely egyáltalán nem az, hiszen ennek a rendszernek semmiféle ideológiája nincs, csak alkalmazza az ideológiát, mert enélkül nincs kommunikáció és nincs populista propaganda sem.
Végezetül nagyon fontos, hogy egy diktatúra egy saját nyelvet, saját szótárat alakít ki, sőt, saját jelentéstant is. A nyelvteremtés a mindenkori diktatúrák egyik alapismérve. Ugyanis a nyelv megfosztja az autonóm gondolkodástól a híveket, hiszen hit alapúvá válik a nyelv és nem a normalitást, hanem a kisajátított elferdítést követeli meg használóitól. Gondoljunk csak a „nemzeti” szó használatára mondjuk a trafik jelzőjeként, gondoljunk arra, hogy az inflációt a szankciók okozzák, vagy akárcsak arra, hogy a NER az éppen az ellenkezőjét jelenti annak, amit valójában. Az együtt-nem működést azokkal, akik nem hívei az orbáni diktatúrának. A sort a végtelenségig folytathatnánk.
Tehát: ha nem nevezzük valódi nevén a rendszert, vagyis nem nevezzük diktatúrának, akkor úgy fogunk járni, mint az a zoológus, aki a halakra vonatkozó attribútumokat, pikkely, uszony stb. az elefántokra alkalmazná, és azt mondaná, hogy bár az elefántnak nincs kopoltyúja, de azért „illiberális hal”. Magyarék ezen példája kiválóan mutatja, hogy nem érdemes tizenhárom év diktatúra után a rendszert olyan illiberális halnak nevezni, amely nem vízben él.
Kedves Bolgár György, azt javaslom tehát, hogy a diktatúrát nevezzük annak, ami: diktatúrának.
Levelem következő részében igyekszem a „Mit tegyünk?” kérdésre választ keresni.
Tisztelettel üdvözlöm!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)