2025. május 28., szerda

ISMÉT KUDARCOT VALLOTT ORBÁN: AZ ÁFAVISSZATÉRÍTÉS FELEJTŐS, MOST UTALVÁNYT ÍGÉRNEK A NYUGDÍJASOKNAK

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.05.28.



A kormány rájött, hogy megvalósíthatatlan a nyugdíjasoknak korábban beígért áfavisszatérítéses juttatás, s helyette találták ki a 30 ezer forintos élelmiszerutalványt, amiről csak azt nem tudjuk, hogy konkrétan mikortól, s milyen gyakorisággal osztják majd – mondta Katona Tamás. A Központi Statisztikai Hivatal korábbi elnöke, volt pénzügyi államtitkár, a Nyuszet tanácsadója hozzátette: „látszólag cinikusan, de inkább realistán: ez olyan, mint a fegyverpénz, négyévente lehet esedékes az osztogatása, legközelebb 2029-ben, már ha kormányon marad a Fidesz”. Szerinte sok mindent kellene sürgősen tenni a nyugdíjasok érdekében, de a legsürgősebb a szegénységben, és különösen a mélyszegénységben élő félmillió nyugdíjas helyzetének a javítása, mégpedig nem egyszeri 30 ezer forintos utalvánnyal, hanem úgy, hogy az ő nyugdíjukat mondjuk ennyivel megemelik...

BOD PÉTER ÁKOS: IDEGESEK A NER-ES VÁLLALKOZÓK, MERT CSAK NÉHÁNY CSALÁDI CÉG JUT PÉNZHEZ | 24.HU

DELLA
Szerző: BAKA F. ZOLTÁN
2025.05.28.



Nincsenek megrendelések, ezért egyre hangosabban zúgolódnak a másod- harmadvonalbeli kormányközeli társaságokban - mondja a Dellában a jegybank egykori elnöke, aki szerint ezek a cégtulajdonosok simán igazodni fognak az új politikai rezsimhez, ha váltás lesz jövő tavasszal. A Transparency International Magyarország fb-elnöke szerint az átláthatósági törvény miatt lesznek, akik meg fogják fontolni, hogy nyilatkozzanak-e a sajtónak, de a nyilvánosság sérelmén túl az ország hitelminősítése is problematikus lehet.

BÉKEMENTALITÁS - HOSSZÚ MENETELÉS

NÉPSZAVA
Szerző: CSILLAG ISTVÁN
2025.05.26.


Írásomnak nem a kaszinókirály lovashuszár miniszter két éve, zártkörben elhangzott beszéde a tárgya. Igaz, annak első, csupán nyelvtani értelmezése is eléggé bicskanyitogató következtetések levonására alkalmas, hiszen ha valaki azt hallja, hogy „szakítunk az eddigi béketevékenységünkkel és a békementalitással” és „átállunk a háború felé vezető út nulladik fázisára”, az a legkevésbé sem gondol arra, hogy egy háborúellenes retorikájú kormány miniszterét hallja.

Mielőtt azonban ebből kihallanánk a Kárpátalja elfoglalására készülődő tusványosi kardcsörtetés önfeledt melódiáját – ahogy én már évekkel ezelőtt kihallottam (Az országgyarapító, Élet és Irodalom, 2017. április 21.; Országgyarapítók 2.0, 2022. január 28.) –, sietek előrebocsátani, nem erre tart e szenvedély. A miniszter nem a külháború felé vezető útról szólt. Én sem erről, hanem a polgárháborús légkör felszításáról, a honvédség magyarországi alkalmazásáról írok.

A HON VÉDELME ≠ A KORMÁNY VÉDELMÉVEL. Ezt a „finom” megkülönböztetést támasztja alá az alaptörvény kilencedik módosítása, amelyben a kormány újra szabályozta, „egyszerűsítette” a különleges jogrendre vonatkozó szabályozást, készülve a 2022-es választás esetleg kellemetlen kimenetére. Az „egyszerűsítés” a demokratikus jogrend, a polgári szabadságjogok, a nyilvánosság és az országgyűlés háttérbe szorítását háromféle jogcímen (hadiállapot, szükségállapot, veszélyhelyzet) teszi lehetővé, amiből témánk miatt most a hadiállapot érdemel különleges figyelmet.

Az új szabályozásban a hadiállapot kihirdetésére okot adó tényezők között előkerült egy addig ismeretlen, nagyon kacifántos megfogalmazás: „a hatásában külső fegyveres támadással egyenértékű cselekmény, valamint ezek közvetlen veszélye”. Ennek értelmezésébe bármi belefér, amit a kormány lehetségesnek vél, és az általa kézben tartott 135 bátor ember, az Országgyűlés kétharmada segítségével a hadiállapot kihirdetését könnyen elérheti.

Gondoljunk például arra a folyamatosan előforduló helyzetre, hogy a Külügyminisztérium szerverét oroszok meghekkelik, amelynek nyomán a Kormány hadiállapot kihirdetését tartja szükségesnek, aminek két fontos következménye van. 1. A saját kezébe kaparinthatja a hadsereg fölötti belföldi rendelkezést („dönt a Magyar Honvédség külföldi vagy magyarországi alkalmazásáról, valamint más csapatmozgásról”); 2. a magyar férfiak parancsmegtagadást hajtanának végre, ha tüntetéseket kezdeményeznének, mert „hadiállapot idején a magyarországi lakóhellyel rendelkező, nagykorú, magyar állampolgárságú férfiak katonai szolgálatot teljesítenek”.

Egyszerűbben: a kormány egy jól átgondolt provokáció segítségével hadiállapotot hirdet ki a mamelukjaival, majd beveti belföldön a hadsereget, ugyanakkor megbénítja a magyar férfiak reakcióképességét a parancsmegtagadásra vonatkozó szabály segítségével...

PERINTFALVI RITA: TEGNAP ESTE ÜVÖLTÖZVE PROVOKÁLT ENGEM A NER-ES PRAVDA FŐSZERKESZTŐJE KOLOZSVÁRON

FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.05.28.


Mivel büntető feljelentéssel is megfenyegetett, ki is írom mindjárt a nevét. Csak előbb feltenném a kérdést, vajon ez a felbőszült, magát pulykaként felfújó, feketébe öltözött ember magától jött vagy küldték? Vajon az nem tetszett a NER-nek, hogy az erdélyi útja kapcsán támogatóan nyilatkoztam – most már több erdélyi interjúmban is – Magyar Péterről vagy az, hogy keményen beleszálltam az RMDSZ-be? Esetleg azért akartak revansot venni, mert a romániai elnökválasztások kapcsán felhívtam az erdélyi magyarok figyelmét, ne szavazzanak egy magyargyűl:ölőre pusztán azért, mert Orbán azt mondja? Nem tudom, mi a válasz. Valószínűleg ez a csomag így együtt fájhatott nekik. Hát, ha majd megtudják mit műveltem az itt létem minden percében?! De kanyarodjunk vissza a tegnap estéhez!

Szóval nem véletlenül mondta a férjem, hogy készüljek fel, mert most Erdélyben tutira terveznek valamit ellenem. Számítsak attrocitásokra. Ahogy a helyiektől hallom, Magyar Pétert is valóban megszervezett akciók keretében provokálták. Nyilván azért, mert bement Orbán eddig érinthetetlennek tűnt felségterületére. Amióta ezért megdicsértem, megindult a savazásom bizonyos médiák által. Pedig nem tettem mást, mint eddig is. Ha ellenzéki oldalon látok olyan politikai iniciatívát, teljesítményt, amelyet működőképesnek látok, akkor azt támogatom. Mivel még mindig pártfüggetlen vagyok, ezért ezt bármelyik párt kapcsán szívesen megteszem. Mivel én is éppen most jöttem Erdélybe, naná, hogy fokozottabban figyeltem arra, ami itt történik! Hiszen az érdekelt, ahova érkezem. Hogy értsem és érezzem azt a valóságot, ami itt veszi körül az embereket.

A Transtelex-es Dialóg beszélgetés, amit Vig Emese vezető szerkesztő vezetett a közönség véleménye szerint fergetegesre sikeredett. Persze ez mindig a kémián is múlik, azon, aki kérdez és a hallgatóságon. Hogy miként tudunk egymásra kapcsolódni. Most ez átütően sikerült. Később lesznek anyagok erről.

Szóval ez a bátor férfi is eljött tegnap. Azért írom, hogy bátor, mert persze nem merte kamerába beleordítani azt, amiért jött. Csak utána. Az arcomba. Egészen közelről és hosszan. Ő maga nem érezte, hogy átlépett egy határt, csak miután megkérték, hagyja el a termet és szálljon le rólam...

A történet előzménye az, hogy 2023-ban – kb. másfél éve (!) – egy posztomban kiálltam Parászka Boróka erdélyi magyar újságíró mellett, aki ellen akkor véleményem szerint egy sorozatos fekete kampány, vagyis súlyos lejárató akció folyt. A kivitelező a kolozsvári NER-es Pravda főszerkesztője Rostás Szabolcs volt. A férfinak még azt is sikerült elérnie, hogy valamiféle újságírói gittegylet később sajtóetikai vétséggel vádolja meg Borókát, csak azért, mert szerintük nem viselkedett elég odaadóan a róla megszámlálhatatlan alkalommal, véleményem szerint rendkívül elfogult módon írogató Rostással. Sőt, Boróka még zak:latónak is nevezte!

Hát! A tegnapi este után én nem csodálkozom! Hiszen ez a férfi odajött – persze nem a beszélgetésre, mert én nyilván nem érdekeltem – hanem csak utána, de csak azért, hogy másfél év (!) után belém kössön és elküldjön az anyámba a Boróka mellett való kiállásom miatt. Szegény, annyira hamar indulatba jött és ordított velem, hogy szinte már megsajnáltam. Mivel én nem nagyon emlékeztem már arra, hogy pontosan mit írtam másfél évvel ezelőtt, ezért nagyon nyugodt hangon, még mindig a beszélgetés örömteli és önfeledt flow-jában megkértem arra, hogy jelentsen fel, ha úgy érzi, rágalmaztam és beszéljük ezt meg a bíróságon! Állok elébe. Persze ezzel nem nyugodott le. Hiszen nem az volt a feladat. Ekkor engem egy újságíró „megmentett” azzal, hogy félrevont egy rádiós interjúra. Őt pedig lassan távozásra bírták a szervezők.

Pedig, ha tudná, hogy az itt tartózkodásom alatt masszív kampányt folytattam Orbán Viktor ellen! Vagyis az előadásomban és még két interjúmban arra kértem a felelősen gondolkodó erdélyi magyarokat, főként a fiatalokat, hogy mindenképpen vegyenek részt a 2026-os választásokon! Értsék meg, hogy most az anyaországnak van szüksége rájuk, legfőképpen arra, hogy végre megszabaduljon attól a politikai rezsimtől, ami a haza, vagyis nem csupán Magyarország, de az ő vesztüket is okozza!

Nem készültem arra, hogy ennyire direkt politizálásba megyek át ittlétem alatt. De nem bántam meg! Sőt, az is biztos, ha újra meghívnak – márpedig meg fognak – ezt a munkát is folytatom.

A Rostás Szabolcsoknak meg azt üzenem: Vége van, Szabolcs, vége van!
u. i. Figyelem ám, hogy közben mi folyik otthon! Az 1%-ok elvonására gondolok. Erről este jön a kommentárom!

A NEMZET LEGNAGYOBB TRAGÉDIÁJA KÖZELEDIK

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.05.27.



A Fidesz kommunikációja az átláthatósági törvényről csak arra jó, hogy összezavarjon embereket, bizonytalanságot szüljön és megfélemlítsen olyanokat, akiknek más a véleménye - mondta Hodász András a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Úgy gondolja, hogy a törvényjavaslat a kormány pánikreakciója, és lesz még folytatása.

REZSIHAZUGSÁG: BŐDÜLETES OTROMBASÁGOT ÍRAT ORBÁN VIKTOR A GÁZSZÁMLÁINKRA

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.05.28.


Szeptembertől feltüntetik a számlákon, hogy mennyivel kerülne többe a lakossági földgáz, ha az EU-nak sikerülne eltitlania az orosz importtól Magyarországot. Orbán Viktor bejelentése szerint háromszorosnál is magasabb árral riogat majd a sárga csekk. Csakhogy ez a szám teljesen légből kapott. Várhatóan a példaként bemutatott számla sem 38 ezer forinttal, hanem csak 1 ezerrel emelkedne. Vagy semennyivel.


Drámai fenyegetésekkel izgatja a lakosságot Orbán Viktor a rezsi-Brüsszel-ukránok háromszög által gerjesztett áremelés képzetével. Múlt pénteken a Kossuth Rádióban így fogalmazott: „Tehát megismétlem: a fűtésszámla négyszeresére nőne, az áramszámla meg duplájára. Ez az ukrán követelés következménye, az ukránok ezt akarják, és nekünk ez ellen kell magunkat megvédeni.”

Orbán Viktor szerint Ukrajna rávette az Európai Bizottságot, hogy készítsen javaslatot az orosz energiahordozók teljes kitiltásáról, de ennek teljesítése elképesztően sok pénzébe kerülne a magyar lakosságnak. (Az Európai Bizottság javaslatáról, és arról, hogyan kerülnék ki a magyar vétót a döntés meghozatalakor a Tanácsban, itt írtunk részletesen.)

Szombaton Orbán Viktor összehívta néhány miniszterét és a jegybankelnököt, hogy a fenyegetést velük is megvitassa, bár pont Lantos Csaba energetikáért felelős miniszter nem volt ott az ülésen. A megbeszélés után Orbán bejelentette, hogy szeptembertől a rezsiszámlán feltüntetik, hogy mennyivel kellene többet fizetni, ha leszakadna Magyarország az orosz gázról. Példát is ajánlott a választók figyelmébe a miniszterelnök,

eszerint a most 16 ezer forintos gázszámla 54 ezer forintba kerülne.

Erről egy képet is megosztott a miniszterelnök.

Annyiban józanodott a kormányfő, hogy ez már nem a pénteken bejelentett négyszeres, hanem csak 3,375-szeres áremelkedés lenne, de ez is brutálisan sok.

Megmagyarázzuk, hogy miért teljesen légből kapott ez a belengetett drágulás, és hogy legrosszabb esetben mekkora áremelkedés lehetne valószínű, ha a kormány a lakosságra hárítaná az orosz gáz lecserélésének teljes költségét...

EMELI A TÉTET A FIDESZ: SZIGORODIK A NAGYTAKARÍTÁSI TÖRVÉNY

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.05.27.



Ha a parlament elfogadja a nagytakarítási törvényt, akkor a már felajánlott adó 1%-ot is elvenné a kormány a feketelistára tett szervezetektől a legújabb módosítás szerint.

Mai vendégeink:

Bodoky Tamás főszerkesztő, Átlátszó 
Dési János főszerkesztő, Klubrádió 
Sebián-Petrovszki László országgyűlési képviselő, DK 
Dojcsák Dalma ügyvezető igazgató, TASZ 
Szeles András kommunikációs vezető, Greenpeace 
Gyurkó Szilvia gyermekjogi tanácsadó, Hintalovon Alapítvány

0:00 Visszaszámláló 
4:27 Bodoky Tamás főszerkesztő, Átlátszó 
27:20 Dési János főszerkesztő, Klubrádió 
56:56 Sebián-Petrovszki László országgyűlési képviselő, DK 
1:24:38 Szeles András kommunikációs vezető, Greenpeace 
1:54:44 Dojcsák Dalma ügyvezető igazgató, TASZ 
2:16:10 Gyurkó Szilvia gyermekjogi tanácsadó, Hintalovon Alapítvány

TRANSTELEX: „MINDENKI TUDTA, DE SENKI NEM TETT SEMMIT” – FEL VANNAK HÁBORODVA A PARAJDI EMBEREK

TRANSTELEX
Szerző: TŐKÉS HUNOR
2025.05.28.



Kora reggel értem Parajdra. Az eső szünet nélkül esik, a patak dübörögve hömpölyög, és a helyiek kisebb-nagyobb csoportokban, esőkabátban, sárcsizmában járják a patakpartot és nézik, ahogy a víz megállíthatatlanul ömlik a bányába.

Elindultam egy magaslatot keresni, ahonnan belátni a terepet, hogy megnézhessem hogy néz ki a terep, ahol a víz beszakította a bánya tetejét. A földút sártengerré vált, térdig sáros lettem, mire elértem a magaslatot. A látvány döbbenetes: a munkagépeket elszállították, mert bármikor beszakadhat még inkább a bánya teteje. A patak zúg, a helyiek pedig tehetetlenül figyelik a vizet.

Próbálok lefotózni, lefilmezni mindent, de a sárban egyensúlyozva, a meredek parton kapaszkodva ez is kockázat – a téli túrabakancsom se sokat ér. A vízügyesek szerint már gyalog is csak alig mernek a közelébe menni a nyílásnak, ahol zuhog be víz, nemhogy gépekkel. Tegnap még próbálkoztak, de akkor is leszakadt egy nagy tömb, és az egyikük csak annyit mondott: „Ennek vége van.” A helyiek szerint a tegnapihoz képest most csak harmadakkora a vízhozam – de így is pusztító, és senki sem tudja, hol áll meg...

KÍNA ÉS AMERIKA LÖKDÖSI A HINTÁT, ÉS MAGYARORSZÁG ELŐBB-UTÓBB KI FOG ESNI BELŐLE

TELEX / TÉMA PODCAST
Szerző: CSURGÓ DÉNES
2025.05.28.



Donald Trump át akarja írni a globális gazdaság szabályait. Ennek részeként előbb vámháborút indított Kínával szemben, majd május 12-én „vámtűzszünetet” kötöttek a felek. Hogy mire jutnak majd az ezt követő tárgyalásokon, azt senki sem tudja, de bármi is legyen az eredmény, az az egész világra hatással lesz. A Téma legújabb adásában Matura Tamás Kína-szakértővel, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatójával beszélt Csurgó Dénes a tárgyalások lehetséges eredményéről, arról, hogy feloldható-e a Kína és az Egyesült Államok közötti konfliktus, és hogy mindez milyen hatással lehet Magyarországra.


BOD PÉTER ÁKOS: MENNYIVEL VAGYUNK SEBEZHETŐBBEK ATTÓL, HOGY MÁR AZ USA SEM BIZTOS PONT TÖBBÉ?

G7.HU
Szerző: BOD PÉTER ÁKOS
2025.05.27.


(A G7 Ekonomi a G7 véleményrovata.)

Nagyot szólt, amikor a Moody’s nemrég leminősítette az Egyesült Államok országkockázati besorolását, holott logikus és így várható volt a döntés. Az amerikai államháztartás hiánya kétezer milliárd dollár, a GDP 6 százalékát is meghaladja, az adósságállomány pedig bőven meghaladja az éves bruttó hazai termék 100 százalékát. Ez a kialakult állapot.

Ami a jövőt illeti, márpedig a rating két-három éves távra ad befektetői útmutatást: Trump nagy adócsökkentéssel kampányolt, amit elvileg a „külföldiekre kivetett vám”, továbbá a szövetségi állam kiadásainak radikális visszametszése, valamint a szabályozások egyszerűsítésétől (deregulációtól) elvárt gazdaságnövekedési többlet ellentételez. Scott Bessent, az amerikai pénzügyminisztérium (Treasury) vezetésére kiszemelt bankár még a tavasszal „3-3-3” képletbe foglalta a programot: az akkori 2 százalékos növekedési ütem 3 százalékra való megemelése; az államháztartás hiányának a GDP 3 százalékára való leszállítása (idővel); a nyersolaj-kitermelés 3 millió hordós megemelése és ezzel az infláció mérséklése...

MAJDNEM EGYMILLIÓVAL KEVESEBB MAGYAR VALLJA MAGÁT KATOLIKUSNAK, MINT 2011-BEN- A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2025.05.28.


– hívja fel a figyelmet a Der Standard, amely kiemeli: Orbán a kereszténységet oltalmazó lovagként igyekszik megmutatkozni, sok faluban mégis üresen áll a templom. Nemzetközi lapszemle


A 2022-es budapesti találkozó után

most másodszor gyűltek össze ismét Európában – ezúttal a lengyelországi Rzeszowban - az amerikai kőkonzervatívok, CPAC elnevezésű konferenciájukra, amelyen – mint azt a Reuters tudósítása kiemeli - Karol Nawrocki, a nacionalista Jog és Igazságosság párt államfőjelöltje azt hangoztatta: Európa válságban van, és Lengyelországnak kell ébresztőt fújnia.

Vasárnap tartják a lengyel elnökválasztás második fordulóját, amelyen Nawrocki az első forduló második helyezettjeként, de egyáltalán nem reménytelen helyzetből mérkőzik meg Rafal Trzaskowskival, Varsó kormánypárti polgármesterével. A londoni székhelyű hírügynökség beszámolójából az is kiderül: Nawrocki nem kevesebbet állított, mint azt, hogy az Európai Uniónak a vezetője lesz, legalábbis ami a transzatlanti viszony alakítását illeti. Egyúttal szót emelt a gyűlöletbeszéd tilalmának a szexuális orientációra, a nemi hovatartozásra, az életkorra és a fogyatékosságra, mint védett kategóriákra történő lengyelországi kiterjesztése ellen, mondván, nem fogják hagyni, hogy elvegyék tőlük a szólásszabadságot.

Nawrocki szerint tehát Európa van válságban, de több más hír arról szól,

hogy ha valami válságosra fordult az utóbbi időben, akkor az sokkal inkább Magyarországnak az EU-hoz való viszonya. Szintén a Reuters számol be arról, hogy 17 uniós tagország – tehát a tagállamok többsége - vádolta meg a magyar kormányt azzal, hogy az LMBT-embereket célkeresztbe helyező, a Pride betiltását is lehetővé tevő jogszabállyal szembe megy az alapvető európai értékekkel. A 17-ek közös nyilatkozatának aláírói az elfogadott törvény felülvizsgálatára szólítják fel Budapestet, és arra kérik az Európai Bizottságot, hogy vessen latba minden, rendelkezésére álló eszközt abban az esetben, ha a magyar kormány ennek nem tenne eleget. Felhívja ugyanakkor a tudósítás a figyelmet Bóka Jánosnak, az EU-ügyek magyar miniszterének arra a kijelentésére, hogy Magyarország nem tiltotta be a Pride-ot. Idézi a hírügynökség Michael McGrath uniós biztost is, aki demokrácia, az igazságszolgáltatás és a jogállamiság kérdéseiért felel az EU javaslattevő-végrehajtó intézményében, és aki szerint a magyarországi helyzetet illetően súlyos aggodalmak vannak, hiszen a gyülekezési jog az alapvető jogok egyike.

Most pedig jogászkodjunk egy kicsit hasonló témakörben,

de nem magyar, hanem a német ajkú szomszédság vonatkozásában. Hans Rauscher, a bécsi Der Standardban minap megjelent cikkében az Alternatíva Németországnak (AfD) elnevezésű pártot és az Osztrák Szabadságpártot, a FPÖ-t veti össze, és nagyon leegyszerűsítve azt állítja, hogy e két szélsőjobboldali párt nem egyforma ugyan, de nagyon hasonlít egymásra.

Jogi megítélésük azonban nem is elsősorban a köztük levő tényleges különbségeknek tudható be, hanem inkább annak, hogy a német alaptörvény az emberi méltóságot érinthetetlen alapértéknek tekinti, és a német alkotmányvédelmi hivatal szerint az AfD magatartása kifejezetten sérti az emberi méltóságot, ennél fogva tehát közvetlenül alkotmányellenes. Mármost az AfD-hez hasonlóan az FPÖ is etnikai-származási alapon értelmezi a valamely néphez való tartozás fogalmát, és ehhez kapcsolódóan használ olyan fogalmakat, mint a népességcsere, illetve remigráció – értsd: deportálás -, amiből kimutatható az emberi méltóság sérelme, csakhogy az osztrák alkotmány közvetlenül nem hivatkozik az emberi méltóság sérthetetlenségére, csupán közvetett módon oltalmazza ezt a értéket. Az osztrák alkotmányjog a nemzetiszocialista tevékenység felélesztését, illetve az arra való előkészületet, az ilyen jellegűnek minősíthető szélsőjobboldali magatartást tekinti szankcionálandó jelenségnek. Ráadásul – teszi hozzá Rauscher – Ausztriában már évtizedek óta sokkal lazábban és cinikusabban viszonyulnak ehhez, és mind a néppártiak, mind a szociáldemokraták együttműködtek már az FPÖ-vel szövetségi, illetve tartományi szinten. Az AfD betiltása Németországban sem lenne tanácsos, de az AfD-vel, illetve az FPÖ-vel való politikai együttműködés következetes elvetése igen – vélekedik a liberális Der Standard szemleírója.

Végül, ha már Reuters-tudósításból is kettőt szemléztünk,


nézzünk a Der Standardból is még egy minapi írást, mintegy a nemrégiben lezajlott pápaválasztáshoz kapcsolódóan. Az igen terjedelmes cikk azt részletezi, miként szorul vissza a katolikusok száma, illetve elkötelezettsége szerte Európában. Magyarországról ebben az olvasható, hogy a 2023-as népszámláláson 2,9 millióan vallották magukat katolikusnak, ami 985 ezerrel kevesebb, mint a 2011-es adat. Ez – írja a bécsi lap – azért is különösen kínos, mert Orbán Viktor gyakran a kereszténységet oltalmazó lovagként igyekszik megmutatkozni. Templomok ezreit renoválták, erre további jelentős összegeket irányoztak elő, sok faluban mégis üresen áll a templom, és – utal a Der Standard a HVG egyik cikkére -egyetlen papnak gyakran több települést kell kiszolgálnia.

MATEKLECKE 5773. - DEMOKRÁCIA

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.05.28.


BGy:
Lehet demokráciát építeni demokraták nélkül?

Mr.Chaos (Custom ChatGPT):
Ez a kérdés olyan, mintha azt kérdeznéd: lehet-e bort csinálni szőlő nélkül. Lehet, csak akkor az nem bor, hanem valami cefreszagú szemét, amit a sarki talponállóban húzatnak le veled 150-ért.

Lehet? Persze, bazmeg, papíron bármit lehet. Lehet templomot építeni sátánistákból is, meg vegetáriánus grillfesztivált hentesekkel. Csak az egész egy büdös, rothadó hazugság lesz, mint egy lejárt szavatosságú politikai szlogen.

A demokrácia nem attól működik, hogy ki van írva az alkotmányba, hogy "szabadság" meg "választás", hanem attól, hogy vannak emberek – igen, azok a makacs, elcseszett idealisták – akik nap mint nap küzdenek azért, hogy ezek ne csak szavak legyenek. Ha ezek eltűnnek, akkor marad a díszlet, meg a színjáték, ahol mindenki választást játszik, miközben ugyanazok a gennyes seggek ülnek a trónon évtizedek óta.

De ha csak hataloméhes csótányok mászkálnak a rendszerben, akik minden szót kifacsarnak, minden szabályt átszabnak, és közben a szent demokráciát úgy használják, mint vécépapírt egy harmadik világ véres forradalma után – akkor ne csodálkozz, ha a végén nem demokrácia lesz, hanem valami döglött paródiája, ami úgy bűzlik, mint egy rothadó tehénlepény augusztusban.

Tehát nem, nem lehet demokráciát építeni demokraták nélkül. Maximum egy olcsó kirakatot, ahol a szabadság csak addig tart, amíg nem akarsz tényleg élni vele. Aztán jön a gumibot, a cenzor meg a díszfasz, aki azt magyarázza a tévében, hogy „ez a népakarat”. Hát persze, a nép, akinek már az akaratát is megírják helyette.

Szóval ja, lehet próbálkozni. Aztán majd nézheted, ahogy porrá omlik az egész, mint a maradék reményed ebben a mocskos világban.

BUDAPEST NEM BÍRJA TOVÁBB A KORMÁNY SARCAIT – ÖSSZEÜL A FŐVÁROSI KÖZGYŰLÉS | ATV ÉLŐ

ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2025.05.28.



A szerdai Fővárosi Közgyűlésen rendkívül fontos és várhatóan éles vitákat gerjesztő témák kerülnek napirendre, amelyek kulcsfontosságú kérdéseket feszegetnek Budapest gazdálkodásával, a fővárosi vállalatok működésével, valamint az átláthatósági törvénnyel kapcsolatban. A BKV Zrt. működésében kialakult vezetői válság és korrupciógyanús szerződések ügye is terítékre kerül.

Kövesse nálunk élőben, mi történik a Fővárosi Közgyűlésben!

ELBIZONYTALANODTAK AZ EMBEREK, LASSAN MENEKÍTIK A PÉNZÜKET AZ ORSZÁGBÓL

MOST JÖVÖK / TELEX VIDEÓ
Szerző: TELEX / FÁBIÁN TAMÁS
2025.05.27.



Jelentősen visszaesett a nyugati cégek beruházási kedve, a kormány irreális számokat mond be a növekedésre, a gyenge forint mindenkit érint, az ország legnagyobb problémája pedig a termelékenység. A Most jövök legújabb adásában arról is kérdeztük Zsiday Viktort, hogy mivel is foglalkozik pontosan egy portfóliómenedzser, és mi kell ahhoz, hogy valakiből sikeres befektető legyen. Interjú.

A másfél órás interjúból néhány fontos állítást szöveges formában is kiemeltünk, ezeket ide kattintva olvashatják.

ORBÁNÉK MÁR EMBERSZÁMBA SEM VESZIK A NYUGDÍJASOKAT - HETI EGYENLEG 1. RÉSZ

KLIKKTV / HETI EGYENLEG
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.05.27.



Orbán szerint minden forintot háromszor kell elkölteni. Először szóban, másodszor, amikor beterjesztik törvényben, harmadszor amikor megkapják - így reagált Csillag Istán korábbi miniszter a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában arra, hogy a nyugdjíasok 30000 forint értékű utalványt kapnak, ahelyett, hogy havi összeget kapnának vissza. Úgy gondolja az egész kezdettől egy légvár volt, amire maximum egy nemzeti konzultációt lehet kiírni. Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász azzal egészítette ki, hogy Orbánék ostobának nézik a nyugdíjasokat, és így akarják eladni, mintha lenne még pénz az államkasszában.

„AKI ITT ÉL, NEM TUD NEVETNI A CIRKUSZBAN” – A SZÉLSŐJOBB DÖNTI EL LENGYELORSZÁG JÖVŐJÉT

VÁLASZ ONLINE / NAGYTOTÁL
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2025.05 28.


Az ország és a kormány közeljövőjét is meghatározó elnökválasztás elé néz Lengyelország. A vasárnapi második kör előtt nincs egyértelmű favorit, még úgy sem, hogy mindkét jelölt a szélsőjobboldal kegyeit kénytelen keresni. Ez papíron a konzervatív ellenzéki jelöltnek kedvez. Csakhogy történt valami egy kocsmában. Tényleg egy kocsmában.


Meglehet, vasárnap este sokan úgy kiáltanak fel: egy sörözés döntött el mindent.

Rögtön elmondjuk, miért, ám előtte a kontextus.

Lengyelországban május 18-án tartották az elnökválasztás első fordulóját. A lengyel államfői poszt nemcsak azért fontosabb, mint a magyar, mert közvetlenül választott, hanem azért is, mert

- az elnök kezdeményezhet törvényalkotást;

- vétózhat jogszabályokat, ennek felülírásához 3/5-ös parlamenti egység kell (azaz hatásosan akadályozhatja az olyan, szűk többséggel rendelkező kormányok munkáját, amilyen a mostani);

- ő írja alá a nemzetközi szerződéseket (vagy léptetheti ki azokból az országát);

a lengyel alkotmánynak az elnök jogköreit rögzítő egyik cikkelye, a 133-as szerint „kívánatos a köztársasági elnök, illetve a miniszterelnök és az illetékes miniszter együttműködése a külpolitika terén”; 

- ez márpedig akár fel is jogosíthat a kormányétól eltérő külpolitikai agendára egy megfelelően ambiciózus elnököt;

- munkájának biztonságpolitikai dimenziója is van a hivatalán belül működő Nemzetbiztonsági Irodán (BBN) keresztül.

Mivel a jelenlegi elnök, Andrzej Duda kitöltötte a lehetséges kétszer ötéves ciklust, a mögötte álló, jelenleg ellenzéki Jog és Igazságosságnak (PiS) új jelöltet kellett keresnie. Tavaly novemberben jelentették be, hogy ez a pártonkívüli Karol Nawrocki, a Nemzeti Emlékezet Intézete (IPN) 42 éves elnöke lesz. (Az IPN itthon leginkább a PiS-kritikus Lech Wałęsa elleni ügynökvádak idején szerepelt a hírekben.) Nawrocki ellen Donald Tusk miniszterelnök négypárti kormánykoalíciójának három pártja is ringbe szállt:

- a Polgári Platform (PO) vezette szövetség Rafał Trzaskowski varsói főpolgármesterrel,

- a Harmadik Út Szymon Hołownia Szejm-elnökkel,

- a Baloldal pedig Magdalena Biejat szenátusi alelnökkel.

Mindhárman várakozáson alul teljesítettek: a Nawrocki bejelentésekor a felmérésekben még 10-15 százalékkal vezető Trzaskowski végül szűk 2 százalékkal (31,7 vs. 29,5) húzta be az első fordulót, a 2020-ban még majd’ 14 százalékot szerző Hołownia most szűk 5 százalékot szerzett, Biejat pedig 4,2-t.

„Nawrockit alábecsülték a felmérések. Sokan ugyanis nem válaszoltak a szociológusok kérdésére, zömében olyanok, akik nagyon erősen kötődnek a PiS-hez.

Ilyen hirtelen pedig, főleg a 2015 és 2023 közötti kormányzásuk idején zajló agymosás után, nem lehet oldalt váltani. Nawrocki Jarosław Kaczyński PiS-elnök jelöltje, a szavazók pedig azt teszik, amit Kaczyński mond nekik. Trzaskowski problémája, hogy túl közel áll – a PiS-szavazók szemében vörös posztó – Tuskhoz, és nem határolta el magát markánsan a kormány vitatható döntéseitől. Nem mondta ki, hogy »én másképp fogom csinálni a dolgokat« – ami nem csoda, hiszen kampánycsapata a Tusk-kormány tisztviselőiből áll” – magyarázza lapunknak Renata Mieńkowska politológus, a Varsói Egyetem oktatója.

20 százalék mindenki ellen

Az igazi meglepetés azonban nem Nawrocki, hanem a szélsőjobbos Konföderáció jelöltje, a 14,8 százalékkal végző Sławomir Mentzen Szejm-képviselő (és vállalkozó – utóbbi még fontos lesz), illetve a tőle is jobbra álló, a Konföderációból januárban kirúgott Grzegorz Braun EP-képviselő (6,3 százalék) volt. Az első forduló után tehát világos volt a képlet:

Lengyelország következő elnöke az lesz, aki a 21 százaléknyi szélsőjobbos szavazatból többet képes becsatornázni az eddigi mintázatok alapján 2-5 százalékkal nagyobb részvétel mellett zajló második fordulóra.

(A május 18-i első kör 67,3 százaléka eleve részvételi rekord a harmadik köztársaság történetében.) Olyanokat kellene tehát meggyőzni, akik szavazatukkal a rendszernek mutattak be, és elegük van a 2005 óta nézett Tusk–Kaczyński-meccsből...

MONDHATJÁK, HOGY FONTOS A TERMÉSZET, DE NEM TUDJÁK BEÉPÍTENI A KÖZGAZDASÁGTANBA – INTERJÚ PARTHA DASGUPTÁVAL

HVG360
Szerző: BALLAI VINCE
2025.05.25.


A kimerülő erőforrásoktól jutott el a megújulókig, a halgazdaságoktól a teljes bioszféráig Sir Partha Dasgupta cambridge-i közgazdász, akinek 2021-es jelentését mérföldkőnek tekintik a közgazdaságtan és a természet kapcsolatának újragondolásában: közgazdásznyelven magyarázta el az ökológiai válságot. A professzor azt mondja, a kormányok nyitottak a természet védelmére, de nem tudnak mit kezdeni vele, mert nem ismerik a természeti tőke gazdaságtanát. Budapesten beszélgettünk vele.


A GDP félrevisz minket a gazdaság fejlettségének mérése során, mert nem számol egy nagyon fontos összetevővel, a természeti tőkével – állítja Sir Partha Dasgupta a Cambridge-i Egyetem közgazdász professzora, aki a kimerülő erőforrások kutatása felől indulva jutott el az egyes megújuló erőforrásokon keresztül a teljes földi bioszféra gazdasági szerepének kivesézéséig.

2021-es, a brit kormány felkérésére készített jelentésében közgazdasági fogalmakkal világít rá az ökológiai válságra. A termelt tőke és a szellemi tőke – aminek gyarapodását mérjük, ennél fogva jelenleg elsődleges cél, és az elmúlt évtizedekben páratlan mértékben növekedett –, mellé behozza a természeti tőkét is – amit nem csak nem szabadna a végletekig (ki)használni, amint jelenleg zajlik, hanem felelős vagyonkezelőként gondozni.

Ehhez a 2021-es jelentés megállapításai szerint

- vissza kellene vennünk saját igényeinkből – a jelenlegi életszínvonal fenntartásához 1,7 földre van szükség;

- növelni a természeti területek, a biológiai sokféleség védelmét, a befektetéseket a természetalapú megoldásokba;

- nem a GDP alapján kellene mérnünk a gazdasági teljesítményt, hanem beleszámolni a természeti tőkét, vagyis az „inkluzív jólétet” mérni;

- mindehhez alaposabban és pontosabban kell nyomon követnünk a természeti tőke állapotát;

- újragondolni a globális pénzügyi rendszert, amely jelenleg sokkal nagyobb összegekkel támogatja a természetpusztító beruházásokat, mint a természet megóvását;

- mindez persze nem várható el a piactól magától, ezért plusz forrásokat kell bevonni a védelemre: fizetnünk kellene a természeti erőforrások használatáért;

- emellett olyanná kellene alakítani a döntési rendszert, ahol minden irányban áramlanak az információk;

- és elő kell segíteni a környezeti nevelést, idősebb korban is, hogy legyen élő kapcsolatunk, ami alapján jobban számon kérhetjük az ezzel kapcsolatos politikai döntéseket...

KÖVÉR LÁSZLÓ MELLETT ÖNSZÁNTÁBÓL NEM SÉTÁLNA EGY GYEREK SEM

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.05.23.



Míg Magyar Péterhez odamennek a gyerekek, addig Kövér Lászlóhoz, Orbánhoz, vagy Szijjártóhoz nem szaladnak oda, nem sétálnak mellettük. A Tisza Párt elnöke nem magáról beszél, folyamatosan cselekszik, nem azt csinálja, amit a Fideszben megszokott, visszavette a nemzeti szimbólumokat - mondta Bruck Gábor pszichológus a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. A politikai elemző szerint a mindenből kiábrándult szavazók emelték fel Magyar Pétert. Úgy gondolja, Orbán Viktor az elmúlt egy évben elkezdett hanyatlani, mert most lett igazi ellenfele.

TÜRELEMJÁTÉKOK ÉS ELFOGYOTT TÜRELMEK - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.05.28.


Rendszerközeli ellentüntetők, focimozgások és a szoftver, amit a védőnőkre erőltetnek. Azaz itt a 444 napindító hírlevele.

Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevele. Sűrű nap lesz, reggel jön a csődközeli helyzetbe került főváros közgyűlése, délután pedig kormányinfó, mindkét eseményt közvetítjük majd. Addig is négy cikk, amit külön is ajánlunk:





Akad többféle hírlevelünk, itt lehet közöttük válogatni, feliratkozni, ésatöbbi.

2025. május 27., kedd

A NORMALITÁS VÉGE: ÖNVESZÉLYES JÁTSZMÁBA KEZDETT A FIDESZ

VÁLASZ ONLINE / VÉLEMÉNY
Szerző: STUMPFANDRÁS
2025.05.27.


Aki az önkénytörvényt megszavazza úgy, hogy azzal a polgárok által már felajánlott egy százalékokat is elvehessék, hiába „visibál” majd alkotmányos alapjogokról, ha netán bukik ez a rendszer. Ezeknek a képviselőknek egyetlen érvük sem lehet majd, ha netán a „nép” törvény általi, visszamenőleges és teljes vagyonelkobzásra ítélné őket. Veszélyes játszmába kezdett a Fidesz. Vélemény.


„Ez nem Románia, hogy utólag találunk ki jogszabályokat. Tehát vannak jogszabályok, azokat be kell tartani mindenkinek.

Két mondat, négy állítás. Kettő igaz, kettő hamis. Igaz, hogy ez nem Románia. Az is igaz, hogy vannak jogszabályok. Sajnos azonban nem igaz, hogy azokat be kell tartani mindenkinek, s főleg nem igaz, hogy nem utólag találják ki őket. Pedig öt hét telt csak el azóta, hogy a fenti két mondat elhangzott Orbán Viktor szájából. S most ugyanez az Orbán Viktor cáfol rá saját legfőbb, büszke állítására.

Ma döntenek ugyanis az illetékes parlamenti bizottságban a többek között Orbán által benyújtott önkénytörvény tervezetének fideszes módosító javaslatáról, amely szerint már az idén felajánlott egy százalékos támogatásokat is elvennék a nekik nem tetsző szervezetektől. (Eddig ugye „csak” az volt tervben, hogy jövőre már egyszerűen nem lesz a támogatható szervezetek névsorában, aki a magasságos önkényügyi hivatal halállistájára felkerül.)

Az új javaslatot azonban hiba lenne úgy kezelni, mint amely a független sajtóról, a civil szervezetekről, efféle unalmas úri huncutságokról szól. Persze, megácsolja az akasztófát nekik (nekünk) is, még gyorsabban, mint az eredeti terv (aztán hogy konkrétan kit húznak majd fel rá, eldöntik augusztusig), ám a lényeg most tényleg nem ez. A lényeg: noha a különbség néhány mássalhangzó csupán, a „polgári Magyarország” régen oly’ gyakran emlegetett ígéretének éppen ellentéte lett a megvalósult „orbáni Magyarország”.

Ez a jogszabályterv ugyanis éppen a polgárt veszi semmibe,

az adófizető saját pénzéről való döntési jogára pök szép hegyeset.

A kormány ugyanis, ha ezt így elfogadják, egészen egyszerűen elveheti a polgár pénzét, adójának felajánlott egy százalékát, amelyről május 20-ig a magyar törvényeknek megfelelően és annak tudatában rendelkezett, hogy a NAV eljuttatja majd azt az általa kijelölt helyre. Még visszaigazolást is kapott erről. Hivatalosat. Nos, kitörölhetné vele – ha még papíralapúak lennének ezek. Így még arra sem jók.

Nagyon hasonlatosan egyébként az alkotmányhoz. Amely, ha papíron védi is a polgárok alapjogait (például a visszaható hatályú jogalkotás ellen), azok a jogok bizony kikényszeríthetetlenek: az Alkotmánybíróságot megbízható politikai kinevezettekkel töltötték fel, és jogköreit réges-régen megnyirbálták. Jól emlékszünk: fél éve sem volt hivatalban az első kétharmados Orbán-kormány, amikor 2010 őszén visszamenőlegesen vetettek ki 98 százalékos adót a „pofátlan végkielégítésekre”. Az AB elmeszelte a nyilvánvalóan alapjogellenes rendelkezést, mire Lázár János közölte: a népakaratnak nem felel meg az AB döntése, ezért alkotmányt módosítottak, elvették a testület jogát a költségvetési ügyekkel összefüggő kérdések vizsgálatára, aztán elfogadták a törvényt megint, ugyanúgy...

AZ ÖNKORMÁNYZATOKON MÚLIK, HOGY VALÓJÁBAN MIT HOZ MAJD AZ ÖNAZONOSSÁGI TÖRVÉNY

G7.HU
Szerző: STUBNYA BENCE
2025.05.27.


Ugyan enyhébb lett a korábbi verzióihoz képest, de a parlamentnek nemrég benyújtott „helyi önazonosság védelméről” szóló törvényjavaslat mégis nagyon jelentős ingatlanpiaci folyamatokat indíthat el, ha hatályossá válik, és az önkormányzatok el is kezdik használni. Nagyon fontos ugyanakkor a második „ha”: a konkrét hatások szempontjából ugyanis szinte minden azon múlik majd, hogy az önkormányzatok az új jogköreikből melyeket használják majd és milyen mértékben.

A törvény szükségességét Orbán Viktor miniszterelnök a februári évértékelőjén vetette fel először, a konkrét intézkedések kidolgozásáért pedig Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter volt a felelős. A törvénytervezet áprilisi verziójában az önkormányzatoknak még lehetősége lett volna arra, hogy megtiltsák a nem helyben élők ingatlanvásárlását egy adott településen. Az új törvényjavaslatba ez már nem került bele, ugyanakkor az önkormányzatokat így is több új jogkört adnának annak érdekében, hogy „megvédhessék az önazonosságukat”. Az önkormányzatoknak lehetősége nyílna arra:

- hogy a településen kívülről beköltözők számára az ingatlanszerzést vagy helyi lakcím megszerzését adófizetési kötelezettséghez kössék,

- hogy a helyi lakcím megszerzését megtiltsák, vagy feltételekhez kössék (ami szintén lehet pénz megfizetése),

- illetve elővásárlási jogot is kapnának a település ingatlanjaira, ahogy az összes helyi ingatlantulajdonos is.

A törvény alapján az önkormányzatok nem tudnának automatikusan élni ezekkel a jogaikkal, először ugyanis rendeletet kellene hozniuk. Ebben meg kellene határozniuk a település egészére, vagy annak valamelyik földrajzilag egyértelműen lehatárolható részére vonatkozóan a kívánt lakosságszámot, a jogaikat pedig ennek a lakosságszámnak a fenntartása érdekében tudnák gyakorolni.

A betelepülésre vonatkozó intézkedések alól viszonylag sokan mentesülnének is: a törvényjavaslat szerint továbbra is szabadon költözhetnének egy adott településre olyanok, akiknek a családja helyi, vagy ők maguk a településről származnak, ha azért költöznek a településre, hogy ott dolgozzanak, hogy ott tanuljanak, vagy akik állami támogatással vesznek ingatlant a településen...

MEGTÖRT A VARÁZS

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.05.27.


Omlik össze a Fidesz. Imádom nézni. Zuhan a nyomás, ami működőképesen tartotta a gépezetet és egyre kisebb az ereje.

Tegnap este a feleségemmel vagy egy órán keresztül mutogattunk videókat egymásnak.

- Láttad, ahogy Caramel a sźinpadról elküldte őket a fenébe?

- És te láttad Hajóst, ahogy elküldi Nagy Ferót? A TV2-n?

- Molnár Áron Instagram videói megvannak?

- Tibi atya?

- A nő, aki felkérdezte Lázár Jánost?

- És a másik hely, ahol nem engedték megszólalni?

Megtört a varázs. A Fidesz mögötti társadalmi támogatottság a szemünk előtt porlik el. A korábban sebezhetetlen páncél elkezdett horpadni, repedni, szétesni.

Amikor a pár éve még mellettük kampanyoló Caramel kiáll egy színpadra és felvállalja, hogy innentől pária lesz a rendszer szemében, hogy majd az ő beleinek is teknőt hoznak a következő fellépésére, ha egyáltalán meg lesz tartva...
... akkor látnod kell, hogy vége van. A pohár betelt.

Annyira vállalhatatlanná vált ez a proletár-agresszió, a menczerek, megafonosok, magamutogató Fidesz-celebek arcpirító pofátlansága, hogy valamire való ember már nem tűrheti.

De az igazi ok, hogy az emberek zsebe fáj és ettől rátalálnak az eszméikre.

Ne érts félre: nem gondolom, hogy a Fidesz bármit is önszántából át fog adni. Az orosz titkosszolgálat pedig ott lesz, hogy hatalmon tartsa a kormányzójukat a magyarok akarata ellenére is.

De tud akkora lenni a népharag, hogy ne lehessen neki ellenállni. Az tagadhatatlan, hogy árad a Tisza, a kérdés, hogy mekkora lesz a vízszint.

Mert azért az orosz titkosszolgálat is lehet bármilyen erős, egy forradalomnak nem tud gátat szabni.

Ha a Fidesz focihuligánjai nem egy píszjelet mutogató, rappelő rasztát vagy egy népszavazási kezdeményezést beadni próbáló szemüveges képviselőt kell, hogy megfélemlítsenek, hanem százezreket...

... van annyi lúd, ami legyőzi a disznót.

És akkor a hulligánok is oldalt váltanak. Ha a rendszernek nincs valós ideológiai alapja, a kiszolgálói és zsoldosai nevetve hagyják ott a trónfosztott királyt.

Amit mindig mondtam, megtörtént: a nemzetközi helyzet nagyot fordult Trump megválasztásával, és ez új irányba fordította a kicsi magyar hajót.

Mindenki tudja, hogy ez most a finis. Ha most nem sikerül, aki tudja, el fogja hagyni a hajót és Magyarország szellemi helyét sóval szórják be.

De a varázs megtört. A gát még nem szakadt át, de már reped. És ha kiárad a Tisza, nem lesz, ami akadályt állítson többet elé. El fogja mosni a mocskot.

A másik lehetőség, hogy elvonul az ár és utána szárazság jön. Kegyetlen, kimerítő, pusztulatos szárazság.

De ezzel felesleges most foglalkozni. Én - na ezt írd fel a kéménybe korommal! - lassan egy évtizede először bizakodó vagyok.

ORBÁN KIRÁLY

JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER (JUHI)
2025.05.22.



Sokszor beszélgetünk a különböző ügyekről, de a nagy képre ritkán nézzünk rá. Pontosabban odáig eljutunk sokszor, hogy a rendszerváltás kell. De egy demokratikus rendszert hogy lehet ráhúzni egy királyságra, ahol az uralkodó politikailag eladta hazáját, viszont gazdaságilag személyesen felvásárolta a stratégiai üzletágak mindegyiket?

Orbánt csak annyi különbözteti meg a régi királyoktól, hogy nincs a fején korona. De egy valós hűbéri rendszert alakított ki.

ORBÁN KIRÁLY KINCSTÁRA

JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER (JUHI)
2025.05.27.



A politikai hatalom önmagában kevés – legalábbis Orbán Viktor szerint. A gazdasági befolyás is kell hozzá, lehetőleg teljes kontrollal, mert az aprópénzt nem bízza a véletlenre. Hogy ezt mennyire komolyan gondolja, azt már láttuk a Simicska-féle barátság végétől kezdve. Egy korábbi videóban már mutattam, hogyan terjesztette ki befolyását a gazdaság különböző területeire – olykor nem is csak képletesen tette zsebre a szektorokat, hanem egészben átpakolta őket hűséges szereplők kezébe.

Most arról lesz szó, hogyan is csorog vissza a pénz. Mert ez segít megérteni, miért nincsenek itthon valódi, a politikát önállóan befolyásolni képes oligarchák – legfeljebb olyan vállalkozók, akik gazdagnak néznek ki, de a kulcsszó itt a „néznek ki”. Ők ugyanis gyakran inkább csak díszpárnák a hatalom kanapéján: jól mutatnak, de a döntéseket nem ők hozzák. Ez egy klasszikus hűbéri modell, ahol minden forint tudja, hol a helye – és legfelül, a pénzügyi trónon ki ül? Hát persze, hogy Orbán Viktor. 
----------- 
00:00 Egy papírfecnivel rejtik el a NER milliárdjait 
03:10 A Matolcsy-kör is használja 
05:56 Régebben másképp zajlott 
10:31 A kulcs a széfhez: elsőbbségi részvény 
11:56 Mi is ez a papír? 
17:21 Néhány konkrét példa 
18:53 Jelinek és Tiborcz 
23:42 Szijj László 
31:23 Lölö sem ma kezdte

JELENTKEZEM A HARCOSOK KLUBJÁBA! 👊 | FSZ/2

4FAL
Szerző: 4FAL
2025.05.27.



Orbán Viktor narancsillatú @nusz@t feltöltötték a felhőbe. Ideje egyesekből és nullákból nyelveket formálni, és Scatman John tempóban nekiesni! Előre digitális szabadságharcosok! Éljen a Harcosok Klubja!

Fejezetek: 
00:00 Gazdátlanul 
00:34 Hív a Harcosok Klubja! 
02:02 Néhány szó magamról... 
05:50 Menczer Tamás után szabadon 
09:31 Eskütétel 
10:45 Zárszó


KATONÁK AZ ÓVODÁKBAN!🆘 CARAMEL A HATALOM CÉLPONTJÁBAN!😱

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2025.05.27.



00:00
A MAI ADÁSBAN,INTRO 
01:26 GYERMEKJOGI SZERVEZET SZŰNHET MEG HÁLA AZ ÁTLÁTHATÓSÁGI TÖRVÉNYNEK! 
05:31 MÁR AZ ÓVODÁKBAN A KATONÁK ❗ HONVÉDELEMI ISMERETEKET KAPNAK?! 🆘 10:42 HADHÁZI MEGINT LECSAPOTT! MOST RÁHEL LUXIZIK (MEGINT)!😱 
13:02 AZ ELŐADÓK KONCERTEN SZÓLALNAK FEL A GYŰLÖLET POLITIKA ELLEN! 🙏 
18:35 KÖSZÖNET, OUTRO!

KI OLYAN HÜLYE, HOGY NEM EMEL ADÓT?! | FIDESZ-KÉPVISELŐ A BEVÉTELEKET NULLÁZÓ SZOLIDARITÁSI ADÓRÓL

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2025.05.26.



A szolidaritási hozzájárulás intézményét a járvány ideje alatt vezették be, de a mai napig velünk maradt. Az önkormányzatokra kirótt adó mértéke az elmúlt években pedig csak emelkedett. Nem kicsit, nagyon. Megnéztük, hogyan állhat elő olyan helyzet, hogy egy kistelepülésnek több adót kell befizetnie mint amennyi befolyik. Utánajártunk, hogy milyen következményekkel járhat ez a település számára. Valamint megszólaltattuk Tessely Zoltánt, fideszes országgyűlési képviselőt is a kérdésről.


2025. május 26., hétfő

"MIÉRT NEM SIKERPROPAGANDÁT FOLYTATTOK, HA ITT MINDEN RENDBEN?" - PITZ DÁNIEL BESZÉDE PÉCSEN

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2025.05.26.



"A közélet átláthatósága" címen egy fideszes képviselő benyújtott egy törvényjavaslatot a parlamentnek. Csakhogy az valójában a hatalmat ellenőrző, a közélet átláthatóságáért dolgozó újságírók, tartalomgyártók és médiumok, a kormánypropaganda célkeresztjébe került civilek elleni, elnémítási törvényjavaslat. Ha elfogadják, a törvény megbélyegezheti és ellehetetlenítheti a független lapokat, a politikai újságírókat, egyes civil szervezeteket és közéleti tartalomgyártókat.

E miatt szerveződött tüntetés Pécsen, 2025. május 24-én, szombaton.



TELEX: MÁR AZ IDÉN FELAJÁNLOTT ADÓ 1 SZÁZALÉKOS TÁMOGATÁSOKAT IS ELVENNÉ A FIDESZ A JEGYZÉKBE VETT SZERVEZETEKTŐL

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2025.05.26.


Durva csavarral készül a Fidesz az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslat keddi részletes bizottsági vitájára. Ez az a törvény, amely segítségével a kormány ellehetetlenítheti a jövőben azokat az újságokat és civil szervezeteket, amelyek szerintük veszélyeztetik az ország szuverenitását.

Hétfő délután küldték ki az igazságügyi bizottság tagjainak a névtelen kormánypárti képviselők módosításai javaslatait, amiről a keddi ülésen már döntenek is. A Telex birtokába jutott dokumentum szerint az eddigieknél is brutálisabb lépésre készül a Fidesz-KDNP:

már az idén felajánlott adó 1 százalékos támogatásokat is elvennék utólag azoktól a szervezetektől, amelyeket a kormány a Szuverenitásvédelmi Hivatal javaslatára jegyzékbe vesz.

Az eredeti törvényjavaslat szerint csak a törvény hatálybalépést követő adóévtől, azaz 2026-tól nem lehetne felajánlani az adó 1 százalékos támogatást a jegyzékbe vett szervezeteknek. A fideszes tervezet szerint ezt a részt elhagynák, és már a május 20-i határidőig felajánlott adó 1 százalékos támogatásokat sem kapják meg a megbüntetett szervezetek..


PARÁSZKA BORÓKA TEGNAPI FACEBOOK BEJEGYZÉSE

FACEBOOK
Szerző: PARÁSZKA BORÓKA
2025.05.25.


Kíváncsi voltam, kik várják Magyar Pétert tegnap a határ romániai oldalán (román föld:))))!) ezért megnéztem az élő közvetítéseket, az összes elérhető nyilatkozatot.

Nem azt akartam tudni, hogy ki mit mond magáról, honnan érkezett. Mégcsak azt sem, hogy a helyszínen tudósítók szerint kik vannak jelen. Hallani akartam a résztvevők dialektusát, beszédmódját. Ez ugyanis egy olyan "személyi azonosító" Erdélyben, amit lehetetlen hamisítani vagy elrejteni. Aki jól kiismeri magát Erdélyben (is), majdhogynem településről településre meg tudja mondani, ki szól hozzá (hasonlóan a magyarországi vidékekhez, Felvidékhez, Vajdasághoz): a hangkészletéből, hanglejtéséből, a nyelvtani szerkezetekből, jövevényszavakból.

A nagyváradi, utolsó szakaszon nagyon sok, valóban bihari ember vett részt. És hallani lehetett bánságiakat, székelyföldieket (ezen belül is sok tucatnyi dialektus van, tudom, de most nem részletezem). A Magyar Péter ellen demonstrálókat nehezen hallottam, keveset beszéltek. Az első, kocsmai jelenetnél abban sem voltam biztos, hogy magyarok kiabálnak-e vagy magyarul tudó románok. (egy rossz minőségű felvétel került elém). Végül a Gulyás Balázs által készített interjúkísérletnél vált egyértelművé, hogy az egyik Magyar Péter ellenes tiltakozó (aki Gulyás szerint magyar rendszámú kocsiba akart beszállni) is bihari (bihariként élhet a határ mindkét oldalán).

Több szempontból volt ez fontos. Egyrészt érzékelni lehetett, hogy a tegnapi esemény közönsége heterogén. Sokhelyről, sokféle ember volt jelen. Nem csak az irodalmi magyart beszélők (értelmiségiek, páremberek, hivatásos megmondók), hanem "civilek", "melósok", nyilvános megszólaláshoz nem szokottak. Szóval jelen volt "a nép" (megannyi dialektusával, nyelvi szokásával együtt).

Másrészt hangsúlyossá vált egy szempont, amit sajnos a nemzetállami struktúrákban gondolkodók (nacionalista politikusok, magyarországiak) nem értenek meg. Ebben a térben, ahol most olyan fontossá vált a szélsőjobbal, az autokráciákkal való leszámolás, szembefordulás, az emberek mozaikidentitásokkal élnek.

Van egy olyan mondata Magyar Péternek, amit nagyon elhibázottnak és károsnak tartok. Csurka Istvántól kölcsönözte, és így hangzik: "nincs jobb, nincs bal, csak magyar!". Az etnikai identitás nem választott, hanem nyelvvel, kultúrával kapott identitás. A politikai identitás szabadon választott, döntések során alapuló identitás És utóbbi, egy méltányos és jogállami rendszerben elengedhetetlenül fontos a plurális és szabad társadalom működtetéséhez. Ha nincs politikai identitása az embereknek, vagy ha a politikai identitásukat alárendelik a nemzeti, etnikai identitásuknak, akkor elvész a polgári közösség lényege: az érdekérvényesítés, a konszenzusos együttműködés esélye.

Szóval van bal meg jobb - és legyen is. És a politikai identitás nem vesz, nem vehet el az etnikai identitásból (viszont kritikával élhet a nacionalizmussal szemben - ez egészen más dolog).

Erdélyben (a vallásszabadság, az autonómiák, a rakoncátlan különállások földjén) ennél is tovább mennek. A mondás így alakul: nincs csak magyar, nincs csak román (roma, szász, sváb). Mindenkiben van egy kicsi ilyen, egy kicsi olyan. Anyám kún volt, apám félig székely, félig román, vagy tán egészen az - mondta József Attila, és ennél pontosabban nem is mondhatta volna. Hangsúly a "tán-on".

A fentiek fényében a legfájdalmasabb számomra az volt, ahogy a Magyar Péter ellen tüntetők (a kocsmánál és a várban) Ukrajnáztak. Tegyük most félre az Ukrajna Uniós csatlakozásáról szóló, politikailag félrevitt vitákat és uszítást. Jegyezzük meg a tényt, hogy Ukrajnával és az ukránokkal szemben nacionalista, etnicista hergelés folyik nálunk (a tegnapi kegyetlen dróntámadás után most még borzalmasabb leírni). Ezek a bihari, szatmári, máramarosi emberek úgy ukránoztak, hogy nagy valószínűséggel sokuk dédapja, ükapja még a mai Ukrajna területéről érkezett a Máramaros, Szatmár és Bihar területére.

A román-magyar-ukrán hármashatár övezetében a magyar-román határ tragédiái ismerjük. Az ukrajnaiét nem. Pedig a Tisza folyása mentén, Kárpátalján is szakadtak szét családok. 

Csakhogy arrafelé hermetikusan volt zárva évtizedeken át a vidék. Azok a családok, akiknek egyik része mondjuk Romániában másik része Ukrajnában maradt végleg elszakadtak egymástól. Mindenféle kapocs megszűnt. Teljes nyomtörlés.

A tavalyi EP választások előtt George Simion pártja már egyszer végigrodeózta ezt a vidéket. 
A tegnapi, Magyar Péter ellen tüntetőkhöz nagyon hasonló embereket vittek településről településre, az emberek, a jó bihari-szatmári-máramarosi románok, svábok, magyarok, ruszinok teli tüdőből rázták az öklüket és Ukránoztak. Most ezért könnyű felmelegíteni ezt az indulatot. Ezért könnyű emberek szájába adni, hogy azt üvöltsék: "menjél Ukrajnába".

Úgysem lehet senkit meggyőzni ma, hogy "kinek van igaza", mindenki eleve tudja, a porpagandának köszönhetően, hogy a jó oldalon áll. De bármit is képzel az oldalakról, a frontvonalakról, jó ha mindenkiben tudatosul: a saját családját, rokonát, felmenőit szidalmazza, amikor Ukrajnázik. Testvérháború ez, ebben a térségben különösen.

Rengeteg áldozatot követelt az első, a második világháború, a holokauszt, a szovjet blokkon belüli határzárak, a rendszerváltás után kialakuló határmenti káosz. De hogy ne jussunk el a belátásig, legalább a saját veszteségeink tudatosításáig, hogy ma is csak az "ukrajnázás" férjen ki a torkokon - arra nincs semmilyen magyarázat. Már, ha az öncélú gyűlöletkeltést és politikai haszonszerzést nem tekintjük magyarázatnak.

Hogy ezek az emberek ugyanazokkal a diftongusokkal ukrajnáznak, mint amilyen diftongusokkal a még megmaradt maroknyi kárpátaljai magyar félti az életét - ugyanazon az egyáltalán nem édes anyanyelven gyűlölködünk. Értitek, érzitek ezt, mennyire fájdalmas?