SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: Trombitás Alfréd
2016.11.23.
Úgy tűnik, Orbán Viktor beletörődött abba, hogy egyelőre nem lesz alkotmánymódosítás, így az amúgy is lanyhulni látszó migránsellenes retorika helyett a nemzetgazdasági ügyekre összpontosít. Kétségtelenül, a huszonnegyedik órában jár, ha stratégiai fordulatra készül, hiszen jövőre már késő lenne a 2018-as választási kampányt áthangolni konkrét belpolitikai kérdésekre. Most a szükségest elegyíti a hasznossal, hiszen komoly fordulatra van szükség a munkaerőpiacon és a gazdaság szerkezetének átalakításában, ugyanakkor az ezzel járó béremelést és járulékcsökkentést kiválóan lehet majd kommunikálni a kampányban.
Orbán Viktor mindennél jobban ragaszkodik azokhoz a konstrukciókhoz, melyek gyorsan, nagy hatékonysággal termelnek pénzt a pártja környezetéhez tartozó köröknek. Ilyenek például az ellenzék által sokat támadott, ám továbbra is rengeteg közpénzt égető jegybanki alapítványok, az úgynevezett TAO-pénzek, melyek alkalmasak arra, hogy adómilliárdokat csoportosítsanak át egyéni érdekeknek megfelelően, és persze ide tartozik a letelepedési kötvények ügye is.
A Jobbik ugyan meghekkelte az alaptörvény módosítását, ezzel fontos fegyvertől fosztotta meg Orbán Viktort a nemzetközi politika színpadán, de a jelek szerint a miniszterelnök inkább beáldozza a migránsügyet a jól tejelő kötvények oltárán, ráadásul szeretné elkerülni, hogy úgy tűnjön, engedett a Jobbik zsarolásának. Ha elengedi a migránskérdést, akkor csöndben elismerte ugyan, hogy teljesen értelmetlen volt 20-30 milliárd forintot beleforgatni a hosszú, uszító kampányba, de új lapot nyithat a politikai kommunikációban azzal, ha béremelésekről és adókedvezményekről kezd beszélni a menekültek szapulása helyett.
Az is elképzelhető, hogy az uniós intézmények elleni kirohanásai is csillapodni fognak, hiszen jól tudja, a brüsszeli pénzekre a következő másfél esztendőben mindennél nagyobb szüksége lesz. Szakértők szerint a magyar költségvetésnek van egy 500 milliárd forint körüli mozgástere, vagyis ekkora összeget akár a cégeknél és a munkavállalóknál is hagyhat a kormány, mégsem fenyeget a fizetésképtelenség réme. Ha azonban ezt a tartalékot beáldozza a gazdasági tárca, akkor sokkal érzékenyebben érintenek bennünket a nemzetközi pénzügyi folyamatok, egy esetleges gazdasági válság pedig akár végzetes is lehet a kormány számára...
ITT OLVASHATÓ
2016. november 23., szerda
EZ ITT MINDEN KRITIKÁN ALULI GYÖKÉRSÉG VOLT
KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2016.11.22.
Úgy voltam vele, hogy semmi kedvem az idén nyáron visszavonult, parlamenti mandátumáról lemondott, politikusként – saját félszájjal elmormolt bevallása szerint kudarcot vallott – Schiffer András által a háttérből, a pálya széléről madzagon rángatott LMP-ről az alkotmánybírák megválasztása kapcsán bármit is leírni, amit eddig ne írtunk volna le.
Csakhogy úgy hozta a csillagok állása, hogy a pofámba fújta az internet az alábbi videót, amely a DK (Varjú László) mai sajtótájékoztatóján készült, ahova odasodorta a szél az LMP vezérkarát is. Mivel szerintem ez egy ko(ó)rtörténeti dokumentum, amely hűen tükrözi a magyar politikai-közéleti állapotok reménytelenül gyászosságát, ejtsünk róla pár szót.
Annál is inkább, hogy én nem tartozom semmilyen módok azok közé, akiket Schiffer úr tegnap este elküldött a kurvaanyjukba a Hír TV stúdiójából a téma kapcsán: tudniillik nem ülök a parlamentben, tehát úgy mondhatok véleményt, hogy magasról leszarhatom, hogy Schiffer András sértett óvodás és megkeseredett cinikus esetleg aljas, szemét, hazug, képmutató senkinek tart...
ITT OLVASHATÓ
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2016.11.22.
Úgy voltam vele, hogy semmi kedvem az idén nyáron visszavonult, parlamenti mandátumáról lemondott, politikusként – saját félszájjal elmormolt bevallása szerint kudarcot vallott – Schiffer András által a háttérből, a pálya széléről madzagon rángatott LMP-ről az alkotmánybírák megválasztása kapcsán bármit is leírni, amit eddig ne írtunk volna le.
Csakhogy úgy hozta a csillagok állása, hogy a pofámba fújta az internet az alábbi videót, amely a DK (Varjú László) mai sajtótájékoztatóján készült, ahova odasodorta a szél az LMP vezérkarát is. Mivel szerintem ez egy ko(ó)rtörténeti dokumentum, amely hűen tükrözi a magyar politikai-közéleti állapotok reménytelenül gyászosságát, ejtsünk róla pár szót.
Annál is inkább, hogy én nem tartozom semmilyen módok azok közé, akiket Schiffer úr tegnap este elküldött a kurvaanyjukba a Hír TV stúdiójából a téma kapcsán: tudniillik nem ülök a parlamentben, tehát úgy mondhatok véleményt, hogy magasról leszarhatom, hogy Schiffer András sértett óvodás és megkeseredett cinikus esetleg aljas, szemét, hazug, képmutató senkinek tart...
ITT OLVASHATÓ
ORBÁNÉK GYÁRFÁST SEM VÁLTHATJÁK LE HIVATALOSAN, ÍGY FELFELÉ BUKTATJÁK
B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Mr Flynn Rider
2016.11.23.
Hosszú Katinka és az úszók ultimátumot adtak a Magyar Úszószövetségnek és a teljes vezetőség lemondását követelik. Gyárfás nem mond le „ő nem az a típus”. Viszont a háttérben hatalmas szervezkedés folyik az eltávolítására. Láthatóan Orbán Viktornak sincs túl sok kedve elengedni az egyik emberének a kezét - de kénytelen lesz megtenni...
...Az általunk kívánt helyzet megvalósulásának legfontosabb feltétele, hogy a Magyar Úszó Szövetség jelenlegi, közel 20 éve regnáló vezetése - amely mögött megszűnt az az egység és bizalom, amivel az úszó társadalmat képviselni tudja – távozzon, és adjon teret az új korszak megszületésének."
"A feltüzelt versenyzők tévúton járnak, követeléseik megalapozatlanok" – válaszolt erre a Magyar Úszó Szövetség elnöksége; Gyárfás Tamásék szerint egy-egy negatív történés ellenére a magyar úszósport sikeres.
A MÚSZ hosszasan ecseteli a sikereit, a bővülő uszodákat, az idilli körülményeket a készülésre. Nem is beszélve az átlátható pénzmozgásokról. Mindig hangsúlyozzák azt is, hogy mennyire nyitottak a kommunikációra és az építő javaslatokra – míg Katinkáék nem.
A HVG viszont úgy tudja: a Fidesz és Orbán Viktor hamar „le fogja zárni” a dolgot. A hvg.hu-nak háttérben nyilatkozó fideszes politikus szerint egyértelmű, hogy Gyárfás nem vezetheti tovább a szövetséget, a legfőbb dilemma az, mint mondta, hogy ezt hogyan értessék meg, fogadtassák el vele, mert nem az a típusú ember, aki magától lemond.
Így valószínűleg Gyárfást felfelé buktatják, hogy ne álljon bosszút: valamiféle, a mindennapi ügyek kezelésétől elemeltebb pozícióban, mondjuk, tiszteletbeli elnökként dolgozna tovább. Állítólag az Emmiben már Gyárfás utódjáról is megvan a határozott elképzelése.
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Mr Flynn Rider
2016.11.23.
Hosszú Katinka és az úszók ultimátumot adtak a Magyar Úszószövetségnek és a teljes vezetőség lemondását követelik. Gyárfás nem mond le „ő nem az a típus”. Viszont a háttérben hatalmas szervezkedés folyik az eltávolítására. Láthatóan Orbán Viktornak sincs túl sok kedve elengedni az egyik emberének a kezét - de kénytelen lesz megtenni...
...Az általunk kívánt helyzet megvalósulásának legfontosabb feltétele, hogy a Magyar Úszó Szövetség jelenlegi, közel 20 éve regnáló vezetése - amely mögött megszűnt az az egység és bizalom, amivel az úszó társadalmat képviselni tudja – távozzon, és adjon teret az új korszak megszületésének."
"A feltüzelt versenyzők tévúton járnak, követeléseik megalapozatlanok" – válaszolt erre a Magyar Úszó Szövetség elnöksége; Gyárfás Tamásék szerint egy-egy negatív történés ellenére a magyar úszósport sikeres.
A MÚSZ hosszasan ecseteli a sikereit, a bővülő uszodákat, az idilli körülményeket a készülésre. Nem is beszélve az átlátható pénzmozgásokról. Mindig hangsúlyozzák azt is, hogy mennyire nyitottak a kommunikációra és az építő javaslatokra – míg Katinkáék nem.
A HVG viszont úgy tudja: a Fidesz és Orbán Viktor hamar „le fogja zárni” a dolgot. A hvg.hu-nak háttérben nyilatkozó fideszes politikus szerint egyértelmű, hogy Gyárfás nem vezetheti tovább a szövetséget, a legfőbb dilemma az, mint mondta, hogy ezt hogyan értessék meg, fogadtassák el vele, mert nem az a típusú ember, aki magától lemond.
Így valószínűleg Gyárfást felfelé buktatják, hogy ne álljon bosszút: valamiféle, a mindennapi ügyek kezelésétől elemeltebb pozícióban, mondjuk, tiszteletbeli elnökként dolgozna tovább. Állítólag az Emmiben már Gyárfás utódjáról is megvan a határozott elképzelése.
ITT OLVASHATÓ
TRUMP VISSZATÁNCOLT EGY SOR KAMPÁNYÍGÉRETÉBEN
INDEX.HU
Szerző: FÖLDES ANDRÁS - PÁNDI BALÁZS
2016.11.22.
Donald Trump olyan elánnal vetette bele magát a világpolitikába, a belpolitikába, a sajtóügyekbe, és a bizniszbe, hogy az amerikai sajtó gyakorlatilag egész nap a leendő elnökkel foglalkozott.
A figyelmet Trump már hétfőn megalapozta, amikor berendelte magához a legnevesebb újságírókat, csak azért, hogy egyenként ossza ki őket. Trump eközben jelezte az Egyesült Királyságnak, hogy azt szeretné, ha az Egyesült Királyság washingtoni nagykövete Nigel Farage, a UKIP vezetője, a brexit élharcosa lenne.
A keddet pedig azzal kezdte, hogy Twitteren jelentette be: elmarad a találkozója a New York Timessel. A lap döbbenten hallotta a hírt, részben azért, mert hivatalosan nem kaptak értesítést, részben mert korábban éppen Trump stábja kezdeményezte a találkozót.
A Twitteren zajló rövid vita után a megválasztott elnök újra üzent: mégis elmegy a New York Times szerkesztőségébe.
A lap vezetésével és szerkesztőivel zajló ebéden folytatódott az elnök zavarba ejtő kommunikációja, amelyből ha valamit ki lehet emelni, akkor az az volt, hogy több ponton is visszatáncolt a kampányban elhangzottaktól:
ITT OLVASHATÓ
Szerző: FÖLDES ANDRÁS - PÁNDI BALÁZS
2016.11.22.
Donald Trump olyan elánnal vetette bele magát a világpolitikába, a belpolitikába, a sajtóügyekbe, és a bizniszbe, hogy az amerikai sajtó gyakorlatilag egész nap a leendő elnökkel foglalkozott.
A figyelmet Trump már hétfőn megalapozta, amikor berendelte magához a legnevesebb újságírókat, csak azért, hogy egyenként ossza ki őket. Trump eközben jelezte az Egyesült Királyságnak, hogy azt szeretné, ha az Egyesült Királyság washingtoni nagykövete Nigel Farage, a UKIP vezetője, a brexit élharcosa lenne.
A keddet pedig azzal kezdte, hogy Twitteren jelentette be: elmarad a találkozója a New York Timessel. A lap döbbenten hallotta a hírt, részben azért, mert hivatalosan nem kaptak értesítést, részben mert korábban éppen Trump stábja kezdeményezte a találkozót.
A Twitteren zajló rövid vita után a megválasztott elnök újra üzent: mégis elmegy a New York Times szerkesztőségébe.
A lap vezetésével és szerkesztőivel zajló ebéden folytatódott az elnök zavarba ejtő kommunikációja, amelyből ha valamit ki lehet emelni, akkor az az volt, hogy több ponton is visszatáncolt a kampányban elhangzottaktól:
ITT OLVASHATÓ
HOGYAN LETT LAKÁSUNK GREENWICHBEN?
HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2016.11.23.
Mióta az Egyesült Királyság idén nyáron belelavírozta magát egy meglehetősen bizonytalan jövőbe (és ez nem a döntés minősítése, hanem ténymegállapítás, hiszen voltaképpen senki sem tudja, mit hoz a következő pár év), szóval azóta magyarként lakást venni a szigetországban a korábbinál kalandosabb vállalkozásnak tűnik. Londoni Tódiék mégis belevágtak, és sikerrel is jártak, persze nem kevés utánajárás és feszültség után. Ennek a lakásvásárlásnak a története következik most.
„Miután párommal már két évet kint töltöttünk Londonban és úgy nézett ki, hogy egyhamar nem megyünk haza, elhatároztuk, hogy ingatlanvásárlásba vágjuk a fejszénket.
Erre több indok is volt: az egyik, hogy a félretett pénzünk ne csak álljon a bankszámlán, a másik, hogy ne másvalaki hitelét fizessük albérleti díjon keresztül.
Az már az elejétől fogva nyilvánvaló volt, hogy az albérlet sokkal rugalmasabb és kockázatmentesebb, de azt nem akartam, hogy húsz-huszonöt év múlva arra eszméljünk, hogy ha nem albérletre költöttük volna a pénzt, akkor már a saját házunkban laknánk.
A harmadik indok az volt, hogy elegem lett abból, hogy azt kell használni, amivel a tulaj berendezi a lakást. Persze, vehetek saját bútort, de sütőt, hűtőt, mosógépet meg csaptelepet már nem vehetek olyat, amilyet én szeretnék. Márpedig a tulajok nyilvánvalóan a legolcsóbb háztartási gépekkel igyekeznek berendezni a bérleményt.
Versenyfutás a lufival
Eleinte úgy gondoltuk, hogy egy kéthálószobás házat vásárolunk valahol London környékén, ezeket kezdtük nézegetni. Azért gondoltuk házat venni, mert így garantált lett volna a kert, megúsztuk volna freehold-leasehold problémakört és úgy újíthattuk volna fel a házat, ahogy mi akartuk volna.
Már el is képzeltük, hogy lesz egy kis házunk (itt csak olyan van), ha hazaértünk egyikünk megsétáltatja a kutyust a csepergő esőben, amíg a másik vacsorát főz, majd esti TV nézés helyett csempézés, parkettázás, festés és szigetelés éjfélig. Körülbelül öt évig, amíg nem végzünk.
Pénzünk ekkor 20% önerőhöz lett volna elég, többi hitel. Persze félelmetes volt látni, hogy hiába raktunk félre szépen, alig előztük le az ingatlanok drágulását. Egy idő után azt kezdtem el várni, hogy mikor pukkad ki a lufi, hiszen évente 10-15% drágulást, ami egyes helyeken a 20%-ba is belenyal, nem lehet sokáig tartani.
Minden évben azt láttuk, hogy egyre többen esnek el az esélytől, hogy saját házuk legyen és a lufi még mindig csak nőtt. Hiába jelentek meg újságcikkek meg TV-riportok arról, hogy ez nem mehet tovább, ez a piacot nem érdekelte. Így egy idő után minket sem, mondtam is a páromnak, hogy tuti egy nappal azután zuhan össze, hogy mi házat veszünk!..."
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Határátkelő
2016.11.23.
Mióta az Egyesült Királyság idén nyáron belelavírozta magát egy meglehetősen bizonytalan jövőbe (és ez nem a döntés minősítése, hanem ténymegállapítás, hiszen voltaképpen senki sem tudja, mit hoz a következő pár év), szóval azóta magyarként lakást venni a szigetországban a korábbinál kalandosabb vállalkozásnak tűnik. Londoni Tódiék mégis belevágtak, és sikerrel is jártak, persze nem kevés utánajárás és feszültség után. Ennek a lakásvásárlásnak a története következik most.
„Miután párommal már két évet kint töltöttünk Londonban és úgy nézett ki, hogy egyhamar nem megyünk haza, elhatároztuk, hogy ingatlanvásárlásba vágjuk a fejszénket.
Erre több indok is volt: az egyik, hogy a félretett pénzünk ne csak álljon a bankszámlán, a másik, hogy ne másvalaki hitelét fizessük albérleti díjon keresztül.
Az már az elejétől fogva nyilvánvaló volt, hogy az albérlet sokkal rugalmasabb és kockázatmentesebb, de azt nem akartam, hogy húsz-huszonöt év múlva arra eszméljünk, hogy ha nem albérletre költöttük volna a pénzt, akkor már a saját házunkban laknánk.
A harmadik indok az volt, hogy elegem lett abból, hogy azt kell használni, amivel a tulaj berendezi a lakást. Persze, vehetek saját bútort, de sütőt, hűtőt, mosógépet meg csaptelepet már nem vehetek olyat, amilyet én szeretnék. Márpedig a tulajok nyilvánvalóan a legolcsóbb háztartási gépekkel igyekeznek berendezni a bérleményt.
Versenyfutás a lufival
Eleinte úgy gondoltuk, hogy egy kéthálószobás házat vásárolunk valahol London környékén, ezeket kezdtük nézegetni. Azért gondoltuk házat venni, mert így garantált lett volna a kert, megúsztuk volna freehold-leasehold problémakört és úgy újíthattuk volna fel a házat, ahogy mi akartuk volna.
Már el is képzeltük, hogy lesz egy kis házunk (itt csak olyan van), ha hazaértünk egyikünk megsétáltatja a kutyust a csepergő esőben, amíg a másik vacsorát főz, majd esti TV nézés helyett csempézés, parkettázás, festés és szigetelés éjfélig. Körülbelül öt évig, amíg nem végzünk.
Pénzünk ekkor 20% önerőhöz lett volna elég, többi hitel. Persze félelmetes volt látni, hogy hiába raktunk félre szépen, alig előztük le az ingatlanok drágulását. Egy idő után azt kezdtem el várni, hogy mikor pukkad ki a lufi, hiszen évente 10-15% drágulást, ami egyes helyeken a 20%-ba is belenyal, nem lehet sokáig tartani.
Minden évben azt láttuk, hogy egyre többen esnek el az esélytől, hogy saját házuk legyen és a lufi még mindig csak nőtt. Hiába jelentek meg újságcikkek meg TV-riportok arról, hogy ez nem mehet tovább, ez a piacot nem érdekelte. Így egy idő után minket sem, mondtam is a páromnak, hogy tuti egy nappal azután zuhan össze, hogy mi házat veszünk!..."
ITT OLVASHATÓ
GYENGÉN TELJESÍT A MAGYAR GAZDASÁG - ÁTTÖRÉS TALÁN JÖVŐRE...
TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2016.11.23.
Továbbra sem tud talpra állni a magyar gazdaság, ezt bizonyítják a harmadik negyedéves GDP-adatok. Az előző év azonos időszakához mért 2 százalékos növekedés papíron nem rossz, a harmadik negyedéves adatokat összevetve az elmúlt három év adataival viszont jól láthatjuk, hogy jócskán alul teljesít a magyar gazdaság az elmúlt évekhez képest.
A vártnál gyengébb teljesítményben nagy szerepe van az ipar stagnálásának, valamint az építőipari termelés visszaesésének, amit az uniós forrásokra lehet visszavezetni, hiszen hiába indult már az új költségvetési ciklus, a forráslehívások még korántsem pörögnek úgy, mint az elmúlt években.
Az uniós forrásoktól való függést mérsékelhetik a jövő évtől induló adóváltozások, erőteljesebb áttörést viszont a kormányzati fiskális expanziótól sem várhatunk, mivel a magyar gazdaság problémáit jóval mélyebbre lehet visszavezetni.
Gyenge teljesítmény
A KSH legfrissebb adatai alapján a magyar gazdaság 2016 harmadik negyedévében 2 százalékkal bővült, ami elmaradt az elmúlt évek teljesítményéhez képest. A második negyedévhez képest 0,2 százalékos volt a bővülés, ami jelentős lassulást jelent a második negyedévhez képest (akkor éves összevetésben 2,8 százalékos volt a növekedés, az első negyedévhez képest pedig 1 százalékos).
A KSH közlése alapján a növekedést elsősorban a piaci szolgáltatások és a mezőgazdaság biztosította, az ipar az elmúlt negyedévekhez hasonlóan továbbra is stagnál, ezen belül pedig az építőipar teljesítménye az, ami mérsékelte a növekedést. Az ipari termelésen belül a feldogozóipar teljesítménye (ezen belül a járműipar) sem volt kimagasló. Ebben szerepet játszhatott a nyári leállás, valamint a külső konjunktúra lassulása, ami hatással volt a megrendelésekre. Nagy valószínűséggel a tavaly kirobbant VW-botrány is begyűrűzött a hazai járműgyártásba. Az előzetes várakozások alapján, az autóipari óriást érintő botrány, amelynek magyar vonatkozása is volt az Audi gyáron keresztül, 0,2-0,3 százalékponttal vetheti vissza a magyar gazdaság idei teljesítményét.
Az építőipar teljesítménye az utolsó negyedévben már javulhat, ezt a legfrissebb adatok is alátámasztják, amelyek az építőipar feltámadását jelezhetik. Ebben szerepet játszhat a CSOK, bár az új lakásvásárlások száma még mindig mérsékeltebb a kormány várakozásaihoz képest.
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Ténytár
2016.11.23.
Továbbra sem tud talpra állni a magyar gazdaság, ezt bizonyítják a harmadik negyedéves GDP-adatok. Az előző év azonos időszakához mért 2 százalékos növekedés papíron nem rossz, a harmadik negyedéves adatokat összevetve az elmúlt három év adataival viszont jól láthatjuk, hogy jócskán alul teljesít a magyar gazdaság az elmúlt évekhez képest.
A vártnál gyengébb teljesítményben nagy szerepe van az ipar stagnálásának, valamint az építőipari termelés visszaesésének, amit az uniós forrásokra lehet visszavezetni, hiszen hiába indult már az új költségvetési ciklus, a forráslehívások még korántsem pörögnek úgy, mint az elmúlt években.
Az uniós forrásoktól való függést mérsékelhetik a jövő évtől induló adóváltozások, erőteljesebb áttörést viszont a kormányzati fiskális expanziótól sem várhatunk, mivel a magyar gazdaság problémáit jóval mélyebbre lehet visszavezetni.
Gyenge teljesítmény
A KSH legfrissebb adatai alapján a magyar gazdaság 2016 harmadik negyedévében 2 százalékkal bővült, ami elmaradt az elmúlt évek teljesítményéhez képest. A második negyedévhez képest 0,2 százalékos volt a bővülés, ami jelentős lassulást jelent a második negyedévhez képest (akkor éves összevetésben 2,8 százalékos volt a növekedés, az első negyedévhez képest pedig 1 százalékos).
A KSH közlése alapján a növekedést elsősorban a piaci szolgáltatások és a mezőgazdaság biztosította, az ipar az elmúlt negyedévekhez hasonlóan továbbra is stagnál, ezen belül pedig az építőipar teljesítménye az, ami mérsékelte a növekedést. Az ipari termelésen belül a feldogozóipar teljesítménye (ezen belül a járműipar) sem volt kimagasló. Ebben szerepet játszhatott a nyári leállás, valamint a külső konjunktúra lassulása, ami hatással volt a megrendelésekre. Nagy valószínűséggel a tavaly kirobbant VW-botrány is begyűrűzött a hazai járműgyártásba. Az előzetes várakozások alapján, az autóipari óriást érintő botrány, amelynek magyar vonatkozása is volt az Audi gyáron keresztül, 0,2-0,3 százalékponttal vetheti vissza a magyar gazdaság idei teljesítményét.
Az építőipar teljesítménye az utolsó negyedévben már javulhat, ezt a legfrissebb adatok is alátámasztják, amelyek az építőipar feltámadását jelezhetik. Ebben szerepet játszhat a CSOK, bár az új lakásvásárlások száma még mindig mérsékeltebb a kormány várakozásaihoz képest.
ITT OLVASHATÓ
EGÉSZEN ELKÉPESZTŐ
NEMGOGOL BLOG
Szerző: Toadwart66
2016.11.22.
„Egészen elképesztő adat, de Louann Brizendine, a San Franciscó-i egyetem neuropszichiátere The Female Brain (A női agy) című könyvben leírtak szerint a nők egy nap 20 ezer szót ejtenek ki a szájukon hangosan, amíg egy férfi csupán 7 ezret: tehát a nők gyakorlatilag háromszor annyit beszélnek.” (A nőt hallgatni, a férfit olvasni kell)
Ez bizony valóban egészen elképesztő adat. Mint soha, sehol sem végzett – ráadásul nem is kezdett – neuropszichiáter, akinek még a San Franciscó-i egyetemet is csak úgy nagyjából 9.532 kilométernyi távolságra sikerült megközelítenie, kénytelen vagyok teljesen megbízni a fent leírtakban és azokon egészen elképedni. Ez van. Valakikre biztos rászereltek valamilyen furfangos szószámláló szerkezetet, a statisztikai kiértékelés után pedig jött a döbbent felismerés. A nők átlagosan 20 ezer szó/nap sebességgel száguldanak át az életükön, a férfiak pedig komótosan ott dörmögnek mögöttük a maguk jelentéktelen, 7 ezres lomhaságukkal.
Minőségről az idegfeszítő cikkben nem esett szó, pedig mind a beszéd, mind az írás esetében ennek jóval nagyobb a jelentősége, mint a puszta mennyiségnek.
Egészen elképesztő volt számomra az is, amikor X. Y. (kitalált név, de valójában hímnemű) a fülem hallatára vizsgázott szervetlen kémiából Dr. P. I.-nél (Dr. Pais István). Hosszan tartó, kiválóan felépített beszédről volt szó, amivel a szónok valószínűleg hatalmas sikert aratott volna a római szenátusban is. Ez a tény teljesen elkeserített és összetörte minden maradék illúziómat. Jómagam még a legszebb nyári élményeimmel kapcsolatban sem tudtam volna ennyi érdekfeszítő kalandot elmesélni, a kihúzott tételről nem is szólva. Azzal próbáltam vigasztalni magamat, hogy ezidáig egészen jó életem volt.
Egészen elképesztő feleletről volt szó, ami lenyűgözte a teljes hallgatóságot, azaz mind a professzor urat, mind engem, a vesztes urat. Pais professzor a pompás szónoklat után nem is fukarkodott az elismeréssel:
– Gratulálok, fiatalember! Ennél szebb feleletet még életemben nem hallottam. Mivel azonban csupán marhaságokról volt benne szó, erre sajnos csak elégtelent tudok adni magának. Használja egészséggel! Nem szeretem, ha valaki feleslegesen rabolja az időmet...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Toadwart66
2016.11.22.
„Egészen elképesztő adat, de Louann Brizendine, a San Franciscó-i egyetem neuropszichiátere The Female Brain (A női agy) című könyvben leírtak szerint a nők egy nap 20 ezer szót ejtenek ki a szájukon hangosan, amíg egy férfi csupán 7 ezret: tehát a nők gyakorlatilag háromszor annyit beszélnek.” (A nőt hallgatni, a férfit olvasni kell)
Ez bizony valóban egészen elképesztő adat. Mint soha, sehol sem végzett – ráadásul nem is kezdett – neuropszichiáter, akinek még a San Franciscó-i egyetemet is csak úgy nagyjából 9.532 kilométernyi távolságra sikerült megközelítenie, kénytelen vagyok teljesen megbízni a fent leírtakban és azokon egészen elképedni. Ez van. Valakikre biztos rászereltek valamilyen furfangos szószámláló szerkezetet, a statisztikai kiértékelés után pedig jött a döbbent felismerés. A nők átlagosan 20 ezer szó/nap sebességgel száguldanak át az életükön, a férfiak pedig komótosan ott dörmögnek mögöttük a maguk jelentéktelen, 7 ezres lomhaságukkal.
Minőségről az idegfeszítő cikkben nem esett szó, pedig mind a beszéd, mind az írás esetében ennek jóval nagyobb a jelentősége, mint a puszta mennyiségnek.
Egészen elképesztő volt számomra az is, amikor X. Y. (kitalált név, de valójában hímnemű) a fülem hallatára vizsgázott szervetlen kémiából Dr. P. I.-nél (Dr. Pais István). Hosszan tartó, kiválóan felépített beszédről volt szó, amivel a szónok valószínűleg hatalmas sikert aratott volna a római szenátusban is. Ez a tény teljesen elkeserített és összetörte minden maradék illúziómat. Jómagam még a legszebb nyári élményeimmel kapcsolatban sem tudtam volna ennyi érdekfeszítő kalandot elmesélni, a kihúzott tételről nem is szólva. Azzal próbáltam vigasztalni magamat, hogy ezidáig egészen jó életem volt.
Egészen elképesztő feleletről volt szó, ami lenyűgözte a teljes hallgatóságot, azaz mind a professzor urat, mind engem, a vesztes urat. Pais professzor a pompás szónoklat után nem is fukarkodott az elismeréssel:
– Gratulálok, fiatalember! Ennél szebb feleletet még életemben nem hallottam. Mivel azonban csupán marhaságokról volt benne szó, erre sajnos csak elégtelent tudok adni magának. Használja egészséggel! Nem szeretem, ha valaki feleslegesen rabolja az időmet...
ITT OLVASHATÓ
NYUGDÍJAS NYOMOR
SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2016.11.23.
Orbán Viktor az egyik rádióinterjújában megpendítette azt, hogy a korábban beígért 0,9%-os szégyenletesen alacsony nyugdíjemelést felvihetik akár 1,6%-ra. Mindezt attól tette függővé, hogyan sikerül-e megállapodnia a vállalkozókkal, aminek egy többszörös áttételen keresztül majd inflációnövelő hatása lehet, s ez felhatalmazást adhat számára a nyugdíjak további emelésére. Mindezt természetesen szigorúan feltételes módban mondotta, ami azonban nem csupán egy politikusi óvatosságnak tudható be, hanem az egész nyugdíjas problémáról szóló álláspontját is tükrözi. Ugyanígy maga az nyugdíjak emelésének az inflációhoz való kötése a Fidesznek azt a felfogását tükrözi, hogy miként gondolkodik a társadalmi igazságosságról. Ezzel szemben nekem egészen más a felfogásom erről a kérdésről, amit az alábbiakban próbálok kifejteni.
Az eredendő probléma abból ered, hogy a nyugdíjak emelését az infláció várható értékéhez tervezik be és ezt hajtják végre. Már ma is látható az, hogy ez mennyire igazságtalan éppen a nyugdíjasokkal szemben, hiszen míg korábban a 2017-es évre csak 0,9%-osra, vagy annál alacsonyabbra tették az infláció mértékét, addig ma már egyes vélemények szerint ez várhatóan 2,3%, vagy annál magasabb lesz. Tehát nem mindegy az, hogy mikor és milyen előrejelzést vesznek alapul a tervezésnél, hiszen az alapvetően befolyásolja a nyugdíjemelés mértékét. De ez csak az egyik probléma ezzel a rendszerrel kapcsolatban. Tételezzük fel, hogy a tervezett infláció mértékét meghaladja a tényleges infláció mértéke. Ilyenkor, ugye, a kettő közötti különbséget a nyugdíjasnak kell fizetnie, hogy úgy mondjam megelőlegezi a költségvetésnek azt a pénzt, amit sohasem, jobb esetben pedig csak később kaphat vissza. Ezt a gavallér tettet nem várhatja el a kormány azoktól, akik a létminimum alatt élnek. Természetesen az is előfordulhat, hogy a tervezett infláció alatti érték következik be, ami természetesen a nyugdíjasoknak kedvez. Nyilván a költségvetés ezt nem kéri vissza, amit helyesen is tesz, hiszen ő a nyugdíjasokkal szemben felvállalhatja ezt a gavallér cselekményt. S végül előfordulhat olyan is, hogy évek során az előbbi két eset felváltva következik be, tehát hol többet, hol kevesebbet kap a nyugdíjas a tényleges infláció mértékéhez viszonyított nyugdíjemelésnél, ami hosszabb távon kiegyenlítheti egymást. Ez utóbbira, tehát csupán a valószínűségre alapozni egy nyugdíjrendszert, minimum hazardírozásnak tekinthető, mindamellett, hogy belátható a nyugdíjemelés erre való alapozásának a szükségszerűsége.
Ennél azért sokkal fontosabb szempont az, hogy ez a nyugdíjrendszer mennyire tükrözi a társadalmi igazságosságot. Abszolút tisztában vagyok azzal, hogy ha az „igazságosság” kérdését vetem fel, akkor egy méhkasba dugom a kezem. De ma már kell lennie egy olyan általánosan elfogadott elvrendszernek, amelynek mentén minden parlamenti párt hasonlóan gondolkodik, mert a nyugdíjasok esetében csak ez vezethet egy kiszámítható életvitelhez. Nem gondolom azt, hogy a nyugdíjemelésnek csupán az inflációhoz való kötése megfelelő lenne. Az előbb elmondottakon túl azért rossz módszer, mert a nyugdíjemelés mértékét százalékban adja meg. Ez kifejezetten a magas nyugdíjjal rendelkezőknek kedvez, amelyek mértéke némelyik esetben akár a több milliót is elérheti. Belátom, hogy ez a módszer is egyfajta társadalmi igazságosságot fejez ki, hiszen azon alapszik, hogy korábban a most magas nyugdíjjal rendelkezők több járulékot fizettek be, ami magas fizetés esetén nominálisan is sokkal több nyugdíjjárulékot jelentett, mint az alacsony fizetéssel rendelkezők esetén, ezért „jogos” az, hogy több nyugdíjat kapjanak. Ez látszólag igaz, de máris kétségessé teszi ennek az igazságtartalmát az a tény, hogy a Fidesz kormány maximalizálta a járulékok mértékét, ami pedig máris megszüntette ennek a fajta társadalmi igazságosságnak a jóságát. De van ennek egy további hibája is. Ha ugyanis feltételezzük azt, hogy az infláció mértékénél nagyobb nyugdíjemelést ad a kormány, például azért, mert ezt a gazdaság fejlődése megengedi, akkor a magas nyugdíjjal rendelkezők többet fognak kapni, mint amennyit a befizetett járulék nyomán az elvárható lenne, ami már szintén megkérdőjelezi ennek a társadalmi igazságosságnak a jóságát. Az nem tekinthető igazságosnak, hogy a javuló társadalmi, gazdasági feltételekből adódóan az egyik nyugdíjas csoport arányosan többet kapjon, mint a másik...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Tarski
2016.11.23.
Orbán Viktor az egyik rádióinterjújában megpendítette azt, hogy a korábban beígért 0,9%-os szégyenletesen alacsony nyugdíjemelést felvihetik akár 1,6%-ra. Mindezt attól tette függővé, hogyan sikerül-e megállapodnia a vállalkozókkal, aminek egy többszörös áttételen keresztül majd inflációnövelő hatása lehet, s ez felhatalmazást adhat számára a nyugdíjak további emelésére. Mindezt természetesen szigorúan feltételes módban mondotta, ami azonban nem csupán egy politikusi óvatosságnak tudható be, hanem az egész nyugdíjas problémáról szóló álláspontját is tükrözi. Ugyanígy maga az nyugdíjak emelésének az inflációhoz való kötése a Fidesznek azt a felfogását tükrözi, hogy miként gondolkodik a társadalmi igazságosságról. Ezzel szemben nekem egészen más a felfogásom erről a kérdésről, amit az alábbiakban próbálok kifejteni.
Az eredendő probléma abból ered, hogy a nyugdíjak emelését az infláció várható értékéhez tervezik be és ezt hajtják végre. Már ma is látható az, hogy ez mennyire igazságtalan éppen a nyugdíjasokkal szemben, hiszen míg korábban a 2017-es évre csak 0,9%-osra, vagy annál alacsonyabbra tették az infláció mértékét, addig ma már egyes vélemények szerint ez várhatóan 2,3%, vagy annál magasabb lesz. Tehát nem mindegy az, hogy mikor és milyen előrejelzést vesznek alapul a tervezésnél, hiszen az alapvetően befolyásolja a nyugdíjemelés mértékét. De ez csak az egyik probléma ezzel a rendszerrel kapcsolatban. Tételezzük fel, hogy a tervezett infláció mértékét meghaladja a tényleges infláció mértéke. Ilyenkor, ugye, a kettő közötti különbséget a nyugdíjasnak kell fizetnie, hogy úgy mondjam megelőlegezi a költségvetésnek azt a pénzt, amit sohasem, jobb esetben pedig csak később kaphat vissza. Ezt a gavallér tettet nem várhatja el a kormány azoktól, akik a létminimum alatt élnek. Természetesen az is előfordulhat, hogy a tervezett infláció alatti érték következik be, ami természetesen a nyugdíjasoknak kedvez. Nyilván a költségvetés ezt nem kéri vissza, amit helyesen is tesz, hiszen ő a nyugdíjasokkal szemben felvállalhatja ezt a gavallér cselekményt. S végül előfordulhat olyan is, hogy évek során az előbbi két eset felváltva következik be, tehát hol többet, hol kevesebbet kap a nyugdíjas a tényleges infláció mértékéhez viszonyított nyugdíjemelésnél, ami hosszabb távon kiegyenlítheti egymást. Ez utóbbira, tehát csupán a valószínűségre alapozni egy nyugdíjrendszert, minimum hazardírozásnak tekinthető, mindamellett, hogy belátható a nyugdíjemelés erre való alapozásának a szükségszerűsége.
Ennél azért sokkal fontosabb szempont az, hogy ez a nyugdíjrendszer mennyire tükrözi a társadalmi igazságosságot. Abszolút tisztában vagyok azzal, hogy ha az „igazságosság” kérdését vetem fel, akkor egy méhkasba dugom a kezem. De ma már kell lennie egy olyan általánosan elfogadott elvrendszernek, amelynek mentén minden parlamenti párt hasonlóan gondolkodik, mert a nyugdíjasok esetében csak ez vezethet egy kiszámítható életvitelhez. Nem gondolom azt, hogy a nyugdíjemelésnek csupán az inflációhoz való kötése megfelelő lenne. Az előbb elmondottakon túl azért rossz módszer, mert a nyugdíjemelés mértékét százalékban adja meg. Ez kifejezetten a magas nyugdíjjal rendelkezőknek kedvez, amelyek mértéke némelyik esetben akár a több milliót is elérheti. Belátom, hogy ez a módszer is egyfajta társadalmi igazságosságot fejez ki, hiszen azon alapszik, hogy korábban a most magas nyugdíjjal rendelkezők több járulékot fizettek be, ami magas fizetés esetén nominálisan is sokkal több nyugdíjjárulékot jelentett, mint az alacsony fizetéssel rendelkezők esetén, ezért „jogos” az, hogy több nyugdíjat kapjanak. Ez látszólag igaz, de máris kétségessé teszi ennek az igazságtartalmát az a tény, hogy a Fidesz kormány maximalizálta a járulékok mértékét, ami pedig máris megszüntette ennek a fajta társadalmi igazságosságnak a jóságát. De van ennek egy további hibája is. Ha ugyanis feltételezzük azt, hogy az infláció mértékénél nagyobb nyugdíjemelést ad a kormány, például azért, mert ezt a gazdaság fejlődése megengedi, akkor a magas nyugdíjjal rendelkezők többet fognak kapni, mint amennyit a befizetett járulék nyomán az elvárható lenne, ami már szintén megkérdőjelezi ennek a társadalmi igazságosságnak a jóságát. Az nem tekinthető igazságosnak, hogy a javuló társadalmi, gazdasági feltételekből adódóan az egyik nyugdíjas csoport arányosan többet kapjon, mint a másik...
ITT OLVASHATÓ
TÉNYLEG A KÖRÖZÖTT PHARAON ÜZLETELT MAGYARORSZÁGON
24.HU - POSZ ITT
Szerző: Medvegy Gábor
2016.11.23.
A kormánypárti lap forrásai szerint már semmi akadálya nincs annak, hogy elfogják, ha belép az országba.
A Magyarországon felbukkant Ghaith Pharaon valóban az a személy, akit 25 éve köröznek az amerikai hatóságok – írta meg a kormánypárti Magyar Idők.
A lap forrásai szerint az Egyesült Államokból érkezett ujjnyomat-mintát összevetették Ghaith Pharaon schengeni vízumkérelmével, amelyhez szintén csatolni kellett ujjlenyomatot, és a két minta egyezőséget mutatott
Így már semmi akadálya annak, hogy az Interpol listáján szereplő körözött személyt azonosítsák és azonnal elfogják, ha az ország területére lép – áll a cikkben.
A múlt heti Kormányinfón egyébként Lázár János arról beszélt, hogy lehet, hogy azért nem tudtak ujjlenyomatot venni Pharaontól, mert nincs neki. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt állította: neki sincs ujjlenyomata, ezért csak egy évre szóló útlevele van.
A Magyar Idők felidézi, hogy Kontrát Károly, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára korábban arról beszélt nekik, hogy a magyar hatóságok információi szerint Ghaith Pharaon nevű személy nem tartózkodik hazánkban, nem él itt életvitelszerűen, és nem vásárolt ingatlant.
Az ugyanakkor a korábbi beszámolókból kiderül, hogy Pharaon a cégein keresztül jutott magyarországi ingatlanokhoz, és biztosan ott volt a tavalyi seregélyesi szüreti mulatságon is, ahol ügyvédje hárommillió forintot adományozott az önkormányzatnak.
A szaúdi származású üzletember a Mollal és a külügyminisztérium cégével, valamint egy Orbán Viktor vejéhez köthető céggel is üzletelt, egyik érdekeltsége pedig a miniszterelnök háza körül vásárolt ingatlanokat...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Medvegy Gábor
2016.11.23.
A kormánypárti lap forrásai szerint már semmi akadálya nincs annak, hogy elfogják, ha belép az országba.
A Magyarországon felbukkant Ghaith Pharaon valóban az a személy, akit 25 éve köröznek az amerikai hatóságok – írta meg a kormánypárti Magyar Idők.
A lap forrásai szerint az Egyesült Államokból érkezett ujjnyomat-mintát összevetették Ghaith Pharaon schengeni vízumkérelmével, amelyhez szintén csatolni kellett ujjlenyomatot, és a két minta egyezőséget mutatott
Így már semmi akadálya annak, hogy az Interpol listáján szereplő körözött személyt azonosítsák és azonnal elfogják, ha az ország területére lép – áll a cikkben.
A múlt heti Kormányinfón egyébként Lázár János arról beszélt, hogy lehet, hogy azért nem tudtak ujjlenyomatot venni Pharaontól, mert nincs neki. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt állította: neki sincs ujjlenyomata, ezért csak egy évre szóló útlevele van.
A Magyar Idők felidézi, hogy Kontrát Károly, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára korábban arról beszélt nekik, hogy a magyar hatóságok információi szerint Ghaith Pharaon nevű személy nem tartózkodik hazánkban, nem él itt életvitelszerűen, és nem vásárolt ingatlant.
Az ugyanakkor a korábbi beszámolókból kiderül, hogy Pharaon a cégein keresztül jutott magyarországi ingatlanokhoz, és biztosan ott volt a tavalyi seregélyesi szüreti mulatságon is, ahol ügyvédje hárommillió forintot adományozott az önkormányzatnak.
A szaúdi származású üzletember a Mollal és a külügyminisztérium cégével, valamint egy Orbán Viktor vejéhez köthető céggel is üzletelt, egyik érdekeltsége pedig a miniszterelnök háza körül vásárolt ingatlanokat...
ITT OLVASHATÓ
MAGYAR NEMZET: CSAK AZ IDEI KAMATOKKAL 4,1 MILLIÁRDOT BUKOTT AZ ÁLLAM A LETELEPEDÉSI KÖTVÉNYEKEN
444.HU
Szerző: Botos Tamás
2016.11.23.
A Magyar Nemzet ír arról, hogy hiába lehet már két éve a piacról olcsóbban finanszírozni a magyar államadósságot, a kormány nem engedte el a letelepedésikötvény-biznisz kezét.
A lap emlékeztet arra, hogy a jogszabály szerint a letelepedési kötvények után a piaci árazásnál másfél százalékkal kisebb kamat jár, de legalább két százalékot mindenképpen kifizet a magyar állam. Ennek megfelelően tavaly és idén is kétszázalékos kamatot fizetett a magyar állam a kötvények után, ami
Szerző: Botos Tamás
2016.11.23.
A Magyar Nemzet ír arról, hogy hiába lehet már két éve a piacról olcsóbban finanszírozni a magyar államadósságot, a kormány nem engedte el a letelepedésikötvény-biznisz kezét.
A lap emlékeztet arra, hogy a jogszabály szerint a letelepedési kötvények után a piaci árazásnál másfél százalékkal kisebb kamat jár, de legalább két százalékot mindenképpen kifizet a magyar állam. Ennek megfelelően tavaly és idén is kétszázalékos kamatot fizetett a magyar állam a kötvények után, ami
- 2015-ben 4,6 milliárd,
- idén október végéig 4,1 milliárd
forintos veszteséget jelent az országnak...
MÉSZÁROS LŐRINCNEK A BÍRÓSÁG SEM DIKTÁLHAT
MAGYAR NARANCS
- HÍRNARANCS BLOG
Szerző: narancs.hu
2016.11.22.
És más hasonlóan megnyugtató hírek Gyárfás Tamás fekete napján.
Megválasztották az Alkotmánybíróság új tagjait, Schiffer András beszólt a DK-nak
Kedden négy új tagot választott az Országgyűlés az Alkotmánybíróság (Ab) eddig betöltetlen helyeire. Hörcherné Marosi Ildikót, a Kúria bíráját, Horváth Attila jogtörténészt, Schanda Balázst, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem alkotmányjogi tanszékének vezetőjét és Szabó Marcelt, a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó ombudsmanhelyettest választották meg a képviselők, a bírák mandátuma 12 évre szól. Az Országgyűlés arról is határozott, hogy Sulyok Tamás lesz az Ab új elnöke.
A bírák megválasztása nem volt váratlan, hiszen az LMP már korábban rábólintott a Fidesz jelöltjeire, a többi ellenzéki párt viszont nem vett részt a jelöltállítási folyamatban.
Tóth Bertalan, az MSZP képviselője szerint illegitim Alkotmánybíróság jött létre, ezért a testület későbbi döntéseinek legitimitása is megkérdőjelezhető lesz. Tóth szerint ugyanis legalább kilencfős bizottságnak kell jelölnie az alkotmánybírókat. Az ő lemondása után viszont a testület múlt hét pénteken nyolcfősre olvadt, így a jelölés nem érvényes. Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője szerint viszont törvényes, legitim volt az alkotmánybíró-választás.
A Parlament folyosóin eközben összeszólalkoztak az LMP és a DK politikusai. Varju László, DK alelnöke szerint az LMP "kiiratkozott az ellenzéki pártok soraiból", ezért – mint mondta – jelképesen fideszes párttagkönyveket ajánl a két társelnöknek, akik meg is jelentek a sajtótájékoztatón a teljes LMP frakció kíséretében. Schiffer András, az LMP volt társelnöke is, aki hazugsággal vádolta a DK-t, majd sorra vette és visszautasította a bírák személyét ért kifogásokat. Egyúttal hitványnak és alávalónak nevezte, amit a DK tesz. „Gyakorlatilag egyházellenes indulatokat szítanak fel, azt csinálják, amit az AVH-s szellemi elődeik” – fogalmazott. A jelenetet az ATV kamerája rögzítette, az Eötvös Károly Intézet szerint viszont a most megválasztott bírák biztosan nem fogják helyreállítani az Alkotmánybíróság függetlenségét. Az EKINT teljes írását itt olvashatják.
Selyemzsinór Gyárfásnak?
Miután tegnap a magyar úszósport krémje, Hosszú Katinka vezetésével ultimátumot adott Gyárfás Tamásnak, ma már Orbán Viktor is megszólalt az ügyben. A hvg.hu riporterének sikerült megkérdeznie a kormányfőt is. A miniszterelnök mindössze annyit mondott az újságírói kérdésre, hogy Szabó Tünde, sportért felelős államtitkár közleményében az ő véleménye is benne van. Szabó azt írta, a sportolók által felvetett problémákkal tisztában van az államtitkárság. „Világklasszis sportolóink által kiadott nyilatkozat szerint ők azonnali változást akarnak és az úszószövetségnek erre reagálnia szükséges, mert az eddig tett lépések már nem elégségesek.“
Noha a Blikk arról írt, hogy hogy Seszták Miklós fejlesztési miniszter, esetleg Czene Attila olimpiai bajnok úszó, korábbi sportért felelős államtitkár válthatja Gyárfást, a hvg-hu-nak nyilatkozó fideszes források ezt cáfolták. Ugyanakkor azt is hozzátették: „Nagyon rövid időn belül le kell és le is fogjuk zárni ezt az ügyet, a feszültségek nem veszélyeztetik a vizes vb eredményességét”. A helyzet megoldása már csak azért is sürgős a kormánynak, mert egy kudarcos vizes VB-rendezés elsodorhatná a 2024-es olimpiai álmokat is...
ITT OLVASHATÓ
- HÍRNARANCS BLOG
Szerző: narancs.hu
2016.11.22.
És más hasonlóan megnyugtató hírek Gyárfás Tamás fekete napján.
| |
Kedden négy új tagot választott az Országgyűlés az Alkotmánybíróság (Ab) eddig betöltetlen helyeire. Hörcherné Marosi Ildikót, a Kúria bíráját, Horváth Attila jogtörténészt, Schanda Balázst, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem alkotmányjogi tanszékének vezetőjét és Szabó Marcelt, a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó ombudsmanhelyettest választották meg a képviselők, a bírák mandátuma 12 évre szól. Az Országgyűlés arról is határozott, hogy Sulyok Tamás lesz az Ab új elnöke.
A bírák megválasztása nem volt váratlan, hiszen az LMP már korábban rábólintott a Fidesz jelöltjeire, a többi ellenzéki párt viszont nem vett részt a jelöltállítási folyamatban.
Tóth Bertalan, az MSZP képviselője szerint illegitim Alkotmánybíróság jött létre, ezért a testület későbbi döntéseinek legitimitása is megkérdőjelezhető lesz. Tóth szerint ugyanis legalább kilencfős bizottságnak kell jelölnie az alkotmánybírókat. Az ő lemondása után viszont a testület múlt hét pénteken nyolcfősre olvadt, így a jelölés nem érvényes. Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője szerint viszont törvényes, legitim volt az alkotmánybíró-választás.
A Parlament folyosóin eközben összeszólalkoztak az LMP és a DK politikusai. Varju László, DK alelnöke szerint az LMP "kiiratkozott az ellenzéki pártok soraiból", ezért – mint mondta – jelképesen fideszes párttagkönyveket ajánl a két társelnöknek, akik meg is jelentek a sajtótájékoztatón a teljes LMP frakció kíséretében. Schiffer András, az LMP volt társelnöke is, aki hazugsággal vádolta a DK-t, majd sorra vette és visszautasította a bírák személyét ért kifogásokat. Egyúttal hitványnak és alávalónak nevezte, amit a DK tesz. „Gyakorlatilag egyházellenes indulatokat szítanak fel, azt csinálják, amit az AVH-s szellemi elődeik” – fogalmazott. A jelenetet az ATV kamerája rögzítette, az Eötvös Károly Intézet szerint viszont a most megválasztott bírák biztosan nem fogják helyreállítani az Alkotmánybíróság függetlenségét. Az EKINT teljes írását itt olvashatják.
Selyemzsinór Gyárfásnak?
Miután tegnap a magyar úszósport krémje, Hosszú Katinka vezetésével ultimátumot adott Gyárfás Tamásnak, ma már Orbán Viktor is megszólalt az ügyben. A hvg.hu riporterének sikerült megkérdeznie a kormányfőt is. A miniszterelnök mindössze annyit mondott az újságírói kérdésre, hogy Szabó Tünde, sportért felelős államtitkár közleményében az ő véleménye is benne van. Szabó azt írta, a sportolók által felvetett problémákkal tisztában van az államtitkárság. „Világklasszis sportolóink által kiadott nyilatkozat szerint ők azonnali változást akarnak és az úszószövetségnek erre reagálnia szükséges, mert az eddig tett lépések már nem elégségesek.“
Noha a Blikk arról írt, hogy hogy Seszták Miklós fejlesztési miniszter, esetleg Czene Attila olimpiai bajnok úszó, korábbi sportért felelős államtitkár válthatja Gyárfást, a hvg-hu-nak nyilatkozó fideszes források ezt cáfolták. Ugyanakkor azt is hozzátették: „Nagyon rövid időn belül le kell és le is fogjuk zárni ezt az ügyet, a feszültségek nem veszélyeztetik a vizes vb eredményességét”. A helyzet megoldása már csak azért is sürgős a kormánynak, mert egy kudarcos vizes VB-rendezés elsodorhatná a 2024-es olimpiai álmokat is...
ITT OLVASHATÓ
CHRISTOPHER ADAM LEVELEA MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉS NEMZETI ÖSSZETARTOZÁS BIZOTTSÁGÁHOZ
KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: Christopher Adam
2016.11.21.
Tisztelt Pánczél Károly Elnök Úr és Tisztelt Szávay István Képviselő Úr!
A magyar Országgyűlés Nemzeti Összetartozás Bizottságának 2016. március 22-ei jegyzőkonyvére utalok, amely Somorjai Ágnes, a Kanadai Magyar Kulturális Tanács örökös tiszteletbeli elnökének a beszámolóját foglalta össze a kanadai magyar diaszpóráról. Szávay úr kérdése és Somorjai asszony válasza engem személyesen, illetve lapomat – a Kanadai Magyar Hírlapot – érintette.
Javosolnám, hogy amennyiben kérdései vannak a Kanadai Magyar Hírlapról, annak vélt “szélsőségesen szélsőliberális hangneméről”, arról hogy “kik ezek,” illetve, hogy “kik pénzelik ezeket”, eredményesebb lehet erről magát a lapot kérdezni, annak szerkesztőjét és tulajdonosát. Amennyiben ezt tette volna az Önök bizottsága, akkor le szögezhettem volna, hogy:
1. Nem vagyok és nem is voltam a Demokratikus Koalíció “kanadai fiókjának” a vezetője, sem pedig annak az alapítója. Ilyen fiókszervezet nincs, soha nem is létezett és soha nem volt bejegyezve Kanadában ilyen jellegű szervezet.
2. A Kanadai Magyar Hírlapot 2004 februárjában alapítottam 23 évesen, kanadai születésű és magyar származású egyetemistaként. A lapot akkori garzonlakásomból szerkesztettem a Québec tartománybeli Gatineau városából. Akkoriban a hangsúly a kanadai közéleti hírek magyar nyelvű közlésén volt. Ez könnyen ellenőrizhető az OSZK Elektronikus Periodika Archívum és Adatbázisán keresztül.
3. A Kanadai Magyar Hírlap egy non-profit vállalkozás. Zsebből, önerőből pénzelem, szerzőink bérmentve, honorárium-nélkül írnak. Az egyetlen alkalom, hogy valaha támogatást kaptunk volna Magyarországról, az a 2015-ös Szabad Sajtó-díjhoz fűződő háromszázezer forint volt, ami elegendő volt arra, hogy Budapestre utazzak és átvegyem a lapom nevében a kitüntetést.
4. Ellenben olyan kanadai magyar szervezetekkel, amelyek közül volt példa az elmúlt másfél évben arra, hogy hatszázezer dollárnál is több állami támogatást kért és kapott a magyar államtól, a Kanadai Magyar Hírlap nem tartja helyénvalónak, hogy a magyar adófizetők finanszírozzák a nyugati diaszpóra szervezeteit, annak sajtótermékeit és egyesületeit.
Tisztelettel:
Christopher Adam
Főszerkesztő
Kanadai Magyar Hírlap
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Christopher Adam
2016.11.21.
Tisztelt Pánczél Károly Elnök Úr és Tisztelt Szávay István Képviselő Úr!
A magyar Országgyűlés Nemzeti Összetartozás Bizottságának 2016. március 22-ei jegyzőkonyvére utalok, amely Somorjai Ágnes, a Kanadai Magyar Kulturális Tanács örökös tiszteletbeli elnökének a beszámolóját foglalta össze a kanadai magyar diaszpóráról. Szávay úr kérdése és Somorjai asszony válasza engem személyesen, illetve lapomat – a Kanadai Magyar Hírlapot – érintette.
Javosolnám, hogy amennyiben kérdései vannak a Kanadai Magyar Hírlapról, annak vélt “szélsőségesen szélsőliberális hangneméről”, arról hogy “kik ezek,” illetve, hogy “kik pénzelik ezeket”, eredményesebb lehet erről magát a lapot kérdezni, annak szerkesztőjét és tulajdonosát. Amennyiben ezt tette volna az Önök bizottsága, akkor le szögezhettem volna, hogy:
1. Nem vagyok és nem is voltam a Demokratikus Koalíció “kanadai fiókjának” a vezetője, sem pedig annak az alapítója. Ilyen fiókszervezet nincs, soha nem is létezett és soha nem volt bejegyezve Kanadában ilyen jellegű szervezet.
2. A Kanadai Magyar Hírlapot 2004 februárjában alapítottam 23 évesen, kanadai születésű és magyar származású egyetemistaként. A lapot akkori garzonlakásomból szerkesztettem a Québec tartománybeli Gatineau városából. Akkoriban a hangsúly a kanadai közéleti hírek magyar nyelvű közlésén volt. Ez könnyen ellenőrizhető az OSZK Elektronikus Periodika Archívum és Adatbázisán keresztül.
3. A Kanadai Magyar Hírlap egy non-profit vállalkozás. Zsebből, önerőből pénzelem, szerzőink bérmentve, honorárium-nélkül írnak. Az egyetlen alkalom, hogy valaha támogatást kaptunk volna Magyarországról, az a 2015-ös Szabad Sajtó-díjhoz fűződő háromszázezer forint volt, ami elegendő volt arra, hogy Budapestre utazzak és átvegyem a lapom nevében a kitüntetést.
4. Ellenben olyan kanadai magyar szervezetekkel, amelyek közül volt példa az elmúlt másfél évben arra, hogy hatszázezer dollárnál is több állami támogatást kért és kapott a magyar államtól, a Kanadai Magyar Hírlap nem tartja helyénvalónak, hogy a magyar adófizetők finanszírozzák a nyugati diaszpóra szervezeteit, annak sajtótermékeit és egyesületeit.
Tisztelettel:
Christopher Adam
Főszerkesztő
Kanadai Magyar Hírlap
ITT OLVASHATÓ
HOL LEHET MÉG EZT MEGTENNI ÚGY, HOGY A FELDÜHÖDÖTT POLGÁR NE CSOMÓZZA A HAZUDÓS MINISZTERÚR FARKINCÁJÁT A PROPELLER VÉGÉHEZ?
KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2016.11.22.
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2016.11.22.
Kósa Lajos – egyemmegaszívét – amolyan univerzális zseni lett mostanság. Mindenfélét bejelent, kijelent, tájékoztat. És nem ám olyan doorstep-stílben, mint nemrégen, hanem mint egy komoly felnőtt. Leírják neki és vagy felolvassa, vagy – igen, hiába röhögsz, képes rá – megtanulja fejből. És mondja és mondja és mondja.
Most éppen a béremelést lelkendezte el, de miután nem létezik egy fideszkormányos hír sem ekézés és visszamutogatós halandzsa nélkül, most sem maradt ki a szavalatból a hétéve-elmútnyócév.
„A képviselő aláhúzta, a béremelési csomag Magyarország versenyképességét szolgálja, segít a magyar munkaerő megtartásában, és abban, hogy megkezdjük a bérfelzárkózást. Kósa Lajos hangsúlyozta, a béremelések annak köszönhetőek, hogy a magyarok 2010-től egy szétvert, szétzüllesztett országból hat év alatt egy csodát csináltak”. (fidesz.hu)
Azt, Lajos, azt. Egy csodát. Egy tündérmese-országot. A magyar emberek, de abból is csak az a 3,3 millió, amiből 1,6 millió fideszes és 98 százalék. Mármint 98 százalékuk nyugdíjas. Egy valóságos csoda, ami ebben az országban történik, komolyan mondom. Itt már mindenki gyűlöl mindenkit, de nem ám olyan sunyigeci polkorrekt-módon, hanem rendesen. Velőből.
Tiszta szerencse, hogy azért vagytok egy páran ügyes üzletemberek, akiknek bejött az élet, Lali. Hogy nagyon messzire ne is menjünk, például neked is bejött, ugye, kisbogár? Hol tudnál még ilyen karriert csinálni ennyi ésszel? Na, ugyehogy ugye? Mutasson nekem bárki egy országot (persze a közmunkaalapú csodán kívül), ahol egy szarosseggű kis Mitugrász – pláne, hogy nem egy, mert sokan vagytok, hála legyen az égnek – helikopterre pattan, ha Kovács Béla férjhez megy Mucsaröcsögén és Dínomdánom Dönci nyomja a talp alá valót, Mitugrászné pedig nyafog, hogy lemaradnak a nagy-bazdmegről! Ami még nem nagy ügy, de hogy Mitugrász még bele is hazudik kamerába-mikrofonba-kaputelefonba, hogy ő még életében sem látott helikoptert, aztán meg azt hazudja, hogy ő nem is hazudott.
Hát hol lehetne még ezt megtenni úgy, hogy a feldühödött polgár ne csomózza a hazudós miniszterúr farkincáját a propeller véghez? Hát itt, Csodaországban! Itt lehet...
Most éppen a béremelést lelkendezte el, de miután nem létezik egy fideszkormányos hír sem ekézés és visszamutogatós halandzsa nélkül, most sem maradt ki a szavalatból a hétéve-elmútnyócév.
„A képviselő aláhúzta, a béremelési csomag Magyarország versenyképességét szolgálja, segít a magyar munkaerő megtartásában, és abban, hogy megkezdjük a bérfelzárkózást. Kósa Lajos hangsúlyozta, a béremelések annak köszönhetőek, hogy a magyarok 2010-től egy szétvert, szétzüllesztett országból hat év alatt egy csodát csináltak”. (fidesz.hu)
Azt, Lajos, azt. Egy csodát. Egy tündérmese-országot. A magyar emberek, de abból is csak az a 3,3 millió, amiből 1,6 millió fideszes és 98 százalék. Mármint 98 százalékuk nyugdíjas. Egy valóságos csoda, ami ebben az országban történik, komolyan mondom. Itt már mindenki gyűlöl mindenkit, de nem ám olyan sunyigeci polkorrekt-módon, hanem rendesen. Velőből.
Tiszta szerencse, hogy azért vagytok egy páran ügyes üzletemberek, akiknek bejött az élet, Lali. Hogy nagyon messzire ne is menjünk, például neked is bejött, ugye, kisbogár? Hol tudnál még ilyen karriert csinálni ennyi ésszel? Na, ugyehogy ugye? Mutasson nekem bárki egy országot (persze a közmunkaalapú csodán kívül), ahol egy szarosseggű kis Mitugrász – pláne, hogy nem egy, mert sokan vagytok, hála legyen az égnek – helikopterre pattan, ha Kovács Béla férjhez megy Mucsaröcsögén és Dínomdánom Dönci nyomja a talp alá valót, Mitugrászné pedig nyafog, hogy lemaradnak a nagy-bazdmegről! Ami még nem nagy ügy, de hogy Mitugrász még bele is hazudik kamerába-mikrofonba-kaputelefonba, hogy ő még életében sem látott helikoptert, aztán meg azt hazudja, hogy ő nem is hazudott.
Hát hol lehetne még ezt megtenni úgy, hogy a feldühödött polgár ne csomózza a hazudós miniszterúr farkincáját a propeller véghez? Hát itt, Csodaországban! Itt lehet...
AZ LMP VEZÉRLŐ ELVE: GYURCSÁNYINEM ESSE DELENDAM
REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: rezeda
2016.11.23.
„S ha száját tátja a gyerek/ és fölnéz rád, vagy pityereg,/ ne dőlj be néki, el ne hidd,/ hogy elkábítják elveid!/ Nézz a furfangos csecsemőre:/ bömböl, hogy szánassa magát,/ de míg mosolyog az emlőre,/ növeszti körmét és fogát.”
(JA)
Meglehetősen illetlen dolgok történtek tegnap a DK sajtótájékoztatóján, ahol a szakadárok kifejtették véleményüket arról, hogy az LMP lepaktált a Fidesszel az alkotmánybírák személyéről. Varju László alelnök szerint a magyar „zöldek” ezzel kiiratkoztak az ellenzéki pártok soraiból, és elhangzott még a hadi állapotok közt használatos kollaboráns kifejezés is.
A DK egyáltalán nem róható meg azért, ha háborúként értelmezi a jelenlegi magyar közállapotokat, erre kényszeríti őt a kormányzó erő, aki folyamatosan fújja a harsonákat és pergeti a dobot. Nem esünk túlzásba, ha azt mondjuk, nem normális a mai magyar közélet, és, mint Svejktől tudjuk, nagy idők nagy embereket kívánnak.
„- Esküszöm az egy élő Istenre, hogy véremet és életemet a hazáért és királyért, az egri vár védelmére szentelem. Sem erő, sem fortély meg nem félemlít. Sem pénz, sem ígéret meg nem tántorít. A vár feladásáról sem szót nem ejtek, sem szót nem hallgatok. Magamat élve sem a váron belül, sem a váron kívül meg nem adom. A vár védelmében elejétől végéig alávetem akaratomat a nálamnál feljebb való parancsának. Isten engem úgy segéljen!”
Ez, mint arra suttyó gyermekkorunkból emlékezhetünk, Dobó István esküje Egerben, midőn a letelepedési kötvénnyel nem bíró törökök elleni harcra készült. Momentán az ellenzék – kivétel Jobbik – ilyen lélekállapotban leledzik. Erre ezek az LMP-sek szóba állnak a törökkel, sőt, alájuk is dolgoznak. Érthető, ha Dobó-Varju kiakad? Teljes szívünkből.
A sajttájon viszont korántsem természetszerűleg megjelent Schiffer András, aki amúgy a háttérbe húzódott, ellenben egy alkalmat sem hagyna ki, hogy Gyurcsányba bele ne rúgjon. Régi mániája már ez neki, aktív korában is egyetlen értékelhető és emlékezésre okot adó cselekedete volt, a sukorói feljelentés. Ezt a kudarcot ugyanúgy nem tudja feledni, mint Orbán az emlékezetes tévé-vitát.
Mindkettőjük retinájába visszavonhatatlanul beleégett a Fletó, hogy szabadulni sem bírnak tőle, így egy gyékényen árulnak, az Orbán meg Schiffer. Olyannyira, hogy a levitézlett zöldtárselnök Orbánnal nem nagyon foglalkozott kétes pályája során, mára pedig hasonult is hozzá. Más magyarázata nincsen a tegnapi ámokfutásnak, amikor hitványnak és alávalónak nevezte a DK-t, valamint ilyet is mondott: “Gyakorlatilag egyházellenes indulatokat szítanak fel, azt csinálják, amit az AVH-s szellemi elődeik.” Ehhöz hozzátenni nincs mit.
Ott volt még Schmuck Erzsébet, az LMP frakcióvezetője is, aki visszautasította a DK vádjait, és kimondta a varázsigét, miszerint a Demokratikus Koalíció nem tudja elképzelni, hogy van egy olyan parlamenti párt, amely az elvei szerint politizál. Az elvek tehát, amiről nem tudni mik volnának, viszont vannak, mint titokzatos rendező elv...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: rezeda
2016.11.23.
„S ha száját tátja a gyerek/ és fölnéz rád, vagy pityereg,/ ne dőlj be néki, el ne hidd,/ hogy elkábítják elveid!/ Nézz a furfangos csecsemőre:/ bömböl, hogy szánassa magát,/ de míg mosolyog az emlőre,/ növeszti körmét és fogát.”
(JA)
Meglehetősen illetlen dolgok történtek tegnap a DK sajtótájékoztatóján, ahol a szakadárok kifejtették véleményüket arról, hogy az LMP lepaktált a Fidesszel az alkotmánybírák személyéről. Varju László alelnök szerint a magyar „zöldek” ezzel kiiratkoztak az ellenzéki pártok soraiból, és elhangzott még a hadi állapotok közt használatos kollaboráns kifejezés is.
A DK egyáltalán nem róható meg azért, ha háborúként értelmezi a jelenlegi magyar közállapotokat, erre kényszeríti őt a kormányzó erő, aki folyamatosan fújja a harsonákat és pergeti a dobot. Nem esünk túlzásba, ha azt mondjuk, nem normális a mai magyar közélet, és, mint Svejktől tudjuk, nagy idők nagy embereket kívánnak.
„- Esküszöm az egy élő Istenre, hogy véremet és életemet a hazáért és királyért, az egri vár védelmére szentelem. Sem erő, sem fortély meg nem félemlít. Sem pénz, sem ígéret meg nem tántorít. A vár feladásáról sem szót nem ejtek, sem szót nem hallgatok. Magamat élve sem a váron belül, sem a váron kívül meg nem adom. A vár védelmében elejétől végéig alávetem akaratomat a nálamnál feljebb való parancsának. Isten engem úgy segéljen!”
Ez, mint arra suttyó gyermekkorunkból emlékezhetünk, Dobó István esküje Egerben, midőn a letelepedési kötvénnyel nem bíró törökök elleni harcra készült. Momentán az ellenzék – kivétel Jobbik – ilyen lélekállapotban leledzik. Erre ezek az LMP-sek szóba állnak a törökkel, sőt, alájuk is dolgoznak. Érthető, ha Dobó-Varju kiakad? Teljes szívünkből.
A sajttájon viszont korántsem természetszerűleg megjelent Schiffer András, aki amúgy a háttérbe húzódott, ellenben egy alkalmat sem hagyna ki, hogy Gyurcsányba bele ne rúgjon. Régi mániája már ez neki, aktív korában is egyetlen értékelhető és emlékezésre okot adó cselekedete volt, a sukorói feljelentés. Ezt a kudarcot ugyanúgy nem tudja feledni, mint Orbán az emlékezetes tévé-vitát.
Mindkettőjük retinájába visszavonhatatlanul beleégett a Fletó, hogy szabadulni sem bírnak tőle, így egy gyékényen árulnak, az Orbán meg Schiffer. Olyannyira, hogy a levitézlett zöldtárselnök Orbánnal nem nagyon foglalkozott kétes pályája során, mára pedig hasonult is hozzá. Más magyarázata nincsen a tegnapi ámokfutásnak, amikor hitványnak és alávalónak nevezte a DK-t, valamint ilyet is mondott: “Gyakorlatilag egyházellenes indulatokat szítanak fel, azt csinálják, amit az AVH-s szellemi elődeik.” Ehhöz hozzátenni nincs mit.
Ott volt még Schmuck Erzsébet, az LMP frakcióvezetője is, aki visszautasította a DK vádjait, és kimondta a varázsigét, miszerint a Demokratikus Koalíció nem tudja elképzelni, hogy van egy olyan parlamenti párt, amely az elvei szerint politizál. Az elvek tehát, amiről nem tudni mik volnának, viszont vannak, mint titokzatos rendező elv...
ITT OLVASHATÓ
NÁZÁRETI 2.
JÓREGGELT EURÓPA
Szerző: Benedikty Béla
2016.11.22.
A könyvtárnyi szakirodalom arról vitatkozik, valóságos személy volt-e Jézus. Egyik része "bizonyítja", hogy nem létezett, másik része meg azt, hogy élt.
Engem egyik sem győzött meg. Legfőképpen azért nem, mert már elég régen nem bízom a "dokumentumok" hitelességében. Egyetlen példa: 2006. október 23-án láttam, mi történt, másnap (ismétlem, másnap) olyan írások és képpel, szöveggel ellátott (tehát elvileg hamisíthatatlan) tudósítások jelentek meg, amik a történteknek az ellenkezőjét állították. Jó esetben. Mert olyan is volt, aminek az olvastán már azt sem lehetett tudni, nagyjából mi történhetett.
Ha valami körülbelül úgy lehet, ahogyan írva vagyon, annak már örülök, és körülbelül el is hiszem.
Ilyenformán nem tehetek mást, hiszem, hogy Jézus élt, mert hinni akarom, mert mindenféle "bizonyíték" alapján akár tudhatnám is. És ezeknek az alapján logikus lépések segítségével eljuthatok oda, hogy le tudom írni Jézust, a tulajdonságait, a mentalitását, a tetteit.
Gyerekkorom óta tudom, hogy le kell írnom, mert hamisnak és dehonesztálónak tartom a róla kialakult képet. Egyszerűen nem lehetett olyan, amilyennek a négy evangélium leírja.
Úgy döntöttem, megírom az ötödiket.
Meg tetszett botránkozni? Hogy jövök én ahhoz?
Elmondom.
A tudomány jelen állása szerint egyik evangélium szerzője sem ismerhette Jézust.
Én sem ismertem.
Szájhagyományok (mesék) alapján írtak.
Én is azt tettem (hiába van leírva az Újszövetség, az alapja attól nem változik).
A Jézusról szóló történetek fikciók (ha tetszik, szépirodalom), nem dokumentumok.
Az enyém is az.
Valamiért négyet is kellett írni ezekből a történetekből, ha egy közülük pontos lett volna, senki nem ír még hármat, amik jórészt az előzőket ismétlik.
Én csak megírtam az ötödiket. Én is ismétlek történeteket, csak más nézőpontból írom le őket, más korban (sokkal fiatalabb a "hősöm").
Úgy tudom, senki nem tartotta fontosnak, milyen stílusú írók írták az evangéliumokat.
Minden nagyképűség nélkül bizton állíthatom, olyan író én is vagyok:
Szerző: Benedikty Béla
2016.11.22.
A könyvtárnyi szakirodalom arról vitatkozik, valóságos személy volt-e Jézus. Egyik része "bizonyítja", hogy nem létezett, másik része meg azt, hogy élt.
Engem egyik sem győzött meg. Legfőképpen azért nem, mert már elég régen nem bízom a "dokumentumok" hitelességében. Egyetlen példa: 2006. október 23-án láttam, mi történt, másnap (ismétlem, másnap) olyan írások és képpel, szöveggel ellátott (tehát elvileg hamisíthatatlan) tudósítások jelentek meg, amik a történteknek az ellenkezőjét állították. Jó esetben. Mert olyan is volt, aminek az olvastán már azt sem lehetett tudni, nagyjából mi történhetett.
Ha valami körülbelül úgy lehet, ahogyan írva vagyon, annak már örülök, és körülbelül el is hiszem.
Ilyenformán nem tehetek mást, hiszem, hogy Jézus élt, mert hinni akarom, mert mindenféle "bizonyíték" alapján akár tudhatnám is. És ezeknek az alapján logikus lépések segítségével eljuthatok oda, hogy le tudom írni Jézust, a tulajdonságait, a mentalitását, a tetteit.
Gyerekkorom óta tudom, hogy le kell írnom, mert hamisnak és dehonesztálónak tartom a róla kialakult képet. Egyszerűen nem lehetett olyan, amilyennek a négy evangélium leírja.
Úgy döntöttem, megírom az ötödiket.
Meg tetszett botránkozni? Hogy jövök én ahhoz?
Elmondom.
A tudomány jelen állása szerint egyik evangélium szerzője sem ismerhette Jézust.
Én sem ismertem.
Szájhagyományok (mesék) alapján írtak.
Én is azt tettem (hiába van leírva az Újszövetség, az alapja attól nem változik).
A Jézusról szóló történetek fikciók (ha tetszik, szépirodalom), nem dokumentumok.
Az enyém is az.
Valamiért négyet is kellett írni ezekből a történetekből, ha egy közülük pontos lett volna, senki nem ír még hármat, amik jórészt az előzőket ismétlik.
Én csak megírtam az ötödiket. Én is ismétlek történeteket, csak más nézőpontból írom le őket, más korban (sokkal fiatalabb a "hősöm").
Úgy tudom, senki nem tartotta fontosnak, milyen stílusú írók írták az evangéliumokat.
Minden nagyképűség nélkül bizton állíthatom, olyan író én is vagyok:
HOGY LEHET EGY AKADÉMIKUS ENNYIRE HÜLYE?
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2016.11.22.
Almási Miklós filozófus, esztéta, Lukács-tanítvány, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja írta meg a 168 Órában a zsákutcás értelmiségi paródiáját. Mert más nem lehet, mint paródia, az a cikk, amelyben tizennyolcszor bunkózzák le az embereket, nyolcszor hívják őket szűk látókörűnek, és háromszor tudatlannak. Mindezt azért, mert nem a szerző kedvenc politikusai nyerik a választásokat.
Az ilyen cikkek nem azért veszélyesek, mert lecsap rájuk a jobboldal, és teljesen jogosan állítja fel a gőgös „SZDSZ-es értelmiség” toposzát, hanem azért, mert teljes és totális tévútra terelik a baloldali és liberális nyilvánosságot.
Almási szerint ma a csőcselék uralma jött el Trump győzelmével, a tudatlan bunkók kora, akik a demokrácia és az internet segítségével leverik a „progressziót”, a „haladást”. A neves szerzőben fel se merül a gondolat, hogy mit tud az a progresszió, amit így le tudnak verni.
Persze a cikk, ahogy Almási is utal rá, annak a hisztériának a része, amely egy rossz választási eredmény után, megspékelve a haldokló magyar liberalizmus és a nem létező baloldal haláltusájával, előállítja saját kénye és kedve szerint a saját apokalipszisét. Láttunk ilyet sokat az elmúlt hetekben.
Csakhogy a buta csőcselék elmélete egy teljes tévút, csak arra jó, hogy elfedje az elitek és az értelmiség hibáit, és megerősítse a jobboldali populista politikák hamis igazát.
A 21. századi populista jobboldali politika ugyanis pont a 90-es évek liberális demokráciáinak hibáiból táplálkozik, az eliteknek szóló politikai média hibáiból, a társadalmi egyenlőtlenségekből, az oktatás és a társadalom depolitizálásából, illetve a globalizáció okozta anyagi és kulturális bizonytalanságból.
A 21. századi populista politika kihasználja a társadalom polarizációját, és ennek egyik legnagyobb következményét: azt, hogy az emberek csak és kizárólag az őket megerősítő híreket akarják hallani. A közösségi média buborékeffektusát, amely felerősíti a hozzájuk közel álló véleményeket, és kizárja a távoliakat.
A 21. századi populista politika felhasználja a 2008-as gazdasági válság után felerősödő bizalmatlanságot, a politikai elitek látható döntésképtelenségét és problémamegoldási képtelenségét, valamint a nagymértékben fellépő korrupciót. Amelyet a média is torzít azzal, hogy könnyeben eladható termékként egyszerűen többet korrupciós hírekből, mint amennyire valóságos a probléma. Az oktatási rendszerben, az egészségügyben vagy az adópolitikában több kár éri az embereket és az államot, mint a korrupció által, csak az ezekről szóló cikkek nehezebben megírhatók, több munkát igényelnek és kevésbé kattintékonyak, így az emberek nem ezeket a társadalmi problémákat, hanem a korrupciót látják a legveszélyesebbnek.
Majd ezután a 21. századi jobboldali populista politika felajánl a teljes politikai közösség helyett egy saját közösséget, amely előjogokat (nemzethez tartozás, fehérnek levés, férfinak levés, kedvezményes adópolitika) teremt a belépők számára, és megbélyegzi az ellenfeleit, az elmúlt évtizedek problémáinak okozásával vádolja és „előjogainak” elvételét ígéri.
De ezek a jobboldali populista politikák nem azért jönnek létre, mert az emberek buták, hülyék, tudatlanok vagy bunkók, hanem azért, mert ennek a politikának a legfőbb eszköze az emberek információtól való elzárása. Egyrészt a konkrét információk le nem hozásával az általuk olvasott médiákban, másrészt a más médiatermékek árulónak bélyegzésével, és így az információ hiteltelenítésével.
És még nem is arról van szó, hogy ne lenne információjuk ezeknek az embereknek. Sőt túl sok információjuk van...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2016.11.22.
Almási Miklós filozófus, esztéta, Lukács-tanítvány, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja írta meg a 168 Órában a zsákutcás értelmiségi paródiáját. Mert más nem lehet, mint paródia, az a cikk, amelyben tizennyolcszor bunkózzák le az embereket, nyolcszor hívják őket szűk látókörűnek, és háromszor tudatlannak. Mindezt azért, mert nem a szerző kedvenc politikusai nyerik a választásokat.
Az ilyen cikkek nem azért veszélyesek, mert lecsap rájuk a jobboldal, és teljesen jogosan állítja fel a gőgös „SZDSZ-es értelmiség” toposzát, hanem azért, mert teljes és totális tévútra terelik a baloldali és liberális nyilvánosságot.
Almási szerint ma a csőcselék uralma jött el Trump győzelmével, a tudatlan bunkók kora, akik a demokrácia és az internet segítségével leverik a „progressziót”, a „haladást”. A neves szerzőben fel se merül a gondolat, hogy mit tud az a progresszió, amit így le tudnak verni.
Persze a cikk, ahogy Almási is utal rá, annak a hisztériának a része, amely egy rossz választási eredmény után, megspékelve a haldokló magyar liberalizmus és a nem létező baloldal haláltusájával, előállítja saját kénye és kedve szerint a saját apokalipszisét. Láttunk ilyet sokat az elmúlt hetekben.
Csakhogy a buta csőcselék elmélete egy teljes tévút, csak arra jó, hogy elfedje az elitek és az értelmiség hibáit, és megerősítse a jobboldali populista politikák hamis igazát.
A 21. századi populista jobboldali politika ugyanis pont a 90-es évek liberális demokráciáinak hibáiból táplálkozik, az eliteknek szóló politikai média hibáiból, a társadalmi egyenlőtlenségekből, az oktatás és a társadalom depolitizálásából, illetve a globalizáció okozta anyagi és kulturális bizonytalanságból.
A 21. századi populista politika kihasználja a társadalom polarizációját, és ennek egyik legnagyobb következményét: azt, hogy az emberek csak és kizárólag az őket megerősítő híreket akarják hallani. A közösségi média buborékeffektusát, amely felerősíti a hozzájuk közel álló véleményeket, és kizárja a távoliakat.
A 21. századi populista politika felhasználja a 2008-as gazdasági válság után felerősödő bizalmatlanságot, a politikai elitek látható döntésképtelenségét és problémamegoldási képtelenségét, valamint a nagymértékben fellépő korrupciót. Amelyet a média is torzít azzal, hogy könnyeben eladható termékként egyszerűen többet korrupciós hírekből, mint amennyire valóságos a probléma. Az oktatási rendszerben, az egészségügyben vagy az adópolitikában több kár éri az embereket és az államot, mint a korrupció által, csak az ezekről szóló cikkek nehezebben megírhatók, több munkát igényelnek és kevésbé kattintékonyak, így az emberek nem ezeket a társadalmi problémákat, hanem a korrupciót látják a legveszélyesebbnek.
Majd ezután a 21. századi jobboldali populista politika felajánl a teljes politikai közösség helyett egy saját közösséget, amely előjogokat (nemzethez tartozás, fehérnek levés, férfinak levés, kedvezményes adópolitika) teremt a belépők számára, és megbélyegzi az ellenfeleit, az elmúlt évtizedek problémáinak okozásával vádolja és „előjogainak” elvételét ígéri.
De ezek a jobboldali populista politikák nem azért jönnek létre, mert az emberek buták, hülyék, tudatlanok vagy bunkók, hanem azért, mert ennek a politikának a legfőbb eszköze az emberek információtól való elzárása. Egyrészt a konkrét információk le nem hozásával az általuk olvasott médiákban, másrészt a más médiatermékek árulónak bélyegzésével, és így az információ hiteltelenítésével.
És még nem is arról van szó, hogy ne lenne információjuk ezeknek az embereknek. Sőt túl sok információjuk van...
ITT OLVASHATÓ
SZERINTED MELYIK AZ AZ ORSZÁG, AHOL KORRUPCIÓ MIATT LECSUKTÁK AZ ÚSZÓSZÖVETSÉG ELNÖKÉT?
ÁTLÁTSZÓ - MUTYIMONDÓ BLOG
Szerző: mutyimondo
2016.11.22.
Ezekről ne maradj le!
Ghaith Pharaon: Akinek a pénzét három tenger mossa (Magyar Narancs)
360 millióért vásárolnak lakástextíliát a Budai Várba (Átlátszó)
Az állami cég, ahol évek óta nem csinálnak semmit (Index)
Ha van 3 perced:
Ghaith Pharaon: Akinek a pénzét három tenger mossaTalálkozott Orbán Viktorral, cégei magyar kastélyokat és villákat vásárolnak, régóta körözi az Interpol. Fideszes főemberek egymással ellentétes nyilatkozatokat tesznek hetek óta. Miután Juhász Péter nyilvánosságra hozott egy iratot, amelyben maga Pintér Sándor belügyminiszter érdeklődött a szaúdi nagykövetnél Pharaon felől, úgy tűnik, messze még az ügy vége. (Magyar Narancs)
360 millióért vásárolnak lakástextíliát a Budai VárbaMit kíván a magyar nemzet? Több százmilliós textília-számlát a Budavári Palota Szent István-termének újjáépítésekor. Az épületrész a második világháborúban szenvedett komoly károkat, most a botrányosan körülmények között újra és újra átadott Várkert Bazár után ez is megújulhat. (Átlátszó)
Az állami cég, ahol évek óta nem csinálnak semmitHárom milliárd forintból indították, és elmúlt két évben százmilliókat költöttek egy olyan állami tulajdonú cégre, aminek ma sincs engedélye. A Központi Adatgyűjtő és Feldolgozó Zrt. két miniszter, Lázár János és Seszták Miklós párharcának vált áldozatául. A jelek szerint már nem is lesz semmi a cégből, a kormány a neki szánt feladatokat másnak adja. (Index)
Orbán is megszólalt az úszószövetségbenRövid időn belül véget érhet a Gyárfás-korszak a hazai úszósportban. Egy, a háttérben nyilatkozó fideszes szerint rövid időn belül le kell zárni az ügyet. Szerinte a már államtitkárnak is alkalmatlan Czene Attila és a rendkívül elfoglalt Seszták Miklós sincs a lehetséges utódok közt. Az elmúlt egy hétben több úszó is Gyárfás lemondatását követelte, például Hosszú Katinka olimpiai bajnok is. (HVG)
Ha van még két perced:
Árnyékra vetődött a TEK 30 kommandósa Baracson – fegyverek helyett családi konfliktust találtak (Átlátszó)
A források jelentős túligénylése miatt felfüggesztett két vidékfejlesztési pályázatot a Miniszterelnökség. (Napi)
Mégis mi szükség lenne túl sok névvel terhelni a tévénézőket – így tudósított az állami média a Prima-díjkiosztóról. (Comment:com)
Nem baj, hogy nem lehet megközelíteni a 200 millió forintból épült hatvani tanösvényt, ugyanis Fónagy János államtitkár szerint a felügyelet nélküli sétálgatás ártana a környezetnek (444)
Másodfokon folytatódik a férfi kézilabda egyik legnagyobb sztárjának bundázási ügye. (HVG)
Valamivel több mint százezer forintért adott ki személyes információt egy kormányhivatal alkalmazottja. (HVG)
Halálra szívatják a feltöltőkártyás mobilosokat. A terrorizmus szolgált indokul a törvénymódosításhoz, ami rengeteg gyakorlati problémát vet fel. (Index)
Felbolydult a nemzetközi műkincskereskedelem: csalást kiáltott egy orosz oligarcha és sorra pereli a szakma ismert neveit. (HVG)
Napi Trump: a megválasztott elnök telefonon próbált lobbizni egy Buenos Aires-i projektjéért az argentin elnöknél, leteremtette a teljes amerikai médiaelitet és inkább mégsem csukatná le a szerinte korrupt Hillary Clintont. (444, 444, 444)
Az ágya alatt bujkálva találták meg a rendőrök a korrupcióval vádolt úszószövetségi elnököt Kenyában. (444)
“Egy másik eritreait állítanak bíróság elé helyettem” – üzente állítólag a világ egyik legkeresettebb embercsempésze. (Guardian)
Korrupcióval és pénzmosással gyanúsítják a nigériai legfelsőbb bíróság egyik tagját, aki mindent tagad. (BBC)
ITT OLVASHATÓ
Szerző: mutyimondo
2016.11.22.
Ezekről ne maradj le!
Ghaith Pharaon: Akinek a pénzét három tenger mossa (Magyar Narancs)
360 millióért vásárolnak lakástextíliát a Budai Várba (Átlátszó)
Az állami cég, ahol évek óta nem csinálnak semmit (Index)
Ha van 3 perced:
Ghaith Pharaon: Akinek a pénzét három tenger mossaTalálkozott Orbán Viktorral, cégei magyar kastélyokat és villákat vásárolnak, régóta körözi az Interpol. Fideszes főemberek egymással ellentétes nyilatkozatokat tesznek hetek óta. Miután Juhász Péter nyilvánosságra hozott egy iratot, amelyben maga Pintér Sándor belügyminiszter érdeklődött a szaúdi nagykövetnél Pharaon felől, úgy tűnik, messze még az ügy vége. (Magyar Narancs)
360 millióért vásárolnak lakástextíliát a Budai VárbaMit kíván a magyar nemzet? Több százmilliós textília-számlát a Budavári Palota Szent István-termének újjáépítésekor. Az épületrész a második világháborúban szenvedett komoly károkat, most a botrányosan körülmények között újra és újra átadott Várkert Bazár után ez is megújulhat. (Átlátszó)
Az állami cég, ahol évek óta nem csinálnak semmitHárom milliárd forintból indították, és elmúlt két évben százmilliókat költöttek egy olyan állami tulajdonú cégre, aminek ma sincs engedélye. A Központi Adatgyűjtő és Feldolgozó Zrt. két miniszter, Lázár János és Seszták Miklós párharcának vált áldozatául. A jelek szerint már nem is lesz semmi a cégből, a kormány a neki szánt feladatokat másnak adja. (Index)
Orbán is megszólalt az úszószövetségbenRövid időn belül véget érhet a Gyárfás-korszak a hazai úszósportban. Egy, a háttérben nyilatkozó fideszes szerint rövid időn belül le kell zárni az ügyet. Szerinte a már államtitkárnak is alkalmatlan Czene Attila és a rendkívül elfoglalt Seszták Miklós sincs a lehetséges utódok közt. Az elmúlt egy hétben több úszó is Gyárfás lemondatását követelte, például Hosszú Katinka olimpiai bajnok is. (HVG)
Ha van még két perced:
Árnyékra vetődött a TEK 30 kommandósa Baracson – fegyverek helyett családi konfliktust találtak (Átlátszó)
A források jelentős túligénylése miatt felfüggesztett két vidékfejlesztési pályázatot a Miniszterelnökség. (Napi)
Mégis mi szükség lenne túl sok névvel terhelni a tévénézőket – így tudósított az állami média a Prima-díjkiosztóról. (Comment:com)
Nem baj, hogy nem lehet megközelíteni a 200 millió forintból épült hatvani tanösvényt, ugyanis Fónagy János államtitkár szerint a felügyelet nélküli sétálgatás ártana a környezetnek (444)
Másodfokon folytatódik a férfi kézilabda egyik legnagyobb sztárjának bundázási ügye. (HVG)
Valamivel több mint százezer forintért adott ki személyes információt egy kormányhivatal alkalmazottja. (HVG)
Halálra szívatják a feltöltőkártyás mobilosokat. A terrorizmus szolgált indokul a törvénymódosításhoz, ami rengeteg gyakorlati problémát vet fel. (Index)
Felbolydult a nemzetközi műkincskereskedelem: csalást kiáltott egy orosz oligarcha és sorra pereli a szakma ismert neveit. (HVG)
Napi Trump: a megválasztott elnök telefonon próbált lobbizni egy Buenos Aires-i projektjéért az argentin elnöknél, leteremtette a teljes amerikai médiaelitet és inkább mégsem csukatná le a szerinte korrupt Hillary Clintont. (444, 444, 444)
Az ágya alatt bujkálva találták meg a rendőrök a korrupcióval vádolt úszószövetségi elnököt Kenyában. (444)
“Egy másik eritreait állítanak bíróság elé helyettem” – üzente állítólag a világ egyik legkeresettebb embercsempésze. (Guardian)
Korrupcióval és pénzmosással gyanúsítják a nigériai legfelsőbb bíróság egyik tagját, aki mindent tagad. (BBC)
ITT OLVASHATÓ
NEM FOGOD ELHINNI, DE FUT EGY ÉRTELMES MŰSOR KERESKEDELMI CSATORNÁN
24.HU - POSZT ITT
Szerző: Bodnár Judit Lola
2016.11.22.
Ennek megfelelően kissé vontatott is, de sose legyen nagyobb bajunk. Megnéztük a Lakástalkshow-t.
A Viasat 3-ra sok mindent lehet mondani, de azzal igazán nem vádolhatjuk, hogy egysíkú lenne a műsorkínálat. Induljunk ki már csak abból a bájos tényből is, hogy legutóbb érdemben akkor kaptuk fel a csatornára a fejünket, amikor tavaly a műsorára tűzte a koncepciójában vérunalmas, szereplőit tekintve viszont, hát, hogy is mondjam, tanulságos meztelen valóságshow-t. Az Ádám keresi Évát című realityben a szokásos testépítő–randombutalány–pornós háromszög mellett feltűntek még válogatottan bizarr elemek, szex is volt, nem is akármilyen, menyegző is volt, a vérpéniszről is megtudhattunk ezt-azt, és mint általában, a műsort saját bevallása szerint nem nézte senki, aztán valami nézettsége mégis volt, de hát így vagyunk ezzel mi, emberek, tagadjuk a trasht, csak tudnám, minek. Akárhogy is, a Viasat nem is mehetett volna messzebb a pucér recepciósok világától: a Lakástalkshow címen tegnap indult új műsora egyelőre meglehetősen entellektüelnek látszik.
A műsor koncepciója nem, csak az otthona új, a show már ötödik évadát tapossa, az előző négy a YouTube-on futott, a tévés ranglétrának minden fokozatát bejárt Lovász László vezetésével, aki feltűnt a Heti Hetesben, majd a Prizma TV-n a Light Night című beszélgetős műsorban tanult bele a talkshow zsánerbe. Az, hogy egy websorozat bekerül a mainstream médiába, már önmagában is médiatörténet, és ráadásul – még ha vannak is gyerekbetegségei – a műsor egészen rendben van...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Bodnár Judit Lola
2016.11.22.
Ennek megfelelően kissé vontatott is, de sose legyen nagyobb bajunk. Megnéztük a Lakástalkshow-t.
A Viasat 3-ra sok mindent lehet mondani, de azzal igazán nem vádolhatjuk, hogy egysíkú lenne a műsorkínálat. Induljunk ki már csak abból a bájos tényből is, hogy legutóbb érdemben akkor kaptuk fel a csatornára a fejünket, amikor tavaly a műsorára tűzte a koncepciójában vérunalmas, szereplőit tekintve viszont, hát, hogy is mondjam, tanulságos meztelen valóságshow-t. Az Ádám keresi Évát című realityben a szokásos testépítő–randombutalány–pornós háromszög mellett feltűntek még válogatottan bizarr elemek, szex is volt, nem is akármilyen, menyegző is volt, a vérpéniszről is megtudhattunk ezt-azt, és mint általában, a műsort saját bevallása szerint nem nézte senki, aztán valami nézettsége mégis volt, de hát így vagyunk ezzel mi, emberek, tagadjuk a trasht, csak tudnám, minek. Akárhogy is, a Viasat nem is mehetett volna messzebb a pucér recepciósok világától: a Lakástalkshow címen tegnap indult új műsora egyelőre meglehetősen entellektüelnek látszik.
"Az élet az döntés, az életnek minden egyes pillanata helyzete egy döntés, erre mész, arra mész, vagy állsz. Sokkal könnyebb persze, ha helyettünk döntenek, ennek látjuk a csodálatos eredményét ebben az országban. Hát ezért vagyunk ennyire szarul! Hát a demokrácia arról szól, hogy döntünk, hogy mi legyen vele, velem, veled, döntünk, és még nagyon fontos: utána felelősséget vállalunk a döntésünkért. Mert hát mit kérsz számon az életen, ha te nem mondasz valamire igent vagy nemet?"– hangzik el például az első adásban Alföldi Róberttől, ez a gondolat márpedig önmagában értelmesebb, mint amennyit egy teljes napon képes összehozni néha a komplett magyar kereskedelmi televíziózás.
A műsor koncepciója nem, csak az otthona új, a show már ötödik évadát tapossa, az előző négy a YouTube-on futott, a tévés ranglétrának minden fokozatát bejárt Lovász László vezetésével, aki feltűnt a Heti Hetesben, majd a Prizma TV-n a Light Night című beszélgetős műsorban tanult bele a talkshow zsánerbe. Az, hogy egy websorozat bekerül a mainstream médiába, már önmagában is médiatörténet, és ráadásul – még ha vannak is gyerekbetegségei – a műsor egészen rendben van...
ITT OLVASHATÓ
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)

















