50 ÉVE TILTOTTÁK KI A DOORST AZ AKKOR LEGNAGYOBB AMERIKAI TELEVÍZIÓS SHOW-BÓL

HVG ONLINE - ÉLET+STÍLUS
Szerző: hvg.hu
2017.09.17.

A műsor producerei azt mondták, hogy egy bizonyos szöveget nem énekelhet el, Jim Morrison viszont tett a megállapodásra.

A Doors a sztárcsináló, híres-neves Ed Sullivan Show-ban lépett fel - ez az a televíziós műsor, ahol Elvist csak csípőtől felfelé mutatták első fellépésén,1956-ban, és ahol a Beatles bemutatkozott az amerikai közönségnek.

A műsor producerei azt mondtak, hogy a Light My Fire című dal szexuális töltetű sorát, "Girl, we couldn't get much higher", Morrison nem énekelheti el a show-ban. Morrison azonban az adásban felrúgta a megállapodást, és elénekelte az inkriminált részt.

A zenekart kitiltották a műsorból...

ITT OLVASHATÓ, ITT NÉZHETŐ MEG



+ The DOORS Concert 1969

+ Three Hours For Magic The Jim Morrison Special

+ The Doors -Documental Legends (subtítulado en español)

+ The Doors R-Evolution 2013

+ The Doors: The Road of Excess (Full Documentary)

+ 'The Doors at The Whisky A Go Go'

+ The Doors - Roadhouse Blues

+ Dead Famous - Paranormal Series S01E05 - Jim Morrison

+ Jim Morrison The Last 24 Hours documentary

A HARMADIK HELYEZETTEN MÚLIK, MERRE MEGY TOVÁBB EURÓPA A NÉMET VÁLASZTÁS UTÁN

444.HU
Szerző: Czinkóczi Sándor
2017.09.16.

- Egy héttel a német választások előtt Angela Merkel pártja közvélemény-kutatások szerint bőven vezet a többi induló előtt, és a több párt is bejelentkezett, hogy folytassa vele a kormányzást.

- A közepesen izgalmas választási kampány helyett a közvélemény sokkal inkább arra figyel, hogy a szeptember 24-i szavazás után a német kancellár és a francia elnök milyen tervekkel látnak hozzá az EU átalakításához.

- Ezeken a terveken még sokat alakíthat, hogy Merkel kikkel alakít kormányt, ezért a legnagyobb verseny a harmadik helyért folyik.

A szociáldemokraták elbuktak a rajtnál

Az év elején még nagyon úgy tűnt, hogy a Német Szociáldemokrata Pártnak (SPD) sikerült találnia egy olyan jelöltet, akinek végre lehet esélye a szeptemberi választáson Angela Merkel ellen.

Nem sokkal azután, hogy az Európai Parlament korábbi elnöke, Martin Schulz állt a párt élére, a szociáldemokraták támogatottsága hét évnyi mélyrepülés után újra 30 százalék fölött mozgott, február végére pedig már úgy tűnt, hogy sikerült beérniük Merkel pártját, a CDU-t.

De ha a német választók 12 év Merkel-kormányzás után úgy is érezték, hogy kipróbálnának valami újat, a baloldali szavazóknak nagy reményeket adó feltámadás csak másfél hónapig tartott.

Aztán jött az első pofon, amikor márciusban Merkel pártja simán nyerte a Saar-vidéki választásokat, majd május elején a CDU győzött Schleswig-Holstein tartományban is, majd végül Merkelék megszerezték Észak-Rajna-Vesztfáliát is, ahol a második világháború óta majdnem mindig a szociáldemokraták voltak hatalmon.

Az SPD népszerűsége pedig vereségről vereségre csökkent. Szűk három héttel a választások előtt a szociáldemokraták 25 százalék alatti támogatottsággal haladnak az újabb történelmi vereség felé, a CDU pedig legalább 10 százalékkal vezet előttük...

ITT OLVASHATÓ

ÍGY VÉDHETIK MEG SAJÁT ÉRDEKEIKET A DOLGOZÓK A NAGY MULTIKKAL SZEMBEN

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: Mikołaj Iwański
2017.09.17.

A multicégek által teremtett munkahelyek Magyarország és a régió gazdaságának meghatározó részét képezik. Azonban világos, hogy az olcsó munkaerő és a kormány által biztosított ösztönzők rendszere árán versenyképességüket növelő multik céljai és a munkavállalók érdekei számos ponton eltérnek. Az alacsony béreken foglalkoztatott és túlterhelt munkások itthon is egyre gyakrabban állnak ki a helyzetük javításáért, ahogy arról a Tesco dolgozóinak, a közszféra alkalmazottainak vagy épp a vasutasoknak a tiltakozásai is tanúskodnak. A hazai példák mellett a lengyelországi Amazon-dolgozók szakszervezetének működése is mutatja: az erősebb önszerveződés, a határokon átívelő együttműködés, az egymástól való tanulás még hatékonyabbá teheti a munkások érdekérvényesítését. Egy lengyelországi Amazon-dolgozó mesél tapasztalatairól.

Lassan három éve működik a Poznań környéki Sadyban az Amazon raktárközpontja. Kezdetektől fogva jelen van az Inicjatywa Pracownicza (Munkás Kezdeményezés) országos szakszervezetének Üzemi Tanácsa. Legutóbb az úgynevezett Bezpeiczna Paczka (Biztonságos Csomag) elnevezésű akciótól volt hangos a média, amelyet a nyári leárazások és értékesítési csúcs kapcsán szerveztetek. Mi volt ennek a lényege?

Magda, Inicjatywa Pracownicza: Júliusban tartja az Amazon a Prime Day nevű leárazási időszakát -- a Karácsonyt leszámítva ez a második legintenzívebb periódus. Információs kampányt szervezetünk a munkások számára, felhívva a figyelmüket, hogy ebben a nehéz időszakban nem kell a munkáltató nyomásának engedni, hanem mindenekelőtt a saját egészségüket, a munkabiztonsági és egészségvédelmi előírásokat kell szem előtt tartani. Emellett részt vettünk egy sajtókonferencián, amelynek az volta célja, hogy információt nyújtson az Amazonnál tapasztalt munkakörülményekről. Úgy éreztük, hogy a nagyon intenzív reklámkampánnyal szemben, amely során a cég tömegesen toboroz embereket, szükséges nyíltan beszélni arról, hogy is néznek ki a munkakörülmények a munkavállalók szemszögéből.

A munkabiztonsági és egészségvédelmi előírások megszegése nem az egyetlen probléma, mivel szembesülnek még az új munkavállalók?
A fő probléma, hogy munkaerő-kölcsönző cég által foglalkoztatják őket. Ha nem tesznek eleget az Amazon által megszabott normáknak, nagyon könnyen megválnak tőlük. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy például a betegszabadság kivétele kizárja, hogy a jövőben meghosszabbítsák a szerződésüket. Nincs biztos adatunk a munkahelyi fluktuációval kapcsolatban, azonban én két éve dolgozom az Amazonnál és a több száz emberből, akik velem együtt kezdtek, talán három embert látok még itt. Megváltoztak az alkalmazás feltételei is: a munkavállalók három hónapos próbaidős szerződés után éves szerződést kapnak határozott időre és csak ezután kötnek velük határozatlan idejű szerződést.

Ez körülbelül két évre tornázza fel a biztos, állandó munkaszerződés megszerzéséhez szükséges időt -- miközben a kollégáink, német szakszervezeti aktivisták által felhozott statisztikákból az derül ki, hogy összességében átlagosan 3 évet maradnak a munkavállalók a cégnél...

ITT OLVASHATÓ

EZÉRT NAGYON ROSSZ ÖTLET, HOGY HANDÓ SZABJA MEG, KI MIT MONDHAT A BÍRÓSÁGOKRÓL

B1 BLOG
Szerző: Spectra
2017.09.17.

...Az új szabálytervezet szerint a nagy sajtóérdeklődést kiváltó ügyekben kommunikációs tervet kell készíteni, amit az OBH-nak is meg kell küldeni, és az OBH válna a bírósági tájékoztatás elsődleges fórumává.

Ezzel 5 alapvető probléma is van:

• Ha valaki lemarad egy bírósági ítélet nyilvános kihirdetéséről (például mert egy másik ítélethirdetésen ült) akkor nem juthat hozzá egyhamar a döntéshez és annak indokláshoz.
• Ráadásul nincs olyan szóvivő sem, aki az átlagemberek számára is érhetően megmagyarázna egy-egy politikailag kényes ügyben született döntést.
• A legkézenfekvőbb az lenne, ha az ítéletet hozó bíró indokolná meg a döntést. Ám a hatályos jogszabályok alapján a bíró nem beszélhet az általa tárgyalt ügyről még akkor sem, ha az már jogerősen lezárult.
• A bíróságok is tisztában vannak azzal, hogy ha az emberek értik, mi miért történik a tárgyalótermekben, az jelentősen hozzájárulhat a bíróságok iránti közbizalom erősödéséhez. A tiltás és központosítás azonban csak ront a helyzeten.
• A számonkérhetőség pont hogy nem csorbítja a bírói függetlenséget. Pont ellenkezőleg: bizalmat kelt, ha az esetleges jogellenesen, önkényesen működő bíró/bíróság is kontrollálható és ellenőrizhető.

Az új tervezet szerint ráadásul minden lényeges információ attól származna, aki egy személyben felelős a bírósági igazgatásáért. Ráadásul ez a személy, az OBH elnöke, Orbán Viktor jó barátja.

ITT OLVASHATÓ

KÉSZ ÁTVERÉS-SHOW - MAGYAR CSODA: A REZSICSÖKKENTÉSBŐL VAN PÉNZE A KORMÁNYNAK A REZSICSÖKKENTÉSRE

168 ÓRA ONLINE - ITTHON
Szerző: SZABÓ BRIGITTA
2017.09.17.

Törvényjavaslatot nyújt be az MSZP azért, hogy a kormány az átlagfogyasztás mértékéig 32 százalékkal csökkentse a földgáz, 10-10 százalékkal pedig az áram- és a távhőfogyasztás költségeit. Időszerű volna az árváltozás, hiszen miközben az energia egyre olcsóbb, a magyar fogyasztók terhei évek óta nem csökkentek. A Fidesz eddig kilencszer mondott nemet az árak mérséklésére az Országgyűlésben, most azonban a választások közeledtével nem kizárt, hogy még a téli fűtési szezon beindulása előtt előáll egy szociális alapú költséglefaragással. Fedezet van rá: a rezsicsökkentés miatt az államkasszában landoló milliárdok.

A kormánynak tavaly volt egy olyan döntése, amely kivételesen az átláthatóságot szolgálta. Arra viszont nem gondoltak, hogy lesz olyan ellenzéki képviselő, aki ezt kihasználva veszi a fáradságot, és beleássa magát a számokba. Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője ezt tette, majd sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az állami tulajdonban lévő Magyar Földgázkereskedő Zrt. (MFGK) csaknem 51 milliárd forint hasznot húzott csak azon, hogy a lakossági gázszolgáltatóknak drágábban adta el a földgázt, mint amennyiért megvette, vagyis ennyivel drágábban kapták a családok a háztartási energiát annál, mint ami a piaci viszonyokból következett volna. Az MFGK-t tavaly óta ugyanis törvény kötelezi arra, hogy külön soron szerepeltesse a lakossági célú földgáz értékesítési és beszerzési árának különbözetét.

– Nem azzal van baj, hogy az állami földgáz-nagykereskedő cég nyereséget termel. Hanem azzal, hogy eközben a kormány a „rezsicsökkentés megvédése” címszóval évek óta mesterségesen magasan tartja a hatósági árakat, és a keletkezett nyereséget nem érvényesíti a háztartások energiaköltségében – magyarázza a 168 Órának Tóth Bertalan. – Ezt egyébként jogszabályi kötelezés nélkül, tulajdonosi döntéssel is megtehette volna, hiszen a Fidesz-kormány mintegy ezermilliárd forintot költött energetikai cégvásárlásokra. Jelenleg a lakossági földgázszolgáltatás és a nagykereskedő is állami kézben van, sőt a villamosenergia-szektorban is döntő az állami tulajdonhányad...

ITT OLVASHATÓ

A ZÜLLÉS SZOLGÁLATÁBA ÁLLÍTOTTÁK, PEDIG VALAMIKOR SOKAT VÁRTAK TŐLE

CSEPELIEK ÚJSÁGA BLOG
Szerző: N. Kósa Judit
2017.09.16.

Azóta tudjuk, Orbán Viktor és a Fidesz népszavazási kezdeményezése csúfosan megbukott, de a bizalmatlanság szítását, a társadalom megosztását csúcsra járatják

Hol van ma már az az anarchokommunista idea, hogy a köz kisebb-nagyobb dolgaiban az érintett polgárok összejönnek, elmélyült vitában feszítik egymásnak az álláspontjukat, aztán egy egyszerű szavazással eldöntik, mi legyen... A referendum ma már a nettó trükközés szinonimája: a hatalom hol a saját civiljeit veti be a valós népi kezdeményezések ellen, hol uszító álkérdésekkel aljasítja le a közvetlen politikát, ha pedig végképp vesztésre áll egy aktuális ügye, még mindig kéznél lehetnek a kopaszok.

A magyarországi népszavazások története a mind méltatlanabb kérdések és a mind nagyobb állampolgári közömbösség szomorú históriája. A nevezetes négyigenes referendum esetében tán még bocsánatos bűn volt, hogy három már eldöntött, de a kommunisták farbarúgásával kecsegtető kérdésben vitték a demokratikus erők az urnákhoz az embereket csak azért, hogy így akadályozzák meg Pozsgay Imre államfővé válását. De az állampolgársági vagy a szociális népszavazás már leplezetlen hatalomtechnikai manipuláció volt, és mint ilyen, el is érte a várt hatást. A magyarok szépen leszoktak a felelős döntés rendszerváltással kivívott jogáról, és már nem kérték ki maguknak az olyan lealjasító gesztusokat sem, mint a legutóbbi, migránsügyi provokáció...

ITT OLVASHATÓ

FIGYELEM! ELLENSÉG KERESTETIK

LENDVAI ILDIKÓ BLOGJA
Szerző: Lendvai Ildikó
2017.09.17.

A kormány átment Jégtörő Mátyásba. Mátyás napján, február végén Jégtörő Mátyás a szólás szerint a jeget vagy megtöri, vagy "ha nem talál, csinál". Ezt teszi a kormány is, csak nem a jéggel, hanem az Ellenséggel.

Ellenség nélkül hogyan szervezné hadrendbe híveit, akik azért engednek neki állandó portyázást és szabad rablást, hogy cserébe védje meg őket. Valakitől biztosan kell. "Legyen az enyém, Mancika, majd utána megmondom, miért!"-szólt a régi vicc."Legyél az enyém, Választó, hogy megvédhesselek, majd később megmondom, kitől"-szól a kormány.

A menekültek mindig jók erre, de amióta nincs az a szerencsétlen, aki nálunk akarna maradni, hacsak nem vonultatjuk végig az országon az Aida statisztáit burnuszban, a veszély nehezen megszemélyesíthető.

Nagy kár, mert eddig költöttek 26 mllliárdot plakátokra, hirdetésekre, sikertelen népszavazásra. Már a Soros-utálatot is csak újabb milliárdos nemzeti konzultációval lehet felpumpálni...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN SOROS-TERVÉNEK KULISSZÁI

BERKECZ BALÁZS BLOGJA
Szerző: Berkecz Balázs
2017.09.15.

Orbán Soros-tervének kulisszái felvonultak a baranyai megyeszékhelyen, de mi a francot keres egy harckocsi békeidőben a reggeli csúcsforgalomban Pécsett?!

Orbán és a Fidesz újra bedörrenetette a sorosozós verklit, napok óta ez az unalmas propaganda folyik nehéz szagú hígtrágyaként az összes állami és lopott pénzen vett fideszes kommunikációs csatornán.

A mi közös pénzünkből tervezett újabb göbbelsi néphergelős aljasság hamarosan megjelenik multiplakátokon, habonyi hazudós nyolcasokon, telekomék barátságának jeleként lealjasított origón, Timi férjének ótvaros tévéjén, és az évek óta vállalhatatlanul pocsék közmédiában, illetve megannyi színvonaltalan, ócska megyei mészáros-lapban. Viszont ez nem elég Orbánék hazug és lopós cirkuszának, a hangosbemondós, végtelenül egyszerű és hihetetlenül hamis talmi produkciót el is bábozzák, jobb híján kerítéssel, katonásdival, szerencsétlen menekültek pályaudvarokra terelésével, és olyan kamuhírekkel, mint a körmendi betört ablak esete a "migránsokkal"...

ITT OLVASHATÓ

EGYRE CSAK DURVUL A FEHÉRGALLÉROS KORRUPCIÓ

MAGYAR NEMZET ONLINE
Szerző: Markotay Csaba
2017.09.16.

Ma már rendszerszintű a korrupció, olyan közpénzszivattyúkat hoztak létre, amelyeknek szinte kizárólagos céljuk, hogy a közpénzt a bennfentesek magánpénzévé alakítsák át – mondta a lapunknak adott interjúban a Transparency International Magyarország (TI) ügyvezető igazgatója, aki tanít a Corvinus Egyetemen is. Martin József Péter szerint óriási összegek: tízmilliárdok cserélnek gazdát korrupt módon a fehérgallérosok között.


– Készülnek az újabb harcra?

– Milyen harcra?

– A Fidesz velencei frakcióülésén bejelentették, hogy nemzeti konzultáció kezdődik a „Soros-tervről”. Márpedig, legalábbis a kormánypárti kommunikációban, a Transparency International Magyarország a Soros-terv része.

– Nem tudok semmiféle Soros-tervről. Azt pedig egészen biztosan mondhatom, hogy a TI semmilyen Soros-tervnek nem része. A kormány és a kormánypárt rengeteg kommunikációs lufit ereszt el, de nagy részüknek semmi köze a valósághoz.

– Támogatást viszont mégiscsak kapnak az amerikai milliárdostól…

– A Transparency International a Soros György alapította Nyílt Társadalom Intézettől tavaly a teljes költségvetésének 7 százalékát kapta. Büszkék vagyunk rá és örülünk annak, hogy a Nyílt Társadalom Intézet finanszíroz néhány projektet nálunk, de messze nem ők a legnagyobb támogatóink. Tavaly a költségvetésünk több mint felét, persze konkrét projektekre, az Európai Uniótól kaptuk, amelynek Magyarország is tagja. Idén még nagyobb lesz ez az arány.

– Milyennek látja a korrupciós helyzetet annak a civil szervezetnek a vezetője, amelyik épp a korrupció elleni küzdelmet tartja a fő céljának?

– Súlyos a korrupciós helyzet Magyarországon, az utóbbi időszakban rendszerszintűvé vált, és gyakorlatilag átszövi az államhatalmat.

– Ez 2010 előtt nem így volt?

– 2010 előtt is nagyon kritikusak voltunk az akkori körülményekkel kapcsolatban. Már 2008-ban kimondtuk, hogy a korrupciónak léteztek intézményesült csatornái. Viszont van egy alapvető különbség a 2010 előtti korrupciós helyzethez képest. Ez pedig annak a kérdése, hogy az intézményrendszert mennyire rendelik alá a korrupciós indítékoknak. Akkor még jól-rosszul, de működtek az államhatalom ellenőrző mechanizmusai. Most viszont azt látjuk, hogy olyan közpénzszivattyúkat hoztak létre, ráadásul sok esetben törvényesített formában, amelyeknek gyakorlatilag kizárólagos céljuk, hogy a közpénzt a bennfentesek magánpénzévé alakítsák át...

ITT OLVASHATÓ

AZ UNIÓ VEZETŐI NAIVAK, HA AZT HISZIK, ORBÁNNAL LEHET TÁRGYALNI

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2017.09.16.

...Ha Orbán a pénzügyi szankciókat úgy kerülheti el, hogy ígéretet tesz az euró-övezetbe való belépésre, akkor elkezd játszadozni, hogy “megvizsgáljuk, előkészítjük”, mert azzal is időt nyer. Orbán így hülyíti és bolondítja őket hét éve minden ügyben. Neki csak az a fontos, hogy az uniós pénzt megkapja, mert Magyarország fasiszta diktatúrája az EU kohéziós és fejlesztési alapjaiból él. Orbán a 2020-ig terjedő periódusban 25 milliárd eurót kap. Ennek érdekében Orbán hazudik bármit, hazudik boldog szeretőt, ha kell, miközben semmit nem tart be, semmit nem teljesít, és egy diktatúrát működtet az EU-n belül.

Ez az Európai Unió hibája, az egység, a határozottság hiánya. Ha végre van egy jövőképes elképzelés, akkor mindig jön valami naiv ember, aki vagy nem elég okos, vagy csak hagyja magát megtéveszteni, és nem lesz belőle semmi. Lengyelországnak és Magyarországnak nincs helye az Európai Unióban, a demokratikus országok értékközösségében, mert annak minden írott és íratlan szabályát tagadják és megsértik. Csak a nyugati polgárok pénzét nyúlják le, miközben sértegetik és gyalázzák őket. Ilyen primitív társaságoknak nem lehet több esélyt adni arra, hogy rombolják a szabad világot.

Csak abban reménykedhetünk, hogy Macron elég erős és határozott lesz, Merkel pedig támogatja, és nem engedik, hogy a Juncker-féle naiv emberek ebben a döntésképtelen és ostoba helyzetben tartsák az Európai Uniót. Orbánt tettenérték, a menekültkvótáról szóló határozat és bírósági ítélet elutasításával megszegte a közös normákat. Ha neki ez nem tetszik, akkor nem kaphat az EU pénzéből és helye sincs Eurpában. Távozzon. A lengyel fasiszta testvéreivel együtt. Nem kötelező semmi sem, akinek nem tetszik a demokratikus Európa, a szolidaritás, a szabadság, a sokszínűség, a jogállamiság, az távozzon.

Amíg azt hiszik, hogy Orbán bűnszervezetével bármiről lehet tárgyalni, egyetlen szavukat komolyan lehet venni, vagy bármiben hajlandóak lennének engedni, ami alapvetően az ő rendszerük identitását érinti, addig nincs esély arra, hogy Orbánt jobb belátásra bírják, és Európát a fenyegető radikális populista nacionalizmusok (fasizmus) veszélyétől megóvják. Csak a szankciók érhetnek valamit, mert ezek a nagypofájú populisták csak az európaiak pénzéből nagyszájúskodnak, anélkül már rég csődbe mentek volna, és elkergették volna őket saját polgáraik, akik az EU miatt bírják ki ezeket a szörnyállamokat.

Sajnálatos, hogy a magyar ellenzék ezekben a kérdésekben hallgat, nem merészel elvi álláspontot képviselni, hogy a szankciókat követelje, az Orbánnal szembeni határozott és kemény fellépést szorgalmazzák, mert elhiszik és nem merik vállalni a következményét, hogy Magyarország ellenségeinek mondják őket. Holott Orbán nem Magyarország. Pedig az “Orbán vagy Európa” nagyon helyénvaló kampánykérdéshez ez is hozzátartozik. De amíg e jelszó hirdetői nem állítják Európát is e döntés elé, addig valójában az “Orbán és Európa” elvét vallják. Azt ugyanis felejtsék el, hogy ők választáson valaha leválthatjuk az orbáni bűnszervezetet. Nem rajtuk múlik, fizikailag képtelenség, úgy van a NER megcsinálva.

ITT OLVASHATÓ

KÉSZÜLŐDIK A BÁRCÁS KERESZTÉNYEK KURZUSA

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2017.09.17.

Örömrivalgás és vastaps fogadta tegnap a miniszterelnök bejelentését az ún. Keresztény Értelmiségiek Szövetségének -- fényes külsőségek között a parlamentben -- megtartott gyűlésén, miszerint keresztény és szuverenista (értsd Soros-, liberalizmus-, EU- és migráció-ellenes álkeresztény) kurzus készülődik Magyarországon, amire a pecsétet a 2018-as választási "felhatalmazással" kell ráütni. Mármost a "még nagyobb felhatalmazás", amit a miniszterelnök kért (minél nagyobb, a kétharmadnál?) akkor is gyanús volna -- a történelemből ismert "felhatalmazási törvény" rossz emléke miatt --, ha nem párosulna a felsorolt jelzőkkel, de így egy az egyben egy etno-fasiszta államot előlegez, aminek a realitását mindössze az korlátozhatja, ha a miniszterelnök nem érzi szükségességét a hatalma stabilitásához. Ha érzi, akkor lesz.

Annál is inkább lehet, mert az ún. keresztény értelmiségieknek a lehető legkevesebb indíttatásuk van a kereszténység (utolsó morzsáinak) megvédésére. Hallgatnak, ahogy csak hallgatni lehet az ilyen politikai ábrándok hallatán, nem jelzi senki a diskurzus visszásságát -- az egyetlen Fabiny püspök kivételével, akinek felszólalását azonban jó taktikai érzékkel a kávészünet utánra időzítették a szervezők, hogy a miniszterelnöknek lehetősége legyen nagyobb perturbáció nélkül távozni és nem meghallgatni azt. A keresztény értelmiségiek közül, akik már régen kiérdemelték a bárcás jelzőt, egynek sem tűnik fel, hogy Magyarország már rég nem keresztény ország (és ezt a kereszténység egyedül magának köszönheti, kvázi alulmaradt a modernizációval szembeni harcban, de csak azért, mert rossz frontokon harcolta azt). Magyarországot vastaps közben egy politikus kezdeményezésére kereszténynek nyilvánítani a kurzuskereszténység beharangozásának biztos jele, amelyik ugyan jól áll Erdő bíborosnak, de nagyon rosszul állna Jézus Krisztusnak...

ITT OLVASHATÓ

NAGY BANDÓ: IGAZA VAN SZIJJÁRTÓNAK

24.HU - POSZT ITT
Szerző: Nagy Bandó András
2017.09.16.

Durva kampányra számít a Fidesz, és hogy igaza legyen, durván kampányol. Programról még semmit se hallottam, de tudom, hogy Soros György emberei már a brüsszeli spájzban vannak, onnan irányítják a spekuláns terveit, a kvótakérdést rendezni kell, a kerítést meg kell magasítani, a Heineken sör dobozairól és palackjairól pedig törölni kell a vörös csillagot. Ez bőven elég a választási győzelemhez, ha még valami hiányozna, majd jön Habony az eszével, Németh Szilárd a bájával és aranyjánosi mondatfűzéseivel, és megkapjuk a napi betevőt.

Nézem ezt a szerencsétlen csillagot a sörös dobozokon, és nem is értem ezeket az ugyancsak szerencsétlen politikusokat, és az jut eszembe, 

ők, ezekkel a dumákkal és a tetteikkel inkább idézik számomra az utált átkos rendszert, mint a vörös csillag.

Ráadásul látom, hogy ezt a csillagot kis fehér szegéllyel keretezték, köze nincs a mi múltbéli kínjainkhoz, mindahhoz, amit a vörös csillag díszelgése közben és alatt cselekedtek a hajdan regnáló főelvtársak.

Számomra visszataszítóbb az, amit, akár egykor, a szocializmusnak nevezett rémkép építése idején, most is megcsináltak: maguk alá söpörve a sajtót, bebetonozva mindent, amihez ők rendelték a cementet, megszüntetve a fékek és egyensúlyok rendszerét, szócsővé silányítva a köztévét, a közrádiót, és maguk alá teperve a sajtótermékeket, hogy épp olyan undorítóvá és utálatossá tegyék őket, mint az egykori főelvtársak az akkori napi- és hetilapokat...

ITT OLVASHATÓ

TÖBBET SZÁMLÁZHATNAK MÉSZÁROSÉK A NEMZETI LOVARDÁÉRT

CIVILHETES BLOG
Szerző: mfor.hu
2017.09.17.

Egyszer már módosították a Nemzeti Lovarda átalakítására és bővítésére vonatkozó szerződést, most ismét szükség volt rá, és ez újfent több pénzt jelent Mészároséknak. - írja az mfor.hu

A Keleti pályaudvar mellett, a Kerepesi úton található Nemzeti Lovarda meglévő épületeinek átalakítására és bővítésére kiírt közbeszerzésen a West Hungária Bau (WHB) és a Mészáros Lőrinc gyermekeinek cége, a Fejér B.Á.L Zrt. győzedelmeskedett. Eredetileg 2,5 milliárd forintos ajánlattal vitték el a projektet.

Az uniós közbeszerzési értesítőben szombaton megjelent hirdetmény szerint azután, hogy április közepén már egyszer módosítani kellett a megkötött szerződést (emiatt 300 millióval drágult a projekt), most újabb költségnövelő változtatást hajtottak végre...

ITT OLVASHATÓ

MINDIG IS BRÜSSZELLEL CSATÁZTUNK

HVG ONLINE - VÉLEMÉNY
Szerző: Ceglédi Zoltán
2017.09.17.

Időnk, mint a Balaton vize – oligarchák böhöm stégjei miatt iszaposodó.

Kezdetek: a kalandozó magyarok hősies honvédő háború keretében jutottak el a Kárpát-medencébe, hogy itt otthont lelve aztán ezer éven át védelmezzék Brüsszelt a keletről érkező pogányoktól, miután az egész Nyugatot megvédve meghódították. A magyar eredendően keresztény nép, amit bőséges rovásírásos forrás is bizonyít. És szilaj: az államalapítástól egészen a közelmúltig kizárólag a magyarok döntöttek sorsukról, míg más nemzetek Anjou meg Luxemburgi meg Jagelló uralkodókat importáltak, kormányzásra képtelenségük okán.

Magyarország tehát mindig megvédte a hálátlan Brüsszelt, pedig amikor Juncker rátette a kezét az egyik turulra, annak kék lett a szeme. 1242-ben a mongol migránsok támadását vertük vissza, a tatárjárás totális kudarcot szenvedett. Sértetlen országunk újjáépítését ekkor a nemzeti nagytőkések (például Csák Lőrinc, Aba Lőrinc vagy Frangepán Lőrinc) összefogása segítette. A XV. századra uralmunk alá hajtottuk Brüsszelt, az első bemagyarodó Habsburg uralkodó a bizonyíték. Az újabb, immár török támadást Mátyás király plebejus hadvezérével, Dózsa Györggyel közösen kerítést (majd kisebb ülőbútorokat) építve állította meg. A végső győzelmet Mohácsnál arattuk, ahonnan a török gyáván elszelelt, míg II. Lajos bátran a helyszínen maradt. Cseles! A muszlim migránsok maradékát Dobó István kergette szét, ahogy az az Egri csillagok című dokumentumfilmben látható. A vár ezért soha nem került török kézre.

Ezután 150 év békés, szerves fejlődés következett, a leigázott törököktől konyhai fortélyokat, kertészetet és fürdőépítést tanultunk, Erdély pedig mindvégig Nagy-Magyarország elidegeníthetetlen és osztatlan részeként működött. A XVII. század végére Brüsszel is elismerte, hogy a magyar reformok működnek, a karlócai békéből kiviláglott, hogy csak fordítási hibák és Soros György okozta a galibát, önerőből hazaküldtük az iszlámosokat. Kis idő múlva II. Rákóczi Ferenc politikai értelemben érvényes és eredményes szabadságharcának köszönhetően csatlakoztak a legyőzött nyugatiak Magyarországhoz. A női princípiumot Mária Terézia teljesítette ki, míg férje, Tommen Baratheon uralkodott, utóda, II. József pedig olyannyira tisztelte a Szent Koronát, hogy azt a saját sváb, korpás fejével érinteni se merte...

ITT OLVASHATÓ

A - TESTI ÉS LELKI - SZÉPSÉG TITKAI

LELKIZÓNA  BLOG
Szerző: Éva28
2017.09.17.

Te mikor érezted magad szépnek igazán? Emlékszel még azokra a kamaszkori érzésekre, amikor szinte elviselhetetlenül rondának láttad magad vagy valamelyik testrészedet?

Ugye mennyire idegesített, amikor a felnőttek azt mondogatták: ’szép, hiszen minden fiatal szép’?! Nekik tényleg minden fiatal szép volt! Most – ha netán kicsit idősebb korú lennél - nem érzel te is valami hasonlót, ha egészséges fiatalokat látsz?

És mit gondolsz arról, hogy mások mikor láthattak téged a legszebbnek? Ugye akkor, amikor úgy lelkileg is egyben voltál, pláne amikor szerelmes voltál, rendben volt az önbecsülésed és a világgal sem voltak különösebb problémáid?!

És ugye megtapasztaltad már akár többször is, hogy először valakiről azt gondolod, nem szép, sőt... aztán megismerted jobban és egyszer csak csodálkoztál magadon, miért nem tetszett korábban, hiszen kifejezetten szép, érdekes, vonzó ember.

Na és most? Mennyire tartod egyáltalán fontosnak ezt a kérdést, mennyire foglalkoztat? Ki számára szeretnél szép lenni, kinek az elismerésére, csodálatára vágysz? – folytathatnánk a kérdéseket a témában…

ITT OLVASHATÓ

AZ EGYENLŐTLENSÉG PSZICHOLÓGIÁJA - MI IS AZ A SZOCIALIZÁCIÓ?

NÉPSZAVA ONLINE - SZÉP SZÓ
Szerző: Csányi Gergely
2017.09.16.

Csak rajtad áll! Ha igazán akarod, ha mindent megteszel érte, akkor meg tudod csinálni!” – hallani sokszor. Igaz ez? Tényleg minden csak az egyénen múlik? Ha mégsem sikerül valakinek, azért csak ő a hibás? Csak magát okolhatja? És ha így van, hogy jön létre az, akit okolhat, vagyis, akit úgy hív, „én”?

Az egyén

Általánosan elterjedt nézet, hogy az egyén olyan, amilyennek született. „Kutyából nem lesz szalonna” – mondják. Emellett szintén elterjedt nézet, hogy a kapitalista berendezkedésben az egyén saját szerencséjének kovácsa. Mivel mindenkinek lehetősége van megcsinálni a szerencséjét, beteljesíteni a vágyait, aki mégsem képes rá, az csak magára vethet: minden bizonnyal lustának vagy butának született. A neoliberális ideológia – mely magába olvasztotta a ’68-as diákmozgalmak társadalomkritikáját és szabadságvágyát – a szabadság ideológiája. A neoliberális berendezkedés azzal legitimálja magát, hogy mindenkinek van lehetősége, szabadsága arra, hogy megvalósítsa a vágyait, a terveit, az álmait. Ideális emberképe a szabad, mondhatni felszabadult vállalkozó és fogyasztó. Mindig kész új kalandba, új projektbe, új vállalkozásba belefogni: nem ijed meg a kihívásoktól. Az ilyen ember jellemét tekintve kreatív, autonóm, bátor, tettre kész és szorgalmas. Ebből következik, hogy a neoliberális berendezkedés az egyre növekvő társadalmi egyenlőtlenségeket egyéni rossz képességek vagy jellemhibák következményének tekinti. Ostobaságnak vagy lustaságnak. Ahogy Lázár János mondta pár évvel ezelőtti nyilatkozatában: "(…) akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér (…)".

Ezekkel a meggyőződésekkel szemben én – szociológusként – azt állítom, hogy az a valaki, akinek magunkat mondjuk, az énünk, eleve egy társadalmi lehetőség-struktúrában jön létre. E lehetőségeket egészen gyermekkorunktól a magunkévá tesszük és ezek alapján jönnek létre vágyaink, céljaink, motivációink és bizonyos szintig képességeink is, tehát „amit otthonról hozunk”, az meghatározza az életpályánkat. Ahogy Pierre Bourdieu francia szociológus nevezi: ez a habitus. Habitusnak hívjuk azt, amivé a körülményeink formálnak minket, és ahogy mi vagyunk képesek formálni a körülményeinket. Azokat a külső körülményeket, amelyek közé megszületünk, magunkévá, a személyiségünk részévé tesszük egészen születésünktől. Amikor cselekszünk, tehát megpróbáljuk elérni a céljainkat, és ennek érdekében használjuk képességeinket, újratermeljük ezeket a struktúrákat. Hogyan is működik ez?

ITT OLVASHATÓ

TRUMP-ERDŐVEL A KLÍMÁÉRT

SZÍNEK ÉS FOLTOK BLOG
Szerző: Göbölyös N. László
2017.09.17.

Obama és Trump két egymástól teljesen különböző amerikai elnök. Az egyik legnagyobb különbség közöttük talán a klímaváltozással kapcsolatos magatartásuk. Obama számára elsőrendű feladat volt mindent megtenni a globális felmelegedés ellen. Trump szerint ez a probléma értelmetlen. Néhány hónappal megválasztása után meg is kezdte Obama Clean Power tervének lebontását, holott ez a terv az üvegház hatás gázkibocsátások csökkentését, a tiszta energia támogatását célozta.

Trump számára sürgős feladat a szénipar fellendítése, ami véleménye szerint munkahelyteremtésre ad nagy lehetőséget és ezzel ki tudja elégíteni azt a szegény és dühös réteget, amely választóinak kemény magját adta.

Energia-politikájának bírálói felhívják a figyelmet arra, hogy ezzel fényévekre eltávolodik a Párizsi Egyezménytől, amelyből való amerikai kilépést már be is jelentette, és a következő években az Egyesült Államokban ugrásszerűen megnövekedik a káros kibocsátások mértéke. A 12 ásványi eredetű fűtőanyag közül ugyanis a szén okozza a legnagyobb szennyezést, üvegház-hatása nagyobb, mint az olajé, vagy a földgázé.

Szakemberek kiszámították, hogy az amerikai elnök rossz környezeti politikája következtében 2025-ig plusz 650 millió tonna CO2 kerülne a levegőbe. Ennek ellensúlyozására 100 milliárd új fára lenne szükség...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN KÉSZ KILÉPNI AZ EU-BÓL, A "NYUGATI LIBERALIZMUS SZELLEMI ÖNGYILKOSSÁGOT JELENT"

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2017.09.16.

2010-ben Magyarország elveszítette az önrendelkezését, egy bűnszervezet elfoglalta és megbénította az ország függetlenségét. Magyarországon az van, amit Orbán akar, amit ő megenged, Magyarország ezen kívül nem létezik. Magyarország uniós tagsága is Orbán uniós tagságát jelenti, és addig marad tagja Magyarország az EU-nak, amíg ez a bűnöző engedi.

Ezért érthetetlen, hogy mit keres Orbán – a pénzen kívül – a liberális demokratikus Európai Unióban, ha szerinte “a nyugati liberalizmus szellemi öngyilkosságot jelentene a közép-európaiaknak”. A “közép-európaiak” alatt kizárólag magát és Kaczinsky-t értheti, mert olyan közép-európai demokratikus országok, mint Csehország és Szlovákia, nem osztja ezt a bődületes ostobaságot.

Nincs másfajta Nyugat, csak liberális Nyugat van, és nincs más liberalizmus, csak nyugati. Demokrácia csak liberális lehet, mert a demokrácia maga a liberalizmus, és fordítva. Nincs nem liberális demokrácia. A nem liberális demokrácia nem demokrácia. Az illiberalizmus a demokrácia tagadását jelenti. Ahol nincs liberalizmus, ott nincs demokrácia, az pedig nem “demokráciahiányt” jelent, hanem a fasizmus egy formáját.

Amikor a rendszerváltás után Magyarország a Nyugathoz akart csatlakozni, akkor liberális demokratikus utat választott. Az Európai Unióba való belépés a nyugati liberalizmushoz való csatlakozást jelentette. Orbánnak ez már 2004-ben sem tetszett, mert már akkor is diktatórikus álmokat dédelgetett, és tudta, hogy a liberális demokratikus Európai Unió az akadálya lesz ennek. Időközben Magyarország antidemokratikus, antiliberális, antinyugati, fasiszta ország lett, és csak azért tagja még az Uniónak, mert az ország az EU pénze nélkül csődbe menne, vagy a harmadik világ szintjére süllyedne.

Az tényleg felfoghatatlan, hogy az EU miért tűr meg egy ilyen embert, aki nyíltan hirdeti a nyugati liberalizmus elleni nézeteit. Ez a mondata azt jelenti, hogy tagadja az Európai Unió értékeit, alapokmányait, egyenértékű Magyarország uniós tagságának felmondásával. Ezt nem lehet csak magyarországi belpolitikai szövegnek értelmezni, mert Orbán gyakorlatban is elutasítja a liberális demokratikus értékeket, egész rendszere tagadja az európai normát...

ITT OLVASHATÓ

BEILLESZKEDÉS, FÉLELEM, ZÖLD TEÁS ROPI

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.09.17.

Meglehetősen változatos lesz az eheti blogajánló, hiszen egyrészt ellátogatunk egy németországi integrációs tanfolyamra (ezt a részt csak felnőtteknek ajánlanám…), aztán félünk és reszketünk kicsit Amszterdamban (hogy gyorsan kiderüljön, semmi szükség rá), végül az is kiderül, milyen végtelen a japánok zöldtea-imádata.

Kezdjük Németországgal, annál is inkább, mert az Élet a határon túl blog segítségével ellátogathatunk egy integrációs kurzusra. Nem akármilyen élmény lesz, azt ígérhetem!

„Az integrációs kurzus kicsivel több, mint egy sima nyelvkurzus, mert azon kívül, hogy az ember tanul németül, és tesz egy nyelvvizsgát, el kell végezni egy kis pluszt, ami ahhoz kell, hogy minden gond nélkül levizsgázhasson az ember a „Leben in Deutschland”-ból ez az ún. Einbürgerungstest, és ennek a vizsgának a megléte az egyik feltétele a német állampolgárság megszerzésének.

A kurzus úgy megy, hogy először felkészítik az embert a B1-es nyelvvizsgára, majd következik még 100 óra plusz, ami az Einbürgerungstest-re készít fel. Nos ez a 100 óra több, mint elegendő. Az első órán azt gondoltam, hogy: basszus, azt sem tudom miről van szó, majd megcsináltam egy online tesztet és egyből sikerült, nem hibátlanul, de sikerült.

A lényeg, hogy 100 óra sok. A csoportunknak egy tündéraranyosszuper tanárnő jutott, aki nagyon alaposan felkészített bennünket a nyelvvizsgára, és teljesen tisztában volt vele, hogy a 100 óra az viszont sok a „Leben in Deutschland”-ra.

Nem ma kezdte a tanítást, így bőven van tapasztalata. Elmesélte, hogy először ez mindössze 40 óra volt, nos az kicsit kevésnek bizonyult, ezért felemelték 60-ra, na az pont elég volt, majd valaki kitalálta, hogy legyen 100, így valahogy le kell tudni ezt a 100 órát. (...)

Egyik nap azonban felvetette a tanárnő, hogy elmehetnénk egy programra, valami egészségügyi rendezvény lesz, az egyik menekülteket segítő intézményben, nem tudja mi lesz ott, de ha van kedvünk, akkor ő megszerzi a szükséges engedélyeket.

Nagyjából bárhová mentünk volna, csak ne a tesztre kelljen állandóan gyakorolni, eddigre már átvettük az egész anyagot, és tényleg rengetegszer ismételtük át az egészet. (...)

Elmentünk tehát a programra. Tényleg volt ebéd, spárgakrém leves, meg sütik, gyümölcs, zöldségek feldarabolva és kenyér. Én elég óvatos vagyok az ilyen mindenféle kipakolós kajákkal, inkább nem eszek semmit, soha se nem lehet azt tudni.

Azért, hogy ne sértsek meg senkit, magamhoz vettem pár répát és elrágcsáltam. Vártunk egy keveset, de nem baj, addig is ettünk, pontosabban a bátrak ettek, én meg rágicsáltam a répát és beszélgettünk.

Egyszer csak jött egy hölgy, hogy kezdődik a foglalkozás, menjünk vele. Foglalkozás? Azt hittem előadás, de mindegy, foglalkozzunk. A férfiak menjenek azzal az úrral, a hölgyek tartsanak velem – mondta kedvesen. Férfiak, nők külön? Rosszat sejtettem, de legalábbis éreztem, hogy itt kérem ebből még móka is lehet, nem feltétlen kacagással.

Bementünk egy nagy terembe, ahol is körbe kellett ülnünk, hát mit mondjak, ha a csoportunk nem lett volna ott, elég kevesen vettek volna részt az előadásfoglalkozáson, vagy min.

Jött egy hölgy, leült ő is a körbe, volt egy nejlonzacskó a kezében. Bemutatkozott, elmondta, hogy ki ő, mivel foglalkozik pontosan, hány nyelven beszél, kérdezzünk bátran stb. Majd belekezdett..."

ITT OLVASHATÓ

KEMÉNY MUNKA

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.09.16.

...A kék úszómedencés az. Az üdülőtulajdonos szomszédok szerint egy darabja szabadstrandul szolgáló közterületre épült, dehát ez már igazán nem fontos.

Egyik újságírót sem ismerem személyesen, mindkettőt kedvelem. A jelenséget nem bírom, ami a disputát kiváltotta. A "kemény munkával megszerzett euromilliók" dühítenek. Amire egy közepes képességű futballista teljesítményét taksálják még egy olyan értelmes országban is, amilyen Németország.

Tudom, persze, a futball kereskedelmi értéke más, mint azoké a munkahelyeké, ahol valóban keményen dolgoznak, létrehozva mérhető, a jövőt és a fejlődést fellendítő produktumot.

De nem győzöm a borsót a falra hányni, az a pénz, amit a futball elnevezésű cirkuszra elköltenek, valahonnan hiányzik. Abban a meredek lejtmenetben, amin az atlanti térség száguld lefelé a barbárság felé, szakadéknyi szakaszt képvisel a bűnös egyetértéssel szabályozatlanul hagyott futballpiac. Ahol dárdaik és dzsudzsákok szerezhetnek milliókat, és ahol 220 millió eurót kifizethetnek egy akármilyen kiváló játékosért.

Ahol egy magyar újságíró gondolkodás nélkül leírhatja, hogy rendben van a fent látható tuszkulánum, mert azt "kemény munkával" szerezték.

Jó volna végre felfogni, hogy az is a mi pénzünk. Amit a meccsjegyekből, tévés befizetésekből, reklámokból és mezekből meg mindenféle ízlésromboló vacakokból a klubok begyűjtenek, az mind a mi pénzünk. Ellentétben azzal a baromsággal, amit például itthon terjesztenek a "közpénz" és a nem közpénz közötti különbségről, jó volna megérteni, hogy a piac nem azonos a legalizált rablással.

Dehát ez már közgazdaság tudomány, nem értek hozzá, csak szívesen olvasok Kornait és hozzá hasonló zseniket.

Amit különben jószívvel ajánlok az általam kedvelt újságíróknak is.

ITT OLVASHATÓ

HA ŐK EMBEREK, AKKOR ÉN NEM VAGYOK

KONOK PÉTER BLOGJA
Szerző: Konok Péter
2017.09.17.

Szóval, kedveseim, én marhára leszarom, hogy mit mondott Soros a menekültekről, vagy hogy a magát "szocialista pártnak" nevező mutyibrigád - felmérve a választók szociopata hevületét - kerítéseket akar fenntartani, vagy hogy egyáltalán, ki mit mond erről az egészről.

A menekültek: menekültek. Ma mások, holnap mi. Ha ma nem segítünk rajtuk, akkor holnap mi is erre számíthatunk, és vélhetőleg egyáltalán nem lesz holnapután.

Ha létezik olyan, hogy "emberiség" - ebben szoktam kételkedni -, akkor az valamiféle szolidaritást jelent.

Szolidaritást az emberek között, szolidaritást minden élővel, szolidaritást a bolygóval, ahol élünk - a szolidaritás a legmagasabb szintű önzés, hiszen fennmaradásunk egyetlen garanciája.

Ha ez a szolidaritás nincs, akkor eláshatjuk magunkat. Pusztán a biológiai hasonlatosság alapján nem nevezhetjük magunkat duplán "sapiensnek", de még szimplán sem, hogy a "homóról" ne is beszéljek. "Homo sum", írta Terentius, "ember vagyok", "humani nihil a me alienum puto", "semmi sem idegen tőlem, ami emberi". De ha a manifeszt embertelenséggel leszünk intim ivócimborák, akkor ne tartsunk igényt az "ember" névre..

ITT OLVASHATÓ

HA A SAJÁT KUTYÁJÁNAK A KÖLYKE LOPJA MEG A NÉPET

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY  BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.09.16.

...Tehát miután szóbeszédileg Simonka közel egymilliárdos kárt okozott az adófizetőknek, miután a parlamentben általában kussol, hátha senkinek nem tűnik fel, hogy ott van (szevasz, Flórián, neked hogy ityeg?), miután Kósa Lajos mindjártminiszter saját bevallása szerint az ügyészséget tényleg nem érdemes komolyan venni (egyetértünk, te szégyentelen!) a Fidesz vadonatúj frakcióvezetője mások erkölcsi megsemmisülésével verdesi azt a horpadt mellét. Értem.

Ha a darabjaiban fetrengő ellenzékhez köthető alak lopja meg az adófizetőket, akkor a Fidesz csapdossa magát a földhöz, hogy a korruptbaloldal (nem mellesleg újra: ha csalt, akkor börtönben a helye).

Ha a saját semmirekellő emberük és egész pereputtya közpénzből hízik, akkor az külön előny és piros pont, ami miatt érdemes belé helyezniük a szájbakúrt bizalmukat és indítaniuk a választásokon.

Mert aki a Fidesz javára nyúzza le a bőrt az adófizetőkről, az nemzeti hős, legalább nem a szocialisták lopják el, mi?

Mert a Fidesz számára a költségvetési csalás bűne, vagy annak súlyos árnyéka csak akkor köpnivaló, ha másokról van szó.

Ha a saját kutyánk kölyke bassza át a nemzetet, akkor érdem és elismerésre méltó hazafias cselekedet. Minden másra meg ott van Soros.

Van az a pont, amikor már nem elég korrupt gecinek lenni, hanem annak is kell látszani. A megbízható szélhámosokat meg kell becsülni, és még véletlenül sem szabad abba a hibába esni, hogy simlis szarháziak helyett feddhetetlen, tisztességes emberekkel felszerelkezve induljanak a választásokon. Nehogy már kiessenek a pixisből az ilyen Simonka-félék, még a végén elbizonytalanodnak a hívek, és rájönnek, hogy ezek frankón azok, akiknek látszanak. És hogy ez kurvára nem politikai színezet kérdése, és ezek nagyságrendekkel nagyobb gecik, mint azok, akiket az elmúltnyócév okán hivatalból utálni kell.

Itt a Farkas Flóriánok, a Simonka Györgyök, a Rogánok és további kismillió díszpéldányai a morális hulladékságnak (akiket aztán időről időre rejtegetni kell a nyilvánosság elől, de soha nem annyira, hogy a kezüket is elengedjék) a Nemzeti Együttbűnözés Rendszerének alappillérei. Amíg máshol a börtönben rohadnának, ameddig megbánják bűneiket, itt visszatapsolják őket és rájuk épül a maffia. Ha eredményesen lopnak, csalnak, hazudnak, sikkasztanak, akkor tudják, hogy számíthatnak a Párt védelmére. Ők akkor is ártatlanok, ha nem. Sokkal egészségesebb kimosdatni a szarból a dörzsölt vérgeciket, mint úgy tenni, mintha a Fidesz nem minden idők legkorruptabb politikai képződménye lenne.

És igen, működik. Mindaddig, ameddig vannak emberek, akik visszatapsolják az ilyen nagypályás bűnözőket, akik kilopják a szemüket. Mindaddig, ameddig Dél-Békésben ez senkit nem zavar. Mindaddig a Fidesznek semmi mást nem kell tennie, mint kihasználnia a társadalom simonkaságát, farkasflóriánságát, rogánantalságát. Azt, hogy azok, akik testhosszal újraválasztják a Simonkákat, Farkasflóriánokat, Rogánantalokat, pontosan abban a szellemi-erkölcsi posványban dagonyáznak, mint ők.

Igen, ez az a totális erkölcsi megsemmisülés, amiről Gulyás álszent módon pofázik. Azok a morális hullák is nyugodtan magukra vehetik, akik még mindig azon rinyálnak, hogy nincs kire szavazni, úgyhogy akkor legyen inkább a Fidesz.

ITT OLVASHATÓ

2 ÉV UTÁN SE TUDJUK, MIÉRT KELLETT A TEK-NEK VÉRESRE VERNIE MENEDÉKKÉRŐKET ÉS ÚJSÁGÍRÓKAT A RÖSZKEI CSATÁBAN

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.09.16.



2015. szeptember 16-án több ezer menedékkérő várakozott a röszkei határátkelőnél, hogy átjusson Magyarországra. Az előző nap életbe lépett magyar törvények szerint ezt már nem tehették meg. A kétségbeesett, rosszul tájékoztatott menedékkérők egy kis része előbb kövekkel dobálta meg a magyar rendőrséget, majd a TEK indult rohamra, és a videók és képek tanúsága szerint menedékkérőket, újságírókat, ártatlan embereket bántalmazott. A nap történéseit élőben nézhette végig a teljes magyar lakosság. Azóta pedig azt is tudjuk, ez a nap megváltoztatta a magyar lakosság, sőt még a média hozzáállását is a menekültekhez.
Fordulópont volt ez, innentől kezdve minimálisra csökkent a menekültválságot mint humanitárius helyzetet bemutató cikkek száma a médiában. Innentől datálodik a magyar kormány migráns-ellenes kampányának derékhada. A röszkei csatával és az ott felbukkanó állítólagos terroristákkal alapozták meg a kormány propagandájának egy nagy részét, és bizonyították a kerítés szükségességét, majd azt a kormányzati szlogent, hogy mi védtük meg Európát...

ITT OLVASHATÓ

VEDLÉS VAN MÁR NARANCSBŐRBEN

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Adorján György
2017.09.16. 

Azért írok most elsősorban nektek, fideszes képviselőknek, mert hétfőn kezdődik az őszi parlamenti ülésszak és nem ártana, ha addig figyelembe vennétek az alábbiakat:

Fogy a hívők tábora a fideszeseknél. Lassan, de biztosan eltávolodnak a csalódottak. Sokan még azt sem tudják, hová, csak el innen ezektől, minél messzebb. De mitől is lettetek narancsbőrösök oly sokan? Egyértelmű, hogy attól a helytelen életviteltől, amelyet ti akár helyesnek is véltetek. Mert ez a narancsbőrösök tragédiája. Meg vagytok győződve arról, hogy az a tökéletes, helyénvaló, erkölcsös és követendő – másképpen szólva, egyedül az a nemzeti –, amit ti gondoltok, amit ti cselekedtek. A többi a „futottak még” kategória. Ez szarvashiba, beláthatjátok! Ma már sokan véresre vakarjátok narancsbőrötöket attól a sok badarságtól, kontár politikai megnyilvánulástól, amatőr intézkedéstől, amelyet a nemzeti ügyek képviseletében idáig elkövettetek – kevés jócselekedeteitek ellenére.

A tegeződésért pedig nem kérek elnézést. Oka csak egy, de az tántoríthatatlan! A nemzet sorsáért való aggódás közös nevezője most a tegeződés, még akkor is, ha közületek sokan egzisztenciális okokból, szerintem csak alibiztetik hazaszeretetüket. Mi másért nem szólna párttársához soha egy szót sem a Farkas Flórián mellett ülő, amúgy sem bőbeszédű társatok, miközben féloldalt ülve, tüntetően jelzi különállóságát. Vagy miért hallgat bölcsen Navracsics és Pokorni pont akkor, amikor szólni kellene? Tartsatok végre önvizsgálatot! Ideje lenne! Mondjátok meg a pasaparkinak, hogy több szerénységet, a futsalosnak meg, hogy nem kell annyit idegeskedni. A birkózó elnököt sem árt figyelmeztetni, hogy mielőtt megszólal, gondolkodjon.

Ami pedig az elhíresült nemzeti hitvallásotokat illeti, mellékesen megjegyzem, hogy már 1959/63-ban az óbudai Árpád gimnáziumban Kiss Jenő, Tóth Paja, no és a műveltségéről híres Gombár Vince tanár urak társaikkal együtt többet tudtak akkor a magyarságról, mint ti most akárhányan!

Sokan szeretnének megszabadulni kétharmados narancsbőrüktől, a kulisszák mögötti hírek szerint. Felismerték ezt már többen is. Mindenféle pacsulikkal, kenceficékkel házalnak, hogy a félrevezetettek százezreit megszabadítsák egyre kínosabbá váló narancsbőreiktől. Szélhámosok hada jól fizető lehetőségeket lát mindebben. De a hatóságok résen vannak.

Emlékeztek? A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) anno egymillió forintos bírságot szabott ki a Stúdió Moderna 2000 TV-Shop Hungary Kft-re, miután a cég valótlanul állította, hogy az Adonia Legtone Anticellulitisz szérum több független klinikai kutató laboratórium eredményei által bizonyítottan 9 perc alatt akár 47 százalékkal, 6 hét használat után pedig, akár 72 százalékkal csökkenti a narancsbőr láthatóságát. A magyarok mentalitását ismerve, ezrével rohantak megrendelni a szérumot, miután felismerték magukon a fideszesek sehová nem vezető, narancsbőrt eredményező, szemfényvesztő politikájának jobbkezes káros jeleit...

ITT OLVASHATÓ

A MENEKÜLTEK BŐRÉRE MEGY AZ EU ELLEN MEGHIRDETETT ÚJABB (REMÉNYTELEN) JOGI HARC - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOG
Szerző: Szelestey

2017.09.17.

- Megalázzák, embertelen körülmények közé kényszerítik a menedékkérőket a két tranzitövezetben

- Orbán megint előhúzta a Soros-kártyát, bár alaptalanul vádolja az üzletembert

- A hírhedt V4-ek az unió legfőbb kerékkötői 

BBC

Az Orbán-kormány politikájának egyik pillére a heves menekültellenes retorika. Migránsok ugyan jelenleg is jönnek, de szinte esélyük sincsen, hogy beléphessenek Magyarországra. Ezt tapasztalta a két tranzitövezetben a budapesti tudósító, aki azt is megállapította, hogy legfeljebb a családok és a gyerekek nyújthatnak be menedékkérelmet, a többiek kénytelenek javarészt az embercsempészekre hagyatkozni. Röszkénél és Tompánál jelenleg 300 migráns ügyét vizsgálják, ez idő alatt fogva tartják őket. Ahogy többen elmondták, a feltételek lehetetlenek, megalázóak. Egy szír férfi, aki végül tartózkodási engedélyt kapott a feleségével és 4 gyerekével együtt, azt mesélte, hogy soha nem felejti el a megszégyenítést, az őrök gúnyolódását. Egy másik, akinek a rokonai közül többen inkább visszamentek Szerbiába, azt panaszolta, hogy a két hónap alatt úgy kezelték, mint egy bűnözőt. Az ellátás minimális volt, segítséget jobbára a civilektől kaptak. A férfi később átszökött Ausztriába, ott már úgy bántak vele, mint egy vendéggel. A riport kitér arra, hogy az Európai Bíróság döntése elvben megnyitja az utat a kvótadöntés végrehajtása előtt, de több magyar vezető is azt közölte, hogy most kezdődik csak a harc. Ami azt illeti, fura és egyenlőtlen küzdelem ez, figyelembe véve a menekültek esélyeit.

Der Standard

Orbán Viktor ismét az állítólagos Soros-tervre játszik, amelynek lényege szerinte az, hogy a bevándorlók befogadására kényszerítse Európa országait. A sajátjai körében elmondott beszédben a miniszterelnök óvott a migráció drasztikus következményeitől. Azt hangoztatta a magyar egyházak és saját hívei előtt, hogy ahol már sok a migráns, ott feltartózhatatlanul kevert népek alakulnak ki. Soros György pedig azon van hogy megfossza a földrész kelet-középső részét keresztény és nemzeti identitásától. A lap megjegyzi, hogy a kifogásolt terv ebben a formában nem létezik. A milliárdos két éve javaslatokat terjesztett elő, hogy miként lehetne jobban elosztani a menedékkérőket az EU-tagok között. Ötlete nemigen talált visszhangra, bár éles viták kísérték. A jelentés hozzáteszi, hogy Orbán, akit bírálói a demokrácia lebontásával vádolnak, nyilvánvalóan Sorost kívánja ellenségképként a választási kampány fő elemévé tenni. A Soros-terv kapcsán már nemzeti konzultációt hirdetett meg...

ITT OLVASHATÓ