2026. augusztus 19., szerda

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7225. – HOGYAN ÉPÍTSÜK FEL MAGYARORSZÁGOT? – 29. RÉSZ: A FELELŐSSÉG

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.08.18.


"Bármennyi idő is teljék el végzete beteljesedéséig, a hatalmon lévők felelőssége nem enyészik el, nem esik ki az emlékezetből. Egyetlen országot sem lehet büntetlenül tönkretenni, a mi hazánkat sem. Nem lehet, nem lehet büntetlenül éllovasból sereghajtóvá silányítani. Nem lehet büntetlenül elfecsérelni azt, amit az emberek áldozatból, verejtékből és gürcölésből felépítettek. Felelni kell a törvénytelenül eltitkolt adatokért, a nemzetgazdaság tönkretételéért, a polgárok ellen elkövetett vétkeikért. Önmagát ítéli el a nép, ha felmenti bűnös vezetőit."
(Orbán Viktor, volt miniszterelnök, 2007. március 15.)

Az idézetet nem kommentálom, ehelyett arról írok, ami az idézet mögött van, és ami akkor is igaz marad, ha elfelejtjük, ki mondta. Mit jelent a hatalmon levők felelőssége, és miért olyan nehéz ezt bárhol, bármikor, bárkivel érvényesíteni.

A hatalom és a felelősség természetéből adódóan aszimmetrikus. A hatalom azonnali, a felelősség késleltetett. Aki dönt, most dönt, és a döntés következményei évek, néha évtizedek múlva jelentkeznek, jellemzően csak akkor, amikor a döntéshozó már nincs ott. Egy elhibázott oktatáspolitika húsz év múlva látszik meg a gazdaságon, egy elhalasztott egészségügyi reform akkor öl embereket, amikor a halasztó már nyugdíjas, egy eladósítás azon a generáción csattan, amelyik meg sem született, amikor aláírták, a rossz környezetvédelmi döntéseket is legtöbbször a következő generáció szenvedi el. Ez persze nem magyar sajátosság, hanem a politikai idő szerkezete, a ciklus négy év, a következmény harminc.

Ebből következik, hogy a politikai felelősség jórészt a szavazók emlékezetén múlik. Az emlékezet viszont rövid, szelektív és manipulálható. A választópolgár nem az elmúlt tizenhat évet mérlegeli, hanem az elmúlt fél évet, plusz azt, amit az elmúlt fél évben mondtak neki az elmúlt tizenhat évről. Aki a nyilvánosságot birtokolja, az a múltat birtokolja, és aki a múltat birtokolja, azt nehéz felelősségre vonni azért, amit ő maga írt át. Ezért van, hogy minden hatalom, amint teheti, a sajtóhoz nyúl először, nem hiúságból, hanem mert a sajtó a felelősség infrastruktúrája.

A felelősségre vonás azt kívánja, hogy a hatalom önmagára is alkalmazza a saját szabályait. Ez logikailag lehetetlen, hiszen senki nem lehet bírája a saját ügyének. Épp ezért találták ki a jogállamot, mert a hatalmat csak egy másik hatalom tudja korlátozni. A bíróság, az ügyészség, a számvevőszék, a sajtó, a választás mind ugyanazt a funkciót töltik be, egy külső pont, ahonnan nézve a hatalom is elszámoltatható. Ha ezeket a pontokat egyenként megszünteti valaki, akkor formálisan semmi törvénytelen nem történik, csak éppen megszűnik az a hely, ahonnan a törvénytelenség látszana.

Innen nézve érthető, miért fordul minden hosszú ideig hatalmon lévő rendszer előbb-utóbb a fékek és ellensúlyok ellen. Nem feltétlenül gonoszságból, egyszerűen aki elég sokáig van hatalmon, az elkezdi a saját akaratát a közjóval azonosítani. Ha én vagyok az ország, akkor aki engem korlátoz, az az országot korlátozza. Aki engem vizsgál, az a nemzetet támadja. Ez a mondat minden nyelven és minden korban elhangzott már, és mindig ugyanaz volt a jelentése, hogy a beszélő már nem tudja megkülönböztetni magát az intézménytől, amit ideiglenesen kezel.

De a hatalom mindig kölcsön van. A hivatal nem a hivatalnoké, a szék nem azé, aki ül benne, a költségvetés nem a kormányé ("OV megemelte a tanárok fizetését"), a rendőrség nem a belügyminiszteré, az ország nem a miniszterelnöké. Aki ezt elfelejti, az szerepet téveszt. A törvénysértés ehhez képest már csak következmény.

Mit lehet ezzel kezdeni? Nem sokat, és pont ez a lényeg. Nincs olyan intézményi konstrukció, amely garantálná, hogy a hatalom felelős marad. Nincs olyan alkotmány, amit ne lehetne kijátszani, nincs olyan bíróság, amit ne lehetne feltölteni saját emberekkel, nincs olyan szabály, amihez ne lehetne szabálymódosítást írni. A jogállam nem gép, ami magától jár. A jogállam egy szokás.

Egy szokás, amit gyakorolni kell. Azzal, hogy a hatalmon lévőt akkor is kérdezzük, ha rokonszenvesnek találjuk. Azzal, hogy a saját oldalunk hibáit hangosabban mondjuk ki, mint az ellenfélét. Azzal, hogy elismerjük, hogy a felelősségre vonás nem azonos a bosszúval, és a megbocsátás nem azonos a felejtéssel.

Az elszámoltatás nem a múltról szól. Aki azt hiszi, hogy a felelősségre vonás bosszú, az azt hiszi, hogy a múltnak van tétje. Nincs. A múltat már nem tudjuk megjavítani. Tizenhat évem elszelelt, azt már senki nem hozza vissza. A felelősségre vonás egyetlen valódi funkciója az, hogy a következő ember, aki abba a székbe ül, tudja, hogy onnan fel is kell állni, és utána számot kell adni.

ÉLETKEZDETI ETIKAI DÖNTÉSEK – ELINDULT AZ EGYEZTETÉS

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA HONLAP
Forrás: EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM
2026.08.16.


Szakmai és civil egyeztetés zajlott a szívhangrendeletről, a sürgősségi fogamzásgátlásról és a gyógyszeres terhességmegszakításról


Július 30-án szakmai és civil-társadalmi egyeztetés zajlott a „szívhangrendelet”, a sürgősségi fogamzásgátlás és a gyógyszeres terhességmegszakítás hazai szabályozásáról. A tanácskozás célja az volt, hogy a résztvevők a jelenlegi jogi kereteken belül szakmai, betegbiztonsági, etikai és ellátásszervezési szempontból tekintsék át a három, egymáshoz kapcsolódó, ugyanakkor külön-külön is összetett kérdést.

Az egyeztetésen széles körű egyetértés mutatkozott abban, hogy a szabályozásnak egyszerre kell szolgálnia a nem kívánt terhességek megelőzését, a korszerű és hozzáférhető fogamzásgátlást, a tárgyilagos tájékoztatást, a betegbiztonságot, a valós segítségnyújtást és az emberi méltóság tiszteletét. A benyújtott szakmai és civil álláspontok többsége a „szívhangrendelet” jelenlegi formájának megszüntetését vagy érdemi felülvizsgálatát, a sürgősségi fogamzásgátlás gyorsabb hozzáférését, valamint a gyógyszeres terhességmegszakítás szabályozott egészségügyi ellátásként történő hazai elérhetőségét támogatta.

Az egyeztetés ugyanakkor világossá tette azt is, hogy több kérdésben továbbra is eltérő szakmai, etikai, életvédelmi és lelkiismereti álláspontok vannak. Ezek között szerepel a sürgősségi fogamzásgátlás hozzáférésének pontos modellje, a gyógyszeres terhességmegszakítás ellátási és betegbiztonsági feltételrendszere, valamint az életvédelmi és lelkiismereti szempontok szabályozási megjelenítése.

A július 30-i tanácskozás ezért nem egy lezárt folyamatot vagy megszületett szabályozási döntést jelent, hanem a szakmai és társadalmi egyeztetés egyik állomását. A három témában a társadalmi egyeztetés tovább folytatódik: a minisztérium további szakmai szereplők, érintetti csoportok és társadalmi szervezetek bevonásával kívánja folytatni a párbeszédet. A további munka célja olyan szabályozási megoldások kialakítása, amelyek a szakmai evidenciák, a betegbiztonság, a méltóság, a megelőzés és az érintett értékek együttes mérlegelésére épülnek.

A 2026. július 30-i szakmai és társadalmi egyeztetés részletes összefoglalója itt érhető el. A hozzászólók jóváhagyott írásbeli állásfoglalásai itt megtekinthetőek. A szakmai kollégium állásfoglalása pedig itt olvasható.

Az egyeztetési folyamat következő lépéseként jelenleg az egyházakkal történő találkozó, illetve további egy kerekasztal-beszélgetés megszervezése zajlik.

A július 30-i, mintegy 40 résztvevővel megtartott egyeztetés óta számos társadalmi szervezet jelezte részvételi szándékát. Azoktól a szervezetektől, amelyeknek eddig nem volt lehetőségük személyesen bemutatni álláspontjukat, továbbra is örömmel fogadunk írásos szakmai vagy állásfoglalási anyagokat. A beérkező véleményeket az egyeztetési folyamat részeként figyelembe vesszük, és az anyagokat a minisztérium honlapján is hozzáférhetővé tesszük.

RÁSZORULÓK HELYETT INKÁBB CSAK A GAZDAGOKON SEGÍTETT AZ ORBÁN-KORMÁNY HANGZATOS LAKÁSPROGRAMJA

NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ZSOLT
2026.08.19.


A kedvezményes Otthon Start hitelek 76 százalékát a társadalom felső egyötödéhez tartozók vették igénybe, vagyis az állam gazdagokat támogatja a lakásvásárlásban. A Tisza-kormány egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy megmarad-e a jelenlegi formában az előző kormány perverz lakástámogatási rendszere, de megkezdték az Otthon Start beruházások vadhajtásainak lenyesegetését.

A Tisza-kormány a múlt héten döntést hozott arról, hogy felfüggeszti az Otthon Start Program (OSP) keretében kiadott kiemelt státuszú beruházásokat, ahol a fejlesztők még nem kapták meg az építési engedélyt – erről Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter beszélt a kormányülést követő szóvivői tájékoztatón. Mint a tárcavezető szavaiból kiderült, az Orbán-kormány által megalkotott OSP-vel az új kabinet nem tud teljes mértékben azonosulni. Egyrészt Vitézy Dávid értékelése szerint az előző kormány azért minősítette kiemelt beruházássá az OSP lakásépítéseket, hogy a fejlesztéseket végrehajtó, jellemzően kormányközeli vállalkozóknak könnyített szabályokat biztosítson. A jelenlegi szabályok „rendkívül gyenge minőségű fejlesztéseket” tesznek lehetővé, ahol a cél a minél nagyobb haszon elérése. Ezért ezeket a kiemelő rendeleteket a kormány az év végéig felfüggeszti, és ez idő alatt megvizsgálják, hogy az OSP program keretében indított tömeges lakásépítésekhez biztosítanak-e megfelelő tömegközlekedési kapcsolatok, illetve fenntartható minőségi lakásokat építenek-e a fejlesztők - mondta a miniszter.

Azok a beruházások, amelyek már elindultak és rendelkeznek építési engedélyekkel, tovább folynak, vagyis azon vásárlók, akik letették a foglalót vagy előleget, biztonságban érezhetik pénzüket. Több ezer vásárlóban merülhetett fel azonnal a kérdés, hogy mi lesz a már befizetett pénzével, illetve az Otthon Start keretében megkötött hitelszerződésével. A mostani döntés azonban nem húzza ki a szőnyeget a már engedéllyel rendelkező beruházások alól – írta elemzésében Balogh László, az ingatlan.com portál vezető gazdasági szakértője.

Más a helyzet azoknál a kiemelt beruházásoknál, amelyek még nem rendelkeznek jogerős építési engedéllyel. Ezeket év végéig felülvizsgálják, így azok a vevők, akik egy ilyen projektben már lakást vásároltak, lefoglalóztak vagy előszerződést kötöttek, egyelőre bizonytalanabb helyzetben lehetnek. Ez ugyanakkor nem feltétlenül jelenti a beruházások végleges leállítását – fogalmazott közleményében Balogh László.

A kormány arról is döntött, hogy egy új megközelítésű lakásprogramot szeretne összeállítani az év végére – erről társadalmi egyeztetés indul. Vitézy Dávid elmondta, hogy elhibázottnak tartják, hogy a korábbi kormány csak a saját lakáshoz való jutást támogatta. Ezért a Tisza-kormány leendő Wekerle Sándor programja emellett az állami, önkormányzati bérlakások és kollégiumok fejlesztésére helyezné a hangsúlyt – ehhez már megszerzett uniós támogatások egy részét is felhasználnák...

TÖBB LAKÁS MEGVALÓSÍTÁSÁT FÜGGESZTI FEL A KORMÁNY, MINT AMENNYIT TAVALY ÖSSZESEN ÁTADTAK

G7.HU
Szerző: SZABÓ MILÁN
2026.08.18.


Felfüggeszti a kormány
az rozsdaövezeti és az Otthon Start beruházások kiemelő rendeleteit december 31-ig.

- A projekteket átvilágítják, majd ezután döntenek arról, hogy folytatódhatnak-e, és amennyiben igen, akkor milyen feltételekkel – jelentette be pénteken Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter.

- Többek között az egykori Láng-gyár területén zajló ingatlanfejlesztés is elvesztette a kiemelt státuszát, és kérdésessé vált, hogy a XIII. kerületben készülő projektnek mi lesz a sorsa.

Előzmények: a Láng-negyedben épülő lakópark emblematikus példája az Orbán-kormányok kiemelt ingatlanfejlesztéseinek. A projekt Rahimkulov Ruszlan érdekeltségébe tartozik, aki Magyarország egyik leggazdagabb embere.

- Az iparterületet elsőként nyilvánította a kormány rozsdaövezeti akcióterületté 2022-ben. Ez gyorsított és könnyített engedélyezési eljárást tett lehetővé, valamint kizárta az önkormányzatot az engedélyeztetési folyamatból.

- A 360 milliárdosra becsült értékű beruházás így hatásvizsgálati eljárás nélkül kapta meg a környezetvédelmi engedélyt a Pest Megyei Kormányhivataltól a nyolc hektárra kiterjedő és több 65 méter magasságú épületet is tartalmazó projektre.

- A hatásvizsgálat hiánya azért is tűnt kifogásolhatónak, mivel az épületek közötti zöldterület előírt 25 százalékos minimumába a tetőkertek is beleszámítanak.

- Igaz, a projekt vezetője júniusban egy fizetett interjúban azt mondta, hogy az átdolgozott engedélyes koncepció a kerületi konzultációs tervtanács és az országos építészeti tervtanács támogatásával valósul meg...

ÉHEZÉS VEZETETT SZEXUÁLIS BÁNTALMAZÁSHOZ EGY GYEREKOTTHONBAN – ITT VANNAK AZ ORBÁN-KORMÁNY ELTITKOLT GYERMEKVÉDELMI JELENTÉSEI

DIREKT36 / TELEX
Szerző: JANECSKÓ KATA
2026.08.19.


Súlyos hiányosságokat és elborzasztó körülményeket tárt fel hazai gyermekotthonokban egy vizsgálatsorozat, amelyet még 2024-ben rendelt el az akkori kormány – derül ki a Direkt36 által kiperelt, korábban titokban tartott vizsgálati jelentésekből.

A minden egyes megyében külön lefolytatott vizsgálatokról szóló jelentések számos súlyos megállapítást is tartalmaznak. Kiderül belőlük, hogy sok gyerek kénytelen volt elfogadhatatlan körülmények közt, penészben, sötétben, balesetveszélyes bútorok közt élni. Volt olyan megye, ahol kiderült, hogy a napvilágra került bántalmazások után magukra maradtak a gyerekek a traumáikkal, máshol a kortársak közti szexuális bántalmazások terjedésére mutatott rá a vizsgálat.

A talán legdurvább esetről a Bács-Kiskun megyei jelentés számolt be. A vizsgálat megállapítása szerint az egyik ottani intézményben a gyerekek éheztek, mert este fél hét után már nem jutottak semmilyen ételhez. Emiatt voltak gyerekek, akik szexuális bántalmazást is hajlandók voltak eltűrni egyes társaiktól cserébe azért, hogy ennivalót kapjanak tőlük.

Megkérdeztük a volt és a jelenlegi kormányzat felelőseit, hogy milyen lépéseket tettek a jelentésekben feltárt problémák megoldására. Az ellenőrzések elindítását korábban bejelentő Rétvári Bence, a Belügyminisztérium egykori parlamenti államtitkára nem reagált a megkeresésünkre.

A területtel most foglalkozó Szociális és Családügyi Minisztérium (SZCSM) azt közölte, hogy a 2024-es ellenőrzés után 2025-ben és 2026-ban is „zajlottak belső vizsgálatok a BM-ben, amelyek gyerekotthonokat érintettek, és azokat a jelentéseket is a két tárca közötti átadás-átvételt követően megkaptuk és megismertük”. A minisztérium hozzátette, hogy augusztus 31-én nyilvánosságra fogják hozni „az általunk végzett Gyermekvédelmi Diagnózis első részét lezáró” jelentést, amelyben a „legfrissebb gyermekvédelmi részjelentés releváns adatait” is közzé fogják tenni.

„A gyermekvédelmi rendszer egésze szenved attól, hogy a szakellátás gyakorlatilag teljesen bedugult 2026-ra. Új férőhelyeket kell létesíteni, és meg kell oldani a krízisellátás problémáját” – közölte az SZCSM, hozzátéve, hogy „ezeknek a sürgető feladatoknak az ellátására előterjesztést állítottunk össze, amely jelenleg tárcaközi egyeztetésen van”...

FÁSYÉK FILMJE; HABONY HÁZAI; BAKA ANDRÁS KINEVEZÉSE | ÖNKÉNYES MÉRVADÓ

ÖNKÉNYES MÉRVADÓ
Beszélgetőtársak: Horváth Oszkár, Csunderlik Péter, Egri Viktor
2026.08.18.



Fásyék filmje; Habony házai; Baka András kinevezése...

ÍGY OMLOTT ÖSSZE 8 LÉPÉSBEN ORBÁN VIKTOR INFORMÁCIÓS AUTOKRÁCIÁJA

LAKMUSZ
Szerző: TECZÁR SZILÁRD
2026.08.18.


A Political Capital elemzése szerint a Fidesz választási vereségéhez hozzájárult, hogy maguk is elhitték a propagandájukat, de fontos szerepe volt a digitális szabadságharc elvesztésének, illetve a Meta és a Google kampánykörnyezetet befolyásoló döntésének is.

Komoly nemzetközi tanulságai lehetnek a Fidesz áprilisi bukásának – állítja a Political Capital még a múlt hónapban megjelent elemzése, ami azt vizsgálta, milyen összetevői voltak annak, hogy a kampányban összeomlott az Orbán-rendszer információs autokráciája.

Az információs autokráciát olyan rendszerként írják le a szerzők, ami a nyílt erőszak és a tömeges elnyomás helyett elsősorban a közbeszéd ellenőrzésére és a napirend uralására épül. „Az ilyen rendszerek stabilitása azon múlik, hogy sikerül-e elhitetniük az állampolgárokkal, hogy a hatalmon lévő vezető kompetens, képes védelmet nyújtani, széles körű támogatottsággal rendelkezik, és mindenekelőtt: nincs politikai alternatívája” – áll a tanulmány definíciójában.

Az elemzés arra a kérdésre keres választ, hogy mennyiben magyarázzák a Fidesz vereségét az információs térben bekövetkezett változások. Nem állítja, hogy az olyan alapvető tényezők, mint a gazdasági helyzet vagy a közszolgáltatások állapota másodlagosak voltak, azt vizont igen, hogy önmagukban nem feltétlenül vezettek volna a Tisza győzelméhez.

„A központi kérdés nem egyszerűen az, miért váltak elégedetlenné a magyar választók, hanem az is, hogy a kormány miért veszítette el azt a képességét, hogy meghatározza ennek az elégedetlenségnek az értelmezési keretét”

– írják a PC elemzői.

Szerintük az áprilisi választás megmutatta, hogy egy információs autokrácia meggyőző ereje gyorsabban omolhat össze, mint az intézményei. Ennek az összeomlásnak nyolc okát azonosították, köztük több olyat, ami már közvetlenül a választás után felmerült Krekó Péterrel, a Political Capital igazgatójával és Urbán Ágnessel, a Mérték Médiaelemző Műhely igazgatójával készített interjúnkban és podcastunkban...

ORBÁN APJA NEM KAP FELMENTÉST - A FIDESZ CSAPDÁBA SÉTÁLT

KLIKKTV
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.08.18.



Miért maradt távol Orbán Viktor és a többi pártvezető Pakstól, amikor Magyar Péter meghívta őket? Politikai csapda volt a meghívás, amelyről előre lehetett tudni, hogy az ellenfelek nem fogadják el? A Troll Királyokban Csintalan Sándor, Szentpéteri Nagy Richard és Komlódi Gábor keményen elemzik a kialakult helyzetet. Szóba kerül Orbán Győző kőfelajánlása, Magyar Péter „búcsúcédulás” válasza és az is, miért kezdtek hirtelen megmozdulni a NER egykori és jelenlegi szereplői. A vendégek arról is vitáznak, mit árul el Orbánék politikájáról, hogy egy rendkívüli helyzetben sem jelentek meg Pakson, és vajon Magyar Péter tudatosan állította-e elő azt a helyzetet, amelyből végül politikailag ő került ki erősebben.

DUNASZENTBENEDEKIEK A PAKSI VÉDELMI MUNKÁLATOKRÓL

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.08.18.



Dunaszentbenedeken a helyiek saját bőrükön érzik, mit jelent az egyre gyakoribb alacsony dunai vízállás. A folyó vízszintjének biztosítása azért vált sürgetővé, mert a Paksi Atomerőmű hűtővízellátását is garantálni kell. Ennek érdekében a Honvédség és a Vízügy 
Dunaszentbenedeknél egy duzzasztó hatású fenékküszöböt épít. Az ország energiaellátásának biztonsága azonban a helyiek számára zajjal, porral, munkagépekkel és jelentős terheléssel jár.

A riportban a dunaszentbenedekiek mesélnek arról, hogyan élik meg a beruházást, miért fogtak össze, és mit gondolnak arról, hogy egy országos jelentőségű probléma terhei éppen az ő településükön jelentkeznek.

2026. augusztus 18., kedd

A HATALOM NEM ATTÓL ERŐS, HOGY MEGSZÜNTETI A KRITIKÁT, HANEM ATTÓL, HOGY KÉPES ELVISELNI, FELDOLGOZNI, SŐT FELHASZNÁLNI

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.08.18.


Van egy szó, amely az utóbbi időben különös politikai karriert futott be: fanyalgó. Fanyalgó az, aki nem lelkesedik kellő hőfokon; aki kérdez, amikor helyeselnie kellene; aki kételkedik, amikor tapsolhatna; aki egy teljesítmény láttán nem azt kérdezi, hogy mikor kezdődik az ünneplés, hanem azt, hogy mi történt valójában. A szó ebben a használatában nem jellemet ír le, hanem fegyelmez: a kritikai ítéletet igyekszik esztétikai kellemetlenkedéssé lefokozni. Mintha nem érvek állnának szemben érvekkel, hanem a jókedvű, egészséges többséggel néhány savanyú ember, akinek már megint semmi sem tetszik.

Ha azonban a hatalom bírálóit fanyalgóknak nevezzük, illene nevet találnunk azokra is, akik a hatalom minden teljesítményét készséges elragadtatással fogadják. Rajongók? Tapsolók? Udvari lelkesedők? A helyeslés hivatásos művészei? Talán egyik sem egészen pontos. Én a kultuszpolgár szót ajánlanám: ő az, aki az állampolgári ítélet helyére a hódolatot állítja, és ezért minden kérdésben könnyebb helyzetben van, mint a fanyalgó. A fanyalgónak ugyanis gondolkodnia kell; a kultuszpolgárnak elegendő felismernie, mikor kell tapsolni.
Csakhogy a „fanyalgóknak” meglehetősen tekintélyes családfájuk van. Körülbelül két és fél ezer éve nevük is van: filozófusoknak hívják őket.

Szókratész például Athén egyik legkellemetlenebb fanyalgója lehetett. Folyton kérdezett. Ráadásul rendszerint akkor, amikor mindenki más már biztos volt a válaszban. Nem fogadta el, hogy valami attól igaz, mert sokan mondják, attól jó, mert tekintélyes ember állítja, vagy attól bölcs, mert a közösség megszokta. Platón sem volt különösebben elégedett azzal, amit maga körül látott. Arisztotelész pedig odáig vitte a fanyalgást, hogy különbségeket tett, fogalmakat tisztázott, érveket mérlegelt, és a politikai berendezkedéseket nem aszerint osztályozta, hogy melyiknek szebb a propagandája. Diogenészről ne is beszéljünk: kommunikációs szempontból kezelhetetlen ember lehetett.

A filozófia története jelentős részben a szervezett fanyalgás története. Descartes módszeresen kételkedett, Kant a kritikát egyenesen művei címébe emelte, a frankfurti iskolának feltűnt néhány kellemetlenség a fennálló társadalmi renddel kapcsolatban, Nietzsche pedig oly mértékben fanyalgott az európai kultúrán, hogy abból több kötetre való anyag keletkezett. A modern tudomány sem sokkal jobb társaság: abból él, hogy nem hiszi el automatikusan azt, amit tegnap még mindenki tudni vélt.

A civilizáció története ebből a szempontból a rosszul időzített kérdések története. Mindig akadt valaki, aki akkor kérdezett, amikor a többiek már ünnepeltek.

Éppen ezért intellektuálisan különösen árulkodó, amikor a kritika helyére a fanyalgás szót állítják. A kritika ugyanis megköveteli, hogy válaszoljunk rá. A fanyalgást viszont elegendő pszichologizálni: az illető savanyú, frusztrált, örök elégedetlen, képtelen örülni a sikereknek. Ezzel az állítás vizsgálata helyett az állítót minősítjük. Régi és kényelmes retorikai fogás: ha a kérdés kellemetlen, beszéljünk inkább a kérdező lelki alkatáról.

Pedig a kritika eredeti értelmében éppen megkülönböztetést és ítéletalkotást jelent. A görög krinein annyi, mint elválasztani, megkülönböztetni, dönteni, ítélni. A kritikus ember tehát nem szükségképpen az, aki mindent rossznak tart, hanem az, aki különbséget tesz jó és rossz, igaz és hamis, teljesítmény és kudarc, állítás és propaganda között. A kritikát fanyalgássá lefokozó közbeszéd valójában éppen ezt a képességet próbálja nevetségessé tenni.

A diktatúrákhoz, az autokratikus berendezkedésekhez, az elnyomás különféle módozataihoz hozzászokott és hozzászoktatott társadalom nehezen és mindig csak megkésve jön rá arra, hogy a kritika nem a hatalom ellensége. A rossz hatalom ellensége a kritika; a jó hatalom egyik legfontosabb erőforrása. Aki figyelmeztet egy hibára, még lehet ellenfél, de attól még információt szolgáltat. Aki rámutat arra, hogy egy intézkedés rosszul működik, lehet kellemetlen, de éppen azt mondja meg, amit a hatalom saját apparátusa egy idő után esetleg már nem mer. Ahol mindenki elégedett, ott nem feltétlenül minden működik kiválóan. 
Elképzelhető az a jóval nyugtalanítóbb lehetőség is, hogy már senki sem akar elsőként szólni.

A hatalom ezért nem attól erős, hogy megszünteti a kritikát, hanem attól, hogy képes elviselni, feldolgozni, sőt felhasználni. A kritika visszacsatolás. Nélküle a politikai rendszer ugyanabba a helyzetbe kerül, mint az az ember, aki összetöri az összes tükröt, mert egyikben sem tetszik neki, amit lát. Ettől persze egy ideig valóban sokkal előnyösebbnek láthatja önmagát. Csak éppen az arca nem változott meg.

A kritikát támadásnak ugyanis elsősorban a kultusz logikája érzékeli. A kultuszban nincs kritikai távolság: ott hűség és kétely, odaadás és fenntartás egymást kizáró magatartások. A demokratikus politikai közösség logikája ennek éppen az ellenkezője volna. Ott azért bírálhatom a kormányomat, mert az az én kormányom is; azért vizsgálhatom az állam működését, mert az állam nem szent tárgy, hanem közös intézmény. Az állampolgár nem hívő, a kormány nem egyház, a politikai vezető pedig nem kultuszkép. A választás napján ráadásul nem fogadalmat teszünk, hanem szavazunk.

Ezért a „fanyalgózás” mélyén számomra nem egyszerűen a kritika iránti ellenszenv húzódik meg, hanem valami intellektuálisan súlyosabb: a megkülönböztetés iránti ellenszenv. Aki minden kritikában támadást lát, az végül minden különbségtételben hűtlenséget fog látni. Márpedig ahol a helyeslés erkölcsi erénnyé, a kétely pedig jellemhibává válik, ott lassan nem vélemények versengenek egymással, hanem lojalitások méretnek meg.

A fanyalgás vádlói ezért különös módon nem a derű képviselői. A szellemi mozdulatlanság és tunyaság aktivistái. Szenvedélyesen küzdenek azért, hogy lehetőleg semmi ne zavarja meg a helyeslés nyugalmát. Mozgalmat szerveznek a mozdulatlanságért, harciasan védelmezik a kritikátlanság békéjét. Ez önmagában is szép paradoxon: ők a passzivitás legaktívabb politikai képviselői.

Pedig egy társadalomnak nem az a legnagyobb baja, ha túl sok benne a fanyalgó. Sokkal nagyobb baj, ha egyre kevesebben hajlandók fanyalogni. Ha a kérdés illetlenségnek, a kétely árulásnak, az ellenvetés rosszindulatnak, a kritika pedig támadásnak számít, akkor a közösség lassan elveszíti önkorrekciós képességét.

Úgyhogy én óvatosan bánnék a „fanyalgó” szóval. Mert ha Szókratész fanyalgó volt, ha Kant fanyalgó volt, és ha fanyalgónak számít mindenki, aki a készen kapott bizonyosságokat nem hajlandó kérdés nélkül elfogadni, akkor a szó aligha tölti be azt a sértő funkciót, amelyet neki szánnak. Ellenkezőleg: akaratlanul is egy nagy és meglehetősen előkelő szellemi hagyományba sorolja azt, akire kimondják.

És akkor már csak az marad kérdésnek, vajon melyik társaságban kellemetlenebb ülni: a fanyalgók között, akik folyton kérdeznek, vagy a tapsikolók között, akik már a kérdés elhangzása előtt tudják, hogy mi a helyes válasz.

RADNAI MÁRK FACEBOOK BEJEGYZÉSE: INDUL A KÖZHANG

FACEBOOK
Szerző: RADNAI MÁRK
2026.08.15.


Hamarosan elindítjuk azt, amire mindannyian várunk.

Egyre többen szeretnétek érteni, kérdezni, javasolni és részt venni a közös döntéseinkben.

Azt mondtuk a kampány alatt, hogy együtt írjuk Magyarország jövőjét. Ehhez viszont most szintet kell lépnünk.

Nem elég időnként megkérdezni az embereket. Folyamatos társadalmi párbeszédre van 
szükség: érthető információkra, edukációra, átláthatóságra és arra, hogy nyomon követhető legyen, mi történik a véleményetekkel és a javaslataitokkal.

Hónapok óta dolgozunk egy Európában is újszerű megoldáson, amely mindezt egy helyen teszi lehetővé.

A neve: KÖZHANG.

Országos és helyi ügyeket egyaránt megnyitunk majd előttetek. Elmondhatjátok, mit gondoltok, megismerhetitek mások álláspontját, érveket és információkat kaphattok, és követhetitek, hogyan lesz egy felvetésből valódi döntés vagy változás.

A demokrácia részvétel. Ha komolyan vesszük saját magunkat, ha megőrizzük azt a cselekvőképességet, amit az elmúlt években megtanultunk, és nem adjuk vissza többé mások kezébe a saját jövőnket, akkor Magyarország rengeteget tud fejlődni.

Jövő héten indulunk. Addig is ne felejtsétek:

Mi alakítjuk a saját jövőnket. A mi kezünkben van a sorsunk!

NYÍLT LEVÉL A KÖZTÁRSASÁG ÚJ, KÖZÖS ALKOTMÁNYÁRÓL, AZ ALKOTMÁNYOZÁSRÓL

NYÍLT LEVÉL
Szerzők:
2026.08.11.


Nyílt levél
a magyar kormány,
a Miniszterelnökség,
az Igazságügyi Minisztérium, a Belügyminisztérium,
a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium,
valamint az Országgyűlés Jogi Bizottsága részére
a köztársaság új, közös alkotmányáról, az alkotmányozásról

Mi, alulírottak, a jogállamiság, a valódi rendszerváltás mellett elkötelezett állampolgárok, független szakemberek, civilek ezzel a nyílt levéllel kezdeményezzük, hogy a 2026. április 12-i választások elvárásainak megfelelően még a nyár folyamán kezdje meg működését az a civilekből és szakemberekből álló munkacsoport, amely előkészíti azt a bonyolult társadalmi munkát, amely végül egy új, a magyar társadalom jelentős többsége által elfogadott, érthető és mindenki javát szolgáló alkotmányt hoz létre.
A munkacsoport feladata, hogy meghatározza az alkotmányozás menetét, alapvető szempontjait, költségeit, kommunikációját, a társadalmi és szakmai egyeztetés minimumfeltételeit, valamint az egész folyamatnak a jogállami edukációban betöltött szerepét.
A miniszterelnök 2026. 06. 22-i parlamenti beszédében bejelentette, és azóta több alkalommal is megerősítette, hogy szeptembertől megkezdődik az új alkotmány előkészítésének munkája.
A szándékot támogatjuk, meglátásunk és tapasztalataink szerint viszont már ezt megelőzően el kell kezdeni azt a széleskörű szakmai egyeztetést, amelynek eredményeképpen minden releváns szempont beépülhet az alkotmányozás folyamatába. Ahhoz, hogy egy új alkotmány valóban konszenzusos legyen, megfelelő arányú részvétel mellett születhessen meg és végül stabilan szolgálja a politikai közösséget. Az alkotmányjogi ismeretek mellett elengedhetetlen a jog- és társadalomtörténeti, szociológiai, valamint nyelvészeti tudás bevonása is. Csak így lehet esély, hogy a következő választásokig elvégezzük ezt a hatalmas társadalmi feladatot.
Az elmúlt években a jogállamiság leépítése idején számos szakember, civil szervezet és közösség – gyakran személyes egzisztenciáját is kockáztatva – végzett jelentős munkát a közösségi alkotmányozás területén. Az ekkor született javaslatok kidolgozásának és a szakmai kapcsolatok bővítésének hozadékaként nagy tapasztalatot szereztek ebben a bonyolult folyamatban.
Egy konszenzussal létrejövő új alkotmány megalkotása nemcsak széleskörű tudást, tájékozottságot, de rengeteg türelmet, megértést, figyelmet és időt is kíván. Erre az új alkotmányra az elmúlt évtizedekben megosztott, de élhetőbb, kiszámíthatóbb és békésebb viszonyokra vágyó társadalmunknak most különösen szüksége van. A közösségi alkotmányozás a kivételes történelmi helyzetnek köszönhetően a nemzeti megbékélésre, a szolidaritás és az együttélés megerősítésére is kivételes lehetőséget teremt. Mindezek mellett a közösségi részvételi folyamatok elkötelezett végigvitele más országok számára is mintaként szolgálhat a számos problémával küzdő modern demokrácia megerősítésére.
Felkérjük a címzetteket, hogy történelmi megbízatásuknak és felelősségüknek megfelelően kezdjék meg az új alkotmány előkészítéséért felelős munkacsoport felállítását, támaszkodva az évek óta e területen tevékenykedő szakmai közösségek tapasztalataira. Egy új alkotmány, a hozzá vezető folyamat segíthet a társadalmi és a környezeti szolidaritás megteremtésében, fenntartásában, egy emberséges, igazságos és tisztességes együttélésben és együttműködésben.
A világ és benne Magyarország helyzete sok szempontból bizonytalan, egyes területek a tartós válság jeleit mutatják. Egy új társadalmi megállapodás nem a megoldásokat hozza el, hanem az azokhoz vezető út megtalálásához nyújt kiindulópontot, segít tisztázni, hogy kik vagyunk, mik a közös értékeink és céljaink, és ezeket milyen működési rendszerben kívánjuk elérni. Ha ezekben a kérdésekben megtaláljuk a közös minimumot, már jó úton leszünk.

Magyarország, 2026. 08. 11.

Dr. Andorfer Miklós, Dr. Bacsek György Imre, Dr. Bárándy Péter, Dr. Barcsi Tamás, Dr. Bördős Éva, Dr. Csapody Tamás, Dr. D. Szegedi László, Dr. Cseh Gabriella, Dr. Csonka Árpád, Dr. Fleck Zoltán, Dr. Gyarmathy Éva, Dr. Hidasi Gábor, Dr. Hoffmann Tamás, Horgas Péter, Horváth Aladár, Dr. Horváth Lóránt, Dr. Kadlót Erzsébet, Dr. Kirs Eszter, Kovács Erika, Dr. Körtvélyesi Zsolt, Dr. Kürti Judit, Dr. Laczó Adrienn, Dr. Lászlófi Gabriella, Dr. Lázár Domokos, Dr. Lattmann Tamás, Dr. Makó András, Dr. Marczingós László, Dr. Mészáros Gábor, Dr. Nehéz-Posony Kata, Dr. Nagy Gábor Tamás, Dr. Noszkai Gábor, Oláh József Pöli, Dr. Oross Dániel, Dr. Paja Gábor, L. Ritók Nóra, Dr. Perecz László István, Dr. Perintfalvi Rita, Rácz Béla,Dr. Radó Péter, Dr. Róna Péter, Dr. Sebestyén Tamás, Simkó Edit, Dr. Snóbli József, Dr. Stelli-Kis Sándor, Szaszkó Andrea, Dr. Szentes Ágota, Szénási Szilvia, Dr.Szepesházy Péter, Dr. Tóth Judit, Vágó Csaba, Dr. Varga Tamás Gyula, Dr. Várkonyi Tibor, Dr. Vastagh Pál, Dr. Vörös Imre,
valamint a Civil Bázis és az Ügyvédkör, mint kezdeményező szervezetek.

Tisztelettel várunk további csatlakozó személyeket és szervezeteket!

🔴⚪🟢PAKS A DÖNTŐ 48 ÓRA ELŐTT: MOST DŐLHET EL, SIKERÜL-E STABILIZÁLNI A HELYZETET

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.08.18.



A restreamben végigvesszük a paksi munkálatok legfontosabb állomásait, a fenékküszöb építését, a 80 méteres bárkák előkészítését, az irányított süllyesztéshez kapcsolódó terveket, valamint a kormányzati és szakmai megszólalásokat.

Emellett visszanézzük a legfontosabb kormányszóvivői tájékoztatókat, illetve a parlament két ülésének legérdekesebb és legfontosabb pillanatait is.

Az adásban szó lesz többek között:

a paksi védekezési munkálatok állásáról, a fenékküszöb építéséről, a bárkák szerepéről, a kormányzati döntésekről, a helyszíni szakmai bejelentkezésekről, a kormányszóvivői tájékoztatókról, valamint a parlament két ülésének főbb vitáiról és döntéseiről.

Ha lemaradtál valamelyik eseményről, ez az adás egyben adja meg a teljes képet.

CSÚSZIK A BÉRTRANSZPARENCIA BEVEZETÉSE, LASSULT A CÉGEK FELKÉSZÜLÉSE

NÉPSZAVA
Szerző: ÁBRAHÁM AMBRUS
2026.08.18.


Az Európai Unió által előírt bértranszparencia szabályainak magyarországi bevezetése csúszik, s ennek már érzékelhetők a jelei a munkaerőpiacon. Miközben az uniós irányelv közeledő átültetése miatt korábban nőtt a fizetési információt tartalmazó álláshirdetések aránya, az idén visszarendeződés kezdődött. A 25-27 százalék körüli csúcsról 22-23 százalékra mérséklődött azon hirdetések aránya, amelyekben szerepel valamilyen bérinformáció.


Az uniós irányelv szerint a tagállamoknak 2026. június 7-ig kellett volna átültetniük a bértranszparencia szabályait a saját jogrendjükbe. Ez alapján a munkáltatóknak legkésőbb a munkaszerződés megkötése előtt közölniük kell a jelölttel az adott pozícióhoz tartozó díjazást vagy bérsávot. Magyarországon a vonatkozó jogszabály nem jelent meg, így nincs kihirdetett magyar szabályozás.

A csúszás egyáltalán nem mondható magyar sajátosságnak: az uniós határidőt számos tagállam nem teljesítette. A holland kormány például már konkrét törvényjavaslatot vitt a parlament elé, amelynek célzott hatálybalépési időpontja 2027. január 1., ám ez ott is a parlamenti jóváhagyástól függ. Más országokban is 2027-re vagy még későbbre tolódik az átültetés, miközben néhány tagállam már részben vagy teljesen beépítette az uniós előírásokat a saját jogrendszerébe. A késés ellenére a hazai cégeknek aligha érdemes arra várniuk, hogy mikor jelenik meg a végleges magyar jogszabály.

A Profession.hu adatai azt mutatják, hogy a korábban felgyorsult alkalmazkodás most csendesedni látszik:

a bérinformációt tartalmazó álláshirdetések aránya a tavalyi 25-27 százalék körüli szintről 22-23 százalékra csökkent

– mondta a Népszava megkeresésére Tüzes Imre, az állásportál kereskedelmi igazgatója. Aligha zárható ki, hogy a hazai átültetés csúszása mérsékelte a munkáltatói felkészülés lendületét.

Az oldal adatai alapján korábban jóval alacsonyabb volt a fizetést tartalmazó álláshirdetések aránya, a tavalyi felfutás azonban azt mutatta, hogy a munkáltatók egy része már a kötelező szabályozás életbelépése előtt elkezdte az alkalmazkodást. A portál tapasztalata szerint a bér feltüntetése átlagosan 20-25 százalékkal több jelentkezőt hozhat, egyes szektorokban pedig akár 50-60 százalékos is lehet az előny...

ARÁNYTALANUL ALACSONY ÁR MIATT BUKOTT TENDERT MÉSZÁROSÉK AUTÓS CÉGE

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: KATUS ESZTER
2026.08.18.


Bár úgy tűnt, újabb flottatenderen lesz befutó a felcsúti billiomos autókereskedő cége, végül máshogy alakultak a dolgok. Az egyik ajánlattevő ugyanis megtámadta az eljárást arra hivatkozva, hogy a nyertesként kihirdetett Mészáros M1 Kft. – Mercarius Flottakezelő Kft. páros aránytalanul alacsony ajánlatot tett. A kiíró Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet felülbírálta magát, igazat adott a cégnek, és érvénytelennek nyilvánította Mészárosék ajánlatát. Így pedig a második legolcsóbb ajánlatot adó LeasePlan Hungária Kft. nyerte a megbízást.


Május elején írtuk meg, hogy újabb közbeszerzési eljárásban lehet befutó a Mercarius és „nagy ellenfele”, a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Mészáros M1 Kft., miután a legalacsonyabb árat ajánlották meg a Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet flottatenderén. Mindez akkor abból a szempontból volt érdekes, hogy a bírálati összegzést, amelyből mindez kiderült, éppen akkoriban töltötték fel az EKR-be, hogy a sajtó megírta: a Mészáros M1-et is érintő tenderekkel kapcsolatban nyomozás folyik. Most viszont kiderült, hogy a két cég érvénytelen ajánlatot adott be, így a LeasePlan Hungária Gépjárműpark Kezelő és Finanszírozó Zrt. lett a nyertes...

TÉRKÉPRE RAKTA A KORMÁNY, HOL, MENNYI ÁLLAMI TÁMOGATÁST KAPTAK CIVIL SZERVEZETEK AZ ELMÚLT ÖT ÉVBEN

TELEX
Szerző: ARADI HANGA ZSÓFIA
2026.08.18.


Interaktív térképen foglalta össze a Miniszterelnökség a különböző állami civil támogatási programokból, valamint egyéb központi költségvetési forrásokból támogatott civil szervezetek adatait, illetve az összegeket és a kiutalás időpontját. A térkép ezen az oldalon böngészhető.


A térkép választókerületekre lebontva mutatja, milyen helyi szervezet, mikor és mennyit kapott a Városi Civil Alapból, a Falusi Civil Alapból, a Nemzeti Együttműködési Alapból, a Nemzeti Kulturális Alapból, illetve egyéb központi, egyedi civil támogatási forrásokból. A most közzétett interaktív térkép a különböző forrásokból eddig is bárki számára elérhető adatokat gyűjtötte össze és tette átláthatóbbá.

A kormány tájékoztatása szerint az adatbázist azért hozták nyilvánosságra, mert fontosnak tartják, hogy a civil szervezetek a központi támogatásokat átláthatóan, szakmailag indokoltan és politikától mentesen kapják. A térképen a 2022 és 2026 között kiosztott támogatásokat lehet látni, és megyék, választókerületek, év, támogatási program és a támogatás mértéke alapján is szűrni lehet az eredményeket. A szervezeteknél nemcsak az adatokat és a kapott támogatások év szerinti bontását lehet látni, de az adott szervezettel kapcsolatban korábban megjelent újságcikkeket is.

A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) által lebonyolított programokból, valamint egyéb központi költségvetési forrásokból a civil szervezetek 2022 és 2026 között nagyjából 400 milliárd forint támogatásban részesültek.

A kormány tájékoztatása szerint a Miniszterelnökség által megkezdett átvilágítások, sajtóhírek és bejelentések „arra utaló jeleket tártak fel, hogy ezek a források aránytalan mértékben juthattak a korábbi kormánypártokhoz személyi, szervezeti vagy közéleti kapcsolatokkal kötődő civil szervezetekhez. Sokszor ezek a kedvezményezettek rövid szervezeti múltat, nehezen igazolható korábbi közösségi tevékenységet tudtak felmutatni, szemben az ugyanott lényegesen kevesebb juttatásból működő, helyben értékes közösségi, kulturális, szociális, sport- vagy érdekképviseleti feladatokat ellátó civilekkel.”

A térképen bárki ellenőrizheti, hogy egy adott térség civil szervezetei közül melyik kapott pénzt, melyik támogatási programból, illetve hogy az adott szervezet milyen nyilvános közösségi tevékenységet végez. „Ezek alapján látható, ha lényeges különbség volt a helyileg elismert, valós tevékenységet végző szervezetek és a politikai vagy közéleti kapcsolódással rendelkező civilek támogatása között” – írja a kormány.

ITT OLVASHATÓ, ITT NÉZHETŐ MEG






Hangsúlyozták, hogy a térkép célja nem a valós munkát végző civil szervezetek megbélyegzése, hanem a közpénzek felhasználásához kapcsolódó transzparencia biztosítása, és az esetlegesen politikai és anyagi motivációval rendelkezők kiszűrése a valós értékteremtők közül. „Fontos, hogy a civil szervezetek a központi támogatásokat átláthatóan, szakmailag indokoltan és politikától mentesen kapják” – olvasható a kormány tájékoztatásában.

14 GYEREKKEL ÉLT EGY ROMOS PRÉSHÁZBAN, MA A PARLAMENT ALELNÖKE - BEMUTATJUK KŐSZEGI KRISZTIÁNT!

RTL HÍREK ÉS RTL
Szerző: RTL
2026.08.16.



23 évvel egy Fókusz-riport után visszatértünk Pécsre Kőszegi Krisztiánhoz. Tízéves korában még arról beszélt, hogy mikor felnő mi szeretne lenni, miközben családjával egy romos présházból költözhettek önkormányzati támogatással egy ötszobás házba. Ma országgyűlési képviselő és a Parlament első roma alelnöke.

Krisztiánnal végigjártuk azokat a helyeket és találkoztunk azokkal az emberekkel, akik meghatározóak voltak az életében. Felkerestük egykori egyetemi professzorát, Varga Arankát, és elmentünk Gilvánfára is, ahol áprilisig tanodavezetőként dolgozott, valamint egy közeli iskolában földrajzot és történelmet tanított.

A riportban Krisztián arról is beszél, milyen volt tanszerek nélkül iskolába járni, hogyan jutott el odáig, hogy kutatásokban és külföldi tanulmányutakon vegyen részt, és mit látott az ország szegregátumaiban. Gilvánfán pedig azt is megmutatjuk, hogyan próbálják segíteni a zsákfaluban élő gyerekeket és családjaikat.

Riporter: Wagner Bea és Beck Nóra

BESÜLT A FIDESZ UTOLSÓ JELENTŐS PUCCSKÍSÉRLETE – CÉLEGYENES

CÉLEGYENES PODCAST / MAGYAR HANG
Szerző: MAGYAR HANG
2026.08.17.



Elkaszálta az Alkotmánybíróság a Fidesz beadványát, amivel a Sulyok Tamást elmozdító 17. alaptörvény-módosítást támadták – erre voltak leginkább kíváncsiak olvasóink, így ezzel kezdjük a műsort. Aztán szó lesz arról is, hogy Vitézyék döntöttek: túlárazás miatt mégsem Mészárosék üzemeltethetik az M6-os egyik szakaszát. Végül pedig természetesen a paksi munka, annak politikai dimenziója is téma. A műsorban ezúttal: Egri Viktor, Tompos Ádám, a vendégünk pedig Kéri László!

ORBÁN HÜLYÉNEK TETTETI MAGÁT, HOGY TÚLÉLJEN

KLIKKTV
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER, BATKA ZOLTÁN
2026.08.18.



Orbán Viktor hetek óta nem jön haza. Szerbia, majd Horvátország — és a fotókon ott van mellette Rogán Antal is, rövidnadrágban.

Ez nem véletlen. A beszélgetés abból a feltevésből indul, hogy egy rendszert szinte mindig belülről buktatnak meg, a második vonalból — és hogy a választás óta feltűnően nem esik szó Rogán Antalról, miközben egymás után jönnek elő a titkosszolgálati ügyek.

Szó esik arról is, miért utasította el az Alkotmánybíróság sorra a Fidesz beadványait, mit jelentett Semjén Zsolt szerepe az orosz kapcsolatokban, és miért nem talált vendégünk egyetlen meggyőző bizonyítékot sem a Zsolti bácsi-ügyben — miközben a Szőlő utcában a jelek szerint tényleg történtek bűncselekmények.

És végül a legfontosabb kérdés: visszatérhet-e még Orbán Viktor a magyar politikába, vagy ugyanaz vár rá, mint Gruevszkire és Janukovicsra?

Fontos: az adásban elhangzottak nem bizonyított tények, hanem szakmai következtetések és feltételezések. Vendégünk maga is így kezeli őket.

FRISS HÍR: ÚJABB CSAPÁST MÉRTEK AZ OLASZ HULLADÉK-MAFFIÁRA / MAGYAR SZÁLLÍTÁSOK VOLTAK A HÁTTÉRBEN!

KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT VIDEÓ
Szerző: KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
2026.08.17.



Egy bűnszervezet Magyarországra akart Olaszországból illegális hulladékot (veszélyes hulladékot) szállítani, de megbuktak. Egy magyar hatósági ügy révén számoltak fel egy komoly hálózatot az olasz MAFFIAELLENES hatóságok! / Friss hír, hogy 9 embert bíróság elé állítanak, és új fejlemények jelentek meg a nyomozásnak köszönhetően.


A FIDESZ KOMMUNIKÁCIÓS VÁLSÁGA: ELFOGYOTT AZ ÜZENET? | BŐHM KORNÉL

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.08.17.



A Fidesz 16 év kormányzás után kommunikációs válságba került? Elfogyott a politikai üzenet, miközben a Tisza már egy új politikai működés és kommunikáció felépítésén dolgozik?

Bőhm Kornél kommunikációs és válságkommunikációs szakértő Szénási Sándor vendégeként beszél arról, hogyan változhat a politika kommunikációja a kormányváltás után. Szóba kerül a társadalmi egyeztetés, a Tisza „szigeteinek” szerepe, az önkormányzatok megerősítése, valamint Magyar Péter és Orbán Viktor eltérő kommunikációs stílusa.

A beszélgetés egyik legfontosabb kérdése az elszámoltatás: mit várnak a választók, és meddig tarthat a türelem, ha a korábbi rendszer ügyeiben nem születnek konkrét következmények?

Vajon valóban új politikai korszak kezdődik Magyarországon, vagy csak egy új politikai elit veszi át a helyét a réginek?

ELADNÁ LEGÉRTÉKESEBB VAGYONELEMÉT, A GTC-PAKETTET AZ MNB-ALAPÍTVÁNY – HA TALÁL VEVŐT, AKI A TŐZSDEI ÁR FÖLÖTT FIZET ÉRTE

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2026.08.18.


A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vagyonát kezelő Optima Zrt. többségi tulajdonában álló lengyel tőzsdei Globe Trade Center (GTC) SA összetett helyzetben van.

- Hála az új menedzsmentnek, a közvetlen csődveszély a hitelek sikeres refinanszírozása után elhárult.

- Viszont a hitelei miatt a társaságnak nagyon szűk a mozgástere.

- A részvény már csak 2,4 złotyn forog a tőzsdén, amikor az MNB-alapítványok vagyonkezelője, az Optima megvette még 9 złoty volt.

- Az Optima most jutott el oda, hogy valamit tenni szeretne a céggel, ám ha egy pénzügyileg és politikailag talán kedvező pillanatban eladná a részesedését, akkor ország-világ szembesülne a döbbenetes értékvesztéssel.

Gúzsba kötve táncolni

Ki ne ismerné a Monty Python-féle Gyalog galopp híres jelenetét, amikor a Fekete Lovag harcol Arthur királlyal. Előbbi folyamatosan veszíti el a végtagjait, de továbbra is vehemensen küzd, végül, amikor már se keze, se lába nincs, azt mondja, „kiegyezek veled döntetlenben!” Ennyire nincsen rossz helyzetben történetünk hőse, a lengyel GTC, de az biztos, hogy a rengeteg hitele és azok feltételei (kovenánsai) miatt nagyon meg van kötve a keze és a lába is. Ennek ellenére 2026 augusztusában úgy tűnik, egész ügyesen táncol...

A MAGYAR-KORMÁNY NEKIMEGY A JÁSZAI GELLÉRT-FÉLE 4IG-NEK – MUTATJUK A HÁTTERET

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2026.08.17.


Miután a kormány határozatot hozott az állam és a 4iG közötti kapcsolat átfogó vizsgálatáról, a miniszterelnök ma külön Facebook-bejegyzésben kommentálta a döntést. Magyar Péter szerint „a 4iG-cégcsoport a NER lopakodó anyahajója volt”. A vállalat múltjával és jelenével a Válasz Online legutóbbi bookazine-ja is foglalkozott – az alábbiakban a NER-akták 4iG-re vonatkozó, aktualizált pontjait közöljük.


Egy mínuszosnak látszó hír 2025-ből: a külgazdasági és külügyminiszter javaslatára Sulyok Tamás államfő nemzetközi üzleti kapcsolatok fejlesztéséért felelős rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté nevezte ki Jászai Gellértet. Ezzel a 4iG Nyrt. nevű tőzsdei óriásvállalat elnöke lett a legmagasabb kormányzati pozíciót viselő magyar oligarcha, akinek egyértelműen az volt a ki nem mondott feladata, hogy seperc alatt, bármi áron felépítsen egy nemzetközi térben mozgó, az OTP-hez, a Molhoz vagy a Richterhez hasonlítható tőzsdei vállalatot.

Diplomata-útlevele birtokában Jászai lényegében szabadon utazhatott bárhová a világon Magyarország képviseletében. Nagyköveti kinevezésének volt „előszele”: amikor 2024 végén a már elnökké választott Donald Trump floridai magánbirtokán fogadta Orbán Viktort, Szijjártó Péter külügyminisztert – és a találkozón részt vett Elon Musk, a Tesla és a SpaceX alapítója –, Jászai Gellért is ott volt a csapatban. Valószínűleg kellett a magyar delegációba egy „techguru”, ha már az amerikai elnök körül is sürögnek efféle figurák. Az Orbán–Trump-barátság megkoronázásaként a 4iG nemzetközi tanácsadó-testületének fontos alakja lett Richard Grenell, akit sokáig külügyminiszter-várományosként emlegettek, ma pedig az amerikai elnök különleges missziókért felelős megbízottja.

Ennek ellenére a 4iG jövője bizonytalan, pláne, hogy 2026-ban megváltozott a közéleti felállás Magyarországon. A vállalatcsoport ugyanis egyértelműen része volt az Orbán-rendszernek; gyarapodásának szinte minden állomása politikai döntéseken, állami forrásokon múlt. Olyannyira fontos a cég a feljebbvalóknak, hogy a 4iG érdekében a exkormányfő személyesen is lobbizott – de erről később...

NAGY MÁRTON ELINTÉZTE: ÁLLAMI PÉNZBŐL ÉPÜLHET A KÖRNYÉK LÉPTÉKÉHEZ NEM ILLŐ ÓRIÁSTÖMB A FENEKETLEN-TÓNÁL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDIS ANDRÁS, ZSUPPÁN ANDRÁS
2026.08.18.


Annak már híre ment a nyilvánosságban, hogy 140 lakásos óriástömb épül a Villányi úton, a Feneketlen-tó és Szent Imre-templom tőszomszédságában, a volt MSZMP-pártiskola helyén. Annak szintén, hogy az „óellenzéki” kerületvezetés megszavazta, a helyi Fidesz viszont – a környékbeliek félelmeit visszhangozva – ellenzi a piacinak látszó projektet. Csakhogy, mint a Válasz Online kiderítette, a fejlesztés bizony kétharmadrészt állami biznisz. Ráadásul még a NER, egészen pontosan Nagy Márton tárcája határozott a zárt körű tőkekihelyezésről. A Tisza-kormány talán még beavatkozhat; eldöntheti például, hogy közfeladat-e egy olyan luxuslakás-beruházás, amely a későmodern építészet egy kivételesen jól sikerült emlékét teszi a földdel egyenlővé, és tovább növeli a beépítés intenzitását a Gellért-hegy lábánál.


Az Orbán-kabinet idején nemcsak a NER-felvilág jutott állami forrásokhoz. A lakásépítés élénkítését szolgáló pénzkihelyezésekből (a 2023-as Baross Gábor Tőkeprogramból vagy a 2025-ös Lakhatási Tőkeprogramból) olyan piaci szereplők is részesültek, akik hosszabb ideje benne vannak az iparban – tehát nem csak annyi a referenciájuk, hogy közel állnak Tiborcz Istvánhoz, Rogán Antalhoz vagy Nagy Mártonhoz. Merthogy például az Otthon Start-típusú kampányintézkedésekhez relatíve gyorsan megépülő, hamar elkészülő lakások kellettek. Azért is praktikusnak bizonyult a nem Fidesz-lekötelezett vállalatok (Wing, Futureal, Biggeorge, banki ingatlanfejlesztők) állami feltőkésítése, mert ezek a cégek tárgyalóképesek a DK-ból, MSZP-ből, Momentumból származó helyi politikusokkal, a fejlesztések által érintett budapesti kerületek irányítóival. Aztán még közbejött az országos Tisza-győzelem is, és mára sok régi párt- és erőcsoport szűnt meg karakánnak lenni a fejlesztői érdekekkel szemben – ha már úgysem tud eséllyel elindulni a következő önkormányzati választáson.

Ezzel a képlettel talán meg lehet magyarázni, mi történik éppen a XI. kerületben. Arról a városrészről van szó, ahol a DK–MSZP–Momentum–Párbeszéd–LMP-színekben megválasztott képviselők 2019 óta hangoztatják, hogy „Újbuda megtelt”. Ennek megfelelően sűrűn tiltakoztak amiatt, hogy az Orbán-kormány államilag tett kiemeltté rengeteg helyi lakótelep-beruházást, így nekik esélyük sem volt beleszólni az építkezések volumenébe. Nemrég azonban adódtak olyan projektek, ahol a kerületnél maradt a döntés joga. Például július elején – a „megtelt” szlogen ellenére – megszavazták azt a településrendezési szerződést, amely alapján a Forestay nevű ingatlanfejlesztő 140 lakásos társasház-komplexumot építhet az ántivilágban a Marxizmus–Leninizmus Esti Egyetem „campusaként” jegyzett, legutóbb az MSZP székházaként is funkcionáló ingatlan helyén...

„EKKORA FELTALÁLÓI DÍJRA NINCS ÉSZSZERŰ MAGYARÁZAT” – PINTZ GYÖRGY SZABADALMI ÜGYVIVŐ ROGÁN ANTAL MILLIÁRDOKAT FIALÓ SZABADALMÁRÓL

HVG360
Szerző: DOBSZAY JÁNOS
2026.08.18.


Lehet-e félnivalója a feltalálóként milliárdokat kaszáló Rogánnak amiatt, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal minden, gyanús körülmények közt meggazdagodott politikus körmére néz? Pintz György szabadalmi ügyvivőt, a terület szakértőjét kérdeztük.


Sokakat irritál századunk anyagilag legsikeresebb magyar feltalálójának, Rogán Antalnak a szabadalmi sztorija. Kevesen hiszik, hogy valós feltalálói teljesítmény áll mögötte, és ez nyújtott volna fedezetet a kivagyi életmódjára.

Nem önmagában a szabadalom a problémás, hisz egy miniszter is lehet feltaláló – még ha furcsa is, hogy a képzettségétől teljesen idegen területen tűnik fel ebbéli minőségben. Mégis inkább a hasznosítási konstrukció, az aránytalanul nagy összegű találmányi díj, ami elvben megalapozta a sokak szemét szúró, gátlástalan „luxizást”. Gondoljunk csak a miniszteri ara, Barbara 120 milliós Hermes táskájára!

Szakemberként elmagyarázná, mi is ez a szabadalom?

A Rogán nevéhez kötődő két szabadalom lényegében olyan elektronikus aláírási és hitelesítési megoldásokról szól, amelyek biometrikus adatokat – például kézírást, ujjlenyomatot vagy más azonosítót – kapcsolnak össze kriptográfiai eljárásokkal. A rendszer egyik fontos eleme, hogy a biometrikus adatot matematikailag átalakítják, és bizonyos paraméterek akár tranzakciónként változhatnak, így elvileg nehezebb ugyanazt a biometrikus mintát jogosulatlanul újra felhasználni. A szabadalmak tehát nem egy teljesen új digitális aláírási technológiát találtak fel, hanem már ismert elemeket rendeztek egy meghatározott biometrikus-hitelesítési konstrukcióba. A gyenge pontjuk az, hogy több alapvető építőelem már korábban is ismert volt, ezért a valódi újdonság viszonylag csekély. A leginkább vitatott rész a tranzakciónként változó matematikai projekció:

szakemberek szerint nem egyértelmű, hogy ez valódi műszaki előnyt jelent-e, sőt szimulációk alapján bizonyos esetekben ronthatja is a biometrikus felismerés pontosságát.

Emiatt kérdéses, hogy a megoldás elég értékes-e, illetve tényleg olyan nehezen megkerülhető-e...

KAPITÁNY ISTVÁN: TAPASZTALAT LOJALITÁS HELYETT! MI EZT VALLJUK!

FACEBOOK
Szerző: KAPITÁNY ISTVÁN
2026.08.13.


Mi a politikai lojalitás helyett a szakértelmet választottuk az energetika területén is.

Olyan embereket kértünk fel az energetika irányítására, akik nem néhány hónapja kezdtek foglalkozni ezzel a területtel, hanem évtizedeket töltöttek erőművek, hálózatok, energiapiacok, beruházások és energiapolitikai kérdések megválaszolásával.

Az energetikában a feladatok összetettek, egyetlen részterület ismerete semmire nem elég. Az erőművektől a hálózatokig, az energiapiacoktól a klímapolitikáig, a beruházásoktól a gazdasági elemzésekig minden mindennel összefügg. Minden döntésnek szerteágazó következményei vannak, amelyekkel tisztában kell lenni. Az ágazat irányításában olyan szakemberekre van tehát szükség, akik az energiarendszert összefüggéseiben is átlátják.

Ezért fontos számomra, hogy a Gazdasági és Energetikai Minisztériumban felkészült szakmai csapat dolgozik, amelynek tagjai együtt az energetika minden területén jártasak. 
Vezetőtársaim vállalati és állami oldalon, hazai és nemzetközi környezetben is komoly tapasztalatot szereztek. Nemcsak itthon számítanak az iparág elismert szereplőinek: tudásukat, szakmai teljesítményüket nemzetközi szinten is számon tartják. Büszke vagyok arra, hogy egy ilyen felkészült és sokoldalú csapattal dolgozhatok együtt.

Ez a Fidesz-kormányok alatt nem volt szempont. Sőt, a legfontosabb energetikai pozíciókat haveri alapon, sok esetben bármiféle szakmai gyakorlatot nélkülöző politikai végrehajtókkal töltötték fel! Mi ezen is radikálisan változtattunk.

Az energetikai államtitkárságot Tótth András vezeti, aki több mint 25 éve dolgozik a szektorban. Pályája a Boston Consulting Grouptól az E.ON-on és az MVM-en át vezetett. A céges rutin mellett a stratégia, a szabályozás, az energiakereskedelem és az energetikai infrastruktúra területét is mélyrehatóan ismeri. Egyszerre képviseli az ellátásbiztonság gyakorlatias szemléletét és az energetikai átálláshoz szükséges jövőorientált gondolkodást.

Az MVM vezetését Bertalan Zsoltra bíztam, aki karrierjét mérnökként kezdte, majd a MAVIR-nál, a HUPX-nél és az MVM-nél szerzett több mint 25 éves tapasztalatot. A hálózatfejlesztéstől a rendszerirányításon és az energiapiacon át a technológiai innovációig rengeteg témában mozog otthonosan.

Paks II. Zrt. élére szintén egy mérnököt, Ságodi Attilát választottam, aki a 25 éves energetikai pályafutása során nagyban hozzájárult a mai energiapiac megteremtéséhez, részt vett több energetikai üzletág akvizíciójában és, aki már a nukleáris energia területén is bizonyította szaktudását olyan projekteken keresztül, mint a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbítása.

A helyettes államtitkároknál is a sokoldalúság a közös nevező. Tarjányi Krisztina az energiaellátás, az energiahatékonyság, az üzletfejlesztés és a beruházások területén szerzett több mint másfél évtizedes vállalati és tanácsadói tapasztalatot. A MOL-tól az MVM-en és az állami közműszolgáltatáson át saját energetikai vállalkozásáig a gáz- és villamosenergia-piacot, a nagyvállalati és az innovatív vállalkozói világot egyaránt megismerte.

Bart István több mint húsz éve foglalkozik klíma- és energiapolitikával, energiahatékonysággal, dekarbonizációval és szén-dioxid-árazással, megfordult az Európai Bizottságnál és nemzetközi szakmai szervezetekben is. Az Environmental Defense Fundnál szerzett tapasztalata révén olyan gyakorlatias zöld szemléletet képvisel, amely a klímavédelmi célokat az ellátásbiztonság és a gazdasági realitások figyelembevételével kapcsolja össze.

Zsoldos István a MOL-csoport vezető közgazdásza volt, előtte pedig a Magyar Nemzeti Banknál és a Goldman Sachsnál dolgozott. A makrogazdaság, a pénzügyek és az energiapiacok összefüggéseit nemzetközi szinten is kiemelkedő mélységben ismeri, ezt pedig modern adatelemzési és modellezési tudással egészíti ki. Olyan szakember, akinek szakmai meglátásai nemcsak a minisztériumban, hanem a legfontosabb nemzetközi energetikai fórumokon is figyelmet érdemelnek.

Az életutak különböznek, de az új vezetőkre egyformán igaz, hogy nem internetes gyorstalpalón tanulták az energetikát. Évtizedes munkájuk, szakértelmük az egész iparágban elismert. Ez a csapat nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedő szakmai erőt képvisel.

Van közöttük mérnök, közgazdász, stratégiai, energiapiaci és klímapolitikai szakember. Sokféle tudást állítottak a haza szolgálatába, olyan széles merítésben, amilyenre egy biztonságos, versenyképes és a jövő kihívásaira felkészített magyar energiarendszer megteremtéséhez szükség van.

Ez a szakértő csapat tárgyalta újra a Fidesz-kormány által megvalósíthatatlan állapotban hátrahagyott Helyreállítási Terv energetikai részeit, alkotta meg hetek alatt az EU-s pénzek hazahozatalához és a szélenergia-fejlesztések újra indításához szükséges jogszabályokat, dolgozta ki a paksi kiesés kezeléséhez szükséges rendeleteket.

A súlyos örökséget nem jelszavakkal, hanem szakértelemmel, munkával és felelős döntésekkel fogjuk felszámolni.

Mi olyan magyar energiarendszert építünk, amely biztonságot ad a családoknak, versenyképességet a vállalkozásoknak, és képes megfelelni a következő évtizedek kihívásainak.

Ehhez szakemberek kellenek. Miniszterként büszkeséggel tölt el, hogy ilyen kiváló szakembereket tudhatok a csapatomban.

TAPASZTALAT MINEK? GYŰLNEK A SZTORIK NER-ES ROKONOK ÉS BARÁTOK KÜLÜGYES KARRIERJÉRŐL

G7.HU
Szerző: BUCSKY PÉTER
2026.08.18.


Az elmúlt években jó pár nyilvános kudarc és kellemetlenség érte a magyar diplomáciát. Az uniós és transzatlanti partnerektől Oroszország és Kína irányába forduló kormányzat képviselői különösen Európában számíthattak egyre hűvösebb fogadtatásra.

Az egyik leglátványosabb eset az volt, amikor 2024-ben számos uniós tagország a magyar EU-elnökség informális üléseinek bojkottjáról döntött, mert Orbán Viktor egyeztetés nélkül indított kijevi–moszkvai–pekingi „békemissziója” kiváltotta az EU elhatárolódását. Ennek nyomán a biztosok helyett csak alacsonyabb rangú tisztviselőket küldtek a budapesti találkozókra, jelezve, hogy politikai szinten nem kívánják legitimálni a magyar elnökséget.

Lengyelország az EU-elnökségének megnyitójára az egész varsói diplomáciai kart meghívta 2025-ben, kivéve Magyarország nagykövetét. Radosław Sikorski külügyminiszter külön diplomáciai jegyzékben közölte, hogy a magyar nagykövet nemkívánatos vendég.

Nem csupán az európai szövetségesek számára lett egyre kellemetlenebb a magyar kapcsolat, de Afrikában ennek alapvetően más okai voltak. Itt az volt a probléma külügyi forrásaink szerint, hogy nagy számban kerültek a kontinensre NER-es hátszéllel külügyi szolgálatra alkalmatlan emberek.

Az elmúlt években számos nehezen érthető nagyköveti kinevezést felkapott ugyan a nyilvánosság, de az alacsonyabb rangú kinevezettekről nem sokat lehetett tudni. A külügyben dolgozók számára is kellemetlen történeteket azért sem akarták nagy dobra verni, mert ez is hozzájárult volna a hazánkról kialakult, eleve nem túl pozitív kép romlásához. A kormányváltás után, a külföldön szolgálók teljesítményének átvilágítása előtt-közben már könnyebben beszélnek a problémákról.

A külügyi szolgálat azért is lehetett csábító sokak számára, mert az illetmény – ami az alapfizetés és a külszolgálati ellátmány együttes összege – 2-5 millió forint jövedelmet biztosíthatott, emellett pedig minőségi lakást és érdekes programokat. Ráadásul az sem jelentett feltétlenül problémát, ha valaki nem akarta túlzásba vinni a munkát...

ORBÁNTÓL HÁROM NÁCI BESZÉDET HALLOTTAM – MAJTÉNYI

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.08.17.



Majtényi László alkotmányjogász szerint Sulyok Tamás „brutális hibát vétett", amikor aláírta az alaptörvény 17. módosítását — le kellett volna mondania helyette. Az Alkotmánybíróságnak pedig szerinte nincs hatásköre arra, hogy Baka András beiktatásáról bármit kimondjon.

A volt adatvédelmi biztossal, egykori ORTT-elnökkel arról beszélgettünk, mi történik a magyar közjogi rendszerrel a választás után. Majtényi szerint Péterfalvi Attilának és a nevét senki által nem ismert általános ombudsmannak, Juhász Imrének is mennie kell: „nem lehet a zsarnoki rendszer embereivel" jogállamot építeni. Varga Zs. Andrásról azt mondja, egy jogállamban nulla bírói múlttal soha nem kerülhetett volna a Kúria élére.

Szóba került a Mi Hazánk is, amely a roma holokauszt napján nem állt fel a tiszteletadásra: Majtényi szerint ezzel „saját magukat minősítik". A Fideszt légüres térben látja, és elmondta, hogy Orbán Viktortól az elmúlt két évben legalább három kifejezetten náci köztéri beszédet hallott.

Végül egy ítéletről, amelyről mostanában alig esik szó: Baka András kúriai tanácsa mondta ki, hogy az MNB alapítványaiba átpakolt pénz nem veszíti el a közpénz jellegét — vagyis a sorsa közérdekű adat. Miközben Matolcsy Ádám most két, a nemzeti bankból kiszervezett intézmény vezérigazgatója.

MAGYAR PÉTER TÁJÉKOZTATÓJA PAKSRÓL! HOGY ÁLL A DUNAI HELYZET? 🔴⚪🟢 TISZA KORMÁNY

ÁRAD A TISZA
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS YOUTUBE CSATORNÁJA
2026.08.17.



A közvetítés forrása: Magyar Péter Hivatalos YouTube csatornája.