2020. március 20., péntek

ÉLET ÉS IRODALOM 2020/12. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2020.03.20.



P U B L I C I S Z T I K A

Váncsa István:  Kampó

Illegális migránsok hozták a koronavírust, ahogy erre kormányzó urunk a múlt hét elején rámutatott, de igazság szerint mi ezt sejtettük már jó ideje. Feljebbvalóinktól az elméleti alapképzést idejekorán meg­kaptuk, nemzetközi ügyekben tisztán látunk, gazdasági, kulturális, tu­dományos és azon belül epidemiológiai kérdésekben úgyszintén. Trump azt mondta, hogy a Covid–19 „külföldi vírus”, ez ugyan hülyeség, mi azonban értjük őt. Susan Sontag bő harminc éve kimutatta, hogy a ra­gály és az idegenség képzete között szoros kapcsolat áll fönn, egyéb­ként abszolút logikus módon, hiszen a gonosz csakis valami távoli, is­meretlen akármicsoda lehet, nem pedig falubeli, vagy pláne atyánkfia. A tizenötödik században világszerte nagyot domborító szifilisz az ango­lok szerint francia himlő volt, a párizsiak szerint német betegség, a fi­renzeiek szerint nápolyi, a japánok szerint kínai. Az 1889–90-es influ­enzajárványt az angolok, franciák, németek és olaszok orosz influenzá­nak minősítették, az 1918-ast spanyolnak. Ez utóbbi valójában a kan­sasi Camp Funston kiképzőtáborból indult el világhódító útjára, de hát ilyenkor a tények a legkevésbé se számítanak.

Viszont a Covid–19 csakugyan kínai, más kérdés, hogy a terüle­tileg illetékes kommunisták szerint a vírusnak Kínához semmi köze nincs. Mi termé­szetesen nekik hiszünk, ők ugyanis hetven éve baráta­ink, bár volt tíz esztendő, amikor ez a barátság kissé fellazult. Spon­gyát reá. Most újra felnézünk rájuk, vagy legalábbis vezetőink felnéz­nek Kína vezetőire, és olyanok szeretnének lenni, mint ők, csak at­tól tar­tanak, hogy Európa közepén ez ma még kissé furán venné ki ma­gát...

Deák Dániel: Bíróságok bekerítve

Gadó Gábor: Bizalmi viszony

Kovács Zoltán: Kommunikációs verőember

Huszár Ágnes: Legyen távoktatás!

Dobozi István: Kína után transzatlanti háború?


Kétéves a Donald Trump által kirobbantott vámháború, amely máris számottevő kárt okozott a közvetlenül érintett országokban, de a világgazdaságban is a beruházások, a nemzetközi kereskedelem, a gazdasági növekedés visszavetésén és a szabályokon nyugvó multilaterális kereskedelmi rendszer rombolásán keresztül. Van-e észszerű oka, hiteles nemzetgazdasági alapja Washington erőszakos nyomáspolitikájának, amelynek célkeresztjébe azok az országok – Kína, Japán, Kanada, Mexikó, Dél-Korea és az Európai Unió – kerültek, amelyekkel szemben Amerikának méretes kereskedelmi deficitje van? Függetlenül attól, hogy globális stratégiai riválisról vagy éppen közeli szövetségesről van szó. Könnyen megnyerhető-e ez a háború, ahogy az amerikai elnök magabiztosan állítja? Az éleződő globális stratégiai rivalizálás közepette lehet-e tartós kereskedelmi enyhülés Washington és Peking között? Tud-e Európa jól parírozni Washington ellen a küszöbön álló kereskedelmi összecsapásban?...

Demszky Gábor: A homogén nemzetállam démona és az illiberális autokrácia

Fercsik Marianna: Üzenet a hátországból
Padova, 2020. március

Szüdi János: Rettegj, magyar!

Alex Ben Ari: Kötélhúzás Izraelben

Szűcs László: Búcsú Szilágyi Aladártól


V I S S Z H A N G

Szerkesztői üzenet

Kenesei István: Kedves ÁSZ!

Mitrovits Miklós: Kollaboráns lengyelek?

P Á R A T L A N

TeFu: EXODUS, 2020

/spányik/: TELITALÁLAT

aha: FELKÉSZÜLTEN

-átkai: MEGYEI MESTEREK

Beck Tamás: RAGADÓS PÉLDA

Béla bácsi: VÁR A MÁV!

msz: MELLÉKVÁGÁNY
jos: CSÖNDES DÖGVÉSZ

pá-ti-: NÉPNEMZETI VÍRUS

szl: DILEMMA


(celebrálta Nyerges András): HETI TEXTUS

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése