2025. június 1., vasárnap

ORBÁNRÓL ÉS RENDSZERÉRŐL MÁR RÉGES-RÉGEN LEKOPOTT AZ EURÓPAI CIVILIZÁCIÓ MÁZA

FACEBOOK
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.06.01.


CIM-CIM-CIMBORA (17.)
Reflektorfényt nem kedvelő cimborám újra írt, és megint jót. Közkinccsé teszem. Íme:
Komolyan nem tudom elképzelni, hogy a maximumra csavart ukránozástól mit vár Orbán Viktor, hiszen aki fideszes, jobban már nem tudja utálni Ukrajnát. A többiek meg jót röhögnek a propagandán, meg azokon az idiótákon, akik benyalják.
Csak arra hívnám fel megint a figyelmet, hogy Orbánról és rendszeréről már réges-régen lekopott az európai civilizáció máza. Nem is a demokrácia sztenderdjeiről beszélek itt, hanem pusztán az alkotmányosságéról. Egy 150 éves normát emelnék be a képbe, ami úgy foglalható össze, hogy ha a hatalom birtokában valaki megkérdezi a népet, akkor a válaszra is kíváncsi. Tulajdonképpen mióta plurális, parlamentáris választások léteznek, ez a norma úgy felettünk lebeg, de ez a rendszer láthatóan addig korcsosult már, hogy ez is megugorhatatlan léc a számára.
Mert mit mond Orbán Viktor? Azt mondja, hogy Ukrajna Unión kívül tartása "rendben lesz", hiszen már 1,6 millióan visszaküldték a Voks2025 papírfecnijét. Ha nem ebben a rendszerben élnénk, akkor fel is tehetnénk a kérdést, hogy honnan tudja Orbán Viktor, hogy mi áll a szavazólapokon? De kevésbé naivan is feltehetjük a kérdést: ha a teljes Fidesz-média azon retteg, hogy azok a rakoncátlan tiszások a szavazás meghekkelésére készülnek azzal, hogy részt vesznek rajta, akkor Orbán Viktor nem aggódik az eredmény miatt? Szóval az ilyen kijelentések nem csak a rendszert, Orbánt és a "szavazást" árazzák be, de azokat a mondatokat is, amiket a miniszterelnök 24 vagy 48 órája elmondott vagy a saját szájával vagy valamelyik szócsövén keresztül.
És itt jutunk el egy másik problémához, ami egy ideje foglalkoztat: a politikai vitákhoz, amelyekről értelmiségiek mondják gyakran, hogy fontos lemeccselni őket. Csakhogy ilyen színvonalú kormányzati kommunikáció mellett nincs értelme vitázni a kormánypártiakkal, hiszen beszélő bábuként az ő szájukból sem szűrődik ki több értelem. Mi ráció van abban, hogy megvitassuk egy fideszes politikussal, egy Mandineressel vagy bármelyik másik nerzsellérrel azokat az ostoba paneleket, amelyekben sem logika, sem tényszerűség nincsen. Olyan lenne, mintha az elmegyógyintézetben szeretnénk meggyőzni az önjelölt Napóleonokat és Jézusokat, hogy ápoltak.
A migráció volt az első téma a magyar nyilvánosságban szerintem, amiről úgy zajlott diskurzus, hogy a legalapvetőbb kérdés el lett nyomva: az, hogy egy szerencsétlen migránst hogy a francba tarthatunk Magyarországon, hogy elvegye a munkánkat, meg felélje a kiváló szociális ellátórendszerünket, ha az EU-ban szabad mozgás van? Ez egy évtizede volt: ma már csak ilyen viták vannak. A migráció mellett Ukrajna kérdése, a családpolitika, a melegek és pedofilok összemosása, a szuverenitás - mindegyikről úgy okádják az értelmetlen tartalmat az éterbe a kormányoldal részéről, hogy alapvetően ellehetetlenítik közben az értelmes vitát. Ezért nincs értelme ezzel a rendszerrel kommunikálni, és ezért jobb bármi, ami utána jöhet, és ellene születik meg.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.