/ VÁLASZ ONLINE PODCAST
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.03.30.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.03.30.
A Fidesz kampányát ma már „harmadvonalbeli” csapat viszi, amely Orbán Viktort egy post-truth világba tolta bele – mondja Zárug Péter Farkas politológus. Szerinte Szabó százados interjúja megmutatta, hogy igenis létezik politikai atombomba: Szabó Bence arcot adott annak az évek óta növekvő elégedetlenségnek, amely abból fakad, hogy az állam gépezetét a hatalom megtartásának szolgálatába állították. A Választás ’26 Benyó Ritával adásában szó esik az országjárás kockázatairól, a Moszkva és Brüsszel közötti választásról, valamint arról is, kinek a felelőssége, hogy a kampány végjátéka ne forduljon át erőszakba.
Részletek a műsorból:
„Orbán egy post-truth világba ment be”
Benyó Rita: Miért van az, hogy a Fidesz egyre lassabban és egyre rosszabbul reagál a kampány nagy ügyeire?
Zárug Péter Farkas: Azért, mert ma harmadvonalbeli kampánycsapat dolgozik Orbán körül. Olyan emberek irányítanak, akiknek nincs valódi kampányvezetői tapasztalatuk, pedig ehhez gyors és erős intellektuális reakciók kellenek. Orbánt ráadásul bevitték egy post-truth világba: egy olyan közegbe, ahol félig igaz, konstruált vagy éppen nem igaz állításokra kell folyamatosan reagálnia. Ebből jön a döcögés, a késlekedés és az, hogy most már ő maga lett a bukdácsolás arca.
„Kiderült, hogy mégis van politikai atombomba”
Benyó Rita: Sokáig közhely volt, hogy ebben a kampányban nincs politikai atombomba. Szabó százados interjúja után is ezt gondolod?
Zárug Péter Farkas: Nem. Ha azt nézzük, hogy marad-e még a kampányban olyan esemény, ami ekkora nézettséget, ekkora érzelmi bevonódást és ekkora társadalmi hullámot vált ki, akkor szerintem nem. Ebben az értelemben ez volt az atombomba. Azért ütött ekkorát, mert párthatárokon túl is érthetővé tett valamit: hogy az állam gépezete a hatalom megtartását szolgálta, és egy törvényes politikai ellenféllel szemben is bevethetővé vált. Szabó századosban pedig sokan egy olyan figurát láttak meg, aki nem hajlandó tovább vinni ezt a terhet.
„Ha marad Orbán, Magyarország kiszorulhat az uniós döntésekből”
Benyó Rita: Van-e mozgósító ereje annak, hogy ez a választás már nemcsak Orbánról és Magyar Péterről, hanem Keletről és Nyugatról is szól?
Zárug Péter Farkas: Szerintem igen. A Tisza jól keretezte, hogy itt már civilizációs hovatartozásról is szó van. És ennek nagyon is lehet gyakorlati következménye. Ha marad Orbán Viktor, valós veszély, hogy az Európai Unió a hetes cikkely alapján felfüggeszti Magyarország szavazati jogát még az új költségvetési ciklus előtt. Ez pedig azt jelentené, hogy Magyarország a költségvetési tárgyalásoknál sem lenne ott. Vagyis nemcsak az uniós pénzek maradhatnak távol, hanem maga a politikai beleszólás is elveszhet.
„Vadkelet van a levélszavazatoknál – és a Fidesz egy vereség után is velünk maradhat”
Benyó Rita: Mennyire lehet döntő tényező a határon túli levélszavazás és az egész választási technika?
Zárug Péter Farkas: A magyar társadalom többsége szerintem nem ezzel foglalkozik, de ettől még nagyon súlyos, ami ezen a terepen látszik. A határon túli szavazatoknál most vadkelet uralkodik: piacon, kisboltban gyűjtik a leveleket, magánemberek kezelik az eredetileg titkos levélszavazatokat, miközben jogilag is szabályozatlan a helyzet. És még ha a Tisza nyerne is, abból nem következik automatikusan, hogy a Fidesz rendszere gyorsan eltűnik. Az intézmények, a beépült struktúrák és az állam működésébe szőtt maradványok egy vereség után is sokáig velünk maradhatnak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.