Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.06.20.
Megbeszéljük: Bán-Forgács Nóra, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Kutatóintézet tudományos munkatársa, Gulyás Balázs, a gulyasagyumedia.hu alapítója, Bolgár György és Szénási Sándor.
Szó volt arról, hogy elért-e valamit Trump a Közel-Keleten, majd megvitattuk, hogy van-e alkotmányos politikai, jogi és morális szempontból? Mit szólnak az uniós bíróságok ahhoz, ha az elkergetett tisztségviselők jogorvoslatért fordulnak hozzájuk? Abból, hogy a Fidesz nem teljesítette az ítéleteket, nem következik, hogy a Tisza se teljesítse. És: milyen szerepet játszott az aranykonvoj-ügyben az ügyészség, a NAV, a TEK, kire érvényes és kire nem az úgynevezett Lex Orbán, továbbá miért kellett volna több időt hagyni arra, hogy az alkotmányjogászok körbe járhassák a vitás kérdéseket.
00:00 Bevezető, a résztvevők bemutatása
00:32 Rendszerváltás, kétharmad és alkotmányos átmenet dilemmái
21:58 A jogászok szerepe és a politikai felelősség kérdése
22:48 Mit lehet kezdeni a korábbi rendszer vezetőivel?
25:35 Kétharmados felhatalmazás és az alaptörvény keretei
27:29 Aranykonvoj-ügy: Orbán Viktor és a politikai felelősség kérdése
31:13 A nyomozás jogalapja és a titkosszolgálatok szerepe
33:14 Lex Orbán és a visszamenőleges jogalkotás vitája
38:00 Társadalmi vita vagy politikai döntés?
42:49 A nyolcéves cikluskorlát politikai üzenete
43:35 Új alkotmány és választási rendszer szükségessége
47:09 Köztársasági elnökök, kompromisszumok és történelmi példák
49:10 Az Alkotmánybíróság és a rendszer szimbólumai
50:45 Elköszönés
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.