AZ ALKOTMÁNYOZÁS TÉTJE: JOGÁLLAM NÉLKÜL NEM LEHETÜNK SZABADOK

QUBIT
Szerző: SZABÓ ATTILA
2026.09.19.

Hiába írja le az alkotmány a jogainkat, ha nincsenek független intézmények, amelyek kikényszerítik őket. Három példa jól mutatja, mit jelent ez a gyakorlatban: a Pride betiltása, a fogyatékossággal élők támogatott lakhatásának ügye és a szilveszteri tűzijátékok elleni fellépés.

A társadalmakban az alapvető emberi és polgári jogok biztosítják azt, amit a legtöbben szabadságnak neveznek. Ezek garantálják, hogy a véleményünkért nem leszünk megbüntetve, ezek biztosítják, hogy a törvény előtt egyenlően mérettetünk meg, és ezek teszik lehetővé, hogy részt vehessünk annak a közösségnek, országnak a formálásában, amelyben élünk, hogy a bennünket érintő kérdésekről magunk rendelkezhessünk.

Az alapjogokról gyakran elvont fogalomként beszélünk, valójában azonban a szabadság mindig konkrét emberek konkrét jogait jelenti. A szabadság nemcsak filozófiai vagy társadalomelméleti fogalom, hanem annak lehetősége, hogy élhetünk-e a jogainkkal, és van-e olyan intézményrendszer, amely megvédi ezeket a jogokat akkor is, amikor a politikai hatalom korlátozni akarja őket. E lehetőségek nélkül soha nem lehetünk szabadok. Ezt három jól ismert példán keresztül mutatom be...

ITT OLVASHATÓ