2023. június 14., szerda

GENGSZTEREK ÉS DILINYÓSOK - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI MÉDIASZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2023.06.14.


Orbán Viktor tweetjére, amelyben a Keresztapa jelenetével reagált arra, hogy Soros György átadta fiának cégbirodalma irányítását, David Pressman budapesti amerikai nagykövet mellett más politikusok is reagáltak. 

Egy cikkismertetés erejéig térjünk még vissza a hétfőn elhunyt Silvio Berlusconi politikai örökségéhez. Az EurActiv brüsszeli uniós hírportál idézi Lorenzo Castellanit, egy római magánegyetem, a LUISS Guido Carli professzorát, aki szerint a Berlusconi által alapított Hajrá Olaszország – Forza Italia – párt jövője felettébb bizonytalan, mert annak jobbközép felfogású szavazói könnyen átvándorolhatnak nagyobbrészt Giorgia Meloni konzervatív miniszterelnök Olasz testvérek elnevezésű pártjához, kisebb részben pedig Matteo Salvini jobboldali Ligájához.

A Forza Italiát tehát, amely a tavaly szeptemberi választáson nyolc százalékot szerzett, az eltűnés veszélye fenyegeti Castellani szerint. A professzor úgy vélekedik: a Forza szavazói nem fognak átpártolni sem az Elly Schlein vezette, progresszív szemléletű Demokrata Párthoz, sem Giuseppe Conte 5 Csillag Mozgalmához. Ha viszont Meloni nyitottnak mutatkozik a centrum felé történő elmozdulásra, akkor az eddigi Berlusconi-szavazók átpártolhatnak hozzá. Castellani ugyanakkor azt is mondja, hogy a Berlusconi által hátrahagyott űr betöltése nem csupán lehetőség Meloni számára, hanem egyenesen kötelesség, ha nem akarja, hogy ezt a terepet helyette a centristák foglalják el.

Az EurActiv által megkérdezett egyetemi professzor a jövőre esedékes európai parlamenti választásokkal kapcsolatban azt jósolja: Melonival, aki az EP-ben az úgynevezett konzervatívok és reformerek frakciójának a vezető politikusa, valószínűleg szövetségre fognak lépni a néppártiak – felrobbantva az eddigi néppárti-szociáldemokrata-liberális együttműködési modellt. Az Európai Néppárt elnöke, a bajor Manfred Weber már tett is ilyen irányú puhatolózó lépéseket. A Forza a néppárti frakcióhoz tartozik, és Berlusconi halála így nem csak magát az olasz pártot, hanem az európai néppárti pártcsaládot is gyengíti. Castellani szerint Berlusconival a Forza akár 7 százalékra is számíthatott volna a 2024-es EP-választáson, de így most, Antonio Tajani vezetése alatt talán 3 százaléknál sem remélhet többet.

Lengyel paradoxon: Oroszország ellen, de a demokrácia ellen is

És most nézzük Lendvai Pál írását a bécsi Der Standardban a lengyel paradoxonról – ami abban áll, hogy Varsó élenjárónak számít Ukrajna támogatásának a szempontjából, ám a lengyel kormányzat az országon belül a demokráciát is hajlandó feláldozni a hatalom megtartása érdekében. Erre az ellentmondásra Adam Michnik, a híres antikommunista szabadságharcos, az 1989-ben alapított Gazeta Wyborcza főszerkesztője is felhívta a figyelmet, a Falter című osztrák portálnak adott interjújában, amikor – miként azt Lendvai idézi – azt mondta: ez a lengyel kormány segít Ukrajnának, hogy védekezzen Putyin ellen, ugyanakkor Lengyelországban megvalósítja a putyini jelszavakat.

A Der Standard publicistája utal a varsói kormány és az uniós intézmények közötti vitákra a jogállam fokozatos leépítése, a média – elsősorban a közrádió – gúzsbakötése, az igazságszolgáltatás függetlenségének az aláásása miatt. A Brüsszelből és most már Washingtonból is érkező figyelmeztetések ellenére a Varsóban hatalmon levők arroganciája, jórészt az őszi parlamenti választásokra tekintettel, újból tetőfokára hágott – írja Lendvai, és kifejti, hogy olyan különleges testületet hoztak létre, nagyon széles – közhivataltól való eltiltást is lehetővé tevő - jogkörrel felruházva, amely az elmúlt 15 év folyamán a lengyel politikára gyakorolt orosz befolyást lenne hivatott kivizsgálni. Lendvai szerint elsősorban Donald Tusk volt miniszterelnököt, a Polgári Platform elnevezésű, legnagyobb ellenzéki tömörülés vezetőjét akarják diszkreditálni. Az osztrák lap kommentátora keserűen jegyzi meg: Emmanuel Macron francia elnök és Olaf Scholz német kancellár hétfő este Párizsban munkavacsorán Ukrajna megsegítéséről tárgyalt, ugyanakkor mindketten hallgattak a szabadság lengyelországi fenyegetett helyzetéről.

A kutyasíp összeesküvés-elméletek

Végezetül ismerkedjünk meg a kutyasíp-politika fogalmával, David Pressman budapesti amerikai nagykövet jóvoltából. Mint a Politico megírta, Orbán Viktor a Keresztapa című filmből vett GIF-fel kommentálta, hogy Soros György átadta Alex nevű fiának a Nyílt Társadalom Alapítványok fölötti rendelkezés jogát. A képsor azt a jelenetet mutatja, amikor Corleone, a maffiafőnök keresztapa megcsókolja utódjának kijelölt fiát.

Pressman erre a Twitteren egy olyan GIF-fel válaszolt, amelyen egy alufóliasisakot viselő fiatal nő gúnyos pillantással, ujjával megkocogtatja saját halántékát, mint amikor nagyjából azt üzenjük valakinek, hogy dilinyós. A kísérőszöveg pedig eképpen hangzik: „A kutyasíp összeesküvés-elméletek olyanok, mint a Keresztapa 3 cselekménye: kiszámítható és aggasztó.” Ennek megértéséhez tudni kell, hogy a „kutyasíp-politika” kifejezés olyan politikai kommunikációs stratégiára utal, amelyben a politikusok által hangoztatott frázisok sokak számára nem jelentenek semmit, egy szűkebb csoport számára azonban fontos üzenetet hordoznak...

A Politico ismertetése kitér arra, hogy nem csak David Pressman reagált Orbán bejegyzésére, hanem Michael Roth, a német Bundestag külügyi bizottságának szociáldemokrata pártállású elnöke is, aki undorítónak minősítette a magyar miniszterelnök megnyilvánulását, és azt írta, hogy Orbán „Európa szégyene”...

Daniel Freund zöldpárti német európai parlamenti képviselő pedig úgy fogalmazott: csak meg kell nézni ezt a Twitter-bejegyzést, és rögtön meg lehet mondani, ki itt a gengszter.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

BÖDŐCS TIBOR FACEBOKK BEJEGYZÉSE KÖNYVKIADÁS ÜGYBEN

FACEBOOK
Szerző: BÖDŐCS TIBOR
2023.06.14.


Kedves MCC, sziauraim!
Tegnapig bizonytalanságban kellett élnie a magyar irodalom nem kis, libris részének.
Ennek vége(?)!
Megírhatjuk végre Böjte Csaba testvérrel a Káma Szútra, ahogy mi látjuk című művet?
Kiadhatják a Németh Szilárd gondolatait 9458 oldalon?
Publikálhatóvá válik a 77 szankciócsúfoló, ősi, szittya népdal és brüsszelűző, türk csujogató?
Elemezhetjük Goebbels prózáját az MTVA híradójának fényében?
Megszülethetnek a tanulmányok Petőfi haláláról, akit NATO katonák lőttek le Bahmutnál, mint tudjuk?
Megjelenhet a filmtörténet A Lumiére testvérektől az Elkúrtukig címmel?
Ez lesz?
Vagy csak húszezressel kell tömni az új tulajdonosok száját, miközben a jó Kirill pátriárka Kalasnyikovot szentel a Nyugati téren?
Megmondhatnák, mert nem jó kétségek közt alkotni.
Én épp célegyenesbe értem egy miniatűröket tartalmazó kis bagatell-lel, ami ősszel jelenik meg. Az lesz a címe, hogy Prímszámok hóesésben. Sajnos mikor írtam, még nem tudhattam biztosan, hogy Philippe Patek dekorálta, mélykeresztény, feddhetetlen mancsukat segítőn a vállunkra szeretnék helyezni.
2017-ben jelent meg az első könyvem, az Addig se iszik, amire a Helikon akkori igazgatója, a lelkes, pozitív energiával telt Szász Zsolt kért fel. Sajnos azt még rendkívül összezavart állapotban írtam. Jelenleg a magyar kultúra egyik tartóoszlopa, az orosz(!) irodalom nagykövete, M. Nagy Miklós az igazgatóm/szerkesztőm. Vele diskurálunk már egy éve a rövid próza rejtelmeiről. Nem fogom cserben hagyni, de tényleg jó lenne, ha elmondanák: Origó, Index vagy ATV lesz a Libriből középhosszúrövid távon? Szinte mindegy, de jó lenne tudni, az ember kíváncsi, olvasó állat.
Üdvözlettel,
Bödőcs Tibor

HÁROM ÉVE MÉG NEM KAPTÁK MEG, AZTÁN JÖTT A PÉNZÜGYI NYOMÁS: ÍGY KEBELEZI BE AZ MCC A MAGYAR KÖNYVPIACOT

G7.HU
Szerző: KOLOZSI ÁDÁM
2023.06.14.


A kormányközeli Mathias Corvinus Collegium, a miniszterelnök politikai igazgatója által vezetett, 500 milliárdos állami vagyonban részesített MCC heteken belül a magyar könyvpiac domináns szereplője lesz. Miután Spéder Zoltán részének megszerzésével kisebbségi tulajdonosként már 2021-ben bevásárolták magukat a Libri Csoportba, most megveszik a többségi tulajdonos, Balogh Ákos részét is, amivel 98,7 százalékos tulajdonosok lesznek.


A tranzakcióhoz ugyan még kell a GVH jóváhagyása is, de az előzmények alapján ez inkább formaságnak tűnik. Balogh, aki a jövőben csak az igazgatótanácsban lesz benne, két éve még nem akarta eladni a részét az MCC-nek, de ez mostanra megváltozott. A jelek szerint emögött részben pénzügyi nyomás állhatott, és Baloghnak egy másik projektje miatt is szüksége lehetett a tőkére.

Információink szerint a Libri Csoporthoz tartozó könyvkiadókat kedden egymás után keresték a szerzőik, hogy az MCC sajtóközleményéből nyilvánosságra kerülő tulajdonosváltásról tudakozódjanak, de a könyves szakmát is váratlanul érte a Libri teljes átvétele. Feltehetően a múlt hétvégén befejeződött könyvhetet még meg akarták várni a bejelentéssel, nem akarták, hogy erről szóljon a rendezvény, ami máskülönben elkerülhetetlen lett volna.

A magát tehetséggondozó intézményként és Közép-Európa legnagyobb tudásközpontjaként definiáló MCC mára a kormányzati kultúr- és értelmiségpolitika legfőbb letéteményese lett. Kuratóriumi elnöke Orbán Balázs, Orbán Viktor politikai igazgatója, a főigazgató Szalai Zoltán mellesleg a Mandiner lapigazgatója is. A Fidesz-közeli intézmény 2021-ben akkora állami vagyonjuttatásban részesült, amennyit a teljes hazai felsőoktatásra költ egy évben a magyar állam, megkapták többek között a Mol és a Richter részvényeinek is a 10-10 százalékát.

Az MCC nem sokkal ezután, 2020 októberében jelezte először nyilvánosan, hogy beszállna a Libribe is. Kormányközeli szereplők már évekkel korábban szorgalmazták a térfoglalás igényét a könyvpiacon. Az Alexandra-csoport 2017-es bedőlése környékén például L. Simon László hangoztatta, hogy az állam vállaljon aktív szerepet a kiadói szférában.

A választás az MCC-re esett, a kormányközeli intézet pedig a magyar könyvpiac messze legnagyobb szereplőjét, a Libri csoportot találta meg az ajánlatával. A Libri-Bookline csoport az egész könyves vertikumban piacvezető a könyvterjesztéstől a kiadáson át a bolthálózatig. Részesedésük 50 százalék körüli, más piaci szereplők szerint pozíciójukkal élve elég magas árréssel dolgoznak, és kemény feltételeket szabnak.

A Libri alapítója és egészen mostanáig többségi, 67 százalékos tulajdonosa Balogh Ákos és családja volt. Információink szerint az MCC annak idején először őt kereste meg, Balogh azonban akkor még nem akart megválni a tulajdonrészétől, Szalay Zoltán MCC-igazgatót inkább a kisebbségi tulajdonos Spéder Zoltánhoz irányította.

Spéder a Libri és Bookline közötti 2013-as fúzió révén tett szert a Baloghénál jóval kisebb, de a vétójogai révén stratégiai tulajdonrészre a cégcsoportban. Spéder ekkor még a Fidesz egyik legfontosabb pártközeli üzletemberének számított, pár év múlva azonban alapvetően változott meg a helyzete. Bank- és médiabirodalma túl nagyra nőtt, és miután 2016-ban a kormányzati propaganda is össztűz alá vette, az FHB-tól illetve az Indexet kiadó CEMP-csoporttól is megvált. Lényegében csak a Libri Csoportban való részét őrizte meg.

Ezt, pontosabban a Spéder Libri-tulajdonát birtokló Axialis Holding Zrt-t vásárolta ki 2021 áprilisában az MCC*. A hírek szerint Spéder jó ajánlatot kapott. Sajtóinformációk alapján az MCC akkor 5,4 milliárd forintért szerezte meg végül a Libri csoport részvényeinek 30,9 százalékát tartalmazó csomagot, és vele együtt megörökölte Spédertől a kvázi vétójogokat is. Ez azért volt fontos, mert tudomásunk szerint a tulajdonosi jogokat rögzítő szindikátusi szerződést úgy kötötték, hogy a Libri Csoportban sok döntést csak 75 százalékos támogatással lehet meghozni.

Így az igazán jelentős kérdésekről az MCC nélkül nem lehetett határozni.

Ez az, ami információink szerint több konfliktushoz is vezetett az elmúlt időszakban a cégcsoporton belül. Amikor az MCC bekerült a cégbe, Balogh Ákos 67 százalékos, többségi tulajdona megmaradt. Ezt Balogh akkor a Libri Csoporton belül úgy kommunikálta, mint a folytonosság garanciáját: a munkatársak és az aggódó kiadói vezetők felé is azt hangsúlyozta, hogy nem kell különösebben aggódni az MCC miatt: „Amíg én itt vagyok, semmi nem fog változni” – idézték többen a tulajdonos akkori szavait.

Látványos politikai változás pedig valóban nem történt. Néhány író távozott a Librihez tartozó kiadóktól, de ezt más tényezők, például új kiadók megjelenése is magyarázhatta, és a Librinél továbbra is egy sor, nem éppen kormánypártiként elkönyvelt szerző maradt Nádas Pétertől Závada Péteren és Simon Mártonon át Bödőcs Tiborig. Ők idáig nyilvánosan nem nagyon tették szóvá, hogy eladásaik a kormányközeli MCC-t is gyarapítják. A kiadói-terjesztői oldalon volt némi fluktuáció, és többen éreztek politikai hátteret például abban, hogy a Libri az idei évtől gazdasági megfontolásokra hivatkozva nem osztja ki a Libri irodalmi díjakat (az utolsó díjazottak Krasznahorkai és Bödőcs voltak), de a kormánykritikus értelmiség sem fordult el a legnagyobb magyar kiadói csoporttól az MCC-re mutogatva...

ROSSZ HÍR: PERIFÉRIÁRA SZORÍTANÁ MAGYARORSZÁGOT A MACRON-MODELL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2023.06.14.


Az ötvenhatos forradalomra is hivatkozva javasolta minapi pozsonyi beszédében Emmanuel Macron a NATO európaibbá tételét és a közös európai védelempolitika erősítését. Noha a franciák leteszik az esküt, hogy nem Amerika szerepét akarják csökkenteni, Washington gyanakodva figyel: úgy gondolják, ahol kevesebb amerikai felszerelést vesznek, ott hamarosan amerikai katonát sem akarnak látni. A szuverenista magyar füleknek kedves francia szonett az EU kapcsán máris fülsértővé válik, Macron ugyanis háromlépcsős összeurópai együttműködést szeretne, amelyben a szoros uniós együttműködést elutasító Magyarország a perifériára szorulna. A Válasz Online Párizsban járva tekinthetett be a kulisszák mögé.


„Emlékezzünk a magyar hírügynökség igazgatójának utolsó szavaira. Néhány perccel azelőtt, hogy 1956 novemberében az orosz tüzérség elnémította az adást, azt mondta a rádióban: »Magyarországért és Európáért halunk meg«” – Emmanuel Macron francia köztársasági elnök május 31-én a pozsonyi GLOBSEC biztonságpolitikai konferencián többek között a mi forradalmunkat idézve javasolta az EU és a NATO átszervezését. Az államfő hosszú ideje érlelt koncepcióját többállomásos turnén fejtette és fejti ki európai partnereinek. Pozsony után a moldovai Kisinyovban az Európai Politikai Közösség (a kontinens minden államát tömörítő, általa kezdeményezett konzultatív fórum) ülésén, a német kancellárral és a lengyel elnökkel folytatott minapi egyeztetésén („weimari háromszög”), s a július 11-én és 12-én az ukrajnai háború miatt különösen fontos vilniusi NATO-csúcson is szóba kerül majd a macroni modell.

Kezdeményezéseinek jelentőségét jól mutatja, hogy elfogadtatása érdekében az elnök francia politikustól szokatlan módon még önkritikára is hajlandó volt. Pozsonyban hosszan beszélt arról, hogy a nyugat-európai országok túlságosan sokáig felosztották „régi” és „új” tagokra az EU-t, ostorozta a közösségen belül szerinte mesterségesen előállított „Kelet” és „Nyugat” közötti törésvonalat – és szerinte többször kellett volna tanulni a térség sajátos történelmi tapasztalataiból. Az egységes Európáról szóló szavainak célja az volt, hogy terveihez szövetségeseket találjon a Párizzsal szemben eleddig tartózkodó közép-európai államok között. Egyben pozíciókat szerezzen a francia szempontból Németország gazdasági és geopolitikai hátsó udvarának tartott térségben, amelynek EU-n belüli súlya a háború következtében jelentősen felértékelődött...

ELÉRKEZTÜNK A VÉGJÁTÉKHOZ, ORBÁN MINDENRE KÉPES LEHET HATALMA MEGTARTÁSÁÉRT

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2023.06.13.


„Nem akkor voltak a kommunisták a legveszélyesebbek, amikor hatalmon voltak, hanem akkor, amikor védeni kellett a megszerzett hatalmat.” Ez az analógia jutott Herényi Károly eszébe a mai magyarországi helyzetről. Messziről – a Borkai-interjútól – indultunk a volt MDF-es politikussal folytatott beszélgetésben, ám elértünk addig a megállapításig, amit a fentiek alapján szögezett le: Orbánék már védik a hatalmukat, a vagyonukat, miközben az utolsó fillérig mindent le akarnak még nyúlni. Szerinte Orbán már kapkod, elérkeztünk a végjátékhoz, minden esik szét, már csak a hatalomtechnika működik. A pénzhiány által kiváltott kényszerlépések sorozata pedig borzasztó dolgokat tud előidézni.


Minden szempontból óriási hullámokat vetett Magyarországon Borkai Zsolt, a szexbotrányába belebukott volt győri – fideszes – polgármester interjúja. Az ATV Heti Naplójának adott több mint egy órás mélyinterjúban sok érdekes, tovább gondolandó kijelentést tett Borkai. Az egyik ilyen nem is ki-, hanem bejelentés volt: a Fideszből már korábban kilépett egykori olimpikon bejelentette, hogy a jövő júniusi helyhatósági választásokon újra elindul a győri polgármesteri posztért. Független jelöltként akar tehát megküzdeni a győriek szavazataiért, vélhetően a 2019-es győzelme utáni lemond(at)ása miatt a helyébe lépett jelenlegi polgármesterrel, Dézsi Csaba Andrással.

Ez számos kérdést felvet. Hogyan lehetséges, hogy a kormánypárt nem gondolt arra, Borkai megpróbál visszatérni a politikai színtérre, s szembeszáll az őt ejtő Fidesszel? Mit eredményezhet a kormányzó párt szempontjából, hogy egy, a várost korábban 13 évig közmegelégedéssel irányító (hiszen még a botránya kellős közepén is újraválasztották!) személy elindul a hivatalos Fidesz-jelöttel szemben (akit ugyan még nem neveztek meg, de Dézsi már lelkesen bejelentkezett)? Ráfaraghat-e a Fidesz erre?

Ezzel érdekes helyzet áll ugyan elő a Fidesz számára, de van másutt is ilyenre példa – mondta Herényi Károly. Szekszárdon a fideszes testület váltotta le a fideszes polgármestert – említett egy esetet arra, amikor a párt egykori és jelenlegi tagjai kerülnek szembe egymással. Ez szerinte nem csoda, hiszen ismert dolog: ahogy fogy a pénz, megcsappan a konc, egymásnak esnek az autokrata rendszerek tagjai. Mára pedig az uniós források elmaradása drámai helyzetet teremtett Orbán és a holdudvar számára, amelynek emberei megszokták, hogy bőségben élnek. A korábbi MDF-es politikus arra számít, hogy az ilyen és hasonló esetek a következő időszakban jellemzővé válnak...

MEGSZÜNTETTÉK A BORKAI ZSOLT KÖRÜLI NYOMOZÁST – HUPPA-LAPSZEMLE

HUPPA
Szerző: HUPPA.HU
2023.06.14.


Mivel a cselekmény nem bűncselekmény


Annak ellenére, hogy többek között a volt polgármester fia havi egymilliós fizetést vett fel a gazdasági tevékenységet nem folytató cégtől… Az ATV-n meg rendkívüli műsorváltozás lesz: olyan sokan nézték vasárnap, hogy szerda este megismétlik a Heti Napló exkluzív interjúját Borkai Zsolttal.

Elérkeztünk a végjátékhoz, Orbán mindenre képes lehet hatalma megtartásáért

Ahogy fogy a pénz, megcsappan a konc, egymásnak esnek az autokrata rendszerek tagjai. Az uniós források elmaradása drámai helyzetet teremtett Orbán és a holdudvar számára, amelynek emberei megszokták, hogy bőségben élnek. A korábbi MDF-es politikus, Herényi Károly arra számít, hogy a Borkaiéhoz hasonló esetek – fideszes fideszes ellen – a következő időszakban jellemzővé válnak.

Lombkoronasétány: nem nyomoznak a facebookos szmájlit töröltető polgármester ügyében

A rendőrség szerint nem követett el bűncselekményt a nyírmártonfalvai fideszes polgármester, amikor levetette egyik közmunkása nevető fejes szmájliját egy lombkoronasétányos Facebook-bejegyzés alól.

Az ügyészség szerint az új vezérkari főnök nem alázta meg a parancsnoki sofőröket

“A feljelentés-kiegészítés során beszerzett adatok alapján megállapítható, hogy a feljelentő által megalázónak vélt kiképzési feladatok a NATO szövetséges fegyveres erői által is alkalmazott kiképzési módszertan szerint kerültek összeállításra.”

Továbbra sem találja a rendőrség a Liszt Ferenc teret letaroló ultrákat

A rendőrség korábban elküldött válaszaiból az is kiderült, hogy miért nem tudták azonnal megakadályozni a rendbontást: egyszerűen azért, mert nem voltak jelen nagy erőkkel az incidens kirobbanásakor.

Mindeközben:

A büntetőeljárás felfüggesztését ígérte az ügyészség egy gimnazista lánynak, ha lemond a gyülekezéshez való alapjogáról

Elhajított el egy üres műanyag palackot, ami a sorfalat nem érve esett a földre. Ez a cselekedet önmagában elegendő volt a Főügyészség katonai ügyészének, hogy Bíborkát hivatalos személy elleni erőszak bűntettének gyanúsítottjaként beidézzék kihallgatásra pár héttel később.

A végkielégítésükkel zsarolják azokat a tanárokat, akik a státusztörvény miatt elhagynák a pályát

Pénteken – aznap, amikor teljesen lezárják a Parlamentet a státusztörvény tárgyalása miatt – ismét tüntetnek a Kossuth téren, az időpontért figyeljétek az esemény FB-oldalát.

Több mint 3 milliárd forintot keresett tavaly a honvédelmi miniszter

Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter kereste 2022-ben a legtöbbet a miniszterek és kormánytagok közül. Második Pintér, dobogós Rogán.

Mindenkinek fájni fog az Orbán-kormány elhallgatott 200 milliárdos megszorítása

A fentieknek biztosan nem. Viszont a rendőrségtől a bíróságokig, az egyházaktól a civilek támogatásáig, a kultúrától a határon túli köznevelésig száznál is több területet érint a kormány által csak takarékossági intézkedéseknek nevezett megszorítás.

Így ömlött rá a NER-közeli bánya a falu végére

A recskiek hónapok óta mondogatták, baj lesz a bányából, amelynek működtetője most egyelőre százezer forintot adott a károsult családoknak.

Három éve még nem kapták meg, aztán jött a pénzügyi nyomás: így kebelezi be az MCC a magyar könyvpiacot

Balogh Ákosnak egy másik befektetése miatt likvid tőkére lett volna szüksége. Családja a Corvin Áruház Blaha Lujza téren lévő, felújítás alatt álló épületének tulajdonosa, melyhez a Raiffeisen biztosított ingatlanhasznosító cége számára több milliárdos hitelkeretet. AZ MCC pedig nem engedett osztalékot kivenni…

Rózsadombi villába költözött a Szijjártó embereivel kitömött ingatlanos alapítvány

Szlovákiai kastély és várrom, romániai szállodák, szlovéniai gyógyfürdő, horvátországi műemlék – felsorolni sem könnyű azt a rengeteg ingatlant, amelyeket a Közép-európai Épített Örökség Megőrző Alapítvány az elmúlt években megvásárolt a Kárpát-medencében az épületek magyar történelemben betöltött szerepére hivatkozva.

Az RMDSZ várhatóan nem lesz benne az új román kormányban

Vajon miért… A két román pártnak az RMDSZ szavazatai nélkül is megvan a parlamenti többsége.

Orosz dezinformációs kampányt lepleztek le Franciaországban

A fő témakörök közé tartozott az Oroszország elleni szankciók hatástalansága, a nyugati államok „ruszofóbiája”, a náci ideológia állítólagos túlsúlya az ukrán tisztviselők körében és az ukrán menekültek befogadásának negatív hatásai az európai országokra.

EURÓPA SZÉGYENE

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2023.06.14.


Michael Roth, a német parlament külügyi bizottságának elnöke egy mondatban foglalta össze azt, ami Orbán évek óta tartó ámokfutása miatt belészorult. Kibukott belőle mintegy a keserű minősítés, amikor azt mondta: „Egyszerűen gusztustalan. Orbán úr szégyen Európának”. Mint látjuk, ezen már nincs mit magyarázni, ezt nem lehet szépíteni. Ez annak ellenére, hogy még így is igyekszik PC maradni, tartalmában és a mi megfogalmazásunkban, akit nem kötnek az illendőség és a diplomácia szabályai, annyit tesz, ez egy kártékony féreg, akitől jó volna megszabadulni. Régóta tudtuk, hogy elérkezik ez az idő, csak ki kell várni.

Orbán Viktor gennyes fekély Európa testén. Olyan alak, akitől jó volna megszabadulni, ám Orbán csomagban van, és ennek a csomagnak mi is részesei vagyunk. És most nem azon siránkozunk, hogy miként néznek ránk, állampolgárokra a civilizált világban, hogy kiköpnek-e, amikor megtudják, magyarok vagyunk, akik – mindegy hogyan – több mint egy évtizede hatalomban tartjuk ezt a meghatározhatatlan állagú alakot. Most már, mint egyre inkább fenyegető veszedelem, az a teljesen jogos félelmünk, hogy Orbán minősíthetetlen ténykedésével velünk együtt rántja a szakadékba az országot.

A Fidesz vezető gengsztereinek megnyilvánulásából egyre világosabban rajzolódik ki az a vágyuk, jobb volna – ha nem is az országnak, sokkal inkább nekik – kívül lenni az Unión, amit amúgy is csak pénzautomatának használtak és szeretnének használni most is. S ha ebbéli funkcióját nem tudják kiélvezni, mert a közösség megunta, hogy egy tolvaj, fasiszta rezsimet finanszírozzon, akkor nem akarnak benne maradni, mert csak korlátozza ámokfutásukat. Minden egyéb megnyilvánulásuk ellenére a peremén vagyunk annak, a kényes határán, hogy kiléptessék az országot ebből a klubból, és akkor az isten irgalmazzon nekünk.

Elsősorban nem is azért, hogy a diktatúra – amely már most is egyre agresszívabb – fékevesztett tombolásba kezdene, mert igényük erre, mint tapasztalhatjuk, meglehetős, hanem azért, mert ez esetben kártyavárként omlana össze az ország gazdasága. De nem őket – akik eddig mindent elloptak belőle, és százmilliárdokat őrizgetnek ki tudja hol – temetné maga alá az apokalipszis, hanem engem, téged, és valahány nevet a naptárban. Nem én mondom, hanem a Videoton társ-vezérigazgatója, bizonyos Sinkó Ottó, hogy Magyarországnak vége lenne, ha kilépne az EU-ból.

A jelenlegi helyzetet érezve és értelmezve pedig azt is megjegyezte, Magyarország kezd elszigetelődni a nyugati szövetségi rendszeren belül, és ez végzetes hiba. Egy interjúban beszélt erről a társ-vezérigazgató, mint ahogyan minden józanul gondolkodó közgazdász tudja és mondja ezt minden eredmény nélkül, mert a téboly egyre inkább fokozódik, és ezt sem először mondom, de egyre igazabb, olyanok már napjaink, mint Róma végórái. De ezzel sem megyünk semmire, ugyanis mondhatok én akármit, sőt bárki mondhat akármit, Magyarország most már szinte determinisztikusan rohan a vesztébe, és nincs, ami megállítsa.

Bármit beszél Orbán – de ne ezt figyeljük, hanem amit csinál -, akármit hadovál, mocskolódik és hazudozik, minden arra mutat, hogy ki akarja léptetni az országot a közösségből, ha az beledöglik, akkor is. Orbánban már a józanságnak a csírája sincs meg, ömlik belőle a mocsok a szavazóbázisa számára minden mindegy alapon, Daniel Freund, német EP képviselő Orbán Sorosról megjelentetett gusztustalan bejegyzése okán annyit közölt: „Olvassák ezt el. És aztán mondják meg, ki a gengszter”. Két jellemzés egy napról, országunk miniszterelnöke gengszter, aki Európa szégyene. Ez már mindenképpen a végjátéknak tűnik.

De nemcsak Orbán mocskos hattyúdala a civilizált világban, hanem vele együtt a miénk is. És ez a tragédia. Megvonhatjuk egyébiránt a kedves vezető bő évtizedes országlásának mérlegét, nem kell megvárni ahhoz a temetést: Magyarország morálisan, szellemileg és gazdaságilag szétesett, ránézvést is az utolsókat rúgja. S mivel Orbán ma már beszámíthatatlan, az ellenzék pedig tehetetlen és alkalmatlan bármire is, a felelősöket a kiszolgáló személyzet – fideszes képviselők, minisztériumi, hivatali bábuk, oligarchák és a hatalmat a végletekig szolgáló „írók”, „újságírók”, „művészek”, Orbán szellemi mocska közt kell keresnünk.

Ők azok, akik annyira ostobák, hogy még azt sem látják meg, ha bekövetkezik az elkerülhetetlen bukás, ők lesznek az elsők, akik a rendszerrel együtt szűnnek meg. Ha nem is fizikailag, de jelenlegi formájukban mindenképp, és amilyen ostobák, akkor is azt fogják óbégatni, hogy a liberális világ tette tönkre őket, holott ők maguk voltak azok, akik nem látva az orruknál tovább, saját hasznukat nézve kiszolgálóivá váltak egy születésekor halálra ítélt rendszernek. Ezt nem az eljövendő sajnálat mondatja, mert kegyelmet nem érdemelnek, hanem a tisztánlátás, ahogy megjelenik előttünk az a füstölgő halom, ami hajdan egy ország volt.

MUNKA VAGY MÁS

A NYOMOR SZÉLE
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2023.06.10.


Most már több mint tizenegy éve működtetünk társadalmi vállalkozást, olyan emberek foglalkoztatásával, akik nem mobilizálhatók, nem szakképzettek, és sokuknak nincs legális munkavállalói tapasztalata sem.

Sok küzdelem volt már ebben, és van ma is. Mert a kép, amivel ezen a területen találkoztunk, nagyon távol áll attól, amit a társadalmi leszakadásban élők foglalkoztatásáról gondolnak azok, akik messze élnek tőle, és elméleti alapon, többnyire egy középosztálybeli viszonyulással keresik (és általában meg vannak győződve, hogy tudják is) a megoldást.

Az állami rendszerben ezt teljesen a mára már megszokott önigazolási mintázat szerint megy, sikeres közmunkaprogram, teljes foglalkoztatottság, növekszik az életszínvonal, jól teljesít ebben is Magyarország, mint az egészségügyben, az oktatásban, és minden másban. Erről lepattan minden kritikai megjegyzés, hiszen bizonyára a „dollárbaloldal” finanszírozásával történő hazudozásról van szó, és minimum az ország jövőjét veszélyezteti….

A polgármesterek is a saját bőrükön tapasztalták meg, hogy az elvárt képet kell visszatükrözni, különben a településük lehetőségektől esik el. Magánbeszélgetésekben persze őszinték, de kihangosítani nem mernek semmit, ami szembe megy a kormányzati kommunikációval. Egyszer egy eseményen beszédbe elegyedtem egy kistelepülési polgármesterrel. Megkérdeztem, milyen színekben lett településvezető. Azt válaszolta, hogy függetlenként, de értenem kell, hogy aki itt nem a kormány szekerét tolja, az semmit sem tud elérni, abból a kevésből sem, amihez egyébként egy kis falu hozzájuthatna. Értem én, persze…és látom ennyi évig dolgozva ebben azt is, hogyan épült ki ennek a viszonyulásnak a rendszere.

A társadalmi vállalkozással kapcsolatban eleinte nagyon naiv elképzeléseim voltak. Ma már mosolygok magamon, ahogy azt fogalmaztam meg az első foglalkoztatottaknak, hogy egy olyan vállalkozásba kezdjünk, ami most ugyan az alapítványé, de a terv az, hogy az övéké legyen majd, érezzék maguknak, hiszen nekik fejlesztjük, építjük. Hogy átadjuk majd, mikor bírnak annyi tudással, hogy elvezethessék. Mondjuk ezt akkor is a stratégiánk húsz éves szakaszának a végére terveztem, de elég hamar rájöttem, hogy ez nevetséges elgondolás volt. Talán a következő generációból tudunk „kitermelni” olyan tudással bírót, aki képes lesz feladatokat átvenni tőlünk, de attól, hogy ők vigyék teljesen, még nagyon messze vagyunk.

De ez a folyamat, a társadalmi vállalkozás működtetése hihetetlen tanulságokat adott eddig is, és ad ma is. Először is, a jól hangzó mondatot, miszerint a mi társadalmi vállalkozásunk igazi terméke nem is a lekvár, vagy a kézművesholmik, hanem az értékteremtő munkára képes ember, átértékelésre került. Mert ekkor az lett volna a társadalmi hatékonyságmérés indikátora, hányan tudnak a nyílt munkaerőpiacon munkát vállalni, hányan lesznek mobilisak. Ha ez a cél, akkor nekünk mindig újabb és újabb emberekkel kell dolgoznunk, és erre a fejlesztésre kell forrást találnunk, és ezt a tanulási folyamatot mindig elölről kell kezdenünk. Ebben pedig nem húzható ív a fenntartásra, mert a fejlesztésben max. a végén születnek megfelelő minőségű és mennyiségű produktumok, az eladás így minimális lesz, nem tudunk visszaforgatni semmit, a költségek pedig mindig ott lesznek. Az pedig, hogy ki, milyen közegbe kerül, és ott mennyire lesz sikeres a munkája, sok esetben tőlünk és tőle is független, a változó hatások miatt nehezen mérhető.

Ha a társadalmi vállalkozás fenntarthatósága is fontos, akkor oda üzleti tervezés kell, marketing, piac, folyamatos értékesítés, amiben a kiadás és a bevétel oldal egyensúlya adja meg a biztonságos, kiszámítható működést. Tehát az is fontos szempont lett, hogy legyen egy állandó csapat, aki már megbízhatóan, magabiztosan dolgozik a vállalkozásban. Mert így tudunk tervezni, terméket fejleszteni, és ez viszi át jól láthatóan, minden termékben a társadalmi üzenetet is. És ez ad lehetőséget erre is, hogy új embereket vehessünk fel a régi csapat mellé.

Persze az ember így másképp néz a csapatra, hiszen tervez velük, és szeretné, hogy egyre több pozitív változás legyen a munkájukban, viszonyulásukban, személyiségükben is. Szeretne változtatni a „feladatkiadós és elszámoltatós” szemléleten, motiváltabbá tenni őket, olyanná, akiknek ötletei vannak, akikre hosszú távon lehet építeni, és akik önmaguk is képesek megfogalmazni célokat, és erőfeszítéseket is tenni érte.

Nyilván logikus, hogy jó lenne kulcsembereket találni közöttük, akikre plusz felelősség hárul, akiket lépésről lépésre vezetővé lehetne tenni. Nos, ez nagy kihívás….

Mert van egy települési beágyazottság, hierarchizálódás, amit a mi esetünkben nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az ugyanis meghatározza az egymáshoz való viszonyt is, kihat a munkatársi kapcsolatokra. Ha olyat próbálunk pozícionálni ebben a csapatban, aki a közösségben nem meghatározó, akinél a többiek erősebb beágyazottságúak, a többiek nem fogadják el, nem hagyják, nem tud közöttük vezetőként működni. Aki viszont erősebb családi hálózatban van, ott kockázatos, hogy az ebből adódó pozíciót a saját boldogulása érdekében kihasználja, elveszítve a társadalmi vállalkozás eredeti célját.

Lehet, sokan most legyintenek… kit érdekel ez, dolgozni kell, és kész. De amikor folyamatosan megy a mérlegelés náluk, hogy ki dolgozik többet, ki kevesebbet, kinél megúszós a hozzáállás, kinél valós a munka, ott, főleg, ha nem pontosan azonosak a munkaterületek, ez folyamatos feszültséget szít.

A megoldás egyszerűnek tűnhet, ugyanaz, mint ami az Igazgyöngy egész filozófiája, hogy úgy kell segíteni az egyéni életstratégia-építést, hogy közben közösségi megerősítést is kapjon, vagyis jelen esetben a dolgozói csapat közösségfejlesztésével kell többet törődnünk. De ez nem ilyen egyszerű. Eltérő ugyanis a problématérkép, amiben élnek. Eltérő túlélési stratégiáik vannak, és különböző a szociális képességek szintje is.

Akik eddig nálunk dolgoztak, ám sorra felmondtak, egyet-kettőt küldtünk talán csak mi el, nos, az ő történeteik pontosan mutatták a hézagokat. Hosszú listám van már arról, mivel nem tudtak megbirkózni. Először is a felelősséggel. Ha kaptak valamilyen feladatot, és arról el kellett számolniuk. A megoldásáról, tempójáról, a használt felszerelésről. Aztán ott volt a szabálytartás hiánya. A munkaidő kezdete és vége, a szabadság, táppénz szabályokhoz igazodó igénybevétele, a munkavédelmi előírások betartása, az eszközhasználat szabályai, a takarékosság, stb. Iszonyú nehéz volt kialakítani velük azokat a rendszereket, amelyek betartása nélkül nem mehet a munka.

Aztán ott volt az egymás közötti kapcsolat probléma halmaza. A pletyka, a „viccelődés”, ami sok esetben durván, a legfájóbb pontokra irányult, és könnyen átcsapott veszekedésbe. Az állásfoglalás egymás problémáiban, gyerekeivel, családjaikkal, vásárlásukkal, másokhoz való kapcsolódásaikkal. No meg ott volt a lopás is, ami sajnos szintén előfordult, ez is a probléma része. Aztán a félinformációk, a nem rájuk tartozó adatok saját körükben történő továbbértelmezése, ezekből vélt szándékok felépítése, amit aztán már úgy adtak tovább, mintha mi mondtuk volna.

Az is nagy tanulság volt, hogy mennyire kell figyelni a családi, vagy „nagycsaládi” kapcsolódásokra. Ha a csapatban túlsúlyba kerül egy-egy rokonság, ott valamiféle furcsa összezárás kezdődött, erőfölénybe kerülnek, és folyamatos konfliktusgerjesztéssel kikezdték azokat, akik nem hozzájuk tartoznak. Elképesztő volt látni, ahogy ezek a családi kapcsolódások a munkahelyen befolyásoló hatássá alakulnak, és az, aki egyébként szelíd, alkalmazkodó volt, hogyan vált egy pillanatról a másikra érthetetlen kötözködővé.

Hosszasan tudnám folytatni a sort…

Azt, hogy hányféle módon próbáltuk már ezeket kiküszöbölni, mennyi idő, energia ment el arra, hogy feltárjuk és megértsük a problémákat, hogy mennyi módszerrel akartunk már fogást keresni ezen….nos, ezzel egy kötetet meg tudnék már tölteni. De mindig keressük tovább.

Egy dolog azonban egyre biztosabban látszik, és ezt mérések is igazolják. Nem a képességekkel van a baj, ott tudunk a szinteknek megfelelő feladatot adni, amiben sikerélménnyel dolgozhatnak. A baj a szociális készségekkel, az énképpel van, ami olyan, amivé az átörökített szocializáció tette. Mert az iskola ehhez nem igazán tett hozzá semmit. Az önfejlesztéssel, még, ha állandóan teremtünk is rá lehetőséget, csak azok tudni élni, akik megértik ennek a fontosságát.

A nálunk dolgozó csapat jó ideje stabil, egyre reménytelibb a velük végzett munka. De a szociális készségek munkavállalói kompetenciákkal összhangba hozása még mindig nagy kihívás. Ebben olyanok vannak, mint a feladattudat, a reális énkép, a felelősségvállalás, a közösségben működés, és a saját, belső motiváció kialakítása.

Persze azt is tudom, hogy mindez nem a társadalmi leszakadás sajátossága. De azt hiszem, ebben a “munka alapú társadalom” ideája nagyon sok sebből vérzik.

BIZTOSRA MEGY A KORMÁNY: TELJESEN LEZÁRJÁK A PARLAMENTET A STÁTUSZTÖRVÉNY PÉNTEKI TÁRGYALÁSÁRA

HVG / ITTHON
Szerző: LENGYEL TIBOR
2023.06.13.


Indoklás nélküli, rendkívüli döntéssel minden „külsős” személyt igyekeznek távol tartanai a parlamenti ülésteremből június 16-án pénteken, amikor a kormány kérésére az Országgyűlés rendkívüli ülésen tárgyal egy sor vitatott javaslatot, így például a státusztörvényt is.


Speciális szabályokat vezetnek be a Parlament épületében pénteken, amikor a kormány indítványára beiktatott rendkívüli ülésen a képviselők a pedagógus-életpályamodellről szóló törvényjavaslatot tárgyalják – ez közismert nevén a státusztörvény, amely az érintettek heves ellenállását és utcai tüntetéshullámot váltott ki. A tárgyalás napján is lesz tüntetés emiatt a Kossuth téren.

A hvg.hu megtudta: a kizárólag erre a napra, június 16-án péntekre érvényes speciális szabályokról kedden ment ki egy körlevél a képviselőknek. Ebben arról tájékoztatnak, hogy

aznap nem engedik be sem a turistákat, sem a parlamenti pártok vendégeit, és nem érvényesek a korábban kiadott napi belépők sem – utóbbi akár azt is jelentheti, hogy a sajtó képviselőit is kizárják.

A levél úgy fogalmaz: „június 16-án az Országház-látogatás szünetel” továbbá „az Országházba és a Szabad György Irodaházba napi beléptetési engedélyt nem lehet leadni, illetve az előzetesen leadottak erre a napra nem érvényesek”...

„S A SZÖRNYÜSÉG MINDEGYRE NŐ” - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2023.06.14.


Fideszes trollok, ciszterciek a pácban, amerikai elnök a szövetségi bíróság előtt, pusztító macskák, letartóztatott rossz gyerekek, egy tömeggyilkos szekta és a véres délkörök vége a 444 reggeli hírlevelében.

Petőfi Sándor soraival kívánok békés, jó reggelt! Ez a 444 reggeli hírlevele (de nem az egyetlen), benne az elmúlt 24 óra legfontosabb híreivel. Előtte viszont itt van 4 kiemelt anyag a címlapról:


2023. június 13., kedd

10 EZER PÉLDÁNYBAN FIZETI ELŐ A NEMZETI SPORTOT A KORMÁNY – HUPPA-LAPSZEMLE

HUPPA
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2023.06.13.


Az állam hárommilliárd forintért vette meg a Nemzeti Sportot 2022-ben

A print napilap díjmentesen kerül majd az olvasókhoz, köztük sportegyesületekhez, sportklubokhoz, ügyfélforgalommal bíró közintézményekhez és egyéb közintézményekhez.

Újra kordont bontott a Momentum a Karmelitánál

A rendőrök fél nyolc után igazoltatni kezdtek mindenkit szabálysértési eljárásra hivatkozva, nem csak az országgyűlési képviselőket, hanem az aktivistákat és az újságírókat is.

A romániai szakszervezetek bejelentették a tanársztrájk felfüggesztését

A kormány megegyezett a szakszervezetekkel, hétfőn elfogadja a béremelésekről szóló rendeleteket, a tanárok pedig keddtől visszatérhetnek az osztálytermekbe.

Hja, kérem, ott százezrek sztrájkoltak.

Az utóbbi időszak legdurvább jogszabály-módosításait szavaznák meg – sürgősen

Bár ezen a héten csak négynapos ülést tervezett az Országgyűlés, Semjén Zsolt most a kormány nevében kér egy pénteki, rendkívüli ülést.

Nem tárgyalja sürgősséggel a státusztörvényt a parlament

A Fidesz-frakció részéről az atv.hu-nak hétfőn azt tájékoztatást adták, hogy nem sürgősségi, hanem normális parlamenti eljárásban szeretnék tárgyalni és elfogadni a törvényjavaslatot. Várjuk ki a végét.

“Róka szava kicsit ér”:

Tovább trükközik a kormány Budapest pénzével

Karácsony Gergely 2019-ben állapodott meg a kormánnyal: megadják az atlétikai stadionhoz a hozzájárulást, ha 2020-tól kezdve, az Egészséges Budapest Program keretében összesen 50 milliárd forint extra forráshoz jutnak saját egészségügyi fejlesztéseikre. És akkor jött az orosz tempó…

Bérgyilkosokhoz hasonlította a győri polgármester egy helyi hírportál újságíróit

Dézsi Csaba nem először szapulja a lap munkatársait.

Apropó..:

A Fidesz „mumusként” továbbra is használni fogja Soros György nevét

Az ellenségképre ugyanis továbbra is szükségük van, és ez nemzetközileg is jól bejáratott már – véli Síklaki István szociológus.

Havonta 20 személy titkos megfigyelésére adtak bírói engedélyt idén

2010 óta egy kérelmet sem utasítottak vissza. Ehhez jönnek hozzá pluszban a hasonló minisztériumi engedélyek, azokról viszont nincs ilyen pontos statisztika, mert a tárca adatközlése is zavaros.

Nem véletlenül ment Orbán Viktor a türkménekhez

A kormánypárti lapok Orbán Viktor békeüzenetét harsogták, míg a független média megpróbált viccet csinál abból, hogy a magyar miniszterelnök egy hatalmas aranyszínű fotelben ülve tárgyalt a türkmén elnökkel. Pedig szóba kerültek energetikai kérdések, és a kormány által az elmúlt időszakban favorizált Azerbajdzsánnal szemben a türkmének akár valós alternatívát is jelenthetnének.

A briteknél még tudnak bukni a politikusok

Röpke másfél nap alatt két brit politikai óriás már korábban gellert kapott karrierje zuhant a mélybe. A képviselői helyéről péntek este lemondott Boris Johnsont vasárnap reggel 10 óra után Nicola Sturgeon volt skót első miniszter követte a csúszdán.

Svédország kiad egy 35 éves török férfit Törökországnak

Arról egyelőre szintén nem derült ki semmi, hogy az érintett férfi egyike-e azon embereknek, akiknek kiadatását Ankara korábban kérte Stockholmtól, cserébe Svédország NATO-tagságának jóváhagyásáért.

Most július elejéről beszélnek többen a kormány részéről a svéd NATO-csatlakozás ratifikációja kapcsán

Több kormányzati forrás szerint is „teljesen elfogyhat a levegő Magyarország körül a vilniusi csúcson, ha addig nem mondunk igent”.

REZEDA: KURVÁK, PISZTOLY, ERESZ

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2023.06.13.


A legújabb NER-szenzáció ez: Borkai elvtárs (aki már nem jó elvtárs) elindul megint a polgármesteri székért. Állítása szerint azért, mert Győrnek szüksége van rá, szerintünk más lehet az ok és indok, de éppen ez momentán egyáltalán nem érdekes. Hanem inkább, ami az újraindulás okán kirajzolódik, a fölbugyogó trutyi, hogy ez milyen strammul mutatja nekünk azt a morális nihilt, amiben Borkai, Győr és Magyarország, mint a NER által determinált „keresztény” szarhalom éppen van. Ahová került, illetve jutott Orbán második és végtelennek tűnő országlása nyomán.

„Jobb a puszi, mint a kása, csak a mama meg ne lássa” – ismerjük a kislányos, emlékkönyvekből és emlékeinkből előszálló versikét, amelynek naiv szellemisége úgy telepedett rá a macsó Borkaira, hogy elröhögnénk magunkat, ha nem okozna másfajta testi tüneteket a hősünket megülő nihil. Interjút készítettek a bukott emberrel, aki most készül Főnixként újraéledni poraiból, s ennek a megtestesülésnek sarokköve a jachton való részeg, kokós kurvázás, mint ami egyszer hanyatlását okozta. Viszont mindenki hibás, csak épp ő nem, aki mára mint valami glóriás szent vesz részt a mesében.

Mint akit bűntelenül bántanak és bántottak, mint aki voltaképp ott sem volt. Megtudjuk az interjúból, hogy a családban úgy rendezték el ezt az egészet, a feleség meg sem nézte a mozit, amelyet mi láttunk, s amely nekünk Borkai löttyedt seggét mutatta. Az elfojtás úgy működik ezek szerint, hogy amiről nem tudok (amit nem látok) az nem fáj, így alakulhat ki az a kényszerképzet, hogy lassan meg sem történt az, ami négy éve bizony megtörtént. Ott tartunk, nem az a bűnös, aki fetreng a trutyiban, hanem, aki nyilvánosságra hozza.

Ezt erkölcsi relativizmusnak nevezzük, illetve olyan elkenésnek, amikor úgy lehet kikeveredni a bűnből, hogy az voltaképp el sem nyerte büntetését. S amikor ebben az interjúban Borkai bizonyítékok nélkül Czeglédy Csabára akarja kenni a csodálatos felvételek nyilvánosságra hozatalát, már nem arról van szó, ő mit csinált, hanem, hogy az ártatlan és bűntelen főszereplőt be akarják mocskolni, holott a képek tanúsága szerint ő fetrengett a sártengerben. De itt kúszik be a morális fertő újabb szeletkéje, hogy amit látunk, az rendben van.

Egy a baj csupán, hogy kiderült, így mindenki bűnös, csak az nem, aki kurvázik. Négy éve sem, és a jelek szerint ma sem képes felfogni Borkai, a kurvázás, kokózás nem önmagában és nem önmagáért baj. Hanem azért, mert egy olyan párt tagjaként és hátszelével tette ezt, amelyik hirdetett és fennen óbégatott keresztény erkölcsiségével az ilyesmit pokolra kerüléssel fenyegeti. S ha ezt relativizálni lehet, és kimondottan azt hangoztatni, ezzel csak az a baj, hogy kiderült, akkor Borkai mindent szembe köp, amit a társadalom számára előírnának.

Sőt, ezen túl azt üzeni, hogy a NER morálja csak a felszínen létezik, sutyiban minden szabályt meg lehet szegni, a NER lényege tehát az erkölcstelenség. Csak a mama meg ne lássa. S amikor azt hinnénk, ennél mélyebbre már nem lehet süllyedni, akkor Borkai belesétál egy csapdába, amit voltaképp fel sem állítottak neki. Egy egyszerű kérdést kapott, miszerint melyik a nagyobb botrány, Szájer ereszen menekülése vagy az ő orgiája, akkor határozottan kijelenti, amit ő tett, az inkább belefér, mert elnézhető, Szájeré meg nem.

Borkai nem látja, hogy ezzel a Fidesz macsó tuskóságára mutat rá, a karikás ustoros hazugságára, hogy részegen orgiázni, fizetett kurvákkal a család szentségét óbégatva még komilfó, melegen tenni ugyanezt viszont már nem tolerálható. Holott mindkettő ugyanannak a hazugságnak a másik oldala azzal a tanulsággal, a macsó kurvázás belefér, a melegség nem. Így ebből fakadóan Szájer eltűnhet a süllyesztőben, ő viszont megtisztulva térhet vissza, és látjuk, a bűn, valamint az ebből fakadó büntetés már csak a szivárogtatót fenyegeti.

Hogy Borkai mindezt nem érti vagy nem akarja érteni, az az ő nyomora. Hogy lehetősége van visszatérni, és csak a választók erkölcsi mércéjén múlik, sikerül-e neki, az a NER morális nihiljének ékes bizonyítéka. Bűnről, lebukásról és büntetésről tudok más példát is mutatni, azt mi történik akkor, ha egy közösség komolyan veszi, hogy kirakatembereinek makulátlannak kell lenni, mert tudja, ők azok, akik mintaként szolgálnak a plebs számára, így, ha valamit nekik lehet, az üzenet. Ha tehát vétkeznek, akkor nyilvánosan bűnhődnek.

Nehogy azt higgyék a hülyék, azt nekik is szabad. Van ez az NBA, ez az amerikai profi kosárlabda liga, amelynek az egyik szupersztárja Ja Morant (Memphis Grizzlies) egy videóban, amit a haverja vett föl és tett közzé, egy pisztollyal hadonászik. Azonnal fölfüggesztették a játékjogát, most várja az ítéletet, mennyi időre meszelik el. Azért – így az NBA erkölcsi mércéje -, mert ezt ő a pozíciójában (mint mintakép) ezt nem teheti meg. És nem a haver a bűnös, hanem ő. NBA, NER, ugyanúgy három betű. De mecsoda különbség.

SINKÓ OTTÓ: MAGYARORSZÁGNAK VÉGE LENNE, HA KILÉPNÉNK AZ EURÓPAI UNIÓBÓL

PORTFOLIO
Szerző: HORNYÁK JÓZSEF
2023.06.13.


A magyar gazdaság gyengébben teljesít, mint a régió legtöbb országa – mondta a Portfolio-nak adott interjújában Sinkó Ottó, a Videoton társ-vezérigazgatója. A magánépítkezések leálltak a magas kamatok és a visszaeső reálbérek miatt, az ipari export az erős forinttól szenved, a szolgáltatásokat pedig sokan a megtakarítások feléléséből fedezik. A problémák legfőbb okát a piacidegen, unortodox politikában és az EU-források hiányában látja Sinkó Ottó. Úgy véli, Magyarország kezd elszigetelődni a nyugati szövetségi rendszereken belül, ami történelmi hibának bizonyulhat. Szerinte most kutya kötelességünk mindent megtenni, hogy Magyarország az EU-ban maradjon. "Magyarország számára nincs más út, csak az Európán belüli út."...

BOJÁR GÁBOR: ORBÁN HATALMI ÉRDEKEIT SZOLGÁLNÁ A HUXIT

KLUBRÁDIÓ / ESTI GYORS
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2023.06.12.


Orbán Viktor számára a hatalmi érdekek felülírják a gazdaságiakat – véli Bojár Gábor. A Graphisoft alapítója az Esti gyors című műsorban arról beszélt, hogy a miniszterelnök azon dolgozik, hogy tömegtámogatást szerezzen az Európai Unióból való kilépéshez.


"Azzal, hogy felhívjuk a figyelmet a vélhető kormányzati szándékra, akadályozni próbáljuk és nem segíteni a folyamatot" – mondta Bojár Gábor üzletember, a Graphisoft és az Aquincum Institute of Technology magánegyetem alapítója azzal a cikkével kapcsolatban, amelyben a Huxit feltételezett előkészítéséről írt.

Bár az igaz, hogy létezik az Unión kívül is élet, de az sokkal rosszabb, mint az Unión belül – véli Bojár. Hozzátette, nem csak az EU-s pénzek miatt, hanem mert gazdaságilag sokkal előnyösebb egy nagyobb, egységes gazdasági rendszer részének lenni, mint egy elszigetelt ország saját gazdaságát fejleszteni. Példaként Nagy-Britanniát hozta, akik bár nettó befizetők voltak, nem haszonélvezők, mégis sokkal rosszabbul jártak a kilépéssel.

Orbán Viktor mégis a kilépéshez szükséges tömegtámogatás megszerzésén dolgozik – véli Bojár. Ugyanakkor szerinte a miniszterelnök pontosan tudja, hogy ez meggyengítené a magyar gazdaságot. Orbán számára ennél fontosabb a saját hatalmának korlátlansága – tette hozzá.

Jelenleg Magyarországon még érvényesülnek demokratikus normák, annak köszönhetően, hogy az EU tagjai vagyunk – mondta az üzletember. Ugyanakkor szerinte az uniós kontroll megszűnésével a miniszterelnök hatalma korlátlanabb lenne, számára pedig a szuverenitás, ami valójában az ő személyes hatalmát jelenti, az mindennél fontosabb. Orbánnál a hatalmi érdek übereli a gazdasági előnyöket – tette hozzá.

Bojár szerint akik azt mondják, hogy a kilépés elképzelhetetlen, arra alapozzák ezt, hogy gyakorlatilag a magyar gazdaság nem tudna az Európai Unió nélkül működni. Ugyanakkor mivel az EU nélkül komoly visszaesés lenne az életszínvonalban, ezáltal pedig a Fidesznek még könnyebb lenne tömegtámogatást szerezni a kilépéshez – véli.

A magyar lakosság többsége EU-párti, éppen ezért reméli, hogy nem válnak valóra a Huxittal kapcsolatos aggodalmai – mondta Bojár Gábor.

AKITŐL ORBÁN MEGTANULT GYŐZNI

444.HU
Szerző: RÉNYI PÁL DÁNIEL
2023.06.13.


- 86 éves korában elhunyt Silvio Berlusconi, többszörös volt olasz miniszterelnök, aki a '90-es években felforgatta egész Európa politikai kultúrát.

- Berlusconi politikai karrierje hosszú időn keresztül fontos iránytű volt Orbán Viktor számára. Valójában máig az.

- Látványos nagygyűlések, fanatikus mozgalmi politika, túlfűtött, győzelmi nyelvezet - mind Berlusconi asztaláról kerültek Orbán eszköztárába.

- Két futballőrült kapcsolatának kezdetei - szerkesztett részletek a Győzelmi kényszerből.

1993. október 26-án, a délutáni órákban Silvio Berlusconi magánhelikoptere landolt az AC Milan edzőközpontjának egyik pályáján. A Milanello néven ismert tréningcentrumban a médiamágnást már várta fiatal magyar vendége, aki aznap reggel Angliából érkezett az észak-olasz városba háromnapos látogatásra.

Orbán Viktor telefonon jelentkezett be a milánói csapat edzőtáborából a Nemzeti Sportnál. Eksztázisközeli állapotban volt. Jobb oldalán az aranylabdás francia csatár Jean-Pierre Papin szürcsölt egy kólát, a másikon a csapat olasz válogatott sztárja, Gianluigi Lentini kávézgatott.

A Fidesz elnöke azért repült Milánóba, hogy olasz üzletemberekkel tárgyaljon. Alig fél évvel járunk az 1994-es parlamenti választások előtt. Az aktuális felmérések azt mutatták, hogy pártjára akár kormányzati szerep is várhat a következő év tavaszától, Orbán ezért arról győzködte a külföldi befektetőket: hozzanak bátran beruházásokat Magyarországra. Így került kapcsolatba a milliárdos olasz üzletember és klubtulajdonos Silvio Berlusconival.

Amikor „Il Cavaliere”, azaz a Lovag – ahogy Olaszországban gúnyolták olykor – megtudta, hogy a fiatal magyar politikus sokáig focistának készült, és a „futball eszelős őrültjének” tartja magát, embereket küldött elé a reptérre. Orbán Viktor első olaszországi útja így azonnal Milanellóba vezetett. Orbán arról beszélt: mindig tudta, hogy a futball a földkerekség nagy közös nyelve, „de hogy ehhez az emberhez is a labda nyisson utat, azt azért nem gondoltam volna”.

1993 őszén az AC Milan a világ egyik legerősebb, legsikeresebb klubja volt éppen. Kétszer egymás után olasz bajnoki címet nyert, 1993-ban és 1994-ben is bejutott a Bajnokok Ligája döntőjébe. Münchenben az Olympique Marseille ellen 1–0-ra kikapott ugyan, a következő évben, az athéni fináléban történelmi győzelmet aratva 4–0-ra kiütötte a Barcelonát.

Berlusconi, aki 1986-ban lett elnöke és tulajdonosa a klubnak, azért érkezett az edzőközpontba, hogy körbevezesse Orbánt, és bemutassa Fabio Capello vezetőedzőnek...

ÍGY MENNEK KI SZÁZMILLIÁRDOK AZ ORSZÁGBÓL – ÉRTHETŐEN A SZOCHÓ ÉS AZ ÁLLAMPAPÍRBA TERELÉS ÁRNYOLDALÁRÓL

VÁLASZ ONLINE / PODCAST
Szerző: BORBÁS BARNA
2023.06.08.


Jogos igény, hogy az állam képes legyen önmagát olcsóbban finanszírozni, de közben egy részérdekért feláldozzák a teljes hazai megtakarítási piac nagyobb részét – így foglalható össze a múlt héten bejelentett „szochó” mérlege. A friss rendelet szerint a kormány 13 százalékos adóterhet vet ki a bankbetétekben lévő lakossági megtakarítások hozamára, kivéve az állampapírokét. Mit jelent ez? Palkó Istvánnal, a Portfolio pénzügyi szektorért felelős vezető elemzőjével beszéljük át a legfontosabb kérdéseket. Műsorvezető: Borbás Barna, Vörös Szabolcs.

Részletek a műsorból:

Miért tereli a kormány az állampapírok felé a megtakarításokat?

A lépés teljesen logikusnak tűnik, a 2008-as válságnak az egyik nagy tanulsága volt, hogy nem szabad sem külföldi, sem pedig „forró” pénzekre hagyni a magyar államadósságnak a finanszírozását. Utóbbi alatt azt értem, amikor rövid lejáratú papírokat vásárolnak. Vagy hosszúakat, de gyorsan kimenekülnek belőlük. […] Most nagyjából az értékpapír-állomány egyharmada van külföldiek, a kétharmada belföldiek kezében. Ez már majdnem fordítottja annak az aránynak, amit korábban láthattunk, és a kétharmados arányon belül majdnem a fele van már lakossági kézben, és valamivel kevesebb van a bankoknál, és még kevesebb az egyéb intézményi befektetők – biztosítók, alapkezelők stb. – kezében. Elmondható, hogy több mint 10 ezer milliárd forint a magyar lakosságé, a nagyjából talán 60 ezer milliárdos magyar államadósságból. Majdnem tízezer milliárdja van a bankoknak, és több mint tízezer milliárd van külföldieknek a kezében. És hát ennek a szerkezetét akarja tovább javítani a saját szemszögéből a kormány. A másik motiváció az, hogy a magyar államadósság finanszírozási költségeit is lejjebb szorítsa. Magyarán: hogy olcsóbban tudja magát finanszírozni.

Az is cél, hogy a lakossági megtakarításokat megvédjék az inflációtól?

Való igaz, hogy az inflációnál kisebb kamattal, hozammal rendelkező megtakarítások rombolják a háztartások vagyonának az értékét, és az állampapírok jobban megvédik, pont azért, mert a kormány, vagy az állam magasabb kamatot fizet ezekre, mint jellemzően a bankok, vagy amekkora hozamot a befektetési alapoknak a nagy része elér.

Mik a hátrányai az intézkedésnek?

Az állampapírpiac részpiaca csupán a teljes magyar megtakarítási piacnak: nagyjából 46 ezer milliárd forint volt március végén az az állomány, amit lakossági megtakarításnak tekinthetünk, és abból van több mint 10 ezer milliárd forint állampapírban. Tehát kicsivel több, mint az egyötöde, és a megtakarítási piac egésze szempontjából viszont kifejezetten káros hatásai vannak a szocho bevezetésének. Például a bankok esetében: ott az látható, hogy egyelőre alig fizetnek valamit a pénzünkre, ezt azért tehetik meg, mert nagyon magas a likviditásuk, de a különböző öngondoskodási termékek szempontjából a megtakarításokba való belenyúlás egyértelműen bizalomrontó tényező. Rombolja a megtakarítási kedvet, meg a befektetési alapok értékesítési lehetőségeit ez az intézkedés.

Okozhatja-e a megtakarítások külföldi bankokba áramlását ez a fajta kapkodás, egyik pillanatról a másikra intézkedés?

Már okoz is. Tavaly az év egészében majdnem 4 milliárd euró hazai megtakarítást váltottak ki, ami forintban számolva több mint 1400 milliárd forint. Ennyit váltottak át magyar megtakarítók valamilyen külföldi- vagy devizaeszközre. Nagyjából felét külföldire, tehát szó szerint átmentek például Ausztriába, vagy a Litvániában bejegyzett Revolut-számlára tetették a pénzt. […] A privát banki ügyfelek kevesen vannak, de jelentős megtakarításaik vannak. Ők lehetnek elsősorban azok, akik a határon kívülre viszik a pénzüket. […] Nekik elegük van abból, hogy a kormány néhány havonta belenyúl a megtakarításaik szabályaiba. Csak a befektetési alapok szabályaiba például az elmúlt fél évben háromszor piszkáltak bele. Úgy, hogy korábban ez szinte elképzelhetetlen volt...

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

KARDOS ANDRÁS: KISEBBRENDŰSÉGI KOMPLEXUS

SZABADSÁG KLUB
Szerző: KARDOS ANDRÁS
2023.06.12.


Engem Rákay, Bencsik, Bayer, Gajdics and so on, lelke mérsékelten érdekel, de az igen, hogy a hazámat a komplexusukból építkező gyűlölet rágja, és ezzel szétverik még a saját híveik lelkét is, mert szegények azt hiszik, hogy a gyűlölet az egy létforma, amit a hatalom elvár tőlük. És gyűlöletben élni szar.


Nagyon rosszkedvűen írok erről, mert sosem szerettem, ha pszichológiai magyarázatokkal próbálja meg az ember érthetővé tenni mások viselkedését, no pláne, ha közszereplőkről van szó. De van az úgy néha, hogy ha a lélektani magyarázat lófeje már annyira látszik a paplan alatt, hogy már kénytelenek vagyunk tudomásul venni az egész pszicholovat, nos akkor vállalni kell ezt is, mert különben nem értjük, ami a szemünk elé mered a paplan alól.

Arról van szó, hogy most éppen Rákay menedzser doktor producer, máskor Bencsik megmondó, és így tovább, olyan gyűlöletfröcsögést tartanak, szinte kizárólag a liberálisnak tartott művészek, gondolkodók, egyáltalán liberálisnak vélt néptársaink ellen, hogy annak magyarázatára sajnos nem elég a szolgalelkűség, a hatalom pöffeszkedése, a diktatúra ájtatos kihangosított megvetése az "ellenségről", az önkényúr vallásos imádata, a klientúrához tartozás anyagilag (is) sokat jelentő meghálálása. Nem, mindez kevés nekem magyarázatnak. A "libernyákozás" fröccsöntött nyelvi gyűlöletparádéja mögött felsejlik a kisebbrendűségi komplexus ördögfiókája, mely, ha befészkeli magát a lélekbe, képes szörnyűséges indulatokra, pláne, ha mindehhez még gigamikrofon is jár.

Minden ellenérzésem dacára idézem Rákay gigafont, merthogy iskolapéldája ennek a jelenségnek:

"Bármekkora formátumú személyiségnek, megkerülhetetlen művésznek is gondolod magad, nem, nem vettelek észre a Haris közben. Mea maxima culpa."

Ezt ugyebár Nagy Ervinnek címezte. Most hagyjuk is, hogy Nagy Ervin nagy színész, Schilling Árpád nagy rendező, hogy a Krétakörhöz fogható színházat az egész NER kulturális brigádja, Vidnyánszky ide vagy oda, még csak elgondolni sem tudott húsz év alatt. Hanem ez a gúnyos hangnembe bújtatott állekezelő parvenű tónus. Ordít ebből az egyetlen hitvány mondatból is, hogy szerzője sápadozik az irigységtől, hogy hiába van kitömve milliárdokkal a Petőfi-film, a helyzet az, hogy Rákay nem bírja elviselni, hogy van, akinek az Isten nem csupán vagy tehetséget, vagy tisztességet adott, hanem, mint jelen esetben is, Nagy Ervinnek, meg Dés Lászlónak és így tovább, mind a kettőt. Egyenként még csak elviselné, bár lehet, hogy ebben is túlzok. De mivel ő egyik tulajdonsággal sem rendelkezik, mármint se nem tehetséges, se nem tisztességes, no akkor jön a hatalom védte bensőség oltalmában a gyűlölet gúnykacaja, mely sajnálatos módon nem elfedi, hanem előhozza a kisebbrendűségi érzést. És mint tudjuk, hatalomban, harminc éves kor után, a kisebbrendűségi komplexus nagyon mérgez. Ugyanis gonosszá tesz.

"Tudom én, mi a ti legnagyobb nyomorúságotok, nagyokos! Hogy ez itt nem Afganisztán, és nem is a Majdan, ahol Pressman haverod titkosszolgálata szokott decens kis polgárháborúkat kirobbantani... Nem, Ervin! Ez itt Magyarország, gondolkodó emberekkel, akik egyáltalán nem vevők a ti szánalomra méltó »szent ügyeitekre«, amelyek se nem szentek, de még valódi – össztársadalmi értelemben vett – ügyeknek sem tekinthetők. Pusztán politikai blöffakciók, amelyeket külföldi zsoldban álló, hivatásos felforgatók és egyéb féleszű, balos aktivisták nyomnak, mintha nem volna holnap. Amikor pedig a párizsi városfelgyújtásról ábrándozol, csak halkan jegyzem meg, hogy az ottani rohamrendőrök nem gázspray fröccsöt fújkálnak ám a levegőbe, hanem rommá verik az illegálisan tüntikézőket. Na, például ez is egy óriási különbség Párizs és Budapest között... Ha mégis mindenképpen oda vágysz, nem tartóztatunk! Schilling és Sárosdi nevű kollégáid is gigantikus karriert futottak be arrafelé: árufeltöltők egy helyi kisboltban. Sok szerencsét! (444)

Meg még ezt is ő írta. Az a probléma, hogy ez a roncsolt beszéd, mely a beszélőt teszi tönkre és nem a címzettet, ez általában akkor hangzik el, ha valaki a hatalomban van, ráadásul egy önkényuralom klientúráját erősíti, és az istennek se múlnak el a komplexusai. Engem Rákay, Bencsik, Bayer, Gajdics and so on, lelke mérsékelten érdekel, de az igen, hogy a hazámat a komplexusukból építkező gyűlölet rágja, és ezzel szétverik még a saját híveik lelkét is, mert szegények azt hiszik, hogy a gyűlölet az egy létforma, amit a hatalom elvár tőlük. És gyűlöletben élni szar.

Holott: az nem baj, ha valaki frusztrált, csak éppen harminc éves kora után kezelni kell tudni. Mert ha valakik nem tudják megoldani saját személyes lelki problémáikat, akkor nagyon tudnak ártani, ha ezt univerzalizálják. Márpedig az önkényuralom birtokában Mega- meg Giga- fonalig ezt könnyen megteszik. Szétvert intézmények, hazájukat elhagyni kényszerülő művészek, fiatal egyetemisták sokasága menekül egy frusztrált gyűlölet mérgezte országból. És a legszebb az, ami szintén természetes, hogy még ők vannak megsértve. Soha nem felejthető jelenete Vidnyánszkynak, amikor az ATV-ben duzzogva kijelentette, sajnos Karsai György klasszikafilológus egyetemi tanárnak nem tudja elmagyarázni a nemzet fogalmát, mert szegény professzor, az akkori SZFE Doktor iskolájának vezetője, ezt úgysem képes megérteni. Nem is. Ettől Vidnyánszky annyira ideges lett, hogy Karsait ki is rúgtak. Meg szétverték az SZFE-t. Is.

És van még ilyen történet ezer. A kisebbrendűségi érzés eredendően persze létező jelenség, sokféle oka lehet. De dolgozni kell azon, hogy az ember túllépjen rajta, mert ha nem, és véletlenül hatalomba kerül az illető, akkor ott nagy lesz az ár, amit a társadalom ezért megfizet: gyűlölet és pöffeszkedés, parvenü nyegleség, bosszú és ellenségképzés.

JANISCH ATTILA A KRITIKUS FELLÖKÉSÉRŐL: EBBEN NAGY SZEREPE VAN A KORMÁNY GYŰLÖLETKELTŐ POLITIKÁJÁNAK

MEGBESZÉLJÜK... / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2023.06.12.


Janisch Attila filmrendező arról beszélt, hogyan jöhetett létre az a helyzet, hogy Tősér Ádám rendező fellökte és szidalmazta a filmjéről rossz kritikát író Csákvári Gézát. Szerinte ebben nagy szerepe van a kormánynak, amely az uralmát nem a direkt, hanem a verbális erőszakra és a megosztásra építi. Állandó a feszültségkeltés, mindig megvannak az ellenségképek, nagyon súlyos mintázat rajzolódik ki. A filmeseknek pedig függetlennek kell maradniuk a hatalomtól, tette hozzá.


A Magyar Mozgókép Fesztiválon szombaton a későbbi győztes Blokád című film rendezője szembetalálkozott Csákvári Gézával, az ország egyik legismertebb filmkritikusával, aki korábban nem írt hízelgő cikket a szóban forgó alkotásról, ezért fellökte és elkezdte szidalmazni.

Janisch Attila filmrendezőt kérdeztük az atrocitásról a Megbeszéljük adásában; ő messzebbről indított, mikor megjegyezte: ha normálisabb társadalomban élnénk, akkor meg se történhetne egy ilyen eset. Majd arról beszélt, nálunk hogyan jöhetett létre ez a szituáció. Ebben szerinte nagyon nagy szerepe van a hatalomnak, a kormánynak, amely az uralmát nem a direkt, hanem a verbális erőszakra és a megosztásra építi. Az Orbán-féle kormányzás, a NER a társadalom szélsőséges megosztására épül, különösen 2010 óta. Az volt a vezényszó a kultúrában, hogy „mi jövünk”, ezt váltják valóra, a térfoglalást, a lenyúlást. A társadalomban állandó a feszültségkeltés, mindig megmondják, ki az ellenség: Soros György, a bevándorlók, a melegek, a transzok. Őket állítják a gyűlölet céltáblájaként a híveik elé, és mindkét oldalon olyan nagyok lesznek az indulatok, hogy már csak egy lépés választja el az embereket a fizikai erőszaktól. Szerinte nagyon súlyos mintázat rajzolódik ki, ami előbb-utóbb a legszörnyűbb dolgokhoz vezet el. Most még „csak” egy pofon csattan, vagy valakit a földre löknek, mert nem tetszik a véleménye. Szerinte Bayer Zsolt nem bunkó, hanem a fideszes publicista megnyilvánulásait és a Sajtóklub című műsort (amit úgy jellemzett, hogy „négy újságírónak nevezett ember”) a kormánypárti Hír Tv-n Orbánék lakmuszpapírnak használják, hogy megmérjék, meddig mehetnek el. Az ő stílusuk pedig leszűrődik a társadalom egyéb rétegeibe és még agresszívebbre fordul, mert az emberek befolyásolhatók, erre érzett rá Orbán Viktor.

Egy érdekes párhuzam

Közölte: az lett volna a minimum, hogy a szervezők eltávolítják azt az embert – a rendezőt – onnan azonnal. Nem kérdés, hogy ilyen nem történhet meg. Példaként említette, hogy a tavalyi Oscar-díjátadón Will Smith amerikai színész sérelmezte, hogy a műsorvezető a felesége betegségével viccelődött, ezért felment a színpadra és pofonvágta az illetőt. Janisch szerint bár a színésznek igaza volt abban, hogy ilyennel nem illik viccelődni bunkó módra, nyilvános rendezvényen, a tettlegesség teljesen vállalhatatlan, tehát helyes volt az a döntés, hogy kitiltották a rendezvényről. Műsorvezetőnk hozzáfűzte: az Oscar-gálán nem állt Will Smith mögött a hatalom, nem kurzusfilm miatt volt ott.

A magyar esetben pedig nem történt meg a korrekció, nem küldték el Tősér Ádámot. Aki először, az Index nevű portálnak nyilatkozva nem kért bocsánatot, úgy fogalmazott, „sajnálom, hogy hozzáértem”; ezt Janisch Attila erősen áthallásosnak és dehumanizálónak nevezte. Ezek után a rendező telefonon kért bocsánatot az újságírótól. „Nyilvánosan megalázunk, megtaposunk (valakit), aztán négyszemközt, telefonon bocsánatot kérünk?! Ez nem így működik” – fogalmazott.

„Abszolút műrendezvénynek tartom” – mondta a Nemzeti Filmintézet gálájáról, és szerinte annak az eredete az Andy Vajna producer által irányított időszakra vezethető vissza. A rendező úgy véli, a kormány 2010 után minden lényeges intézményt megpróbált besározni, a filmesekről is azt mondták, hogy lopnak, és bár ebből semmi nem igazolódott be, mégis sikerült az emberek jó részét ellenük fordítani. A másik, amit Orbánék csinálnak: a saját maguk által elkövetett gazemberségeket úgy leplezik, hogy visszavetítik az ellenfélre. Szerinte a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) ügyében is ez történt: amikor az úgynevezett alapítványi formára álltak át, akkor érkezett oda milliárdos nagyságrendű pénz, mégis előtte próbálták „liberális kifizetőhelyként” bemutatni.

Mit tegyenek a filmesek?

Vajna idejében mindent megszüntettek, csak egy ablakot hagytak nyitva. Egyszer minden jó rendező megteheti, hogy baráti alapon összeálljon a stáb és remek filmek készüljenek így, mások mellett Hajdu Szabolcsot, Hartung Attilát említette példaként. Az alkotónak mindenképpen függetlennek és kritikusnak kell lennie, és ha bevezetik azt a szempontot, hogy elvárt a lojalitás, vagy legalábbis sejtetik ezt, akkor eljutunk az öncenzúráig, amit a legsötétebb kommunista gyakorlattal hasonlított össze. Megjegyezte, Aczél György nagyon kulturált, de nagyon ravasz ember volt; voltak ugyan radikális tiltások, de jelentős művek készültek, köztük rendszerkritikusak is.

Hozzáfűzte, Vajnánál is készíthettek még filmek azok a tehetséges emberek, akik korábban is bizonyítottak, most azonban „legyilkolják” a filmkészítőket – fogalmazott. Ő ezt a rendezvényt bojkottálja, szerinte semmi értelme részt venni benne. Utálja, amikor azt mondják, hogy aki nem érzi jól magát itt, az húzzon el, de Európa nyitott, a Freeszfe példája is ezt mutatja. Azt mondta, a legnagyobb bajban a fiatalok vannak, de a tehetséget csak időlegesen lehet fékezni, azonban a hatalommal, a politikával nem szabad megalkudni, aki mégis megteszi, az kis lépésenként feladja önmagát – fogalmazott Janisch Attila.