Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.02.08.
Ló-taane veréachá ed sáker!
Putyin meglepően kendőzetlenül beszélt Kárpátaljáról, ahol állítása szerint a magyar kisebbség vágyik a Magyarországgal való egyesülésre, és Magyarország területi igénye, ha nem is igazolható jogilag, de „legalábbis érthető”. Állítása szerint azonban erről sosem beszélt Orbánnal.
- Ukrajna mesterséges állam, ahol most náci nézetek uralkodnak a vezetésen belül;
- történelmileg a terület jogosan Oroszországhoz tartozik;
- a háborút a Nyugat provokálta ki, elsősorban az Egyesült Államok, miközben gazdaságilag ezzel maga alatt is vágja a fát;
- amerikai és NATO-érdekeltségek jelentek meg Ukrajnában, amit Putyin fenyegetésnek tekint;
- ha Amerika nem küldene fegyvert, „a háborúnak hetek alatt vége lenne”;
- Németország nem ura önmagának, „a kollektív Nyugat” érdekeit képviseli;
- a Nyugat tehet arról, hogy Oroszország nem integrálódhatott a nyugati világba a Szovjetunió felbomlása után;
- a NATO bővítése a kezdetektől Oroszországra nehezedő nyomásgyakorlás volt;
- az amerikaiaknak már 2013-ban látniuk kellett volna, hogy ukrajnai ténykedésük, rövid távú érdekeik érvényesítése végül hová vezet: a mostani helyzethez.
- A DK ezzel szemben azt javasolja, hogy a jövőben a köztársasági elnöknek a kegyelmi döntéseit meg kelljen indokolnia, és ezekről hozott határozatait a Magyar Közlönyben – a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok figyelembevételével – közzé kelljen tennie.
- A Mi Hazánk szerint „nincs helye kegyelemnek olyan bűncselekmény esetén, amelynek sértettje a bűncselekmény elkövetésekor a 18. életévét még nem töltötte be.”
- A Párbeszéd is azt javasolja, hogy az államfő minden esetben legyen köteles megindokolni kegyelmi döntéseit. Az indokolásnak szerintük tartalmaznia kell az elkövető nevét és azon bűncselekmény megnevezését, melyben a terheltet bűnösnek találták, valamint mindazokat az erkölcsi, politikai indokokat, amelyekre tekintettel a köztársasági elnök kegyelmet ad.
- A Momentum szintén a kegyelem elnöki indoklásának nyilvánosságát javasolja.
Tartalomjegyzék:
Publicisztika:
– Dévényi István: Büszkeség és
– Koncz Tamás: Kegyelmesék
– Reichert János: Bayer, Novák, népszerűség
– Szerető Szabolcs: A bukott elnök – Álláspont
– Verebes István: Gyanús párhuzamok
– Nagy Attila Tibor: A csatavesztés – A NER uralma alatt
– Szabó Antal: 600
– Gaál Antal: A félelem árnyékából – Pár perc próza
– Csikós Attila: A dekonstrukció kihívásai szabad levegőn – Kő kövön
– Lakner Dávid: Vitézy László halálára
– Haklik Norbert: Számtanfóbia – Pár perc próza
– Szerető Szabolcs: Zsákban már az Újpest is – Szotyola
– Puzsér Róbert: Az önkényuralmak felemelkedése
– Marabu: Lemoshatatlan
Kritika:
– Rejtélyes kvantumvilágok – Sean Carroll: A mélyen elrejtett valóság
– A kamasz Jézus – Nógrádi Gábor: Akit keresnek: Jesua
– Ősforrásból divat – Milyen hatással voltak a női művészek a XX. század elejének művészetére? Ezt vizsgálja a Hagyományok Háza új kiállítása
Átlátszó-melléklet:
– Jogi kiskapun át folyik a közpénz a kormánypárti civilekhez
– Győzikével és Nagy Feróval hirdeti magát a pulzáló mágnesterápiával házaló cég
– Hárommilliárd forintnyi PCR-teszt végezte a kukában
– Megszüntetik a céget, amelyik luxusházat vett, adott ki, majd adott el Varga Mihálynak
– 82 milliárdba kerülhet a Palkovics-közeli cég szoftverének kötelező bevezetése
– Perelünk Paks II. engedélyezési dokumentumaiért