2024. október 26., szombat

BELVÁROSI SZABADEGYETEM: A "MAGYAR PÉTER-JELENSÉG"

BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Moderátor: KARDOS PÉTER
2024.10.01.



A "Magyar Péter-jelenség"

A beszélgetésen szó volt a "Magyar Péter-jelenség" létrejöttéről, annak okairól, szavazóinak táboráról, összetételéről, a politikára és a többi pártra gyakorolt hatásáról.

Előadóink: 

Kéri László szociológus, politológus 
és 
Závecz Tibor szociológus, matematikus, a ZRI Závecz Research Kutatóintézet alapító vezetője.

AHONNAN A BETEGEK BOLDOGAN ÉS ELÉGEDETTEN TÁVOZTAK – A SZIKLAKÓRHÁZBAN JÁRTUNK

KÉTFARKÚ KUTYAPÁRT
Szerző: KÉTFARKÚ KUTYAPÁRT
2024.10.25.



Utánajártunk, milyen egészségügyi ellátást kaphattak az 1956-os forradalom hősei, emellett érdekes párhuzamokat és különbségeket találtunk a mai korral összevetve is.

„AZ UTOLSÓ CSEPP A POHÁRBAN AZ ÜGYELETI RENDSZER BEVEZETÉSE VOLT” – 13 ÉV UTÁN UTÁN HAGYJA EL PRAXISÁT EGY ÉRDI HÁZIORVOS

DEUTSCHE WELLE / TELEX
Szerző: DEUTSCHE WELLE / TELEX
2024.10.26.



„Az utolsó csepp a pohárban az ügyeleti rendszer bevezetése volt” – mondta Dr. Beta Borbála érdi háziorvos, aki 13 év után után hagyja el a praxisát, és az állami alapellátás helyett a magánellátásban, üzemorvosként fog elhelyezkedni. Mint mondja, ugyanazért a fizetésért így csak heti négy napot kell dolgoznia, és azt a szakmát űzheti, amit igazán szeret. Úgy véli, a kormány bármikor tovább növelheti a háziorvosokra rótt terheket. „Hogy a kétszer hat óra ügyeletből mikor lesz négyszer hat és ötször hat. És ami nagyon fontos nekem, hogy mikor fogják bevezetni, hogy gyerekeket kellejen ellátnom, mert azt biztos, hogy nem vállalnám” – mondta a Deutsche Welle riporterének.

A riportban megszólalt Dr. Bózsik Attila ortopéd sebész is, aki 17 évig dolgozott a Honvédkórházban, de ma már teljes állásban a Doktor24 magánegészségügyi szolgáltató orvosa. Elmondása szerint nem az anyagiak vezérelték elsősorban, amikor elhagyta az állami rendszert. „Nem a több pénzért jöttem ide, hanem a szakmáért és a nyugalomért. Nem akarok többet szembeszéllel haladni” – mondta.

L. RITÓK NÓRA: VÁLTOZÓ FÓKUSZOK

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.10.25.


25 év alatt, mióta az Igazgyönggyel dolgozunk, sokat változott a társadalmi közeg, sokat változott az én viszonyulásom is, és talán a leszakadás ügyének a beágyazottsága is.

Egyvalami nem változott, vagy, ha voltak is felfele ívelő szakaszok, az utóbbi évek lejtmenete döntően meghatározza: a szegénység, a társadalmi leszakadás, az esélykiegyenlítés mértéke. Mert az maradt, sőt, egyes területein mélyült, romlott a helyzet.

Nem igazán dicsőséges érzés ezt kimondani, hiszen ez ellen dolgozunk, és ez azt jelenti, az eredményessége nulla, vagy inkább mínuszokban mérhető a munkánknak. De ez nem így van, hiszen ahol dolgozunk, ott volt pozitív elmozdulás.. persze ez számosságában alig valami, ha az ország egészét nézzük.

Valamiben azonban mégis eredményes ez a munka: próbáljuk megérteni és megértetni is a folyamatokat, kibogozni a hatásokat, keresni a beavatkozási pontokat, mindezt keretbe foglalni, és átadni ezeket a tapasztalatokat a szakemberképzésben, vagy azok számára, akik ezen a területen dolgoznak, akár az állami rendszerben, akár azon kívül.

Na, igen…. és itt jönnek be a változások is. Mert ezt az egészet nem egy állandó helyzetben kell megérteni, és a hatásokat működtetni, hanem egy folyamatosan változó közegben. Így lett a reziliencia az egyik legfontosabb képesség a munkánkban.

Azt hiszem, ebben az egészben talán a roma fókusz elengedése volt a legnagyobb mérföldkő. A munka első felében ugyanis erre álltunk be mi is. A héten két megkeresést is kaptam, amiben romákkal foglalkozó szakmai fórumba hívtak, egy brüsszelibe és egy hazaiba is. Mindkettőt lemondtam, persze megpróbáltam megindokolni is.

Azt hiszem megértették, bár egyikük azt mondta: “de hát ezt csináljátok!”. Ami persze részben igaz, hiszen a családjaink nagy része roma, de nem ez van nálunk a fókuszban.

Írtam már erről, de most leírom újra. Mert a tanulságait ennek is le tudom már vonni, és eltűnt már belőlem a felindultság, ami eleinte volt. Mert nyilván volt, hiszen én is csak egy ember vagyok. Megértőbb vagyok velük is, és el tudom fogadni, hogy most itt tartunk. Ez is változik majd, mint minden.

Éveken át én is azt gondoltam, hogy ez roma kérdés, és minden fórumon harcoltam a romák elfogadásáért. Folyamatosan konfrontálódtam e miatt a rendszerrel, és mindenkivel, mert az igény mindenhol erőssé vált a gyűlölködésre.

Aztán elkezdődtek a konfrontálódásaim a roma értelmiséggel… pl. a minisztériumban dolgozó romákkal, mert nem értettem, hogy romaként hogyan szolgálhatják ki a kormány kirekesztő politikáját. Aztán nem tudtam elnézni a korrupt pénzlenyúlásokat, ez nem volt veszélytelen, de ebből is tanultam…és ebben is egyedül maradtam. Egyedül maradtam, mikor öt éven át küzdöttem ebben a térségben az egyházi iskolák szegregáló hatása ellen, amit végül feladtam, elismerve, hogy vesztettem.

Közben kezdtem érteni, hogy valami elcsúszott, vagy lehet, ki sem alakult valamiféle egységesség a változásokat óhajtó roma értelmiség között, az ellentétek, érdekkülönbségek nagyok, és (egyelőre) lehetetlenné teszik az összefogást.

Közben persze küzdöttünk a terepen is, még az is előfordult, hogy engem is próbáltak feljelenteni az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál, hogy én a romungrókat előnyösebb helyzetbe hozom a munkahelyen az oláh cigányoknál. Akik látogatni jöttek, romák, a hátam mögött biztatták a munkatársainkat ellenünk: “ne dolgozzatok a gádzsóknak, egy csomó pénzt kapnak rátok, nektek meg nem adnak semmit…” Volt, hogy a mi roma kollégáink kérték, ne engedjek ide ilyen embereket, akik azon dolgoznak, hogy összeugrasszanak minket.

Aztán jött, utolsó cseppként pár éve a fiatal roma jogvédők csapata, akik “fehér gyarmatosítónak” neveztek, miközben még mindig sok támogatást kell betolnunk a társadalmi vállalkozásunkba, amiben romákat foglalkoztatunk. Megalázó kommentekben kérdőjeleztek meg a munkámat, minden téren, még a vizuális nevelésben is. Vádoltak, hogy a kommunikációm rasszista, és gátja a romák elfogadásának, mert hiába nem romákról írok, engem mindenki “úgy olvas”… stb. És ebben nyilvánosan nem állt mellém senki, azok sem, akiknek egy szavára ugrottam, ha támogatás kellett. Magamra maradtam. Rettenetes érzés volt.

Ebből már alig tudtam felállni. De most már tudom, hogy fontos volt átélnem ezt is. Aztán nagy lelki tusa után elengedtem ezt az egészet. Már előtte is generációs szegénységről beszéltem, én az ellen küzdök. És nekem most is teljesen mindegy, hogy az illető roma-e vagy sem.

Szóval, így veszített el engem a roma érdekvédelem, és nem is szeretnék visszatérni. Ezért hátrálok ki a meghívásokból. Ebben a munkában annyi fronton kell harcolni, hogy arra már nincs erőm, hogy nekik is bizonygassam: nem akarunk és nem is teszünk rosszat… És nem vagyok hajlandó arra sem, hogy elhazudjam a problémákat, és rózsaszín képet fessek a szegregátumok világáról, mikor nem az. A hiteles kép szerintem nagyon fontos ahhoz, hogy megoldást találjunk. Még akkor is vállalnom kell ezt, ha sokakat sért…és közben én is cenzúrázom magam.

Mióta elengedtem ezt a vonalat, az ügyképviselet is jobban alakul. Egyre jobban meg tudom értetni az emberekkel, hogy a szocializációs minták megtörése és a rendszerszintű esélykiegyenlítés lenne a legfontosabb. A roma érdekvédelmet meg meghagyom azoknak, akiknek ez a területe. Azt hiszem, nagyon messze vagyunk még attól, hogy összefogás születhessen.

És azt is gondolom, talán ez lenne a normális viszonyulás, egy emberi, ami független az identitástól, a vallási hovatartozástól, ami csak az emberi értékekre fókuszál. Aminek tudom, része az identitás is…. és minden tőlük induló kezdeményezést támogatunk ma is. De mi nem ezen dolgozunk, hanem a generációs szegénység megtörésén.

Így aztán nem megyek el ilyen fórumokra, nem szeretném újra felvenni azt a szálat, aminek az elengedése elég keserves folyamatként zajlott le bennem, elvonva az energiát attól a munkától, amihez talán értek már kicsit: a gyerekszegénység elleni küzdelemtől.

Megélem persze ezt úgy is, hogy vesztettem. Hogy alulmaradtam, épp úgy, mint az egyházi iskolák szegregáló hatása elleni harcban. Azt hiszem az is fontos, hogy ezeket elismerjük, a kudarcokat. Sokat segítenek abban, hogy utána jobban tudjunk fókuszálni. Talán át lehetne váltani az állandó támadást, és visszatámadást valami másra. Elismerni, hogy valami nem sikerült, és új megoldásokat keresni. Mert így sosem lesz változás. Csak az árok mélyül.

CSEPELI GYÖRGY: NEMZETI AUTOKRÁCIA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: CSEPELI GYÖRGY
2024.10.25.


Sokak várakozásával szemben Magyarország csatlakozása az Európai Unióhoz nem felvirágzást, hanem csődöt eredményezett, melynek tanújeleit mindennap megtapasztalhatjuk, ha az állam által magukra hagyott tereken mozgunk. A csőd azonban nem kizárólag az EU-hoz csatlakozás óta elmúlt húsz évben gyökerezik. Edmund Veesenmayert a német külügyminisztérium 1943 végén Magyarországra küldte, hogy mérje fel a német szempontból szükségesnek ítélt megszállás és rendszerátállítás esélyeit. A kiküldött jelentésében kerek perec kimondta, hogy az „úgynevezett magyar nemzet nemzeti életre alkalmatlan, és az marad a jövőben is”. Az alkalmatlanság okaként a jelentés írója azt a történelmi körülményt hozta fel, hogy „Magyarország 1526 óta soha nem volt önálló állam, még kevésbé önmagába zárt népi elem. Csak 1686-ban következett el Buda felszabadítása a törököktől, és Magyarország azután is többé-kevésbé függőségi helyzetben volt 1918-ig.” A függetlenség történelmi tapasztalata hiányában a magyarok „lázadtak és szabotáltak minden felsőbb hatalom ellen, mely az ország sorsát meghatározta. De ez mindenkor passzív rezisztenciában nyilvánult meg, kockázatmentes ellenállásban, amit felfuvalkodott szólamokkal lepleztek, és messzemenően kihasználták a más vérségi elemeket, azok magas teljesítőképességét és jobb adottságait.”

Veesenmayer nem olvashatta Bibó István nagyjából azonos időben írt, de csak a háború után publikált írásait, melyekben a magyar alkat megzavarodásának okaként az ép reagálóképesség hiányát jelöli meg, aminek következtében a nemzeti közösség „elveszti azt a képességét, hogy a valóságos helyzetet felmérje, ennek alapján a szükséges vagy lehetséges tennivalókat felismerje, azokba bele is vágjon”. Mind Veesenmayer, mind Bibó kiemeli, hogy a szuverenitás hiánya által megcsonkított magyar politikai társadalomban évszázadokon keresztül kontraszelektált vezetők kerültek az élre, akiknek fogalmuk sem volt arról, hogy milyen az élet Extra Hungariam. A XX. században létrejött önálló magyar állam életében túl rövid ideig tartott a függetlenség ahhoz, hogy a szuverenitás léthelyzetének megfelelően a valóságos szituációra adekvátan reagálni képes vezetők kerüljenek hatalomra. A magyar állam előbb a Harmadik Birodalom, majd a Szovjetunió járszalagjára került, ami tartósította a vezetők kontraszelekción alapuló kiválasztásának hagyományát...

KRUSOVSZKY DÉNES | "VAN E MÉG AZ IRODALOMNAK TÁRSADALOM ÉS VÉLEMÉNYFORMÁLÓ SZEREPE?"

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2024.10.24.



A Reggeli Személy 2024. október 22-i adásában Krusovszky Dénes író, költő, újságíró volt.

ORBÁN VAGY MAGYAR HÚZZA EL A CSÍKOT?

HÁROMHARMAD / 24.HU
Műsorvezető: NAGY JÓZSEF
2024.10.26.



Az ünnepi beszédek körül forgott a mai adás, benne Nagy Gergely Miklós, Pető Péter, valamint Nagy József.

00:01:22 Orbán vagy Magyar húzza el a csíkot? 
00:12:23 Beleálljon Magyar a dombóvári időközibe? 
00:26:20 Rajongjunk az orbáni beszédekért? 
00:48:56 Rózsaszín Farok: vén Pető Népszabadsága s a Fedél Nélkül; ismét miénk ’56; a belföldi desztináció hagymás dicsérete.

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK ORSZÁGOKRÓL, KÖNYVEKRŐL, ÜNNEPEKRŐL - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2024.10.26.


Szép napot, itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása, az elmúlt hét nagyobb-fontosabb cikkeivel, videóval, podcastjaival. Itt lehet a hírleveleink között böngészni, illetve feliratkozni rájuk.


A CIVIL TÁRSADALOM NYUGATON ÉS NÁLUNK – HARRIS ÉS TRUMP VITÁJÁNAK MARGÓJÁRA

VÁLASZ ONLINE
Szerző: TEVESZ LÁSZLÓ
2024.10.24.


Mi köze van Donald Trump és Kamala Harris szellemi-kulturális hanyatlást jelző vitájának ahhoz, hogy Orbán Viktor monolitikus hatalmi gépezetet épített Magyarországon? Az uram-bátyám világ, a kontraszelekció, a szolgalelkűség és a paternalizmus százados magyar kultúrájára, illetve a nyugati társadalmak gyengülő képessége az önszerveződésre mennyiben függenek össze? Történész vendégszerzőnk ezekről gondolkodik.


Intézményesített korrupció, a közérdeket szembeköpő rablóoligarchák, romló közszolgáltatások, társadalmi egyenlőtlenség és politikai polarizáltság – a mai Magyarországon járunk, gondolhatnánk, pedig ezt a látleletet a 2020-as Amerikáról adta a civil társadalom világhírű kutatója, Robert D. Putnam. Az a sok baj, amelyet az aggódó társadalomtudós összességében válságként észlel, hatványozottan jelenik meg hazánkban. De sajnos ebben az összehasonlításban is elég borús a nyugati világ vezető hatalmáról festett kép.

Putnam páratlanul gazdag adathalmaz elemzéséből vonja le a világos tanulságot: a közösség-központúság és az individualizmus közötti egyensúly stabilizálódása és felbomlása többször váltotta egymást az amerikai történelemben. A „mi” korszakai mindig társadalmi szolidaritást, nagyobb egyenlőséget és pártpolitikai együttműködést hoztak, az „én” korszakai kivétel nélkül önzést, vagyoni egyenlőtlenséget és ideológiai megosztottságot.

Putnam írásával egy évben jelent meg a közösségelvű Michael Sandel és a plebejus patrióta Michael Lind egy-egy könyve. Az amerikai demokrácia válságát mindketten a jóléti állam leépülésével, az esélyek növekvő egyenlőtlenségével és a társadalmat kettéosztó kulturális törésvonal mélyülésével magyarázzák.

Érdemes ezt a nézőpontot időben és térben is kiterjesztenünk, hogy a nyugati politikai folyamatokat jobban megértsük, s ebben a tágabb összefüggésben vonjunk le néhány következtetést a mai Magyarország lesújtó állapotáról...

VEZET IS, MEG NEM IS: A FIDESZ NYAKÁN A TISZA, DE TÁVOLSÁGTARTÁSSAL KELL FIGYELNI A KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSOKAT

TELEX
Szerző: NAGY BÁLINT
2024.10.26.


Október 23-án jelent meg a 21 Kutatóközpont Partizán által megrendelt felmérése, amire érhető módon sokan felkapták a fejüket: a biztos szavazók között bár hibahatáron belül, de a Tisza került az első helyre, megelőzve a Fideszt, amire egy-két 2021-es eset kivételével utoljára 18 éve volt példa. Időközben megjelent két másik kutatás is: az egyik tovább erősíti a Tiszát, a másik teljesen ellentmond ennek. De akkor hogyan kell értelmezni az adatokat? Miért nem jelenthető ki, hogy a Tisza vezet? Két valóság van a közvélemény-kutatásoknál is?

A Momentumnak is dolgozó 21 Kutatóközpont mérése szerint a biztos részvételt ígérő választók körében a Tisza 42, a Fidesz 40 százalékon áll, míg a teljes népességnél 29-26-ra a Fidesz vezet. A többi párt mind az 5 százalékos bejutási küszöb alatt, vagy annak környékén táncol. Az MSZP-nek is dolgozó Publicus Népszavának készített csütörtöki kutatása szerint már mindkét kategóriát vinné a Tisza. Szerintük a teljes népességben Magyar Péterék 24, a Fidesz pedig 23 százalékon áll. A választási részvételüket biztosra ígérők, és pártot is választók csoportjában pedig 39-37 százalék az arány a Tisza Párt javára.

Eközben a szintén csütörtökön megjelenő, a rendszeresen kormányközeli megbízásokat kapó Nézőpont Intézet kutatása a biztos szavazók körében 49 százalékra hozta ki a Fideszt, és mindössze 34 százalékra a Tiszát, azaz a Fidesz fénykorához közeli eredményt mérték a kormánypártoknak. Az ő kutatások szerint a teljes népesség körében is magasan vezetnek a kormánypártok: 36 százalékon áll a Fidesz, 25-ön a Tisza...


18 ÉVE NEM VOLT ILYEN: VEZET A TISZA? | LELEPLEZEM A PROPAGANDÁT 😱 | ORBÁNÉK ÜNNEPILEG PIKNIKEZNEK

L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.10.26.



1956 Fidesz módra, így zajlott Október 23.

A MAGYAROK INZULTÁLÁSA

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.10.26.


Élénk, mondhatni túlmozgásos volt az elmúlt napokban külügyminiszterünk, és úgy működött, ami a védjegye: hangosan, arrogánsan és kioktatóan. A legszebb, hogy sikerült új ellenfelet – akikből, ha így folytatja még akár ellenség is válhat – szereznie, akik épp most a horvátok volnának. Az ő nagykövetüket hívta raportra jó külügyminiszter urunk, mert (és itt figyeljünk a szóhasználatra) ők „inzultálják” a magyarokat.

Sok mindent hallottunk már, hogy mely nemzetek mit tesznek velünk, illetve azért ezt itt szögezzük le, a Fidesszel és annak tagjaival, szóval eddig hazudoztak rólunk, tiszteletlenek voltak, a belügyeinkbe avatkoztak vagy épp legújabban bábkormányt küldenének a nyakunkra. De inzultálás eddig még nem volt. Ez pedig csupán abból állott, hogy Ivan Anusic védelmi miniszter egy parlamenti vitában attól félt, hogy hazája hozzánk hasonlóvá válna.

Egészen pontosan egy Ukrajnáról szóló vitában föstötte fel azt a veszedelmet, hogy Horvátország az Oroszországot nyilvánosan támogató Szerbia és Magyarország oldalára kerülne egy bizonyos esetben. S amennyire a féltés hangja volt ez Anusic úrtól, Szijjártótól annyira az ordításé, viszont föl nem foghatjuk, ebben a kijelentésben mi az inzultálás, s az hogyan valósul meg. Ez titok marad, hogy a horvátokkal is elcsesztük, az nem.

Mesélhetnénk aktuálisan Litvániáról is, bár ők már nagyon régóta jó külügyminiszterünk bögyében vannak, mégpedig ezúttal olyannyira, hogy a Budapesten a kubai kollégájával tartott sajtótájékoztató (képünkön) kínálta neki az alkalmat, hogy a baltiakba belerúgjon. A litvánok voltak régebben már árulók, ezúttal csupán kivételezettek, mert nem helyezik őket egy polcra Magyarországgal csupán azért, mert az EU-Kuba párbeszédről szóló flepnit nem ratifikálták.

Megjegyeznénk, hogy azért ez nem egy NATO bővítés, s mint kitetszik, a ratifikáció elmaradása Szijjártót nem zavarja a kubai kapcsolatok építgetésében. Sőt, azzal is dicsekszik, hogy negyvenegy éve nem volt ilyen. Azaz, most már bizonyíthatóan és látványosan demonstrálva folytatja ott, ahol Kádár apánk idején abbamaradtak a dolgok. S erről többet nem is érdemes, arról azonban igen, hogy ráadásként még Minszkbe is készül újra. És büszke rá...

ORBÁN VIKTOR IDEGES, NYUGAT FELÉ INDUL A MAGYAR KOMPHAJÓ

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK? PODCAST
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2024.10.26.


A miniszterelnökre már végérvényesen ráégett az orosz bélyeg. Nyugat és Kelet között választ majd az ország 2026-ban, de hozhat-e előrehozott választást a Fidesz gyengülése? Podcast.


Kifelé mind Magyar Péter, mind pedig Orbán Viktor a magyar különállást próbálja sugallani, de Orbán Viktorra már végérvényesen ráégett az orosz bélyeg, ő pedig most erőnek erejével azt próbálja sulykolni, hogy Magyar Péter a Nyugat és az Európai Unió jelöltje. Ahogyan azonban a Tisza Párt elnöke elleni sikertelen karaktergyilkosságoknál, a nagy kérdés most is az, hogy ez végül vád lesz vagy éppen dicséret.

Varga Dóra főszerkesztő-helyettes, Angyal Gábor lapszerkesztő, Zoltai Ákos belpolitikai rovatszerkesztő és Batka Zoltán műsorvezető több, az október 23. után aktuálissá vált fő kérdést is körbe járt. Például azt, hogy hová tűntek a női szereplők a politikából, hozhat-e előrehozott választást a Fidesz gyengülése, és lehetséges-e a NER kétharmados parlamenti többség nélkül.

2024. október 25., péntek

AMERIKA VÁLASZT 08. – FASISZTA-VÁD ÉS SZAVAZATVÁSÁRLÁS – LAKNER ZOLTÁN ÉS KALÓ MÁTÉ PODCASTJA

AMARIKA VÁLASZT
Szerző: MAGYAR HANG
2024.10.25.



Lakner Zoltán és Kaló Máté podcastja az Amerikai elnökválasztásról. A nyáron még az új lapot nyitás örömét hirdető Harris-kampány az utolsó métereken Trump fasisztának minősítésével operál, miközben persze Trump szűntelenül bárdolatlan vádakkal és kifejezésekkel ostorozza politikai ellenfeleit. Az elkeseredett elnökjelölti küzdelem utolsó heteinek történései mellett arról is beszélgetünk, hogyan áll a képviselőházi helyekért folytatott, szintén nagyon szoros verseny, meg arról is, hogyan zajlik a szavazatvásárlás, ha azt a világ leggazdagabb embere bonyolítja.

HADHÁZY ÁKOS: HA SZÜKSÉG LESZ RÁ, A FIDESZ ELCSALHATJA A VÁLASZTÁSOKAT

KOMPORSZÁG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
024.10.25.



Ha el is jön az idő, hogy többen szavaznak majd az ellenzékre, mint a Fideszre, akkor jön majd egy kis szünet a számolásban, magyarul a Fidesz elcsalja a választásokat. Mert ez nem demokrácia, hanem választási önkényuralom. Készülni kell erre a lehetőségre, mert ha akkor nem lesz egy kritikus tömeg, amelyik fellépjen a csalás ellen, ha nem lesznek elegen, hogy kikényszerítsék a választási győzelem elismerését, akkor minden marad a régiben – erről is beszélt Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Kompország című műsorunkban. A politikus szerint nem jó irány, hogy Magyar Péter azt ígéri, ilyen körülmények és választási szabályok mellett, vagyis tisztességtelen versenyben is le tudja győzni a Fideszt ahelyett, hogy a tömeg erejével megpróbálna nyomást gyakorolni a szabályok megváltoztatására.

A műsorban szó volt arról is: 

– Elegen voltak-e Magyar Péter október 23-i demonstrációján? 
– Mit kellene megkérdezni Magyar Pétertől? 
– Hogyan lehet legyőzni Orbán Viktort? 
– Lesz-e osztogatás, ha igen, miből? 
– Várhatunk-e arra, hogy összeomlik a Fidesz? 

Műsorvezető: Szerető Szabolcs 
Szerkesztő: Farkas Melinda

MAKOVECZ A HIBÁS: BONTJÁK A MAGYAR RÁDIÓ ÉPÜLETEIT, GIGANTIKUS FEJLESZTÉS KEZDŐDÖTT

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2024.10.25.



A hely adottságait és a helyiek érdekeit teljes mértékben figyelmen kívül hagyó gigantikus ingatlanfejlesztés kezdődött a Nemzeti Múzeum mögött. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem a tiltakozások ellenére megkezdte a bontásokat. A kilencvenes években már kapott az adófizetőktől egy drága és teljesen új campust, most újra kap az adófizetőktől egy drága és teljesen új campust.

1956 ÉS XII. PIUS EMLÉKHELYÉT IS LEROMBOLJÁK MOST A RÁDIÓSTÚDIÓKKAL! | SÁVOLY TAMÁS

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: WARHOLIK ZOLTÁN
2024.10.24.



Hetek óta markolók tépnek bele és semmisítik meg a Magyar Rádió legendás stúdióit, egykori épületeit. Teszik ezt állami és egyházi parancsra, campusépítés címszóval. Mi vezetett idáig, a barbár kulturális és szellemi bűncselekményig? Sávoly Tamás, az egykori Magyar Rádió levéltárosa - csendes tiltakozásul - minden reggel 7-kor rádiótörténeti előadásokat tart az egyre torzóbb Pollack Mihály téren. Vele a csütörtöki Ötösben Warholik Zoltán beszélgetett.

ELON MUSK MILLIÁRDJAI, VAGY TAYLOR SWIFT CSENDES SEREGE SZÓL NAGYOBBAT AZ ELNÖKVÁLASZTÁSON?

TELEX
Szerző: IGNÁCZ PÉTER
2024.10.25.


Elon Musk márciusban még azt mondta, nem fogja pénzadományokkal támogatni sem Donald Trump, sem az akkori demokrata elnökjelölt, Joe Biden kampányát, az elnökválasztás hajrájája azonban ez gyökeresen megváltozott. Az egykori demokratából trumpistává vált Musk a nyáron jelentette be, hogy Trumpot támogatja, egy felkapott interjút készített vele, októberben pedig már egy gyűlésén is részt vett. De a világ leggazdagabb embere nemcsak sztárerejével segíti a republikánus elnökjelöltet, hanem mérhetetlen vagyonával is.

Október közepén kiderült, hogy 27,6 milliárd forintnyi dollárt öntött a Trump kampányát segítő szervezetébe, az America PAC-be, amit a csütörtökön nyilvánosságra hozott adatok szerint 118 millió dollárra (44 milliárd forint) növelt. Aztán azzal keltett nagy feltűnést, hogy egészen novemberig minden nap egymillió dollárt ad egy olyan, valamelyik csatatérállamban élő választónak, aki aláírja alkotmányvédelminek nevezett petícióját. Ez utóbbi azonban a szövetségi igazságügyi minisztérium szerint törvénysértő lehet.

Közben Kamala Harris sem maradt olyan, az egész világon híres támogató nélkül, aki Muskhoz hasonlóan fanatikus rajongók hadát tudhatja maga mögött. A demokrata elnökjelölt mögé más ismert emberek, hollywoodi hírességek és celebek mellett Taylor Swift, a világ leggazdagabb énekesnője állt be. Ő nem milliárd dolláros vagyonával, hanem kizárólag ismertségével segíti Harris kampányát, és a demokraták reményei szerint sikerül annyi fiatal rajongóját rávenni a szavazásra, hogy azzal győzelemre is segítheti a rendkívül szorosnak ígérkező választáson.

Van hatása a celebek támogatásának?

Az amerikai elnökválasztási kampányokba csak a hatvanas évek után kezdtek el igazán beszállni a hírességek, addig a zenészek és színészek szerződései megakadályozták, hogy szabadon elmondják véleményüket – mondta az NPR-nak Mark Harvey, a kansasi Saint Mary Egyetem docense, aki könyvet írt a celebek politikára gyakorolt hatásáról. Addig csak a legnagyobb sztárok engedhették meg maguknak, hogy szabadon kiálljanak egy jelölt mellett, mint például Frank Sinatra, és még Humphrey Bogart is a kirúgást kockáztatta volna, ha olyat tesz és mond, ami nem tetszik a stúdiójának – mondta Harvey.

Azonban hiába a több mint fél évszázados gyakorlat, nem lehet pontosan tudni, hogy van-e a celebek támogatásának bármilyen hatása is az elnökválasztásra.

„A bizonyítékok azt mutatják, hogy nincs” – mondta a CBS-nek David Schultz politológus professzor. Egyetlen egy biztos kivétel volt eddig, amikor az amerikai televíziózás nagyasszonya, Oprah Winfrey a 2008-as demokrata előválasztás alatt beállt Barack Obama mögé: a Northwestern Egyetem kutatása szerint Oprah támogatása egymillió szavazatot hozott a Hillary Clinton ellen a demokrata elnökjelöltségért küzdő Obamának.

A Harvard Egyetem egy idén augusztusban nyilvánosságra hozott kutatása ugyanakkor arra az eredményre jutott, hogy a sztároknak nagy hatásuk van arra, hogy többen menjenek el szavazni. Amikor Taylor Swift kirakta a Harrist támogató posztját az Instagramra, több mint négyszázezren látogattak el arra a kormányzati oldalra, ahol választónak regisztrálhatnak. Ha csak egy részük regisztrált, és utána el is megy szavazni, főleg az elnökválasztást valójában eldöntő csatatérállamokban, akkor szakértők szerint annak jelentős hatása lehet az választás kimenetére...


NÉHÁNY ÉV ÉS A CÉGEK EGYIK LEGFŐBB GONDJA A KLÍMAVÁLTOZÁS LESZ | 24.HU

DELLA
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2024.10.24.



Öt éven belül a vállalkozások Top3 problémája közé fog tartozni az időjárás - jósolja a Della vendége, Kozák Ákos, az Egyensúly Intézet társalapítója, gazdaságkutató igazgatója. Negyedévente elkészülő kkv-hangulati felmérésük egyik legérdekesebb tanulsága az volt, hogy az időjárás – illetve szélesebb értelemben a fenntarthatóság -, mint kockázati tényező, jelentősen felértékelődött a cégek körében a korábbi felmérésekhez képest.

BOD PÉTER ÁKOS SZERINT STAGFLÁCIÓ ELŐTT ÁLLUNK

HÍRKLIKK
Szerző: VÁMOSI ÁGOSTON
2024.10.25.


Napok óta folyamatosan 400 forint felett van az euró árfolyama, és ez hosszú távon is így maradhat. A forint gyengülésének köszönhetően, öt százalék felett ragadhat be a magyar infláció, ami rosszul néz ki az eurozóna országaihoz képest. Bod Péter Ákos professzor, volt miniszter és a jegybank egykori elnöke úgy látja, egy inflációs forint nem tud talpon maradni egy nem inflációs euróval szemben


Csütörtök délután 403 forint felett áll az árfolyam, és semmi nem utal csökkenésre. Ez nem csak a nyaralás költségeit emelheti meg, hanem a külföldről importált termékekért is többet fizethetünk, és hitelfelvételnél sem jön jól a gyenge fizetőeszköz.

„A térség valutáitól eltérően – amelyek viszonylag stabilak – a magyar forint kilengései nagyok a kockázatosság miatt. Az indulásakor 232-240 forint volt egy euró, azóta rendszerűen gyengül a gazdaságpolitikának köszönhetően” – mondta a Hírklikknek Bod Péter Ákos, a Budapesti Corvinus Egyetem tanára. „Ezek a kilengések rosszkor jönnek így év végén. A cégek most kezdenek átárazni, bérszerződéseket kötnek, nekem az a félelmem, hogy ez az átárazás gyors lesz, felgyorsul az inflációs folyamat.”

Dupla infláció

A jelenlegi hullámon kívül csak 2022-ben volt példa tartósan 400 forint feletti euróárfolyamra, akkor június és december között szinte végig ebben a tartományban mozgott. Két éve, szintén októberben jegyeztük a 434 forintos rekordot. Ebben az időszakban emelkedett meredeken a magyarországi infláció is, amely tavaly januárra évtizedes rekordszintet ért el. Bod Péter Ákos szerint erre most nem kell számítani, de az eurozónához viszonyítva így is kétszer akkora lehet a magyar infláció. „Két éve Európa-szerte is 10 százalék feletti infláció volt, jelenleg 2 százalék. A legrosszabb álmainkban sem gondolhatjuk, hogy újra kétszámjegyű lesz a magyar pénzromlás mértéke, de decemberre akár 5 százalék fölé is emelkedhet, és beragadhat. Amikor máshol 2-3 százalék lesz, nálunk annak a duplája” – mondta a közgazdász. Az inflációhoz tartozó gyenge forint viszont a pénzügyminisztériumnak nem gond, hiszen az áfabevételeken keresztül nem őket viseli meg, hanem a vásárlókat – tette hozzá.

A kormány a minimálbérre, vagy az átlagbérre vonatkozó előrejelzéseivel is hatással lehet a forint árfolyamára. A legutóbbi ígéret szerint 2028-ra szeretnék elérni az ezer eurós bruttó minimálbért, ami a jelenlegi 662 eurót tekintve négy éven belül több mint 50 százalékos emelés lenne. Az egymillió forintos átlagbér eléréséhez is hasonló mértékben kellene emelkednie a fizetéseknek. Érdekesség, hogy Lengyelországban már kis híján valóra vált az ezer eurós minimálbér: a jelenlegi bruttó 4300 zloty 990 eurónak felel meg. „Ha valaki komolyan veszi a kormány minimálbérre, átlagbérre vonatkozó terveit, akkor úgy számol, hogy ehhez költségnövekedés, és ezáltal infláció tartozik. Egy inflációs forint pedig nem tud talpon maradni egy nem inflációs euróval szemben. A Magyar Nemzeti Bank – nagyon bölcsen – a legutóbbi ülésén nem vitte le a kamatot, de még így is gyengült a forint az euróhoz viszonyítva” – emlékeztetett a jegybank korábbi elnöke...

GONDOLATOK AZ 1956-OS FORRADALOMRÓL ÉS ANNAK EMLÉKEZETÉHEZ KAPCSOLÓDÓ AKTUALITÁSOKRÓL

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA KOVÁCS IMRE
2024.10.25.



A Reggeli Személy 2024. október 23-i adásában Para Kovács Imre vendége Eörsi László történész volt.

ELEMZŐ: RÁTETTE MAGYARRA A CÉLKERESZTET ORBÁN

SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.10.25.



Saját szintjére emelte Magyar Pétert a kormányfő október 23-án a támadásokkal; kirekesztő beszédére a Tisza elnöke befogadó hangnemmel válaszolt. Orbán Balázs meghurcolása elmaradt, a volt LMP-s Csárdi állításai konkrétumok hiányában érdektelenek, a Mi Hazánk a Turullal terel. Aze lmúlt napok belpolitikai történéseit elemeztük Stumpf Péter Bence politológussal, a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának munkatársával.

0:38 Orbán tompította Orbán szavait, azaz hol is áll a kormányfő október 23-ával 
08:19 Régi üzenetek új szereplőkkel: spórolós politika 
16:55 Kormányképes ember, de kormányképes-e a párt? - a válasz még sokáig húzható 
22:46 Bizonyítékok nélkül nem lesz hoszzú életű a Csárdi-ügy

PUZSÉR RÓBERT: ORBÁN VIKTOR ELGYENGÜLT, ÉS RÁJÖTT, HOGY HÜLYÉKKEL VAN KÖRBEVÉVE – KULTÚRTÁJ

KULTÚRTÁJ
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2024.10.24.



Orbán Viktor vissza tudja-e venni az utcát és a kommentmezőt Magyar Pétertől – Puzsér Róbert szerint ez a tétje a következő másfél évnek. A publicista a Magyar Hang Kultúrtáj podcastjában arról beszélt, hogy a miniszterelnök elgyengült, a korábbi karizmája eltűnt, és olyan hibákat vét, amelyek eddig elképzelhetetlenek lettek volna tőle. – Korábban nem fért kétség ahhoz, hogy Orbán Viktor képes vezetni az országot. Nem a jó irányba, de képes volt erre. Most mintha elbizonytalanodott volna ez a vezetői képesség, mintha omladozna a megfellebbezhetetlen kompetenciája – fogalmazott Puzsér Róbert, majd hozzátette: a miniszterelnök a környezete segítségére sem számíthat.

Erről is szó van a műsorban:

• Mi az előrelépés útja ma a NER-ben? 
• Miért nem tud Gyurcsányt faragni Magyar Péterből a Fidesz? 
• Miért nem kellett volna Magyar Péternek a közmédiánál tüntetnie? 
• Mi volt a NER leváltásának első lépése? 
• Miért nem vágták ki utólag a Mandinernél Orbán Balázs 1956-ról tett kijelentését? 
• Elképzelhető-e a politikai erőszak Magyarországon? 
• Miért gondolta jó ötletnek a kormánymédia, hogy a nemi szervével támadja Magyar Pétert? 
• Miért száműzte Orbán Viktor Lázár Jánost a tenisz szövetség élére?

ZELENSZKIJ AMERIKA KISKUTYÁJA, ORBÁN BALÁZS BAKIZOTT - FIDESZESEK 56-RÓL ÉS UKRAJNÁRÓL | 24.HU

24.HU
Szerző: 24.HU
2024.10.24.



Zárt körben, komoly biztonsági ellenőrzések mellett tartotta október 23-i ünnepi beszédét Orbán Viktor. Orbán Balázs viták kereszttüzébe került kijelentéséről, az 1956-os forradalom és a ukránok önvédelme közötti párhuzamról és a rossz blokkba tartozásról kérdeztük a fideszes ünneplőket.

ITT NÉZHETŐ MEG






2024. október 24., csütörtök

VIRTUÁLIS MÚZEUM MUTATJA BE AZ OROSZOK ÁLTAL ELLOPOTT UKRÁN MŰTÁRGYAKAT

QUBIT
Szerző: NAGY GERGELY
2024.10.22.


A Museum of Stolen Art virtuális gyűjtemény honlapja egy mondatban foglalja össze a projekt küldetését: „Az emlékezet fenntartása, a veszteségek felismerése és az agresszor rákényszerítése, hogy visszaadja az ellopott darabokat.” Nemrég hosszabb cikkben írtunk arról, hogy az Ukrajnát megtámadó orosz csapatok a nácik óta a legnagyobb szervezett műkincsrablást végzik az ország területén. Nem önjelölt zabrálók járják a múzeumokat; a megszállók szervezetten, célirányosan fosztják ki az elfoglalt települések, városok múzeumait, rombolják az ukrán kulturális örökséget.

Az ukrán kulturális és tájékoztatási minisztérium adatai szerint orosz csapatok az invázió kezdete, azaz 2022. február 24. és 2024. április 25. között, az ország 18 régiójában 1062 kulturális örökségi helyszínt semmisítettek meg vagy rongáltak meg. Ezek között 123 országos jelentőségű, 864 helyi jelentőségű és 75 újonnan felfedezett kulturális örökségi helyszín van. A gyakorlat tudatos, a műkincsrablások pedig együtt járnak a tárgyak dokumentációjának, történetének átírásával is, azokat szinte azonnal beillesztik az orosz történeti narratívába, a lerombolt múzeumépületek helyébe pedig sok helyen újakat emelnek, az orosz koncepciónak megfelelő tartalommal. Leginkább annak érdekében, hogy a későbbi restitúciót ellehetetlenítsék. Az Európa Tanács a napokban foglalkozott ezzel a gyakorlattal, a testület szerint az orosz politika célja Ukrajna történelmi és kulturális identitásának felszámolása, ami népirtási szándéknak minősül.

Cikkünkben említést tettünk a történtek dokumentálását célzó ukrán civil erőfeszítésekről is. Az egyik ilyen projekt a Museum of Stolen Art – ennek két fiatal munkatársa járt a héten Budapesten. A projektet fiatal, kijevi tervezők és menedzserek jegyzik, mögötte egy kommunikációs és kreatív ügynökség, a Linza áll. A cég munkatársai szabadidejükben fejlesztik az online múzeumot, amelynek célja, hogy az orosz csapatok által elrabolt vagy megsemmisített műtárgyak digitális kópiáit összegyűjtse és hozzáférhetővé tegye egy virtuálisan bejárható térben. Technikai nehézséget jelent többek között, hogy nem mindig lelhetők fel jó minőségű, részletgazdag műtárgyfotók, az objektekről (amilyen pl. egy szobor) jól használható, több nézőpontból rögzített képek. Ezért a tervezők adott esetben fragmentumokból dolgoztak, több helyről gyűjtve össze egy-egy tárgy képeit, vagy a tárgy részleteit, a muzeológusok segítségével...

KSH: TÖBB MAGYART FENYEGET A SZEGÉNYSÉG, MINT AZ ELMÚLT HAT ÉVBEN BÁRMIKOR

HVG
Szerző: HVG
2024.10.22.


A gyerekek helyzete javult, az időseké viszont óriásit romlott. A KSH most kiadott anyagából az is kiderül, hogy az ország legszegényebb ötöde nem keres annyit sem, amennyi szerintük a nagyon szűkös megélhetéshez kell.


3,6, nem jó, de nem is tragikus

– a Csernobil-sorozatból ismert idézettel lehetne kommentálni azt, hogy épp 3,6 százalékkal csökkent az átlagos magyar háztartás jövedelmének reálértéke 2022-ről 2023-ra. Az egy főre jutó nettó jövedelem nagyot nőtt, havi 187 ezer forintról 212 ezerre, de a növekedést egy az egyben elvitte az infláció, sőt, még értéktelenebbé is tette az összeget.

Mindez a Központi Statisztikai Hivatal most közzétett, A háztartások életszínvonala című kiadványából derül ki. A KSH évről évre nagyon részletesen bemutatja a magyar háztartások helyzetét, a 2023-as adatsorral mostanra készültek el.

A leggazdagabbak és legszegényebbek közötti távolság nőtt, egy évvel korábban 4,8-szor több pénzből élt a társadalom leggazdagabb 20 százaléka, mint a legszegényebb, most már 5-szörös a különbség.

- Az alsó jövedelmi ötödben havi átlagban 121 750 forint volt az egy főre jutó bruttó jövedelem,
- a második legszegényebb 20 százalékban 199 416,
- a középsőben 262 916 forint,
- a második leggazdagabb ötödben 322 750,
- a leggazdagabb ötödben 603 416,

(Két módszertani részlettel tartozunk. Az itt szereplő számok a háztartás egy tagjára eső összeget mutatják, benne a gyerekekkel is, tehát egy négytagú családnál például 4-gyel kell felszorozni, hogy lássuk, mennyiből élnek. A KSH minden adatot éves összesítésben ad meg, mi ezt a könnyebb érthetőség kedvéért elosztottuk 12-vel a cikkben, hogy havi számokat mutassunk. Az sem véletlen, hogy a KSH éves adatot ad meg: a statisztikusok azért nem kedvelik havi bontást, mert a kiadásban és a családi kassza bevételeiben is nagyon más például egy június, mint egy december, amikor sokat kell fűteni, de érkeznek az év végi pluszpénzek is.)...

ELLENŐRIZETLENÜL SZÓRNAK 165 MILLIÁRDOT A KÖZMÉDIA ZSÁKJÁBA

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.10.24.


A 117 ezer lakosú Nyíregyháza az idén valamivel több mint 145 milliárd forintos költségvetésből gazdálkodhat. A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai az idén eddig 161,9 milliárd forintos hiányt mutattak. A fennakadásokkal, műszaki okokból bekövetkező balesetekkel küzdő vasúti közlekedés legszükségesebb fejlesztéseire 150 milliárd forint áll a MÁV rendelkezésére. A parlament költségvetési bizottságának új javaslata szerint a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) – magyarul: a közmédia – a jövő évben több mint 165 ezer millió (!) forintból gazdálkodhat. Ez 25 ezer millióval több, mint az idén. Polyák Gábor, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője szerint azonban rengeteg a kérdőjel. Mint mondta, „csak azt tudjuk, hogy valami nincs rendjén az MTVA pénzügyei körül”.


Megér nekünk ennyit ez a mostani közmédia?

Naponta 452 millió forintot? Több, mint egymillió eurót? Ahogyan most működik, egyetlen forintot sem!

Ha a javaslat számait elfogadják, jövőre miért pont ennyiből működhet a közmédia?

Szerintem erre senki nem tud olyan választ adni, ami értelmezhető lenne. Nincs olyan nyilvános dokumentum a magyar állami média finanszírozásáról, amiből kiderülne, hogy jövőre a jelenleginél miért van szükség 25 milliárddal többre a közmédia működéséhez? De azt sem tudjuk, hogy eddig miért 140 milliárdot kaptak a költségvetésből. Mire költenek el évente ennyi pénzt? Nincsenek olyan hozzáférhető számítások, amelyekből ki lehetne deríteni, hogy mondjuk egy év alatt mennyit fordít az MTVA gyerekműsorok készítésére. Beleszól a kormány, milyen műsor típusokra költsenek többet, és mire kevesebbet? Azt például tudjuk, hogy erősen „sporttúlsúlyos” a finanszírozás, de most, hogy elbukta a köztévé a BL-közvetítésekre kiírt versenytárgyalást, valójában spórolt nekünk, adófizetőknek. Mennyit? És az a pénz hol jelenik majd meg? Ehelyett nem a megtakarítások sorsa a hír, hanem az, hogy jövőre még többet utalnak az MTVA-nak az adóforintjainkból...

UGYANAZ A TORTA EGYENLŐBBEN ELOSZTVA, VAGY NAGYOBB TORTA, AMIT MÁSOK FIZETNEK KI – TRUMP ÉS HARRIS AJÁNLATA AZ AMERIKAIAKNAK

TELEX
Szerző: IFKOVICS ÁBRAHÁM
2024.10.24.


Hamarosan új elnököt választ Amerika, a legfontosabb kérdések listáját pedig a gazdaság állapota vezeti. Az ország problémáinak megoldására Kamala Harris és Donald Trump két gyökeresen eltérő vízióval álltak elő. A demokraták nagyobb újraelosztást és új állami programokat szeretnének, a republikánusok pedig alacsonyabb adókat és a globális kereskedelmi viszonyok újratárgyalását ígérik.


Közeleg a novemberi elnökválasztás, az amerikai szavazóknak dönteniük kell, hogy ki legyen a szabad világ következő vezetője. Bár az ideológiai, kulturális és geopolitikai kérdések fontos szerephez jutnak a kampányban, általánosságban az anyagi helyzetük változása gyakorolja a legnagyobb hatást a választókra. Ezt a Gallup 2024 októberben végzett kutatása is alátámasztja, amely szerint a választók számára a gazdaság állapota a legfontosabb kérdés.

Milyen pénzügyi helyzetben van Amerika?

Az Egyesült Államok fejlett, magas jövedelmű ország, azonban megvannak a saját kihívásai. A „Trump-jelenség” nem egy semmiből jött showman felemelkedéséről szól, hanem strukturális problémák létezéséről tanúskodik. Az egyik legismertebb narratíva szerint a kékgalléros réteg az utóbbi 30-40 évben lezajlott ipari globalizáció vesztese. Ezt gyakran illusztrálják a – mára elavult – elefántábrával, ami azt mutatja, hogy világviszonylatban az alsó jövedelmi decilisen (a legszegényebbek) és a kilencedik jövedelmi decilisen (nagyjából a nyugati kékgallérosok) kívül mindenki jobban él.

Valójában mára minden társadalmi réteg jobban él, mint 35-45 évvel ezelőtt, azonban rendkívül eltérő mértékben. Az Economic Policy Institute számításai szerint 1980 óta

- a top 10 százalék reálbére (amely az infláción felüli emelkedést mutatja) átlagosan 52,
- a második kvintilisé 24,
- a középső kvintilisé 18,
- a negyedik kvintilisé 18,
- az alsó 10 százaléké pedig 17 százalékot emelkedett.

Hasonló képet ad a St. Louisi Fed a mutatója, amely szerint a medián reálbér (amelytől az emberek fele többet, a fele kevesebbet keres) 11 százalékot nőtt ugyanebben az időszakban...

SZÉLSŐJOBBOLDALI FIATALT ALKALMAZ A WASHINGTONI MAGYAR NAGYKÖVETSÉG, FELADATA AZ EGYEZTETÉS A TRUMPISTÁKKAL

SZABAD EURÓPA
Szerző: GTARAMVÖLGYI FLÓRA, KELLER-ALÁNT ÁKOS
2024.10.24.


A 29 éves amerikai tüntetett a fehér felsőbbrendűségért és kapcsolatban volt Magyarországon is ismert fajvédővel. Ma már a CPAC-re jár, és Magyarországnak dolgozik a washingtoni nagykövetségen, feladata: kapcsolattartás a trumpistákkal.

Legalább 2021 februárja óta a washingtoni magyar nagykövetségen dolgozik politikai asszisztensként az amerikai Taylor James Ragg, aki még nincs harmincéves, de már komoly politikai múltja van a szélsőjobboldalon. A követségen a feladata a kapcsolattartás a Republikánus Párt trumpista szegmensével. Legalább hét éve aktív az amerikai szélsőjobboldalon: részt vett a később erőszakba torkolló charlottesville-i tüntetésen, kocsmázott Richard Spencerrel, de egy szenátor mellett is gyakornokoskodott. Tavaly egy olyan amerikai CPAC-konferencián is ott volt, amelyen részt vett az Alapjogokért Központ két vezetője, Törcsi Péter és Ernyei Magor.

Megkeresésünkre eddig sem a nagykövetség, sem Ragg nem reagált.

Ragg azzal került be először a hírekbe még 2017 szeptemberében, hogy egy szélsőjobboldali Facebook-csoportban felhívást tett közzé, amelyben arra szólította fel a csoport többi tagját, hogy jelentsék a hatóságoknak egyik egyetemi csoporttársát, aki állítása szerint illegálisan tartózkodott az országban. A posztban megnevezett diák – aki egyébként legálisan tartózkodott az Egyesült Államokban – megosztott egy videót a YouTube-on. Azt állította ebben, hogy Ragg felhívása óta zaklató üzeneteket kap, és állítólag többen feljelentették. Az ügyből botrány lett, amelynek hatására Ragg törölte magát a közösségi oldalakról, később pedig eltanácsolták az egyetemről.

De a karrierje már korábban elkezdődött az amerikai szélsőjobboldalon. Azóta törölt Facebook-profiljával több szélsőjobboldali csoportba belépett és több ilyen eseményt visszaigazolt. Ennek azért van jelentősége, mert ezekben a csoportokban szerveződött az a 2017. augusztusi, charlottesville-i esemény, amelyen ő is ott volt. Az eredetileg augusztus 12-re meghirdetett demonstráció előestéjén egy előre be nem jelentett fáklyás felvonulást tartottak a fehér felsőbbrendűségért tüntetők a városi egyetem campusán. Az ott készült felvételek szerint a felvonuláson Ragg is részt vett (ezen a videón a 33. másodperctől látható), akit a felvonulásról készült videók alapján arcfelismerő szoftverekkel sikerült beazonosítanunk.

A Szabad Európának három, a washingtoni magyar nagykövetséghez közeli forrás is megerősítette, hogy a felvételeken látható férfi azonos a magyar külképviseleten dolgozó Ragg-gel...

MIT KERES DONALD TRUMP A MEKIBEN? | AMERIKÁNÓ #07

AMERIKÁNÓ PODCAST
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2024.10.24.



A két elnökjelölt ráfordult a célegyenesre! Trump beállt egy rövid időre dolgozni a McDonalds-ba, és elmerengett egy profi golfozó péniszméretén. Közben Harris pedig a fehér nőknek és a fekete férfiaknak udvarol, felemás lelkesedéssel. Ebben az adásban a kampányhajrá trükkjeiről beszélgetünk, de bemutatjuk a Partizán által rendelt közvélemény-kutatás is arról, mit gondolnak a magyarok Trumpról és Harrisről.

MAGYAR PÉTER TITOKZATOS HÁTTÉREMBERE? – A STÚDIÓBAN RADNAI LÁSZLÓ

HETI VÁLASZ VIDEÓPODCAST
Szerző: STUMPF ANDRÁS, ABLONCZY BÁLINT
2024.10.24.



Tisza Pártnak állítása szerint nem dolgozik, tanácsot sem ad Radnai László, akit a kormánysajtóban a nemzetközi háttérhatalom Magyar Péter mögött álló titokzatos háttérembereként festettek fel Toroczkai László Mi Hazánk-elnök szíves közlései nyomán. A nyugdíjas reklámszakember a hírbehozása óta egyszer sem szólalt meg nyilvánosan – most, a HetiVálasz friss adásában beszél először a Tiszáról (amelynek alelnöki tisztét fia, Radnai Márk tölti be), valamint korábbi politikai megbízásairól SZDSZ-től Fideszen át a Jobbikig. Akik kérdezik: Ablonczy Bálint és Stumpf András.

BÁBUK ÉS BÁBKORMÁNYOK

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.10.24.


Amikor Orbán Balázs pár hete kijelentette, hogy „ők” (Fidesz, kormány etc.) nem állnának ellen az oroszoknak, hanem bölcsen átadnák nekik az ország kulcsait, akkor meghatározta a másik Orbán (a nagyobb és szélesebb) ünnepi beszédét is. Azt, amit kaptunk tegnap, hogy magáról az ünnepről, az eseményről, amelyre emlékezni hivatott lenne ez a nap, voltaképp alig is essen szó, mert jól kijönni abból azok után már nem nagyon lehetett.

A nagyobbik Orbánnak persze nem kell a szomszédba mennie azért, hogy bármely alkalmat – még a nemzeti ünnepet is – uszításra használja. Nagy gyakorlata van ebben, így ebből a szempontból nem is meglepő, ami tegnap történt, a fröcsögő hangvétele azonban már egy kicsit elgondolkoztató, ami arra enged következtetni, a széles ember most kezdi fölfogni, hogy akár még ki is kaphat a következő választáson, ami maga volna a tragédia. Neki.

Tulajdonképpen ez a beszéd volt az, amely 2026 tavaszáig meg fogja határozni a Fidesz és csatolmányai kommunikációját, erre lesz felfűzve a minden bizonnyal iszonyú kampány, ami már tegnap megkezdődött. Illetve, mint tudjuk, soha véget sem ért 2010-óta, permanensen tart, pörögnek mindig a harc dobok, a gépezet százmilliárdokból permanensen forog, amibe már rág beleszédült az ország. Kóvályog most is, esik és kel.

A varázsszó pediglen, amit a kedves vezető kiválasztott, a „bábkormány” volna, amit Brüsszel Magyar Péter képében a nyakunkra akar ültetni. Az a sugallat tehát, hogy Orbán – most már számokkal alátámasztott – legnagyobb és veszedelmes kihívója idegen hatalmak szolgálatában áll, a Brüsszel névre hallgató megfoghatatlan szörny általa tör a magyar nemzet életére. Veszélyes beállítás ez, mert a végén mondjuk polgárháborút tételez.

Azért mégpedig, mert ezek szerint Magyar áruló, beépített ügynök, aki ellen – és a hívei ellen is – minden eszköz megengedett, s ennek a jelei mutatkoztak már tegnap is, midőn bájos Orbán hívek készültek a beléjük táplált gyűlöletet tettekké váltani. Az egyik ellentüntetőnek maga a kormányszóvivő mondta a híradások szerint: menjen onnan kicsit távolabb, mert a végén még agyonverik. Szép kilátások, főleg úgy, hogy nem az agyonverni készülőt igazították helyre.

Hogy is nézett volna ki, hiszen ő magyar, míg viszont, mint szintén egy tegnap született videó szerint Orbán (a szélesebb) egyik gombája fejtette ki, hogy Magyar nem méltó a magyar névre, mert nem magyar. És azt hitte mindezek után, milyen szellemes, de senki nem mondta meg neki, világosította föl arról, hogy nem igazán. Mint ahogyan Orbán képibe sem dörgölte senki, hogy amit elkezdett a „bábkormánnyal”, annak is rossz vége lehet. Rá nézve is...

NEM ILYEN 56-OZÁSRÓL ÁLMODTUNK 89-BEN - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.10.24.



Árad a Tisza, Orbán fenyeget, tüntetnek a turulért és ott van még Trump is a napindító hírlevélben.


Ismét itt a 444 napindító hírlevele (ami nem az egyedüli), benne október 23. legfontosabb történéseivel, híreivel, anyagaival.



OKTÓBER 23.

A politikai eseményeket itt közvetítettük.

Így ünnepelte a kormánypárt az 56-os forradalom évfordulóját alig egy hónappal Orbán Balázs elszólása után.

Orbán Viktor azt üzente Magyar Péternek, hogy lehet pakolni, elhúzni a csíkot, itt mi győzünk. (Itt van szó szerint, mit mondott Orbán Magyar Péterről.)

Magyar Péter a beszédében – a kormány magas labdáit leütveleválasztotta a Fideszről a hazaszeretet fogalmát, és átragasztotta a tiszásokra.

- Az Orbán-beszéd után elszabadultak az indulatok, Vitályos Eszter kormányszóvivő állt egy mérges rendszervédő és a rendszer végét megjósoló táblát tartó fiatal közé.

- Negyed évszázaddal az 56-os forradalom után a kádárista propaganda több filmben is feldolgozta a pártirányvonalnak megfelelően a szabadságharc történetét – így sikerült.

BELFÖLD

Először fordult elő, hogy egy közvélemény-kutatás szerint a Tisza megelőzte a Fideszt: a 21 Kutatóközpont által készített felmérés szerint hibahatáron belüli a különbség, de a Tisza 2 százalékkal vezet a biztos pártválasztók között. Török Gábor szerint ebből tisztán láthatóvá vált a két Magyarország.

A tavalyi év végéig nem érkezett feljelentés a Diákhitel Központ szerződései miatt, de olt Péter legfőbb ügyész közölte, az ügyben most hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás.

- Toroczkai László szerint Magyar Péter a pokol legmélyebb bugyraiba kerül majd: a Mi Hazánk elnöke egy rakás szélsőjobbos szervezettel közösen demonstrált a turulszobornál.

- Egyszeri nettó 200 ezer forintot kapnak az árvízi védekezésben részt vevő állami alkalmazottak.

- Több mint félmilliárd forintnyi közpénzből népszerűsítették az Orbán-kormányt külföldön a Danube Institute munkatársai.

KÜLFÖLD

Az amerikai védelmi miniszter szerint már megérkeztek Ukrajnába az oroszokat segítő észak-koreai katonák, de azt még nem tudni, mennyien lehetnek.

- Trump az amerikai választásokba való beavatkozással vádolja a brit Munkáspártot.

- Izrael megerősítette, hogy a Hezbollah leendő vezetőjét is megölte.

- A spanyol kormányfő szerint nem oldanak meg semmit az EU-n kívüli befogadóközpontok.

És már elérhető az ingyenes Borízű hang is.

ITT OLVASHATÓ

2024. október 23., szerda

A TISZA PÁRT OKTÓBER 23.-AI MEGEMLÉKEZÉSE

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2024.10.23.



A Tisza Párt október 23.-ai megemlékezése.

ÉLŐBEN AZ ORBÁN-BESZÉD: ELEMZÉS RUFF BÁLINTTAL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.10.23.



Orbán-beszéddel kezdtük az ünnepet, ami után Ruff Bálint elemezte ki a beszéd legfontosabb elemeit. De 56 kapcsán nemcsak a jelen politikai csatározásainak van relevanciája, az adás zárásában Mink András és Eörsi László történészekkel vitattuk meg, hogy mik a forradalom háttérbe szorult olvasatai, oldalai.

0:00 Visszaszámláló 
2:53 Elemzés Ruff Bálinttal 
12:04 Orbán Viktor ünnepi beszéde 
34:02 A beszéd kielemzése Ruff Bálinttal 
1:03:56 56 jelentőssége és történelmi olvasatai