Szerző: Tarski
2016.07.03.
Amint az várható volt, a Brexit váratlan végeredménye sok vitát generált és egyúttal sok kérdést vetett fel. Ez utóbbiakra próbált választ adni Stephen Tierney: Was the Brexit Referendum Democratic? című cikkében, amely július 28-án az UK Constitutional Law Assotiation honlap blog rovatában jelent meg. A szerzőről annyit kell tudnunk, hogy az alkotmányelmélet professzora az Edinburghi Egyetemen és jogtanácsosa a Lordok Háza alkotmányügyi bizottságának. Tehát a szerző mint jogtudós szólt hozzá a problémához és mint ilyennek komolyan kell vennünk az írását. Számomra pedig azért nagyon fontos ez a tanulmánya, mert alátámasztotta azt a korábbi álláspontomat, amit Kim Lane Scheppele asszony, a Princetoni Egyetem jogtudósa a hazai országgyűlési képviselőválasztás illegimitásáról írott elemzésekor ellenvetésként megfogalmaztam. Erről azonban csak később.
Tierney cikkének elején arra a hazánkban is sokat hangoztatott véleményre utal, hogy a népszavazás során a bennmaradásra a választók 47%-a szavazott, ezért sokak szerint megkérdőjelezhető annak legitimitása is. A szerző már a kezdet kezdetén határozottan ez ellen érvel. A továbbiakban kifejti azt, hogy sokan vannak, akik elvből ellenzik a népszavazást. Tierney szerint azonban ha megfelelő egyensúly van a képviseleti demokrácia, tehát a választott képviselők által történő demokrácia és a közvetlen demokrácia, tehát például a népszavazások között, akkor nem lehet azt állítani, hogy a referendumoknak nincs helye a parlamentáris demokráciákban. Cikke végén említést tesz arról, hogy az UK történetében csupán három ilyen referendum volt. Ha viszont a népszavazásokat elfogadjuk alkotmányos döntés képzőnek (constitutional decision-making), akkor azt kell megnéznünk, hogy a Brexit megszervezésének módja és folyamata törvényes volt-e. A szerző tulajdonképpen az egész cikkében azt bizonyítja, hogy ezen téren is minden törvényes volt, ezért annak eredményét is el kell fogadni, még ha az egyeseknek nem is tetszik. Tierny szerint: „The inevitable, if unpalatable, conclusion is that the outcome was lawfully arrived at and should be faithfully implemented.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.