Szerző: DANÓ ANNA
2020.04.19.
A készítők szerint nem az a kérdés, hogy szükséghelyzetben állítsanak-e fel sorolási prioritásokat, hanem az, hogyan lehet etikus és következetes módon mindezt megtenni úgy, hogy ne az egyes intézmények egyedi megközelítéseire vagy az orvosok pillanatnyi megérzéseire bízzák a beteg sorsáról való döntést.
A cél, a lehető legtöbb emberi élet megmentése, ezért az ajánlás szerint szükség esetén azoknál a betegeknél kell lemondani a kezelésről, akiknél nem látható vagy nagyon alacsony a sikeres kezelés esélye. Így azoknak kell biztosítani az ellátást, akiknek a legnagyobb az esélyük a túlélésre. Az ajánlják, hogy a sorolásról, nevezetten kinek van nagyobb esélye a túlélésre, soha ne a kezelőorvos, hanem egy úgynevezett három tagú triázs döntsön. E testület tagjai között sürgősségi ellátásban jártas orvos, egyetemi képzettséggel rendelkező ápoló, és egy, a kommunikációt és az adminisztrációt támogató szakember van. Az ő felelősségük minden egyes beteget a lehető legnagyobb gondossággal osztályozni. Ehhez több tényezős érték skála alkalmazását ajánlják, melyhez egyebek mellett a beteg pillanatnyi állapotát, az önrendelkezését, korábbi betegségeit, laborleleteit kell együttesen értékelniük. A fenti szempontok szerint minden beteg egy minimum 1-től 8-ig terjedő prioritási, úgynevezett triázs pontszámot kap. Minél alacsonyabb pontszámot kap így valaki, annál nagyobb lehet az esélye az egészségnyereségre, azaz a túlélésre.
A triázs által hozott döntést a családdal is közölni kell, akiknek van lehetőségük fellebbezésre is. A fellebbezésre két eltérő mechanizmust ajánl a dokumentum ...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.