2021. április 4., vasárnap

AZ ÉS 2021/13. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2021.04.02.


P U B L I C I S Z T I K A

Kovács Zoltán: Rohanunk valamibe

Mire fölfedeznénk a hazánkat, már nem is a miénk. Nem nagy felismerés. Egész részek kerülnek ki az állami vagyonleltárból, mert alázatos és népet szolgáló vezetők a javak jelentős részét tíz év alatt szétosztották az úgynevezett nagyvállalkozói körben. Ez a kör nagyjából egybeesik a baráti társasággal és az idők során hivatalba segített lojálisokkal. Nem sorolom tételesen, de elég bekapcsolni reggelente a rádiót, onnét megtudható, a legutóbbi éjjel ki milyen vagyoni elemhez jutott a hozzá kapcsolódó felújítási hitellel, ki kapta a gyáripar még kiosztható egységeit, melyik műkörmös szerez jó minőségű, zsíros állami földet vagy örökpanorámás hegyháti ingatlant. Így tavasznyíláskor iskolások ereszkednek a völgybe hűsítő forrást keresve, és ott is a forrás, de az agrárlicit óta kifeszített drótkerítés zárja el. Majd isznak a buszpályaudvaron.

Mi az, ami még van? Valami régből itt maradt homályosuló közösségi élmény. A nem kiárusítható értékek: a nyelv, a szokások, az emlékezet. Lassan ennyi jut az utókornak. Akik ezt az állami zsibvásárt működtetik, aligha gondolnak bele, mi lesz ebből, ha egyszer elzavarják őket. Ez ma még távoli, de lehet közeli is, a kiárusítás ma még mindenesetre zavartalanul folyik. Mint mindennek, egyszer ennek a vircsaftnak is vége szakad, mert az igazságtalanság és az urizáló pöffeszkedés, a kegyúri rendszer a végtelenségig nem tarthat. Már most is egyetlen ember fogja össze, és ezt ő pontosan úgy tudja, mint az udvaroncai: a ma még mindenkit bátran hülyének néző tévériportertől a magyar valóság állami segédlettel, helyenként uniós pénzzel kihizlalt mágnásaiig...

Hegyi Iván: Czibor, Farkas, Szoboszlai

Falus András: Valós idejű demokrácia

Gadó Gábor: A köteles tiszteletről

Váncsa István: Úton a szabadság felé

Bokros Lajos: Az újjáépítés csiszolatlan sarokkövei – II.

Helyi demokrácia, közteherviselés, szolidaritás

Hanák András: Egy életünk, egy halálunk

Deák Dániel: Egy győztes csata


Az EU Bírósága március 16-án közzétett két ítéletet. Az egyik tárgya a lengyel kiskereskedelmi adó (C-562/19. P.), a másiké a magyar reklámadó (C-569/19. P.). A lengyelek a Magyarországon 2010-től bevezetett ágazati különadók mintáját követték, és a magyarhoz hasonlóan a lengyel kormány is hamar összeütközésbe került az uniós versenyhatósági feladatokat ellátó Európai Bizottsággal. Utóbbi megítélése szerint ugyanis az árbevételtől függő, de a nyereségességtől független progresszív adóztatás tiltott állami támogatáshoz vezet...

Bárány Imre: Lovász László Abel-díjas

Csepi Lajos: Keletre tart a magyar MotoGP

Márton László: A spirói béke

Spiró György 75. születésnapjára

Széky János: A V4 meg a vírus

Darvas Béla: Bio

Molnár Erzsébet: Kocka asszony kimozdul

F E U I L L E T O N

Deczki Sarolta: „Szedukszen, szedukszen!”
A vicctechnika működése Tar Sándor novelláiban

I N T E R J Ú

Gönczöl Katalin: „Az elkövető saját magának is kárt okoz”
Beszélgetés Dénes Veronikával

V I S S Z H A N G 

Bokros Lajos: Saroktények, saroklogika

Sükösd Miklós: A céltáblák visszalőnek

Propagandaállam és karaktergyilkosság

Havas Attila: Több észt, kevesebb indulat

P Á R A T L A N

Lantai András: ROSSZINDULATÚAK

hágé: BEFUTÓ

aha: MEGSZÓLALT

Béla bácsi: TEJFÖLÖSDOBOZ

Salabakter: SIHAHA

(nyerges): VERITAS KONT­RA IGAZSÁG

-hg-: SONKA

Ladányi András: TE IS, FIAM, BLUE­TOOTH?

(celebrálja Nyerges András): HETI TEXTUS

Szikszai Károly: BRIGÁDNAPLÓ

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.