2025. január 29., szerda

TÖRTÉNELMI ZSÁKUTCÁK MOHÁCS MEZEJÉN – LÁNYI ANDRÁS ÉS BOKROS LAJOS TÉVEDÉSE

VÁLASZ ONLINE
Szerző: VARGA SZABOLCS
2025.01.28.


„A késő középkori magyar állam nem belső meghasonlásból, nem nemzetközi ármányból és nem európai árulás miatt veszítette el a mohácsi csatát, hanem az agresszor Oszmán Birodalom elsöprő túlereje miatt” – szögezi le lapunknak küldött esszéjében Varga Szabolcs történész, a HUN-REN Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetének tudományos főmunkatársa, akinek a mohácsi síkon tavaly augusztus 29-én elmondott beszéde nagy visszhangot keltett. A szakember válaszol kritikusainak és felhívja a figyelmet a marxista klisék makacs továbbélésére. Varga Szabolcs szerint az elmúlt negyven év történeti szakirodalma felülírta a 19. századi hódoltságképet, és ezzel kihúzta a talajt a hagyományos Habsburg-magyar ellentétre épülő történelemmagyarázat alól.


Meglepően nagy visszhangot váltott ki a Válasz Online felületén megjelent, a Mohácsi Nemzeti Emlékhelyen 2024. augusztus 29-én elmondott ünnepi beszédem. A pozitív visszajelzések mellett a Válasz honlapján megjelent három kritika is Papp István, Lányi András, majd más fókusszal és súlypontokkal Kövecses László tollából. Előbbiek az eredeti Válasz folyóirat szellemi örökségét féltették, utóbbi a szöveg tanulságait és szemléletmódját illette kritikával.

Nemcsak Válasz Online-os vitapartnereim egyes állításai, de Bokros Lajos Élet és Irodalomban tavaly év végén megjelent dolgozata is bizonyítja, milyen sok marxista klisé él még mindig Mohács kapcsán. A Horn-kormány pénzügyminisztere tőle meglepő módon a történettudomány mezejére kalandozott és nem járt szerencsével: a Dózsa-féle parasztfelkeléstől (1514) a Buda elfoglalásáig tartó időszakot (1541), az 1526-os mohácsi csatavesztést és a Magyar Királyság összeomlását a hetvenes években ragadt érveléssel a „hazai uralkodó osztály” mulasztásaival és a „széthúzással” magyarázza.

Az eltérő nézőpontok dacára a kritikák forrásvidéke azonos, amire bővebben a szöveg végén térek ki. Ezzel együtt jelen esszé nem lehet válasz, mert – eltérő okokból ugyan – pillanatnyilag nincs ütköztetni való közös felület. Miért állítom mindezt?
...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.