Szerző: VARGA SZABOLCS
2025.01.28.
Meglepően nagy visszhangot váltott ki a Válasz Online felületén megjelent, a Mohácsi Nemzeti Emlékhelyen 2024. augusztus 29-én elmondott ünnepi beszédem. A pozitív visszajelzések mellett a Válasz honlapján megjelent három kritika is Papp István, Lányi András, majd más fókusszal és súlypontokkal Kövecses László tollából. Előbbiek az eredeti Válasz folyóirat szellemi örökségét féltették, utóbbi a szöveg tanulságait és szemléletmódját illette kritikával.
Nemcsak Válasz Online-os vitapartnereim egyes állításai, de Bokros Lajos Élet és Irodalomban tavaly év végén megjelent dolgozata is bizonyítja, milyen sok marxista klisé él még mindig Mohács kapcsán. A Horn-kormány pénzügyminisztere tőle meglepő módon a történettudomány mezejére kalandozott és nem járt szerencsével: a Dózsa-féle parasztfelkeléstől (1514) a Buda elfoglalásáig tartó időszakot (1541), az 1526-os mohácsi csatavesztést és a Magyar Királyság összeomlását a hetvenes években ragadt érveléssel a „hazai uralkodó osztály” mulasztásaival és a „széthúzással” magyarázza.
Az eltérő nézőpontok dacára a kritikák forrásvidéke azonos, amire bővebben a szöveg végén térek ki. Ezzel együtt jelen esszé nem lehet válasz, mert – eltérő okokból ugyan – pillanatnyilag nincs ütköztetni való közös felület. Miért állítom mindezt?
...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.