Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2025.05.30.
„Köszönjük szépen a megkeresését. Tiszteletben tartjuk a sajtó munkáját, ugyanakkor a BDPST Groupról rendszeresen megjelenő, véleményünk szerint elfogult, a valóságot sokszor nélkülöző vagy torzító tartalmai és megnyilvánulásai alapján nem kívánunk reagálni a kérdéseire. Megértését köszönjük. A válaszunk közzétételéhez csak teljes terjedelmében járulunk hozzá.” Ezeket a sorokat közel 25 óra alatt szülte meg Tiborcz István és stábja.
Olvasóink megnyugtatására írjuk: nem állunk perben és haragban a kormányfő vejével, az utóbbi években sem a cégcsoportja, sem ő nem indított ellenünk jogi eljárásokat, hogy érvényt szerezzen a maga igazának. A kritikát tehát nincs miért magunkra vennünk – pláne, hogy végtelenül egyszerű és tárgyszerű kérdésekkel álltunk elő. Azt tudakoltuk írásban Tiborcztól, van-e, illetve volt-e befektetési jegye – közvetlenül vagy bármely egyéb érdekeltségén keresztül – a Közép-Európai I. Magántőkealapban (valamint a Közép-Európai II., IV. és VI. nevű társalapokban).
Miért hozakodtunk elő nála mindezzel? Az üzletember korábban tagadta, sőt fake news-nak minősítette Magyar Péter hétvégi állítását, amely szerint „Orbánék Tiborcz István és gyergyói oligarchatársa, Balázs Attila cégén – a Viastein Kft.-n – keresztül szervezték oda a gyorsan lebőgő 19 hőzöngő, trágárkodó provokátort” a nagyváradi Tisza-eseményre. A Gulyáságyú Média és a 444 hamar bizonyította, hogy a kritikus csapatban tényleg „felülreprezentálódott” a Viastein alkalmazotti köre. Közben a Válasz Online Facebook-oldalán hétfőn jeleztük: a kft. egyik fele valóban a Bayer Construct-csoportot is jegyző, gyergyóremetei illetőségű Balázs Attiláé, a másik 50 százalékot tulajdonló EUB-RESZ Tanácsadó Zrt. mögött pedig a Tiborcz körei által futtatott Közép-Európai I. Magántőkealap a fő haszonhúzó. Lehetséges tehát, hogy elhamarkodott volt a fake news-ozás...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.