DULL SZABOLCS: AZ ELSŐ FIDESZ-TISZA VITA LEGFONTOSABB TANULSÁGAI.

FACEBOOK
Szerző: DULL SZABOLCS
2025.06.24.

Hétfő este Takács Péter egészségügyi államtitkár és Kulja András tiszás EP-képviselő ült le vitázni az egészségügyről az ATV-ben. A kiemelt eseménytől mást vártak a fideszesek és a tiszások is, így másképp is értékelik: az első bejegyzések alapján a tiszások a csalódottabbak. Mi a vita politikai jelentősége és következménye? #ötpontban

1. KONTEXTUS. Nem volt még ilyen páros vita a Fidesz és a Tisza között az elmúlt másfél évben, és lényegében az elmúlt 15 évben elszoktunk ettől. A Fidesz stratégiája és érdeke ugyanis eddig az volt, hogy a vezető politikusok nem ülnek le ellenzékiekkel, mert csak veszíteni valójuk lehet egy ilyen vitán. Ez a politikai helyzet változott meg a Tisza előretörésével, és épp a Takács-Kulja vita mutatta meg, hogy a Fidesz számára is lehet egy ilyen vitának nyeresége. Még akkor is, ha a mostani téma, az egészségügy, a kormány számára talán a legrizikósabb, legkellemetlenebb témának ígérkezett.

2. A KÖZÖNSÉG ELVÁRÁSA. A pártpreferencia alapján különbözött a két oldal elvárása: a tiszások a tenyerüket dörzsölték, hogy végre a képviselőjük szembesíti az államtitkárt az egészségügyi helyzettel, és politikai “kivégzést” akartak látni (a Redditen volt is ilyen beharangozó). A fideszesek azt várták, hogy az államtitkár szakszerűen helyreteszi a Tisza populista szólamait, és Takács Péter szakmailag felülkerekedik Kulja Andráson. Az elvárások tehát a Tisza oldalán voltak nagyobbak.

3. A FELEK CÉLJA ÉS STRATÉGIÁJA. A két fél ennek megfelelően választott stratégiát. Takács államtitkár a számokra, adatokra helyezett hangsúlyt, és a vitapartnere szakmai hozzáértését akarta hitelteleníteni. Kulja András pedig egy érzelmekre ható kommunikációt választott, amelyben az egészségügyi helyzet drámaiságát kívánta érzékeltetni (ennek csúcspontja az volt, amikor anonim leveleket olvasott fel). Mindkét politikus ügyelt arra, hogy ne mondjon olyan félreértelmezhető mondatot, amelyet utána hetekig a fejére lehet olvasni (például a bérekről vagy a kórházbezárásokról), és a két fél az előre begyakorolt paneljeit is szorgalmasan felmondta: Takács kiszámíthatóan kollárkingázott, Kulja pedig pintérezett és a szentesi kórházat hozta többször elő.

4. A VITAHELYZET KEZELÉSE. Takács jobban felkészült Kulja előéletéből, és sikerült is meglepnie Kulját: a szakvizsga hiányát, illetve az EP-beszédét is előhozta, amelyben szerinte engedély nélküli gyógyszert sürgetett. Ezekre pedig a tiszás politikusnak nem volt lényegi válasza. A két politikus a legritkább esetben reagált egymás kérdéseire, inkább a begyakorolt tételmondataikkal jöttek. Kulja viszont ezzel kevésbé tudta az államtitkárt zavarba hozni, és semmilyen számon kérhető ígéretet sem sikerült Takáccsal megfogadtatnia. Tartalmi szempontból pedig egyik politikus beszédében sem volt újdonság, új bejelentés, és távolról sem derült ki, hogy a recsegő egészségügyi rendszerrel a Tisza a Fidesszel szemben mit kezdene (annyi derült ki, hogy lenne egy átvilágítás).

5. A VITA HATÁSA ÉS KÖVETKEZMÉNYE. A fideszeseknek Takács államtitkár, a tiszásoknak Kulja ep-képviselő tetszett jobban. Ebben nincs is semmi meglepő, a közösségi médiában minden oldal a saját politikusát ünnepli. Az első reakciók alapján a tiszások azért csalódottabbak, mert nagyobbak is voltak az elvárások, a Magyaron edződött Tisza-szavazók keményebb szembesítést akartak látni. A Fidesz viszont ezen a vitán meggyőződhetett, hogy nem elugrani kell a vitaszituációktól, hanem beleállni, mert a Magyar Péter mögötti politikusi gárda messze nem olyan lehengerlő, mint a pártelnök. A vita nem rendezi át a pártpreferenciákat, de egy fontos hatása lesz: alighanem a Fidesz ezek után bátrabban sürgeti majd a páros vitákat a Tiszával.

ITT OLVASHATÓ