2025. augusztus 29., péntek

MNB-ÜGY: A KECSKEMÉTI EGYETEM JANUÁRBAN MAJDNEM MEGSZEREZTE AZ EGÉSZ OPTIMÁT, AZ ALAPÍTVÁNYI VAGYONKEZELŐT

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.08.29.


Újabb megdöbbentő részletek derültek ki az MNB-ügyben. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vagyonvesztése során gyakran rácsodálkozhattunk, hogy milyen felelőtlen döntések születtek, hogy szivárgott, vagyis sajnos inkább hogy ömlött ki a közpénz a Pallas Athene Domus Meriti Alapítványtól (PADME), vagy annak vagyonkezelőjétől, az Optima Befektetési Zrt-től.

Kevésbé láthattunk rá, hogy milyen – szinte felfoghatatlan – további tranzakciós kísérletek voltak, mert azért bizonyos döntéseket sikerült néhány óvatosabb, vagy felelősebben gondolkodó tisztviselőnek meggátolnia. Azt is kevésbé látjuk, hiszen az érintettek nem a nyilvánosság előtt dolgoznak, hogy most milyen munka zajlik. A nyári szabadságok után körbejártunk pár érintettet, és ráláthattunk, hogy zajlanak pénzügyi, refinanszírozási, jogi, illetve strukturálási folyamatok. De van miért izgulni is, a hatósági nyomozásról ugyanis nem kaptunk híreket.

A jelenlegi jegybanki döntéshozók kettős helyzetben vannak. Ha ugyanis valaki ma gőzerővel dolgozik a közvagyon visszaszerzésén és megmentésén, és ebben sikereket ér el, akkor ezt aligha fogja értékelni a közvélemény. A munkájának az lesz a következménye, hogy majd sokan biccentenek egyet: na, lám, igaza volt Matolcsyéknak, nem is veszett el annyi vagyon. Pedig a jelenlegi helyzet valójában nagyon rossz, és sajnos nagy kockázatok vannak még, rengetegen fenekednek (külföldi milliárdosok, hedge fundok), hogy megdézsmálják a megmaradt vagyont is.

A Magyar Nemzeti Bank pedig ebben a helyzetben egyrészt meg kell őriznie a reputációját, integritását, helyt kellett állnia korábbi szerződésekért, másrészt a másik irányban is harcolnia kellett, vagyis a kár személyi felelőseit el kell számoltatnia. Vagyis az elveszett vagyont vissza kellene szerezni (hiszen bőven vannak vagyonelemek az elkövetőknél), de közben az MNB-alapítványi cégei nem tehetik meg, hogy ők maguk nem tartanak be korábbi vállalásokat, nem állnak helyt azért, ha valakik felelőtlenül az alapítvány nevében kötöttek szerződéseket, vagy sodorták a cégeket előnytelen helyzetekbe...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.