ORVOSI KAMARA KONTRA TAKÁCS PÉTER: SZOKATLAN ÉS ERŐS JELZÉS AZ ORVOSI VILÁGSZÖVETSÉG TILTAKOZÁSA

TELEX
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2025.08.15.

„Egy nagy volumenű konfliktusról van szó, szokatlan és diplomáciailag erős jelzés, hogy a Magyar Orvosi Kamara mellett a 115 tagszervezetet egyesítő Orvosi Világszövetség (WMA) is tiltakozik Takács Péter egészségügyi államtitkár kijelentései ellen” – mondta a Telexnek Lantos Gabriella egészségügyi menedzser arról, hogy július végén Takács Péter azt állította, a MOK nem legitim köztestület, és egy nemzetközi hálózat részeként lép fel a kormány ellen.

Ashok Philip, a WMA elnöke írt levelet Orbán Viktor miniszterelnöknek, amiben „mély aggodalmát” fejezte ki a MOK-ra nehezedő kormányzati nyomás miatt. A levélben Takács nyilatkozata mellett felidézik a kötelező kamarai tagság megszüntetését és az etikai ügyek elvonását. „A Magyar Orvosi Kamara évek óta az Orvosi Világszövetség megbízható tagja, amelyet elismernek a közegészségügy, a betegek védelme és a szakma etikai értékei iránti elkötelezettségéért” – írta Ashok Philip.

Szerinte

„a demokratikusan megválasztott vezetésű szervezet elleni nyilvános támadások a magyar lakosság egészségének és jólétének kárára súlyosan aláássák az orvosok függetlenségét, ami az orvosi ellátás egyik alapja”.

A WMA szolidaritást vállal a Magyar Orvosi Kamarával, és a kamara elleni vádakat „az egész orvosi szakmára nézve sértőnek” nevezte. Felszólították Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy azonnal vessen véget a MOK elleni politikai és jogi kampánynak, és az orvosi etika és a demokratikus kormányzás nemzetközi elveivel összhangban tartsa tiszteletben az egészségügyi szervezetek autonómiáját.

A MOK és a kormány közötti konfliktus régóta húzódik, de most ezzel a nemzetközi reakcióval szintet lépett. A lapunknak nyilatkozó egészségügyi menedzser szerint nagyon ritka, hogy a WMA levelet ír egy miniszterelnöknek. „Ez azt jelzi, hogy ez egy olyan minőségi konfliktus, ami felkelti a nemzetközi szervezetek figyelmét is” – mondta Lantos, aki szerint a levélnek a szimbolikus jelzésen túlmutató gyakorlati hatása nem igazán lesz. A nemzetközi szervezetnek nincs eszköze arra, hogy bármit is kikényszerítsen...

ITT OLVASHATÓ