Vendég: RÁCZ ANDRÁS
2026.02.25.
Beszélgetés Rácz András történésszel, Oroszország szakértővel az elemzői szerepről, a szakértői felelősségről és a háború tanulságairól.
Áldás, vagy átok, ha valakinek fájdalmasan aktuális lesz a saját kutatási témája? Volt-e olyan pillanat, amikor azt érezte, hogy túl nagyra nőtt a saját elemzői szerepe? „Márkát” csinált-e belőle a háború? Melyik szakmai állítása miatt bánta meg utólag leginkább, hogy a nyilvánosságban fogalmazott meg valamit? Volt-e, hogy önmagát kellett helyreigazítania? Mit érzett először, amikor hamis, manipulált anyaggal vezették félre: dühöt, szégyent vagy inkább azt, hogy ez a szakma törvényszerű része? Melyik ukrajnai útján volt a legközelebb ahhoz, hogy azt mondja, „Csak szerencsém volt!”? Érezte-e valaha, hogy szakértőként túl közel kerül a háborúhoz? Mennyire reális, hogy Magyarországon egyszer már nem elemzőként, hanem érintettként kell a háborúról beszélnie? Melyik volt az a személyes támadás, ami már tényleg átlépett egy határt? Hogy áll most az orosz-ukrán háború és mi az, ami meg tudná mozdítani a frontot? Őszintén mit gondol Putyin végcéljáról? Amikorra egyszer ennek az egésznek vége lesz, mi „marad meg” Európából és mi az, amit addigra végleg elveszítünk?
Elemzői szerepről, szakértői felelősségről és a háború tanulságairól beszélgetünk napjaink egyik legismertebb Oroszország és orosz-ukrán háború szakértőjével a Kikötő – Polgári Szalon 2026. február végi rendezvényén.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.