NEM, NEM EZ A BOTRÁNY. A BOTRÁNY AZ, HOGY EGY HATALOM, AMELY MINDENT ELLOPOTT, AMIT NEM SZÖGEZTEK LE, MOST HÁLÓSZOBÁKKAL PRÓBÁLJA ELTERELNI A FIGYELMET

FACEBOOK / BÖZSI NÉNI
Szerző: Bözsi néni
2026.02.13.

Na most akkor álljunk meg egy pillanatra, és mondjuk ki végre egyenesen:

Mi a franc a szenzáció abban, hogy egy felnőtt nő és egy felnőtt férfi szexeltek?
Mert ha ez botrány, akkor zárjuk be az országot hétvégére.

Nem, nem ez a botrány.
A botrány az, hogy egy hatalom, amely mindent ellopott, amit nem szögeztek le, most hálószobákkal próbálja elterelni a figyelmet.

Ez már nem politika.
Ez kocsmai aljasság állami költségvetéssel.

És akkor nézzük sorban a szereplőket, mert ez nem névtelen mocsok – ez aláírt mocsok.

Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs főhangja, azt mondja:
„Kettős élet. Kétarcú, hazug alak.”

Ezt egy olyan párt mondja, amely nappal „családbarát”, éjjel meg ereszcsatornán menekülő, drogos orgiákat magyaráz félre.
Tamás, ha ez kettős élet, akkor ti vagytok a tankönyv borítója.

Deutsch Tamás szerint alkalmatlan az, aki „elhagyja magát egy házibuliban”.
Ez ugyanaz a Deutsch Tamás, aki mélyen hallgatott, amikor Szájer József droggal a táskájában csúszott le Brüsszelben egy ereszen.
Ott nem volt alkalmatlanság.
Ott „emberi botlás” volt.
Úgy látszik, a botlás párttagsági alapon enyhül.

Bohár Dániel most azon sopánkodik, hogy „drog kinézetű anyag volt az asztalon”.
Szájer ügyében viszont azt írta:
„Figyeljünk magunkra, és egymásra.”
Tehát ha fideszes drogozik, az együttérzés.
Ha nem fideszes nem drogozik, az erkölcsi összeomlás.
Ez nem erkölcs.
Ez szervilizmus.

Deák Dániel szerint „beismerés”, ha valaki elmondja az igazat egy magánéleti helyzetről.
Ugyanez a Deák korábban azt írta, hogy
„a nemzeti oldal értékei erősek maradtak” Szájer lebukása után.
Ha ez az erő, akkor mi lenne a gyengeség, Dani?

Boldog István azon háborog, miért nem volt azonnal rendőrségi feljelentés.
Ez az az ember,
– akire letöltendőt kértek,
– akit vesztegetéssel vádoltak,
– aki szerint most erkölcsi mérce osztására van jogosultsága.
István, te nem mérce vagy.
Te intő példa.

Bayer Zsolt pedig korábban szó szerint azt mondta:
„Jólesne végre egy jobboldali szexbotrány, ahol egy felnőtt férfi megd*gott egy felnőtt nőt, és mindketten akarták.”
Na, Zsolt.
Pont ez történt.
És mégsem esik jól.
Tudod miért?
Mert nem a ti kezetekben van a kamera.

És akkor beszéljünk Szájer Józsefről, mert ezt nem lehet megkerülni:
– drogos orgia
– kijárási tilalom megszegése
– menekülés
– hazugság

És mi volt a reakció?
Brüsszel.
Libsik.
Áldozati póz.

Most meg
– nincs videó,
– nincs bizonyíték,
– nincs törvénysértés,
de már erkölcsi kivégzés van.

És akkor most Bözsi néni kimondja az utolsó mondatot, amitől igazán fáj:
Ez nem erkölcsi felháborodás. Ez pánik.
Ez nem értékvédelem. Ez menekülés.
Ez nem botrány. Ez hatalmi hisztéria.

Amikor egy rendszer már hálószobákban kotorászik,
amikor már ágyakkal kampányol,
amikor már szexszel akarja elfedni a lopást, a mérgezést, az összeomló országot,
akkor az a rendszer nem erős.

Az retteg.
És aki retteg, az előbb-utóbb elveszíti az irányítást.
Bözsi néni ezt már látta.
Mindig így végződik.

ITT OLVASHATÓ