Szerző: CZENE GÁBOR
2026.04.18.
Látta jönni a Tisza kétharmados győzelmét?
Nem.
Bővebben?
Ha nem társadalomtudósként nyilatkoznék, akkor azt mondanám, hogy csoda történt. A társadalomtudomány szótárában azonban nem szerepel a „csoda” fogalma. Úgyhogy azt gondolom, hogy egyszeri, előre nem látható és megismételhetetlen jelenséggel van dolgunk, ami viszont szépen beleillik tudományos elméletekbe. Például a káoszelméletbe. A pillangóhatásról mindenki hallott: teszem azt Dél-Amerikában megrebbenti a szárnyát egy pillangó, és a véletlenszerűen tovagyűrűző hatás következményeként megváltozik a Golf-áramlat. A kegyelmi botrány kirobbanása, ami később útjára indította a Tisza Pártot, véletlenek sorozata volt. Magyar Péter színre lépésének nem volt előzménye.
A TÁRKI-nál évtizedeken keresztül foglalkozott közvélemény-kutatással. Előfordult a kampány során, hogy megkérdőjelezte a Tisza Párt fölényét mutató felmérések hitelességét?
Folyton a Medián van a központban, mert annak vezetőjét, Hann Endrét nemtelen támadások érték. Közben az összes – nem propagandagyártással, hanem valódi közvélemény-kutatással foglalkozó – intézet lényegében ugyanazokat az eredményeket hozta ki. Ha a pontos százalékokat, arányokat a választás előtt nem is lehetett tudni, az jól látszott, hogy magas lesz a részvétel és a Tisza nyerni fog...

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.