2026. július 5., vasárnap

AMÍG ŐK ÍRTÁK ÁT ÚJRA ÉS ÚJRA, ADDIG AZT HÍVTÁK NEMZETÉPÍTÉSNEK. MOST, HOGY MÁS NYÚL HOZZÁ, HIRTELEN A DEMOKRÁCIA VÉGÉT LÁTJÁK BENNE

FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2026.07.05.


Na, gyerekek… Magyar Péter elég csípős választ küldött Gulyás Gergelynek.

Miután Gulyás azt írta, hogy az Alaptörvény 17. módosítása „az alkotmányos demokrácia végét és az önkényuralom kezdetét” jelenti, a miniszterelnök nem hosszú jogi fejtegetésbe kezdett.

Inkább feltett néhány kellemetlen kérdést.

Pontosan mi okozza az alkotmányos válságot, Gulyás Gergely szerint?

Az, hogy az Alkotmánybíróság visszakapná azokat a jogköreit, amelyeket éppen a Fidesz vett el tőle?

Az, hogy megerősítik a bírói önigazgatást, és a bíráknak végre nagyobb beleszólásuk lesz saját vezetőik kiválasztásába?

Az, hogy 70 éves korhatár mellett ismét valóban függetlenebb Alkotmánybíróság működhetne?

Vagy inkább az, hogy létrejön a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, amelynek egyik feladata éppen az lesz, hogy utánanézzen, hová lett az elmúlt évek közvagyona?

Esetleg az zavarja őket, hogy Sulyok Tamás távozik, akit a Tisza-kormány szerint nem a nemzet egységének megtestesítőjeként, hanem az Orbán-rendszer egyik utolsó közjogi bástyájaként hagytak hátra?

Magyar ezután még oda is szúrt Gulyásnak.

Azt írta, különösen vicces alkotmányosságról szónokolni annak a Fidesznek, amely Szájer Józseffel összetákolt egy Alaptörvényt, majd azt tizenhatszor módosította, mindig akkor és úgy, amikor a politikai érdeke ezt kívánta. Ráadásul úgy, hogy erről a magyar embereket egyszer sem kérdezték meg.

A végére pedig jött a legcsípősebb megjegyzés.

Ha valóban akkora az „alkotmányos válság”, mint amekkorának Gulyás leírja, akkor furcsa, hogy a Fidesz csak hétfőre hívja össze a frakcióülést. Magyar még oda is szúrt, hogy majd „Pócs János, Takács Péter, Németh Balázs és a többi alkotmánytudós” biztosan alaposan megvitatja a helyzetet.

Bözsi néni szerint azért van valami egészen különös abban, amikor azok kiáltanak alkotmányos puccsot, akik 16 éven át úgy kezelték az Alaptörvényt, mint egy folyamatosan szerkeszthető Word-dokumentum.

Amíg ők írták át újra és újra, addig azt hívták nemzetépítésnek.
Most, hogy más nyúl hozzá, hirtelen a demokrácia végét látják benne.

Úgy látszik, nem maga az alkotmánymódosítás a probléma. Hanem az, hogy most először nem ők fogják eldönteni, mi kerüljön bele.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.