„A NER BUKOTT MEG, NEM A KONZERVATIVIZMUS!” – A SCHMIDT MÁRIA ÁLTAL MEGTÁMADOTT EGEDY GERGELY VÁLASZOL

VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.09.08.

Úgy járhat a konzervativizmus Orbán Viktorral, mint a baloldal Gyurcsány Ferenccel – figyelmeztet Egedy Gergely. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem oktatója szerint utóbbi sem volt épp az a tipikus baloldali, viszont mivel az MSZP miniszterelnöke volt, bukása az egész baloldalt magával rántotta. Ezért fontos nagyon határozottan elhatárolni a konzervativizmust a Fidesz nemzeti radikalizmusától – véli Egedy, akit ezért az egyik legfőbb NER-ideológus, Schmidt Mária vett elő nemrégiben. Meglehetősen hisztérikus stílusban. A megszólított most a maga egészen más modorában mondja el, miben téved Schmidt, és hogy miért nehéz a mostanáig a Terror Házát vezető történész által fémjelzett intézmények tudományos teljesítményéről bármit is állítani. Interjú.

– Amikor erőset ír, miért alig olvasott folyóiratnak adja? Beszámít a tudományos idézettségbe?

– Logikus gondolat, de nem erről van szó.

– Akkor tehát miért a Magyar Szemlében jelent meg a Konzervatív forradalom vs konzervativizmus című cikke?

– A Magyar Szemléhez nagyon régóta kötődöm. Kodolányi Gyula még az Antall-kormány idején hozta létre a legjobb konzervatív hagyományok ápolásának jegyében, 1993 óta írok bele minden évben. Most annyi történt, hogy a főszerkesztő, Stamler Ábel úr megkeresett azzal: készítenek egy konzervativizmus-különszámot, és megtisztelő módon várna bele egy tanulmányt tőlem is. Sajnos egy szívműtét keresztülhúzta tavaszi terveimet, ezért csak egy rövidebb cikket tudtam adni a szokásos tanulmány helyett. Abban viszont önnek sajnos igaza van, hogy a Magyar Szemle olvasottsága elég alacsony.

– Viszont olyan marketingmenedzsert kapott Schmidt Mária személyében, hogy jobb se kell!

– A legnagyobb meglepetésemre kétségtelenül felhívta a figyelmet a cikkemre, amely azonban még nem került fel az internetre. Így aztán a szélesebb nyilvánosság nem tudhatja, mit írtam, csak azt, mit írt Schmidt Mária arról, amit írtam.

– Nem sok jót. Szerinte ön pénzéhes árulója a konzervativizmusnak, aki a Tiszához dörgölőzik…

– Nem dörgölőzöm a Tiszához és nyugdíjas oktatóként közéleti ambícióim sincsenek.

Bevallom, nagyon meglepett Schmidt Mária durva személyeskedése, már csak azért is, mert a cikkemben őt egy árva szóval sem említettem.

Erre ő terjedelmes írást szentelt annak, hogy nem csak galád és hideg áruló vagyok, de még hülye is. Legalábbis, amit írok, az hülyeségek halmaza. Jobb bele sem gondolni abba, mennyi zöldséget taníthat „egy ennyire tájékozatlan figura”, mint én…

– Azért sejti, mi fájt Schmidt Máriának?

– Föltételezem, hogy mivel személyes konfliktusunk nem volt, a Fideszt érő bírálatom fájt neki...

ITT OLVASHATÓ