2026. szeptember 24., csütörtök

TÖBB MINT ÜGYVÉD, TÖBB MINT MINISZTER: MÁSFÉL ÉVTIZED SESZTÁK-ÜGYEI AZ ÁTLÁTSZÓN

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2026.09.23.


Több mint 11 milliárd forintnyi jogtalan előny elfogadásával hozza összefüggésbe az ügyészség Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési minisztert. A vádhatóság kedden kezdeményezte a jelenleg is országgyűlési képviselőként politizáló Seszták mentelmi jogának felfüggesztését. Az Átlátszón másfél évtizede foglalkozunk a politikus üzleti kapcsolataival, a minisztériuma alá tartozó állami vagyon kezelésével és azzal, hogyan áramlottak a közpénz-milliárdok politikai hátországába, Kisvárdára.


A Legfőbb Ügyészség szeptember 22-i közleménye szerint a Központi Nyomozó Főügyészségen hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás, amelynek eredményeként a legfőbb ügyész jogkörében eljáró helyettes indítványozta Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztését.

Az ügyészség szerint Seszták 2014 júniusa és 2018 májusa között nemzeti fejlesztési miniszterként többek között a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-t felügyelte, miközben a Volánbusz felett is az MNV gyakorolta a tulajdonosi jogokat. A nyomozás adatai alapján a vádhatóság megalapozottan feltételezi, hogy Seszták és az MNV akkori vezérigazgatója 2015 és 2018 között, közvetítőn keresztül több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vett át a Volánbusszal szerződéses kapcsolatban álló cégek képviselőjétől.

Az ügyészség emellett azt állítja, hogy egy építőipari cégcsoport képviselője az állami megrendelések fejében a beruházások vállalkozói díjának tíz százalékát ajánlotta fel Sesztáknak. A cégcsoport 2015 és 2018 között több kiemelt állami beruházást nyert, amelyekkel kapcsolatban a gyanú szerint több mint egymilliárd forintot juttatott a miniszternek. További mintegy 270 millió forint jogtalan előny származhatott a Nemzeti Sportközpontok által kiírt uszoda- és tornaterem-beruházásokból.

Az ügyészség szerint az eddig beszerzett bizonyítékok több rendbeli, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetési bűncselekmény gyanúját alapozhatják meg. A mentelmi jog felfüggesztéséről az Országgyűlésnek kell döntenie. A most közölt ügyészségi gyanú nem jelent bűnösséget, arról büntetőeljárás és végső soron bíróság dönthet...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.