Szerző: JUHÁSZ PÉTR / JUHI VIDEÓ
2026.10.17.
Matolcsy György szerint az MNB-alapítványok vagyonáról szóló történet félrevezető, hiszen az ingatlanok megvannak. De mennyit érnek ezek a befektetések, hozzáférhető-e a pénz, és ki felel a veszteségekért?
A Matolcsyék bukása sorozat ötödik részében végignézzük a volt jegybankelnök Aranykor-videóiban elhangzó magyarázatokat és hogy milyen kérdések maradnak nyitva a Magyar Nemzeti Bank alapítványai, a közpénz és a befektetések körül.
Szóba kerül az Optima és a GTC, az ingatlanvagyon és a kötvények értékelése, a devizahitelek forintosítása, valamint az MNB-székház felújításának költsége. Szerinted elegendő magyarázat-e, hogy az épületek megvannak, ha közben a befektetett pénz értéke és hozzáférhetősége kérdéses?
00:00 Matolcsyék bukása - Aranykor után vasrács
00:00 Matolcsyék bukása - Aranykor után vasrács
03:00 Megvannak az ingatlanok – de mennyit ér a befektetés?
06:29 Elvesztette a pénz a közpénz jellegét?
09:03 Devizahitelesek és a jegybank árfolyamnyeresége
10:04 Matolcsy Ádám, ingatlanok és a New York-i veszteség
12:47 Kötvények, ingatlanok és könyvvizsgálói vélemények
14:30 Optima és GTC: mit mutat a részvényárfolyam?
17:30 Miért fontos, hogy hozzáférhető legyen a befektetett pénz?
18:39 Mit bizonyít egy könyvvizsgálói jelentés?
20:40 Honnan származott az alapítványokba tett közpénz?
23:03 Mi indokolta a pénzügyi oktatásra szánt milliárdokat?
26:06 Az MNB-székház felújítása és a költségek
28:05 Különlift és a nyolcas szám története
29:00 Somlai Bálint és a felújítási megbízások
31:04 Forintvédelem, kamatok és jegybanki veszteség
33:32 Ki felel az alapítványok döntéseiért?
34:13 Matolcsy Ádám és a „Kovács Petra” levelezés
35:49 Elszámoltatás és a parlamenti vizsgálat kérdése
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.