2017. július 9., vasárnap

SCHILLING ÁRPÁD BESZÉDE - BUDAPEST PRIDE, 2017.07.08.

FACEBOOK
Szerző: Schilling Árpád
2017.07.08.


Köszönöm, hogy meghívtatok! Ha nem hívtok, akkor is itt vagyok, valahol a tömegben. Köszönöm a megtiszteltetést!
Tisztában vagyok természetesen a nyilvános coming out nevelő, figyelemfelkelő hatásával, és tudom, hogy sokkoló-felszabadító élményt tud nyújtani mind a közönség, mind az előbújó egyén számára. Persze, azt is gondolom, hogy némileg elszaladt ez ügyben is a világ mellettünk, jobb helyeken ez azért már nem akkora hír.

Az én esetemben például a coming out nem hozná meg a várt drámai hatást, de azért próbáljuk ki. A próbáimon is jószerivel mindenre ezt szoktam mondani, és ott működik. Na, tehát próbáljuk ki, hogy kinek fog leesni az álla, ha azt mondom: Székely Kriszta vagyok, és az életem összes szerelme nő volt, és mint ilyen jelenség azt kell mondjam magamról – hogy dekódolható lehessen annak, akinek ez igénye –, hogy meleg vagyok.
Székely Kriszta a Katona József Színház rendezője nyitotta meg a Pride-ot ezekkel a szavakkal. Köszönöm, Kriszta! Tudd, hogy van értelme annak, amit tettél! Tudd, hogy számít, nagyon is számít, hogy nyilvánosan kiálltál, és vállaltad mindazt a kellemetlenséget, amely azzal jár, ha az ember valami olyasmiről beszél, ami számára evidencia, és nem érti, hogy ez miért nem evidencia már mindenki számára. Ebből tanulunk, így látjuk meg a jelenség mögött az embert, az emberit. Bátor és büszke emberekre van szükség, akik vállalják a nyilvánosság nyomasztó terhét azért, hogy tanúságot tegyenek, hogy bizonyságot adjanak, a heteróknak nincs mitől félniük, indokolatlan az undor, a megvetés. Borzalmasan nehéz elviselni a tudatlanságból következő kirekesztést. Olyan jó volna egyszerűen nem tudomást venni róla, vagy erőből leüvölteni minden homofób fejét. De tudjuk, érezzük, hogy nem ez a megoldás. Magyarázni kell, példát mutatni, és reménykedni. Helyzetünk annál is nehezebb, hiszen a notabilitások, országunk nagyjai vannak ellenünk. Gulyás Gergely megüzente a kormány álláspontját. Nem tiltják, de nem is támogatják a Pride-ot, és ezzel az LMBTQ közösséget. Megtűrnek Titeket. Megtűrnek minket! Azt üzenik párttagjaiknak és támogatóiknak, hogy tartózkodjanak a melegek közelségétől, kerüljék az érintkezést velünk. Ezzel egyszerre alázzák meg a saját szavazóikat és az egész országot. Magyarországon csak azok száma, akik fel merik vállalni, hogy nem heteroszexuálisok, több százezer fő. És ki tudja hányan vannak, akik kizárólag a Gulyás Gergely féle politikusok, cégvezetők, vallási vezetők, tanárok vagy szülők miatt nem merik felvállalni magukat, nem mernek felszabadultan és boldogan élni. Borzalmas élet, amikor kívülről és belülről egyszerre nehezedik ránk nyomás. Bátorítsuk azokat, akik egyelőre még nem merik vállalni önmagukat! Higgyétek el, az idő nekünk dolgozik! Mindig minden egyre jobb lesz, még ha ez ma kevéssé is látszik. A legfrissebb közvéleménykutatások alapján még a Jobbikos szavazók is megengedőbbek mint korábban. Még ők is azt gondolják, hogy jobb egy gyereknek egy meleg pár alkotta családban, mint egy intézményben. Nagy előrelépések ezek. Tanuljunk meg örülni az eredményeinknek. Nem mindenki ellenség.

A cél az, hogy együtt, közösen érezzük jól magunkat. Ne csak az egyik fél nyerjen. A társadalmi ügyek olyanok, amelyek megoldása kizárólag win-win helyzeteken keresztül valósulhat meg. Az LMBTQ közösség nem különjogokat akar, hanem egyenjogokat. Nem mások ellenében politizál, hanem a közös ügy érdekében. Hogy mindenki szabad és mindenki boldog lehessen, és minél több egészséges család és gyerek éljen Magyarországon és az egész világon. És ha éppen nem a család, vagy a gyerek a legfőbb cél, csak a szabad szerelem, az is rendben van, hiszen ki az aki boldogtalanul akar élni? Köztetek van ilyen? És a tisztelt házban van ilyen? És vidéken? És bárhol? A cél a közös szabadság, a közös elfogadás, a közös ország!

És most egy újabb Székely Kriszta idézet.
Gondolkozzatok, mert van min. Gondolkozzatok ti is magatokon, heteroszexuális barátaim, mert a tőlünk oly nagyon féltett férfi-nő házasság kérdése, szabályai újragondolást kívánnak, különben nem rúgnátok fel őket ilyen sokkolóan nagy arányban. Nem? Gondolkozzatok és változzatok! Adjatok magatoknak is szabadságot. Ne féltsétek tőlünk a házasságot, mert mi csak jogegyenlőséget akarunk, nem elvenni tőletek egy, a nők elnyomásán, megalkuvásán alapuló tradíciót.
Idézet vége.

Heteroszexuális vagyok és borzalmasan fáj, hogy 2017-ben még vannak heteroszexuálisok, akik azt gondolhatják, hogy az LMBTQ közösség tagjai nem normálisok. Hogy az elképzelhető legnagyobb tolerancia az, hogy csináljátok otthon a négy fal között, de nyilvánosan ne vonulgassatok, mert zavartok. Képzeljétek, engem meg a húsvéti körmenet zavar. Zavar, hogy egy hipokrita egyház és követői birtokba veszik a nyilvános tereket, ahelyett, hogy a négy fal között örülnének egymásnak. Zavar, mert katolikus voltam, de csalódtam. Ugyanakkor soha nem követelném a körmenet betiltását, ahogy a vallás betiltását sem. És azt sem gondolom, hogy a vallásosság pusztán magánügy. Tudom, hogy a példa sántít, mert a vallás lehet egy döntés, az LMBTQ közösség pedig egy állapot. De arra talán jó ez a példa, hogy felfogjuk, a normalitás addig viszonylagos, amíg elnyomásra használjuk. A normális az, amikor jó valami, amikor működik. A normális az emberség! Hogy ne lennétek normálisak, amikor egyszerűen csak vagytok mint minden ember… fenség,
Észak-fok, titok, idegenség,
Lidérces, messze fény,
Lidérces, messze fény.
Jogotok van szeretni egymást! Jogotok van kézen fogva járni, ölelni, csókolni! Jogotok van házasodni, gyereket vállalni és családként élni! Szabadok vagytok! Milyen banális. Mi? Milyen banális, nem? De igaz. Ez a szabadság! Ez az, ami emberhez méltó! Ez az, ami normális.

Tudjátok, mi a nem normális?
Hogy évente egy kisvárosnyi gyerek tűnik el otthonról. Hogy a házasságok fele válással végződik. Hogy a válások legfőbb oka az alkoholizmus.
Ez a nem normális.
Meg az, hogy büszke, keresztény emberek fordítják el a tekintetüket az emberi szenvedés, kiszolgáltatottság és nyomorúság láttán. Hogy emberek alszanak az utcán, és ahelyett, hogy szociális bérlakás programot hirdetnének, törvényeket hoznak az egyébként is borzalmas terheket cipelő emberek ellen. Hogy ahelyett, hogy a menekülő embereket élelemmel, vízzel, ággyal, orvossal és tolmáccsal várnák, kerítésekkel körbevett táborokba zárják őket. Nem normális, hogy büntetnek, ahelyett, hogy ösztönöznének. Hogy megbélyegeznek, ahelyett, hogy felszabadítanának. Hogy szembeköpik az emberi és szabadságjogokat, hogy pusztítják a természetet, a szolidaritást, a humánumot, az ecce homot. Ez a nem normális!
Amíg szükség van heteró szimpatizánsokra, addig jövök. És amíg nem fogadja el mindenki, aki embernek vallja magát, hogy melegnek lenni adottság, olyan, mint szőkének vagy 44-es lábúnak lenni, ahogy azt Nádasdy Ádám írta olyan bölcsen, addig el kell jönnöm. Akkor is, ha irtózom a tömegrendezvényektől, akkor is, utálom a hangos zenét, akkor is ha tűz a Nap, és akkor is, ha esik az eső. És ugyanígy el kell jönnöm, ha a tanárok állnak ezen a téren, vagy ha ápolónők, vagy ha romák, vagy ha menekültek! Akkor is, ha a CEU-ról van szó és akkor is, ha az Auróráról!
Mert az emberi szabadság, egyenlőség és testvériség eszméje az alap, amelyben hiszek. Nem tudok igazabbat ennél, akkor sem, ha látom, hogy mi zajlik kívül és belül. A kormányban, az ellenzékben, a médiában, a gazdaságban, az iskolában, a kórházakban, mindenhol.
Látnunk kell, hogy minden mindennel összefügg, és semelyik társadalmi csoport, tehát nem a mások, meg a kisebbségek, hanem az egyenjogú csoportok egyike sem juthat előrébb, ha nem ismeri föl az elemi szolidaritás szükségességét. Lehet próbálkozni külön alkukkal. Ha nekünk ezt meg ezt megadjátok, akkor nem ugrálunk másokért. Lehet így. Mint a középkorban, vagy bárhol és bármikor, amikor ember élt. Ha az én családomnak jó, nincsenek elveim többé.
A Pride azért van, mert még nincsenek meg a jogok. De hogy lesznek meg? Hát ugye azt nehéz lesz elfogadtatni nem kevés embertársunkkal, hogy az LMBTQ és bármi hasonló kifejezés beépüljön a szókészletükbe. Addig azonban, amíg az emberek semmit sem tudnak egy adott jelenségről, addig nem is marad számukra más, mint a félelem, és az abból fakadó, szélsőséges esetekben megnyilvánuló agresszió. Tanulás, kedves barátaim, az iskola a kulcs, az iskolai intézményrendszer a felelős azért, hogy a polgárok képbe kerüljenek legalább azzal kapcsolatban, hogy az identitás egy rendkívül érzékeny dolog. És hogy az az ember, aki az identitásával jól el van, az bizony lehet boldog ember, de az, akinek bármit is titkolnia kell, akinek bármiről is lemondania kell, csak azért, mert ő ilyen vagy olyan, az bizony nem lesz boldog ember soha. Amennyiben az iskolarendszer elutasító a nemi identitások harmóniájával szemben, akkor bizony nem tanul a polgár semmit. Erről se semmit. Másról se tanul sokat, de erről aztán végképp nem hall egy szót se. Kivéve, ha a tanár ellenálló, ha felvilágosult, ha demokrata, ha lelkiisimeretes stb. Nagy, hangos bravót a bátor tanároknak! Bátor tanárok nélkül végünk lesz, az biztos.
Be kell látnunk, hogy amíg a Parlamentben ülő képviselők túlnyomó többsége homofób, addig bizony itt senkinek sem jár alanyi jogon a fölvilágosítás. Amíg a vezetőink szavazótáboruk összetartása végett képesek bármiféle aljas propagandát bevetni, addig borzalmasan nehéz a társadalmi kiegyezés. Rettentően nehéz megbékélni egy állandóan felheccelt közösségben. Rettentően nehéz meggyőzni embertársainkat arról, hogy mi a valóság, ha nap mint nap tömik a fejüket álhírekkel, környezetükből kiragadott idézetekkel, rémisztő képekkel, hazugságokkal. Rettentően nehéz egy olyan közegben türelmesen érvelni és cselekedni, ahol előbb harangozzák be a hírek a bajt, mielőtt az megtörténne. Előbb utasítottuk el a migránsokat, mielőtt még ideértek volna. Előbb félünk a várható őszi zavargásoktól, mielőtt még bármi történt volna. Rettentően nehéz normálisnak maradni egy olyan rendszerben, a NER-ben, amely lényege, hogy sohase legyen semmi se normális. Hajszolva vagyunk! Hajszolva az őrületbe, a félelembe az állandó háborúskodásba. Rettentően nehéz együttműködni valakikkel, akik állandóan csak a távolságot, a megosztottságot, a most éppen jobbra kilengő ingát, meg a változó világrendet, meg a háttérhatalmat szajkózzák. Rettentően nehéz, de nem lehetetlen. Az alapoknál kell kezdeni ezt is. Mindig újra és újra!
Tudjuk, hogy Orbán Viktor nem egy Justin Trudeau. Nem is akar az lenni, bár ki tudja, ha úgy fordul a szél, sztem ekkora pálfordulásra is képes, hiszen nála alkalmazkodóbb politikust nehezebb találni. Szóval Orbán nem egy liberális, nem egy szabadságszerető ember, de mint miniszterelnök, közel 10 millió ember hivatalos képviselője azért egy bizonyos szint alá mégse kellene, hogy süllyedjen. Sokszor megteszi, nekünk meg az a dolgunk, hogy állandóan figyelmeztessük őt: Ide figyelj, Viktor, nem szégyelled magad?!
Amikor miniszterelnökünk (mert hát az, ez a helyzet) azt mondta Vona Gábornak, hogy „nem én szoktam más férfiak szoknyája mögé bújni”, akkor nem Vona Gábort sértette meg, hanem az LMBTQ közösség tagjait. Magyarországon és mindenhol a világon. Pejoratív színben tüntette föl a vitapartnerét, azzal, hogy a feltételezett szexuális orientációjaként, nemi identitásaként a homoszexualitást jelölte meg. Az ordas suttyó képviselőtársai nem azon röhögtek, hogy Vona gyenge, hanem, hogy buzi. Orbán lebuzizta Vonát, ez történt kedves barátaim. Senkit nem érdekel, hogy az említett politikusoknak milyen a szexuális élete. Ez az ő magánügyük. Nem mi hoztuk fel ezt a témát, de mi követeljük az elégtételt.

Tavaly tavasszal itt álltam a színpad mellett, amikor a tanítanék Mozgalom azt követelte Áder Jánostól és Orbán Viktortól, hogy kérjen bocsánatot a tanároktól, akiket ők vagy a kormányuk, pártjuk tagjai megsértettek. Most azt követelem, hogy a miniszterelnök kérjen bocsánatot azért, mert megsértett egy társadalmi csoportot, az LMBTQ közösséget, amikor a Parlamentben a heteroszexuálistól eltérő irányultságot negatív színben tüntette fel, és ezzel is azt üzente tetemes szavazótáborának, hogy buzizni szabad, buzizni jó. Szégyelld magad Viktor. Ezt nem én mondom, ezt sokan mondják.
Nem ítélem meg azt az embert, aki nem érti, amiről beszélek. Nem ítélem meg a magyar lakosságnak azt a részét, aki legszívesebben agyoncsapna most azonnal egy szívlapáttal. Csak mert mindezt itt elmondtam és felvállaltam. Vagy minimum kiröhögne azzal, hogy ugyan már, ez nem probléma, a melegek is élhetnek együtt, „valahogy” vállalhatnak gyereket stb. A szeneslapáttal kapcsolatban, igen, haver, ha agyoncsapsz, fájni fog. De akkor is azt fogom mondani, hogy a „valahogy” nem elég.
A kordonról. Ha egy közösség úgy dönt, hogy egy maroknyi szélsőséges miatt nem kívánja elzárni magát a társadalomtól, azt egy bölcs államvezetésnek meg kell értenie, és intézkdenie kell. Ha nem intézkedik, akkor a nép lesz kénytelen. Békésen, de határozottan üzennünk muszáj: nem vagyunk rabok, szabadok vagyunk.

Az isztambuli Pride hősies aktivistáinak szavaival búcsúzom:
Nem félünk, itt vagyunk, és nem változunk meg. Ti vagytok azok, akik félnek, ti fogtok megváltozni és ti fogtok hozzászokni. Újra itt vagyunk, hogy megmutassuk, elszántan harcolunk a büszkeségünkért!

Egyek vagyunk! Köszönöm, hogy itt állhattam ezen a színpadon!

VECSÉSI ZÁSZLÓBONTÓK: A KORRUPCIÓNÁL FONTOSABB AZ ETNIKAI ÖNVÉDELEM

MAGYAR NEMZET ONLINE
Szerző: TOMPOS ÁDÁM, PINTÉR BENCE
2017.07.08.


Zászlót bontott szombaton Vecsésen az Identitesz, a Betyársereg és a Városi Nemzeti Szövetség részvételével az Erő és Elszántság névre hallgató, deklaráltan szélsőjobboldali mozgalom.

László Balázs, az Identitesz elnöke arról beszélt, hogy az új egység és az új jobboldali létrehozását tűzték ki célul, amelyik szakít a múltba nézéssel és a politikai korrektséggel, ennek jegyében például a rendezvénnyel majdnem párhuzamosan zajló budapesti homoszexuális felvonulást erkölcsi fertőnek nevezte. Különösen fontosnak nevezte továbbá az etnikai önvédelmet, amit még a korrupció, az egészségügy, és az oktatás kérdésénél is előrébb sorol.

A rendezvény után kérdéseinkre válaszolva is elmondta, hogy az első és legfontosabb dolog a mozgalom számára, hogy e felé terelje a közgondolkodást, minden egyéb szakpolitikai kérdés csak ez után következhet. Ezt ők úgy nevezik, hogy „metapolitika”, ami László szavait idézve azt jelenti, hogy az „értékek és gondolatok világában való politikai küzdelem”. Azt nem tudja, mivel fogják mérni, hogy sikerült-e befolyásolni a közgondolkodást, de úgy gondolja: jó mérőszám lehet az, hogy hányan csatlakoznak a mozgalomhoz. Aminek az indulásával párhuzamosan az Identitesz egyébként a háttérbe vonul, sőt, egyenesen „titkossá válik”. A szervezet elnöke szerint ugyanis nagyon sokan támogatnák őket, de félnek, hogy kirúgják őket az egyetemről.

Tyirityán Zsolt is azt hangoztatta beszédében, hogy a valódi alfa és omega egy közösség számára az élettérért való küzdelem. Ezt, valamint a „sátáni liberalizmus” élettérből való kiszorítását nevezte a frissen létrejött, általa érdek-képviseletinek nevezett mozgalom céljának. Elmondta, hogy fontos, ha van a jelenlévőknek „fehér, európai” rassztudata, ehhez pedig azt tette hozzá, hogy ő nem gyűlöl senkit csak elvárja, hogy tartsa tiszteletben, hogy ő egy fehér európai és büszke magyar hazafi.

Eredetileg részese lett volna a szövetségnek az Orosz Mihály Zoltán vezette Érpataki Modell Országos Hálózat is, ám végül ez meghiúsult. Történt ugyanis, hogy a rendezvény előestéjén a kormánypárti Origo megírta, hogy Orosz Mihály Zoltán bejegyeztette a Rend és Igazságosság, azaz RIA elnevezésű pártot.

Tyirityán Zsolt a Magyar Nemzetnek elmondta, hogy minderről ő is az Origóról értesült, és meg is döbbent rajta. Éppen ezért a Betyársereg vezetője lapunknak úgy fogalmazott, arra kérte Oroszt, hogy ne is jelenjen meg a rendezvényen. Hozzátette, hogy számos más szervezet jelezte már feléjük, hogy csatlakozna az érpatakiak helyére, de egyelőre nem kívánta megnevezni ezeket. Rákérdeztünk, hogy a Jobbik alelnökéhez, Toroczkai Lászlóhoz köthető Hatvannégy Vármegye Mozgalom esetleg nincs-e ezen alakulatok között, amire Tyirityán azt felelte, hogy a vármegyések szimpátiával figyelik a tevékenységüket, Toroczkait pedig a barátjának nevezte. A Jobbikhoz való viszonyukat pedig úgy írta le, hogy „nem szövetségesek, de nem is ellenségek”...

ÉVFORDULÓK ÉS SZÁMVETÉSEK

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.07.09.


Két év Bécsben, egy év Amerikában, tíz hónap Franciaországban – az eheti ajánló posztjait a számvetések kötik össze, hiszen mindegyik szerző kicsit visszatekintett a maga mögött hagyott időszakra.

„A gyerekek megkapták az év végi bizonyítványukat, ezúttal már mind a ketten normál tanulóként. Azaz mind a ketten elérték azt, amit két éve alatt el kellett, értékelhetően teljesítettek minden tárgyból, németből is a gimnáziumban. 

Felsőbb évfolyamba léphetnek.

Szép volt gyerekek!

A fiunk szeptembertől a gimnázium felső tagozatán folytatja, az angol, német és latin mellett kezdi az olaszt is. Ezúttal ő a jobb tanuló, de a lányunknak még mindig ott az a hátrány, hogy ő itt egy teljesen új évfolyamot kezdett nulla német tudással tavaly, tehát a környezet, nyelv és tananyag egyaránt új volt számára, míg a fiúknak nem.

No és persze mindketten irgalmatlan kamaszok is, de végre rengeteg barátja lett a lányuknak is, akik adott esetben fontosabbak voltak, mint a tankönyvek. Tulajdonképpen ezt sem bánom, hiszen a némettudásának a sok barátság is nagyon jót tett és igenis kamaszkorában egy gyerek legyen igazi lázadó kamasz. Pontosan tudja ő is, hogy jövőre már jobban fog menni minden.

Én is befejeztem az iskolát, és papírom is lett a német tudásomról, mellette önkéntesként dolgoztam a szakmámban (ezzel ausztriai gyakorlatot szereztem), plusz bébiszitterként némi pénzt is kerestem. V. szakmai tapasztalatban és anyagi elismerésben is haladt a munkahelyén.

Annak idején egy év próbaidőre terveztünk, majd ebből két év lett, a nyelv miatt.

Hogyan tovább? Maradunk.

Két nagy projekt áll még előttünk a nagyon közeli jövőben. Egyik az én elhelyezkedésem, a másik a lakás kérdése. Szeretnénk egy olyan lakást találni Bécsben, ami hosszabb távon is kényelmes mindnyájunknak, „szövetkezeti” (Genossenschaft) lakásba készülünk beszállni, reméljük mindkét dolog mielőbb sikerülni fog.

Szeretünk-e Bécsben élni?

Igen.”

A teljes posztot itt találjátok, olvassátok el!..
.

ITT OLVASHATÓ

A CÉLPONT A DEMOKRATIKUS ELLENZÉK

LENDVAI ILDIKÓ BLOGJA
Szerző: Lendvai Ildikó
2017.07.09.


Miért éri meg a kormánynak, hogy több, mint 6 milliárdért bámulhassa Soros portréját?

Azt értem, hogy mindig kell az ellenség, de akkor már jobban megérné valaki itthonit kiszúrni, hiszen Soros nem indul a választáson.

Amit Orbán ír a Mazsihisznak a plakátok szükségességéről, az csak a szokásos cinikus hablaty. Ha el is hiszi, hogy Soros veszélyezteti a haza biztonságát, ugyan már hogy lehetne akár őt, akár a menekülőket plakátokkal megállítani?

Ha egy migráns meglát egy plakátot, ijedtében visszafordul?

És hány menekült jár a metró mozgólépcsőjén, ahová elriasztásul méterenként kitettek egyet?

Vagy ha Soros erre metrózik, majd jól elszégyelli magát? (Abba már bele sem megyek, mekkora egetverő hazugság, hogy Soros illegális bevándorlókat akar nálunk letelepíteni. A hvg.hu-n magyarul is olvasható a javaslata, lehet rajta vitatkozni, de éppen hogy közös határőrségről, a legálisan menedékjogot kérők közül a valóban veszélyben lévők kiválasztásának közös eljárási szabályairól, a fokozatos integráció érdekében a gazdasági bevándorlók számának csökkentéséről beszél.)

MÉLTATLANNÁ VÁLT ÁDER AZ ÁLLAMFŐI POSZTRA ? - MINDEGY, MERT ÚGYIS A NYAKUNKON MARAD

MAGYAR ÜGYVÉD BLOG
Szerző: Magyar Ügyvéd
20017.07.07.


Az „alaptörvényt vagy tisztsége gyakorlásával összefüggésben valamely törvényt szándékosan megsértő (…) köztársasági elnökkel szemben az országgyűlési képviselők egyötöde indítványozhatja a tisztségtől való megfosztást” – azt tartalmazza az alaptörvény. Ha Áder János aláír egy, a hatályos szabályok nyilvánvaló semmibevételével elfogadott törvény, államfői alkalmasságának kérdése kétségkívül felvetődhet. Ám a jelenlegi rezsimben ennek semmilyen közjogi következménye nincs.

Mostanra kiderült, biztosan lesz elegendő parlamenti képviselő ahhoz, hogy eljárást kezdeményezzenek a köztársasági elnök tisztségétől való megfosztása érdekében. Csütörtökön – az MSZP után – Hadházy Ákos is bejelentette, hogy az LMP támogatja a Jobbikkezdeményezését, amely szerint az államfőnek mennie kellene, mert aláírta a plakáttörvényt. A jogszabályt ugyanakkor az Alkotmánybíróság előtt is megtámadják.

A Jobbik szerint „Áder János nem Magyarország, hanem Orbán Viktor köztársasági elnöke, aki akár az alaptörvény megsértésére, a szólásszabadság korlátozására is képes, hogy védje az Orbán-rezsim korrupcióját. A plakáttörvény aláírásával Magyarország a legfelsőbb szinten is letért a jogállamiság útjáról”.

A szocialisták azt közölték, hogy „Áder János fideszes pártkatona volt, és köztársasági elnökként is az maradt”. Ezért az MSZP csatlakozik a jobbikos kezdeményezéshez, igaz, ezt meg kell szavaznia a párt különféle testületeinek is.

A "lex csicskaként" emlegetett törvénymódosításról egy korábbi blogbejegyzésünkben – meg itt– írtunk. A jogszabály áterőltetésével – amelynek első változata kétharmados többség híján nem ment át – a Fidesz célja egyértelműen az volt, hogy a Jobbik nehezebben hirdethessen Simicska Lajos plakáthelyein. A lényeg az, hogy a költségvetésből támogatott szervezetek – ilyenek a pártok is – csak listaáron tehetnek közzé hirdetést, s ezt a listaárat a cég az illetékes hatóságnak köteles bejelenteni. Tehát Simicska nem adhatna árkedvezményt a Jobbiknak.

Súlyos probléma azonban, hogy a feles többséggel elfogadott javaslat a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvény fogalomkészletének felhasználásával próbálja keretek közé szorítani a részben a választási eljárási törvényben szabályozott politikai kommunikációt egy harmadik jogszabályban, a településkép-védelmi törvényben. Mindez nem mellesleg érinti a pártok gazdálkodásáról szóló törvényt is, amit – és ilyen a választási eljárási törvény is, amely a kampányidőszakra a plakátok ügyében különös szabályokat tartalmaz – csak minősített többséggel módosíthatott volna a parlament.

Áder pedig a törvényt zokszó nélkül aláírta ezt a kodifikációs torzszülöttet. Az alaptörvényszerint viszont az „alaptörvényt vagy tisztsége gyakorlásával összefüggésben valamely törvényt szándékosan megsértő, illetve a szándékos bűncselekményt elkövető köztársasági elnökkel szemben az országgyűlési képviselők egyötöde indítványozhatja a tisztségtől való megfosztást”...

BUTUS AGYMENÉSEI - 31.

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Butus
2017.07.08. 


...Egy elméjében nagyon súlyosan sérült honfitársunk széles körben azt terjeszti, hogy egy idős amerikai milliárdos 60 (!) terrorszervezetet tart fenn és pénzel azért, hogy Magyarországra hozzanak bűnözőket, gyilkosokat és migránsok ezreit. Én úgy tudtam, hogy mindössze egy terrorista csoportot támogatott, akik valóban évek óta itt tevékenykednek. Sajnos kifüstölésükre nem látok semmi esélyt.

Azt mondá a kicsi képződmény szokásos pénteki kinyilatkoztatásában, hogy tekintsük a vízi VB-t egyfajta kísérletnek, főpróbának egy nagyobb esemény megrendezésére…

Mire gondolhatott??? Foci VB? Olimpia? Vagy a megkoronázása? A riporter természetesen nem kérdezhet…
***
Én a felcsúti kisvasút őszinte híve vagyok. Alig várom, hogy Moszkváig menjen. (Csodálatos hely, jártam ott.) Szerintem néhány év és néhány milliárd és utazhatok az Orbán családdal együtt. Nagypapa, négy gyermeke, asszonya, unokái, meg én.

Őszintén drukkolok!...

MARISKA DRÁGA! HOGY A JÓISTEN ÁLDJON MEG MIND A KÉT KEZÉVEL

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- DÜHÖNGŐ, HACSAKNEM BLOG
Szerző: H. A
2017.07.08.


Olvasom a NER-ideológus asszony szakmai igényességűnek csúfolt, közpénzből fizetett blogján összeokádott legújabb, közel 3000 szavas gigaömlengését arról az egy témáról, ami őnagysága foglalkoztatni képes hosszú ideje. Soros, rohadt Brüsszel, gennyes Európa, Orbán Viktor a mi élőistenünk, aki egyedüliként – ezen a klinikai halál állapotában vergődő kontinensen – képes nekünk utat mutatni, megállítani, megvédeni, adjunk hálát, rohadt Soros, geci Soros, mocskos muszlimok, mindmeghalunk, csak a Fidesz.

Idézek ebből a – helyenként egészen szórakoztató – olvasmányból, amely egyáltalán nem mentes a hihetetlen logikai bukfencektől sem. Terrormária, aki szépen levezeti, hogy a világon mindenkit Soros rángat madzagon, kötélen, láncon (Láttuk demonstratív fellépését Brüsszelben, ahol Juncker és öt uniós biztosa vonult libasorban a színe elé, hogy hűbéresi hódolatukról biztosítsák) végül arra a következtetésre jut:

"a mögötte álló csoportok, akik a spekulatív globális tőke egy meghatározott részét képviselik, maguk elé nyomják a 87 éves Sorost, követelve, hogy váltsa valóra mindazt, amit nekik megígért. Nehogy már kivonják mögüle a lét, és mást keressenek helyette!"
Vagyis, ha jól értem, akkor mégsem Soros rángat mindenkit, hanem őt rángatja a spekulatív globális tőke. Jól hangzik, három agysejt nélkül is könnyedén feldolgozható, és semmi ellentmondás nincs benne. Ja, nem. De mindegy is, mert ez a fasorban nincs ahhoz képest, hogy Brüsszel egy koszos, elhanyagolt kurva szar város, a szálloda pedig – ahova Mariska elcsigázva megérkezett júniusban – még ennél is szarabb volt: nem működött a bár, és nem lehetett taxit hívni. Tehát egy Soros- és Európa-ellenes random fröcsögésben érv lehet, hogy egy brüsszeli szállodában nem működik a bár. Ezért elcsigázott Mariska néni nem tud becsókolni egy mojitót vagy egy dupla fröccsöt a bárban. Sőt, taxi sincs, mert ramadán van, és mert minden taxis buzi muszlim, ezért nem tudja elvitetni magát a kocsmába. Értjük...

AZ OROSZ TÉLI OLIMPIA CSAK EGY KIS SIKKASZTÁS A VIZES VB-HEZ KÉPEST

CIVILHETES BLOG
Szerző: civilhetes.net 
2017.07.08.


Az oroszországi ugrótoronynál sokkal drágább a budapesti - írja a Magyar Hírlap

Durván nyolcadannyiból építettek óriás ugrótornyot az oroszok a két évvel ezelőtti vizes világbajnokságra, mint amennyibe ugyanez Budapesten kerül.

Míg itthon mindent egybevéve több mint 3,1 milliárd forintot költenek a létesítményre, addig Kazanyban ezt megoldották 92 millió rubelből, azaz jelenlegi árfolyamon 411 millió forintból. Az a torony ráadásul jóval tovább állt, mint a Batthyány téri fog, hiszen az orosz város még 2014-ben húzta fel az építményt egy akkori versenyre, és ezt tartották meg az egy esztendővel későbbi vb-re is. Ha a nyolcszoros árkülönbség nem lenne elég megdöbbentő, még ennél is lehet sokkal olcsóbban ilyen létesítményeket építeni: tavaly ugyanis szintén Oroszországban mindössze hárommillió rubelből (13 millió forintból) alakítottak ki versenyhelyszínt.

Ennyiből itthon nemhogy a tervezést, de még az engedélyezési, ellenőrzési munkákat sem sikerült megoldani: előbbi 118,5, utóbbi 58,9 millió forintot emésztett fel. Erre jött rá a két részre osztott kivitelezés 2,9 milliárdja, ami függetlenül attól, hogy a beruházást szétszedték, egy cégnél, a mindkét közbeszerzésen nyertes West Hungária Bau Kft.-nél (WHB) landolt (a cég neve az MTK-stadion építéséről lehet ismerős).

Az építkezésnél a nagyobb falat a Dunába épített talapzat kialakítása volt, amit még tavaly decemberben kezdtek, és több mint 1,9 milliárd forintba került.

Ennek funkciója tulajdonképpen annyi, hogy megtartsa a felette lévő medencét, valamint az arra épített tornyot. Ezt azonban – amint erről lapunknak Borsa Miklós, a vb szervezésén dolgozó Bp2017 Kft. szóvivője beszámolt – nem bontják el a világbajnokság után. Mint fogalmazott: ha a későbbiekben lesz hasonló verseny Magyarországon, akkor így csak a tornyot kell majd újraépíteni.

Ez, illetve a medence és a mobil lelátók – amelyek együttesen bő egymilliárd forintba kerülnek – ugyanis csak ideiglenes létesítmények, a szerződésnek eleme, hogy a vb után felszámolják őket. Mindez azt is jelenti, hogy a 30 méter magas létesítmény – aminek az építését múlt hét végéig a Red Bull Air Race miatt nem lehetett elkezdeni – legfeljebb néhány hétig áll majd. A toronynak a váza már megvan, a teljes versenyhelyszín azonban Borsa Miklós tájékoztatása szerint még nem készült el. Utóbbi egyébként abból a szempontból nem jelent problémát, hogy a tornyon csak július 28. és 30. között lesznek a versenyek, és az edzéseket sem kezdik meg vélhetően július 23. előtt...

MELEG FÉRFIAK HIDEG DIKTATÚRÁK

INDAFILM
Rendező, forgatókönyv író:Takács Mária
Gyártási év: 2015 


Négy fiatal meleg srác elindul feltérképezni, hogyan is éltek a melegek a Kádár-korszakban. Megkeresnek olyan idős, meleg férfiakat, akik hitelesen tudnak beszélni a múltról: rejtőzködésről a család és a kollégák előtt, a titokban tartott találkozóhelyekről, szerelemről, a meleg mozgalom kezdeteiről. Az ő sorsukon keresztül próbálják megérteni a társadalmi reakciókat és azt a homofób környezetet amit napjaink politikája diktál. Dokumentumfilm diktatúráról és elnyomásról, személyes történetekről, a kommunistarendszer éveiről és napjaink világáról meleg szemmel.

A filmet eddig 18 nemzetközi és hazai filmfesztiválra válogatták be. Tavaly megnyerte a jakartai World Documentary Award Golden Award-ját, és a kolozsvári melegfilmfesztivál (Serilefilmuluigay) közönségdíját.
Legközelebb az első fiumei Történelmi Film Fesztiválon vetítik szeptemberben.

Stáblista:
Takács Mária - rendező, forgatókönyv
Trencsényi Klára - operatőr
Vizkelety Márton - operatőr
Szőnyi István - 
operatőr

FERENC PÁPA VESZÉLYESNEK TARTJA AZ OROSZ-AMERIKAI BARÁTKOZÁST

444.HU
Szerző: akiraly/MTI
2017.07.08.


A nagyhatalmak közötti "nagyon veszélyes szövetségek" miatt aggódik Ferenc pápa. Ferenc a La Repubblicának adott interjújában beszélt arról, hogy az olyan "veszélyes és torz szövetségek", mint amilyen az Egyesült Államok és Oroszország, Kína és Észak-Korea, Basar el-Aszad és Vlagyimir Putyin között köttetnek, károkat okozhatnak a szegényeknek és a bevándorlóknak.

"Aggaszt, hogy nagyon veszélyes szövetségek alakulhatnak a torz világszemléletű hatalmak között" - mondta.

A pápa a kialakult migrációs helyzetet is veszélyesnek tartja, de még jobban aggasztja, hogy a G20-ak hamburgi csúcstalálkozóján olyan döntések szölethetnek, amelyek "a fél világ migránsait sújthatják". A pápa Európa jövőjéről is nyilatkozott, szerinte egy európai föderációra van szükség, hogy "a törvényekről és megtartásukról ne egyedi politikusok", hanem egy európai szövetségi kormány és egy szövetségi parlament dönthessen, "máskülönben európa nem fog érni semmit a világban".

A pápa szombaton egy tweetben is kiállt a bevándorlók mellett, akik szerinte "fivéreink és nővéreink, akik jobb életet keresnek távol a szegénységtől, éhezéstől, háborútól".

A NEVETÉS GYÓGYÍT

HUPPA BLOG
Szerző: Konok Péter
2017.07.08.


Mohácsnál, mondják, sokan nevettek a végén.
Voltak persze, akik nem, de róluk nem emlékezett meg a történelem: talpasok, kopott zsoldosok, ma itt-holnap ott kóbor vitézek, kötéllel fogott kócos katonák, földjüket túró jobbágyok, mezővárosok izzadt tőzsérei, eldugott templomok riadt papocskái, Dózsa seregének múltba révedt túlélői: ők jajgattak és a fogukat csikorgatták. Ők nem voltak lényegesek: nevetni szebb, mint átkozódni.

De sokan nevettek, mert nevetni emberi dolog. A nevetés különböztet meg bennünket az állatoktól. Aki számított, nevetett.
Nevetett Szulejmán, mikor meglátta az ellene felvonuló hadakat. „Ez valami előörs?” – kérdezte kacarászva, kezében mézízű sörbet. „Hát előre szpáhik, előre, janicsárok! Úgy látszik, gazdára vár ez az ország!”
Nevetett Szapolyai, seregével lassan araszolva, jó távol még a mohácsi mezőtől, megállva itt-ott egy-egy várkastélyban, nehéz borokat iszogatva. „Messze még karácsony!”, kiabálta vörös fejjel, öblös ónkupájával az asztalt verve. „Messze még a vége!”…
Nevettek mind az országnagyok, a hadnagyok, a dzsidások és pikások kapitányai, a király zászlaja alatt gyülekező nagyurak, és azok, akik otthon maradtak: mind úgy gondolták, van ok a nevetésre, ki ezért, ki meg azért. Meg amúgy is: derék, lelkes, úri népek voltak, hát nevettek...

MŰKÖDÖTT A KÉMIA TRUMP ÉS PUTYIN KÖZÖTT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Zsebesi Zsolt
2017.07.08.


Európának nem kell Washingtonra figyelnie, az amerikai politikához igazodnia, mert olyan nincs. Trumpot nem érdekli Brüsszel, szeretne jóban lenni Moszvával. 

Lehet örülni. Legalábbis az amerikai külügyminiszter Rex Tillerson szerint, aki Trump helyett úgy értékelte az orosz és az amerikai elnök első találkozóját, hogy „A kémia kettejük között teljesen világosan pozitív volt.” Az amerikai elnök – immár hagyományosnak nevezhető módon – nem állt az újságírók elé, és nem kommentálta megbeszélését orosz partnerével. Nem úgy Putyin, aki magvas és komoly értékeléssel állt elő, amikor azt mondta a sajtónak, hogy „a Trump a tévében egészen más, mint az igazi.”

Államférfiúi éleslátás, vagy jól meggondolt élcelődés, akár az előbbi, akár az utóbbi, nem lehetünk boldogok tőle. Attól sem, amit mindehhez még hozzáfűzött: „Egészen pontosan tudta, hogy kivel beszél(értsd Trump a szerk.) és nagyon gyorsan válaszolta meg a kérdéseket”. Ilyen hízelgőt sem hallottunk még amerikai elnökről, főleg nem orosz vezető szájából. Persze ezt úgy is lehet érteni – de csak nyilvánvaló rosszindulattal – hogy Putyin KGB tartótiszt megdicsérte az általa beszervezett ügynökét.

Nem tudni. Csak azt, hogy az amerikai sajtó egészen magán kívül volt, amiért a megbeszélésekre ilyen szűk körben került sor. Az elnökök mellett a két külügyminiszter volt csak jelen. Azt azonban határozottan cáfolták, hogy a két tolmács holttestét a Hamburgot átszelő Elba folyóból halászták volna ki a tárgyalások után néhány órával, de – a Trump és közvetlen környezetének orosz kapcsolatai körüli nem jelentéktelen huzavona miatt – nincs mit csodálkozni a vadabbnál vadabb összeesküvési elméleteken...

NAPI EGYPERCES: "A HAZA NEM LEHET ELLENZÉKBEN"?

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Budácsik Lajos
2017.07.08.


Az örökös miniszterelnök nem véletlenül mondta 2002-ben, a választási pofon után, hogy a haza nem lehet ellenzékben. Az elmúlt, több mint hét évben mindent a saját képére alakított. Szava maga a törvény, egy személyben dönt mindenről. Kegyéért sorban állnak, hatalma napjainkban megingathatatlannak látszik. A jövő évi választások tétje, hogy diktatúrában, vagy szabad, európai országban kívánunk élni. A fülkékben mindenki egyedül lesz, nem fogják senkinek a kezét. Orbán hatalma is megdönthető a szavazófülkékben.

A tegnapi egypercesben arról bátorkodtam írni, hogy Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke úgy bánik a közpénzzel, mintha a sajátja lenne. Ellenőrzés sincs, hisz’ mindenütt a Fidesz pártkatonái ülnek. Az igazságszolgáltatás pedig minden olyan korrupció-gyanús ügyben sunnyog, ahol fideszes érintettség lehet. Koncként odadobták nekünk az igen korlátolt szellemi képességűnek látszó Voldemort nagyurat. Valószínűleg az az ügy is szépen eltűnt volna a süllyesztőben, ha valamilyen eddig ismeretlen forrásból a lehallgatási jegyzőkönyvek nem jutnak el a 168 óra című hetilap újságírójához. Utána már nem lehetett a történteket eltussolni, mismásolni. A nyilvánosságra került iratok alapján, megállhat a költségvetési csalás kísérletének alapos gyanúja.

„Természetesen” a nyomozó hatóság kínosan ügyelt arra, hogy ne járjon a Fidesz számára kínos ügy végére. Valahol, valakik leállíthatták az eljárást, így nem tudni, kik is lehettek a „nagyúr” minisztériumi segítői. A jegyzőkönyvek alapján említett keresztnév nem volt elég arra, hogy kiderítsék, ki az a titokzatos Tamás, aki az illetékes tárcától segíthette a százmilliók lenyúlására készülőket. Nem vagyok szakember, de azt gondolom, igen egyszerűen – a telefonbeszélgetések ellenőrzése alapján – el lehetett volna jutni magasabb körökbe is. Kizártnak gondolom, hogy Voldemort uraság saját magával akart „osztozni” a 90 százalékos alkotmányos költségen...

TÍZ ÉVNYI SZÉLSŐJOBBOLDALI TÁMADÁST TÖRT MEG A KORDON NÉLKÜLI PRIDE

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.07.08.


A Pride minden évben egy kicsit elszakadást jelent a valóságtól. Már évek óta azt veszem észre magamon, hogy a Pride után kicsit furcsa visszaérkezni Orbán Viktor Magyarországába. Ezrekkel megyünk együtt, nem bánt senki senkit, nincs rajtunk az elnyomás terhe, a kiközösítettség-érzés, hogy a saját hazánkban nem tisztelnek minket, és iszonyatos sűrűséggel van ott a levegőben az érzés, hogy emberek itt és most pár órára saját maguk lehetnek.

Éppen ezért engem nem zavart soha a kordon, mert valahogy ez az egész olyan idegen attól a valóságtól, amiben nap mint nap élünk. Nem volt lényeges az elzártság, mert egyébként is külön világ volt. Legalábbis én úgy érzem. És nem a buzik miatt idegen, hanem pontosan azért, mert nem nagyon számít, ki a buzi a tömegben. Ennek, és még számos olyan kérdésnek, ami a mindennapokat megterheli, ezen a helyen, ebben a pár órában egyszerűen nincs tétje.

De sokkal jobb volt így, kordonok nélkül (még ha nem is teljesen, erről később). Egész egyszerűen még az Orbán Viktorral terhelt valóságban is nevetséges, hogy 50-60 ellentüntető miatt ezreket zárnak el a Pride-tól, akik kívülről nézhetik ezt az egészet. És igen, van politikai jelentősége annak, hogy mintha az állatkertben lennénk, amikor “a kordon mögé zárva vonulnak a buzik”.

De ma semmivé foszlott a rendőrség állítása, hogy a kordonokra szükség van. Méghozzá egy taktikusan, politikusan, szépen megtervezett akciósorozat végén, amit a Pride szervező csapata véghezvitt, a több száz menetkísérővel együtt. Ebben több év nagyon kitartó, stratégikus munka volt. És rég láttunk olyat, hogy egy politikai akciótervet ilyen szépen végrehajtott volna egy politikai szereplő, amely nem a Fidesz vagy a kormány...

NÉMETH SZILÁRD: AKI TÉNYEKRŐL BESZÉL, AZ SOROS EMBERE, DE MÉGISCSAK ÉN VAGYOK A KIRÁLY

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: nickgrabowszki
2017.07.08.


A Fidesz alelnöke a Népszavának adott interjút. Annyira szép, hogy nem lehet kihagyni.

A rezsibiztost szembesítette az újságíró (Zoltay Ákos) azzal, hogy voltaképpen nagy bukás volt a Fidesz közpénzből folytatott kampánya, hogy több mint hatmillió embert hidegen hagyott az ún. nemzeti konzultáció 2017. (A bukásról itt írtunk hosszabban.)

Mit lép erre egy fideszes alelnök? Hát ezt:

"Azt látom, hogy ön Soros pártján áll, én pedig a magyar emberekén".


Ennyi a válasza. Ez pont olyan, minthogy politikai értelemben érvényes lett a népszavazás. A politikai értelemről közben kiderül, hogy ami utána következik, az nem igaz.

Hasonlóképpen sommásan kezelte Németh azt a 24.hu által nyilvánosságra hozott mikutatást, amiből az látszik, hogy a Fidesz 2010-ben a Jobbiknál is kedvezményesebben jutott plakáthelyekhez Simicskától:

"Hírhamisítás történt. Amíg az ellenkezője nem bizonyosodik be, addig nem tudok mást mondani."

Pedig neki kellene bizonyítani a hamisítás tényét, vagy bíróság elé citálni a lapot és az újságírót (Spirk József). De Németh mantrájából is látszik, hogy ezt nem fogja megtenni: elég neki, ha sulykolja, hogy a hír igaz, ha bíróságra vinné az ügyet, akkor Spirk riporter esetleg előkapná az állítását igazoló dokumentumot, és már nem lehetne azt állítani, hogy hazudik...

"FÉLTEM AZ ORSZÁGOT A MORÁLIS ZÜLLÉSTŐL" - FABINY TAMÁS A PÜSPÖKÖK VIDEÓJÁRÓL


KÖTŐSZÓ BLOG
Szerző: Fabiny Tamás
2017.07.07.


„Amíg időnk van, tegyünk jót mindenkivel, leginkább pedig azokkal, akik testvéreink a hitben.” (Gal 6,10) 

Átszakadt a gát. Egészen mélyről feltörő gyűlöletcunami borított el minket, Beer Miklós püspök testvéremmel a menekültek világnapjára kiadott videónk nyomán. Csak úgy áradtak az olyan jelzők, mint hazaáruló, szabadkőműves, migránssimogató…

Néhány kommentet ki is emelnék: „Olyan szép akasztani való pofátok van.” „Még eggyel több a hányingerkeltő, végtelenül undorító, liberális, Európa-ellenes propagandaanyagokból. Ez a mostani pedig különösen undorító, mert jóságos, ájtatos mezbe van burkolva a pusztítás.” „Nem papok vagytok, hanem utolsó mocskos g..i áruló férgek!” „Felőlem bármilyen csuhás hirdetheti itt az igét, nem akarunk menekülteket.” „Rohadna le a bőr a sunyi, álszent, mocskos pofátokról!” „Ritka undorító egy fajzat ez a Fabiny! látszik rajta, hogy alig várja, hogy befogadhasson pár finom kis muszlim fiút.” „Azt kívánom hogy ti legyetek azok akik először felrobbannak az ártatlan »menekültek« keze által.” „Szégyenei vagytok a püspöki karnak, ti hazaáruló, retardált barmok! Saját népetek elpusztításában vállaltok szerepet, nyomorultak!” Az idézetek sorát a végtelenségig lehetne folytatni.

Ezzel a sistergő gyűlölettel igyekszem nem törődni. Legfeljebb mélységes szomorúsággal állapítom meg, hogy emberek ilyen mosdatlan szájjal igyekeznek védelmezni a keresztény Európát.

Ami viszont valóban gondolkodásra késztet, az az egyházon belüli reakciók sokfélesége. Kétségtelen, hogy sok támogatást is kaptunk. Ezek természetesen jólestek, bár ismételten vissza kellett utasítanom azt az összekacsintó vélekedést, amely szerint jól megmondtuk a magunkét, mert ez a kormány így meg úgy. Nem kívánunk mi politikai tényezővé válni, mondtam újra és újra, és állítom ma is. Bár álságos volnék, ha tagadnám, hogy összefüggést látok az immár két éve sulykolt propaganda és megtapasztalt verbális erőszak között, elsősorban mégsem a dolog hatalomtechnikai, pláne pártpolitikai összefüggései érdekelnek.

Mindezzel szemben egyházi körben gyakran az értetlenkedés, sőt a megbotránkozás hangjával is találkozom. Jobb esetben személyesen kérdeznek meg, rossz esetben különféle nyilvános fórumokon kérnek számon. Ilyenkor elsősorban nem az bánt, hogy mindezt a hátam mögött és igencsak indulatosan teszik, hanem az, hogy ezzel látásom szerint Jézus tanítására nem figyelnek.

Egyszerűen csak féltem ezt az országot a további morális zülléstől, és felelősséget érzek azért, hogy egyházunkban ne a sistergő gyűlölet nyerjen létjogosultságo
t...

EZÉRT LEHET PRÁGÁT NAGYON SZERETNI

CHECK-IN BLOG
Szerző: checkinblog
2017.07.09.


Fura lehet, mert alapvetően sokat utazok, de Prágába mégsem jutottam el - egészen mostanáig. Pedig nem csak közel van, de rengetegen olyan történetet is hallottam róla az ismerősöktől, amik eléggé vonzóvá tették. Most végre egy konferencia elvitt oda, vonatra pattantunk és 4 sűrű napban felfedeztük a várost. Azt kell mondjam, azonnal beleszerettem, el is mesélem, miért!

Együtt a folyóval

Prágáról a legtöbbször azt hallani, hogy egészen olyan, mint Budapest, csak a karakterét adó szép régi épületeket rendbe hozták, és van egy rendes óvárosa, ami azért eléggé hiányzik fővárosunkból. Ami viszont talán még fontosabb, hogy sokkal jobban együtt él a folyójával. A Moldva ugyanis szerves része a város mindennapjainak, szép korzók kerítik körbe, és az emberek tudják használni a partjait. Éppen ezért, amikor arról vitázik valaki, hogy vajon Pest vagy Prága hasonlít-e jobban Párizshoz, akkor mégiscsak azt kell mondanom, hogy Prága. A folyó volt az egyik pont, ami megszerettette velem a várost. Egyik este fogtuk magunkat é végigsétáltunk a partján a Karlintól egészen a Károly-hídig, ami egyáltalán nem nagy táv, mégis változatos kilátást ad (és apró beugró zugokkal a másik oldalon hasonlóan izgalmas lehet, sőt!).

Zegzugos utcák, felbukkanó történelem

A másik dolog, ami miatt nagyon lehet kedvelni ezt a várost az a rengeteg kusza utca a régi, de mégis gyönyörű épületekkel, apró boltokkal, mindenféle kocsmákkal, és az olykor igencsak utálatos macskakővel. Értem én, hogy hagyományos, meg tényleg ad egy patinát az utcák megjelenésének, de sokszor közlekedhetetlen és fárasztó. Persze ne húzd rajta a gurulóst és mondjuk tanulj meg ilyen felszínen mindenféle cipőben közlekedni. Onnantól jó lesz. Meg onnantól is, amikor már megtanultad, merre indulj, ha meglátsz egyet sok hasonló prágai torony közül! Utóbbi egyébként nem nehéz, és emiatt is érdemes mindenképp lábon végigmászni a belső részeket, esetleg felpattanva néha egy villamosra. Mert a belváros teljen bejárható, így nem marad le az ember semmi érdekességről és nagyon jó is benne sétálni...

ITT OLVASHATÓ

2017. július 8., szombat

GUMICSONT?

168 ÓRA ONLINE
Szerző: Vásárhelyi Mária
2017.07.07.



...Az Orbán-rendszer szegénygyűlölő, szegregáló, kirekesztő, a társadalmi egyenlőtlenségeket a végletekig fokozó, a rá­­szorulókkal és elesettekkel szembeni kíméletlen politikája nem előzmények nélküli a magyar közéletben. Magyarországon a harmincas években a lakosság 65 százaléka élt szegénységben, a mezőgazdasági lakosság körében leírhatatlan volt a nyomor, miközben a felső tízezer elképesztő luxusban dőzsölt. A torz adó- és jövedelemelosztási rendszer következményeképpen a lakosság négyötödének mindössze a nemzeti jövedelem alig több mint 40 százaléka jutott, a legfelső egy százalék viszont a GDP húsz százalékát nyelte el. A magyar szociális viszonyokra Európa-szerte elrettentő példaként tekintettek. „Magyarországon leigázzák a népet, amelyet maga Horthy is igavonó baromnak nevezett. (…) Mindenki azon van, hogy gyorsabban meggazdagodjék, és a pénzt Budapesten elverje. Nálunk (Németországban) a gazdagoknak is dolgozni kell, míg Magyarországon mágnásklubokban és kávéházakban herdálják el a pénzt” – jellemezte Horthy legfőbb szövetségese, Adolf Hitler az általa montmartre-inak titulált magyarországi atmoszférát.

És bár a nyomor szintje napjainkban alacsonyabb, mint a harmincas években volt, a jövedelemeloszlás tendenciái egyre inkább hasonlítanak a Horthy-korszakban tapasztalhatókhoz. Miközben a lakosság több mint 40 százaléka szegénységben, illetve mélyszegénységben él, és a középosztály mérete folyamatosan szűkül, a legfelső két-három százalék a nemzeti jövedelem csaknem 20 százalékát teszi zsebre. Ami pedig a leggazdagabbak életvitelét illeti, abban csupán annyi a különbség, hogy nem kávéházakban és mágnásklubokban, hanem luxusszállodákban vagy Michelin-csillagos méregdrága éttermekben, és nem Abbáziában, hanem ibizai night clubokban verik el teljesítmény nélkül szerzett vagyonukat.

Orbánhoz hasonlóan Horthy is egy felülről vezényelt, erőszakos, a gazdasági helyett a „magyarságteljesítményen” alapuló elitcserét kívánt végrehajtani a társadalom felső rétegeiben, aminek következményeképpen a mások által tisztességes versenyben megszerzett vagyonok a rendszerhez lojális „Aladárokhoz” vándoroltak. Akkoriban az elkobzott zsidó vagyonokat juttatták az „úri középosztály” és a vitézi rend tagjainak, ma a közpénzekre és a hatalom által nem kedvelt tőkések tulajdonára teszik rá a kezüket a kormány által kijelölt új elit tagjai.

A demokratikus politika intézményeinek kiüresítése, a hatalom minden racionalitáson túlmenő centralizálása, az önkormányzatiság felszámolása, a parlamentarizmus kulisszává silányítása éppen úgy jellemezte a harmincas, mint a 2010-es évek Magyarországát. A parlament a Horthy-korszakban is inkább hasonlított ingyencirkuszra, az ellenzéki politikusok szerepköre pedig a Hyde parki Speakers’ Corner fellépőire, mint a politikai viták során érlelődő érdemi törvényalkotás intézményére.

A választási rendszer igazságtalansága és manipulálása ugyancsak nem új keletű jelenség a magyar politikában. S bár ma már a Horthy-korszakban alkalmazott nyílt választás kivitelezhetetlen lenne, az egyfordulós rendszer, a külföldön munkát vállalók részvételének kvázi ellehetetlenítése, a szavazókörzetek átszabása a Fidesz érdekeinek megfelelően és a mandátumok elosztásának aránytalansága éppen úgy a kormánypártok leválthatatlanságát hivatottak szolgálni, mint ahogyan a Horthy-korszak választási rendszere működött.

A burkolt cenzúra intézménye is jól ismert volt a kormányzó uralkodása idején. Akkoriban a belügyminiszter jogkörébe tartozó lapengedélyezés és lapbetiltás segítségével próbálták jobb belátásra bírni a kellemetlenkedő sajtóorgánumokat, elhallgattatni a kormánykritikus hangokat, napjainkban ugyanezt a médiapiac gátlástalan manipulálásával kívánják elérni.

És hiába telt el csaknem egy évszázad a Horthy-korszak kezdete óta, szembetűnő, hogy jószerivel mit sem változott a kormánypártok viszonya a nőkhöz és a kisebbségekhez. Ha ma már a nők politikából való teljes kirekesztése nehezen képzelhető is el, azt jól láthatjuk, hogy napjainkban legalább akkora szakadék uralkodik a nyugati világ és a hazai elit nőképe között, mint amekkora a harmincas években volt. Nemcsak a nők politikai életben való részvételének szégyenletesen alacsony szintje árulkodik erről, hanem az a gyalázatos stílus is, ahogyan a jobboldali politikai elit egyes tagjai a nőkről nyilvánosan beszélnek. És akkor a szexuális kisebbségekkel kapcsolatos tűrhetetlen megnyilvánulásaikat még nem is említettük.

Amint Orbán Viktortól, úgy Horthy Miklóstól sem voltak idegenek a dinasztikus törekvések, csak míg utóbbi elsősorban politikai, addig a jelenlegi miniszterelnök, egyelőre legalábbis, inkább családtagjai gazdasági pozíciószerzéséhez használja fel hatalmát.

Ami az egyéni habitus hasonlóságait illeti, mind Horthy Miklós, mind pedig Orbán Viktor megnyilvánulásaira ugyanaz a rendies, feudalisztikus világnézet nyomja rá bélyegét, amelyben az egyén társadalmi érvényesülési lehetőségeit nem a képességei és a teljesítménye, hanem születési és szerzett politikai előjogai jelölik ki. A liberális Budapestet Horthy éppen úgy ellenségnek tekintette, mint Orbán Viktor, és amint a kormányzó, úgy a jelenlegi miniszterelnök is mélyen megveti a minőségi kultúrát és annak képviselőit.

A hasonlóságok mellett persze vannak különbségek is. Hogy csak a legaktuálisabbat említsem: míg Horthy Miklós a kezdetektől büszkén vállalta antiszemitizmusát, Orbán Viktor nyíltan csak mostanában kezdett zsidózni, igaz, ezt ő valószínűleg kikérné magának.


ORBÁN LÉNYEGTELEN, A RENDSZERE FASISZTA - MINDEN ISMERTETŐJEGY MEGVAN, MINDEGY, MIT HISZ A VEZÉR

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: Lévai Júlia
2017.07.08.



...Szerintem az, hogy Orbán személy szerint fasiszta-e, meglehetősen érdektelen kérdés, az igazi dilemma az, hogy a rendszere, amelyet ma elviselni kényszerülünk, miképp viszonyul a szóban forgó politikai filozófiához. Ez ügyben a magam részéről a következőket látom:

– A klasszikus fasizmus jellemzője, hogy az állam vezetői a nemzetet olyan morális egységnek tekintik, amelyet a nemzeti mítoszok és a nemzet nagyjainak tisztelete tart össze. Kell idézni ennek evidenciájához Orbán beszédeiből, az általa megrendelt filmek és festmények, satöbbik témáiból? Nem fárasztom vele se magamat, se a T. Olvasókat.

– Fentiekből következően a fasizmusban különösen fontos a szerepük a szakrális jellegű, lehetőleg gigantomániás megnyilvánulásoknak, az ünnep túlhangsúlyozásának és a Vezér iránti, közös imádat kifejezésének. (Amiben egyébként a rendszer szoros rokonságot mutat a hozzá hasonlóan totalitarista, bolsevik állammal.) Bitó László ennek alapján már évekkel ezelőtt igen találóan szakrális nacionalizmusnak nevezte Orbán rendszerét, és azóta sem igen mondott rá ez ügyben senki frappánsabbat.

– Mint azt Mussolini összes műveiből is tudjuk, a fasizmus központi eleme a harc: minden közéleti aktivitás csak azt jelentheti, hogy az állam polgára harcba száll az eszme vagy a nemzet ellenségeivel. Az egyes eszmék nem egymás mellett léteznek, mint a valóság megismerésének különféle megközelítési módjai, hanem kizárólagos alternatívákként, „vagy-vagy” keretben állnak egymással szemben (ez szintén közös a bolsevizmussal), amiért is a „tárgyalás”, a „megegyezés” vagy a „kompromisszum” a politikában azonos a férfiatlan behódolással, a vereség elismerésével. Létezik politikus a magyar közéletben, akinek annyira a lételeme lenne a harc, mint éppen Orbán Viktornak? Hiszen kivont karddal indul Brüsszelbe, és még egy ártatlan kastélyavatáson is „polgári körös nehéztüzérségnek” nevezi a megjelenteket.

– A fasizmus a fentiek okán kiemelkedően militáns rendszer. Kell-e annál militánsabb utópia, mint az, amelyben a gyerekek testi egészségét lövészetórákkal akarják fenntartani?

– A fasizmus másik, középponti gondolata a hierarchikus rend. Minden és mindenki kizárólag egy hierarchia részeként képzelhető el, amelynek csúcsán a nemzetet megtestesítő Vezér áll. A származási elrendeződés mellett különösen fontos a biológiai hierarchia, amely jól szolgálja a harchoz nélkülözhetetlen fizikai erő kultuszát. Ezért a fasizmusban bármilyen szempontból gyenge vagy annak minősíthető emberek – tehát a nők, a fogyatékosok, a mentális betegségektől, tanulási nehézségektől szenvedők, de a „munka frontján” vagy a pénzszerzésben, gazdagodásban kevésbé küzdőképesek is („Mindenki annyit ér, amennyije van”, mondta egy kormánytag) – csak a hierarchia legaljára kerülhetnek, őket evidensen meg lehet bélyegezni, sőt, a jogaikat is más mércével lehet mérni.

Elég végignézni, ahogy az Orbán-rendszer törvényalkotási gyakorlatában szép folyamatosan szaporodnak azok a törvények és rendeletek, amelyek azt példázzák, hogy lehetséges csoportos jogfosztás is, kifejezetten a magasabb rendűnek állított nemzeti érdekre hivatkozva – ez a fasizmusnak szintén az egyik legfontosabb jellemzője. Meg lehet nézni, hogyan büntette, bélyegezte meg a Fidesz-kormány először a hajléktalanokat, majd vetette vissza a rokkantakat az addiginál jóval rosszabb körülmények közé, sújtotta a melegeket a házasodás tilalmával, lehetetlenítette el idén márciustól a megváltozott munkaképességűek, legutóbb pedig a tanulási nehézségekkel küzdők életét, nem is beszélve a menekültekről, egyúttal a tipikusan fasiszta akaratkultusz szellemében. (Lásd például Lukács György Nietzsche és a fasizmus című, 1945-ös tanulmányát is.) A felsoroltak jellemző tulajdonságai ugyanis a fasiszta szemléletmód szerint nem egy-egy speciális adottság vagy egy állapot jelzései, hanem az akaratgyengeség kifejeződései. A hajléktalanok, a rokkantak, a megváltozott munkaképességűek, a fogyatékkal élők, a tanulási nehézségekkel küzdők és a melegek szedjék össze magukat, és mindaz, amiben eltérnek a megszokottól, el fog múlni. Az egész csak akaraterő kérdése. A menedékkérők pedig vegyék tudomásul, hogy az állam számára közülük kizárólag a keresztény világnézetűek értékesek (az ő védelmükre még egy egész intézményt is létrehoztak), a muszlimok értéktelenek, mert keresztény alapelvek ide vagy oda, itt emberválogatás folyik.

– Ugyancsak a magasabb nemzeti érdekre való hivatkozás teszi lehetővé azt is, hogy a fasiszta államban a nemzeti összetartást a gazdaságban is értékteremtő erőnek tekintsék. Ezért minden egyes gazdasági tevékenységet oldalfüggővé kell tenni ahhoz, hogy az állam válogathasson belőle. Mai példa: egy trafikos, egy állattartó vagy egy földműves sem lehet szocialista vagy liberális, kizárólag nacionalista, sőt kifejezetten fideszes pártelkötelezettségű személy lehet.

– És végül az egyik, legaktuálisabb jellegzetesség: a civil társadalom eszméjének megtámadása. A fasiszta állam számára tűrhetetlen minden olyan állampolgári aktivitás (ismét közös vonás a bolsevizmussal), amely a legkisebb mértékben is kicsúszhat az állam ellenőrzése alól, illetve amely a nagy, nemzeti közösségtől eltérő, kisebb közösségeket szervez. A civilitás gondolata e szerint önmagában bomlasztja a nemzeti egységet, ráadásul a puszta létével kritizálja az államot, hiszen azt állítja, hogy az elmulasztotta a kívánatos egység megteremtését a magán- és a közhaszon között, és ezért kell ezen a civil szervezeteknek dolgozniuk. Ezért a fasiszta állam magától értődőnek tartja, hogy minden erejével üldözze és ellehetetlenítse ezeket, akár a diabolizálásuk eszközével is. Ugye, nem kell ehhez mellékelnem a Sorost démonizáló plakátokat?

...

MISKAHUSZÁR

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.07.08.



100 tonna betonból készül, 12,5 méter magas lesz Miskahuszár szobra. Pákozdon állítják fel. Ez itt egy részlet a tudósításból:

Miskahuszár amúgy a magyar huszár szimbóluma, a magyar katona hősiességét és bátorságát jelképezi. "Ez a szobor a győztes magyar katona jelképe is egyben, hiszen a pákozdi diadal helyén és arra emlékeztetve a huszár egyik kezében a győzelmi zászlót tartja, a másik kezét viszont a kardján nyugtatja, jelezve, hogy készen áll bármikor a harcra, hazája védelmére"

"A győztes magyar katona" jelképe. Nna! Megint adunk egyet az önismeretnek, a nagy magyar nemzeti öncsalás monumentális szobra világra fog szólni, mert sehol a földkerekségen nem lesz nála nagyobb szobor, ami ólomkatonát ábrázol. A világ legnagyobb ólomkatona szobra. Amit Miskának hívnak. Hát nem édes? Egy tizenkét és fél méter magas giccs. A magyar néplélek furfangos, kacsintós megjelenítése, cuki kis bulvár betonból. Egy pántlikás magyar legófigura egy dombtetőn, idegenforgalmi látványosságnak szánva. Ami hirdeti, hogy a magyar huszár készen áll bármikor a harcra, hazája védelmére. A hősies és bátor magyar katona. A győztes.

Az utolsó győztes magyar katona Mátyás királyunk seregében található. Az utolsó győztes magyar katona cseh volt, cseh zsoldos. Meg lengyel meg rác. Akik hűségesen szolgálták a királyunkat. Mindaddig, amíg megkapták a zsoldjukat. Mátyás ezt tudta, vigyázott is, hogy a fizetésben ne legyen késedelem, néhány szórványos eset figyelmeztette: a zsoldos katona jó katona, de ha késik a fizetség, néhány nap múlva máshol jó katona. A kor hadakozási szokásai még alig ismerték a hivatásos katonát, kevesen is voltak, a kínálatnál sokkal nagyobb kereslet kényes portékát csinált belőlük. A hazafiság pedig nem értelmezhető fizetőeszköz.

Nem tudom, Pákozdnál hány magyar huszár harcolt, de azt lehet tudni, hogy a jórészt talpasokból álló magyar sereg létszáma 16 000 (tizenhatezer) körül volt. Ennyire sikerült "felduzzasztani" a Batthyány által meghirdetett népfelkelés, a külföldön tartózkodó magyar katonákat hazahívó kiáltvány és Kossuth alföldi toborzó körútjának eredményeképpen.
A csatában szemben álló seregeket császári és királyi tisztek vezették. Mindkettőt, a magyart is. A lényegesen népesebb ellenfél egy meglehetősen tehetségtelen, Jellasics nevű horvát bán parancsnoksága alatt szóródott szét annyira, hogy végülis mindössze húszezren mentek neki a magyar csapatoknak. A karakéler, kihaénnem vívóbajnok, a jónevű császári tábornok elkényeztetett fiacskája negyvenvalahány éves korára két ütközet vezetését tudta felmutatni mint dicsőséges haditettet, mindkettőt határőr század élén abszolválta lézengő török szabadcsapatok ellen. A Pákozdnál vele megütközőket nála sokkal tapasztaltabb császári és királyi zsoldosok irányították: a napóleoni háborúkban edződött, 64 éves Móga János és az ugyanott már főtisztként megsebesült 71 éves Franz Holtsche. A még csak 50 éves, de kisnemesi származása miatt a többieknél agilisabb és állítólag tehetségesebb Jozef Milpökh beavatkozására már alig volt szükség...

LIBSI MAGYARORSZÁG NEM ORSZÁG, ILLIBERÁLIS MAGYARORSZÁG MENYORSZÁG

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Zsebesi Zsolt
2017.07.08.



Kétmillióinyi szavazó kegyéből Magyarországból mennyország lesz, amely Orbán játékszereként a nem stróman Mészáros Lőrinc nevére lesz telekkönyvezve.

Orbán Viktor és családja, barátai, volt osztálytársai, szobatársai, vazallusai és strómanjai az EU és a magyar adófizetők pénzén gyarapodnak, a kormányfő gyerekkori álma, a felcsúti játékvasút is az EU polgárok pénzéből épült, hogy milliós veszteséget termeljen Mészáros Lőrincnek. Rajta keresztül azonban ez is a magyar polgárok zsebére megy, akik – egyelőre – ezt egészen jól tűrik. Vagy kétmillióan annyira, hogy jövőre is Orbánra és pártjára fognak szavazni.

A hűtlen kezelés és a közpénzek elfecsérlésének állatorvosi lova a kisvasút, amely egy megzakkant elme szüleménye is egyben. Eddig 53 olyan nap volt, amikor senki nem ült fel a kocsikba és 7 alkalommal – érdeklődés hiányában – el sem indították a járatokat. Csak ennek alapján vizsgálatot kellett volna indítania a legfőbb ügyésznek a közpénzek elfecsérlése miatt, de – természetesen – ezt senki sem várja el Polt Pétertől, aki Orbán Viktor kesztyűs bábja és fő feladata az állami és pártvezetők megvédése attól, hogy ilyen vagy hasonló esetekben eljárás induljon ellenük.

Orbán Viktor kisvasútja Felcsúton 857 millió forintba került, amiből 600 milliót az EU adófizetői dobtak össze nagystílűen a gyerekkori álom beteljesülésére. Természetesen az uniós támogatás kicsalásához légből kapott forgalmi adatokkal verték át Brüsszelt, amelyet azonban ezernyi plakáttal sem lesz könnyű megállítani, mivel a szívtelen bürokraták az ígért utaslétszám elmaradása miatt vissza fogják kérni az uniós támogatást. Ettől azonban a legkevésbé sem fáj a vasutat üzemeltetető Felcsúti Utánpótlás Nevelés Alapítványt vezető Mészáros Lőrinc feje, hiszen egy telefon a jó barátnak és Orbán Viktor közpénzből, be nem fizetett adókból bármikor feltölti a kasszát.

Azt csak úgy mellékesen kérdezem: mi köze van a kisvasútnak az utánpótlás neveléshez? És természetesen azt is, hogy miért tűrjük, hogy idiótát csináljon belőlünk és közröhej tárgyává tegyen mindannyiunkat két felcsúti bugris. Azt ugyanis nehéz elfogadni magyarázatul, hogy az úszó világbajnokságon ennél nagyságrendekkel több pénzt öntöttünk a Dunába és a székesfőváros kanálisaiba. Egy – alapvetően – szegény országnak, mint amilyen Magyarország nagyon tud fájni akárcsak néhány eltékozolt milliárdocska is, hiszen annyi jó helye lenne és olyan sok emberen segíthetne...


SOROST LESZARJUK, A MAGYAROKAT, A ZSIDÓKAT IS LESZARJUK, AZ ÖRÖK HATALMAT NEM SZARJUK LE

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.07.08.


Rakosgassuk össze még egy kósza kísérlet erejéig a Soros-kockákat, ha már az országot demokratikus felhatalmazással vezető ember úgy döntött – ki tudja hányadszorra -, hogy soha nem lehet elég hülyének nézni a népet. Bizony-bizony, jólmegmondtaabüdöszsidóknak.

A történet valójában egy felrobbant fülkével kezdődött több mint hét évvel ezelőtt. Ám most elégedjünk meg annyival, hogy a saját jobban teljesítése által maga alá temetett kormány belekapaszkodott Soros György patájába a politikai túlélés reményében. Bejött nekik. Nem egészen egy éve a Fidesz-kormány minden egyes napja Soros Györggyel kezdődik és végződik. Egy 2015-ös véleménycikke (nem választási program) miatt a nyakába varrták az egész migrációs válságot és a mindmeghalunk életérzés magyarázatát. A napi hergelés, indulatgerjesztés, a valós problémákról való figyelemelterelés kiváló eszközévé vált a gaz spekuláns. Aki nem ütött vissza. Egyetlenegyszer sem reagált közvetlenül arra, hogy Magyarországon fő kormányprogrammá vált az ő személyével való riogatás, valamint a Soros-szervezetek által támogatott magyar civilek megbélyegzése, küldföldi ügynökké nyilvánítása.

Aztán történt pedig, hogy minden jel szerint jogellenesen lenyúltak egy 12 évvel ezelőtt készült Soros-fotót, kitapétázták az országot a nevetését megállítani hivatott plakátokkal, 24 órából 25 órán keresztül folynak az agymosó szpotok a közpénzmédiában és azon túl is. Taposó-matricák formájában is kirakták az ő fejét a közszállítási eszközök egyikére-másikára, hogy akiben túlbuzognak a nemzeti érzések, nyugodtan tiporja lábbal Magyarország sírásójának arcképét.

A meglehetősen egy irányba csordogáló folyamat egyik állomásaként a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöke a kampány azonnali leállítására és a plakátok visszavonására kérte Orbánt, midőn az antiszemitizmust belekeverve az egész történetbe, úgy közölt valamit, hogy lehetőleg semmit ne mondjon, de azt is legalább ötféleképpen lehessen érteni...