2021. július 2., péntek

NEM CSAK AZ ÉPÍTŐIPARNAK SEGÍTENE ORBÁN, HA MEGÁLLÍTANÁ AZ ÁREMELKEDÉST, DE NEM FOGJA

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2021.07.02.


Elég élesen fakadt ki Orbán Viktor miniszterelnök egy keddi sajtótájékoztatón amiatt, hogy az építőipari alapanyagok árának emelkedése a lakásfelújításokhoz nyújtott hárommillió forintos támogatás jelentős részét elviszi. A kormányfő egész pontosan úgy fogalmazott:

"azt látom a piacon, hogy egyszer csak az építőanyagipari árak olyan magasra mennek fel 100 százalékot is meghaladó árnövekedéssel, hogy ezektől az emberektől a nekik adott állami támogatás nagy részét rögtön át is szivattyúzzák az építőipar alapanyagot gyártó cégekhez. Ez elfogadhatatlan itt intézkedésekre lesz szükség…"

Bár nem teljesen egyértelmű, hogy milyen intézkedésekkel lépne fel az alapanyagárak emelkedése ellen a kormányzat, hiszen a drágulás az esetek nagy részében a járvány miatt megindult globális folyamatok eredménye, az azonban biztos, hogy nem csak az építőiparban okoz mindez egyre nagyobb gondot.

(Éppen cikkünk megjelenése után jelentette be a miniszterelnök, hogy bizonyos alapanyagokra profitadót és exportlimitet vezetnének be, de utóbbihoz az unió jóváhagyása is kell majd, amely várhatóan több hónapot vesz igénybe.)

Azokat az anyagokat, amelyek áremelkedése most a miniszterelnök megfogalmazásában az állami támogatás nagy részét rögtön át is szivattyúzza a gyártócégekhez, a hazai feldolgozóipari cégek jelentős része is használja. Közülük sok ráadásul olyan multik beszállítója, amelyekre annyira nem egyszerű áthárítani a hirtelen duplájára emelkedő anyagköltséget...

ORBÁN NEMZETI KONZULTÁCIÓ CÍMÉN AZT KÉRDEZI, HOGY EGYETÉRTENEK-E A HAZUGSÁGAIVAL

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2021.07.02.


Annál primitívebb uszítást és propagandát elképzelni sem lehet, mint amit Orbán “nemzeti konzultáció” címén rendez a választási kampányban. Mintha önmaga paródiája lenne, amikor hazudik egyet, majd egy hazugságot tényként kezelve, a magyar állampolgár feladata annyi, hogy egyetértsen Orbánnal. Ennél jobban még nem aláztak meg országot, amelynek tragédiája az, hogy nem jut hiteles információkhoz, ezért nincs is abban a helyzetben, hogy felismerje azt, mennyire megalázzák, hülyének nézik és félreinformálják a választások előtt.

Orbán minden alkalommal több tiszteletet követel Magyarországnak és a magyar népnek, amikor a jogsértéseit szóvá teszik a magyar nép védelmében, de soha senki nem tanúsított még olyan tiszteletlenséget a magyar néppel szemben, mint ő. Számos tiszteletlensége és sértése egyike a “nemzeti konzultációnak” nevezett propagandaakció, melynek során Orbán azt bizonyítja, hogy nem tiszteli a magyarokat, nem ad nekik esélyt sem arra, hogy tájékozódjanak és véleményt mondjanak fontos kérdésekben. Valós kérdések szóba sem jönnek, kizárólag a központi propaganda ügyei.

Az “konzultációs” levelek egyike sem felelt meg egy kérdőív minimális követelményeinek, nemcsak szakmai, hanem morális csőd valamennyi “konzultáció”, és a legsúlyosabb visszaélés a magyarok türelmével és tájékozatlanságával. Orbán gúnyt és csúfot űz a magyarokból, megalázza, s lejáratja őket. Azt a szemetet, amit kiküld az embereknek, a torkán kellene lenyomni neki és mindazoknak, akik ennek megalkotásában részt vettek. Az ellenzéknek kötelező lefordítani ezeket és elküldeni az Európai Unió valamennyi vezetőjének, testületének, az Európai Parlament képviselőinek.

Emellett el kell küldeni lefordítva a demokratikus világ valamennyi mértékadó médiumának, hogy saját szemükkel lássák azt az aljasságot és mocsokságot, amit ez az ember nemcsak a népével, de az Európai Unióval is művel. Nemzetközi sajtótájékoztatókat kell összehívni, tájékoztatni kell a külképviseleteket, hogy saját szemükkel lássák meg, hogy az észak-koreai primitív diktatúra szintjén kommunikál Magyarország fasiszta diktátora a népével.

Magyarország szégyene, hogy ez a primitív hazugsághalmaz “Magyarország Kormánya” Facebook oldalán megjelenhetett. Csupán néhány példát emelünk ki a 14 pontos förmedvényből...

HIRTELEN JÓVAL DRÁGÁBB LETT ORBÁNNAK A KÍNAI KAPCSOLAT

24.HU
Szerző: KERNER ZSOLT
2021.07.02.


A közép-európai populistáknak nem Trump, hanem Netanjahu a valódi minta, és az ő bukásának rájuk nézve súlyosabb következményei is lesznek, állítja Ivan Krasztev bolgár politológus. Szerinte Joe Biden legutóbbi európai útjával nagyon megdrágult az üzletelés Kínával, a melegellenesség pedig rövid távon ugyan lehet hasznos, hosszú távon azonban vesztes politika
.

Ivan Krasztev bolgár politológus a közép-európai régió egyik legnagyobb nemzetközi szaktekintélye, aki gyakran pontosabban fogja meg az egyes országokon belül zajló folyamatokat, mint arra a helyi elemzők képesek. A pozsonyi Globsec Fórumon beszélgettünk vele, és öt nagy témát érintettünk...

A KORMÁNYNAK A VÁLASZTÁSOKIG KELL A HITELMORATÓRIUM. ÉS AZ ADÓSOKNAK?

444.HU
Szerző: CSURGÓ DÉNES
2021.07.02.


A hiteltörlesztési moratórium az egyik első intézkedés volt, amelyet a kormány bevezetett a koronavírus-járvány gazdasági hatásainak enyhítésére. És könnyen elképzelhető, hogy ez lesz az utolsó ilyen lépés, amit kivezetnek majd, a kormány ugyanis szeptember 30-ig meghosszabbította a moratórium határidejét. És mivel a kérdés szerepel majd a következő nemzeti konzultációban, várhatóan a “nép akaratából” még tovább hosszabbítják, akár a 2022-es választásokig. Viszont egyre többen hangoztatják, közgazdászoktól a bankok vezetőin át a Magyar Nemzeti Bank elnökéig, hogy bár a moratórium nagy segítséget jelentett a válság elején a cégeknek és a családoknak, főleg más kormányzati segítség hiányában, a folyamatos hosszabbítás már sok adósnak inkább árt, mint használ. Ugyanis minél tovább áll fenn a moratórium, annál több pénzt kell majd az adósoknak törleszteniük, amikor egyszer vége lesz.

A téma pedig a kormány és a jegybank közötti éleződő konfliktusokban is szerepet kap, az MNB már a mostani hosszabbítás előtt is rossz ötletnek tartotta még tovább fenntartani a fizetési stoppot, most pedig már a bankrendszert és a kilábalást félti a lépéstől. De mi a jegybank baja a moratóriummal? Mitől félti az adósokat és a bankokat? És egyáltalán, szükség van még gazdasági szempontból a hitelmoratórium fenntartására, és ha igen, mit mond ez el a kormány válságkezeléséről?

...

SZABAD SZEMMEL: A VÍZIÓIVAL LASSAN MAGÁRA MARADÓ ORBÁN A MELEGEK DÉMONIZÁLÁSÁVAL KOVÁCSOLNA POLITIKAI ELŐNYT MAGÁNAK - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2021.07.02.


Nem csak a jelenlegi magyar miniszterelnök, de a kisebbségeket rendre elnyomó, kirekesztő politikája sem kívánatos Európában – derül ki immár sokadszor a nemzetközi sajtóból. Az egyetlen vigaszt Orbán Viktornak csak az jelentheti, hogy még akad legalább egy olyan miniszterelnök rajta kívül, aki hisz az illiberalizmus sikerében, ezért bőszen majmolja a magyar rendszert.


FT

Szürreális jelenetekkel és kemény beszólásokkal indult a szlovén uniós elnökség, pedig a ljubljanai hivatalos aktust nagyon is ünnepinek szánták a házigazdák. De hát a fő vendég, von der Leyen azzal kezdte, hogy bírálta Jansa-kormányt, amiért az támadja a sajtószabadságot és az igazságszolgáltatás függetlenségét. A Bizottság elnöke rámutatott, hogy az önálló média a demokrácia esszenciáját jelenti és arra szólította fel a miniszterelnököt, hogy az több hónap után végre folyósítsa a nemzeti távirati irodának járó állami támogatást. Továbbá hogy haladéktalanul delegáljon képviselőket az Európai Ügyészséghez.

A bírálók egyre nyugtalanabbak, mert attól félnek, hogy a szlovén politikus hasonló úton jár, mint az illiberális Orbán Viktor. Ő maga a tegnapi eseményen védelmébe vette a kifogásolt intézkedéseket és az állította, hogy tiszteletben tartja mind az uniós elveket, mind az emberi jogokat.

Úgy tudni, hogy előzőleg egészen elképesztő megbeszélés zajlott Jansa és az odalátogató EU-biztosok között. Merthogy a vendéglátó egy ponton előkapott egy fényképet, amelyen két bíró volt látható baloldali politikusok társaságában. Azt próbálta ily módon bizonyítani, hogy az igazságszolgáltatás politikailag elfogult. Ugyanakkor a miniszterelnök nehezményezte, ahogyan a Bizottság országát kezeli. Ezzel együtt von der Leyen azt közölte vele, hogy bírák is lehetnek politikai pártok tagjai, a demokrácia már csak így működik. Ugyanakkor az incidens miatt Timmermans alelnök nem is volt hajlandó közös fotóra.

Ily módon a viszony csak még feszültebbé vált Brüsszel és Ljubljana között, bár a testület elfogadta a szlovén programot az újjáépítési alap felhasználására, vagyis csaknem 2 milliárd euró elköltésére. Jansa azt ígérte, hogy országa tisztességes közvetítő módjára látja el a soros elnöki teendőket, bár azt azért hozzáfűzte, hogy az unió nem lehet olvasztótégely, ahol mindenki azonosan gondolkodik. Valamint hogy kormányát igazán nem lehet megvádolni a bírói függetlenség megsértésével. A hírügynökségről pedig azt mondta, hogy csupán bürokratikus akadályok miatt késik a pénz, de megoldják a dolgot. 

Politico

Az Európai Néppárt nem érti, mi a baj a szlovén miniszterelnökkel, és nem tart attól, hogy az ugyanazt fogja csinálni, mint Orbán Viktor, vagyis illiberális demokráciát hoz létre. A vita azért éleződött ki, mert Szlovénia átvette az uniós elnökséget, és az EPP a magyar rendszert is éveken át védte. Ám a konzervatívok szerint a két országot nem lehet egy lapon említeni. Hiszen Szlovéniában többpárti koalíció van a hatalmon, és a lehetőségei messze nem olyanok, mint amilyen a Fidesznek kijutott. Azon felül a szlovénoknál nincs gond a jogállammal, hangsúlyozza a szervezet.

Ezt jogvédők, nemzetközi civil szervezetek, de még az Európa Tanács szakértői is egészen másként látják. A strasbourgi összeurópai szervezet tavaly elítélte, hogy Szlovéniában élesen romlik a sajtószabadság helyzete. A Freedom House legutóbbi jelentése megállapította, hogy Jansa és pártja megpróbál beleavatkozni független intézmények dolgába. De még bizottsági illetékesek is aggályukat fejezték ki, mivel a politikus nem hajlandó kinevezni a nemzeti megbízottakat az Európai Ügyészséghez. Codruta-Kövesi, az új testület vezetője hatalmas kockázatnak nevezte ezt a húzást, mert ily módon nem tudják ellenőrizni az uniós pénzek elköltését.

A Néppárt ellenfelei ugyanakkor azt mondják, hogy a jobboldal nem tanul a magyar leckéből. Lagodinsky, a német zöldek képviselője úgy látja, hogy egy új Fidesz van kialakulóban. De az EPP-nek gyorsan ki kellene zárnia, vagy legalábbis be kellene fagyasztania a tagságát, amíg az folytatja a támadásokat a demokrácia ellen. Egy szlovén szociáldemokrata törvényhozó hozzátette: Jansa Orbán forgatókönyvét alkalmazza, ő is igyekszik először a sajtót megszállni.
 
Guardian

Az újság arra hívja fel a figyelmet, hogy az Európai Néppárt nem csatlakozott ahhoz a kezdeményezéshez, amellyel négy másik nagy frakció tagjai azt akarják elérni, hogy a Bizottság mindaddig ne hagyja jóvá a gazdasági segélycsomag felhasználására kidolgozott magyar tervet, amíg az Orbán-kabinet nem tesz rendet a saját háza táján. A von der Leyennek küldött üzenetben a zöld, liberális, szociáldemokrata és radikális baloldali képviselők mindenekelőtt a csalásokat, a korrupciót és a nemi kisebbségek jogainak korlátozását teszik szóvá.

A tét 7,2 milliárd dollárt, ennyit egyszerre Magyarország még soha nem kapott, amióta csaknem 20 éve belépett az unióba. A parlamenti képviselőket az riadóztatta, hogy már jó ideje az a hír járja: kliensrendszer alakult ki a magyar miniszterelnök körül, ráadásul a kormány figyelmen kívül hagyta Brüsszel ajánlásait a bírák függetlensége, az átláthatóság javítása és a korrupció elleni fellépés szükségessége ügyében.

Mint írják, szavatolni kell, hogy a nyugati adófizetők pénze ne az unió alapjainak aláásására szolgáljon. Ám azt is megjegyzik, hogy lépésük nem a magyar nép ellen irányul, azt kívánják elérni, hogy a hatalom dolgozza át a programot. Az EP magyar jelentéstevője, a francia Delbos-Corfield rendkívül aggasztónak nevezte, ha nem volna elég, hogy az új törvény bűnbaknak teszi meg az LMBT-közösséget, de még a szigorítások egy részét is közösségi pénzekből finanszíroznák. Továbbá arra fordítanák, hogy még jobban lebontsák a jogállamot.

Az EPP részéről azonban annak ellenére nem írta alá senki a dokumentumot, noha a Fidesz nemrégiben otthagyta a pártcsaládot, miután eléggé lógott a levegőben, hogy kizárják. 

CNN

Kelet-Európa egykor világrekorder volt a melegjogok tekintetében, de ez mára megváltozott, mert a térség kifogyott a bűnbakokból, ezért most elővette a nemi kisebbségeket. Orbán követte a lengyeleket, akik évek óta módszeresen leszalámizzák az LMBT-emberek jogait, agresszív retorikát vetnek be és gerjesztik a homofóbiát.

Szakemberek és jogvédők úgy látják, hogy a magyar vezető egyrészt politikai előnyökre törekszik, másrészt pedig igyekszik megosztani az ellenzéket a választás közeledtével. Dudits Luca a Háttér Társaságtól ezt úgy fogalmazza meg, hogy a Fidesz próbálja egymás ellen fordítani a társadalmat. Először jöttek közellenségként a romák, majd a menekültek, az EU, Soros, a hajléktalanok, most pedig a hatalom azon dolgozik, hogy melegeket pedifiloknak és abnormálisaknak állítsa be.

Közben pedig Orbán arra hivatkozik, hogy a nemzeti értékeket védi. Szakértők rámutatnak, hogy a kérdésben éles kelet-nyugati választóvonalat tapasztalni, mert a régi demokráciákban a társadalom többsége támogatja az egyneműek kapcsolatát, az új tagoknál viszont a lakosság jelentős része elutasítja. A populista vezetés meglovagolja ezt a hullámot a magyaroknál, lengyeleknél és másutt is. Félelmet kelt, a nemi kisebbségeket ellenségként tünteti fel. 

Spiegel

Varsói látogatása során a német külügyminiszter és vendéglátója nagyon nem értett egyet a magyar LMBT-törvény ügyében. A házigazda Rau védelmébe vette a jogszabályt és azt hangoztatta, hogy ilyen ügyekben a nemzetállamok az illetékesek. A szociáldemokrata Maas ezzel szemben azt idézte, amit a Bizottság konzervatív elnöke mondott, hogy ti. a szabályozás szégyenletes.

Különböztek a nézetek az Északi Áramlat 2. kapcsán is, mert a lengyel fél úgy ítéli meg, hogy a befejezés előtt álló gázvezeték rontja a térségben a biztonsági kilátásokat. A berlini diplomácia vezetője úgy válaszolt, hogy téves és veszélyes elszigetelni Oroszországot. Sőt, ha Kínával is ezt teszik, akkor még inkább egymás karjaiba terelik a két országot. Márpedig az az európai biztonság szemszögéből sem jó. Inkább azt kell elérni, hogy Oroszország ne zsarolhassa az új szállítási útvonallal Ukrajnát.

Ugyanakkor teljesen egyformán értékelik a belarusz helyzetet, olyannyira hogy Maas Varsóban találkozni kíván Lukasenko ellenzékének képviselőivel. 

Reuters

Újabb vezető európai újságok utasították vissza, hogy lehozzák a magyar kormány egész oldalas fizetett hirdetését arról, Orbán Viktor miként képzeli el Európa átalakítását. Arra hivatkoznak, hogy nem óhajtanak teret adni egy olyan politikusnak, aki aláássa az emberi jogokat és a sajtószabadságot.

A Times of Malta főszerkesztője azt írta, hogy a magyar vezetés gyakorlatilag hadat üzent az ország független médiájának. Ám az ő újságja semmiképpen nem szeretné tétlenül nézi, hogy Orbán másutt előnyt húz a tömegtájékoztatás szabadságából. Kosarat kapott a magyar próbálkozás a belga De Standaardnál is, amely ráadásul egy egész oldalt szivárványszínre festett, mégpedig azzal a felirattal: „Kedves Orbán Viktor! A törvényeknek soha nem szabad különbséget tenniük szerelem és szerelem között”.

Magyarország pofont kapott a svéd Dagens Nyhetertől, a La Libre Belgique-től és a szintén belga De Morgentől is. Ugyanakkor közölte az írást a Le Figaro, a spanyol ABC, a dán Jyllands-Posten és a cseh Mlada Frona Dnes. Mint ismeretes, az orbáni 7 pont azt állítja, hogy Brüsszel szuperállamot (európai birodalmat) épít, szükségesnek nevezi a nemzeti törvényhozások hatáskörének megerősítését és elveti a szorosabb uniós integrációt.

A magyar kormány nem árulta el a Reutersnek, hogy hány szerkesztőségnél próbálkozott és közülük mennyi mondott igent. Egy szóvivő csupán annyit közölt, hogy a hirdetéssel világos és egyszerű formában akarták közölni: mit is gondol Magyarország az EU jövőjéről. FT

Rossz érzései vannak a továbbiakat illetően a független lengyel sajtónak, mert azt látja, hogy a hatalom lassan másfél év elteltével sem hosszabbítja meg az amerikai Discovery független lengyel hírcsatornájának sugárzási engedélyét. A kormány arra hivatkozik, hogy a lassan 20 éve sugárzó társaság, a TVN24 nem tesz eleget a jogi előírásoknak. A másik oldal ezzel szemben úgy véli, hogy adminisztratív eszközökkel szívatják, de ha így megy tovább, akkor szeptemberben lehúzhatja a rolót. Akkor pedig még keményebb világ jön a kritikus szerkesztőségekre.

Mellesleg a cég egy másik tévéje nagyjából szintén 18 hónapja adta be a kérelmét és már tavaly novemberben megkapta a hosszabbítást. A lap megjegyzi, hogy a közmédiából a PiS alatt hivatalos szócső lett, az állami hirdetések zöme pedig immár az engedelmes orgánumoknál landol. Közben éppen a TVN2 esete mutatja, hogy éleződik a sajtóháború. Szakértők szerint lehet persze, hogy a Jog és Igazságosság csupán az idegeket csigázza és az utolsó pillanatban megoldódik a vita. De egyrészt sok milliárd dolláros vállalkozásnak kellene lehúznia a rolót, másrészt igencsak megterhelné a viszonyt az Egyesült Államokkal. Egyébiránt Lengyelország az utóbbi 6 évben a 18-ikról a 64. helyre esett vissza a világ Sajtószabadság Indexén. Malawi és Örményország mögé. (De még így megelőzi Magyarországot – a szerk. megj.) 

Kurier

Nagyon úgy néz ki, hogy egy híres burgenlandi vendéglátós família vízre épült és igen közkedvelt vendéglője is áldozatul esik a Fertő-tavon a magyar kormány nagyszabású idegenforgalmi beruházásának, amelyben vastagon benne van Mészáros Lőrinc egyik cége. A család annak idején kibérelte a területet Fertőrákoson a magyar vízügyi hatóságtól, úgy építette meg a cölöpökön álló épületet, ám most azzal szembesült, hogy a magyar fél felmondta a szerződést. Viszont elrendelte, hogy a bontást is saját zsebből kell állnia.

A „Haus im See”, a Ház a vízen tulajdonosa, Walter Eselböck úgy gondolja, hogy a magyar állam gyakorlatilag kisajátítást hajtott végre, ami igen fura az EU-n belül. Ezért az osztrák kormánytól azt várja, hogy lépjen közbe.

NEKIK NE MONDJA SENKI

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2021.07.02.


Varga Judit beosztása szerint igazságügyminiszter. Hogy valójában mi is ő, az nehezen meghatározható, mint ahogyan az is nehezen eldönthető, Semjén Zsolt a miniszterelnök-helyettesi titulusa alatt, mögött, rejtekében micsoda is, az szintúgy nagy feladat a Brehmnek. Hogy ők a NER ága-boga, belőle nőttek, mint fatörzsből gyönge ága, oder ők a zömök törzs, ki tudja már ebben a kuplerájban. A dolgok összekavarodtak a hangzavarban, ami kibogozható a tébolydából, az nem egyéb, mint az, ezek magukra zárták a középkor ajtaját. Ez egyéni szociális problémának volna mondható, ha magukkal együtt az egész országot is nem akarnák sötétbe burkolni. De ezt akarják.

Egyébként, hogy ők ketten vannak ma a boncasztalon, az nem jelent semmit, feküdhetne ott mind az összes. Csak épp tegnap ők voltak a leghangosabban, leglátványosabban terheltek, keretebe foglalták mintegy a gyönyöreinket, ami boldogságot akkor érzünk, amikor módunk adódik nagyjainkat hallgathatni. Tehát napra-nap. Permanens gyönyörök az életünk, ha megszólalnak Orbán gauleiterei. Mostanában a melegség a téma hajnalhasadástól napnyugodásig, szivárványok és nácik töltik ki az életünket, és a kies hazánkat tátott szájjal bámuló nagyvilágét is. Van ez a homofób pedofiltörvényünk, amire Brüsszel azt mondta gyarmatosítási szándékkal, hogy meg lehet magyarázni.

Varga Judit volt a magyarázó, beosztása szerint igazságügyminiszer, amúgy nem tudjuk, micsoda is, midőn azt mondta Brüsszelnek, nekünk te nem mutogatol, avagy nekünk ne mondja senki. Varga Judit igazságügyis saját szavaival, amit a NER le is írt, és válaszul Brüsszelnek postára is adott, hogy aszongya: “Sem a brüsszeli Bizottság, sem más európai testület nem írhatja elő, hogy Magyarországon ki hogyan éljen, hogyan gondolkodjon és Magyarországon a magyar szülők hogyan neveljék a gyermeküket.” – Lefordítom, Brüsszel bekaphatja. Mindezen túl azonban kitetszik, hogy Varga Judit fordítva ül a lován, és épp a seggét lesi...

HATÁROZOTT LÉPÉS AZ AUTOKRÁCIÁBA - A 444 NÉGY LEGFONTOSABB CIKKE MA REGGEL

444.HU
Szerző: BEDE MÁRTON
2021.07.02.


Jó reggelt! Ma sem lesz 30 fok, és még a nap sem fog igazán kisütni.

4 legfontosabb cikkünk most

- Megtiltotta a kormány a névtelen adományozást


- Ma meglehet az 5,5 millió beoltott, jöhetnek az újabb lazítások

- A kormánynak a választásokig kell a hitelmoratórium. És az adósoknak?

- Adócsalás miatt vádat emeltek a Trump Organization ellen

Küldd bátran tovább a Reggel 4-et ismerőseidnek! Itt tudnak feliratkozni rá, ha tetszik.

2021. július 1., csütörtök

„MEG KELL ÁLLÍTANI A LECSÚSZÁST” – MAGYAR HANG-AJÁNLÓ

MAGYAR HANG
Szerző: Magyar Hang
2021.07.01.


A TARTALOMBÓL:

– Filippov Gábor: Meg kell állítani a lecsúszást – „Ha nem kezd hozzá Magyarország az oktatási rendszer átalakításához, tíz év múlva már nem lesz, aki tanítson, és az oktatásból kikerülő fiatalok jelentős része képtelenné válik alkalmazkodni a XXI. század kihívásaihoz.” Interjú!

– Csak az adófizetőknek nem jó üzlet az emlékév – Schmidt Mária 2020-ban havi 4,8 millió forintért dolgozott a közalapítványnál, tavaly áprilisban csak szakértői díjakra 100 millió forintot terveztek költeni

– Havi kétezer-kétszáz a szabadulásra – Fillérekből kellene újrakezdeniük a börtönt megjárt embereknek, közülük csak kevesen kapnak valódi esélyt a beilleszkedésre

– Észrevette, hogy ön is gazdagabb lett? – A milliárdosok szűk köre gyorsan bővül, de a magyarok nagy többsége semmilyen valódi megtakarítással nem rendelkezik

– Kell egy repülőtér – Kérdés, a tulajdonos miért passzolná el a ferihegyi légikikötőt

– Állatorvosi Zugló – Már most durva kampány kíséri Tóth Csaba és Hadházy Ákos összecsapását. Előválasztás, 2. rész

– Apokalipszis. Most? – A Velencei-tavat az elmúlt hetekben tömeges halpusztulás sújtott, a helyszínen jártunk utána az okoknak

– A nagypolitika ide is leér ám! – Andrási Sándor monológja a nyírkárászi Nyulas tanyáról. Elmegy a végsőkig és Luxemburgig is

– „Boldog csak akkor voltam, amikor futballoztam” – Minden egyes sors más, de a legtöbb hajléktalan gyerekként állami gondozott volt, vagy az alkohol miatt került utcára – ezt tapasztalta a 61 éves József

– Öt hónap után sem szunnyad a mianmari ellenállás – A puccsisták nem számítottak arra, hogy hamarosan óriási nehézségeik támadhatnak a kibontakozó „fehérgalléros” ellenállás miatt

– Srebrenica ma is vihart kavar a Balkánon 

– Megnőtt a szupergazdagok tábora a világjárvány idején – A leginkább a 30 millió dollár felett exponáló ultragazdagok tábora gyarapodott

– Megrázza-e Európát Merkel távozása? – Angela Merkelt sokan a válságok tapasztalt menedzselőjének tartják

– Berlin nem tett le Putyin meghívásáról – A német–francia tandem megújítaná a párbeszédet Oroszországgal

– Kellett-e kompromisszumot kötni? Mindig! – Beszámolónk a veszprémi első Magyar Mozgókép Fesztiválról

– A mohóság receptje – Egy „titkos képlet”, amely majdnem bedöntötte Romániát: Ioan Stoica piramisjátéka sok százezer embert tett tönkre az 1990-es években, ám maga a főszereplő pár év börtönnel úszta meg a kalandot

– Az író, aki a sorok között beszélt – Hatvan éve hunyt el Ernest Hemingway, az összetéveszthetetlen hangú prózaíró. Rá emlékezünk

– A forradalom vakcinái – Kuba immár a második hazai fejlesztésű koronavírus-oltóanyagáról állítja, hogy hatékonyan véd a Covid–19 betegséggel szemben

– Hubble, van egy problémánk – Egyre valószínűbb, hogy a sorsa megpecsételődött

– Eltűnési viszketegség – Ötvös András: Illúzió, hogy az ember a politikai nyilatkozatokkal részt vesz a közéletben. Interjú

– „A becsei emberek születtek újjá minden képen” – André Kertész fotóiból nyílt kiállítás a budapesti Capa Központban

– Pezsgő a Puskás gyepén – Önkéntesek a labdarúgó-Eb-n. Kulisszatitkok első kézből

Időgép – a Magyar Hang történelmi melléklete

– Túl a Kárpátokon… – Miért támadta meg Hitler a Szovjetuniót 1941. június 22-én? Elkerülhettük-e volna a hadba lépést?

– A szabadság vagy a függetlenség ünnepe? – Harminc éve vonult ki az utolsó szovjet katona Magyarországról, Jeszenszky Géza eleveníti fel az emlékeit
– „Mint phoenix, hamvaiból kikelt” – Rousseau Vallomásai Magyarországon
– Balatonalmádi, 1933 – Kedélyes fürdőhely bátortalan karlendítéssel és ledér erkölcsű fiú fürdőzőkkel: nyári kép a harmincas évekből a Balaton partjáról

Publicisztika:
– Dévényi István: Csak azért is
– Gulyás Balázs: Kis sértett járja be Európát – Maga itt a kultúrhörcsög?
– Lányi András: Elégedetlenek és engedetlenek
– Szerető Szabolcs: Zászlók a magasban – Álláspont
– Alföldi Zoltán: Felesleges gyepek, haszontalan fajok
– Egressy G. Tamás: Tematika
– Pápay György: EU 2022 – Több a zászló
– Vági Márton: Orbán Viktor akár jó miniszterelnök is lehetne
– Híd Jenő rajzol: Foci, foci, foci!
– Schiffer András: „Hadd tudja a világ, él még a büszke bunyevác”
– Darvasi Linda: 11:22:33.44? – Újbeszél
– Gazda Albert: Nietzsche
– Szerető Szabolcs: Magyarország visszatért – Szotyola
– Puzsér Róbert: Karácsony Gergely demokráciafelfogása
– Marabu: Farizeusisztán

Tárca:
– Totth Benedek: Vadászat
– Haklik Norbert: Cicciolina Bécsből, szőrös krumplival

Kritika:
– Egy nyelvi fickándor esete a mesével – Harcos Bálint: Halandzsarablók. Tizenkét rövid mese
– Önjelölt privilégium-rendőrök – Roxane Gay: A rossz feminista
– Idegen én – Bill Sullivan: Bemutatlak önmagadnak

ITT OLVASHATÓ

MENNYIT KERES VALÓJÁBAN AZ ÁTLAGMAGYAR? - A PROPAGANDÁHOZ KÉPEST A MEDIÁN LEMARADÁSA KÖZEL HAVI 110 EZER FORINT

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Azénpénzem
2021.07.01.


Kétszámjegyű kereseti növekedésről számolt be a KSH, de – derült ki az Azénpénzem.hu számításaiból – akik valóban átlagmagyaroknak tekinthetők, azok körülbelül feleekkora gyarapodást érzékelhettek. A statisztika torzít a foglalkoztatók, de a foglalkoztatottak számossága szerint is.

Az idén áprilisban a KSH frissen közzétett adatai szerint a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 440 600 forint, a kedvezmények nélkül számolt nettó átlagkereset pedig 293 000 forint volt, mindkettő 10,1 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. A legnehezebb, járványidőszakban is nőttek a keresetek Magyarországon – értékelte az adatokat az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkára. Bodó Sándor szerint a kedvező adatok azt jelzik, hogy „túl vagyunk a nehezén".

Érdemes azonban a számokat kicsit részletesebben is áttekinteni. Már a KSH közzétételéből kiderült, hogy a dinamikát tíz százalék fölé költségvetési intézkedések húzták fel. Miközben ugyanis a versenyszférában a bérek 9, a költségvetési intézményekben 12,7 százalékkal nőttek. Utóbbira a magyarázat az „egyes előmeneteli rendszerek ütemezett béremelése”. – Ez főként az orvosi béremelést, valamint a bírák, ügyészek és a bölcsődei dolgozók illetményemelését takarja.

Önmagában az előbbi sem mellékes eltérés, hiszen a cégnél dolgozók számára csekély vigasz az állami „nagyvonalúság”. További különbséget jelent, hogy a KSH minden esetben a legalább 5 főt foglalkoztató vállalkozásoknál, a költségvetési intézményeknél és a foglalkoztatás szempontjából jelentős nonprofit szervezeteknél teljes munkaidőben alkalmazásban állók bérét publikálja...

SEHOL MÁSHOL AZ OECD-BEN NEM DRÁGULTAK OLYAN GYORSAN AZ INGATLANOK, MINT MAGYARORSZÁGON, DE A JÁRVÁNY KÖZBESZÓLT

QUBIT
Szerző: RADÓ NÓRA
2021.07.01.


A koronavírus-járvány okozta korlátozások könnyítésével párhuzamosan számos országban és világvárosban emelkedni kezdtek az ingatlanárak – a városokban annak ellenére is, hogy a pandémia és a home office vonzóbbá tette a nagyvárosokkal szemben a vidéket a nagyobb jövedelemmel rendelkezők körében.

Szlovákiában 15,5 százalékkal, az Egyesült Államokban 13 százalékkal, Ausztriában 12 százalékkal, Svédországban 13 százalékkal, Csehországban és Lengyelországban 8,9 százalékkal növekedtek az ingatlanok átlagárai 2021 első negyedévében a tavalyi év hasonló időszakához képest a Knight Frank londoni ingatlan-tanácsadó cég mérései szerint. Globálisan 2006 negyedik negyedéve óta nem érzékelt a piac ilyen szintű áremelkedést...

GYORSAN ÖSSZEDOBOTT A KORMÁNY MÉG TIZENEGY ALAPÍTVÁNYT AZ EGYETEMEKNEK

MAGYAR NARANCS
Szerző: NARANCS.HU
2021.07.01.


Ha már alapítványi fenntartásba kerülnek, kell hozzájuk fenntartó is – csaphatott valaki a homlokára odafent.


Összesen tizenegy egyetemhez hozott létre fenntartói alapítványt a kormány, a magyar állam nevében eljárva –írja a hvg.hu, a szerdán megjelenő Magyar Közlönyre hivatkozva.

A tizenegy intézmény fenntartó alá helyezésérőlmár április végén döntött az Országgyűlés, a törvények augusztus 1-jén hatályba lépnek, de mint a hírportál nemrég felhívta a figyelmet, az alapítványoknak eddig semmi nyomuk nem volt.

A kormány ezt most pótolta: egy szerda este közzétett kormányhatározattal létrehozták az alapítványokat, és az intézmények fenntartói jogát, mint vagyoni értékű jogot átruházták rájuk. A határozatot Orbán Viktor hagyta jóvá.

Induló vagyonként összesen 6,6 milliárd forintot kaptak, és eltérő összegben további juttatásokról is döntött a kormány...

AZ EP NÉGY FRAKCIÓJA KÉRI A BIZOTTSÁGOT, NE ADJON MÉG PÉNZT A MAGYAR KORMÁNYNAK

444.HU
Szerző: MAGYARI PÉTER
2021.07.01.


Az Európai Parlament négy frakciója csütörtökön közös levélben fordult Ursula von der Leyen bizottsági elnökhöz, azt kérve, hogy ne engedje át a magyar kormány tervét az EU újjáépítési alapjának a felhasználásáról.

Az angol rövidítése alapján RRF nevű óriási, összesen 750 milliárd eurós mentőcsomagot a koronavírus okozta gazdasági gondok enyhítésére hozták létre. A tagállamoknak terveket kellett leadniuk, hogyan és mire költenék a nekik járó pénzt a keretből.

A magyar kormány fél éven át arra készült, hogy a teljes Magyarország által lehívható keretet, azaz mintegy 5800 milliárd forintot el akar költeni az RRF-ből. Azonban a leadási határidő előtt pár nappal Orbán Viktor Brüsszelben váratlanul bejelentette, hogy csak 2500 milliárdot kér a kormánya, ami azt jelenti, hogy végül csak a vissza nem térítendő támogatást hívná le, a kedvezményes hitelnek számító részt nem. Orbán ezt azzal indokolta, hogy Magyarország nem akar eladósodni, de brüsszeli információink számíthatott az is, hogy a Bizottság nem volt elégedett a magyar terv első változatával, és a kormány "jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok" logika alapján csak annyit kért, amennyiről azt gondolta, hogy vita nélkül megszerezheti. Erről itt írtunk részletesen.

Az EP négy frakciója - a szocialisták, a Renew Europe (régebbi nevükön liberálisok), a zöldek, illetve a Baloldal nevű frakció (szokás kommunistáknak is nevezni őket) most azt kezdeményezték, hogy ezt a csonkított magyar tervet se fogadja el az Európai Bizottság...

NINCS SOK HÁTRA A KEDVEZŐ KAMATOZÁSÚ LAKÁSHITELEK KORÁBÓL

G7.HU
Szerző: BÓDIA LILLA
2021.07.01.


Sokan talán úgy vagyunk vele, hogy nem is foglalkoztatnak minket a jegybanki kamatok mindaddig, amíg a hiteltörlesztőnk összege meg nem emelkedik emiatt, vagy a betéteink nem gyarapodnak jobban. Legutóbb 2010 november végén kaphattuk fel a fejünket, amikor bár sokkal magasabb szintről – a korábbi 5,2 százalékról 0,25 bázisponttal emelte meg az alapkamatot az MNB, ezzel elindítva egy közel 13 hónapig tartó kamatemelési ciklust. 2011 karácsonya óta azonban minden kamatdöntő ülés egy kis ajándékot hozott a lakáshiteleseknek (is) – egy közel 10 éve tartó kamatcsökkentési ciklus (illetve stagnálás) ért most véget.

Legutóbbi kamatdöntő ülésén, 2021. június 23-án a Magyar Nemzeti Bank (MNB) Monetáris Tanácsa 0,9 százalékra – a 2016. májusi szintre – emelte az alapkamatot. A Danube Capital 0,75 százalékot várt; a mostani kamatdöntés ennél nagyobb mértékű, a piaci konszenzusnak megfelelő emelés volt, de a későbbiekben további emelések várhatóak...

VAN, AKINÉL KÉT ELSŐ OLTÁST MUTAT, MÁSBÓL PROFESSZORT CSINÁLT A MAGYAR UNIÓS COVID-IGAZOLVÁNY

TELEX
Szerző: PRESINSZKY JUDIT
2021.07.01.


Csütörtöktől Magyarországon is beszerezhető az uniós Covid-igazolvány, másik nevén zöldigazolvány. Ez biztosítja a határátlépést és a szabad mozgást az uniós tagországok között, teszt- vagy karanténkötelezettség nélkül.

Ebben a cikkben összeszedtük a legfontosabb információkat az igazolványról, valamint a cikkben található térképeken és ábrákon megnézheti, jelen állás szerint milyen feltételekkel utazhat az egyes országokba attól függően, hogy milyen oltást kapott.

Bár a kormány korábban azt ígérte, már június 28-tól tájékoztató kampányt indítanak az uniós igazolványról, erről egyelőre nem sokat kommunikáltak. Annyi történt, hogy a bevezetése előtt pár órával megjelent a rendelet a Magyar Közlönyben, majd annak az összefoglalója is a kormányzati tájékoztató oldalon.

Pedig az igazolvány és annak használata több fontos kérdést is felvet. A megjelenése óta több olvasónk is beszámolt arról, hogy problémába ütközött, amikor hozzá akart jutni az igazoláshoz. Ezeket a kérdéseket csütörtök délelőtt elküldtük az operatív törzsnek, a kormánynak és az EESZT-t működtető Országos Kórházi Főigazgatóságnak is, válaszokat azonban cikkünk megjelenéséig nem kaptunk...


TÖLTSE KI A MI NEMZETI KONZULTÁCIÓNKAT!

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2021.07.01.


...Vannak, akik azt mondják, hogy a magyar kormány nem tesz egyebet, mint folyamatosan manipulálja az embereket, nemzeti konzultációba ágyazott álkérésekkel játssza el a demokráciát. Mások szerint az egyáltalán nem baj, ha ostobának nézik az embereket, és olyan kérdéseket fogalmaznak meg, amelyekre csak egyféle válasz lehetséges. Ön szerint?


Vannak, akik azt mondják, hogy Orbán Viktor lejáratja hazánkat, olyan vitákba bonyolódik, amelyek megmagyarázhatatlanok. Mások szerint helyes, ha a magyar miniszterelnök ostobának néz mindenkit, külföldön, itthon egyaránt. Ön szerint?

Vannak, akik azt állítják, hogy Orbán Viktornak már nincsenek új ötletei, ezért nyúl vissza régi kedvenc kampánytémáihoz, Soros Györgyhöz, a migránsokhoz, brüsszeli bürokratákhoz. Mások szerint nem baj, ha nincs új ötlet, ha ezekkel a témákkal még most is lehet félelmet kelteni. Ön szerint?

Vannak, akik azt állítják, hogy a nemzeti konzultációval be akarnak csapni bennünket: nem igaz az, hogy a migránsok hurcolják be hazánkba a fertőzéseket. Mások szerint inkább az a baj – az volt a baj –, hogy a kormány tavaly nyáron szabad utat nyitott a vírusnak, az év végén pedig elfelejtett intézkedni. Ön szerint?

Vannak, akik azt állítják, hogy Brüsszel megálljt parancsolna a szégyenletes magyarországi korrupciónak, és kivizsgáltatná a NER-hez kötődő milliárdosok gazdagodását. Mások szerint Brüsszel a magyar családokat akarja megadóztatni. Ön szerint?

Vannak, akik azt mondják, hogy a magyar kormány kezelte Európában, a legjobban a Covid-időszakot, és továbbra is csak benne szabad bízni, ezért helyes, ha fenntartja korlátlan hatalmát. Mások szerint a kormány csak a vakcina-háborúval akarja feledtetni azt, hogy hazánkban volt – lakosságarányosan – a legtöbb áldozata a járványnak. Ön szerint?

Vannak, akik azt mondják, hogy az Európai Unió egyben értékközösség is, az egyes országok azért is lettek tagjai, és írták alá a közös szabályokat, hogy a nemzetállami sajátosságok megtartása mellett, Európa közös gazdasági és kulturális közösség is legyen. Mások szerint az uniónak csak annyit szabad tennie, hogy pénzt juttat az elmaradottabbaknak, de cserében nem kér semmit, főként nem a jogállami elvek betartását. Ön szerint?

Vannak, akik azt állítják, hogy a kormány csak a választások miatt tartja fenn a hitelmoratóriumot, mert fél attól, hogy a devizahitelesek gondjai ismétlődnek majd meg. Mások szerint nagy a kockázata a hitelmoratórium fenntartásának, ezért már most egy közös megoldásban kell gondolkodni. Ön szerint?

Vannak, akik azt állítják, hogy Brüsszel szeretné elérni, hogy ne csak a Fidesz embereinek kezében legyen minden hatalmi eszköz, intézmény. Mások szerint úgy jó, ahogy van, nagyon helyes, ha sem Brüsszel, sem az ellenzék nem kap semmi esélyt. Ön szerint?

Vannak, akik azt mondják, hogy az a helyes, ha nem növeli a kormány az adókat, a családok zsebében így nagyon sok pénz marad, a szabad forrásokat pedig a Fidesz gazdasági holdudvara teszi el. Mások szerint jó lenne, ha a kormány azokat támogatná, akik a járvány alatt elveszítették a munkájukat, jövedelmüket. Ön szerint?

Vannak, akik azt mondják, hogy a kormány a melegeket támadó törvénnyel, az újabb nemzeti konzultációval, a Brüsszel elleni támadással, Soros György ismételt démonizálásával, a migránsozás felmelegítésével, a járvány kezelésének hiteltelen értékelésével csak el akarja terelni a figyelmet a Fudan Egyetem, az egyéb alapítványok állami vagyonhoz juttatásának ügyéről. Mások szerint a kormánynak joga van a vagyonok átcsoportosításához.

Vannak, akik azt állítják, hogy mind az állami, mind pedig a magánnak hazudott média bitorlásával a kormány sérti a sajtószabadságot. Mások szerint felesleges, hogy az ellenzéknek bármilyen médiája legyen. Ön szerint?

Válaszokat, az állami cenzúra megjelenéséig a Hírklikk címére kérjük. Ígérjük: értékelni fogjuk.

SZABAD SZEMMEL: A COVID-19 MEGGYENGÍTETTE A SZÉLSŐJOBBOT, ORBÁN IS VESZTETT BEFOLYÁSÁBÓL - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA
Szerző: SZELESTEY LJOS
2021.07.01.


Egyre mélyül az EU vitája Magyarországgal. Orbán még mindig tiszteletet vár, de véleményében semmi eredeti nincs. A szlovén miniszterelnök szívesen csinálná ugyanazt, mint magyar kollégája. Így látnak minket külföldön.


Reuters

A francia Európa-ügyi miniszter is azt várja, hogy lesz valamiféle szankció Magyarország ellen az LMBT-ellenes jogszabály miatt, de azt ellenzi, hogy az országot kitegyék az unióból. Vagyis Beaune ugyanazt képviseli ez ügyben, mint Macron elnök.

Spiegel

Már a német belügyminiszter, Orbán korábbi nagy barátja is azt mondja: nem lehet annyiban hagyni a homofób magyar jogszabályt, csak éppen Merkel nem ért egyet Seehoferrel. A bajor politikus kifejtette: a többi közt a pénzek megvonásával kell megmutatni, hogy az EU nem nézi ölbe tett kézzel a fejleményeket, mert a magyar kormány túl messzire ment.

Ezáltal pedig az unió alapértékei sérülnek, ám ezt nem szabad minden további nélkül tudomásul venni. Határozottan ki kell állni a közös elvek mellett, erre különféle módok kínálkoznak. A kancellár ezzel szemben visszautasította a zöldek követelését, hogy gyorsan fagyasszák be a Magyarországnak szánt brüsszeli támogatásokat. Egyben óvott a közösség kettészakadásától.

Frankfurter Rundschau

Orbán Viktornak nem kell tartania semmiféle anyagi ellenintézkedéstől az új homofób szabályozás miatt, mert a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a jogszabály nem érinti az unió pénzügyi alapjait, ily módon ez esetben nem vethető be az ez évtől érvényes jogállami mechanizmus. Ezt Jourová alelnök közölte, teljesen egyértelműen. Ugyanakkor jelezte, hogy az ügy alighanem az Európai Bíróságon köt ki, mert Brüsszel kötelezettségszegési eljárásra készül. Viszont már jogsértések miatt nagyon is elképzelhetőnek nevezte a források visszatartását.

Washington Post/AP


Orbán Viktor visszautasította mind a G7-ek döntését, hogy legalább 15 %-os társasági adót vezessenek be minden országban és nem hajlandó tárgyalni az LMBT-törvény módosításáról sem. A politikus Katowicében beszélt, ahol másik 3 közép-európai kollégájával találkozott, mivel mostantól Magyarország lett a V4-ek soros elnöke.

Hangsúlyozta, hogy az alacsony adók segítenek felfuttatni a beruházásokat, illetve az infrastruktúra fejlesztését, ez a most kezdődött félév egyik fő célja a magyar kormány számára a csoport élén. Továbbra sem akar hallani viszont a migránsok kötelező befogadásáról. Szerinte a bevándorlás biztonsági kérdés. Közölte továbbá, hogy tiszteletet és nem kioktatást vár a többi tagállamtól, miután a négyek jelentős gazdasági erőt képviselnek.

Arról is beszélt, hogy senki sem mondhatja meg a magyaroknak, miként neveljék fel a gyerekeiket, és itt is azt hangoztatta, hogy tiszteletet vár el a külvilágtól.

Le Figaro

A jobboldali újság honlapja egy percben, magyar nyelven, francia felirattal lehozza, amikor Orbán a V4-es találkozón visszautasította az utóbbi időben tapasztalt hangot. Tehát hogy egyetlen európai politikus sem mondhatja, hogy térdre akarja kényszeríteni bármelyik közép-európai országot. Úgy fogalmazott, hogy véget kell vetni ennek a gyarmattartó tempónak, mert ez nem járja. Azaz nem lehet szó az EU diktátumáról.

Die Zeit

Egyre mélyül az EU vitája Magyarországgal, ugyanakkor Orbánnak nem lehet a szemére hányni, hogy titkolná, milyen Európát akar. Pár nappal azután, hogy a tagállamok vezetői kerek-perec megmondták neki véleményüket a melegek elleni magyar intézkedésekről, a politikus nyilatkozatban jelentette ki, hogy Brüsszelben zárt tömbben támadtak neki. Egyben tagadta, hogy létezne értékkánon, ennélfogva, mint mondta, nincs politikai egység sem.

Magát szabadságharcosnak tekinti, aki egykor a Szovjetunió, most pedig az EU ellen harcol, mert nem akarja, hogy az ország ismét idegen uralom alá kényszerüljön. Véleménye sokszor túlzó, viszont semmi eredeti nincs benne. A vádak már kezdettől fogva kísérik a szervezetet, mármint hogy főként a Bizottságnak kétes a demokratikus felhatalmazása, a nemzeti érdekek elsőbbséget élveznek, és hogy a brüsszeli bürokraták így meg úgy.

Csakhogy Orbán nem elégszik meg a közösség vélt vagy valós gyengéinek támadásával, egyre nyomatékosabban áll ki a más Európa mellett. Visszautasít minden külföldi bírálatot, mondván, hogy a nézetek sokfélék lehetnek. De mivel tagadja, hogy léteznek közös értékek, ily módon az EU-nak saját magáról vallott értelmezését vonja kétségbe. Viszont a pluralizmus nevében nemzeti ügynek nyilvánítja az LMBT-emberekkel szembeni bánásmódot.

Hasonlóképpen érvel a jogállam kapcsán is. Azt is országonként eltérően lehet meghatározni, nincs itt az unió számára semmiféle látnivaló. Két napja több európai lapban is egészoldalas hirdetésben tette közzé vízióját a földrész jövőjéről. Burkoltan azt követeli, hogy vissza kell térni a nemzetek Európájához és ebben egyetért vele a konzervatívok egyre nagyobb része.

Washington Post

Az elemzés arra figyelmeztet, hogy ugyan a futball EB belebonyolódott az LMBT-jogok körüli harcba, de visszafelé sülhet el, ha megpróbálnak egyetlen országot elmarasztalni ez ügyben. Még akkor is, ha Orbán Viktor a homofóbiát állította politikai programja középppontjába. Von der Leyen és Merkel nyíltan elítélte a magyar álláspontot, ami nagy lépés a nemi kisebbségek jogainak védelmében.

Ám baj van, amikor egy kormány bírálata úgy jelenik, mintha egy egész nemzetet támadnának, mert az visszaüthet. Már sokszor bebizonyosodott, hogy a másik oldal a kritikát úgy állítja be, mintha külföldi erők a helyi értékeket fenyegetnék. Ennélfogva az sem üdvös, ha egy nemzeti válogatottat úgy tüntetnek fel, mintha az maga lenne a megtestesült meleg- és transznemű-ellenesség. Nem szabad egy egész országot elmaradottnak kikiáltani, olyannak, amely a perifériára szorul a „felvilágosodott” Európával szemben. Ez ugyanis felbátorítja az ellenerőket. Az pedig erőszakhoz vezethet a helyi LMBT-közösség ellen, amely már amúgy is bűnbaknak számít.

Ezért jogvédők sokszor nem tartják helyesnek, hogy sportesemények alkalmul szolgáljanak a nemzetközi tiltakozáshoz. A Háttér Társaság pl. megkérte a francia nemzeti 11-et, hogy tagjai ne viseljenek szivárványszínű karszalagot a magyarok elleni mérkőzésen. Dombos Tamás úgy nyilatkozott, hogy nekik igazából pénzre van szükségük, mert csak úgy tudnak küzdeni a kifogásolt törvény ellen. És jó volna, ha a nagy cégek nem szelektíven támogatnák a mozgalmat, tehát hogy nyugaton kirakják a melegeket és a többieket jelképező zászlót, keleten viszont nem.

Ezért a legtöbbet úgy lehet elérni, ha nemi kisebbségek jogait besoroljuk a helyi értékek közé.

Süddeutsche Zeitung

A szlovén miniszterelnök szívesen csinálná ugyanazt, mint Orbán, személyében hat hónapra egy jobboldali populista került az EU élére. Gyűlöli a baloldalt és a liberálisokat, őket gyűjtőnéven csak komcsiként szokta emlegetni. Ez irányú érzelmei legendásak, mint ahogy a meggyőződése is, hogy a szlovén elit egy része 30 évvel Jugoszlávia felbomlása után is befészkelte magát a mély államba.

Ennélfogva Brüsszel joggal aggódik, hiszen a miniszterelnök alighanem ki fog használni minden alkalmat, hogy annak a jobboldali-nemzeti, unióellenes csoportnak a képviselőjeként jelenjen meg, amelynek Orbán és Morawiecki a fő reprezentánsa. Példaképeit már eddig is utánozta. Ahol csak lehet, aláássa a sajtó, a tudomány, a művészet és az igazságszolgáltatlás szabadságát, függetlenségét. Brüsszelben rendszeresen a nagy szomszédokkal voksol, akik azt hangoztatják, hogy ők a keresztény nemzetállamok megmentői a hamis ideológiai érdekekkel szemben.

De azért Szlovénia mégis más. Orbán jelenleg vadul csapkod maga körül, mert vesztett befolyásából, miután távozni kényszerült a Néppártból. Ugyanakkor nem jut előbbre az új, jobboldali pártcsalád szervezésében, viszont fenyegeti a jogállami mechanizmus. Igen tehetséges propagandistaként pénzzel és adókedvezményekkel gondoskodik a klientúra jó hangulatáról, a szavazóbázist pedig nemzeti jelszavakkal mozgósítja a külső ellenségek, Európa ellen. Egyelőre koraiak a remények, hogy jövőre leváltják.

Jansa ezzel szemben kisebbségi kormány élén áll, mindennaposak a tüntetések ellene. Bázisa zsugorodik, miközben összeesküvés elméletekkel eteti. Sajtóját részben Orbán embereivel finanszíroztatja. Szívesen belépne a nagy, jobboldali-nemzeti reformerek sorába. Mindez hosszú távon akkor lehet veszedelmes, ha Budapest és Varsó még jobban aláássa az egyesült Európát és ehhez fel tudná használni a szlovén vezető igencsak fejlett egóját.

Die Welt

Már megint egy állami vezető, aki megkérdőjelezi az EU demokratikus alapjait. Így mutatja be a konzervatív a lap a szlovén miniszterelnököt, aki mától fél éven át betölti az unió soros elnöki teendőit. Sőt, azt írja, hogy Jansa lábbal tipor az alapértékeken, ezért legfőbb ideje tenni valamit ellene. Hiszen drákói büntetéseket szab ki az ellene tüntetőkre. Kétes indoklással felfüggeszti a gyülekezési jogot. Gátolja európai intézmények működését és Orbán barátja.

Az elemzés helyes lépésnek tartja, hogy stadionokat szivárványszínnel világítsanak meg, mert az ráirányítja a figyelmet arra, mit tesznek az ún. gyerekvédelmi törvény ürügyén az olyanok, mint a magyar kormányfő. De ez elterelheti a figyelmet arról, hogy a földrészen van éppen elég zavaró tényező rajta kívül is. Így kulcspozíciókat töltenek be a szlovénoknál és a lengyeleknél, de jönnek fel másutt is.

Eltakarja, hogy ezek a vezetők semmibe veszik az LMBT-közösségek, az újságírók, a civil szervezetek és a bírálók jogait. Hogy nem számít nekik a többség joga sem, illetve hogy számukra édesmindegy a jog, mint olyan. Ennélfogva omladozik az EU, főleg keleten.

Ez nem riogatás, hiszen 8 keleti ország a napokban nem írta alá azt a nyilatkozatot, amelyben 16 nyugati hatalom aggodalmát fejezte ki a nemi kisebbségek jogait fenyegető veszélyek láttán. Nagyon úgy néz ki, hogy a közös normákat már nem minden tag tartja magára nézve kötelezőnek. Ám aki tesz az elvekre, azt rá kell venni, hogy kövesse a brit példát.

Wall Street Journal

A Covid-19 meggyengítette Európában a szélsőjobbot, Magyarországot és Lengyelországot is ideértve. Azok a szélsőséges pártok, amelyek nincsenek hatalmon nem tudtak tőkét kovácsolni maguknak a járványkezelésben elkövetett kormányzati hibákból, de e tekintetben nem szerepelt jól a Fidesz és a PiS sem. Úgy hogy most a nacionalista-populista magyar vezetés komoly kihívással néz szembe a választásokon az egyesült ellenzék oldaláról, és zuhan a Jog és Igazságosság népszerűsége is.

Ily módon a földrészen meglepő módon azt látni a járvány csillapodtával, hogy hátrébb szorultak az elitellenes erők, viszont megerősödött a politikai közép. Ok lehet, hogy a ragály miatt nem hatottak az olyan témák, mint a migráció, a bűnözés és az iszlám. Egy másik lehetséges magyarázat, hogy a szélsőség nem tudott épkézláb javaslattal kirukkolni a válság kezelésére.

Ivan Krasztev azt mondja, hogy a populisták normális körülmények között az autoriter államot nyomatják, ám most hirtelen egy oldalon találták magukat a hatalomellenes tiltakozókkal. Azon felül itt már nem lehetett felkorbácsolni az aggályokat, hiszen az emberek az életükért reszkettek. Így azt várták, hogy a segítsenek nekik és a nagy pártok pontosan ezt tették. Ennek megfelelően pl. Németországban a bevándorlás immár csak a 7. fontos téma a közvélemény számára.

Ugyanakkor az Eurázsia Csoport amerikai elemző intézet igazgatója arra figyelmeztet, hogy a demagógok visszaszerezhetik pozícióikat, ha enyhül a fertőzés és a hatalmak nem tudják beindítani a gazdaságot,, ami, mondjuk, nagy munkanélküliséggel jár és netán újabb megszorítások válnak szükségessé.

SZIJJÁRTÓ A MARSON

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2021.07.01.


Szijjártó Péter, ősmagyar honfitársat el kellene küldeni egy kis űrutazásra. Nem túl közel, de igazán messze sem, csak a Marsra, hogy ott leülvén egy stokira visszatekinthessen a Föld nevű bolygóra, amelyet túl szűknek talál ahhoz, hogy azon emberek szivárvány színű zászlóval rohangásszanak, mert ez zavarja az ő kényes kis orrát. Szijjártó, ősmagyar honfitárs onnan a stokiról láthatná a Föld nevű bolygót kis fénylő pöttyként, és rádöbbenne arra, hogy ami miatt ő habzik, az teljességgel érdektelen, hangja nem hallatszik, csak látszik a fehér tajték a száján.

De ez a kép azt is megmutatná neki, hogy a bazi nagy Magyarország, Felcsút, a vezére, minden eszméje és minden habzása mennyire és totálisan pitiáner, hogy éppen ezért ő röhejes, és szégyellni való ősmagyar honfitárs. De ezen a ponton szembe kellene néznie Istennel, a végtelennel és saját jelentéktelenségével, de úgyannyira, hogy Szijjártó Péter zokogna ott a stokiján a Marson, mert ősmagyar keresztényként Istennel soha nem találkozott. Nem tudja, eszik vagy isszák. Mert a futsalpályán ilyen ismeretek nincsenek, csak a labda pufogása és a taraj lobogása.

És ott, a Marson kellene rádöbbennie arra, hogy ő voltaképp a nagy egészet nézve nincs, nem volt és nem is lesz, létezése értelmetlen. Az, hogy ő nagyköveteket rendelget be, rikácsol és visít, kozmikus szemmel totálisan mindegy. Szijjártó, ősmagyar polgártárs egy véletlen villanás, tükörkép a falon, még akkor is, ha mást képzel, másképpen érez, úgy véli, van árnyéka a porban, de még az sincs. Nem ment el az eszem, csak próbálom értelmezni azt, ami Szijjártó, ősmagyar polgártárs szájából kijön ezekben a forró napokban, ahogy lovagol mintegy a szivárványon, ami tünemény maga is csak káprázat...