Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2024.05.23.
Ez az adás Wass Albert II. világháborús tevékenységét mutatja be dokumentumok segítségével. Spoiler: abból, amit Wass magáról ezzel kapcsolatban terjesztett, semmi sem igaz.
Lásd még:
2024. május 29., szerda
HÁBORÚS KALANDOK, AVAGY WASS ALBERT A MAGYAR MÜNCHHAUSEN
UNGVÁRY PODCAST
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2024.05.23.
Ez az adás Wass Albert II. világháborús tevékenységét mutatja be dokumentumok segítségével. Spoiler: abból, amit Wass magáról ezzel kapcsolatban terjesztett, semmi sem igaz.
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2024.05.23.
Ez az adás Wass Albert II. világháborús tevékenységét mutatja be dokumentumok segítségével. Spoiler: abból, amit Wass magáról ezzel kapcsolatban terjesztett, semmi sem igaz.
EGY DOLOG A KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS, DE A FIDESZ REJTETT EREJE MEGLEPETÉST OKOZHAT A VÁLASZTÁSON
VÁLASZTÁSI FÖLDRAJZ
Szerző: BÓDI MÁTYÁS
2024.05.29.
A június 9-i európai parlamenti választás egyik nagy kérdése az lesz, hogy a kormányzó Fidesz milyen eredményt fog tudni elérni, tehát milyen társadalmi támogatottságot mutat majd fel kormányzati ciklusa felénél. A Fidesz működteti ma azt a hatalmi felépítményt, ami terepen, utcáról utcára messze a leghatékonyabb és leginnovatívabb módon képes a választók közvetlen elérésére és ezáltal kiugró választási eredmények folyamatos megszerzésére. A párt társadalmi és különösen intézményi beágyazottsága volt az a tényező, ami már a 2022-es kampányban is (egy nappal a háború kitörése előtt) annak az elemzésnek az elkészítésére sarkalt, amiben a Fidesz történelmi győzelme mellett érveltem. Idáig most nem merészkedem, azonban néhány olyan tényezőre szeretném ráirányítani a figyelmet, amelyek fontosabbak lehetnek akár az ilyen-olyan közvélemény-kutatások számainál is.
Egy EP-választás mindig elsősorban mozgósítási verseny a pártok számára. 2014-ben alig több mint a választók negyede, 2019-ben kevesebb mint 44 százalékuk ment el szavazni. A Fidesz mindkét EP-választáson jelentősen jobb eredményt tudott elérni, mint a valamivel korábban aktuálisan megrendezett országgyűlési választásokon. 2014-ben úgy szerepeltek 8 százalékponttal jobban az EP-n országosan, hogy Budapesten „mindössze” 5 százalékot, az 5 ezer fő alatti településeken már közel 10 százalékot tudtak javítani a pár héttel korábbi parlamenti listás eredményeiken. 2019-ben jelentősen magasabb részvétel mellett, 4,5 százalékponttal léptek túl saját maguk 2018. áprilisi eredményén. Ekkor is Budapesten nőttek a legkevésbé, a kisebb településeken a leginkább.
Ebből a szempontból a Fidesz magszavazó rétege kicsit olyannak tűnik, mint az óceánok fenekén húzódó hatalmas hegységek. Ha magas a részvétel és a tenger vize jobban elborítja őket, kevésbé látszanak ki. 2024 júniusában azonban nemcsak EP- hanem önkormányzati választásokat is tartanak. Mivel utóbbin legnagyobb arányban a budapestiek mellett pont a legkisebb lélekszámú falvak lakói szeretnének nagy arányban részt venni, ez megdobhatja a Fidesz EP-listás eredményét. Ez legalábbis egyfajta általánossá vált kormánypárti elemzői várakozás, amellyel gyakran találkozom velük folytatott háttérbeszélgetések alkalmával, más kérdés, hogy mi pont a 2019-es eredmények alapján állítottuk ennek ellenkezőjét.
A választási részvétel idén minden kétséget kizárólag rekordmagas lesz, akármelyik műfajt (EP vagy önkormányzati) nézzük, azonban közel sem biztos, hogy ez automatikusan a kormánypárt vesztét hozhatja. Orbán Viktor május 16-án Kecskeméten úgy fogalmazott: „Ebben a kampányban nem az a feladatunk, mint egy parlamenti választásnál, hogy meggyőzzük azokat akik még bizonytalanok (...) nekünk egyetlen dolgunk van, ez pedig az, hogy a sajátjainkat vigyük el választani.”
A Fidesz számára tehát világos a feladat: ismerni kell a választóit, és személyesen fel kell őket keresni. Előbbi tudás a rendelkezésükre áll, utóbbit ezekben a napokban is végzik. Ugyanakkor a beszédből az is könnyen kiolvasható, hogy talán az ő méréseik szerint is Magyar Péter már a szavazómagjuk környékén harapdálhat, így meg kell védeni a tábor belsejét.
A Kubatov-lista fontossága
Arról, hogy a Fidesz már 2004 óta épít egy támogatói adatbázist, a 2009. májusi pécsi időközi választáson rögzített, nem nyilvános fideszes oktatófilm alapján van tudomásunk. Tehát a párt már ellenzékből megkezdte azt a munkát, melynek eredményeképpen név szerint ismeri az egyes állampolgárok pártkötődését és annak erősségét. Az adatok forrása már ekkor is részben korábbi telefonos vagy személyes megkeresések, a 2004-es és 2008-as népszavazások aláíróívei lehettek. A 2010-es kormányváltás után az adatbázis-építés lehetőségei kiszélesedtek, de ezzel párhuzamosan az informatikai eszköztár is bővült. Elég, ha csak arra gondolunk, hogy 2009-től kezdett elterjedni hazánkban a Facebook.
A módszer egyszerűnek tűnik, de rendkívül munkaigényes. Meg kell keresni azokat, akik korábban részt vettek a párt által szervezett aláíró akciókban (például Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony!), újra támogatásukat kérni, megkérdezni őket a velük egy háztartásban élők párthovatartozásáról, és ezek alapján frissíteni az adatbázist. Arról nincs közvetlen bizonyítékunk, hogy a kormányzat által szervezett konzultációk adatait is felhasználják-e az adatbázisuk frissítésére (jogilag ugye ez több mint aggályos lenne), azonban a mostani kampány előtt is tartottak egy nemzeti konzultációt a „szuverenitásvédelemről”.
A választások napján tehát először azokat kell felkeresni, akik szorosabban kötődnek a párthoz.
A használt ordinális skála a korábbi információk szerint 10 fokozatú volt, az utóbbi időszakban már egy ennél is több értékkel bíró sorrendről lehet hallani, amiben intervallumokat (sávokat) is meghatároztak. A legelkötelezettebb magszavazók 10-es vagy annál magasabb pontértékekkel rendelkeznek a fideszes világban csak „párttámogatási rendszer” vagy PTR néven ismert adatbázisban. A 10-es vagy annál magasabb értéket képviselő tartományban jellemzően nincs sok választó. Ez városonként eltér, de kb. az elérni kívánt választók 10-20 százaléka. Az adatgyűjtések korábban papíron, ma már tableten történnek. Ilyen adatgyűjtésekben nemcsak a párt aktivistái vesznek részt, hiszen akkor sok fehér folt maradna a térképen, hanem előszeretettel vonnak be papíron független polgármestereket is...
Szerző: BÓDI MÁTYÁS
2024.05.29.
Egy EP-választás mindig elsősorban mozgósítási verseny a pártok számára. 2014-ben alig több mint a választók negyede, 2019-ben kevesebb mint 44 százalékuk ment el szavazni. A Fidesz mindkét EP-választáson jelentősen jobb eredményt tudott elérni, mint a valamivel korábban aktuálisan megrendezett országgyűlési választásokon. 2014-ben úgy szerepeltek 8 százalékponttal jobban az EP-n országosan, hogy Budapesten „mindössze” 5 százalékot, az 5 ezer fő alatti településeken már közel 10 százalékot tudtak javítani a pár héttel korábbi parlamenti listás eredményeiken. 2019-ben jelentősen magasabb részvétel mellett, 4,5 százalékponttal léptek túl saját maguk 2018. áprilisi eredményén. Ekkor is Budapesten nőttek a legkevésbé, a kisebb településeken a leginkább.
Ebből a szempontból a Fidesz magszavazó rétege kicsit olyannak tűnik, mint az óceánok fenekén húzódó hatalmas hegységek. Ha magas a részvétel és a tenger vize jobban elborítja őket, kevésbé látszanak ki. 2024 júniusában azonban nemcsak EP- hanem önkormányzati választásokat is tartanak. Mivel utóbbin legnagyobb arányban a budapestiek mellett pont a legkisebb lélekszámú falvak lakói szeretnének nagy arányban részt venni, ez megdobhatja a Fidesz EP-listás eredményét. Ez legalábbis egyfajta általánossá vált kormánypárti elemzői várakozás, amellyel gyakran találkozom velük folytatott háttérbeszélgetések alkalmával, más kérdés, hogy mi pont a 2019-es eredmények alapján állítottuk ennek ellenkezőjét.
A választási részvétel idén minden kétséget kizárólag rekordmagas lesz, akármelyik műfajt (EP vagy önkormányzati) nézzük, azonban közel sem biztos, hogy ez automatikusan a kormánypárt vesztét hozhatja. Orbán Viktor május 16-án Kecskeméten úgy fogalmazott: „Ebben a kampányban nem az a feladatunk, mint egy parlamenti választásnál, hogy meggyőzzük azokat akik még bizonytalanok (...) nekünk egyetlen dolgunk van, ez pedig az, hogy a sajátjainkat vigyük el választani.”
A Fidesz számára tehát világos a feladat: ismerni kell a választóit, és személyesen fel kell őket keresni. Előbbi tudás a rendelkezésükre áll, utóbbit ezekben a napokban is végzik. Ugyanakkor a beszédből az is könnyen kiolvasható, hogy talán az ő méréseik szerint is Magyar Péter már a szavazómagjuk környékén harapdálhat, így meg kell védeni a tábor belsejét.
A Kubatov-lista fontossága
Arról, hogy a Fidesz már 2004 óta épít egy támogatói adatbázist, a 2009. májusi pécsi időközi választáson rögzített, nem nyilvános fideszes oktatófilm alapján van tudomásunk. Tehát a párt már ellenzékből megkezdte azt a munkát, melynek eredményeképpen név szerint ismeri az egyes állampolgárok pártkötődését és annak erősségét. Az adatok forrása már ekkor is részben korábbi telefonos vagy személyes megkeresések, a 2004-es és 2008-as népszavazások aláíróívei lehettek. A 2010-es kormányváltás után az adatbázis-építés lehetőségei kiszélesedtek, de ezzel párhuzamosan az informatikai eszköztár is bővült. Elég, ha csak arra gondolunk, hogy 2009-től kezdett elterjedni hazánkban a Facebook.
A módszer egyszerűnek tűnik, de rendkívül munkaigényes. Meg kell keresni azokat, akik korábban részt vettek a párt által szervezett aláíró akciókban (például Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony!), újra támogatásukat kérni, megkérdezni őket a velük egy háztartásban élők párthovatartozásáról, és ezek alapján frissíteni az adatbázist. Arról nincs közvetlen bizonyítékunk, hogy a kormányzat által szervezett konzultációk adatait is felhasználják-e az adatbázisuk frissítésére (jogilag ugye ez több mint aggályos lenne), azonban a mostani kampány előtt is tartottak egy nemzeti konzultációt a „szuverenitásvédelemről”.
A választások napján tehát először azokat kell felkeresni, akik szorosabban kötődnek a párthoz.
Ugyanis a Fidesz nemcsak azt gyűjti és ezáltal azt tudja, hogy ki mennyire kormánypárti, hanem a kötődés mértékét is tárolja különböző pontértékekkel.
A használt ordinális skála a korábbi információk szerint 10 fokozatú volt, az utóbbi időszakban már egy ennél is több értékkel bíró sorrendről lehet hallani, amiben intervallumokat (sávokat) is meghatároztak. A legelkötelezettebb magszavazók 10-es vagy annál magasabb pontértékekkel rendelkeznek a fideszes világban csak „párttámogatási rendszer” vagy PTR néven ismert adatbázisban. A 10-es vagy annál magasabb értéket képviselő tartományban jellemzően nincs sok választó. Ez városonként eltér, de kb. az elérni kívánt választók 10-20 százaléka. Az adatgyűjtések korábban papíron, ma már tableten történnek. Ilyen adatgyűjtésekben nemcsak a párt aktivistái vesznek részt, hiszen akkor sok fehér folt maradna a térképen, hanem előszeretettel vonnak be papíron független polgármestereket is...
PARTIZÁN: MÁRKI-ZAY PÉTER A PARTIZÁN VENDÉGE - 2024. MÁJUS 28.
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.05.28.
Ma este Gulyás Márton vendége voltam a Partizánban.
Szerző: PARTIZÁN
2024.05.28.
Ma este Gulyás Márton vendége voltam a Partizánban.
ORBÁN AZT HISZI, MINDENT MEGTEHET, PEDIG NEM, MEGLESZ ENNEK A BÖJTJE
HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2024.05.29.
Egy miniszterelnök nem engedheti meg magának azt a fajta viselkedést, amelyet Hódmezővásárhelyen láttunk tőle, az más kérdés, hogy Orbán Viktor úgy gondolja, hogy igen. Erről beszélt a Hírklikknek Herényi Károly, volt MDF-es politikus a miniszterelnök legutóbbi „performansza” kapcsán. Emlékezetes, hogy a csongrádi városban látványosan elkerülte a polgármester, Márki-Zay Péter kézfogását, s nem vette át a vásárhelyi közgyűlés által elfogadott háborúellenes, békepárti határozatot. Herényi szerint azonban a társadalom normális része „megjutalmazza” majd ezt a viselkedést, június 9.-én tapasztalhatjuk ezt.
Aki látta, annak a retinájába égtek a képkockák, ahogy Hódmezővásárhely keresztény, jobboldali értékeket valló polgármestere elegánsan, udvariasan odalép Magyarország magát kereszténynek hirdető miniszterelnökéhez és úriemberhez méltó stílusban megpróbál átnyújtani neki az általa képviselt város közgyűlési határozatát. Amire a magát háborúellenesként és békepártiként reklámozó Orbán Viktor elképesztő bunkó módon odavet egy kvázi köszönést, majd a neki nyújtott kezet kikerülve ott hagyja Márki-Zay Pétert. Egyben elutasítva a vásárhelyiek által kinyilvánított háborúellenes, békepárti állásfoglalás átvételét. Ez önmagában is több mint igazolása annak, hogy Orbán háborúellenessége és békepártisága nem más, mint az emberek politikai indíttatású átverése. De nem csak ezzel van itt baj! Hanem a viselkedésével, azzal, hogy átnéz egy – nem is kis többséggel – megválasztott polgármesteren, ezzel üzenve a polgároknak: „így kell bánni azzal, aki nem hódol be, aki ellen mer szegülni, aki alacsonyabb „beosztásban” dolgozik nálunk”.
Megengedheti-e magának egy miniszterelnök, hogy semmibe vegyen egy városi közgyűlési határozatot, s vele egy város polgármesterét – ahogy azt Márki-Zay Péter Facebookra feltett posztjából láthatjuk? Hogy ilyen pökhendien bánjon akár csak egyetlen „mezei” állampolgárral is, hiszen az ő érdekükben kellene valójában tevékenykednie? Akiknek a szó szoros értelmében a szolgája...
Szerző: NVZS
2024.05.29.
Egy miniszterelnök nem engedheti meg magának azt a fajta viselkedést, amelyet Hódmezővásárhelyen láttunk tőle, az más kérdés, hogy Orbán Viktor úgy gondolja, hogy igen. Erről beszélt a Hírklikknek Herényi Károly, volt MDF-es politikus a miniszterelnök legutóbbi „performansza” kapcsán. Emlékezetes, hogy a csongrádi városban látványosan elkerülte a polgármester, Márki-Zay Péter kézfogását, s nem vette át a vásárhelyi közgyűlés által elfogadott háborúellenes, békepárti határozatot. Herényi szerint azonban a társadalom normális része „megjutalmazza” majd ezt a viselkedést, június 9.-én tapasztalhatjuk ezt.
Aki látta, annak a retinájába égtek a képkockák, ahogy Hódmezővásárhely keresztény, jobboldali értékeket valló polgármestere elegánsan, udvariasan odalép Magyarország magát kereszténynek hirdető miniszterelnökéhez és úriemberhez méltó stílusban megpróbál átnyújtani neki az általa képviselt város közgyűlési határozatát. Amire a magát háborúellenesként és békepártiként reklámozó Orbán Viktor elképesztő bunkó módon odavet egy kvázi köszönést, majd a neki nyújtott kezet kikerülve ott hagyja Márki-Zay Pétert. Egyben elutasítva a vásárhelyiek által kinyilvánított háborúellenes, békepárti állásfoglalás átvételét. Ez önmagában is több mint igazolása annak, hogy Orbán háborúellenessége és békepártisága nem más, mint az emberek politikai indíttatású átverése. De nem csak ezzel van itt baj! Hanem a viselkedésével, azzal, hogy átnéz egy – nem is kis többséggel – megválasztott polgármesteren, ezzel üzenve a polgároknak: „így kell bánni azzal, aki nem hódol be, aki ellen mer szegülni, aki alacsonyabb „beosztásban” dolgozik nálunk”.
Megengedheti-e magának egy miniszterelnök, hogy semmibe vegyen egy városi közgyűlési határozatot, s vele egy város polgármesterét – ahogy azt Márki-Zay Péter Facebookra feltett posztjából láthatjuk? Hogy ilyen pökhendien bánjon akár csak egyetlen „mezei” állampolgárral is, hiszen az ő érdekükben kellene valójában tevékenykednie? Akiknek a szó szoros értelmében a szolgája...
KÖRÖTTE CSEND: EGY TANÁRSZAKOS GYAKORNOK TÖBB PÉNZT VISZ HAZA, MINT AZ ŐT TANÍTÓ EGYETEMI ADJUNKTUS
TELEX
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2024.02.14.
„A pedagógusok nagyon megérdemelték a fizetésemelést, mi vagyunk itt elnyomva” – mondta a Telexnek Homonnay Zoltán, az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Természettudományi Karának egyetemi tanára.
A közoktatásban dolgozó 140 ezer pedagógusnak februártól átlagosan 32,2 százalékkal emelték a bérét. Bár a fizetésemeléssel nem volt mindenki elégedett, de az mindenképp javította a pedagógusok mostanáig siralmas anyagi helyzetét.
Hasonlóan siralmas azonban az egyetemi oktatók fizetése is, rájuk viszont nem vonatkozott a béremelés. Így az olló tovább nyílt a két csoport között, ami érdekes helyzetet eredményezett.
Az egyetemi oktatók alapbérét évek óta nem emelték. A lapunknak nyilatkozó oktatók szerint nem azzal van a gond, hogy a pedagógusok fizetését megemelték, hanem azzal, hogy lassan nem lesz, aki tanítsa őket...
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2024.02.14.
A közoktatásban dolgozó 140 ezer pedagógusnak februártól átlagosan 32,2 százalékkal emelték a bérét. Bár a fizetésemeléssel nem volt mindenki elégedett, de az mindenképp javította a pedagógusok mostanáig siralmas anyagi helyzetét.
Hasonlóan siralmas azonban az egyetemi oktatók fizetése is, rájuk viszont nem vonatkozott a béremelés. Így az olló tovább nyílt a két csoport között, ami érdekes helyzetet eredményezett.
Egy egyetemről kikerült tanárszakos gyakornok most több pénzt visz haza, mint egy őt korábban tanító adjunktus.
Az egyetemi oktatók alapbérét évek óta nem emelték. A lapunknak nyilatkozó oktatók szerint nem azzal van a gond, hogy a pedagógusok fizetését megemelték, hanem azzal, hogy lassan nem lesz, aki tanítsa őket...
ZÁRT KÖRŰ ÜNNEPSÉGEN AVATJÁK FEL A BALATONALIGAI KIKÖTŐT, MIKÖZBEN AZ ÉPÍTKEZÉS JELENLEGI IS PER ALATT
NÉPSZAVA
Szerző: VAS ANDRÁS
2024.05.29.
Zárt körű ünnepségen avatja fel a balatonvilágosi önkormányzat és a Club Aliga-tulajdonos Pro Mot Kft. a balatonaligai kikötőt pénteken délután, a rendezvényre csak a helybeliséget igazoló lakcímkártyával, illetve birtoklappal lehet bejutni, az esemény nem sajtónyilvános – derült ki Takács Károly polgármester Facebook-posztjából.
A bejegyzésből azonban kimaradt, hogy – a Club Aliga többi beruházásához hasonlóan – a nagy vihart kavart kikötőépítés jelenleg is per alatt áll:
a Pécsi Törvényszék éppenséggel jövő hétfőn dönt a használatbavételi engedély érvényességéről.
Ezt a grémium tavaly év végén egyszer már megsemmisítette, s új eljárásra kötelezte a fővárosi kormányhivatalt, ami persze, ahogyan minden eddigi alkalommal, ismételten megadta az engedélyt a Pro Motnak. Június 7-én, jövő pénteken pedig a vízjogi üzemeltetési engedélyről dönt a törvényszék, a pert az illetékes katasztrófavédelmi igazgatóság ellen indították – ahogyan a kormányhivatal ellen is – a balatonaligai tópartot féltő civilek, az Aligai Fürdőegyesület (AFE).
Lapunkban évek óta folyamatosan nyomon követjük, hogy az AFE hogyan próbálja megakadályozni a Club Aliga teljes átépítését és kiárusítását: a civilek szerint ugyanis a helyiek ismét elveszítik majd a rendszerváltásig lezárt, azóta viszont szabadon használt tópartjukat. A Club Aliga tulajdonosa, a Pro-Mot Kft., mely több Fidesz-közeli oligarcha kezén át került jelenlegi tulajdonosához, a NER új csillagának számító, a leginkább az új zuglói városközpont építésével a hírekbe került Balázs Attilához. Aki kihasználva, hogy a kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt fontosságú beruházássá minősítette a projektet,
mentesítve ezzel a Balaton-törvény és a helyi szabályozás előírásai alól, a 46 hektáron luxusüdülő-komplexumot akar kialakítani, míg a hajdani pártvezetők nyaralóhelyét, az Aliga II-t felparcelláztatta és milliárdokért értékesítette...
Szerző: VAS ANDRÁS
2024.05.29.
A bejegyzésből azonban kimaradt, hogy – a Club Aliga többi beruházásához hasonlóan – a nagy vihart kavart kikötőépítés jelenleg is per alatt áll:
a Pécsi Törvényszék éppenséggel jövő hétfőn dönt a használatbavételi engedély érvényességéről.
Ezt a grémium tavaly év végén egyszer már megsemmisítette, s új eljárásra kötelezte a fővárosi kormányhivatalt, ami persze, ahogyan minden eddigi alkalommal, ismételten megadta az engedélyt a Pro Motnak. Június 7-én, jövő pénteken pedig a vízjogi üzemeltetési engedélyről dönt a törvényszék, a pert az illetékes katasztrófavédelmi igazgatóság ellen indították – ahogyan a kormányhivatal ellen is – a balatonaligai tópartot féltő civilek, az Aligai Fürdőegyesület (AFE).
Lapunkban évek óta folyamatosan nyomon követjük, hogy az AFE hogyan próbálja megakadályozni a Club Aliga teljes átépítését és kiárusítását: a civilek szerint ugyanis a helyiek ismét elveszítik majd a rendszerváltásig lezárt, azóta viszont szabadon használt tópartjukat. A Club Aliga tulajdonosa, a Pro-Mot Kft., mely több Fidesz-közeli oligarcha kezén át került jelenlegi tulajdonosához, a NER új csillagának számító, a leginkább az új zuglói városközpont építésével a hírekbe került Balázs Attilához. Aki kihasználva, hogy a kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt fontosságú beruházássá minősítette a projektet,
mentesítve ezzel a Balaton-törvény és a helyi szabályozás előírásai alól, a 46 hektáron luxusüdülő-komplexumot akar kialakítani, míg a hajdani pártvezetők nyaralóhelyét, az Aliga II-t felparcelláztatta és milliárdokért értékesítette...
ITT AZ ELMÚLT 35 ÉV LEGNAGYOBB INGATLANMUTYIJA: A KORMÁNY 580 MILLIÁRDOT FIZET TITOKBAN TIBORCZÉKNAK
VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2024.05.29.
Egy egész metróvonal kijött volna abból a legalább 580 milliárd forintból, amit a kabinet titokban kifizet három – épp fejlesztés alatt álló – „kis” kormányzati negyedért a beruházási stop idején. E projektek egyike a Hadházy Ákos által kiszúrt zuglói városközpont, de a Válasz Online értesülése szerint a Dürer Park és a Kopaszi-gát irodai tömbjeinek felvásárlására szintén előszerződést kötött az Orbán Viktor fémjelezte magyar állam. Annak ellenére is, hogy utóbbi két ingatlannál az eladói oldal főalakja maga Tiborcz István – a családi jelleghez tehát kétség sem férhet. A Zugló–Dürer–Kopaszi-biznisz összesen 350 ezer négyzetméternyi irodáról szól; ez kétszer akkora terület, mint a Gyurcsány-érában elképzelt kormánynegyedé, amelyet a Fidesz akkor éles kritikával illetett.
Okozott némi felzúdulást a nyilvánosságban, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség nemrég félszáz A-listás, 10-15 milliós követőbázissal rendelkező influenszert és youtubert fogadott fel Budapest népszerűsítésére – ám az állami akció farvizén végül Orbán Ráhel–Tiborcz István-tulajdonú hotelek, klubok is előtérbe „tolódtak”.
Mindezt persze csak kis színesként hozzuk ide; tud a hatalom ennél markánsabb, akár 580 milliárd forintos segítséget is nyújtani neki kedves embereknek. Ha például akad egy irodaház- és lakótömbfejlesztésre szánt területünk, esetleg biztosít állami kölcsönt, sőt nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé minősíti a projektünket – azaz kiveszi a helyi szabályozás hatálya alól, szinte minden előírás alól felmentést ad, és rendeletbe foglalva egyedi paramétereket állapít meg a mi igényeink szerint. És ha véletlenül még ez is kevés lenne a boldogságunkhoz, mert kiderül például, hogy az általunk felhúzott gigantikus irodaházakat nehéz piaci alapon megtölteni, akkor kormányunk újra segít. Felvásárolja az egész kócerájt – odaköltöztet központi hivatalokat, azoknál úgyis mindig sírnak, hogy jobb hely kéne –, és ezzel a minimum alá szorítja az üzleti kockázatunkat. Jó, jó, nem egyszerre és előre vásárolja fel: először előleget ad, aztán ahogy nyomjuk a projektet, úgy egyre többet és többet, majd a végszámlát a kulcsok átadásakor rendezi. Közben viszont van annyira tapintatos, hogy bár sorra megálljt parancsol pénzszűke miatt az állami beruházásoknak, a mi szeretett projektünket teljes titokban, elkötelezetten finanszírozza. Még akkor is, ha a tömegközlekedési hálózatokat nemigen igazították hozzá az elképzeléseinkhez, tehát garantáltan baj lesz, ha egy-két éven belül benépesülnek majd az ingatlanjaink. Sőt, a kormány annak ellenére kitart mellettünk, hogy kvázi összeférhetetlenek vagyunk, politikai kockázatot jelentünk – mert például mi vagyunk miniszterelnök veje, vagy másképp állunk nagyon közel hozzá.
Az alábbiakban épp egy ilyen, felülről szervezett, államkapitalista jellegű, három lépésből álló ingatlanmutyi-sorozatot mutatunk be – amely összesen 350 ezer négyzetméternyi irodaterületről szól...
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2024.05.29.
Okozott némi felzúdulást a nyilvánosságban, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség nemrég félszáz A-listás, 10-15 milliós követőbázissal rendelkező influenszert és youtubert fogadott fel Budapest népszerűsítésére – ám az állami akció farvizén végül Orbán Ráhel–Tiborcz István-tulajdonú hotelek, klubok is előtérbe „tolódtak”.
Mindezt persze csak kis színesként hozzuk ide; tud a hatalom ennél markánsabb, akár 580 milliárd forintos segítséget is nyújtani neki kedves embereknek. Ha például akad egy irodaház- és lakótömbfejlesztésre szánt területünk, esetleg biztosít állami kölcsönt, sőt nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé minősíti a projektünket – azaz kiveszi a helyi szabályozás hatálya alól, szinte minden előírás alól felmentést ad, és rendeletbe foglalva egyedi paramétereket állapít meg a mi igényeink szerint. És ha véletlenül még ez is kevés lenne a boldogságunkhoz, mert kiderül például, hogy az általunk felhúzott gigantikus irodaházakat nehéz piaci alapon megtölteni, akkor kormányunk újra segít. Felvásárolja az egész kócerájt – odaköltöztet központi hivatalokat, azoknál úgyis mindig sírnak, hogy jobb hely kéne –, és ezzel a minimum alá szorítja az üzleti kockázatunkat. Jó, jó, nem egyszerre és előre vásárolja fel: először előleget ad, aztán ahogy nyomjuk a projektet, úgy egyre többet és többet, majd a végszámlát a kulcsok átadásakor rendezi. Közben viszont van annyira tapintatos, hogy bár sorra megálljt parancsol pénzszűke miatt az állami beruházásoknak, a mi szeretett projektünket teljes titokban, elkötelezetten finanszírozza. Még akkor is, ha a tömegközlekedési hálózatokat nemigen igazították hozzá az elképzeléseinkhez, tehát garantáltan baj lesz, ha egy-két éven belül benépesülnek majd az ingatlanjaink. Sőt, a kormány annak ellenére kitart mellettünk, hogy kvázi összeférhetetlenek vagyunk, politikai kockázatot jelentünk – mert például mi vagyunk miniszterelnök veje, vagy másképp állunk nagyon közel hozzá.
Az alábbiakban épp egy ilyen, felülről szervezett, államkapitalista jellegű, három lépésből álló ingatlanmutyi-sorozatot mutatunk be – amely összesen 350 ezer négyzetméternyi irodaterületről szól...
2024. május 28., kedd
ABSZOLÚT REMÉNYTELEN ORSZÁG. MINDEN UGYANÚGY, S MEGINT ELÖLRŐL
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.05.25.
Környülállásainkról
Néhány napja váratlanul felhívott az akadémikus. Kalandos élete volt, hogy a lehető legeufemisztikusabban fejezzem ki magam. Élete során (nem fiatalemberről van szó) gyakorlatilag minden politikai hatalmat kiszolgált, nem is akármilyen módon, formában és mértékben, de erről most szót se többet. Nagyon-nagyon rossz volt a viszonyunk, minthogy ő volt az éceszgébere és motorja a tizenegynéhány évvel ezelőtti filozófusüldözésnek, a feljelentéseknek, a kirúgásoknak, a folyamatos denunciációknak, az egzisztenciális ellehetetlenítéseknek, az aljas hazugságoknak és ráfogásoknak, a neki nem tetsző emberek politikai alapon történő kivégzésének, amely munkásságában a legfelsőbb hatalmi körök támogatását élvezte.
Szóval felhívott az akadémikus. Mintha mi sem történt volna, sok mindenről beszélt, gagyogott s ragyogott, de ezeket most inkább hagyjuk. Aztán beszámolt arról, hogy ő Magyar Péter odaadó híve, támogatója, s akadémikusként már be is jelentkezett nála.
Nagyon kellemetlen beszélgetés volt, aztán véget is ért, mert beálltam a benzinkúthoz, ahol tankolnom kellett.
Ma a Facebook-algoritmusnak köszönhetően a szemem elé került, hogy akadémikusunk a Facebook-oldalára kiírta, hogy a Magyar Péter tömeggyűlésén fellépő Rost Andrea ellen kirohanó Miklósa Erikát egy „törekvő amatőrnek” tartja, „semmi egyébnek” (ehhez a sommás véleményéhez egy másik akadémikus a lájkjával csatlakozott), s a bejegyzését félénken megkritizáló kommentre, amely próbálta emlékeztetni akadémikusunkat Miklósa Erikának a New York-i Metropolitan Operában elénekelt Éj királynőjének alakítására, az akadémikus valami olyasfélét válaszolt, hogy az USA-ban a politikai korrektség szereposztó díványán előfordulnak az ilyesmik.
Akik ismernek, tudják rólam, hogy valamikor magam is zenéltem, igen jelentős lemezgyűjteményem van, apró gyerekkorom óta koncertlátogató vagyok, s ha arról van szó, egy-egy remeknek ígérkező koncertre még külföldre is elutazom. Továbbá a legeslegközelebbi rokonságon belül akadnak zenészek, még operaénekes is, nem is akármilyen.
Nos, ami engem illet, mindig is sokkal jelentősebb énekesnek tartottam Rost Andreát, mint Miklósa Erikát. Ez – jól tudom – sok esetben egyéni ízlés meg „saját fül” kérdése, de ezt így gondoltam már akkor is, amikor semmit sem lehetett tudni a két operaénekes politikai preferenciáiról, s így van ez ma is, amikor annál többet tudunk a politikai szimpátiáikról.
Ennek ellenére azt írtam az akadémikus posztja alá, hogy ne hülyüljünk már meg: semmi baj, ha ő Magyar Péter rajongója, semmi baj, ha ő Rost Andreát sokkal jobb énekesnek tartja (mellesleg ezzel magam is így vagyok), de egyrészt nem kellene olyanokat írni, hogy a politikailag nekem nem tetsző Miklósa Erika egy „törekvő amatőr… semmi több”, s nem kellene a politikai korrektség díványára utalni, mert -egyrészt – abban az időben még szó sem volt arról a polkorrektnek nevezett szellemi fertőről, ami ma az USA-t behálózza, másrészt nem kellene a szereposztó dívány sanda és tisztességtelen meghivatkozásával azt éreztetni, mintha Miklósa Erika az Éj királynőjének szerepét nem az amúgy nekem kevésbé tetsző hangjával, hanem egy ettől jelentősen eltérő anatómiai felületével érte volna el. És ha történetesen mégis így lett volna, s az akadémikus minderről értesült is volna, akkor is számomra az énekhangja és a szerepfelfogása az érdekes, valamint a színpadon és kevésbé a szereposztó díványon való alakítása. Próbáltam emlékeztetni az akadémikust, hogy ha ezt ugyanígy folytatjuk, akkor semmivel sem leszünk különbek attól a fideszes tudomány- és kultúrafelfogástól, amely csak és kizárólag szekértábor-logikával, szekértábor-esztétikával, szekértábor-tudományfelfogással, szekértábor-egyetemekkel, szekértábor-ízlésvilággal és szekértábor-támogatási rendszerrel képes működni. Ezt aláhúzandó, emlékeztettem az akadémikust arra a tizenegynéhány évvel ezelőtti aljas, ocsmány és undorító történetre, amikor az ún. liberális filozófusokat nyírták ki akkor éppen velejéig fideszes elkötelezettségű szolgalelkek, azokat a filozófusokat, akikben az egyetlen közös vonás az volt, hogy kritikailag mertek viszonyulni a Fideszhez, s Orbán Viktorhoz. Illetve akadt olyan filozófus is, akinek politikai hovatartozása indifferens volt, ám akinek egyetlen bűne az volt, hogy Platónt fordított, ugyanis ez a tény roppant mód fájt egy mind a mai napig úgyszintén a Fideszhez bekötött másik akadémikusnak, aki a kollégában konkurenciát látott, s ez elég volt számára ahhoz, hogy a filozófusok kinyírásához lelkesen csatlakozzék.
Szóval a fentieket egy hosszabb kommentben megírtam az akadémikus posztja alá. Aztán az akadémikus az észrevételemre a maga megszokott módján reagált: küldött egy halálfejes ikont (!), aztán letörölte a hozzászólásomat és letiltott az oldaláról.
Halálfej és letiltás: így argumentál továbbra is az akadémikus kolléga.
A szekértábor-logika eközben az ország egészét elborítja: aki politikailag hozzám tartozik, az makulátlan, az kifogástalan, az kimagasló, az zseniális, aki viszont nincs velem, az idióta, az gonosz, az sátáni, s legjobb esetben is maximum egy „törekvő amatőr…, semmi egyéb”, aki, ha el is ért valamit, azt kizárólag a genitáliájának köszönheti.
És ha eljönne az ideje annak, hogy történetünk akadémikusa ismét a győztesek közt érezheti magát, vajon újabb rohamot vezényel majd ama filozófusok ellen, akiket akkor fog elutasítani, természetesen akkor is, mint mindig az életében, politikai alapon, az aktuálisan adott politikai hatalom kegyeire és segítségére támaszkodva?
Abszolút reménytelen ország. Minden ugyanúgy, s megint elölről.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.05.25.
Néhány napja váratlanul felhívott az akadémikus. Kalandos élete volt, hogy a lehető legeufemisztikusabban fejezzem ki magam. Élete során (nem fiatalemberről van szó) gyakorlatilag minden politikai hatalmat kiszolgált, nem is akármilyen módon, formában és mértékben, de erről most szót se többet. Nagyon-nagyon rossz volt a viszonyunk, minthogy ő volt az éceszgébere és motorja a tizenegynéhány évvel ezelőtti filozófusüldözésnek, a feljelentéseknek, a kirúgásoknak, a folyamatos denunciációknak, az egzisztenciális ellehetetlenítéseknek, az aljas hazugságoknak és ráfogásoknak, a neki nem tetsző emberek politikai alapon történő kivégzésének, amely munkásságában a legfelsőbb hatalmi körök támogatását élvezte.
Szóval felhívott az akadémikus. Mintha mi sem történt volna, sok mindenről beszélt, gagyogott s ragyogott, de ezeket most inkább hagyjuk. Aztán beszámolt arról, hogy ő Magyar Péter odaadó híve, támogatója, s akadémikusként már be is jelentkezett nála.
Nagyon kellemetlen beszélgetés volt, aztán véget is ért, mert beálltam a benzinkúthoz, ahol tankolnom kellett.
Ma a Facebook-algoritmusnak köszönhetően a szemem elé került, hogy akadémikusunk a Facebook-oldalára kiírta, hogy a Magyar Péter tömeggyűlésén fellépő Rost Andrea ellen kirohanó Miklósa Erikát egy „törekvő amatőrnek” tartja, „semmi egyébnek” (ehhez a sommás véleményéhez egy másik akadémikus a lájkjával csatlakozott), s a bejegyzését félénken megkritizáló kommentre, amely próbálta emlékeztetni akadémikusunkat Miklósa Erikának a New York-i Metropolitan Operában elénekelt Éj királynőjének alakítására, az akadémikus valami olyasfélét válaszolt, hogy az USA-ban a politikai korrektség szereposztó díványán előfordulnak az ilyesmik.
Akik ismernek, tudják rólam, hogy valamikor magam is zenéltem, igen jelentős lemezgyűjteményem van, apró gyerekkorom óta koncertlátogató vagyok, s ha arról van szó, egy-egy remeknek ígérkező koncertre még külföldre is elutazom. Továbbá a legeslegközelebbi rokonságon belül akadnak zenészek, még operaénekes is, nem is akármilyen.
Nos, ami engem illet, mindig is sokkal jelentősebb énekesnek tartottam Rost Andreát, mint Miklósa Erikát. Ez – jól tudom – sok esetben egyéni ízlés meg „saját fül” kérdése, de ezt így gondoltam már akkor is, amikor semmit sem lehetett tudni a két operaénekes politikai preferenciáiról, s így van ez ma is, amikor annál többet tudunk a politikai szimpátiáikról.
Ennek ellenére azt írtam az akadémikus posztja alá, hogy ne hülyüljünk már meg: semmi baj, ha ő Magyar Péter rajongója, semmi baj, ha ő Rost Andreát sokkal jobb énekesnek tartja (mellesleg ezzel magam is így vagyok), de egyrészt nem kellene olyanokat írni, hogy a politikailag nekem nem tetsző Miklósa Erika egy „törekvő amatőr… semmi több”, s nem kellene a politikai korrektség díványára utalni, mert -egyrészt – abban az időben még szó sem volt arról a polkorrektnek nevezett szellemi fertőről, ami ma az USA-t behálózza, másrészt nem kellene a szereposztó dívány sanda és tisztességtelen meghivatkozásával azt éreztetni, mintha Miklósa Erika az Éj királynőjének szerepét nem az amúgy nekem kevésbé tetsző hangjával, hanem egy ettől jelentősen eltérő anatómiai felületével érte volna el. És ha történetesen mégis így lett volna, s az akadémikus minderről értesült is volna, akkor is számomra az énekhangja és a szerepfelfogása az érdekes, valamint a színpadon és kevésbé a szereposztó díványon való alakítása. Próbáltam emlékeztetni az akadémikust, hogy ha ezt ugyanígy folytatjuk, akkor semmivel sem leszünk különbek attól a fideszes tudomány- és kultúrafelfogástól, amely csak és kizárólag szekértábor-logikával, szekértábor-esztétikával, szekértábor-tudományfelfogással, szekértábor-egyetemekkel, szekértábor-ízlésvilággal és szekértábor-támogatási rendszerrel képes működni. Ezt aláhúzandó, emlékeztettem az akadémikust arra a tizenegynéhány évvel ezelőtti aljas, ocsmány és undorító történetre, amikor az ún. liberális filozófusokat nyírták ki akkor éppen velejéig fideszes elkötelezettségű szolgalelkek, azokat a filozófusokat, akikben az egyetlen közös vonás az volt, hogy kritikailag mertek viszonyulni a Fideszhez, s Orbán Viktorhoz. Illetve akadt olyan filozófus is, akinek politikai hovatartozása indifferens volt, ám akinek egyetlen bűne az volt, hogy Platónt fordított, ugyanis ez a tény roppant mód fájt egy mind a mai napig úgyszintén a Fideszhez bekötött másik akadémikusnak, aki a kollégában konkurenciát látott, s ez elég volt számára ahhoz, hogy a filozófusok kinyírásához lelkesen csatlakozzék.
Szóval a fentieket egy hosszabb kommentben megírtam az akadémikus posztja alá. Aztán az akadémikus az észrevételemre a maga megszokott módján reagált: küldött egy halálfejes ikont (!), aztán letörölte a hozzászólásomat és letiltott az oldaláról.
Halálfej és letiltás: így argumentál továbbra is az akadémikus kolléga.
A szekértábor-logika eközben az ország egészét elborítja: aki politikailag hozzám tartozik, az makulátlan, az kifogástalan, az kimagasló, az zseniális, aki viszont nincs velem, az idióta, az gonosz, az sátáni, s legjobb esetben is maximum egy „törekvő amatőr…, semmi egyéb”, aki, ha el is ért valamit, azt kizárólag a genitáliájának köszönheti.
És ha eljönne az ideje annak, hogy történetünk akadémikusa ismét a győztesek közt érezheti magát, vajon újabb rohamot vezényel majd ama filozófusok ellen, akiket akkor fog elutasítani, természetesen akkor is, mint mindig az életében, politikai alapon, az aktuálisan adott politikai hatalom kegyeire és segítségére támaszkodva?
Abszolút reménytelen ország. Minden ugyanúgy, s megint elölről.
MAGYAR PÉTER: IRTÓZATOS FESZÜLTSÉG VAN A VIDÉKI VÁROSOKBAN
TELEX
Szerző: TELEX
2024.05.27.
Soros csinál jó és rossz dolgokat is, olimpiarendezés előtt tartana népszavazást, Ausztria helyett pedig először a közép-európai országokat előzné vissza. Mit gondol a CEU elüldözéséről? Milyen európai politikusokkal tud értékazonosságot vállalni? Hogyan ítéli meg a Karácsony-korszakot, és kellene-e több bicikliút Budapestre? Vágatlan interjú Magyar Péterrel, akit elsősorban a Tisza Párt EP- és fővárosi terveiről kérdeztünk.
0:00 Az Európai Parlamentben az a cél, hogy a jelöltjeik dolgozzanak
Szerző: TELEX
2024.05.27.
Soros csinál jó és rossz dolgokat is, olimpiarendezés előtt tartana népszavazást, Ausztria helyett pedig először a közép-európai országokat előzné vissza. Mit gondol a CEU elüldözéséről? Milyen európai politikusokkal tud értékazonosságot vállalni? Hogyan ítéli meg a Karácsony-korszakot, és kellene-e több bicikliút Budapestre? Vágatlan interjú Magyar Péterrel, akit elsősorban a Tisza Párt EP- és fővárosi terveiről kérdeztünk.
9:36 "Nem hiszek az ötszázoldalas pártprogramokban"
12:06 Mindenhol vannak korrupt politikusok, de máshol legalább fejlődik az ország
16:30 Európai Ügyészség, Polt Péter
29:59 A jogállamisági eljárások csak Orbánnak segítettek
34:23 Soros György
39:44 A CEU-ügy
43:03 Ma már nincsenek Európában nagyformátumú politikusok
48:19 Ázsiai vendégmunkások, feszültségek vidéken
51:17 Mi lesz a fővárosi közgyűlésben?
54:22 Magyar Péternél távolabb senki sem áll Gyurcsány Ferenctől
56:33 Budapest fényévekre van attól, ami lehetne
01:04:20 Budapestnek szüksége van olimpiára?
SZÍNJÁTSZÓ PÉTERT NEM KAMERÁZOD! | ÜVEGTIGRIS: LEADER OF EUROPE | MAGYAR PÉTER FELCSÚTON, TATABÁNYÁN
L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.05.28.
NO kamera: Szijjártó Péter Smith ügynöke közbelépett. Demokratikus médiapluralizmus Fidesz módra: nem sajtó nyilvános! Műveleti terület! Üvegtigris látogatás Orbán Viktorral + Menczer Tamás = A világ legkellemetlenebb kampánytartalma.. valaha! Békelejtmenetben a Fidesz? Anikó férje nem fog kezet (akárkivel). Magyar Péter végigbalhézza az országot. UEFA BL döntő Budapesten. Extrák: Köztévés vitád is milyen; Kormányzati tájékoztatás: háború; MZP, Lázár János; Főnid negyed kolbásza; MKKP Kecskemét; Békemenet vs. állás; Hatvanpuszta, kisvasút, Pancho.
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.05.28.
NO kamera: Szijjártó Péter Smith ügynöke közbelépett. Demokratikus médiapluralizmus Fidesz módra: nem sajtó nyilvános! Műveleti terület! Üvegtigris látogatás Orbán Viktorral + Menczer Tamás = A világ legkellemetlenebb kampánytartalma.. valaha! Békelejtmenetben a Fidesz? Anikó férje nem fog kezet (akárkivel). Magyar Péter végigbalhézza az országot. UEFA BL döntő Budapesten. Extrák: Köztévés vitád is milyen; Kormányzati tájékoztatás: háború; MZP, Lázár János; Főnid negyed kolbásza; MKKP Kecskemét; Békemenet vs. állás; Hatvanpuszta, kisvasút, Pancho.
2024. május 25., szombat
1944 TAVASZA: „A ZSIDÓTLAN MAGYARORSZÁG A MEGVALÓSULÁS STÁDIUMÁBAN VAN”
TELEX / TECHTUD
Szerző: GELLÉRT ÁDÁM
2024.05.24.
„Egyik legnagyobb sorskérdésünk volt még két hónappal ezelőtt, a nemzeti életünk minden száján keresztül kígyózó zsidókomplexum. Ma? Csupán technikai kérdés már az egész, és amint vitéz Jaross Andor miniszter mondotta, a zsidótlan Magyarország a megvalósulás stádiumában van” – írta elégedetten a Miskolci Magyar Élet című napilap névtelen szerzője 1944. június 8-án. A sebességet illetően igaza is volt, a német megszállás után hatalomra került kollaboráns magyar kormányzat példátlan tempót diktált. 1944. március 19. után pár hét alatt sárga csillaggal megjelölte, a társadalomból teljesen kizárta, vagyonától megfosztotta, és fizikailag is elkülönítette a magyar zsidóságot, legkésőbb április végén pedig döntést hozott tömeges deportálásukról.
Baky László belügyi államtitkár május 16-án büszkén számolt be a sajtónak, hogy a Tiszántúl keleti részén már 320 000 zsidót zártak gyűjtőtáborokba. „Végeredményben az országból minden zsidót ki fogunk telepíteni, nem marad itt közülük hírmondó sem. Állíthatom, hogy a magyar nép élete szempontjából ez olyan jelentős esemény, amilyenre évszázadok óta nem volt példa” – tette hozzá. A nyilatkozata előtti napon, május 15-én pedig el is indultak a deportáló szerelvények Auschwitz–Birkenau felé.
Ilyen és hasonló kormányzati kijelentések miatt írhatta a miskolci lap szerzője, hogy a „zsidókérdés tehát megoldódott, illetve olyan radikálisan oldódik meg most már záros határidőn belül, mint egykor Nagy Lajos idejében, amikor minden zsidót kitelepítettek az országból. Nem ér véget a nyár és mi már zsidótlan Magyarországban élhetünk.”
A zsidók teljes állampolgári jogfosztását és deportálásuk végrehajtását az Endre László–Baky László belügyi államtitkár páros szervezte, hathatós német adminisztratív és logisztikai segítséggel. A végrehajtás dandárját azonban a magyar közigazgatási hatóságok végezték. A Horthy Miklós által döntéshozói pozícióba kinevezett két politikus évek óta tanulmányozta, így kiválóan ismerte a náci Németországban és a környező országokban bevezetett zsidóellenes intézkedéseket és azok végrehajtását. A lapok többségének betiltásával pedig a hozzájuk lojális sajtóorgánumok terjeszthették a minden addiginál uszítóbb cikkeket.
Ezek közé tartozott a Függetlenség című újság, amia sárga csillag bevezetésekor a kollektív bűnösség elvét fogalmazta meg. Úgy érvelt, hogy a zsidóság a második világháború kitörése napján „önként tűzte ki a sárga foltot”, mert szembehelyezkedett a magyar célokkal, „nyíltan az ellenségnek drukkolt”, és meg akarta szabni, hogy miként „próbáljuk visszahódítani vagy megtartani elveszett területeinket”. A szerkesztőségi vélemény szerint „a zsidó oldalon nem volt senki, nem akadt egyetlen férfi, asszony, gyermek, aki ne tökéletes egységgel gondolkodott volna a zsidó állásfoglalásról, magatartásról, politikai és világnézeti elhelyezkedésről”. A lap arról is tájékoztatta olvasóit, hogy nem szabad sajnálni a megjelölteket, mert legfeljebb annyi történik, hogy „az egyszerű magyar ránéz a sárga jelre és tudja, hogy ki, mit és miért mond. Tudja, hogy ki mit csinál, miről álmodik.”
Ugyanez a lap egy Kassáról szóló helyszíni beszámolójában a dehumanizálás egész eszköztárát felvonultatta: „Mert gondoltad volna például, hogy az az öregember, aki ott kerékpárra ül vagy az a szatyrot cipelő asszony, aki itt átvág az úttesten, zsidó? – kérdezte olvasóitól. – A túlsó oldalon öten jönnek egy csoportban, máskor ezt tudomásul vetted: emberek, sétálnak. Most messziről a tudatodba kiáltja a sok sárga csillag, zsidók vagyunk! Nem békés délelőtti sétálók, hanem zsidók, akikkel elintézetlen ügyeink vannak” – folytatta, majd nap mint nap ehhez hasonló cikkekkel volt tele a több tízezer példányszámban megjelenő lap.
A sepsiszentgyörgyi Székely Népben Baróthy József úgy fogalmazott, hogy a magyar kormány intézkedései nem pusztán az európai gyakorlatot követik, „hanem olyan intézkedés, amely a magyar történelem tényeiben mélyen gyökerezik”. Minderre pedig azért volt szükség, mert a zsidók „jeltelenül és csillagtalanul nem voltak felismerhetők, mert álarcot viseltek, s akcióikat és tranzakcióikat hazafias sallangokkal leplezték”.
Kolozsváry-Borcsa Mihály, a Horthy Miklós által frissen kinevezett sajtó-kormánybiztos, a Függetlenség főszerkesztője, még tovább ment. 1944. április 12-i cikkében álmegdöbbenéssel csodálkozott rá, hogy a főváros utcáin „sárgacsillagosak hemzsegő tömegeivel” találkozott, amiből szerinte csak most lehet igazán látni, hogy mennyire „reménytelen volt számunkra a felülkerekedés ennyi lappangó ellenséggel szemben”. Lealacsonyító és uszító jelzőktől hemzsegő publicisztikája szerint a „zsidókérdés” nem mellékes probléma, s szerinte a beteg magyar szervezetnek legelső feladata a gyógyulás, mert egészen addig „közrehatott bénítóan a zsidó befolyás, a zsidó szempontok, a zsidó érdekek vírusa”.
Az Esti Ujság egyik szerkesztőségi cikke pedig úgy fogalmazott, hogy a megjelent kormányrendeletek lezártak egy korszakot, s megnyitottak egy másikat, „amelyben gyors, határozott és szervesen összefüggő intézkedések nyugvópontra juttatják a nemzet akaratából a zsidóság sok vihart felvert ügyét”. A korábban bevezetett zsidótörvényeket azért tartották elégtelennek, mert az meghagyta a zsidóságnak „a lehetőséget, hogy bosszút álljon”. Ezért majdnem minden jogfosztó intézkedést egyfajta jogos és így morálisan megbocsátható önvédelemnek állítottak be.
„A 200 km sebességű Lacibácsi-féle tempóra is egy kis gáz kell”
Az „önvédelem” gyors, átfogó, az élet minden területére kiterjedő és sokkoló volt. Nemcsak a zsidóság, hanem a többségi társadalom számára is. Talán ezért nyilatkozta Endre László egy 1944. májusi interjúban, hogy „a magyar ember jóhiszemű és könnyen sajnálkozik”. Ugyanakkor hozzátette: „Hálával tartozunk német barátainknak, akik azt tanácsolták, hogy minden intézkedést olyan gyors ütemben hajtsuk végre, ahogy azt a társadalom kívánja. Amikor a sajtó és a közvélemény szükségesnek lát egy intézkedést, csak akkor jön a rendelkezés. E nélkül a legantiszemitább rétegekben is könnyen filoszemitizmus állhat be. Ennek az intézetnek éppen ebben látom a legfontosabb célját.”
De mit is kívánt a magyar társadalom? Vagy pontosabban: milyen hangok értek el az államtitkárhoz? Nem mintha tanácsokra lett volna szüksége, de biztos, hogy megerősítették szándékában a beérkező levelek. A munkamániás, a „zsidókérdés megoldásán” napi 14-16 órát dolgozó Endre László a legtöbb ilyen írást elolvasta, és a hátoldalára biggyesztett jegyzeteivel döntött további sorsukról: megküldte őket a hatáskörrel felruházott helyre, bátorító vagy támogató sorokat diktáltatott a titkárával, vagy egy keresztben áthúzott nullával jelezte, hogy nincs vele további teendő...
Szerző: GELLÉRT ÁDÁM
2024.05.24.
Baky László belügyi államtitkár május 16-án büszkén számolt be a sajtónak, hogy a Tiszántúl keleti részén már 320 000 zsidót zártak gyűjtőtáborokba. „Végeredményben az országból minden zsidót ki fogunk telepíteni, nem marad itt közülük hírmondó sem. Állíthatom, hogy a magyar nép élete szempontjából ez olyan jelentős esemény, amilyenre évszázadok óta nem volt példa” – tette hozzá. A nyilatkozata előtti napon, május 15-én pedig el is indultak a deportáló szerelvények Auschwitz–Birkenau felé.
Ilyen és hasonló kormányzati kijelentések miatt írhatta a miskolci lap szerzője, hogy a „zsidókérdés tehát megoldódott, illetve olyan radikálisan oldódik meg most már záros határidőn belül, mint egykor Nagy Lajos idejében, amikor minden zsidót kitelepítettek az országból. Nem ér véget a nyár és mi már zsidótlan Magyarországban élhetünk.”
A zsidók teljes állampolgári jogfosztását és deportálásuk végrehajtását az Endre László–Baky László belügyi államtitkár páros szervezte, hathatós német adminisztratív és logisztikai segítséggel. A végrehajtás dandárját azonban a magyar közigazgatási hatóságok végezték. A Horthy Miklós által döntéshozói pozícióba kinevezett két politikus évek óta tanulmányozta, így kiválóan ismerte a náci Németországban és a környező országokban bevezetett zsidóellenes intézkedéseket és azok végrehajtását. A lapok többségének betiltásával pedig a hozzájuk lojális sajtóorgánumok terjeszthették a minden addiginál uszítóbb cikkeket.
Ezek közé tartozott a Függetlenség című újság, amia sárga csillag bevezetésekor a kollektív bűnösség elvét fogalmazta meg. Úgy érvelt, hogy a zsidóság a második világháború kitörése napján „önként tűzte ki a sárga foltot”, mert szembehelyezkedett a magyar célokkal, „nyíltan az ellenségnek drukkolt”, és meg akarta szabni, hogy miként „próbáljuk visszahódítani vagy megtartani elveszett területeinket”. A szerkesztőségi vélemény szerint „a zsidó oldalon nem volt senki, nem akadt egyetlen férfi, asszony, gyermek, aki ne tökéletes egységgel gondolkodott volna a zsidó állásfoglalásról, magatartásról, politikai és világnézeti elhelyezkedésről”. A lap arról is tájékoztatta olvasóit, hogy nem szabad sajnálni a megjelölteket, mert legfeljebb annyi történik, hogy „az egyszerű magyar ránéz a sárga jelre és tudja, hogy ki, mit és miért mond. Tudja, hogy ki mit csinál, miről álmodik.”
Ugyanez a lap egy Kassáról szóló helyszíni beszámolójában a dehumanizálás egész eszköztárát felvonultatta: „Mert gondoltad volna például, hogy az az öregember, aki ott kerékpárra ül vagy az a szatyrot cipelő asszony, aki itt átvág az úttesten, zsidó? – kérdezte olvasóitól. – A túlsó oldalon öten jönnek egy csoportban, máskor ezt tudomásul vetted: emberek, sétálnak. Most messziről a tudatodba kiáltja a sok sárga csillag, zsidók vagyunk! Nem békés délelőtti sétálók, hanem zsidók, akikkel elintézetlen ügyeink vannak” – folytatta, majd nap mint nap ehhez hasonló cikkekkel volt tele a több tízezer példányszámban megjelenő lap.
A sepsiszentgyörgyi Székely Népben Baróthy József úgy fogalmazott, hogy a magyar kormány intézkedései nem pusztán az európai gyakorlatot követik, „hanem olyan intézkedés, amely a magyar történelem tényeiben mélyen gyökerezik”. Minderre pedig azért volt szükség, mert a zsidók „jeltelenül és csillagtalanul nem voltak felismerhetők, mert álarcot viseltek, s akcióikat és tranzakcióikat hazafias sallangokkal leplezték”.
Kolozsváry-Borcsa Mihály, a Horthy Miklós által frissen kinevezett sajtó-kormánybiztos, a Függetlenség főszerkesztője, még tovább ment. 1944. április 12-i cikkében álmegdöbbenéssel csodálkozott rá, hogy a főváros utcáin „sárgacsillagosak hemzsegő tömegeivel” találkozott, amiből szerinte csak most lehet igazán látni, hogy mennyire „reménytelen volt számunkra a felülkerekedés ennyi lappangó ellenséggel szemben”. Lealacsonyító és uszító jelzőktől hemzsegő publicisztikája szerint a „zsidókérdés” nem mellékes probléma, s szerinte a beteg magyar szervezetnek legelső feladata a gyógyulás, mert egészen addig „közrehatott bénítóan a zsidó befolyás, a zsidó szempontok, a zsidó érdekek vírusa”.
Az Esti Ujság egyik szerkesztőségi cikke pedig úgy fogalmazott, hogy a megjelent kormányrendeletek lezártak egy korszakot, s megnyitottak egy másikat, „amelyben gyors, határozott és szervesen összefüggő intézkedések nyugvópontra juttatják a nemzet akaratából a zsidóság sok vihart felvert ügyét”. A korábban bevezetett zsidótörvényeket azért tartották elégtelennek, mert az meghagyta a zsidóságnak „a lehetőséget, hogy bosszút álljon”. Ezért majdnem minden jogfosztó intézkedést egyfajta jogos és így morálisan megbocsátható önvédelemnek állítottak be.
„A 200 km sebességű Lacibácsi-féle tempóra is egy kis gáz kell”
Az „önvédelem” gyors, átfogó, az élet minden területére kiterjedő és sokkoló volt. Nemcsak a zsidóság, hanem a többségi társadalom számára is. Talán ezért nyilatkozta Endre László egy 1944. májusi interjúban, hogy „a magyar ember jóhiszemű és könnyen sajnálkozik”. Ugyanakkor hozzátette: „Hálával tartozunk német barátainknak, akik azt tanácsolták, hogy minden intézkedést olyan gyors ütemben hajtsuk végre, ahogy azt a társadalom kívánja. Amikor a sajtó és a közvélemény szükségesnek lát egy intézkedést, csak akkor jön a rendelkezés. E nélkül a legantiszemitább rétegekben is könnyen filoszemitizmus állhat be. Ennek az intézetnek éppen ebben látom a legfontosabb célját.”
De mit is kívánt a magyar társadalom? Vagy pontosabban: milyen hangok értek el az államtitkárhoz? Nem mintha tanácsokra lett volna szüksége, de biztos, hogy megerősítették szándékában a beérkező levelek. A munkamániás, a „zsidókérdés megoldásán” napi 14-16 órát dolgozó Endre László a legtöbb ilyen írást elolvasta, és a hátoldalára biggyesztett jegyzeteivel döntött további sorsukról: megküldte őket a hatáskörrel felruházott helyre, bátorító vagy támogató sorokat diktáltatott a titkárával, vagy egy keresztben áthúzott nullával jelezte, hogy nincs vele további teendő...
„VÉGRE KEZDÜNK ÖSSZEFOGNI, EZ JELENTI A LEGTÖBBET, ELFÁRADTAM ABBAN, HOGY A SZOMSZÉD LOVÁT IS UTÁLNI KELL, HA MÁSRA SZAVAZ”
NÉPSZAVA
Szerző: FRANK ZSÓFIA
2024.05.25.
Szimbolikus helyszíneken folytatódott Magyar Péter országjárása, Felcsúton és Bicskén is sok fiatal és Fideszből kiábrándult szimpatizánsa fogadta.
– Nézd meg mit művel! Végre kezdünk összefogni, összetartani. Nekem ez jelenti a legtöbbet, mert elfáradtam abban, hogy a szomszéd lovát is utálni kell, ha másra szavaz – mondta lelkesen egy középkorú nő Magyar Péter országjárásának felcsúti állomásán.
A tömeg nagysága ezúttal elmaradt a szokásostól, bár így is több százan gyűltek össze a településen, amely szimbolikus kampányhelyszín, hiszen ez Orbán Viktor kormányfő és dúsgazdaggá tett barátja, Mészáros Lőrinc faluja. Lobogtak a magyar zászlók, az embereket az sem zavarta, hogy csúszással indult a program, mindenki türelmesen várta, hogy a főszereplő, Magyar Péter is megérkezzen. Sokan jöttek más településekről, volt aki Székesfehérvárról, Abonyból érkezett, de többen Budapestről vonatoztak, vagy autóztak idáig. A színpadot ezúttal is a védjeggyé vált piros, fehér, zöldre festett kisteherautó jelentette, amit az Orbán Viktorék háza elé épített Pancho Arénától a Vál-völgyi kisvasúthoz vezető úton keresztbe parkoltak le.
A tömegben – mint kiderült – több egykori fideszes szavazó is álldogált: egy asszony arról beszélt, évek óta vár arra, hogy végre jöjjön valaki, aki alternatívát jelenthet számára...
Szerző: FRANK ZSÓFIA
2024.05.25.
– Nézd meg mit művel! Végre kezdünk összefogni, összetartani. Nekem ez jelenti a legtöbbet, mert elfáradtam abban, hogy a szomszéd lovát is utálni kell, ha másra szavaz – mondta lelkesen egy középkorú nő Magyar Péter országjárásának felcsúti állomásán.
A tömeg nagysága ezúttal elmaradt a szokásostól, bár így is több százan gyűltek össze a településen, amely szimbolikus kampányhelyszín, hiszen ez Orbán Viktor kormányfő és dúsgazdaggá tett barátja, Mészáros Lőrinc faluja. Lobogtak a magyar zászlók, az embereket az sem zavarta, hogy csúszással indult a program, mindenki türelmesen várta, hogy a főszereplő, Magyar Péter is megérkezzen. Sokan jöttek más településekről, volt aki Székesfehérvárról, Abonyból érkezett, de többen Budapestről vonatoztak, vagy autóztak idáig. A színpadot ezúttal is a védjeggyé vált piros, fehér, zöldre festett kisteherautó jelentette, amit az Orbán Viktorék háza elé épített Pancho Arénától a Vál-völgyi kisvasúthoz vezető úton keresztbe parkoltak le.
A tömegben – mint kiderült – több egykori fideszes szavazó is álldogált: egy asszony arról beszélt, évek óta vár arra, hogy végre jöjjön valaki, aki alternatívát jelenthet számára...
MIKLÓSA ERIKA VS ROST ANDREA, FARHÁT LELEPLEZI OSVÁTH ZSOLTOT, SZIJJÁRTÓ MENEKÜL, HONT VESZÉLYES
DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.05.24.
Miklósa Erika - Rost Andrea beef
Szerző: Dave
2024.05.24.
Miklósa Erika - Rost Andrea beef
Hont András megint Magyar Péter felvételével foglalkozik
Fair Right Ádám leleplezi Osváth Zsolt kollégát
Szijjártó Péter menekül a Telex elől, a rendőr segít neki...
2024. május 24., péntek
DRÁMAI A HELYZET, MÁR TÖBB MINT 40 EZER ÁPOLÓ HIÁNYOZHAT A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI RENDSZERBŐL
NÉPSZAVA
Szerző: DANÓ ANNA
2024.05.24.
Van, ahol már nincs negyven alatti dolgozó. Míg öt évvel ezelőtt ezer lakosra 6,2 ápoló jutott Magyarországon, tavaly már csak 5,3. Látszik az is, a legközelebb hol szakad el a cérna.
Az eddig gondoltnál is nagyobb a baj – közölte Balogh Zoltán, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara elnöke a szervezete alapellátási kongresszusán. Felidézte, hogy míg korábban mindig 20-25 ezer ápolót hiányolt az egészségügyi ellátórendszerből, az OECD átlagához képest „mostanra elértük a 40.500-at”. Míg öt évvel ezelőtt ezer lakosra 6,2 ápoló jutott Magyarországon, tavaly már csak 5,3. A helyzet drámai – hangsúlyozta a kamara elnöke.
Az egyik nagy centrumkórház szakembere lapunknak a szünetben arról mesélt, hogy ahol dolgozik, szinte nincs is 40 év alatti ápoló. Sokan a nyugdíjkoron túli is visszajárnak dolgozni. Ha ők mégis a nyugdíj mellett döntenek, összeomolhat az ellátás. Már most is sok osztályukon kórtermeket zárnak le, mert nincs elég ápoló – mondta.
Minderre az előadások utáni fórumon Balogh Zoltán is ráerősített, aki szerint ha az orvosok „fogyását” a Belügyminisztérium meg tudta állítani, akkor a szakdolgozók megtartására is tenni kéne valamit, különben nem marad ellátórendszer. Beszélt arról is, hogy
Mint mondta: Magyarországon négy egyetemen képeznek angol nyelven ápolókat, ám ők nem a hazai betegágyak mellé, hanem az unió más országaiba készülnek. De ha csak Ausztriáig mennek, már akkor a hazai bérek dupláját kereshetik. „Az is figyelmeztető jel, hogy az ellátórendszerből egyre jobban kopik ki az a generáció, amely még fogát összeszorítva, teszi a dolgát. Az utánuk érkező Z generáció már többet akar, és nem elégszik meg a mostani munkakörülményekkel.”...
Szerző: DANÓ ANNA
2024.05.24.
Az eddig gondoltnál is nagyobb a baj – közölte Balogh Zoltán, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara elnöke a szervezete alapellátási kongresszusán. Felidézte, hogy míg korábban mindig 20-25 ezer ápolót hiányolt az egészségügyi ellátórendszerből, az OECD átlagához képest „mostanra elértük a 40.500-at”. Míg öt évvel ezelőtt ezer lakosra 6,2 ápoló jutott Magyarországon, tavaly már csak 5,3. A helyzet drámai – hangsúlyozta a kamara elnöke.
Az egyik nagy centrumkórház szakembere lapunknak a szünetben arról mesélt, hogy ahol dolgozik, szinte nincs is 40 év alatti ápoló. Sokan a nyugdíjkoron túli is visszajárnak dolgozni. Ha ők mégis a nyugdíj mellett döntenek, összeomolhat az ellátás. Már most is sok osztályukon kórtermeket zárnak le, mert nincs elég ápoló – mondta.
Minderre az előadások utáni fórumon Balogh Zoltán is ráerősített, aki szerint ha az orvosok „fogyását” a Belügyminisztérium meg tudta állítani, akkor a szakdolgozók megtartására is tenni kéne valamit, különben nem marad ellátórendszer. Beszélt arról is, hogy
a magyar beteggel magyarul kell beszélni, ezért nem járható út, ha indonéz és az egyéb vendégmunkásokkal pótolnák a kieső ápolókat.
Mint mondta: Magyarországon négy egyetemen képeznek angol nyelven ápolókat, ám ők nem a hazai betegágyak mellé, hanem az unió más országaiba készülnek. De ha csak Ausztriáig mennek, már akkor a hazai bérek dupláját kereshetik. „Az is figyelmeztető jel, hogy az ellátórendszerből egyre jobban kopik ki az a generáció, amely még fogát összeszorítva, teszi a dolgát. Az utánuk érkező Z generáció már többet akar, és nem elégszik meg a mostani munkakörülményekkel.”...
ÜVEGBE ÉS BETONBA FOGALMAZOTT MÉRLEG-FŐKÖNYV – ITT A NER EGYIK LEGNAGYOBB MERÉNYLETE BUDAPEST ELLEN
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2024.05.24.
Még a korábbi izraeli ingatlanfejlesztő is szelídebb terveket készített, mint amit végül a „nemzeti nagytőke” hathatós kormányzati segítséggel megvalósított. Ezúttal nem a Bosnyák térről lesz szó, hanem egy másik XIV. kerületi projektről, a Városliget melletti, Tiborcz–Garancsi-féle Dürer Parkról. Az itteni védett épületek bontása Budapest főjegyzőjének birtokunkba került levele alapján jogsértő lehetett, de arra nem kaptunk választ, hogy Horváth Csaba zuglói polgármester tett-e lépést az ügyben. Közben kijöttek a lakótömbök látványtervei is, és kiderült, hogy hét-kilencemeletes monstrumokat erőszakolnak be az istvánmezei villák közé. A NER legkártékonyabb budapesti kiemelt projektjeit bemutató sorozatunk újabb része...
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2024.05.24.
NÉGYBŐL CSAK EGY MAGYAR BÍZIK AZ ORBÁN-KORMÁNYBAN, HÁROMBÓL EGY SZERINT A MINISZTERELNÖK ÉS A KÖRNYEZETÉBEN MINDENKI MÁS IS KORRUPT
NÉPSZAVA
Szerző: HALMAI KATALIN (BRÜSSZEL)
A legnagyobb bizalmat a rendőrség, az Európai Unió, illetve a helyi önkormányzatok élvezhetik. A relatív többség szerint Magyarországnak továbbra is vétóznia kellene európai ügyekben, a megkérdezettek kétharmada pedig azt mondta, az orosz-ukrán konfliktusban semleges álláspontot kellene képviselni – derül ki a bécsi székhelyű Institut für Motivforschung felméréséből.
A korrupció és az ukrajnai háború megítéléséről, valamint Magyarország Európai Unióban játszott szerepéről készített felmérést a bécsi székhelyű Motivációkutató Intézet (Institut für Motivforschung) az Európai Parlament zöldpárti frakciójának és Daniel Freund európai parlamenti képviselőnek a felkérésére. Az áprilisban végzett közvélemény-kutatásban Magyarország minden részéből, különböző iskolai végzettséggel rendelkező embereket kérdeztek több bel- és külpolitikai témáról...
Szerző: HALMAI KATALIN (BRÜSSZEL)
2024.05.24.
A korrupció és az ukrajnai háború megítéléséről, valamint Magyarország Európai Unióban játszott szerepéről készített felmérést a bécsi székhelyű Motivációkutató Intézet (Institut für Motivforschung) az Európai Parlament zöldpárti frakciójának és Daniel Freund európai parlamenti képviselőnek a felkérésére. Az áprilisban végzett közvélemény-kutatásban Magyarország minden részéből, különböző iskolai végzettséggel rendelkező embereket kérdeztek több bel- és külpolitikai témáról...
ORBÁN VIKTOR VÁNDORCIRKUSZA
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.05.24.
Kiderült az is végre, hogy Orbán Viktor látja a jövőt. Azt nem tudtuk meg, hogy kártyavetésből, vagy üveggömb-nézegetésből szerzi az információit, de az nem szép dolog, hogyha tudja a sorsot, miért nem osztja meg velünk az ismereteit. Ez a fantasztikus képessége egyébként egy interjúból derült ki, amelyben az hangzott el „én látom azt, amit az emberek nem látnak”, illetve „tudom, hogy mi fog történni, és az átlagnál sokkal kevesebbet tévedek”.
Ehhöz képest semmit nem árul el a jövendőről, csak háborúzik itt nekünk. Emlékszünk viszont, amikor pályájának genezisén látta az oroszok hazamenetelét, amit az ő szava indított el, miközben azok már búsan poroszkáltak kifelé. A jövő és jelen egybeesett ekkor, de senki nem mondta a jósnak, így hazudni nem komilfó, nem ezért fizettünk, hogy csak a fekete macskát nézegessük. A második eset – amit megidézünk – szintén az oroszokkal kapcsolatos.
Amikor Putyin cimborája lerohanta Ukrajnát, és a világ elborzadt, a mi kedves vezetőnk, akárha napkeleti bölcs, rögtön az elején szintén a jövőbe látva nyugtatgatott mindenkit, nem kell izgulni, májusra mindennek vége lesz. Ez két éve volt, és most sincs vége, de nem tudtuk akkor, Orbánnak milyen információja van, ami másnak nincs, de ezek szerint semmije sem volt neki, és mint jós, megbukott. Miért hinnék akkor most neki, ugye.
Igaz, nem is mond semmit, így nagyot nem is tévedhet. Olybá tűnik azonban, amikor a háború gyors végét vizionálta, csak a vágyait vetíthette ki abban reménykedve, hogy Putyin májusra elfoglalja Ukrajnát, ő pedig pöffeszkedhet a győztes oldalán. Nem így történt, a reményei azonban ma is ugyanazok, ahogy tegnap Pressman nagykövet szavait idéztük, Orbán és a Fidesz az ukránok kapitulációját szeretné, kampány lévén azonban egyre hangosabban.
S álruhában, ezt el ne feledjük. Békegalambnak öltöznek, hogy félrevezessék a bávatagokat. Ott tartunk már, illetve ott tart a békegalamb-különítmény, hogy Orbán jobbkeze, a Szijjártó nevű organizmus tegnap e-mailt küldött szét a szerkesztőségek között, és ő is látta abban a jövőt, ami az, hogy – idézem – „június 9-én az emberek véget vethetnek a háborúnak”. Ez annyit tesz, ha azon a napon reggel Orbánra szavaznak, akkor estére elhallgatnak az ágyúk.
Ebből is kitetszik, a maga módján Szijjártó is ilyen üveggömbös manus bibircsókos arccal és elsötétített szobában, azonban amit mond, az nehezen elképzelhető, de az alavju népségnek megteszi. Az is, amikor – visszatérve Orbán interjújára – ilyeneket olvashatni: „Látom az előttünk lévő két-három olyan évet, ami a kivételesen jó évek közé tartozik majd Magyarország történetében”. Eddig ugye volt a legsikeresebb tíz, erre jön a kivételesen jó egypár.
Elképzelni sem tudjuk azokat az örömöket és a boldogság cunamilöketeit, amik várnak ránk, de a kedves vezető ezt nem hajlandó elárulni, hogy legyen majd nagy meglepetés. No most, ilyen munícióval járja Orbán titokban az országot. Lezárt utcákba beterelnek pár kiválasztottat, akiknek ilyesmiket delirál, tudva azt, hogy a közönség úgy lett kiválogatva, hogy még véletlenül se vonják kétségbe, amit mond, és ne dobják képen záptojással.
Amióta ez az országjárás zajlik, azóta csodálkozunk, hogy mi értelme van ennek. Kampány névre hallgat a roadshow, de annak nehezen nevezhető, mert a kampány alapfogalmainak nem felel meg. Ez legyen Orbán és a stábja baja, az országé úgy nagy általánosságban az, hogy hisznek egy ilyen kóklernek, aki már annyi konkrétumot sem bír mondani, amennyivel segget lehetne törölni. Helyette ilyen jövőlátással szórakoztatja az egybegyűlteket...
Szerző: Rezeda
2024.05.24.
Ehhöz képest semmit nem árul el a jövendőről, csak háborúzik itt nekünk. Emlékszünk viszont, amikor pályájának genezisén látta az oroszok hazamenetelét, amit az ő szava indított el, miközben azok már búsan poroszkáltak kifelé. A jövő és jelen egybeesett ekkor, de senki nem mondta a jósnak, így hazudni nem komilfó, nem ezért fizettünk, hogy csak a fekete macskát nézegessük. A második eset – amit megidézünk – szintén az oroszokkal kapcsolatos.
Amikor Putyin cimborája lerohanta Ukrajnát, és a világ elborzadt, a mi kedves vezetőnk, akárha napkeleti bölcs, rögtön az elején szintén a jövőbe látva nyugtatgatott mindenkit, nem kell izgulni, májusra mindennek vége lesz. Ez két éve volt, és most sincs vége, de nem tudtuk akkor, Orbánnak milyen információja van, ami másnak nincs, de ezek szerint semmije sem volt neki, és mint jós, megbukott. Miért hinnék akkor most neki, ugye.
Igaz, nem is mond semmit, így nagyot nem is tévedhet. Olybá tűnik azonban, amikor a háború gyors végét vizionálta, csak a vágyait vetíthette ki abban reménykedve, hogy Putyin májusra elfoglalja Ukrajnát, ő pedig pöffeszkedhet a győztes oldalán. Nem így történt, a reményei azonban ma is ugyanazok, ahogy tegnap Pressman nagykövet szavait idéztük, Orbán és a Fidesz az ukránok kapitulációját szeretné, kampány lévén azonban egyre hangosabban.
S álruhában, ezt el ne feledjük. Békegalambnak öltöznek, hogy félrevezessék a bávatagokat. Ott tartunk már, illetve ott tart a békegalamb-különítmény, hogy Orbán jobbkeze, a Szijjártó nevű organizmus tegnap e-mailt küldött szét a szerkesztőségek között, és ő is látta abban a jövőt, ami az, hogy – idézem – „június 9-én az emberek véget vethetnek a háborúnak”. Ez annyit tesz, ha azon a napon reggel Orbánra szavaznak, akkor estére elhallgatnak az ágyúk.
Ebből is kitetszik, a maga módján Szijjártó is ilyen üveggömbös manus bibircsókos arccal és elsötétített szobában, azonban amit mond, az nehezen elképzelhető, de az alavju népségnek megteszi. Az is, amikor – visszatérve Orbán interjújára – ilyeneket olvashatni: „Látom az előttünk lévő két-három olyan évet, ami a kivételesen jó évek közé tartozik majd Magyarország történetében”. Eddig ugye volt a legsikeresebb tíz, erre jön a kivételesen jó egypár.
Elképzelni sem tudjuk azokat az örömöket és a boldogság cunamilöketeit, amik várnak ránk, de a kedves vezető ezt nem hajlandó elárulni, hogy legyen majd nagy meglepetés. No most, ilyen munícióval járja Orbán titokban az országot. Lezárt utcákba beterelnek pár kiválasztottat, akiknek ilyesmiket delirál, tudva azt, hogy a közönség úgy lett kiválogatva, hogy még véletlenül se vonják kétségbe, amit mond, és ne dobják képen záptojással.
Amióta ez az országjárás zajlik, azóta csodálkozunk, hogy mi értelme van ennek. Kampány névre hallgat a roadshow, de annak nehezen nevezhető, mert a kampány alapfogalmainak nem felel meg. Ez legyen Orbán és a stábja baja, az országé úgy nagy általánosságban az, hogy hisznek egy ilyen kóklernek, aki már annyi konkrétumot sem bír mondani, amennyivel segget lehetne törölni. Helyette ilyen jövőlátással szórakoztatja az egybegyűlteket...
2024. május 23., csütörtök
MAGYAR PÉTER MENJ VITÁZNI, HADD SZÍVJON A DAJCSTOMI! – ISTEN TARTSA MEG ORBÁN VIKTORT!
DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.05.23.
Magyar Péter menj vitázni a Várkert Bazárba, hadd szívjon a Deutsch Tompika! Vitya, te pedig vigyázz, le ne ess a székről a mélybe!
Szerző: Dave
2024.05.23.
Magyar Péter menj vitázni a Várkert Bazárba, hadd szívjon a Deutsch Tompika! Vitya, te pedig vigyázz, le ne ess a székről a mélybe!
SZIJJÁRTÓ ÉS A KAMPÁNYHAZUGSÁG; POLITIKAI MERÉNYLET SZLOVÁKIÁBAN; A SAS LESZÁLLT: KIKAPOTT A FRADI
POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2024.05.22.
Szijjártó és a kampányhazugság; Politikai merénylet Szlovákiában; A sas leszállt: kikapott a Fradi...
Szerző: POTTYONDY EDINA
2024.05.22.
Szijjártó és a kampányhazugság; Politikai merénylet Szlovákiában; A sas leszállt: kikapott a Fradi...
PÁLINKÁS JÓZSEF: HÚSZ ÉVE IS VOLTAK AGGASZTÓ JELEK ORBÁN VIKTOR KÖRÜL – KULTÚRTÁJ
KULTÚRTÁJ
Szerző: MAGYAR HANG
2024.05.22.
Visszatekintve, húsz éve is voltak már aggasztó jelek a kormányfő körül, de akkor még nem látszott veszélyesnek a dolog – erről is beszélt Kultúrtáj című műsorunkban Pálinkás József, aki évekig dolgozott Orbán Viktor mellett. Az első Orbán-kormány oktatási minisztere, a Magyar Tudományos Akadémia korábbi elnöke arról beszélt, hogy a miniszterelnök 1998 és 2002 között még nem szólt bele a szakmai kérdésekbe, ma már viszont a miniszterei sem dönthetnek szerinte nélküle. Ennek hatása pedig a közoktatástól a művészeteken át a tudományos életig mindenre hatással van.
Szerző: MAGYAR HANG
2024.05.22.
Visszatekintve, húsz éve is voltak már aggasztó jelek a kormányfő körül, de akkor még nem látszott veszélyesnek a dolog – erről is beszélt Kultúrtáj című műsorunkban Pálinkás József, aki évekig dolgozott Orbán Viktor mellett. Az első Orbán-kormány oktatási minisztere, a Magyar Tudományos Akadémia korábbi elnöke arról beszélt, hogy a miniszterelnök 1998 és 2002 között még nem szólt bele a szakmai kérdésekbe, ma már viszont a miniszterei sem dönthetnek szerinte nélküle. Ennek hatása pedig a közoktatástól a művészeteken át a tudományos életig mindenre hatással van.
- Miért veszélyes az akkumulátorgyárakra építeni a gazdaságot?
- Miért van szüksége az országnak atomerőműre, és mi a baj Paks 2-vel?
- Hogyan zsarolja a kormány az átalakításnak ellenálló egyetemeket?
- Miért vált gyanússá a magyar tudomány külföldön?
- Hogyan rombolja a tanárok tekintélyét a kormány?
DANCSÓ PÉTER MEGAFONOS LETT? VAGY CSAK ANDREW TATE-ES?
L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.05.23.
Ő nem megy partyzni az amerikai nagykövettel, és Pamkutyáékkal, hiába nem hívják. Fideszes lett, mindig is az volt, vagy csak összezavarodott? Ő az egyetlen nem szektás influenszer (szerinte). Extrák: WhisperTon, Azahriah, Csenge.
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.05.23.
Ő nem megy partyzni az amerikai nagykövettel, és Pamkutyáékkal, hiába nem hívják. Fideszes lett, mindig is az volt, vagy csak összezavarodott? Ő az egyetlen nem szektás influenszer (szerinte). Extrák: WhisperTon, Azahriah, Csenge.
ENNYI HAZUGSÁG UTÁN SZIJJÁRTÓ NEM MARADHAT
HÍRKLIKK
Szerző: NAGY MARIANN
2024.05.23.
Nagyon súlyos biztonsági incidensnek tartja a Külgazdasági és Külügyminisztérium informatikai rendszerének orosz megtámadását Szent-Iványi István külpolitikai szakértő. A legnagyobb probléma azonban szerinte az, hogy két évvel az ügy kirobbanása után még mindig több a homály, és alig tudunk valamit arról, valójában mi történt. Nem csak az a baj, hogy az érintett tárca vezetői – élükön Szijjártó Péter külügyminiszterrel – nyíltan hazudtak, sőt, „kampányhazugságnak” nevezték a történteket, de arról sem tudható semmi, az érintettek hogyan reagáltak az esetre, például tájékoztatták-e a szövetségeseinket.
Az ilyen incidens nem egyedülálló a világban, hasonló orosz kibertámadások érték az elmúlt években Ausztriát, Csehországot, Szlovákiát vagy éppen Lengyelországot is, ahol egy egész hacker-csoportot fogtak el. Ezekről az esetekről onnan tudunk – mondta a külpolitikai szakértő –, hogy az adott (uniós) országok azonnal tájékoztatták a közvéleményt, megtették a szükséges lépéseket a gyors elhárítás érdekében, ezzel kapcsolatban is információkat osztottak meg a nyilvánossággal és a végén tiltakoztak Oroszországnál. Németország májusban kérette be a berlini orosz nagykövetet, és saját moszkvai nagykövetét is hazarendelte, mert szerintük az orosz katonai hírszerzés kibertámadást követett el tavaly a Német Szociáldemokrata Párt ellen.
2022 óta nem tudjuk, hogy a kormány bármilyen lépést tett volna. Nem tudunk arról, hogy az orosz nagykövetet berendelték volna, holott Szijjártó imád nagyköveteket berendelni – már ha nem a baráti orosz diplomatáról van szó – és nem történtek kiutasítások. Az ország szuverenitására szavakban oly kényes magyar kormányzat azonban nemhogy nem ismerte el az orosz támadás tényét, hanem hazugságnak is nevezte azt. Szijjártó Péter a mai napig kitart amellett, hogy a kibertámadásról szóló hír „kampányhazugság”, a baloldali és ellenzéki média merényletéről van szó.
Sőt, ezt még most is mondják, amikor dokumentálható, feketén, fehéren bebizonyosodott, mégpedig Szabó Hedvig altábornagy, a Nemzeti Biztonsági Szolgálat vezetőjének leveléből, hogy 4 ezer munkaállomás, 930 szerver kompromittálódott. A szervereken keresztül óriási mennyiségű adatot szívtak le és továbbítottak Oroszországba. A Nemzetbiztonsági Szolgálat azt is megállapította, hogy a behatolást az orosz katonai és polgári titkosszolgálat, a GRU és az FSZB hajtotta végre...
Szerző: NAGY MARIANN
2024.05.23.
Az ilyen incidens nem egyedülálló a világban, hasonló orosz kibertámadások érték az elmúlt években Ausztriát, Csehországot, Szlovákiát vagy éppen Lengyelországot is, ahol egy egész hacker-csoportot fogtak el. Ezekről az esetekről onnan tudunk – mondta a külpolitikai szakértő –, hogy az adott (uniós) országok azonnal tájékoztatták a közvéleményt, megtették a szükséges lépéseket a gyors elhárítás érdekében, ezzel kapcsolatban is információkat osztottak meg a nyilvánossággal és a végén tiltakoztak Oroszországnál. Németország májusban kérette be a berlini orosz nagykövetet, és saját moszkvai nagykövetét is hazarendelte, mert szerintük az orosz katonai hírszerzés kibertámadást követett el tavaly a Német Szociáldemokrata Párt ellen.
2022 óta nem tudjuk, hogy a kormány bármilyen lépést tett volna. Nem tudunk arról, hogy az orosz nagykövetet berendelték volna, holott Szijjártó imád nagyköveteket berendelni – már ha nem a baráti orosz diplomatáról van szó – és nem történtek kiutasítások. Az ország szuverenitására szavakban oly kényes magyar kormányzat azonban nemhogy nem ismerte el az orosz támadás tényét, hanem hazugságnak is nevezte azt. Szijjártó Péter a mai napig kitart amellett, hogy a kibertámadásról szóló hír „kampányhazugság”, a baloldali és ellenzéki média merényletéről van szó.
Sőt, ezt még most is mondják, amikor dokumentálható, feketén, fehéren bebizonyosodott, mégpedig Szabó Hedvig altábornagy, a Nemzeti Biztonsági Szolgálat vezetőjének leveléből, hogy 4 ezer munkaállomás, 930 szerver kompromittálódott. A szervereken keresztül óriási mennyiségű adatot szívtak le és továbbítottak Oroszországba. A Nemzetbiztonsági Szolgálat azt is megállapította, hogy a behatolást az orosz katonai és polgári titkosszolgálat, a GRU és az FSZB hajtotta végre...
„AHHOZ, HOGY AZ EU-S FORRÁSOK ELJUSSANAK MAGYARORSZÁGRA, A KORMÁNYNAK ABBA KELL HAGYNIA A LOPÁST, ILYEN EGYSZERŰ”
NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2024.05.22.
Perintfalvi Rita katolikus teológus által életre hívott Szabadság körei bázisközösségi mozgalom szervezett politikai fórumot.
Ismét úgy rendeztek politikai fórumot Budapesten, hogy azon a meghívott Magyar Péter nem vett részt: programja szerint ugyanabban az időpontban, szerda este egy kecskeméti demonstráción szólalt fel.
Jelen volt viszont Cseh Katalin, a Momentum EP-listájának második helyezettje, Dobrev Klára, a DK-MSZP-Párbeszéd közös EP-listájának vezetője és – az eredetileg jelzett Kovács Gergely társelnök helyett – Le Marietta, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt EP-listavezetője. Az eseményt a Perintfalvi Rita katolikus teológus által életre hívott Szabadság körei bázisközösségi mozgalom szervezte a vegyipari dolgozók szakszervezetének (VDSZ) Benczúr utcai székházában.
– Hazugság, hogy a XXI. században lenne erős nemzetállam erős Európa nélkül
– kezdte Dobrev Klára az Európai Egyesült Államok híveként. Le Marietta arra hívta fel a figyelmet, hogy a kutyapárt már évek óta „komoly témákkal”, például korrupciós és szociális ügyekkel is foglalkozik. Az EP-ben részvételi szakértőként a közvetlen demokráciát, a közvetlen beleszólást szeretné erősíteni. Cseh Katalin szerint jelenleg az Európai Unió az a tér, ahol ellenzéki politikusként érdemben lehet harcolni az Orbán-kormánnyal szemben. Az EU az a lehetőség, amelynek révén el tudjuk érni, hogy mi, magyarok is annyit érjünk és úgy tudjunk boldogulni, mint bármelyik másik szomszédunk.
„Magyarország helye az európai tárgyalóasztalok mellett van, egy olyan Magyarországban hiszek, akit nem küldenek ki kávézni”
– jelentette ki...
Szerző: CZENE GÁBOR
2024.05.22.
Ismét úgy rendeztek politikai fórumot Budapesten, hogy azon a meghívott Magyar Péter nem vett részt: programja szerint ugyanabban az időpontban, szerda este egy kecskeméti demonstráción szólalt fel.
Jelen volt viszont Cseh Katalin, a Momentum EP-listájának második helyezettje, Dobrev Klára, a DK-MSZP-Párbeszéd közös EP-listájának vezetője és – az eredetileg jelzett Kovács Gergely társelnök helyett – Le Marietta, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt EP-listavezetője. Az eseményt a Perintfalvi Rita katolikus teológus által életre hívott Szabadság körei bázisközösségi mozgalom szervezte a vegyipari dolgozók szakszervezetének (VDSZ) Benczúr utcai székházában.
– Hazugság, hogy a XXI. században lenne erős nemzetállam erős Európa nélkül
– kezdte Dobrev Klára az Európai Egyesült Államok híveként. Le Marietta arra hívta fel a figyelmet, hogy a kutyapárt már évek óta „komoly témákkal”, például korrupciós és szociális ügyekkel is foglalkozik. Az EP-ben részvételi szakértőként a közvetlen demokráciát, a közvetlen beleszólást szeretné erősíteni. Cseh Katalin szerint jelenleg az Európai Unió az a tér, ahol ellenzéki politikusként érdemben lehet harcolni az Orbán-kormánnyal szemben. Az EU az a lehetőség, amelynek révén el tudjuk érni, hogy mi, magyarok is annyit érjünk és úgy tudjunk boldogulni, mint bármelyik másik szomszédunk.
„Magyarország helye az európai tárgyalóasztalok mellett van, egy olyan Magyarországban hiszek, akit nem küldenek ki kávézni”
– jelentette ki...
EGY LEGENDA VÉGE: ELBUKOTT ORBÁN TÉVEDHETETLENNEK HITT SZEMÉLYZETI POLITIKÁJA
444.HU
Szerző: RÉNYI PÁL DÁNIEL
20224.05.23.
- A kegyelmi ügy és az azt övező botrányok miatt megrendült az elkötelezett fideszesek tábora, házon belül ezért felelősre, sőt bűnbakra van szükség.
Szerző: RÉNYI PÁL DÁNIEL
20224.05.23.
- Ez a felelős a lemondatott köztársasági elnök lett, aki miatt a Fideszben kegyelmi helyett már inkább „Novák-ügyet” emlegetnek.
- Orbán kezdettől nehezen tudta feltartóztatni a nagy ambíciókkal építkező Novákot, aki előtt Balog Zoltán törte az utat.
- Nem is bízott benne igazán: a készenlétisek helyett az Orbánhoz kötődő TEK védte és követte a köztársasági elnököt mindenhová.
- Novák nem mindenben működött együtt a rogáni kommunikációval, ami háborús helyzetben bizalmatlanságot szült a Karmelitában.
- Lázár Jánost egy medence terve borította ki, amit a tihanyi Honthy-villa kertjébe szánt volna a hivatal.
- Orbán szemében Novák fő bűne az volt, hogy elhitte: független lehet a legfőbb hatalomtól.
„EZ EGY TUDATOS DÖNTÉS VOLT. NEM JÓ, HA A FELELŐSSÉG MINDENFÉLE MÁS IRÁNYOKBA TERJED. AMI TÖRTÉNT, NOVÁK KATALIN FELELŐSSÉGE.”
Egy kommunikációs kérdésekben illetékes kormányzati forrás fogalmazott így egy május eleji háttérbeszélgetésen, amikor arról kérdeztük, miért kezdte április óta ismét emlegetni Novák Katalint a kormányzati kommunikáció. Az ugyanis elég feltűnővé vált.
„Azzal, hogy a köztársasági elnök asszony lemondott, a Novák-ügy lezárult” - mondta Orbán Viktor a parlamentben április második hétfőjén.
Menczer Tamás kommunikációs igazgató a 444-nek szabályosan kijavította magát, amikor véletlenül kegyelmi ügyet mondott Novák-ügy helyett. Azóta is fegyelmezetten tartja magát ehhez.
„Ez az óriási hiba belerondított a politikánkba, de mi ettől még ugyanazt az utat járjuk” - nyilatkozta megrendülten Kocsis Máté frakcióvezető.
Rákay Kálmán egyenesen a Telexig ment, hogy elmondhassa: a köztársasági kegyelem nem arról szól, hogy okosabbak vagyunk egy bírósági döntésnél, és jóistenként eldöntjük, ki bűnös és ki nem. Lázár János nem sokra rá a 444-nek jelentette ki, hogy Novák Katalin nem való se föléjük, se közéjük.
A változás látványos volt ahhoz képest, hogy kirobbanása után a Fidesz igyekezett mielőbb maga mögött hagyni a minden szempontból fájdalmas ügyet. Orbán az első hetekben kiejteni sem volt hajlandó Novák nevét. Akinek kérdése van a kegyelemről, ismételte el a parlament folyosóján, forduljon az elnök asszonyhoz. Minden gesztus azt üzente, felejtsük gyorsan el ami történt.
Csakhogy a helyzet rosszabbodott. A választópolgárok jelentős része máig nem hiszi, hogy Orbán ne tudott volna a kegyelemről. A miniszterelnök tizennégy éve arra kondicionálja híveit, hogy mindent ural, irányít, ha úgy van, emel, most épp elfoglalja Brüsszelt. A minden részletre figyelmes vezető képével nehezen fér össze az, hogy ne tudott volna a Felcsúttal szomszédos gyermekotthon vezetőjét érintő kegyelmi döntésről. A teljes népességben legalább 38 százalék tartja Orbánt elsőszámú felelősnek a kegyelmi ügyben, jóval többen mint Novákot, és a bizonytalanok között is többségben vannak, akik ugyanezt gondolják.
„EZ EGY TUDATOS DÖNTÉS VOLT. NEM JÓ, HA A FELELŐSSÉG MINDENFÉLE MÁS IRÁNYOKBA TERJED. AMI TÖRTÉNT, NOVÁK KATALIN FELELŐSSÉGE.”
Egy kommunikációs kérdésekben illetékes kormányzati forrás fogalmazott így egy május eleji háttérbeszélgetésen, amikor arról kérdeztük, miért kezdte április óta ismét emlegetni Novák Katalint a kormányzati kommunikáció. Az ugyanis elég feltűnővé vált.
„Azzal, hogy a köztársasági elnök asszony lemondott, a Novák-ügy lezárult” - mondta Orbán Viktor a parlamentben április második hétfőjén.
Menczer Tamás kommunikációs igazgató a 444-nek szabályosan kijavította magát, amikor véletlenül kegyelmi ügyet mondott Novák-ügy helyett. Azóta is fegyelmezetten tartja magát ehhez.
„Ez az óriási hiba belerondított a politikánkba, de mi ettől még ugyanazt az utat járjuk” - nyilatkozta megrendülten Kocsis Máté frakcióvezető.
Rákay Kálmán egyenesen a Telexig ment, hogy elmondhassa: a köztársasági kegyelem nem arról szól, hogy okosabbak vagyunk egy bírósági döntésnél, és jóistenként eldöntjük, ki bűnös és ki nem. Lázár János nem sokra rá a 444-nek jelentette ki, hogy Novák Katalin nem való se föléjük, se közéjük.
A változás látványos volt ahhoz képest, hogy kirobbanása után a Fidesz igyekezett mielőbb maga mögött hagyni a minden szempontból fájdalmas ügyet. Orbán az első hetekben kiejteni sem volt hajlandó Novák nevét. Akinek kérdése van a kegyelemről, ismételte el a parlament folyosóján, forduljon az elnök asszonyhoz. Minden gesztus azt üzente, felejtsük gyorsan el ami történt.
Csakhogy a helyzet rosszabbodott. A választópolgárok jelentős része máig nem hiszi, hogy Orbán ne tudott volna a kegyelemről. A miniszterelnök tizennégy éve arra kondicionálja híveit, hogy mindent ural, irányít, ha úgy van, emel, most épp elfoglalja Brüsszelt. A minden részletre figyelmes vezető képével nehezen fér össze az, hogy ne tudott volna a Felcsúttal szomszédos gyermekotthon vezetőjét érintő kegyelmi döntésről. A teljes népességben legalább 38 százalék tartja Orbánt elsőszámú felelősnek a kegyelmi ügyben, jóval többen mint Novákot, és a bizonytalanok között is többségben vannak, akik ugyanezt gondolják.
SZÜLŐISKOLA
KLUBRÁDIÓ / ÖTÖS
Műsorvezetők: SZALAI KRISZTA, EPRES ATTILA
Pozitív fegyelmezés, szeretetteljes, megengedő, kötődő nevelés. Az elmúlt évtizedekben hatalmasat fordult a világ a gyerekneveléssel kapcsolatban. Hogy nevelték a gyerekeiket a mostani nagyszülők, és mit csinálnak a most kisgyerekes szülők másként? Mit fogadjunk meg, mit csináljunk másképp, hogyan tudunk tanulni egymástól? Erről szólt a szerdai Ötös.
"Honnan vettük azt a bolondos ötletet, hogy ha azt akarjuk, hogy gyermekeink jobban viselkedjenek, ahhoz az szükséges, hogy először rosszul érezzék magukat” - írja Dr. Jane Nelsen a Pozitív Fegyelmezés alapító tagja. Logikusnak tűnik a gondolat. Ha felnőttként főként azzal kapcsolatban kapunk visszajelzést a munkahelyünkön, hogy mit nem csináltunk jól, mit kellett volna másképp, és minden hibánkat retorzió követ, az valószínűleg nem segít abban, hogy jobban teljesítsünk. Elbizonytalanodunk, rosszkedvünk lesz, esetleg az újabb kritikától tartva szorongani kezdünk. Nincs ez másképp a gyerekeknél sem.
Persze a pozitív nevelés nem azt jelenti, hogy csak dicsérni kell és mindent meg kell engedni a gyereknek, ez egy óriási tévhit. Sem a túlzott szigor, sem a túlzott engedékenység nem alkalmas arra, hogy a gyerek önfegyelme és felelősségérzete kialakuljon. A hangsúly a megoldásközpontú fegyelmezésen van, ami a kölcsönös tiszteletre és a felek közötti együttműködésre épít. A tekintélyelvű hozzáállás helyett a gyerekekkel közösen határozzuk meg a szabályokat, bevonjuk, és ha gondjaink vannak, a lehetséges megoldásokat és következményeket is együtt beszéljük meg.
Rudolf Dreikurs, osztrák pszichiáter és oktató a gyermekek elítélendő viselkedéséről, a büntetés és jutalom nélküli együttműködő magatartásról írt sorai jó alapot jelentenek, ha szeretnénk megérteni a pozitív fegyelmezés lényegét.
„Semmi olyat ne tegyél meg a gyerek helyett, amit maga is képes megtenni, mert ha túl sokat teszünk meg helyettük, akkor megfosztjuk a gyereket a tanulás/gyakorlás lehetőségétől, melynek révén kialakulhatna bennük a bizonyosság, hogy ők maguk is képesek megtenni, elvégezni dolgokat. A társadalmi felelősségvállalás tanításának első lépcsője, ha önállóságra tanítjuk a gyermekeket. Az önálló gyermekből önálló felnőtt válik, aki készen áll arra, hogy másoknak segítsen, és amikor megteszi, rendkívül ügyesnek és rátermettnek érzi majd magát benne.”
Szalai Kriszta és Epres Attila Kepes-Végh Júliával a pozitív fegyelmezésről, Balogh Fruzsinával pedig a kapcsolódó, kötődő nevelésről beszélgetett. Arról, hogy ezek az új nevelési elvek milyen hatással vannak a gyerekekre és a szülőkre, Szmolka Orsolya, gyerekpszichológus beszélt, Gitidiszné Gyetván Krisztina, a Magyar Védőnők Egyesületének elnökével a csecsemő- és kisgyermek gondozásról, Papadimitriu Athina színésznővel pedig szülőségéről és nagyszülőségéről beszélgettünk...
Műsorvezetők: SZALAI KRISZTA, EPRES ATTILA
2024.05.20.
"Honnan vettük azt a bolondos ötletet, hogy ha azt akarjuk, hogy gyermekeink jobban viselkedjenek, ahhoz az szükséges, hogy először rosszul érezzék magukat” - írja Dr. Jane Nelsen a Pozitív Fegyelmezés alapító tagja. Logikusnak tűnik a gondolat. Ha felnőttként főként azzal kapcsolatban kapunk visszajelzést a munkahelyünkön, hogy mit nem csináltunk jól, mit kellett volna másképp, és minden hibánkat retorzió követ, az valószínűleg nem segít abban, hogy jobban teljesítsünk. Elbizonytalanodunk, rosszkedvünk lesz, esetleg az újabb kritikától tartva szorongani kezdünk. Nincs ez másképp a gyerekeknél sem.
Persze a pozitív nevelés nem azt jelenti, hogy csak dicsérni kell és mindent meg kell engedni a gyereknek, ez egy óriási tévhit. Sem a túlzott szigor, sem a túlzott engedékenység nem alkalmas arra, hogy a gyerek önfegyelme és felelősségérzete kialakuljon. A hangsúly a megoldásközpontú fegyelmezésen van, ami a kölcsönös tiszteletre és a felek közötti együttműködésre épít. A tekintélyelvű hozzáállás helyett a gyerekekkel közösen határozzuk meg a szabályokat, bevonjuk, és ha gondjaink vannak, a lehetséges megoldásokat és következményeket is együtt beszéljük meg.
Rudolf Dreikurs, osztrák pszichiáter és oktató a gyermekek elítélendő viselkedéséről, a büntetés és jutalom nélküli együttműködő magatartásról írt sorai jó alapot jelentenek, ha szeretnénk megérteni a pozitív fegyelmezés lényegét.
„Semmi olyat ne tegyél meg a gyerek helyett, amit maga is képes megtenni, mert ha túl sokat teszünk meg helyettük, akkor megfosztjuk a gyereket a tanulás/gyakorlás lehetőségétől, melynek révén kialakulhatna bennük a bizonyosság, hogy ők maguk is képesek megtenni, elvégezni dolgokat. A társadalmi felelősségvállalás tanításának első lépcsője, ha önállóságra tanítjuk a gyermekeket. Az önálló gyermekből önálló felnőtt válik, aki készen áll arra, hogy másoknak segítsen, és amikor megteszi, rendkívül ügyesnek és rátermettnek érzi majd magát benne.”
Szalai Kriszta és Epres Attila Kepes-Végh Júliával a pozitív fegyelmezésről, Balogh Fruzsinával pedig a kapcsolódó, kötődő nevelésről beszélgetett. Arról, hogy ezek az új nevelési elvek milyen hatással vannak a gyerekekre és a szülőkre, Szmolka Orsolya, gyerekpszichológus beszélt, Gitidiszné Gyetván Krisztina, a Magyar Védőnők Egyesületének elnökével a csecsemő- és kisgyermek gondozásról, Papadimitriu Athina színésznővel pedig szülőségéről és nagyszülőségéről beszélgettünk...
HOVÁ KERÜLT A TIZENKÉT ÉVES BŐNYI KÉSELŐ, ÉS MIT JAVÍT A JAVÍTÓINTÉZET?
SZABAD EURÓPA
Szerző: BIHARI ÁDÁM
2024.05.23.
Április 29-én reggel, nem sokkal az első óra után, a szünetben szúrta hátba egyik osztálytársát egy tizenkét éves lány a bőnyi Szent István Király Általános Iskolában. Az áldozat életveszélyesen megsérült, mentőhelikopterrel kellett kórházba szállítani. Már másnap kiderült, hogy a támadónak a fővárosban, egy javítóintézetben kell eltöltenie a harmincnapos előzetes letartóztatást. Mivel az országban egyetlen ilyen intézmény létezik csak lányok számára, ezért a Rákospalotai Javítóintézetbe vitték. De mi történik egy ilyen javítóintézetben? Mit javít a javító, és hogyan élnek benne a gyerekek?
„Mondtam, hogy én ezt nem bírom ki. Számoltuk a többiekkel a napokat, úgy voltunk, hogy valamit kell csinálni, ez így nem mehet, hogy bezártak minket.”
„Volt már olyan, hogy megjelent az anyuka, hogy édes lányom, itt neked van mindened, ennivalód, szép nagy park. Akkor én inkább megyek a bátyádat látogatni a börtönbe.”
„Nem, én sem szeretném, ha az a kislány, aki az osztálytársát megkéselte, másnaptól a gyerekemmel egy osztályba járna. A kérdés az, hogy akkor hová.”
Cikkünkben egykori bentlakók és a napi munkára rálátó szakemberek segítségével mutatjuk be, mi várhat azokra a lányokra, akik idekerülnek, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságnak (SZGYF) küldött megkeresésünkre adott válaszokból pedig kirajzolódik az is, milyen arányban vannak fiúk-lányok a javítókban, és mennyi időt töltenek bent átlagosan...
Szerző: BIHARI ÁDÁM
2024.05.23.
„Mondtam, hogy én ezt nem bírom ki. Számoltuk a többiekkel a napokat, úgy voltunk, hogy valamit kell csinálni, ez így nem mehet, hogy bezártak minket.”
„Volt már olyan, hogy megjelent az anyuka, hogy édes lányom, itt neked van mindened, ennivalód, szép nagy park. Akkor én inkább megyek a bátyádat látogatni a börtönbe.”
„Nem, én sem szeretném, ha az a kislány, aki az osztálytársát megkéselte, másnaptól a gyerekemmel egy osztályba járna. A kérdés az, hogy akkor hová.”
Cikkünkben egykori bentlakók és a napi munkára rálátó szakemberek segítségével mutatjuk be, mi várhat azokra a lányokra, akik idekerülnek, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságnak (SZGYF) küldött megkeresésünkre adott válaszokból pedig kirajzolódik az is, milyen arányban vannak fiúk-lányok a javítókban, és mennyi időt töltenek bent átlagosan...
TÖLTÖTT LE PEDOFILVIDEÓKAT? - ÖTSZÁZ KÉRDÉSBŐL ÁLLÓ TESZT ÉS A NEMI ÉLETET IS FIRTATÓ BESZÉLGETÉS VÁR A GYERMEKVÉDELMI INTÉZMÉNYVEZETŐKRE
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2024.05.23.
Erről számolt be a nemrég elrendelt, sokak által bírált vizsgálat egyik érintettje.
Az elmondottak alapján az alapvetően pszichiátriai betegségek, tünetek beazonosítására szolgáló, például a fegyveres-rendvédelmi területen használt úgynevezett MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) tesztet tölthették ki. A lapunknak nyilatkozó intézményvezető megjegyezte: sok tájékoztatást ugyan nem kaptak, de annyit elmondtak nekik a vizsgálat előtt, hogy a tesztből azt szűrik le a pszichológusok, mennyire eltérő az átlagtól a személyiségük. Az MMPI feladatsorból lapunk által kiválasztott kérdésekre ráismert, például arra,
A teszt kitöltése után egy klinikai szakpszichológus előtt jelentek meg, aki a kiértékelt kérdőívvel várta őket. Beszéltek az intézményvezető magánéletéről és szakmai életútjáról is. A pszichológus rákérdezett arra, hogy töltött-e le pedofil tartalmú videókat, esetleg nézegetett-e ilyen témájú képeket. A pszichológus azt is hozzátette: bátran és őszintén válaszolhat ezekre a kérdésekre, mert ami ott elhangzik, az köztük marad.
Szóba került párkapcsolata is, illetve arra is kíváncsi volt a vizsgálatot végző szakember, hogy homo-vagy heteroszexuális. Megkérdezte, találkozott-e a gyermekvédelemben szexuális abúzussal, dolgozó és nevelt között kialakult szerelmi viszonnyal, illetve ha igen, miként kezelték ezeket az eseteket...
Lásd még:
24.hu: 500 kérdéses kérdőívet töltettek ki a gyermekvédelmi intézményvezetőkkel, nemi életükről is faggatták őket
Szerző: MUHARI JUDIT
2024.05.23.
Szexuális beállítottságukról, párkapcsolataikról, félelmeikről, de esetleges pedofília iránti érdeklődésükről is vallaniuk kell a gyermekvédelmi intézményvezetőknek az alkalmassági vizsgálat második fordulóján – erről számolt be a Népszavának egy érintett.
A gyermekvédelmi intézményvezetők pszichológiai alkalmassági vizsgálatát – mint arról többször írtunk – nem sokkal a bicskei pedofilügy, a kegyelmi botrány nyomán rendelte el kapkodva a kormányzat, hogy enyhítse a politikai károkat, a döntést, eljárást erős fenntartásokkal fogadta a szakma. Lapunk írta meg elsőként egy érintett vezető beszámolója alapján, hogy a tavasszal indult vizsgálatok első fordulójában főként vezetői kompetenciákkal kapcsolatos teszteket írtak az érintettek. A második forduló már másról szólt.
A lapunknak nyilatkozó intézményvezető elmondta, hogy a második forduló a Belügyminisztériumban volt, ahol először egy 500 kérdéses kérdőívet töltöttek ki. Többek között arra kellett igaz-hamis választ adni,
A gyermekvédelmi intézményvezetők pszichológiai alkalmassági vizsgálatát – mint arról többször írtunk – nem sokkal a bicskei pedofilügy, a kegyelmi botrány nyomán rendelte el kapkodva a kormányzat, hogy enyhítse a politikai károkat, a döntést, eljárást erős fenntartásokkal fogadta a szakma. Lapunk írta meg elsőként egy érintett vezető beszámolója alapján, hogy a tavasszal indult vizsgálatok első fordulójában főként vezetői kompetenciákkal kapcsolatos teszteket írtak az érintettek. A második forduló már másról szólt.
A lapunknak nyilatkozó intézményvezető elmondta, hogy a második forduló a Belügyminisztériumban volt, ahol először egy 500 kérdéses kérdőívet töltöttek ki. Többek között arra kellett igaz-hamis választ adni,
hogy fél-e a sötétben, lenne- e könyvtáros, vagy vadász, előfordul-e, hogy nyom a halántéka vagy szúr a feje, illetve egyedülálló, vagy párkapcsolatban él.
Az elmondottak alapján az alapvetően pszichiátriai betegségek, tünetek beazonosítására szolgáló, például a fegyveres-rendvédelmi területen használt úgynevezett MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) tesztet tölthették ki. A lapunknak nyilatkozó intézményvezető megjegyezte: sok tájékoztatást ugyan nem kaptak, de annyit elmondtak nekik a vizsgálat előtt, hogy a tesztből azt szűrik le a pszichológusok, mennyire eltérő az átlagtól a személyiségük. Az MMPI feladatsorból lapunk által kiválasztott kérdésekre ráismert, például arra,
hogy „néha oly rossz gondolataim vannak, hogy jobb nem is beszélni róluk”, „ritkán van székrekedésem”, „nemi életem kielégítő”, „néha megszáll a gonoszlélek”, „előfordul, hogy furcsa, idegenszerű élményeim vannak”, „sohasem voltak kellemetlenségeim nemi magatartásom miatt”.
A teszt kitöltése után egy klinikai szakpszichológus előtt jelentek meg, aki a kiértékelt kérdőívvel várta őket. Beszéltek az intézményvezető magánéletéről és szakmai életútjáról is. A pszichológus rákérdezett arra, hogy töltött-e le pedofil tartalmú videókat, esetleg nézegetett-e ilyen témájú képeket. A pszichológus azt is hozzátette: bátran és őszintén válaszolhat ezekre a kérdésekre, mert ami ott elhangzik, az köztük marad.
Ez utóbbi meglepő, hiszen a teszt célja épp az, hogy kiszűrjék és eltávolítsák a pedofil hajlamú dolgozókat.
Szóba került párkapcsolata is, illetve arra is kíváncsi volt a vizsgálatot végző szakember, hogy homo-vagy heteroszexuális. Megkérdezte, találkozott-e a gyermekvédelemben szexuális abúzussal, dolgozó és nevelt között kialakult szerelmi viszonnyal, illetve ha igen, miként kezelték ezeket az eseteket...
Lásd még:
24.hu: 500 kérdéses kérdőívet töltettek ki a gyermekvédelmi intézményvezetőkkel, nemi életükről is faggatták őket
ANNYIRA NEM KÖLT A MAGYAR ÁLLAM AZ OKTATÁSRA, HOGY A KELETI ORSZÁGOK KÖZT IS A LESZAKADÓ CSOPORTBA TARTOZUNK
TELEX
Szerző: ELŐD FRUZSINA
2024.05.23.
Nincs elég pénz a magyar oktatásban – ez kivételesen olyan közhely, amit ezredjére sem árt megemlíteni, különösen, ha alkalom kínálkozik arra, hogy részletes adatokkal is alátámasszuk. A Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont (KRTK KTI) tavaszi, oktatással foglalkozó kiadványa rengeteg mutató használatával rajzolja fel a magyar iskolák helyzetét, így például azt, nemzetközi összehasonlításban mennyire keveset költünk erre a célra.
A nagy állami rendszerek köztudomásúlag szinte bármennyi pénzt képesek felszívni, hiszen egy kórházban lehet a vacsora vizes zsömle egy pohár kefírrel, de akár három fogásos, fine dining-közeli élmény is – utóbbi nyilván sokba kerül, miközben pár napos ott tartózkodás esetén érdemben nem befolyásolja, hogy felépül-e valaki. Ha Svájcnak belefér az éttermi szintű kórházi kaja, az a svájciaknak szuper, de reális nézőpontból nincs értelme az ő lehetőségeiket összehasonlítani mondjuk a magyar vagy a román kórházi menükkel és az ellátás színvonalával: a svájciak nominálisan a sokszorosát költik el egy-egy ápoltra az egészségügyben vagy egy-egy gyerekre az oktatásban, hiszen van miből.
Amit viszont érdemesebb megnézni, az az, hogy a saját lehetőségeihez képest, arányosan mennyit költ egy állam egyes nagy rendszereire. A KRTK KTI kutatói ehhez az egy diákra jutó kiadásokat az egy főre jutó GDP százalékára számolták át, ami sokkal reálisabb összevetést tesz lehetővé, mint az azonos pénznemre – akár vásárlóerő-paritáson – átszámított kiadások, „mivel az utóbbi esetben a gazdagabb országok kiadásai mindig kiugróan magasak” – áll a kiadványban. Ez a fajta összevetés tehát lehetővé teszi, hogy a gazdag országok költési struktúrája okozta torzításokat elkerüljük, sőt, nagyjából a magasabb tanárbérek jelentette plusz költséget is kiszűri a kapott mutató.
Az indikátor hátránya ugyanakkor, hogy a GDP ingadozásai, pl. a gazdasági válságok nagyon hatnak rá, ami miatt egyes évek kiugró adatait óvatosan lehet csak értelmezni...
Szerző: ELŐD FRUZSINA
2024.05.23.
A nagy állami rendszerek köztudomásúlag szinte bármennyi pénzt képesek felszívni, hiszen egy kórházban lehet a vacsora vizes zsömle egy pohár kefírrel, de akár három fogásos, fine dining-közeli élmény is – utóbbi nyilván sokba kerül, miközben pár napos ott tartózkodás esetén érdemben nem befolyásolja, hogy felépül-e valaki. Ha Svájcnak belefér az éttermi szintű kórházi kaja, az a svájciaknak szuper, de reális nézőpontból nincs értelme az ő lehetőségeiket összehasonlítani mondjuk a magyar vagy a román kórházi menükkel és az ellátás színvonalával: a svájciak nominálisan a sokszorosát költik el egy-egy ápoltra az egészségügyben vagy egy-egy gyerekre az oktatásban, hiszen van miből.
Amit viszont érdemesebb megnézni, az az, hogy a saját lehetőségeihez képest, arányosan mennyit költ egy állam egyes nagy rendszereire. A KRTK KTI kutatói ehhez az egy diákra jutó kiadásokat az egy főre jutó GDP százalékára számolták át, ami sokkal reálisabb összevetést tesz lehetővé, mint az azonos pénznemre – akár vásárlóerő-paritáson – átszámított kiadások, „mivel az utóbbi esetben a gazdagabb országok kiadásai mindig kiugróan magasak” – áll a kiadványban. Ez a fajta összevetés tehát lehetővé teszi, hogy a gazdag országok költési struktúrája okozta torzításokat elkerüljük, sőt, nagyjából a magasabb tanárbérek jelentette plusz költséget is kiszűri a kapott mutató.
A végeredmény így pusztán annyit tükröz, melyik ország mennyire helyezi magas polcra az adott rendszert a saját mozgásterén belül maradva.
Az indikátor hátránya ugyanakkor, hogy a GDP ingadozásai, pl. a gazdasági válságok nagyon hatnak rá, ami miatt egyes évek kiugró adatait óvatosan lehet csak értelmezni...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)