2025. július 24., csütörtök

SCHILLING ÁRPÁD: A TELJES ODAADÁSHOZ BIZTOSÍTÉK KELL, NEM PUSZTÁN ÍGÉRET

FACEBOOK
Szerző: SCHILLING ÁRPÁD
2025.07.24.


Nyilvánvaló, hogy egyedül Magyar Péter és a Tisza párt képes a jelenlegi választási rendszerben elérni a kétharmadot, és ezáltal megváltoztatni a Fidesz alkotta ártalmas és visszataszító törvényi környezetet, mégis őszintén kérdezem.

Amennyiben a rendszerváltás és Fidesz által okozott károk helyreállításának alapvető feltétele az ellenzék kétharmados győzelme, ami csak úgy érhető el, ha minden más ellenzéki párt visszalép a Tisza javára, minden más képviselő lemond egy Tiszás képviselőt támogatva, miért nem köthető egy nyilvános társadalmi szerződés arra vonatkozóan, hogy az önfeláldozásért cserébe és a társadalom sokszínű és igazságos képviseletének érdekében a Tisza a megszerzett kétharmadával első lépésként olyan választási rendszert hoz létre, amely biztosítja az arányos, VALÓDI népképviseletet, és eltörli a győztes mindent visz elvét?

Abban az esetben ugyanis, ha a Tisza megszerzi a kétharmadot és egyedüli pártként fogja képviselni a magyarok sokaságát, akkor jogos lehet a félelem, hogy bizonyos társadalmi csoportok, közösségek, régiók képviselete nem teljesül megfelelő módon és mértékben. Az nem elégséges, hogy Magyar Péter véleménye szerint is szükség van a sokszínűségre. A hitelességhez társadalmi szerződésre van szükség, amelyet a különféle ellenzéki pártok és társadalmi csoportok képviselői hagyhatnának jóvá.

Az a gondolat, hogy a Parlamentben a Fidesz és a Tisza fogja képviselni az összes magyar állampolgár érdekét egyelőre azért tűnik aggasztónak, mert azt ugyan lehet tudni, hogy a Fidesz mit képvisel, de hogy a Tisza, hatalomra jutása esetén Magyar Péterrel az élén, mit fog képviselni, az egyelőre homályos. Többek között éppen a korábbi ellenzéktől való totális elhatárolódása miatt az. Ha mindent tagadunk, ami eddig volt, abból még nem következik az ellenkezője.

Szükséges volna valamiféle biztosítékot beépíteni a választási folyamatba, amely elfogadhatóvá tenné a jelenlegi ellenzék totális kapitulációját. Ez a szerződéses biztosíték tenné lehetővé azt is, hogy az ellenálló ellenzéki pártokat és képviselőket a saját választóik kérjék számon a rendszerváltás akadályozásáért. A jelenlegi acsarkodás oka mind a Tisza párt, mind a még indulásáról lemondani nem hajlandó ellenzéki pártok és képviselők között tapasztalható feszültség. Ennek a közös nyilatkozatnak a hiánya okozza azt, hogy emberek egymás torkának esnek a virtuális vagy valós térben.

Az azért viszonylag kevés szellemi erőfeszítéssel belátható, hogy egy 15 évig tartó, egyetlen párt és személy köré felépített hatalmi rendszer leváltása egy másik centralizált és egy személy köré épülő pártra legalábbis óvatos megközelítést vált ki az autokratikus hatalomtól és a személyi kultusztól idegenkedők körében. Ezért javaslom a nyilvános és közös állásfoglalást miszerint a Tisza célja nem a totális hatalom megszerzése, hanem annak a lehetőségnek a megteremtése, amely újra lehetőséget adna a magyar emberek közötti természetes különbségek megjelenítésére az országgyűlésben.

A kétpárti rendszer bár kiegyensúlyozottnak tűnik, és biztosabb kormányzást ígér, de egy olyan országnak, amelyben a polgárok nagy része éppen azért szenved, mert túl sok áldozatot követel tőle a (mesterségesen képzett) többségi akarathoz való alkalmazkodás és az egyediség és az önvédelmi reflexek feladása, nem előrelépést jelentene, hanem újabb hatalmi centrumok megerősödését eredményezné, és talán még a két párt között lassan, de biztosan létrejövő együttműködést sem lenne elképzelhetetlen.

Valami biztosítékra volna szükség, egy Chartára, amely később majd visszaidézhető. Hiába emlegetik sokan Orbán kedvenc mondását, hogy először el kell jutni a hídhoz és majd, ha elértük, eldöntjük, hogyan tovább, ez nem válasz és nem biztosíték. Ez a mondás csak azt erősíti meg sokakban, hogy újabb hazugság cunamira számíthatunk. A teljes odaadáshoz biztosíték kell, nem pusztán ígéret.

Tehát a kérdés az, hogy lehetséges-e valamiféle biztosíték, garancia, szerződés azon túl, hogy „nincs más dolgod, mint hogy MP pártjára szavazz”.

NEM ENGEDI A KORMÁNYHIVATAL, HOGY IVÁNYI GÁBOR SZEGEDI ISKOLÁJA MÁS NÉVEN, ALAPÍTVÁNYI FORMÁBAN ÚJRAINDULHASSON

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2025.07.24.


A kérelmet már többször elutasították, pedig bizonyítható, hogy nagy szükség lenne rá.


A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) szegedi iskolájában tavaly nyáron már javában az évnyitóra és a pályázati pénzből felújított tornaterem átadására készültek, amikor közvetlenül a tanév kezdete előtt sokkoló hír érkezett: a kormányhivatal törölte a nyilvántartásból a szóban forgó Wesley János Óvoda, Általános Iskola és Gimnáziumot. A kormányhivatal egyetlen tollvonással bezáratta az intézményt, ahova százötven, főként SNI-s, azaz sajátos nevelési igényű – többek között autista – gyerek járt.

Az indoklás szerint az intézmény megközelítőleg 140 millió forintos tartozást halmozott fel (a kormányhivatal megemlített még egy „9 millió forintot meghaladó” tételt is), így nem biztosítható a gyerekek zavartalan oktatása-nevelése.

Sokszor írtunk már róla: a tartozások abból adódtak, hogy a kormányzat törvénytelen módon megvonta az Iványi Gábor lelkész vezette MET-től az állami támogatások jelentős részét. A kormányzat, amely például 8 milliárd forintot költött el teljesen értelmetlenül a soha meg nem nyíló dél-budai szuperkórházra, segítségnyújtás helyett mintha kifejezetten Iványiék ellehetetlenítését tekintette volna feladatának.

A kormányhivatalok irányításáért felelős Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium a Népszava kérdésére szintén a gyerekek érdekeire hivatkozott, és azt állította, hogy más kijelölt intézményekben elegendő férőhely áll rendelkezésre. Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének ügyvivője ellenben kijelentette: a döntésről minden elmondható, csak az nem, hogy azzal a gyerekek érdekeit vették figyelembe...

KISVASÚTTAL KISMAROSRA - 80 NAP ALATT MAGYARORSZÁG KÖRÜL - 9. NAP

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.07.23.



Kisvasúttal Kismarosra - 80 nap alatt Magyarország körül - 9. nap

VILÁG KEZDI FELISMERNI, MI IS EZ A RENDSZER. ÉS ŐK IS KEZDIK SEJTENI, HOGY A VILÁG JÓL LÁTJA...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.07.24.


A Vichy-kormány szerette mondogatni, hogy „Mi nem vagyunk kollaboránsok, mi a francia nemzet megmentői vagyunk.” Miközben persze a németekkel való együttműködés volt a rendszer lényege. A kijelentés célja nem a valóság közlése, hanem a nemzeti szégyen elfojtása és újrakeretezése.

A 80-as évek NDK-jában hangoztatták: „Mi nem vagyunk a Szovjetunió bábjai.” Eközben gazdaságilag, katonailag és politikailag teljes mértékben a szovjet blokktól függtek. A tagadás az autonómia illúzióját volt hivatott fenntartani, miközben mindenki tudta, hogy az NDK sorsa Moszkvában dől el.

A Putyin-rezsim 2014-től megállás nélkül ismételgeti: „Mi nem vagyunk agresszorok, mi a békét védjük.” Miközben a Krím elfoglalása, majd a kelet-ukrajnai háború pontosan ennek az ellenkezőjét mutatta. A retorikai tagadás célja nem a párbeszéd, hanem a diskurzus elfojtása, kívül és belül egyaránt.

A politikai önmeghatározás legőszintébb formája gyakran nem az, amit állítanak magukról a hatalmon lévők, hanem amit tagadni igyekeznek. Ahol a kijelentés nem valamiről szól, hanem valami ellen, ott gyanakodni kell: nem az identitás, hanem a szorongás beszél. És amikor Németh Zsolt Tusványoson sorra vette, hogy mi mind nem vagyunk – „nem vagyunk ukránellenesek, nem vagyunk oroszpártiak, nem vagyunk szélsőségesek sem” –, tulajdonképpen pontosan azt fogalmazta meg: ők maguk is tudják, hogy dehogynem.

A pszichológiának erre külön szava van: negatív identifikáció. Az az identitás, amely nem épít, nem nevez értékeket, célokat, jövőképet, csupán reflexszerűen elhatárolódik attól, aminek már úgyis látják őt magát. Aminek „látva van”. Ez nem karakter, nem világkép, nem irány, ez mentőöv. Vagy inkább védekező reflex. Amikor valaki nem azt mondja, hogy ki, hanem csak azt, hogy nem, ott valójában el is ismeri, amit tagad. Szépen, töredelmesen, mintha gyónna, csak pap nélkül.

Mert hát nézzünk a szöveg mögé. Aki szerint a magyar kormány nem ukránellenes, annak elég felütnie egy napilapot, bármelyiket, bármelyik nap, bármelyik évből 2014 óta. Aki szerint nem oroszpárti, annak javasoljuk a barátsági nyilatkozatok, energetikai paktumok, békekongresszusok, kitüntetések, külügyminiszteri odarohangálások és Putyin-mosolygyakorlatok teljes korpuszát. Aki szerint nem szélsőséges, annak ajánljuk a lehallgatási botrányokat, a „szuverenitásvédelem” néven futó belső elhárítást, a közszolgálatiság bekebelezését és a propagandagépezet centralizálását, a főügyészi hivatal életfogytig tartó magánrezervátummá alakítását, a bírói karra gyakorolt rendszerszintű nyomást, az egyetemek alapítványosításba fojtott kisajátítását, az akadémiai intézetek vagy épp egyházak bosszú- és sértettségalapú szétverését, a tudomány autonómiájának ledarálását és a művészet udvari díszletté alázását.

A tagadás nem cáfol, hanem leplezni próbálna. De nem sikerül, mert a pszichológiai mechanizmus itt átlátszóbb, mint valaha. Ez nem más, mint Freud „verneinungja”: a kettős tagadás, amely épp az elfojtani próbált tartalmat hozza felszínre. Valaki kimondja, hogy valami nem igaz, és a puszta kimondás máris behozza azt a térbe. „Nem vagyok haragos” – és már tudjuk: dehogynem. „Nem vagyunk oroszpártiak” – és ezzel el is árulták: pontosan tudják, hogy azzá lettek. És már félnek is tőle. Tavaly még megingathatatlanok voltak és nagyképűek, ma már remegnek.

Magyarul: nyakig összecsinálták magukat. És tegyük hozzá: van is mitől.
Rettegnek, mert az identitás, amit felépítettek, megrepedt. Mert a külvilág már máshogy látja őket, mint ahogy ők szeretnék látni önmagukat. És a legrosszabb: belül is megjelent a repedés. A valóság és az önkép között rés támadt. A kollektív énkép sérülékennyé vált. Már nem elég a propaganda. Már nem elég a szlogen. Már nem hisz nekik a világ, és már nem hisznek saját maguknak sem.

Ez a kognitív disszonancia klasszikus forgatókönyve. Amikor valaki olyasmivel szembesül, amit nem tud elviselni, nem újragondolja, hanem letagadja. Nem szembenéz vele, hanem elhallgatja. És nemcsak a világnak hazudik, hanem magának is. A tagadás nem védelem, hanem önhipnózis. „Nem vagyunk azok” – ismétlik, újra és újra, mint egy mantrát. Mintha attól, hogy kimondják, valóság lenne. De nem lesz.

És ez a legárulkodóbb: hogy már nem a valóságnak szól, hanem a félelemnek. Annak a félelemnek, hogy a világ kezdi felismerni, mi is ez a rendszer. És ők is kezdik sejteni, hogy a világ jól látja. Már nem sikerül átkeretezni a valóságot. Már nem működik a nyelvi mágia. Már nem maradt más, csak tagadni. És aki már csak tagadni tud, az bukásban van.

Mert aki már csak azt tudja mondani, hogy „mi nem vagyunk…”, az pontosan tudja, hogy a világ azt gondolja róla: dehogynem. És valahol mélyen már ő maga is tudja.
Ebben a „nem vagyunk”-ban fogant az idei Tusványos. Ez a vezérmotívum: nem vagyunk ukránellenesek, nem vagyunk oroszpártiak, nem vagyunk szélsőségesek. És nem vagyunk hitelesek, nem vagyunk önazonosak, nem vagyunk meggyőzőek, de ezt már nem mondják ki. Majd Orbán beszéde alatt is ez zúg: a tagadás, a varázsige, az utolsó pszichés védőburok.
Csakhogy most először működni fog: tényleg nem lesznek. Ha minden jól megy, kilenc hónap múlva már csak múlt időben lehet beszélni róluk.

NÉPSZAVAZÁS UKRAJNA EU-TAGSÁGÁRÓL? EZT JELENTHETI BE ORBÁN VIKTOR HAMAROSAN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.07.24.



A Tisza Pártnak már most kiterjedtebb címlistája van, mint a ’22-es ellenzéknek közvetlenül a választás előtt – mondja podcastunkban Bódi Mátyás geográfus. A Választási Földrajz elemzője szerint ugyanakkor a Fidesz csapdát állíthat Magyar Péternek egy Ukrajna EU-tagságáról szóló népszavazással, mely téma bizonyítottan megosztja az ellenzéki tábort is. Műsorvezetők: Ablonczy Bálint, Borbás Barna.


Részletek az adásból

Szinte minden közvélemény-kutatás szerint elég rosszul áll a kormánypárt, kivéve a Nézőpontot. Hihetők a Tisza Párt magas számai? Nem az a legnagyobb rizikó, hogy – mint általában – alulmérik a Fideszt?


Bódi Mátyás: A Nézőpont számaiból is az látszik, hogy a Fidesz nem igazán tudta bővíteni a szavazótáborát az elmúlt hat hónapban. Annak ellenére, hogy hatalmas kampányt vezényeltek le az utóbbi időszakban. Megnéztem, hogy a közelmúltbeli lengyel választáson az összes elnökjelölt, az ő pártjaik és mindenfajta „pártproxyk” által a Facebookon hirdetésre elköltött összeg sem éri el a Fidesz költéseit abban a másfél hónapban. Pedig egy 38-40 milliós országról beszélünk! Tehát azt nem lehet mondani, hogy a Fidesz ne kampányolt volna, vagy ne akarna reagálni az új helyzetre. És hogyha magabiztosan vezetnek, akkor mi értelme a hatalmas pénzszórásnak? A kérdés persze költői.

Orbán Viktor azt mondja, hogy a Tisza egy virtuális jelenség, egy online párt, amit az online térben kell megverni. Ez helyes értékelés?

Bódi Mátyás: Ez teljes félreértése a helyzetnek, de ezt nyilván a miniszterelnök se gondolja komolyan. Az biztos, hogy a Fidesznek offline kihívásai vannak, akár gazdasági, akár a politikai oldalról. […] Magyar Péter nagyon komoly fizikai jelenléttel van ott a magyar vidéken, eközben erre a Fidesznek kizárólag kommunikációs válaszai vannak, jórészt online. Az várható, hogy ősszel a Fidesz is nagy országjárásra indul.

Eltelt több mint egy év az EP-választás óta, és a Tisza Pártból leginkább még mindig Magyar Péter látszik, aktív képviselőiket dugdossák, a jelölteket ősz előtt nem mutatják be. Ez hiba?

Bódi Mátyás: A Tisza legnagyobb problémája szerintem, hogy a második vonala egyáltalán nem látható. Magyar Péter és néhány tavaly mandátumot szerzett képviselő, illetve a vidéki, igen kiterjedt aktivistahálózat között mintha nem lenne semmi. […] Nyilván azért nem sietik el a képviselőjelöltek bejelentését, mert félnek attól, hogy rájuk fog szállni a kormánymédia.

Mi a legnagyobb különbség az utolsó választás előtti nyarak, tehát 2021 nyara és a mostani között?

Bódi Mátyás: A 2022-es választás előtt azt jósoltam, hogy a Fidesz soha nem látott mértékben fog tudni új szavazókat bevonzani. Ezt nagyrészt arra alapoztam, hogy az ellenzéki oldalon elképesztő szervezeti leépülését láttam. A számokban is, meg amúgy személyesen is. Főleg az alacsonyabb népességű településeken. […] Összeadtam, hogy hány ember ment el szavazatot számolni 2014-ben és 2018-ban az ellenzéki pártoknak. Azt láttam, hogy az olyan szavazókörök száma, ahol csak a Fidesz emberei számolták a voksokat, folyamatosan nőtt. Az ellenzéki pártok egész egyszerűen egyre inkább koptak ki a magyar hétköznapokból, de különösen a falvakból. A ’19-es EP-választáson volt körzet, ahol minden negyedik szavazókörben már csak fideszes szavazatszámláló volt. […] Most ebben gyökeres változás látszik, folyamatosan aktivizálódik az ellenzéki tábor. […] Azt hallottam, hogy a ’22-es ellenzékinek közvetlenül a választás előtt egy nagy nehezen összegyűjtött egymilliós címlistája volt. Ami, valljuk be, nem sok. És most a híradások arról szólnak, hogy a Tiszának már a márciusi kampányban összejött az 1,2 millió. […] Elképzelhető, hogy ez a szám akár 2 vagy 2,5 milliós is lehet a választás előtt.

De ebben, mármint a listákban, mozgósításban a Fidesz verhetetlen, nem?

Bódi Mátyás: Talán Zárug Péter Farkas mondta a legutóbbi EP-választás előtt, hogy amíg a kétmillió belföldi szavazója megvan a Fidesznek, addig a gyöngysor, ahogy ő fogalmazott, nincsen megszakadva, és nem hullik szét a lánc. Innen üzenem, hogy a gyöngysor megszakadt: a kétmillió szavazó már nem volt meg belföldön a Fidesznek, „csak” a levélszavazatokkal együtt. Úgy, hogy turbómozgósítás volt.

A kormánypárt az Ukrajna-ellenes kampányra égetett el a legtöbb erőforrást az utóbbi időben. Ez lesz részükről a választás fő témája?

Bódi Mátyás:
Arra számítok, hogy Orbán Viktor Tusványoson nagy bejelentéssel fog élni ezzel kapcsolatban. Talán ott fogja bejelenteni, hogy népszavazást kezdeményez Ukrajna EU-csatlakozásáról, és ezt össze fogják majd vonni az országgyűlési választással. Ne feledjük: 2021-ben július 21-én jelentette be, hogy népszavazást kezdeményez a gyermekvédelmi törvény elfogadásáról. […] És igen, a Fidesznek valóban többsége van ebben a kérdésben. A Nemzet Hangja című tiszás kampányból tudjuk, hogy az ellenzéki szavazóknak is csak 58 százaléka támogatja Ukrajna uniós csatlakozását. […] Csak tippelek, de ebben akár abszolút kétharmados többsége is lehet a Fidesznek, mármint annak az álláspontnak, hogy Ukrajnát nem kellene gyorsított eljárással felvenni az Európai Unióba.

És ez a külpolitikai téma erősebb lenne, mint az ország állapotáról szóló ellenzéki narratíva?

Bódi Mátyás: Kétségtelen, hogy a Fidesznek jóval több erőforrása és eszköze van arra, hogy felnagyítsa a saját narratíváját, de maga a tiszás alapanyag, vagyis a belföldi gyúanyag – egészségügy, MÁV, az ország működőképessége, korrupció – lobbanékonyabb és erősebb. […] A Magyar Péter-féle „nem működő ország”, az infláció és a hónapról hónapra dráguló termékek a rögvalóságról szólnak. […] Mégis, az Ukrajna-téma csapda lehet a Tisza Párt számára. Magyar Péter maga mondta, hogy Ukrajna uniós csatlakozásáról népszavazás kell, hogy döntsön. A gyorsított eljárást opponálták is egy Manfred Webernek írt nyílt levelében az Európai Néppártban. […] Benne van a pakliban, hogy Brüsszelben konfliktus lesz a Tisza Párt és az Európai Néppárt egyéb tagjai között Ukrajna miatt.

ORBÁN NAGYON ÉRDEKES DOLGOT MONDOTT OROSZORSZÁGGAL ÉS A HÁBORÚVAL KAPCSOLATBAN

KLIKKTV / HETI EGYENLEG 1.RÉSZ
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.07.23.



Orbán nagyon érdekes dolgot mondott Oroszországgal és a háborúval kapcsolatban...

ELSŐSORBAN A SZEGÉNYEKET REKESZTI KI A TÁMOGATÁSOKBÓL, HOGY POLITIKAI SZEMPONTOK SZERINT OSZTANAK FORRÁSOKAT A SZOCIÁLIS ÁGAZATBAN

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.07.24.


Az állami források politikai alapon történő elosztása rendszerszintű kirekesztést és stigmatizációt eredményez, különösen a szegények és sérülékeny csoportok esetében - a többi között erről adott ki összefoglalót a Szociális Munkások Magyarországi Egyesülete, amely felmérést végzett tagjai körében.


Az „egyházi fenntartású szolgáltatások” gyakran nem biztosítanak szakmai függetlenséget a szociális ágazatban, mivel a dolgozók kiválasztása nem szakmai, hanem világnézeti szempontok alapján történik. A többi között ezt az álláspontját erősítette meg Szociális Munkások Magyarországi Egyesülete, miután egy kérdőíves belső felmérést készített a tagjai körében.

Meleg Sándor, a szervezet elnöke lapunknak úgy fogalmazott: a cél az volt, hogy a 2026-os választásokra meg tudják fogalmazni a szociális szakma elvárásait arról, pontosan mit is szeretnének a következő kormánytól. A tagságtól azt kérték – mondta -, hogy írják le, mit tartanak a legfontosabb problémának és milyen megoldási irányokat, intézkedéseket várnak. Elképzelhető, hogy hamarosan nagyobb mintán vizsgálják a felvetéseket, így szélesebb szakmai közegből érkeznek majd reakciók, vélemények.

A beérkezett válaszok megerősítették:

- az állami források politikai alapon történő elosztása rendszerszintű kirekesztést és stigmatizációt eredményez, különösen a szegények és sérülékeny csoportok esetében.

- A vallási alapú szolgáltatások előnyben részesítése sérti az állami semlegességet, és diszkriminatív hatású.

Összefoglalójukban azt is írták, a döntéshozatalban és az ellátásszervezésben nem érvényesülnek az emberi jogi alapelvek és esélyegyenlőségi problémák is felmerülnek, hiszen vallási, ideológiai vagy szexuális orientációjuk alapján zárhatnak ki embereket.

A „kliens”, vagyis az ügyfél méltósága is sérülhet, ha vallási elemeket kell elfogadnia a segítő kapcsolatban

– tették hozzá...

MIÉRT NEM KELL FÉLNI ATTÓL, HOGY A TISZA NARANCSBA BORUL, MAGYAR PÉTER PEDIG BELEÜL DON CSÓRLEONE TRÓNJÁBA

KARDOS GONDOLATOK BLOG
Szerző: KARDOS GONDOLATOK BLOG
2025.07.21.



Miért nem kell félni attól, hogy a Tisza narancsba borul, Magyar Péter pedig beleül Don Csórleone trónjába, avagy gondolatok az alaptalan óellenzéki hisztikeltés körül. Rettegés és félelem oszlatási próbálkozás az esetleges Tisza 2/3 körül...

A négy fő ok van, szerintem, amiért a Tiszát megválasztani 2/3-al nem kell félnetek, jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem ellenzem.

Ezekből az első és a legerősebb:

1. Magyar Péter személye, személyisége, családi háttere.

Amikor a felcsúti mini Putyin 2010-ben a holdról is látszó győzelmet aratott szó szerint ezt mondtam a családnak a TV előtt ülve fejünket fogva, hogy na ebből mi a jó ég lesz: „Történelmi lehetőség van a kezében. Beviheti az országot Európába. Ha sikerül neki és államférfi lesz még az életében szobrot állítunk neki. Ha diktátor lesz akkor is lesz szobra csak magának fogja állítani, de azt nekünk kell majd ledönteni. Félek, hogy az utóbbi fog történni.” Utálom, hogy igazam lett. Ugyanez a helyzet most Magyar Péterrel. Csakhogy a két személyiség ég és föld.

Nem mondom azt, hogy Magyar Péternek nem erős az egoja, azt pedig főleg nem, hogy nincs benne hatalomvágy és nincs benne egy kis nárcizmus. A fenét nincsen. Nagyon is van. Csak zárójelben: pont ezen tulajdonságok teszik őt alkalmassá. Ezen tulajdonságok minden politikusban benne vannak, az nem mindegy ezek milyen mérvűek és egészséges szinten vannak- e kezelve, és az sem, hogy utána mit kezd a hatalommal valaki. Sokan ezért, és valóban néha kicsit arrogáns stílusa miatt tartanak tőle. Ez felületes megítélés.
Könyörgöm hát kit akarunk ez ellen a velejéig romlott aljas rendszer ellen küldeni? Kalkuttai Szent Teréz Anyát? Esetleg Szerénkét a Frakk a macskák réme c. rajzfilmből?

Ha megnézzük Magyar Péter családi körülményeit, neveltetését, azt látjuk, hogy a felmenői olyan polgári demokraták, akikből többre lenne szüksége az országnak. Péternél ez nem egy felvett póz, megszólalásaiban őszintén kiemeli ezen emberek iránti tiszteletét és pontosan látszik: tudja, a vér kötelez. Nincs alóla kibúvó, nincs mentség, nincs bocsánat, ha sárba tiporja Dr. Erőss Pál, Mádl Ferenc emlékét nem lennék a helyében a végelszámoláskor. Ezzel tisztában van.

Magyart fűti a becsvágy, nem fog megelégedni egy autokrata székébe való beleüléssel. Az neki édeskevés. Többet akar. Államférfi akar lenni. Autokratának lenni sokkal könnyebb, mint államférfinak. Amennyiben csak átveszi a zebra király helyét, fejére teszi a narancs koronát és ócska pitiáner kis autokrata lesz, nem lesz különb annál, akit elzavart. Az egoja nem engedi, hogy ne legyen nála különb. Csak úgy tudja elérni, hogy nemes értelemben vett államférfi legyen belőle, ha tartja, amit megígér, és egy valódi rendszerváltás után egy demokratikus európai Magyarországot épít, és 8 év után elköszön a széktől. Erről a választási ígéretről későbbi posztban részletesen.

Tehát pont az egyik legnagyobb garancia, hogy a Tisza nem lesz Фидес 2.0, paradox módon pont az, amiért mindenki fél, hogy 2.0 lesz: Magyar Péter becsvágya, egoja és főleg politikai víziója. Akik ezen tulajdonságai miatt félnek a 2/3-tól alábecsülik azokat. Ez pedig nagy hiba. Nagyobbak ezek, mint azt gondolják. Nem állnak meg holmi piti kis pártállami szekta szinten, olyan magasra törnek, amit úgy hívnak: Magyar Köztársaság, amit egy államférfi vezet.
Ő nem úgy akar belekerülni a történelemkönyvekbe, hogy megszerezte az Egy Gyűrűt, majd mondogatja neki a hatvanpusztai birtok könyvtár szobájában, hogy: „Drágasszágom.” Magyar Péter úgy akar belekerülni a történelemkönyvekbe, hogy elpusztítja az Egy Gyűrűt. Ez a mi nagy szerencsénk.

A felelősség ebben hatalmas, mindenkié, hogy ez így is legyen...

2. A Tisza és Magyar körül lévő felső vezetés, nehézsúlyú támogatók, Péter szűk köre.

Szerintem a Magyar Péter körül lévő emberek nem adják a nevüket egy Tiszás 2/3 esetén a narancs szekta átfestéséhez.

Kezdjük a tényekkel. Ezek az emberek már mindegyikük bizonyított az életben saját erőből. Letettek névjegyüket a büdös nagy valóság asztalára. Elismertek a saját szakmájukban, a saját területükön.

Pontosan tudják mit jelent piaci alapon vállalkozni, dolgozni, akár meg is gazdagodni, de mindenképpen boldogulni, sikereket aratni. Nem olyan emberek, akik világ életükben csak közpénzből éltek és soha nem volt normális munkahelyük. Nem, a KISZ titkár kutatása a könyvtárban nem számít annak. Tudják mit jelent a piaci verseny, tudják mit jelent az, amikor rád rúgja az ajtót a magyar realitás, ott a konkurencia, és nem véd meg tőle az após vagy a volt osztálytárs neve, kapcsolati rendszere, pártja. Csak a saját tehetséged van, akaratod, kitartásod, hited, na meg a Jó Isten, a sors vagy szerencse, karma, ki miben hisz, de nem, Rákosi Viktor biztosan nincs mögötted.

Nem attól ismerjük a nevüket, mert rajta vannak a „Jó elvtárs adjunk neki már valamit hiszen annyira tudja a hátsófelünket nyelvvel ápolni, hogy az a holdról is látszik.” listán.

Ezek az emberek azzal, hogy beálltak Magyar Péter és a Tisza mellé, mindent, de mindent kockára tettek. Hírnevet, egzisztenciát, sokszor egy vállalkozást, megélhetést, és ami talán a legnagyobb áldozat: családi békét, nyugodt életet. Igaz, a Kárpát medencében még nincsenek maguktól becsukódó ablakok miután a delikvens kipottyant, mint ahogy Viktorviktorovics moszkvai barátainál, de azon kívül sok minden van.

Pontosan tudjuk, látjuk mi vár azokra, akik fel merik emelni a hangjukat, ki mernek állni a rendszer ellen. A pártállam, jó komcsi hagyományokat ápolva, sem Istent, sem embert nem ismer, jóerkölcsöt pedig végképpen nem, ha a hatalom megtartásáról van szó.

Ha a karmelita kiadja valakire a vadászati engedélyt zúdul rá minden is. De nem csak rá. Nem kímélik a családod sem. Nézd meg ha még nem láttad a 444.hu Valótlanul c. filmjét, kommentben megtalálod. Amit a film bemutat szorozzuk fel nyugodtan, azóta csak durvultak a srácok. Akinek nem forog a gyomra attól a hazugság és uszítást cunamitól, amit most látunk, üsse fel kicsit a Bibliát, ha már annyira kereszténykedünk.

Folytassuk a feltételezéssel. A fenitek alapján tényleg azt hisszük, hogy önként és dalolva hagynák, hogy Magyar legyen az új Rákosi Viktor? Simán csak átvegye a helyét? Ezek az emberek azért álltak be a Tisza mellé mert változást akarnak. Egy másik világot. Ha ezt elárulják, az elveiket árulják el, önmagukat árulják el. Ha ezt megteszik vajon az milyen hatással lesz az életükre? A poszt sorozat következő részeiben kifejtett 3. és 4. pontokban kifejtett cunami őket is el fogja ebben az esetben seperni.

Nézzünk ki már ezekből az emberekből annyit, hogy többet ér a becsületük. Eddigi életük és tetteik alapján talán nem egy tündérmese azt feltételezni, hogy bizony képesek figyelni Péterre, ha ne adja ég baromi nagyot tévedtem volna az előző posztomban a személyiségét illetően. Végső esetben pedig simán kiállnak mellőle, ha már a szó nem elég. Többen, többször jelentették ki, hogy addig állnak Magyar Péter mellett amíg tartja az irányt. Egy új NER2.0 építésében nem vesznek részt.

Mielőtt naivsággal vádol bárki is, szeretném leszögezni: az ember gyarló. Vonza a vélt vagy valós hatalom és főleg a pénz. Bindzsisztán sem azért alakult ki mert mindenki Assisi Szent Ferenc természetével van megáldva. Attól, hogy valaki erkölcsösnek tűnik most, nem biztos, hogy az lesz holnap is a húsos fazék közelében.

Akit ma egyenes gerinccel látunk, nem biztos, hogy nem cseréli ki gumira vagy nem műti ki belőle teljesen pár zsíros közbeszerzés.

Ezzel tisztában vagyok. Magyar Péter körülötti emberekben, már akit van szerencsém ismerni, bízom. Az emberi természetben nem. Éppen ezért kell és szükséges a hatalmi ágak szétválasztása, jogállam és más hasonló ős liberális nyalánkságok.

Nem a párttársamat ültetem a főügyészi székbe, aki elfordul, ha éppen Tóni, Barbara vagy Ádám kihúz valamit innen-onnan. Nem a talpnyalóimmal töltetem fel az alkotmánybíróságtól kezdve, a média tanácson át, folytatva a választási bizottságon keresztül, a Külsőegyházasdengelegi sportklub ellenőrző gittegyletéig.

Törvényi és jogi garanciák kellenek, a sokat emlegetett fékek és ellensúlyok, a rendszerváltás után, hogy Magyar Péter még véletlenül se kezdjen el zebrákat tartani a Rose D’Or 100 milliárdos narancs jacht fedélzetén, miközben az Egy Gyűrűt, ahelyett, hogy elpusztította volna, szépen az ujján viseli.

Ezen garanciák létrejöttében minden szereplőnek nagy a felelőssége. Az ebben a posztban szereplő körnek, és azoknak még nagyobb, akik majd a 3. és 4. részben következnek. Azok pedig mi leszünk...

3. A Tisza Szigetek közösségei, maguk a Tisza szavazók...

A NAGY TALÁLKOZÁS 80 ÉV UTÁN – EMBERMENTÉS AZ ÁVH ÉS A NYILASOK BÖRTÖNÉBŐL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.07.23.


Régi kép egy elsőáldozásról. Alig négy évvel később a fotón középen ülő Holló László tanár urat elviszi az ÁVH. Az első sorban térdelő kisfiú édesanyja – több száz másik mosonmagyaróvárit mozgósítva – szabadítja ki. Az anya törleszt: néhány évvel korábban az ő kisfiának, a fehér ruhásnak az életét is megmentette valaki. A börtönbe zárt, négyéves, zsidó származású gyerek deportálását egy titokzatos jóakaró akadályozta meg. Ki volt ő? Nyolcvan évig homály fedte. Most ráleltünk. Történelmi nyomozás a titokzatos kártyapartner, a kommunizmus üldözöttjeit kimenekítő embercsempészek, hiányzó keresztlevelek nyomában. És egy nagy találkozás. (A történet része a szerző készülő kötetének.)...

OTT TARTUNK, HOGY MENCZER TAMÁS MÁR AZ OTP-NEK IS NEKIMEGY - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2025.07.24.


A Majka-ügy folytatása, a Cannes-ba jachtozó Mészáros Lőrincék, újabb felvételek Trumpról és Epsteinről, az amerikai talkshow-k hanyatlása és Zelenszkij anti-korrupcióellenes húzása a 444 reggeli hírlevelében.


Hűvös reggelt kívánok a harmadfokú hőségriasztásban! Ez ismét a 444 reggeli hírlevele, benne az elmúlt nap fontosabb anyagaival. (A hírleveleinkre itt lehet feliratkozni.)

2025. július 23., szerda

VERGŐDŐ HATALOM, SZÉTESŐ ORBÁN – RENDSZERELLENES DÜH FENNTARTÁSA, ELLENZÉKI FÖLÉNYESKEDÉS MELLŐZÉSE

YOUTUBE
Szerző: PUZSÉR RÓBERT
2025.07.23.



00:00
- Ki mire büszke? 
04:24 - A hatalom úgy vergődik, mint a roncsellenzéke 
04:54 - Mandula Viktor és Hont András: a leváltásra szánt politikai osztály közös sérelme Magyar Péterrel szemben 
06:15 - A Mandiner visszasírja Gyurcsányt 
09:28 - A Fidesz pszichés önmeghasonlása, amikor Magyar Pétert kritizálja 
10:35 - Hogyan kezelte a fideszes média a Pride-ot? 
13:26 - Orbánnak nem igaza lesz, hanem igaza sincs: az önmagát túlvállalló Orbán teljes szétesése 
23:47 - Orbán cselekvésének határa egyedül a felhorgadó közhangulat 
30:43 - A legnagyobb hiba, amit az ellenzéki érzelmű magyarok elkövethetnek, ha elkezdenek fölényeskedni 

Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.07.01. 

Puzsér Róbert, Borsi Bálint, Béndek Ábris

MAGYAR PÉTER: AZONNAL ÁLLÍTSA LE ORBÁN VIKTOR A NEMZETI VAGYON TOVÁBBI SZÉTRABLÁSÁT!

FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.07.23.


Azonnal állítsa le Orbán Viktor a nemzeti vagyon további szétrablását!
Lázár János a vasút fejlesztése helyett tovább herdálja a közvagyont. Ezúttal 4 kastély oligarcháknak történő átjátszásáról döntött:

- A dégi Festetics kastélyt a magyar hadiipart is megszerző 4iG-nek jatszaná át. A Pollack Mihály által tervezett, nemrég 3,361 milliárd forint közpénzből teljes egészében - a parkjával együtt - kívül és belül megújult Festetics-kastély 2022. november 9-én nyitotta meg kapuit;

- A füzérradványi Károlyi kastélyegyüttest Révész Bálint milliárdos cége, a Révész Logisztikai Holding Zrt. kapná meg;

- A sopronhorpácsi Széchenyi-kastélyegyüttest a WHB cége, a PBE építő Kft. szerezné meg;

- A tatai Esterházy kastélyt pedig a Szijj László oligarchához köthető Viarum Invest Kft. kapná meg ingyenesen.

Elég volt a nemzeti vagyon szétrablásából!

A TISZA-kormány haladéktalanul felállítja a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalt. A minisztériumi paloták és a csodálatos kastélyok elherdálását semmissé nyilvánítja és mind az eladásban, mind a megszerzésben résztvevőket az igazságszolgáltatás elé viszi!

BÚCSÚT VESZÜNK AZ ÁRRÉSSTOPTÓL? TÁRGYALNI HÍVJÁK A KORMÁNYT | 24.HU

DELLA / 24.HU
Szerző: BAKA F. ZOLTÁN
2025.07.23.



Ez egy politikai termék - mondja az árrésstopról a Dellában magyar kiskereskedők képviseletében Neubauer Katalin, az MNKSZ főtitkára, aki bízik benne, hogy az augusztusi tárgyalásaikon szakmai alapon meg tudja győzni a kormányt arról, hogy nem indokolt fenntartani az intézkedést augusztus után. Közben megint kirobbant a dinnyeháború.

A HATALOM SZÁMÁRA A NÉV ELTÖRLÉSE NEM CSUPÁN RETORIKA: EZ AZ EMBER ELTÖRLÉSÉNEK ELŐSZOBÁJA

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.07.22.


Rácz András történész, Oroszország-szakértő érvekre támaszkodva fejtette ki véleményét a palágykomoróci templomgyújtogatásról. Orbán Viktor nem értett egyet vele – ez természetesen szíve joga. Ilyenkor az ember – feltéve, hogy valóban az – a maga érvrendszerét mozgósítja, hogy cáfolja vitapartnerét. Így működik a gondolkodó ember, így zajlik a párbeszéd ott, ahol nem ösztönök, hanem érvek diktálnak: a görög poliszban, a középkori zsidó és keresztény tudósok műhelyeiben, s – ha a szó nem vált ki azonnali allergiás reakciót Orbánból – a humanizmus eszméjén edződött világban.

Csakhogy Orbán nem vitázik. Nem érvel. Nem reagál. Helyette ezt írja: „A Rácz nevű már addig merészkedik, hogy Magyarországot vádolja a kárpátaljai templom felgyújtásával.”
Van ennek a mondatnak valami sötét bája. Egy miniszterelnök, aki három évtizede játssza a nemzet Atyját, egyetlen mozdulattal vedlik át pökhendi kocsmai figurává, aki zsíros kézzel legyint: „a Rácz nevű”. Ez a fordulat maga a rendszer sűrítménye. Nemcsak intellektuálisan értéktelen, de morálisan is lealjasult. Nem vitatkozik, hanem leköp. Nem cáfol, hanem címkéz. Nem méltányol, hanem megaláz. Aki kérdez, „merészkedik”. Aki gondolkodik, „gyanús”. Aki bírál, az már nem ember – csak nevű.

A Rácz nevű. Mintha aktát olvasna. Mintha a III/III-as kartonról idézne, ahol még eldöntetlen, hogy „ellenséges tevékenység gyanúja” áll-e fenn, avagy az illető még „átnevelhető”. Nem mondja: Rácz András. Nem mondja: kutató, szakértő, állampolgár. Csak: a Rácz nevű. Így beszél, aki sosem tisztelte a nevet, csak listázta. (Meglehet, egykor őt is listázták.) Aki a tudást nem értéknek, hanem veszélynek látja. Mert a hatalom, amelynek nincs gondolata, nincs lelkiismerete, az mindig retteg attól, akinek van neve. Aki aláír. Aki vállal. Aki nem csak nevű, hanem valaki.

Miféle intellektuális sötétség kell ahhoz, hogy egy miniszterelnök a „merészkedik” szót érvnek gondolja? Mintha valaki egy tudományos vita során így szólna: „Hát te merészkedsz azt állítani, hogy…?” Vagy mintha a középkori inkvizíció jegyzőkönyvéből idézne: „merészségében azt állította, hogy a Föld forog”. Vagy mint a sztálini perekből: „az Ivanov nevű azt merte mondani, hogy a tervgazdaság nem tökéletes.”

És ne legyen kétségünk: ez a tónus nagyon is ismerős a magyar múltból. Pontosan így jelentettek fel a zsidótörvények hatása alatt a viceházmesterek: „a Rosenfeld nevű”, „a Grünbaum nevű”, „a Goldberger nevű”. Soha nem ember, soha nem tudós, soha nem állampolgár, csak egy furcsán idegenített lény, akinek van neve, de nincs méltósága. Ez a beszédmód annak a századnak a sötét öröksége, amely leválasztotta a nevet az emberről, hogy aztán nyugodt lelkiismerettel megbélyegezhesse, kizárhassa, elpusztíthassa.

Ez nem véletlen. Nem elszólás. Ez módszer. Kulturális hadüzenet mindenki ellen, aki nem hajlandó leereszkedni abba a tahó gödörbe, ahonnan ez a stílus kinőtt. A „Rácz nevű” nem egyszerűen modortalanság. Ez hatalomtechnika. A szellemi kiürítés nyelve. A csőcselék hangja, amelyet fentről hitelesítenek. A sértődött, agresszív hatalom hangja, amelynek nincs más tartalma, csak dac, paranoia és rettegés attól, hogy valaki gondolkodik. Ez a nyelv önkényuralma. Ahol a minősítés megelőzi a megértést, s ahol a stílus maga az ítélet.
Mert aki gondolkodik, az veszélyes. És ha még nevet is visel hozzá – hát merészkedik.
És innentől már csak egy lépés, hogy a nevünket elvegyék. Hogy ne Rácz András legyen, hanem csak egy nevű. Mint Kafka K.-ja, aki már nem ember, csak kezdőbetű, akinek „ügye van”, de arca, hangja, története nincsen. Aki már nem vitatkozhat, csak vádolható. Aki nem állampolgár, csak nyilvántartott.

Ez a beszéd nem modor, hanem módszer. A hatalom számára a név eltörlése nem csupán retorika: ez az ember eltörlésének előszobája. Mert akinek már csak ügye van, annak többé nincs neve, és nincs joga sem érvelni, sem védekezni, sem gondolkodni.

A „Rácz nevű” ebben a nyelvben nem egy emberre mutat, hanem egy sorsra. Arra a sorsra, amikor a gondolat már önmagában merészség, és a név már nem véd, hanem gyanú. Amikor a mondat nem állítás, hanem ítélet. Amikor a kérdés nem kérdés, hanem kihágás. És amikor a hatalom többé nem vitatkozik, csak nyilvántart.

Így beszél az, aki nem vitát akar nyerni, hanem nevet akar törölni.

És ha ezt engedjük, mi jövünk a névsorban. Egyenként, nevünkkel, méltóságunkkal. Míg nem marad más, csak a hang a mikrofon mögül, és a listázottak csendje.

BRUCK ANDRÁS: AKIKNEK A VERESÉG A SZENVEDÉLYÜK

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.07.23.


Amikor hatalom és vagyon forog kockán, nincs olyan mélység, ahová az ember ne merülne le, hogy megtarthassa őket. Ez a bölcsesség elnyomók és elnyomottak egymáshoz való viszonyának évezredes, többnyire tragikus tapasztalataiból született. Mi azonban ezúttal szerencsésnek mondhatjuk magunkat, mert ez az egyoldalú viszony már megbomlott, a szóban forgó uralkodó, Orbán Viktor, immár sem a hatalma, sem a vagyona fölött nem ülhet háborítatlan nyugalomban. Az örömteli esemény néhány szépséghibája közül a legfőbb, hogy a rendszerváltás után ez az újabb elementáris változás sem a mi közös harcunk, állhatatosságunk eredményeként szökkent szárba.

Nyugodtan elismerhetjük, hogy a legutóbbi választás után valamennyien feladtuk. Belenyugodtunk, hogy a Fidesz választáson nem győzhető le, a lelke mélyén pedig mindenki tudta, hogy nem fogunk az utcán döntő erővel szembeszállni a rezsimmel. Pedig hát… Ugyanabban az évben, 2014-ben, amikor Orbán Tusnádfürdőn bejelentette a demokratikus Magyarország megszűnését, és ez ellen épp a parlamentben dagonyázó ellenzéki pártoknak volt a legkevesebb kifogásuk, Ukrajnában hetekig tartó, véres, több mint száz civil halottal járó tüntetések kezdődtek. A széles körű elégedetlenség mozgatórugója a korrupció, a politikai elnyomás és az ukrán ügyekbe való orosz beavatkozás volt. Ezek számunkra ismeretlen sérelmek, nem igaz?

Ebbe az önsorsrontó nemzeti nihilbe lépett be Magyar Péter, megkímélve honfitársait mindattól a sok rossztól, amitől az ukrán népet senki nem kímélhette meg. Mindannyian emlékszünk a kezdetre, egy hétköznapi stúdióbeszélgetésre, s bár ezt akkor még senki nem tudhatta, az lett a második rendszerváltás első napja. Most, nem egészen másfél évvel később pedig recseg-ropog a legyőzhetetlennek tekintett Orbán-rezsim, és a reménytelennek tartott kétharmados ellenzéki győzelem sem vágyálom többé. Földrengés csupán egyetlen ember által elindítva! Mert egyedül ő hitte el, hogy ez lehetséges, és hogy érdemes belevágnia, mert lesz ereje, képessége hozzá.

Az efféle heroikus vállalkozások általában elbuknak, de ő már a győzelem felé tart, s talán a ma még vele szembemenő kisszerűség és korlátoltság is félreáll majd előle. Ahogy Jámbor András és a Momentum tagjai is „megcselekedték, amit megkövetelt a haza”. Ellenkező esetben a nemzeti álom is a semmibe hullhat, a büntetés pedig utána súlyos lesz, amiért az alattvalók egyáltalán álmodni mertek…. Magyar Péter most újra az országot járja, egy atomóra precizitásával követi saját menetrendjét, miközben a felmorzsolódott régi ellenzék konok eltökéltséggel szervezkedik – ellene. Egy újabb hungarikum, ráadásul ez nyilvánvalóan egybevág elnyomóink érdekével is.

Mindegyik vissza akarja magát zsarolni a parlamentbe, számukra az anyaméhbe. Pedig, aki nem tudja megoldani az életét parlamenti belépő nélkül, az mitől érdemelné meg, hogy ott legyen? A rezsim hatalma a kétharmados törvényeken nyugszik, uralma csak kétharmados győzelemmel lenne ténylegesen megtörhető. Az egyszerű többség aligha volna elég Orbánék ellen. A jogtipró diktátor „Jogállamot!, Demokráciát!’ fog kiáltani és sarokba szorított vadállatként küzdene, lázítana minden módon és eszközzel. De Dobrev Klárát ez nem érdekli, fűt-fát ígér: tisztességes lakhatást, munkát, nyugdíjat. Az ember lejön az életről ennyi hamisságtól. Egy pár százalékos párt vezetőjétől ezek az ígéretek pont annyit érnek, mintha én ígérném őket. És hogy baloldal nélkül nincs kormányváltás, miközben elfogyott a baloldal. Nem magától, vezetőik sokat tettek azért, hogy a kétszámjegyű százalékokról leapadjanak ötre, nullára. Még emlékszünk az elmúlt évtizedre.

A 2014-es választás előtt háttérbe szorították Bajnai Gordont, a 2018-as előtt megpuccsolták saját miniszterelnök-jelöltjüket, az ízig-vérig baloldali és polgármesterként sikeres Botka Lászlót, a ’21-es ellenzéki előválasztás után pedig a csalódott DK alaposan besegített Márki-Zay Péternek, hogy tönkretegye saját magát. A párt vezetői október közepétől januárig, két és fél hónapig nem egyszerűen nem kampányoltak teljes erővel, hanem mély hallgatásba süllyedtek, szabályosan felszívódtak. Ez volt a bosszújuk MZP győzelméért. A bosszú persze azokon csattant, akiket az elmúlt évek amúgy is a létezés széléig amortizáltak. Most meg Magyar Péter a baloldal célpontja. Nem olyan ez az egész, mint valami horrorfilm?
Pedig a Tisza győzelmére nem csak nekünk van múlhatatlan szükségünk. Térségünkben ma Magyarország az autokrácia világítótornya, az pedig ocsmány, fertőző betegség. Megszabadulni Orbánéktól ezért nem pusztán a mi önérdekünk, belügyünk. Dobrev Klárának az EU a mindene, momentán mégis annak legfőbb ellenségét segíti hatalomban maradni. Miféle tudathasadás ez? A DK halott, el kell engedni. Csak Magyarország és az EU számít, a hazai baloldalt meg mások fogják újjáépíteni, ha fogják, nem idős emberek, hanem egy fiatal nemzedék. A pártelnöknek addig kéne visszavonulót fújnia, amíg még a méltósága maradékával megteheti.

Ezért neki is szól Magyar Péternek pártja nagykanizsai kongresszusa után mondott üzenete, amikor a vele szembeni bizalmatlanságról kérdezték: „Nem akarom kisebbíteni, negligálni ezeket a félelmeket, de sokat beszéltünk már a jogállami formák, a fékek és ellensúlyok visszaállításáról, és megígértem, hogy lesz egy választásitörvény-javaslatunk, amit még a választások előtt le fogunk tenni az asztalra. Nem akarunk Fidesz light-ot, Fidesz kettőt, nem akarunk Orbán kettőt”. Miért nem lehet ezt elhinni? Hagyni kéne végre, hogy Magyar Péterrel együtt győzzünk, és ne az örök vesztesekkel együtt veszítsünk.

ORBÁN, A HAZUGSÁGFÜGGŐ 🤥 MIKET BESZÉL?! #69

MIKET BESZÉL? PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.22.



Nem a szokásos hazugságok! Mert Orbán bármikor és bármiről tud hazudni. Számomra megmagyarázhatatlan, hogy miért torzítja a valóságot akkor is, ha ezt éppen nem lenne muszáj. 

Úgy tűnik, ez nála függőség. 

Ma átbeszéljük az uniós költségvetést – illetve, ahogy az lenni szokott, a legfontosabb dolog az, amiről ő nem mond egy mukkot sem. 

De te ezt is megtudod: miért ellenkezik annyira? Ha osztályozni kell: emberségből egyes, aljas uszításból jeles. 
----------- 
00:00:00 Orbán szeánsz a Kossuth Rádióban 
00:02:34 Fussunk neki! 
00:03:06 A költségvetés nagy tudomány 
00:06:47 Az újjáépítési alap 
00:13:27 Hörgés, morgás, kiabálás 
00:20:30 Mi az a valami amit gondolnak? 
00:23:29 Brüsszeli tolvajnyelv 
00:30:48 Nem ma kezdte a kavarást 
00:35:58 A kérdés: kinek állt érdekében? 
00:44:15 Miért hallgat Brüsszel? 
00:48:18 Most fontosak az európai értékek? 
00:55:30 Végre egy kis gyurcsányozás 
00:59:43 Így mentett meg Matolcsy 
01:07:46 Hazatért Kapu Tibor

HA UKRAJNÁT AZ ÚT SZÉLÉN HAGYJUK, AZ SOKKAL TÖBBE FOG KERÜLNI

444.HU / VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2025.07.22.



Az Ukrajna-ellenes állami gyűlöletkampány fejleményeiről, a fokozott orosz légitámadásokról, Trump pálfordulásáról valamint szokásos témáinkról, az orosz internet trash-bugyrairól és a drónokról is beszélgettünk Takácsy Dorka Oroszország-szakértővel és Takács Márk katonai elemzővel.

ZÁRT KÖRBEN ARRÓL BESZÉLT ORBÁN VIKTOR, HOGY „TELJESEN ÚJ HELYZET VAN” MAGYAR PÉTER MIATT

SZABAD EURÓPA
Szerző: KÓSA ANDRÁS
2025.07.22.


Még június végén, a hágai NATO-csúcs előtt tartott kisebb belpolitikai eligazítást a stábjának a miniszterelnök, a Szabad Európa most részleteket tudott meg az elhangzottakból. Lehetnek még hangfelvételek Magyar Péterről.


Rendhagyó módon zajlott a magyar delegáció felkészítése a június 25-i hágai NATO csúcstalálkozóra: bár rendszerint ilyen alkalmak előtt szakpolitikusok, szakértők mondják el a miniszterelnöknek és a külügyminiszternek, hogy várhatóan milyen témák kerülnek majd napirendre és ezekkel kapcsolatban mi előzetesen az egyes tagállamok álláspontja, most Orbán Viktor is hosszú, majdnem két órás beszédet tartott, mégpedig főként belpolitikai témákban.

A Szabad Európa információi szerint a kormányfő zárt körben korántsem volt annyira magabiztos a 2026-os választási esélyeket tekintve, mint azt a nyilvánosságban teszi. Orbán Viktor legutóbb például július 10-én a Patrióta Youtube csatornának nyilatkozta azt, hogy „nagy arányú Fidesz győzelemre számít” jövőre. Igaz, később az Ultrahang nevű másik YouTube csatornának arról is beszélt, hogy „lesz még belőle ellenzéki politikus”, de ezt húsz éves távlatra értette...

KIRE LENNE NÁLA NAGYOBB SZÜKSÉG EGY "NORMÁLIS" PARLAMENTBEN AZ ÖSSZES EDDIG MEGISMERT JELÖLT KÖZÜL?

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.07.23.


Számomra nincsen értelmezhető ellenzékiség Hadházy Ákos nélkül. Ha ő nem kerülne be egy 2026-os, "nemfideszes" parlamentbe, az többet mondana el a bejutókról, mint róla.

Ha ő lenne a miniszterelnök-jelölt, még lehet, hogy Magyarország jövőjében is elkezdenék hinni valamennyire.

Többször is szóltam már róla némelyest kritikusan, de véletlenül sem a szándékát vagy a személyét kritizálva.

Leginkább azt, hogy milyen "naiv", mert hisz a magyar nép erkölcsi ítéletében - és ha ennyi év küzdés után nem kerül be a parlamentbe, kénytelen lennék azt hinni, igazam volt.

Róla elhinném, hogy amilyen kitartással szolgálta évekig a szabadság ügyét, olyan elhivatottsággal próbálná újjáépíteni Magyarországot, mert - ahogyan a Biblia fogalmaz - 
kevésen volt hű, ezért lehet sokat bízni rá.

Ő a magyar politikai élet pislákoló, de élő lelkiismerete (ahogyan Juhász Péter is volt korábban), aki Kasszandraként, a mindig igazat mondó, de soha meg nem hallgatott jósként mutatja évek óta rendületlenül az utat.

Őszintén szólva nem tudom, emellett mire lenne képes az ügyvitelben - de még mindig szívesebben támogatok egy "ügyetlen" jószándékú, mint egy ügyes rosszándékú vezetőt.
És semmiképpen sem állítom, hogy ő ügyetlen lenne!

Csak azt mondom, hogy az ellenzéknek annyira kis teret hagytak az elmúlt másfél évtizedben (!), hogy az ilyesmi senkiről sem derülhetett ki.

Megvan, hogy mennyire nehéz elképzelnünk, hogy a világ szerencsésebb történelmi fejlődésű országaiban léteznek koalíciós kormányok? Hogy különböző pártok adak egyszerre minisztereket?

Pedig Magyarországon is volt ilyen. Igaz, aki akkor született, ma már egyetemista.
Felnőtt egy teljes generáció, aki ilyenre nem emlékezhet! A normálisra!

Szóval Hadházy Ákos úgy gondolom, egy ilyen "normális" parlamentbe nem, hogy be kéne, hogy férjen, de ott ki is kéne emelkedjen valamilyen tisztséggel. Önmagában egy koalícióra érdemes márka.

Őszintén nem látom be, kire lenne nála nagyobb szükség egy "normális" parlamentben az összes eddig megismert jelölt közül.

SURÁNYI GYÖRGY A MAGYAR GAZDASÁGRÓL

RÁKOSMENTI TISZA SZIGETEK
Szerző: SURÁNYI GYÖRGY
2025.07.22.



Beszélgetés Surányi György magyar közgazdásszal, Rákosmentén.

ÖT ÉVIG MEGHALTAM VOLNA ORBÁN VIKTORÉRT, DE KIÉPÍTETTE A KÁDÁR-RENDSZER 2.0-T

TELEX
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2025.07.23.


Átható hagyma- és zsíroskenyér-szag lengte be a debreceni Déri teret, mire este fél nyolc körül Magyar Péter befutott országjárásának keddi állomására. A Tisza Párt elnöke ezúttal nem kenuval vagy biciklivel érkezett, hanem robogóval, és szokásához híven ezúttal is magyar zászlóval a kezében vonult be a rendezvény helyszínére. A Tisza Szigetek önkéntesei addigra egy hadseregnek is elegendő zsíros kenyeret gyártottak le, hogy legyen mivel megkínálni azt a több száz embert, aki meg akarta hallgatni az interaktívnak beharangozott Magyar Infót. Az interaktivitás annyit tett, hogy a Lázárinfók mintájára a közönségből bárki kérdezhetett Magyar Pétertől és a Tisza Párt jelen lévő szakértőitől, Hegedűs Zsolt ortopéd főorvostól és Bódis Krisztától, aki társadalompolitikai szaktanácsadóként segíti Magyar Péteréket.

Lázár Jánossal ellentétben Magyar Péter egy kérdezőt leszámítva nem nagyon kapott igazán kritikus kérdéseket. Nagyrészt arról kérdezték őt és a Tisza szakértőit, hogyan fejlesztenék a vasúti közlekedést és az egészségügyet, vagy hogyan javítanának a magyarok mentális állapotán. Az is elhangzott Magyar Pétertől, hogy a Tisza-kormányban négy miniszternek – az igazságügyi, az egészségügyi, a pénzügyi és a társadalompolitikáért felelős miniszternek – lesz vétójoga minden kormányzati döntésnél.

Az egyetlen kritikus kérdés attól a fiatal férfitől hangzott el, aki azzal lett ismert, hogy Lázár János berettyóújfalui fórumán az ország szétlopásáról és a szárnyaló inflációról beszélt. Azt kérte Magyar Pétertől, hogy álljon ki a Tisza Párt volt Fejér vármegyei koordinátora mellett, akit a kormánymédia azzal próbált lejáratni, hogy pornófilmekben szerepelt. Szerinte a propaganda dehumanizálta a nőt, de nem volt fair Magyar kommunikációja sem, amikor egyik posztjában párhuzamba állította a pornózást és a belváros szétlopását. Magyar erre azt mondta: nem tudhatja a kérdező, milyen volt a belső kommunikáció erről a párton belül, majd azzal folytatta, hogy neki minden szavára figyelnie kell a propaganda miatt. Azzal zárta le a témát, hogy elnézést kér, ha a kérdező úgy érzi, bárkit is megbántott az ügyben...

SZABÓ ANDREA:| A FIDESZ-ELLENESSÉG ÁLTALÁNOS ÉLETÉRZÉSSÉ VÁLIK A FIATALOK KÖZÖTT

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2025.07.22.



A Reggeli személy 2025. július 22-i adásában Para-Kovács Imre vendége Szabó Andrea, a HUNREN Társadalomtudományi Kutatóközpontjának tudományos főmunkatársa.

KÉRI LÁSZLÓ: EGY OLYAN MAGYARORSZÁGGAL TALÁLKOZOM, AMINEK EDDIG A NYOMAIT NEM LÁTTAM //KÉRI VÁLASZOL

KÉRI VÁLASZOL
Szerző: KONTROLL
2025.07.22.



Komoly tanulási feladat lesz, hogy a jelenleg nagy szabadságot élvező Tisza Szigetek csoportjai egy országosan egységes kampányba tudjanak rendeződni, és a régebbi ellenzéki aktivisták és szavazók becsatornázása is fontos - mondja a Tisza Szigetekről szóló sorozatának harmadik részében Kéri László politológus, aki feleségével, Petschnig Mária Zita közgazdásszal közösen több mint 75 előadást tartott az elmúlt egy év alatt országszerte a Tisza Szigetek meghívására. Kéri László arra a következtetésre jutott, hogy a Tisza Szigeteket vétek lenne teljesen a párt alá szervezni hosszú távon, mert a hazai polgárosodás folyamatában kulcsszerepük lehet.

DEBRECEN - 80 NAP ALATT MAGYARORSZÁG KÖRÜL - 8. NAP

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.07.22.



Debrecen - 80 nap alatt Magyarország körül - 8. nap

ANNAK IS KIVÁLÓ LESZ AZ OTTHON START, AKINEK MEGVAN A PÉNZE A LAKÁSRA, VAGY AKÁR KÜLFÖLDÖN ÉL

G7.HU
Szerző: TORONTÁLI ZOLTÁN
2025.07.23.


Kiderült a 3 százalékos
Otthon start program most megjelent részleteiből, hogy nagyon sokan megfelelhetnek a feltételeknek, és a szigorúbb korlátok hiánya miatt akár a vagyonos és/vagy külföldön élő magyarok is kaphatnak a vaskos állami támogatásból, a befektetési célú vásárlást pedig aligha sikerül teljesen kizárni.

Alulnézet:
a maximum 3 százalékos kamatozású, legfeljebb 25 évre felvehető és legfeljebb 50 millió forintos, szeptemberben induló Otthon start hitelről többek között az alábbi néhány fontos részlet is kiderült

- a vásárlás után 5 évig nem lehet eladni az ingatlant, és nem lehet kiadni sem, az viszont nem előírás, hogy benne kell lakni, ezt nem is ellenőrzik.

- A hitel csak első lakás vásárlására használható, de ezt csak az elmúlt 10 évre vonatkozóan kell teljesíteni, és a 15 millió forintnál olcsóbban eladott korábbi ingatlanok nem számítanak bele a szabályba.

- 50 százalékos tulajdonrésszel rendelkező házastársak is felvehetik a hitelt, sőt az is elég, ha csak egyikük teljesíti ezt a feltételt az elmúlt 10 évre nézve (a 15 millió forint alatt eladott ingatlanokkal nem számolva).

- Külföldi munkavállalással is lehet igazolni a legalább két éves tb-jogviszonyt, ezzel többek között egy korábban feltételezett problémát is megoldhatnak...

AZ AIRBNB SEGÍTSÉGÉVEL ÉRI UTOL A BUDAPESTI TURISZTIKA BÉCSET, DE ENNEK ÁRA VAN

G7.HU
Szerző: BUCSKY PÉTER
2025.07.23.


Miután ismét fellángolt a vita, a VI. kerület képviselőtestülete arra készül, hogy a hónap végén megerősíti a rövidtávú magánszállás-kiadás jövő év elején életbe lépő tilalmát, amelyet a domináns platformszolgáltató nyomán mindenki Airbnb-tiltásként emleget. Soproni Tamás polgármester hozzátette, hogy ha kell, akkor perre mennek a terézvárosi intézkedés jogszerűségét kétségbe vonó Budapest Főváros Kormányhivatalával szemben.

Jelen állás szerint tehát ez az utolsó nyári szezonja a VI. kerületi Airbnb-lakásoknak, míg Budapest egészére tavaly a parlament olyan szabályt hozott, hogy 2026 végéig nem lehet új magánszállást nyilvántartásba vetetni. Igaz, ettől aligha várható túl nagy hatás, azok ugyanis, akik tavaly év végéig kérelmezték, még megkezdhették ezt a tevékenységet.

A vita minden bizonnyal továbbra is velünk marad, mivel a konfliktus kiindulópontja a lakásárak és albérleti díjak meredek emelkedése, és ehhez a lakhatási válsághoz valamilyen mértékben a rövidtávú szálláskiadás is hozzájárult. Ez a tendencia továbbra is tart, a lakások és albérletek tovább drágultak, és jó eséllyel az előbbit fokozza majd a 3 százalékos lakáshitelt sokak számára elérhetővé tevő Otthon start program is...

MAJKA BOTRÁNYA, BAYER ŐRJÖNGÉSE, NAGY FERÓ BÖLCSESSÉGE, KÖVÉR BAJSZA, CSOKI ÁTIGAZOLÁSA

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2025.07.22.



Majka a Campus Fesztiválon picit másképp zárta a Csurran-cseppen című dalát. Bayer Zsolt őrjöng, Nagy Feró is hozza a szokásos szintet, Kövér László levágta a bajuszát, Csoki pedig átigazol a Jólvanezígytől a Kutyapárthoz.

BENEDIKTY BÉLA: DAJKAMESE HISZÉKENY VILÁGPOLGÁROKNAK

JÓREGGELT EURÓPA
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2025.07.21.


Hallgattam a sok okos elemzőt, hogyan mivel fenyegette meg Trump Putyint, meg arról, mit fog kezdeni ezzel a helyzettel a magyar kormány, melyik segget milyen nyelvcsapásokkal fogja kinyalni, ezt egyedül a csúti gerinctelen teszi majd, vagy a többieknek is ki lesz adva néhány fényesítő manőver. Meg hogy Trump mennyi pénzt fog erre az akcióra elkölteni, milyen fegyverek érkeznek hová, és azokkal mit lehet megtámadni. Sok érdekes dolgot mondtak, nem tudtam megállapítani, valamennyien komolyan is gondolják-e, amit beszélnek - esetleg van közöttük olyan, aki ismeri a valóságot, csak nem mondhatja, ördög tudja, milyen meggondolásból.

Én most elmesélek itt egy történetet. Ez csak egy mese lesz, igazi élő szereplőkkel, és tényleg lehetséges, hogy az egészet én találom ki. Lehetséges, de nem valószínű.

A szalmafejű lókupec elég változatosan adta elő az oroszok háborújával kapcsolatban, ami éppen jött a zsigereiből, igazán nem lehet elvárni egy olyan szellemi szinten tartózkodó embertől, hogy racionálisan, értelmes mondatokkal közelítse meg a világ dolgait. Közben egyre közelebb került ahhoz a rögeszméjéhez, hogy ő huszonnégy óra alatt véget vet a háborúnak - ki venné magának a bátorságot annak meghatározására, amit az illető huszonnégy órának képzel. A közelmúltban viszont valamit nagyon elronthatott, ideje volt emlékeztetni, miről is szól az oroszok háborúja, és neki, a szalmafejű lókupecnek mi a feladata ebben...

Annak idején, amikor a másik észkombájn lerohanta Ukrajnát, az első hadmozdulat előtt egy viszonylag egyszerű gondolatkísérletet kellett volna végrehajtania: érdekli-e majd a világ maradék részét, amit ő tesz a szomszédjával, és ha igen, mi várható ettől a maradék résztől. Kizártnak tartom, hogy az illető képes volna efféle intellektuális akrobatamutatványra, inkább csak azt mondom el, mire juthatott volna, ha képes a gondolkodás nevű, bonyolult művelet végrehajtására. A világ maradék részének a politikával foglalkozó léhűtői ugyancsak messze le vannak maradva az átlagos értelmi képességekkel bíró polgároktól, de azt azért néhány nap alatt átlátják, hogy az oroszok nem fognak megállni Ukrajna lerohanása után, ennélfogva valamit tenni kell.

Namármost. Én mint érdeklődő, egyszerű magyar állampolgár, hiteles forrásból tudom, hogy az Egyesült Államok birtokában van egy olyan haditechnikai berendezés, amivel nagyon rövid idő alatt meg tud semmisíteni tetszőleges távolságra lévő, tetszőleges méretű objektumot. Ha én tudom, talán tudják ezt Oroszországban is a legfelső politikusi és katonai körökben, sőt valószínűleg Európában is. Kockáztatta Putyin, hogy ezt a gépezetet elindítják Amerikából? Emocionálisan is, hideg logikával is arra jut az ember, hogy az elkövetett bűn arányos megtorlásához szükséges ennek a technikának a mihamarabbi bevetése. Kellett tartania ettől az orosz tömeggyilkosnak?

Ha ezt a technikát alkalmazzák, a megfelelő büntetésen kívül azt is elérnék, hogy a szüntelen orosz fenyegetést 50-100 évre elintézik, emberek százezrei életben maradnak, nem pusztulnak el épületek, utak, egyebek. Kinek jó ez? Mindenkinek. Kivéve a fegyvert gyártókat és az azokkal kereskedőket. Számít valamit a "mindenki" az utóbbiakhoz képest? Semmit. Érdekli Putyint és az orosz hadvezetést, hány ember hal meg, mekkora földet perzselnek fel? Nem.

És most jön a legsúlyosabb kérdés: érdekli ugyanez az atlanti térség politikusait?

A válasz ugyanaz...

KUNCZE: HA EHHEZ TÉNYLEG KÖZE VAN A FIDESZNEK, AZ ELSODORJA AZ EGÉSZ KORMÁNYT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.07.21.



Rácz András egyetemi tanár, Oroszország-szakértő vasárnap esti Facebook-bejegyzésében nem kevesebbet állított, mint hogy a palágykomoróci templom elleni támadásban a magyar kormány jó eséllyel benne volt.

Kuncze Gábor volt belügyminiszter a KlikkTV Mélyvíz című műsorában az előbbi hírt kommentálva elmondta: a magyar kormány, illetve a Fidesz következő választási kampányának középpontjába az Ukrán-kérdés fog kerülni. Ez jól látható a miniszterelnök, és a Fidesz kommunikációjából, de ennek része az a sajtókampány is, amit Sebestyén József halála köré szerveztek

Kuncze Gábor szerint ez a mostani ügy is nagyon jól jött a kormányzatnak, olyan, „mintha nekik találták volna ki”. Úgy véli, a Rácz András által leírt lehetőséget nem lehet kizárni – „szeretném ha nem így lenne” -, azok az érvek, amelyeket felsorolt, elgondolkodtatók.

Kuncze Gábornak a 90-es évek fővárosi robbantássorozata jutott eszébe, amikor is az elkövető ügyelt arra, hogy személyi sérülés ne történjen és se a Fidesz-székházban, se Torgyán lakásában ne legyen nagy kár, de az óriási sajtóvisszhang alkalmas volt az 1998-as választás befolyásolására.

Ha kiderülne, hogy a magyar kormánynak köze van a palágykomoróci templom elleni támadáshoz, annak Kuncze Gábor szerint súlyos következménye lenne, a botrány elsodorná a kormányt.

ORBÁN RAPHÁBORÚJA - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2025.07.23.


Ozzy Osbourne halála, egy osztrák politikai thriller, egyre súlyosabb helyzet Gázában és az ukrajnai fejlemények a 444 reggeli hírlevelében.


ó reggelt, ez megint a 444 reggeli hírlevele, benne az elmúlt nap fontosabb anyagaival. (A hírleveleinkre itt lehet feliratkozni.)