Szerző: NAGY BÁLINT
2025.12.03.
Nincs kiskorú áldozat! – a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről a kormánynak hónapok óta ez az egyik tételmondata, bárhol merült fel a kérdés, ezt mindig külön kiemelték. Azonban egymás után állnak elő újabb áldozatok, akik azt állítják, hogy a javítóintézet igazgatója 13-14 éves korukban követett el velük szemben szexuális visszaéléseket.
Szerdán a HVG írt arról, hogy információik szerint új tanúkat hallgattak meg a Szőlő utcai ügyben. A tanúk azt állították vallomásukban, hogy az intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál molesztálta, majd orális szexre vette rá őket, egyikükkel közösült is. A lap azt írja, hogy érintett fiúk 14-15 évesek voltak, amikor az intézet korábbi igazgatója erre kényszerítette őket. Egyikük arról számolt be, hogy Juhász Péter Pál ajándékokat, például márkás cipőt adott neki a szexért cserébe.
A „Zsolti bácsizással” összemosott, a Szőlő utcai javítóintézetben történtek miatt zajló büntetőügyről a kormány, pontosabban Tuzson Bence igazságügyi miniszter szeptember végén rekordsebességgel – még azelőtt, hogy erre hivatalosan is megbízást kapott volna – készített egy háromoldalas jelentést. Idegen titkosszolgálati szál, ártatlan miniszterek, kitervelt, szervezett akció – ezek mind szóba kerültek. De Tuzson összefoglaló videójában is az volt a legfontosabb, az első helyen kiemelt megállapítás, hogy a vizsgálatuk tisztázta:
„ebben a büntetőügyben kiskorú sértett nem merült fel”.
A kormány a gyorsan összerántott Tuzson-jelentés elkészülte után minden fórumon igyekezett hangsúlyozni: a hatóságok nyomoznak, meg kell találni a felelősöket, de addig is az a fontos, hogy kiskorú sértett nincs. Gulyás Gergely miniszter korábban azt mondta, nincs rálátása, hogy a Szőlő utcai intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál mit követett el, de ő is megismételte, hogy „az eljárásnak jelenleg nincs kiskorú sértettje”. Orbán Viktor pedig annyival tudta le, hogy kiírta Facebookra, „Szőlő utcai álhírbotrány. Kiskorú sértett nincs. Az igazgató börtönben”.
Időközben viszont megérkezett az első, ennek ellentmondó információ. Az RTL Házon kívül című műsorában megszólalt egy korábbi gondozott nő, aki azt állította, hogy Juhász Péter Pál megmutatta neki az intimpiercingjét egy nyári táborban, akkor amikor ő még csak 14 éves volt. A nő a volt igazgatóval a Gyermekek Átmeneti Otthonában került kapcsolatba, amikor a férfi elvitte egy ausztriai buszos utazásra. Azt mondta, hogy a férfi kedves volt vele, pedig mások figyelmeztették, hogy vigyázzon, mert a buszos úthoz hasonló plusz szolgáltatásért cserébe adnia is kell majd valamit.
Az RTL által megszólaltatott áldozatot a következő évben áthelyezték egy pesti gyermekotthonba, de Juhász Péter Pál akkor sem feledkezett meg róla: elhívta a következő nyári táborba is. A nő állítása szerint ott bement a sátrukba, felhúzta az egyik lábát, elhúzta az alsónadrágját és megmutatta a nemi szervén lévő fekete intim ékszert.
Hiába az új megszólaló, ez nem zökkentette ki a kormánytagokat. „Az ügyről annyit tudunk, amit a nyilvánosság is megismerhetett, és ami Tuzson igazságügyi miniszter úr jelentéséből kiderül. Van egy folyamatban lévő büntetőeljárás, ahol semmilyen kiskorú sértett nincsen” – ismételte meg a korábbi kormányzati álláspontot Gulyás Gergely a 24.hu kérdésére, néhány nappal már az RTL riportja után. A miniszter annyival finomított, hogy amennyiben mégis elhangzik ilyen, vagyis kiskorú érintettsége, „akkor ki kell vizsgálni, és hogyha megalapozott és elévülési határidőn belül vagyunk, akkor le kell folytatni a büntetőeljárást”.
Néhány hete Tuzson Bencét a bizottsági meghallgatása után 444 állította meg. A minisztert a rendőrség korábbi közleményéről próbálták kérdezni, miszerint Juhász Péter Pál és az érintett nők kapcsolata akkor kezdődött (akkor vette őket pártfogásba), amikor még kiskorúak voltak. Tuzson válasza az volt, hogy a szeptemberi jelentésének közzétételekor a kiskorúkra vonatkozó állítás „teljes egészében igaz volt”.
Majd a miniszter több kérdésre is azt ismételgette, hogy abban az időszakban, amikor a jelentést kiadta a benne szereplő állítások mind igazak voltak...Ű
• Stefano Bottoni: Minél többen vándorolnak ...