2025. október 27., hétfő

SZŐLŐVÉSZ: „A 3-4 EZER FORINTOS BOROK MIND ELTŰNHETNEK PIACRÓL EMIATT”

444.HU / VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2025.10.26.



Szakértők évek óta figyelmeztetnek arra, hogy fel kell készülnünk egy pusztító járványra, ami megtámadja a magyar szőlőültetvényeket. A szőlő aranyszínű sárgaság betegségét okozó fitoplazma a szőlő egyik legveszélyesebb kórokozója, 20–50 százalékkal csökkenti a terméshozamot. Idén a fertőzött területek száma robbanásszerűen nőtt, egyet kivéve az ország összes borvidékén azonosították a fertőzést.

Simon Zoltán borász szőlőjét is megtámadta a járvány, csak a birtoka egy részét sikerült megmentenie időben reagálva, máshol teljes ültetvények pusztultak el visszafordíthatatlanul. A videó az uniós Sphera projekt keretében készült.

A MAGYAROK TÖBB MINT FELE AZ ORBÁN-KORMÁNYT TESZI FELELŐSSÉ A DRÁGULÁSÉRT, A FIDESZESEKNEK IS CSAK A 11 SZÁZALÉKA ÉRZI, HOGY AZ ÁRRÉSSTOP MIATT KEVESEBBET FIZET

NÉPSZAVA
Szerző: ÁBRAHÁM AMBRUS
2025.10.27.


A megkérdezettek 60 százaléka szerint az árrésstop nem más, mint választási eszköz. A Publicus Intézet felmérése.


A magyarok 60 százaléka szerint az immár sokadszor meghosszabbított árrésstop valójában választási eszköz, és nem jelent hosszú távú megoldást az élelmiszer-infláció letörésére – derül ki a Publicus Intézet Népszava számára készített kutatásából. Ez alapján azt lehet mondani, hogy az emberek csaknem kétharmada átlát a kormányzati kommunikáción, s érzékeli hogy a döntés mögött nem a propaganda által hangoztatott érvek és szereplők állnak. Az árrésstop bevezetésekor – és azóta is – az élelmiszer-infláció csökkentését jelölte meg indokként a kabinet. Az árak elszabadulásáért pedig a kereskedelmi cégeket tette felelőssé. Orbán Viktor és Nagy Márton többször is arról beszélt, hogy a kiskereskedelemben „irreálisan magas” árrésekkel dolgoznak a cégek, ami szerintük elfogadhatatlan, ezért ezeket meg kell szüntetni, „le kell törni”.

Hogy az érvrendszer mennyire volt félrevezető, azt jól jelzi, hogy szakmai körök számos alkalommal rámutattak: a kormányzati megszólalók állandóan egyenlőségjelet tettek az árrés és a profit közé. Előbbire folyamatosan úgy hivatkoztak, mintha ez a tétel a cégeknél teljes egészében megmaradna, holott minden megjelenő költségüket ebből kell fedezniük, amelyek levonásakor valójában akár veszteséget is kénytelenek elkönyvelni. Az intézkedés korlátozott hatékonyságát jól jelzi, hogy az élelmiszer-infláció februárban 7,1 százalék volt, ami szeptemberre csupán szerény mértékben, 4,7 százalékra mérséklődött – vagyis még mindig meghaladta az éves átlagos infláció szintjét. Elemzők sora – köztük az Országos Kereskedelmi Szövetség is – arra mutatott rá, hogy az árrésstop nem hozta meg a várt eredményt, sőt, a lakosság inflációérzete jóval magasabb maradt a KSH által közölt adatnál...

KÍNA A SAJÁT ÚTJÁN – LENGYEL LÁSZLÓ ÉS KRAJCZÁR GYULA BESZÉLGETÉSE

NÉPSZAVA
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ, KRAJCZÁR GYULA
2025.10.26.


Lengyel László (L. L.):
Legutóbbi, július 26-i beszélgetésünk egyik fő kérdése az volt, hogy a trumpi Amerika vajon ki tudja-e mozdítani Kínát a saját útjából, mozgásából, vagyis Amerika át tudja-e rendezni a világot Kínával szemben. Akkori közös feltételezésünk, hogy Trump erre nem lesz képes, azóta mintha igazolódna: Kína feltartóztathatatlan halad a maga útján. Sőt, az elmúlt időszak eseményei azt is mutatnák, hogy Kína offenzívába ment át mind a külpolitika – a Sanghaji Kezdeményezés, illetve a BRICS keretében –, mind a fegyverkezési verseny terén. Vajon Hszi Csin-ping elnök diplomáciai offenzívája, amellyel azon igyekszik, hogy Kínát a fejlődő világ vezetőjeként állítsa Amerikával szemben, megnyerve Modi Indiáját is támogatóul, és a nagy hatású katonai parádé erőmutogatása csak színjáték – élés a „Trump-ajándékkal”, vagyis azzal, hogy Trump szétzúzza Amerika szövetségi rendszerét –, vagy valóságos stratégiai fordulat?

Krajczár Gyula (K. Gy.): Nem érzek stratégiai fordulatot. Peking bizonyos értelemben mindig diplomáciai offenzívában van. A fejlődő világban Kína a legnagyobb, a legtőkeerősebb gazdaság, ráadásul szeretne az egész glóbuszon befektetni, kereskedni, infrastruktúrát építeni – természetes, hogy sokan keresik a kegyeit. De a Globális Dél nagyon összetett képződmény – rengeteg széttartó érdekkel, nagyon részleges integrálódási lehetőségekkel –, még annyira sem lehet vezetni, mint a Nyugatot. Ezt India szépen demonstrálja. Modi összerúgta a port Trumppal a tarifák és az orosz szénhidrogén-import ügyében, s így a táncrendjébe beillesztette a kínaiakat is. Ahogy azonban nem volt az amerikaiak elkötelezettje attól, hogy részt vesz a Quad névre hallgató amerikai-ausztrál-japán-indiai egyeztető szervezetben, úgy a kínaiak elkötelezettje sem lett a Sanghaji Együttműködés Szervezetének tagságától. Peking nyilvánvalóan nagyon fontosnak tartja ezeket az együttműködéseket, minden olyan közös cselekedetet bárkivel, akinek valamilyen Amerikát ellensúlyozó szerepe lehet. Szemmel láthatóan még Észak-Koreának is megbocsájtotta, hogy beszállt az ukrajnai háborúba. De én nem sok újat látok ebben. Inkább azt érzékelem, hogy viszonylag sikeresen menedzselik az eredeti stratégiájukat, melynek lényege a további minőségi növekedés körülményeinek biztosítása. Ez az alapja annak a szándéknak, hogy Kína a súlyának megfelelő szerepet játsszon a nemzetközi színtéren. Ennek ideológiai eszközei Hszi Csin-ping sorozatos globális kezdeményezései, melyek közül legutóbb a globális kormányzási kezdeményezéssel állt elő. Ezek ugyan nem tűnnek kifejezetten gyakorlatias eszközöknek, de a fejlődő világ számára azt demonstrálják, hogy Peking bizony foglalkozik a globális problémákkal, nem úgy, mint a romboló Trump. A küzdelem valóságos ringje azonban a kínai-amerikai kereskedelmi tárgyalások sorozata, s az életnek mindazok a területei, amelyek ezzel kapcsolatban vannak. Erről a folyamatról persze csak közvetett tudásunk van, egyik fél sem terheli agyon a nyilvánosságot a részletekkel. A legutóbbi időkig bizonyosnak tűnt, hogy senki sem kapkod, messze nem csak a tarifákról van szó, s talán nem is csak az azokhoz kapcsolódó, az amerikaiak más országokkal folyó tárgyalásain megfigyelhető kiegészítő kufárkodásokról. A kínaiak átfogó, a lehetőség szerinti legszabadabb kereskedelemre, a befektetésekre és a biztonságinak nevezett korlátozásokra is kiterjedő egyezséget akarnak és kínálnak, amely valószínűleg ambiciózusabb cél, mint amelyet az amerikaiak elképzeltek. A megoldásban lehet szerepe, hogy az október 31-én és november 1-én Dél-Korában tartandó APEC-csúcson (Ázsiai és Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés – APEC) az eredeti tervek szerint találkozik a két államfő. Hogy így lesz-e, azt persze meglátjuk, mert az időpont közeledtével mindkét fél nagyon igyekszik feljebb srófolni az alkualapját, s olyan intézkedéseket hozni, amelyek súlyos válaszlépésekhez vezetnek. Egy ismeretlen számú menetből álló bokszmeccs kezdeti fázisában vagyunk. A kínaiak nagyon magabiztosak, de egyáltalán nem becsülik le az ellenfelet...

„AZ OROSZOK MEGTANULTAK HARCOLNI!” – FRONTJELENTÉS KELET-UKRAJNÁBÓL

VÁLASZ ONLINE / RIPORT
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2025.10.27.


A növekvő drónveszély miatt már könnyen az életével fizet az az újságíró, aki harcoló katonákat akar látni Kelet-Ukrajnában. Mi azért megtettük, amit lehet. Egy gyalogsági lövészkiképzésen, illetve a donbaszi front mögé vont tüzérektől és harckocsizóktól kaptunk helyzetjelentést. Fáradtak, elégedetlenek, és már nyíltan beszélnek frusztrációikról. A kiképzés továbbra is életbevágó – már ha van kit kiképezni –, az állam korrupt, az oroszok meg fölényben. Riport Harkivból és a legintenzívebben ostromlott Pokrovszk mellől, ahol még Penge Borisszal is találkozunk. Nem a Blöff-karakterrel, hanem a tankossal.


Fifty-fifty


Jártunk már ezen a benzinkúton. Tavaly nyáron. Akkor is velük találkoztunk. Ukrajna Nemzeti Gárdájának 13. dandárjával. Ismertebb nevén a Hartyijával. Akkor a tüzéreikhez mentünk éles feladat-végrehajtást nézni, most gyalogsági kiképző lövészetre. A Harkiv melletti katonai ellenőrzőpontoknál egy változás azonnal szembetűnő: dróntámadás elleni háló-folyosó épült köréjük. A külvárosi panelnegyedek melletti nyílt terepen drónvadászok pickupjai, platóikon ZU-23-as légvédelmi gépágyú. Olykor hallani őket.

A lőtér a város mellett van. Nyálkás-esős kora októberi reggel. Nem ideális, de a háború sem az. A lövészkiképzésre ide rendelt gyalogsági raj nem is ellenkezik, amikor a sárban kell hasalni: nem újoncok már – frontról hátra rotált katonák. Ha valakik, ők tapasztalták, hogy gyakorolni nem lehet eleget. Az életet jelenti. Motivált és jó gyalogost ráadásul egyre nehezebb toborozni. Még a Hartyijának is, pedig plakátjaik egész Ukrajnát beterítik; a dandárnál külön fundraiser csoport működik ezek finanszírozására. Csakhogy arra, hogy a valóság némileg más, mint a plakátok ápolt szakállas, tiszta tekintetű modelljeiből áradó hazafias idill, csak a vak nem jött rá az elmúlt 1300 napban...

MI VAGYUNK A TÖBBSÉG - EGY CSODÁS NAP ÖSSZEFOGLALÓJA

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.26.



A TISZA közössége elképesztő munkát végzett az október 23-i megemlékezés és a Nemzeti Menet megszervezésében.

Hálásan köszönjük az 1000 önkéntesünknek, a rendezvényszervező kollégáknak és a több százezer résztvevőnek, hogy felejthetetlenné varázsoltátok ezt az ünnepet!

Nektek is köszönhetően, mindenki számára világossá vált, hogy a TISZA-nak jóval több támogatója van az utcákon és a tereken, valamint az online térben is, mint a 15 évig legyőzhetetlennek hitt állampártnak. Mi vagyunk a többség - a határozott, csendes, derűs, elszánt, a közösség erejéből építkező többség. Igen, ez pontosan a Fidesz ellentéte. Minél nagyobb színpadot ácsolnak Orbánék, minél nagyobbat hazudnak, annál nyilvánvalóbb, hogy számukra vége van.

De a munka dandárja most kezdődik! Nem elég többen lenni, és hiába bukott meg a rendszer erkölcsileg, önmagától nem fog összeomlani.

Fél év múlva egy szabad és mosolygós országban fogunk ébredni. De ahhoz, hogy ez így legyen, szükségünk lesz alázatra, emberségre, kőkemény munkára és egy nagy adag hazaszeretetre. Számítunk Rátok! 🫶🫶🫶


MI NEM ÉRTÜK UTOL AUSZTRIÁT, A LENGYELEK VISZONT MÁR JAPÁNT ELŐZIK

G7.HU
Szerző: STUBNYA BENCE
2025.10.27.


Ugyan egy darabig itthon is nagy sláger volt a politikusok körében arról beszélni, hogy a magyar gazdaság mikor éri utol Ausztriát, ez a téma az elmúlt években a gazdasági növekedés kifulladásával együtt háttérbe szorult. És habár a lassulást itthon a döntéshozók szeretik külső tényezőkkel (például a Coviddal vagy a háborúval) magyarázni, ezek a tényezők más régiós országokra is hatással vannak, de a felzárkózási diskurzus nem minden országban szorult vissza a régióban. Lengyelországban például ugyan teljesen más országokat szoktak kijelölni utolérendő célként, mint itthon, de az utóbbi időszakban újra divatos lett a felzárkózásról beszélni. Ott ráadásul már nemcsak a távoli jövőről, hanem egy éppen megvalósuló célról van szó.

Visszatérve még Magyarországra, itthon Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank akkori elnöke a 2008-as válság utáni nehéz időszak lezárultával, 2016-ban beszélt először arról, hogy az ország történelmi célja Ausztria gazdasági szintjének elérése, amely szerinte az előző öt év eredményei alapján már reálisnak tűnt. A következő pár évben Matolcsy és kormánypárti politikusok még többször is beszéltek a témáról, de ezek az ígéretek az évek során sokat változtak.

- 2017 szeptemberében Orbán Viktor miniszterelnök a Fidesz-frakció velencei kihelyezett ülésén azt mondta, hogy Magyarország 2030-ra le fogja hagyni Ausztriát.

- 2018 márciusában Matolcsy viszont már csak 2050-re prognosztizálta ugyenezt.

- Amit 2020-ban úgy módosított, hogy ennek a következő 20-25 évben kell megtörténnie, mert ha ez nem sikerül, az a történelmi kockázat vár ránk, hogy sose fog sikerülni.

- 2021-ben viszont már úgy látta, hogy habár földrajzilag és történelmileg is kézenfekvő cél lenne ez, de Ausztria utolérésének szükségességét a politikai vezetők nem fogadják el.

- Matolcsy azóta konkrét időpontról már nem beszélt, bár Lázár János építési és közlekedési miniszter 2022 májusában még bedobta, hogy itt van a lehetőség, hogy a következő évtizedben felzárkózzunk Ausztriához.

- Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter viszont 2023 elején már csak azt ígérte meg, hogy 2030-ra az ország eléri az EU-átlag 90 százalékát (Ausztria GDP-je az EU-átlag 116 százalékát tette ki 2024-ben).

- És mindeközben már korábban is egyre többször emlegették azt a nehezebben megfogható (és ezáltal könnyebben is teljesíthető) célt, hogy Magyarország 2030-ra legyen az EU öt legjobb országa közül az egyik...

2025. október 26., vasárnap

A VALAHA VOLT LEGNAGYOBB MAGYAR KÓRUS🫶

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.25.



A pillanatok, amikor százezres tömeg énekelte a szabadság himnuszát a legtisztább forradalom tiszteletére. Köszönjük Rost Andrea művésznőnek, a több száz önkéntes kórustagnak és mindenkinek, aki velünk énekelt! ❤️🤍💚

UNGVÁRY KRISZTIÁN TÖRTÉNÉSZ PUTYIN ÉS ORBÁN BARÁTSÁGÁRÓL

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.10.26.



Az 1956-os forradalom évfordulója alkalmából interjút adott a Kontrollnak Ungváry Krisztián történész, aki beszélt Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin kapcsolatáról, az orosz propaganda magyarországi hatásairól, és az Ukrajnában zajló háború lezárásának esélyeiről is. Részlet a Kontroll október 23-i élő ünnepi műsorából.

LAKNER ZOLTÁN: ÍGY MŰKÖDIK A MAGYAR PÉTER JELENSÉG

JELEN HETILAP PODCASTJA
Műsorvezető: TÓTH ÁKOS
2025.10.26.



Másfél éve tartó turbulens közéleti jelenlét után lehet már éles kontúrokat rajzolni Magyar Péter politikai portréjához? Vagy csupán annyi történt, hogy valaki "jókor volt jó helyen"?

A Jelen podcastjának legújabb epizódjában Lakner Zoltán, a Jelen főszerkesztője, politikai elemző vázolja fel a Magyar Péter-jelenség anatómiáját Tóth Ákosnak.

Az elemzés kitér arra: 

- Hogyan teremtett a kegyelmi botrány morális felháborodása és a régóta szunnyadó gazdasági elégedetlenség olyan politikai vákuumot, amibe Magyar Péter beléphetett.

- Miért nem tudta a régi ellenzék megszólítani azokat, akiket a "régi ellenzék" vezetett volna, de nem akarták őket követni.

- Miért kulcsfontosságú Magyar Péter vállalt jobboldalisága , és hogyan tudta ezzel a Fidesztől elvenni a "nemzet" monopóliumát.

- Hogyan fordította meg az elitellenes narratívát, és terjesztette ki azt nemcsak a NER-re, de a 2010 előtti hatalmi elitekre is.

- Mi a stratégia a "se Orbán, se Gyurcsány" üzenet mögött, és miért kínál "leválási mintát" a kiábrándult jobboldali szavazóknak.

- Mi a jövőbeni legnagyobb kihívás: össze tudja-e illeszteni a "népember" karakterét a "kormányozni tudó" államférfi szerepével?

Elemzés Magyar Péter és a Tisza Párt felemelkedéséről, a NER belső logikájáról és a magyar politika újraformálódásáról.

📰 A Jelen új bookazinja: "Kijutunk?" – a kormányváltás esélyeiről, a politikai alternatívákról és arról, hogyan jutottunk el a 2022-es mélypontról a mai reményig. 
Megrendelhető itt: https://jelen.media/kijutunk/

SZÜRREÁLIS VITA A PARLAMENTBEN A SZŐLŐ UTCAI ÜGY KAPCSÁN

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.10.26.



A Parlament törvényalkotási bizottságában elmondtam, amit sokan gondolnak: ez a rendszer nem védi meg a gyerekeket — csak önmagát. Hogy történhetett meg, hogy Juhász Péter Pál a Szőlő utca volt igazgatója ennyi ideig dolgozhatott a gyermekvédelmi rendszerben, annak ellenére, hogy feljelentések és bejelentések sora érkezett ellenére. 

✍️ Írd alá a gyermekvédelem reformjáért indított petíciónkat: https://szikra.jamborandras.hu/forms/...

2025. október 25., szombat

AKIK EZT KITALÁLTÁK, NEM LÁTTAK MÉG GYEREKET – GYURKÓ SZILVIA ÉS A GYERMEKVÉDELEM A KÖZÖS DOLGOKBAN

PARTIZÁN/ KÖZÖS DOLGOK
Szerző: PARTIZÁN / LAKNER ZOLTÁN
2025.10.25.



Hogyan lehetne olyan gyermekvédelmi rendszerünk, amely megelőzi az állami gondozásba kerülést, és megvédi az állami gondozottakat, és helyreállítja a méltóságukat? Erről beszélgettünk Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakértővel és a közönséggel a Közös Dolgok 3. epizódjában.

00:00 Felvezetés: mit tudunk a gyermekvédelemről 
12:20 Miért van ennyi bántalmazás a gyermekotthonokban? 
21:40 Az állam azt hiszi, a büntetőjog a megoldás – nagyon rosszul hiszi 
40:47 A legsürgősebb változtatások

MEGVALÓSULHAT A FIATAL FÉRFIAK RÉMÁLMA, A TÁRSADALOMKUTATÓ SZERINT MAGYARORSZÁG NEM FOGJA MEGÚSZNI A SORKATONAI SZOLGÁLAT BEVEZETÉSÉT - A NAGYPOLITIKA ELVILEG ELUTASÍTJA A HADKÖTELEZETTSÉG ÖTLETÉT, DE...

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2025.10.25.


„Bárki lesz is hatalmon, az általános hadkötelezettséget vissza fogják állítani Magyarországon” – írta ki a közösségi oldalára Csapody Tamás társadalomkutató, hadtörténész, a Bokor katolikus bázisközösségi mozgalom tagja.

A Bulányi György (1919–2010) piarista szerzetes által alapított Bokor nemrég ünnepelte fennállásának 80. évfordulóját. A közösség tagjai a Kádár-korszakban kiálltak az általános hadkötelezettség megszüntetéséért, többen vállalták a katonaság megtagadása miatti bebörtönzést és a mellőzést. A Bokor a rendszerváltás után is támogatta az emberi jogok érvényesülését, a lelkiismereti okból történő polgári szolgálat bevezetését.

Csapody Tamás nincs egyedül véleményével: a Bokor közösség „Másik arcod” elnevezésű munkacsoportja is a sorkatonaság újbóli bevezetésével számol. A munkacsoport petíciót indított, kérve, hogy a felfüggesztett általános hadkötelezettség visszaállítása esetére a honvédelmi törvény ismét tartalmazza a polgári szolgálat lehetőségét.

A Fidesz ifjúsági szervezete, a Fidelitas közben azért kezdett aláírásgyűjtésbe, hogy nyomatékosítsa: nem engedi a sorkatonaság visszatérését. Persze, a kezdeményezésnek közvetlen pártpolitikai okai vannak. A kormány azzal támadja a Tisza Pártot, hogy az általános hadkötelezettség bevezetésére készül, Ruszin-Szendi Romulusz, a honvédség korábbi parancsnoka az „ukrán frontra küldené a magyar fiatalokat”.

Ruszin-Szendi Romulusz reagálása szerint a kormányzati propaganda kiragadott egy részletet az egyik beszédéből, azért, hogy félelmet keltsen és szándékosan megvezesse a lakosságot. Hangsúlyozta, hogy a Tisza nem állítja vissza a sorkötelességet. Utalt arra is, hogy történetesen éppen a fideszes házelnök volt az, aki a sorkatonaság mellett kardoskodott.

Egész pontosan: Kövér László 2016-ban katasztrofális hibának nevezte a sorkötelezettség eltörlését. amit Simicskó István, egy másik kormánypárti politikus, volt honvédelmi miniszter a maga részéről 2022 nyarán a magyar baloldal „történelmi bűnének” minősített.

Az Orbán-kormány köreihez tartozó Schmidt Mária szintén azzal állt elő, hogy meg kell gondolni az általános hadkötelezettség bevezetését – a nőknél is. A Terror Háza Múzeum főigazgatója úgy vélte, az ügy megérne egy nemzeti konzultációt.

A téma tavaly is előkerült. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke már akkor kijelentette, „egy szó sem igaz” abból, hogy pártja a sorkötelesség bevezetését tervezné. Orbán Viktor miniszterelnök ugyancsak azt nyilatkozta, hogy nincs napirenden ilyen intézkedés.

A mostani politikusi megnyilvánulásokból jól kivehető, hogy a pártok tudják: ezzel a népszerűtlen lépéssel nagy társadalmi tiltakozást váltanának k
i... 

L. RITÓK NÓRA: A NŐ HELYE

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.10.24.


Az Igazgyöngyben az esélyteremtő munkában a gyerekek mellett elsősorban a nőkre fókuszálunk. Írtam már róla, hogy ez ösztönösen alakult így, amit azóta számos kutatás és program is megerősített bennem.

Most éppen Melinda Gates: A nő helye című könyvét olvasom, ami 2019-ben összegezte Bill Gates egykori feleségének alapítványi munkáját. A Gates Alapítványt a szegénység csökkentése céljából hozták létre, és rengeteget tettek a fertőző betegségek ellen. Később ugyan kiszállt az alapítványból, de a jótékonysággal továbbra is foglalkozik, van egy befektetési társasága, ami a nők esélyegyenlőségéért küzd.

Érdekes és megerősítő olvasni, ahogy kibontja a nők helyzetét az elszegényedett országokban, társadalmi csoportokban. Izgalmas, mert megerősíti, hogy ez az út, a nőkön keresztüli hatás, a világon mindenhol kézenfekvő azok számára, akik a társadalmi leszakadás témájával foglalkoznak.

Az anyák támogatása, a lányok taníttatása, a nők foglalkoztatása mind segíti azt, hogy a szegénység csökkenjen, és megtörhetők legyenek az eleve elrendelt életutak.

Nagyon érdekes olvasnom a helyi szokások hatását, hogy mennyire nehéz elfogadtatni valami mást, valami újat, ami egyébként megoldást adhat a problémákra. Írja pl. hogy Indiában a tradíció szerint az anyák a brahmintól, a papok kasztjának képviselőjétől kérnek tanácsot abban a kérdésben, hogy mikor kezdjék el a szoptatást. A brahmin általában azt feleli, hogy három napig ne szoptasson az anya, a harmadik napon tegye a mellére a babát. Ez a legrosszabb tanács… ha egy asszony betartja, akkor három napig vizet ad a picinek, ami gyakran szennyezett, és olyan fertőzést okoz, amibe a gyermek belehal.

Nagyon nehéz volt azonban meggyőzni az asszonyokat, hogy ez nem jó tanács…. de lassan megértették, és változtattak a szokásokon. A nők. Mert nyilván nem a brahmint akarták meggyőzni, az valószínűleg nem sikerült volna.

A női önrendelkezés megteremtése kulcsfontosságú a szegénység felszámolásában.Ez a változás kulcsa. Hogy ők dönthessenek, és ne más helyettük. Nyilvánvaló, hogy ez egy idejétmúlt és veszélyes tradíció volt, ki tudja, hol, miben gyökerezett, de a józan ész felülírta, és ha ezt el tudták fogadtatni a nőkkel, akkor változott a helyzet, és kisebb gyermekhalandósággal számolhattak India szegényebb térségeiben.

Melinda Gates a fogamzásgátlás lehetőségének fontosságáról is ír. Katolikusként, ahogy írja, megküzdve a hitével, önmagával is, de a józan ész alapján döntve ingyenes fogamzásgátlási lehetőséget adtak az asszonyoknak, akik boldogan éltek vele.

Ezen a ponton hosszasan gondolkodtam, mivel nemrég több katolikus karitatív szervezetben is érdeklődhettem a témával kapcsolatban. Ezek a szervezetek mindannyian a szegénységben élő gyerekek megsegítésével foglalkoznak, egészségügyi, oktatási támogatást nyújtva.

A kutatások azt mutatják, a világon a szegénység csökkentésének egyik eszköze lehetne, ha a nők, élve az önrendelkezés jogával, maguk dönthetnének arról, mikor és hány gyermeket szeretnének a világra hozni.

Mert a legtöbb gyermek a szegénységben születik, és azokban a társadalmakban, ahol jobbak az életfeltételek, ahol jólét van, ott jellemzően kevesebb a gyerek. Így van ez nálunk is, a legtöbb gyerek a generációs szegénységben élő családokban van, szerencsénkre nálunk sokkal kisebb gyermekhalandósággal, mint Indiában, de mindenképp újratermelve a szegénységet.

A katolikus egyház azonban a fogamzásgátlást nem tartja elfogadhatónak, a védekezésben a naptármódszert fogadják csak el, és azt is akkor, ha valaki nem tudja eltartani a gyermekét. De nyilván a tanulatlan nők nem tudnak a naptármódszer szerint védekezni, a mélyszegénységben naptár sincs…

De valami biztosan történik ebben a kérdésben, mert a katolikus, jó társadalmi státuszú nők nem szülnek 6-8 gyereket, míg a szegény nők gyakran. Pedig a jobb körülmények között élők nem tudják semmivel sem igazolni, hogy ne tudnának még többet felnevelni, mégsem teszik. És miközben az egyház jó nagy szerepet vállal mindenhol a világon a karitászokban a szegénység elleni küzdelemben, ebben a lényeges kérdésben úgy tűnik, nem partner. Nem is kerül (nem is kerülhet) szóba, itthon sem, a legnagyobb karitatív szervezetekben sem, a keresztény hitre hivatkozva.

Szóval, miközben olvasom ezt a könyvet, azt látom, hogy minden tradíciót felül lehet írni, ha az már gátja valamilyen probléma megoldásának. És Melinda Gates megtette, katolikusként, és ahol meg tudták oldani a fogamzásgátlás lehetőségét, ott megtették. E miatt látványosan csökkent a gyerekhalandóság, és az anyák elhalálozása is, hiszen sok helyen az elszegényedett térségben a nők egyedül szülnek, asszisztencia nélkül, és a problémás esetek gyakran tragédiával végződnek.

Tudom persze, hogy a tradíciókhoz ragaszkodni fontos dolog, hiszen sok esetben az identitásépítést segíti. De az is fontos, hogy ezeket felülírjuk, ha az élet túlhaladott rajta. A szegénység óriási probléma a túlnépesedett Földön. És nem elég úgy segíteni, mint régen. Mert a világ megváltozott, és lettek eszközök ahhoz, hogy a problémákat megoldjuk.

Nyilván láthatóan szemet hunynak a fogamzásgátlás tényén, hiszen e nélkül minden katolikus családban rengeteg gyermek születne, de vajon mikor jutunk el addig, hogy támogassák azt a karitatív programjaikban, mint a szegénység elleni küzdelem egyik fontos eszközét? Nálunk is, ahol az egyházak egyre nagyobb szerepet kapnak a szociális területen…

Vajon miért nem igazodunk jobban a világ változásaihoz? Hiszen a nő önrendelkezése ma már nem csak jog, hanem a közösségek túlélésének záloga is.

„A DIGITÁLIS TANANYAG, AMELY A KRÉTÁBÓL IS ELÉRHETŐ, EGY NAGY RAKÁS SZAR” – HÁBOROGNAK A TANÁROK, AZ ISKOLAI LAPTOPOK NAGY RÉSZE A DOBOZBAN MÚLT KI

NÉPSZAVA
Szerző: VAS ANDRÁS
2025.10.25.


Csak egy hangzatos ígérethalmaznak bizonyult az Orbán-kormány Digitális Oktatási Stratégiája, megint kiderült, nem a gyerekek vagy az oktatás minősége volt a fontos, hanem a statisztika. Körkép.


Az iskolai laptopprogram keretében több mint két éve kaptuk meg a laptopokat, amelyeket elvileg ki kellett volna osztani a gyerekeknek. Csakhogy a tankerülettől szóltak, hogy addig ne nyúljunk hozzájuk, amíg meg nem kapjuk a digitális táblát is – mesélte lapunknak egy dunántúli általános iskola pedagógusa. – Két évet vártunk, míg valóban megérkezett a tábla, addig a laptopok ott álltak dobozokban. A tankerület ráadásul biztosra akart menni, ezért időről időre le kellett fotóznunk a bontatlan csomagolásokat.

A laptopok két évig be sem voltak kapcsolva, így értelemszerűen töltve sem voltak. Ettől az akkumulátoruk teljesen tönkrement, most, hogy végre használhatják már őket a gyerekek, pillanatok alatt lemerülnek.

Megint kiderült, nem a gyerekek vagy az oktatás minősége volt a fontos, hanem a statisztika, illetve az elköltendő pályázati pénz. Csak a mi iskolánkban ötmilliós érték ment tönkre.

„Elkezdődött az oktatás digitalizációjának zászlóshajó-projektje” – jelentette be 2022 februárjának közepén Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkár Salgótarjánban, amikor átadták a Digitális Oktatáshoz való egyenlő hozzáférés feltételeinek biztosítása a tanulók és a pedagógusok számára elnevezésű program első notebookjait egy gimnáziumban. Az akkori projektleírás szerint a következő négy évben az állam több, mint félmillió tanulónak és 50 ezer pedagógusnak ad ingyen notebookokat 200 milliárd forint értékben. Az uniós keretből megvalósított program a Digitális Oktatási Stratégiához (DOS) kapcsolódott, amelyet 2016-ban fogadott el a kormány. Deutsch Tamás állította, „Magyarország 2020-ra eljuthat oda, hogy a digitális írástudás és -használat, az internet elterjedtségének tekintetében, a pedagógusok digitális felkészültségében, az oktatás digitalizáltságában megelőzi az Európai Unió átlagát”, míg Palkovics László akkori oktatásért felelős államtitkár arról beszélt, „a gyorsan változó digitális világhoz az oktatásnak is alkalmazkodnia kell, ezért az új nemzeti alaptantervben (Nat) a digitális képességek-készségek és eszközök használata már nagy szerepet játszik majd”. A DOS-ban rögzítették, a kormány biztosítja a nagy sávszélességű, szupergyors internetelérést és wifit az iskoláknak, a tanárok és a diákok digitális eszközöket kapnak, az összes iskolában alkalmaznak infokommunikációs technológiai pedagógiai asszisztenst.

– A digitális tananyag, amely a Krétából is elérhető, egy nagy rakás szar – jelentette ki egy másik pedagógus.

Tulajdonképpen a meglévő tankönyveket digitalizálták, nincs semmi új benne, hiányzik az interaktivitás, ami a lényege lenne, helyette egybites feladatok vannak, amelyekhez teljesen felesleges a digitalizáció.

Nem véletlen, hogy a pedagógusok nem használják, akik elhivatottabbak, azok saját tananyagot állítanak össze, a többség viszont megmaradt a papíralapú oktatásnál. Így viszont semmi szükség a digitális táblákra, illetve a kiosztott notebookokra, ugyanis a tanulásban nem használják, helyette otthon csak simán neteznek rajtuk a diákok és a tanárok. Az iskolában pedig marad a hagyományos oktatás, hiszen a legtöbb helyre a telefonokat sem lehet bevinni, pedig azokkal is csuda dolgokat lehetne csinálni.

Pedig a kiosztott eszközök elvileg direkt a digitális oktatáshoz lettek kifejlesztve, a programban a beszerzések során olyan kisképernyős laptopokat vásárolt az állam – ahogyan anno a 24.hu megírta, darabonként átlagosan bruttó 235 ezer forintért többek között Orbán Viktor testvére barátjának, illetve Palkovics László egyik üzlettársának cégétől –, amelyek a szakértők szerint kifejezetten az iskolai körülményekre optimalizált termékek, normál felhasználóknak nem forgalmazzák őket, játékra, filmnézésre kevéssé alkalmasak...

NEMES JELES LÁSZLÓ: OTT TUDOK ÉLNI, AHOL MEGTŰRIK AZT, AKI VAGYOK

TELEX / KARAKTER
Szerző: PATAKFALVI DÓRA
2025.10.25.


„Ott tudok élni, ahol megtűrik azt, aki vagyok”


– mondta már a beszélgetés vége felé Nemes Jeles László, aki sok, Franciaországban és Angliában töltött év után jelenleg Magyarországon él. A választása szerinte egyrészt kulturális kérdés, hogy hol tűrik meg jelenleg azt a fajta filmkészítést, amit ő képvisel. Másrészt nem független a származásától sem, mert „az a néhány ezer év gettóval, gyilkolászással és meneküléssel, azért benne van a génekben”.

A Saul fia Oscar-díjas rendezőjét viszont elsőként a történelmi évforduló és új filmje apropóján az 1956-os forradalomhoz való viszonyáról kérdezte Veiszer Alinda, mire Nemes Jeles elmesélte a történetet az apai nagyanyjáról, aki a forradalom napjaiban megkérdezte a fiát (a későbbi filmrendező Jeles Andrást), hogy disszidáljanak-e. A fiú ekkor végignézett a cseresznyefa bútoraikon, így aztán maradtak. Nemes Jeles szerint nagyanyja tragikus sorsa az egész magyar történelmet magában hordozza, a traumatikus élményeiről neki is gyakran mesélt, ’45 teléről például, amikor terhesen, egy jeges folyó fölötti hídon azon tűnődött, leugorjon-e. A család tehát nem védte őt a megrázó történetektől, de mint ember és mint művész is szerencsésnek tartja, hogy tisztában van a múltjukkal.

Az Árva című új filmje is Hirsch, a nagymama első férjének történetéből indul ki, aki a munkaszolgálat közben vesztette életét. Az Árva főhőse a deportált zsidó családja miatt árvaházban nevelkedő, 12 éves Andor, aki gyászolja a (film szerint a lágerben odaveszett) édesapjának hitt Hirschet. Az 1957. május 1-jén játszódó történetben azonban beállít hozzájuk egy jászberényi hentes, aki a kisfiú igazi apjának mondja magát. A rendező értelmezésében filmje arról a folyamatról szól, ahogyan egy gyerek megtanul integrálni magába és a saját világképébe egy gyűlölt részt.

Nemes Jeles László maga is 12 éves volt, amikor a családjával Franciaországba költözött, ami szerinte akkoriban „oxigénpalackot” jelentett a nyolcvanas évek Magyarországának „megállás nélküli agressziója” után. „Álltunk az iskolában, és szovjet himnuszt énekeltünk órákon keresztül, kövér kelet-német altisztek előtt.”

Érzékeny gyerekként őt is megtalálta ez az agresszió, a kirekesztés és az antiszemitizmus, jól emlékszik például az MTK-meccsek zsidózó rigmusaira.

„Kevés olyan közegben fordultam meg, ahol ennyire azt éreztem, hogy gyűlölik egymást az emberek, mint Magyarországon.
...

"MINDIG A JELENBŐL KÉRDEZÜNK A MÚLTBA" - '56 ÉS A TÖRTÉNELEMTANÍTÁS | MIKLÓSI LÁSZLÓ

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2025.10.25.



A műsor vendége: Miklósi László.

SIMONOVITS ISTVÁN: MINTHA NYUGDÍJADÓ LENNE

ÉLET ÉS IRODALOM / VISSZHANG
Szerző: SIMONOVITS ISTVÁN
2025.10.22.


A Magyar Nemzet, több portál, sőt még Orbán Viktor is a Tisza nyugdíjpolitikáját akarja lejáratni. Mindezt a fényképemmel illusztrálják, mintha a Tisza szakértője lennék. Korábbi tévészerepléseimet elferdítve azzal vádolnak, hogy a nyugdíjadó bevezetésével jövőre akár 20 százalékkal csökkenteném a nyugdíjakat. A valóság: jelenleg is létezik a magas induló nyugdíjakat érintő „nyugdíjadó”, hatása 2012 óta folyamatosan erősödik, én ezt csupán hosszabb távon erősíteném tovább.

Valóság


A valóságos helyzetet három kérdésre adott három válasszal jellemzem.

a) Akarok-e nyugdíjadót? A nyugdíjadót csak hasonlatként használtam a degresszióra, amely létezik, egyre erősödik, és láthatatlan progresszív nyugdíjadóként működik.

b) A Tisza szakértője vagyok-e? Nem vagyok a Tisza szakértője, csak júniusban felléptem egy 45 perces előadással a Főnix Tisza-szigeten, ahogy minden tisztességes meghívásra szívesen elmegyek.

c) Akar-e a Tisza „nyugdíjadót”? A Tisza nyugdíjterveiben nem szerepel a „nyugdíjadó” (a degresszió).

A következőkben először megmagyarázom, mi a degresszió, majd körvonalazom a kálváriám történetét. Hangsúlyozom, hogy a „nyugdíjadó” kérdése jelenleg még nem tartozik a nyugdíjrendszer legfontosabb kérdései közé, de a nemtelen támadások miatt most szinte csak ezzel foglalkozom...


BEREND T. IVÁN: VANDALIZMUS

BEREND T. IVÁN JEGYZETEI / SUBSTAC
Szerző: BEREND T. IVÁN
2025.10.25.


Ezt a kifejezést, mely érzéketlen, barbár pusztításra, kíméletlen rombolásra utal mindannyian nem ritkán használjuk.

Elcsodálkoztam, hogy a ‘vandalizmus’ fogalmát németül, angolul, franciául, spanyolul, oroszul, olaszul, románul, hollandul, portugálul, svédül, lengyelül, horvátul, csehül, dánul, lettül, litvánul, magyarul és héberül is, közel száz nyelven ugyanezzel a szóval fejezik ki.

Beszélünk háborús vandalizmusról, művészeti alkotások barbár vandalizmussal történő pusztításáról, vanadalizmusra, pusztításra hajlamos emberek természetéről. A szó eredete nyilvánvaló, a nagy népvándorlás korabeli vandál törzsekre utal.

Kik is voltak a vandálok? A vandál törzsek dél-Skandináviában élő germánok voltak, s innen indultak dél felé és az időszámítás előtti 2-ik évszázadban Sziléziában telepedtek le. A különböző háborúskodások ide-oda lökdösték őket, így érkeztek – jóval a magyarság előtt - Dáciába és Pannoniába is. Innen a benyomuló húnok visszaszorították őket. Átkeltek a Rajnán majd a Pireneus hegységen is és a Pireneusi félszigetre értek. Szó szerint kétszer is végigvándorolták Európát.

406-ban érték el a Római Birodalom határát. Már Tacitus is említette ezeket a germán törzseket, melyek keresztülvándorolták Európát és Gibraltárnál keltek át észak Afrikába 429-ben. Létszámukat akkor mintegy 80 ezer főre becsülték és a mai Tunézia és Algéria területén telepedtek le. Királyságuk mintegy egy évszázadon át élt 429 és 534 között. Uralmuk alá vonták Szardiniát, Korzikát és Sziciliát is. A vandál királyságot végülis Bizánc foglalta el Justician császár, illetve tábornoka, Belisarius vezetésével 534-ben. A vandálok ezt követően eltűntek a történelemből, asszimilálódva beolvadtak a helyi afrikai népességbe.

Ami a vandálok nevét hirhedetté tette, az Róma 455-ben végrehajtott, két héten át tartó kirablása és rombolása volt Gaiseric királyuk vezetésével. Gaiseric ezt a kezére került római hajóhaddal, 800-1000 hajóval hajtotta végre. Partraszállt Italiában és bevonult Rómába. A régi angol nyelvben a Földközi tengert Wendelsea-nek, a Vandálok tengerének nevezték. A vandálok Rómából magukkal vitték a mozgatható értékeket és rabszolgaként hurcoltak el rómaiakat. A 460-as években a rómaiak két hadjáratot is vezettek a vandalok ellen, de ezek sikertelenül végződtek számukra. Ez az esemény szöget vert a Római Birodalom koporsójába és előkészítette a nyugat-Római Birodalom 476-ban bekövetkező összeomlását.

A vandalizmus fogalma az angol nyelvben már az 1660-as években felbukkant, bár igazán ismertté és széles körben elfogadottá a Francia Forradalom idején vált, amikor a francia püspök, Henri Grégoire használta a vandalizmus fogalmát a forradalmi rombolás leírására.

Azt azonban senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért éppen a vandálok adtak nevet a vandalizmusnak, az értelmetlen rombolásnak. A népvándorlás azon nagy hullámában számtalan nép és törzs követte, hajtotta egymást, és támadott egymásra. A vizigótok, ostrogótok, akik Nagy Theodorik vezetésével Itáliában rendezték be királyságukat az 5. században; a frankok Clovis király vezetésével, az angolok, szászok és juták, akik az angol királyság alapítóivá váltak, a lombardok, akik 568-ban hódították meg észak Itáliát, a vandálokkal együtt vándorló suebik, akik az Ibériai félszigeten kötöttek ki, és a burgundiaiak akik a mai Svájcban és környékén telepedtek le. Ezeket a népeket a közép-Ázsiából eredő hunok, az iráni alanok, az avarok és bulgárok hajtották.

Nem kevésbé voltak ‘vandálok’ a kalandozó magyarok sem. A honfoglalás után 907 és 970 között a magyarság 47 hadjáratott vezetett, amiből 38 nyugatra, 9 pedig délre irányult. 934-ben például Bázel városát rabolták ki és megölték Eberhard püspököt, súlyos pusztítást okozva a városban. Ezek a rabló hadjáratok a mai Franciaország és Németország, Svájc, Itália, a Balkán-félsziget, sőt a későbbi Spanyolország területéig is eljutottak. Ezek során magyar elődeink mintegy 15 tonna ezüstöt raboltak el.

A kalandozó magyarság, a nagy népvándorlás több tucat népe és a Római Birodalmat ostromló barbár törzsek legalább annyira vandálok voltak, mint a vandálok. A modern korban pedig úgy tűnik senkinek sem jutott eszébe, hogy a fél világot uralma alá hajtott, kíméletlenül hatalmas gyarmat birodalmat építő Angliának, az inkvizíció kegyetlen Spanyolországának, vagy a hitleri tömeggyilkos Németországának a nevét azonosítsa a vandalizmussal. Igaz, van olyan kifejezés, hogy ‘germanizmus’, de az a német nyelv sajátos szerkesztésmódjára emlékeztető szóhasználatra és nyelvtani szerkezetre utal. Van olyan szó, hogy ‘anglicizmus’, de az – hogy az etimológiai szótárból idézzem – ‘az angol nyelvre jellemző szóhasználati, kifejezésbeli sajátosság’.

Maradtak szegény vandálok mint a vandalizmus megtestesítői.

A MESTERSÉGES INTELLIGENCIÁVAL TÁMADÓ FIDESZ DEBILKÉNT KEZELI A VÁLASZTÓKAT

444.HU
Szerző: DIÓSZEGI-HORVÁTH NÓRA
2025.10.21.


Turbulens időket élünk, valószínűleg nem sokan emlékeznek már arra, amikor 2022-ben Karácsony Gergely főpolgármestert
felhívta egy ál-Klicskó, aki „pontosan úgy nézett ki és beszélt”, mint a valódi. Ráadásul nem csak a mi főpolgármesterünket sikerült beugratni, több más európai nagyváros, például Berlin, Madrid és Bécs vezetője is kapott hasonló hívást. Utóbb kiderült az is, hogy technológiailag olyan profi módon működött a csalás, hogy a videóhívásban részt vevő ál-Klicskónak sem a kinézete, sem a beszéde nem adott okot a gyanakvásra, a Zoom-beszélgetés során nem volt érzékelhető, hogy egy hamis képmással zajlik az egyeztetés.

Nagyjából ekkor jött el az a pont, amikor idehaza is realizáltuk, hogy a deepfake technológia már annyira fejlett, hogy bármikor, bárkit elérhet, és bekopogtatott a hazai politikába is, nem mellesleg azóta sem tudjuk, hogy ki és milyen céllal ugratta be a városvezetőket.

Na de ki sejtette akkor, hogy 2025-re maga a kormány is büszkén felvállalja, hogy mesterséges intelligenciával alkotott tartalmakkal akarja manipulálni a nyilvánosságot?
Viszonyunk a mesterséges intelligenciához

„A deepfake olyan digitális manipuláció, amellyel kép- illetve hangfelvétel tartalmakat állítanak elő a mesterséges intelligenciát alkalmazó technológia segítségével a valóságtól eltérő tartalommal és valamely szándékolt hatás elérése érdekében (Gosztonyi 2024). A deepfake a személy plágiumaként is értelmezhető (Aczél 2023).”

„A deepfake technológia segítségével elkövethető bűncselekmények közé tartoznak például a(z) (Európai Parlament 2021):

- zaklatás, egyének online megalázása;
- zsarolás, csalás;
- okirathamisítás, annak elősegítése;
- online személyazonosság meghamisítása;
- nem konszenzuális pornográfia;
- gyermekekkel szembeni online szexuális zaklatás vagy kizsákmányolás;
- büntető nyomozás elektronikus bizonyítékainak meghamisítása vagy manipulálása;
- pénzügyi piacok megzavarása;
- dezinformáció terjesztése, közvélemény befolyásolása, nyilvánosság manipulálása;
- szélsőséges vagy terrorista csoportok narratíváinak támogatása;
- társadalmi nyugtalanság vagy politikai polarizáció szítása.”

„A magyar szabályozásban a deepfake kifejezetten nem szerepel, azonban a Büntető Törvénykönyv (Btk.) releváns rendelkezései alkalmazhatók a mélyhamisítással elkövetett bűncselekményekre is (pl. zaklatás, becsületsértés, szexuális zsarolás, rémhírterjesztés).”

A három idézet, amelyeket idecitáltam, a Képviselői Információs Szolgálat Infojegyzetében olvasható, tavaly júniusban jelent meg, és ma is fent van az Országgyűlés honlapján.

És hadd idézzem még ezen a ponton Szentkirályi Alexandrát, a Fidesz fővárosi frakcióvezetőjét is, aki az AI Summit nevű esemény AI-eszközök: deepfake, avatarok című beszélgetésén a következőt találta mondani:

„A politika mindig egy úttörő műfaj lesz, ha jól csinálják. Mindig él a legújabb eszközökkel és lehetőségekkel. Abban van felelősségünk, hogy ezt etikusan tegyük, és jó célokra használjuk.

A fentiek alapján gondolhatnánk, hogy a magyar kormány, sőt, maga a Fidesz is komolyan veszi a problémát, ami modern korunk egyik rákfenéjeként sorvasztja az agysejtjeinket: a mesterséges intelligencia segítségével manipulált képi- vagy videós tartalmakat, amikkel szanaszét van szpemmelve az összes létező közösségi médiafelület.

Lássuk ezzel szemben a valóságot...

2025. október 24., péntek

"NINCS MÉG EGY HELY EURÓPÁBAN, AHOL AZ ÁLDOZATOT EMELIK KI, NEM A BÁNTALMAZÓT" - MONDJA A SZAKÉRTŐ

SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2025.10.24.



Minden héten meghal egy nő, minden hónapban meghal egy gyermek családon belüli bántalmazás miatt. Miközben sokszor évekig húzódnak az ügyek, az áldozatok nem kapnak időben segítséget, vagy ha kapnak is, az segítségnek nem nevezhető. "Ha egy bántalmazott gyerekeket kiemelnek otthonról, elszakítják az édesanyjától is és gyermekotthonba teszik, miközben a bántalmazó megússza egy felfüggesztettel, az nem segítség, hanem súlyos traumatizálás" - mondja Fügedi Orsolya, a Fehér Gyűrű Egyesület vezetője.

FIDESZ-PÁNIK: MAGYAR PÉTERÉ LETT AZ UTCA, ORBÁNNAK MARADT A FÉLELE

KLIKKTV / VISSZASZÁMLÁLÁS PODCAST
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.10.24.



Október 23. után új korszak kezdődött a magyar politikában – Orbán Viktor először veszítette el az utcát. A KlikkTV Visszaszámlálás című műsorában Szakács László, Lattmann Tamás és Komlódi Gábor elemzik, mi történt október 23-án, miért jelent fordulópontot a Fidesz számára ez a nap, és hogyan lett az „utca népe” többé nem a hatalomé, hanem a változást akaróké.

Orbán Viktor 15 évig megszokhatta, hogy az utcát uralja – most viszont a Tisza Párt és Magyar Péter tízezreket vitt az utcára, miközben a békemenet már csak árnyéka önmagának.

A beszélgetésben elemzők és politikusok mondják ki: 🔹 A Fidesz kommunikációs panelei elhasználódtak. 🔹 A félelemkampány nem működik többé. 🔹 Orbán Viktor befelé beszél – Magyar Péter kifelé lelkesít.

A műsorban arról is szó esik, 
📌 hogy a kormány mesterségesen torzított képekkel próbálta „megnyerni” a tüntetést, 
📌 hogyan manipulálja a Fidesz a választási körzeteket és a médiát, 
📌 és miért idéz a helyzet egy történelmi bukást: „Napóleont sem Waterloo-nál győzték le, hanem amikor kiismerhetővé vált.”

Balogh Judit és vendégei szerint a politikai csatatér ma az érzelem és a stratégia küzdelme: Orbán Viktor ijesztget, Magyar Péter reményt ad.

De vajon az utca ereje átszavazattá válik-e? Vagy a Fidesz által írt választási rendszer ismét eldönt mindent előre?

„A kőkorszak sem azért ért véget, mert elfogyott a kő – hanem mert az emberek jobbat akartak.” Ez a mondat talán jobban összefoglalja az idei október 23-át, mint bármelyik politikai beszéd.

👉 Nézd meg a teljes adást – ha kíváncsi vagy, miért mondják sokan: Orbán elvesztette az utcát, és ezzel valami véget ért.

BESZERVEZÉSI TIPPEK A MAGYAR HÍRSZERZÉSNEK – HA MÁR A POLITIKAI AKARATKULTUSZ ZSÁKUTCÁBA VEZETETT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: DEME ZOLTÁN
2025.10.24.


Személyes beszámoló következik arról, hogy a hírek szerint kémekkel teletelepített brüsszeli magyar állandó képviselet hogyan próbálta behálózni az Európai Központi Bank magyar munkatársát is. Aki, ellentétben egy sor más magyar eurokratával, nem volt olyan idióta, hogy találkozzon a magyar képviselet munkatársaival. Vendégszerzőnk tippeket is ad a magyar hírszerzésnek, hogy kiket érdemes beszervezni, ha már erre fáj a foguk. Fontos írás Deme Zoltántól az Orbán-rezsim gondolkodásmódjáról...

BRUCK ANDRÁS: A NAGY ELLENZÉKI FŐPRÓBA

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.10.24.


Láttam az interjúját 2024. február 11-én, a Partizánon. Március 15-én hallgattam első beszédét az Opera előtt, aztán 26-án este megint, akkor a Legfőbb Ügyészség Markó utcai épülete előtt beszélt, két órával később pedig már a Vértanúk terén volt. Mintha perpetuum mobile lett volna. Úton a Vértanúk terére az emberek úgy vették őt körbe, mentek mellette, utána, mintha egy látomást kísértek volna. Volt benne valami más, valami új, szokatlan.


Gondolom, hozzám hasonlóan ők is azt érezték, hogy új fejezet kezdődött a hazai politikában, mindenekelőtt az ellenzék életében. Nemtörődöm vakmerősége, amivel egyik napról a másikra frontális támadást indított az örökös uralomra berendezkedett király és az ő nemzetvesztő udvartartása ellen, radikális szakítás volt mindazzal, amihez szokva voltam az ellenzéki politizálás terméketlen, kiábrándító éveiben. Az őszödi beszédtől a 2021-es ellenzéki előválasztás tragikomédiájáig terjedő hosszú utat virágok és sírkövek nélküli sírgödrök szegélyezték, bennük egymást követő, egymást tönkretenni igyekvő ellenzéki politikusok tévedései, árulásai, gyávaságai, helyzet fel nem ismerései.

Úgy emlékszem, egy dobozos sörrel a kezében tartott a Vértanúk tere irányába. A Kossuth teret nagy hirtelen lezárta előle a rendőrség, de az addigra összegyűlt több ezer embernek a közeli Vértanúk tere is megfelelt. Ő ekkor még nem volt politikus, azt hiszem, ő sem tekintette magát annak, azt viszont biztosan megérezte, hogy az idő és a figyelem már az övé. Csupán másfél héttel később pedig a Kossuth tér is az övé lett, akkor már százezres tömeggel. Ennek másfél éve, és azóta tízévnyi munkát végzett el.

Már régen nem mutatkozik sörrel a kezében, nincs éjszakai balhé, megtanulta, hogy politikusként mit tehet és mit nem. De ami igazán számít, hogy az idő és figyelem után a többség bizalmát is megszerezte: ma milliók tartják őt jó és esélyes miniszterelnök-jelöltnek. Holnap pedig, alighanem minden korábbinál nagyobb ellenzéki tömeg előtt elmondja majd, hogy az ország kifosztása, jogtiprások, nemzeti leszakadás, örökös háborús hangulat és a hatalmi önkény ezer formájának keserű évei után Magyarország vissza akar és vissza fog térni a tisztesség, szavahihetőség és szakmaiság, azaz a hétköznapi normalitás útjára.

A miniszterelnök is beszélni fog, de az ő hallgatósága egy másik, amolyan orwelli világban töltötte az elmúlt éveket, s inkább csak az üzletek árait látva találkozott a valósággal. Orbán nekik kedvére hazudhat, így Brüsszel holnap, a Kossuth téren, ahol ő fog beszélni, háborús uszító lesz, Magyar Péter meg Brüsszel bábja, aki, ha győz, az ukrán frontra fogja küldeni a fiatalokat. Egy morál nélküli, káosszal, hitszegéssel teli világ Orbáné, és ha ez a hazugság ’22-ben könnyű győzelmet hozott neki, miért ne hozhatna jövőre is, gondolja. Vajon megint hinni fognak neki? Akkor is, ha magyarországi magyarok legfeljebb segélyt vinni mentek Ukrajnába, mint Magyar Péter is, harcolni soha?

Orbán megállás nélkül a békéről papol, de nála kevesebbet senki nem tett érte. Az ő erkölcsi architektúrája a rombolás, ezért az orosz érdekeknek megfelelően ő is Ukrajna Trianonját akarja, a szomszéd ország teljes kapitulációjával, hatalmas területi vesztességgel, az ukrán népre ráerőszakolt orosz bábkormánnyal. Nyilvánvalóan valamilyen haszonra les belőle. Bár tisztában van vele, hogy egy ennyire torz, Ukrajna legalapvetőbb nemzeti érdekeit semmibe vevő béke a jövő egy pontján Magyarország számára is veszélyessé válhatna, ez a szempont egyáltalán nem létezik nála.

Putyin és Trump budapesti találkozója ugyan egyelőre lefújva, egy újabb nemzeti szégyen elnapolva, de nem kérdés, hogy Orbán harcolni fog érte, mert nagy dolgokat remél tőle. Csak hát tizenöt év tapasztalatával a hátunk mögött biztosak lehetünk benne, hogy aminek ő nagy fontosságot tulajdonít, azzal mi, a nép, kizárólag rosszul járhatunk. Tényleg velejéig romlott gazember, mindent hajlandó elárulni, ami szent.

Magyarország ma egyetlen csillapítatlanul vérző seb, és ha a szavazók, köztük azok, akik még kapaszkodnak a régi ellenzéki pártok maradványaiba, hagyják, hogy jövő áprilisban, a választás éjszakáján ismét Orbán tartsa a győzelmi beszédet, akkor a vérző testben elkezdődik majd az elhalás. A testtel együtt pedig a lélek is meghal majd, s akkor Orbán és az apró falvak minden mindegy népének a szelleme lebeg majd újabb tíz-húsz évig puszta és város felett.

1956-ot az oroszok leverték, és a holnapi évfordulós ünnep sem lesz teljesen szabad: az oroszok most is itt vannak, csak most nem tankokkal, hanem egy még pusztítóbb fegyverrel, Orbánnal. Ezért holnap ellene megyünk majd a Hősök terére, miatta tartunk erődemonstrációt, hogy aztán egy év múlva már valóban szabadon: nélküle és az oroszok nélkül emlékezhessünk meg a hetven évvel ezelőtt megbuktatott forradalomról.

fotó: Vértanúk tere, 2024. március 26.

„EGYET NEM LÁTNAK: AZ EMBEREKET” – AZ ÉRINTETTEK SZERINT IRREÁLIS A FŰTÖTT UTCA BEZÁRÁSA

SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2025.10.22.



A kormányhivatal hatósági eljárást indított a hajléktalanszálló ellen, aminek eredményeképpen akár be is zárhat a több száz rászorulót ellátó intézmény. A lakók és az ott dolgozók bíznak benne, hogy nem kell új helyet keresniük, mert nemigen lenne hol.

„MAGYAR PÉTER EGYET NEM TEHET MEG: HOGY PIHEN” – FÜLKE

FÜLKE / HVG PODCAST
Műsorvezető: KACSKOVICS MIHÁLY BÉLA
2025.10.24.



Egy kézfogás akkor érhet százat, ha az online tér felnagyítja, erre pedig az országjárás tökéletes – nem véletlen, hogy Magyar Péter sem áll le. Sikerült megszereznie a Tiszának a Fidesztől 1956 mítoszát? Mi a különbség aközött, ahogyan Orbán próbál a tiszásokhoz és ahogy Magyar a fideszesekhez szólni? Kövesdi Veronika médiakutatót és Metz Rudolf vezetéskutatót Kacskovics Mihály Béla kérdezte.

Kövesdi Veronika és Metz Rudolf az adásban többször is emlegetett könyvét itt tudod megrendelni: hvgkonyvek.hu/konyv/a-magyar-peter-jelenseg

Ha színes és izgalmas tartalmakat keresen a közéleten túl, iratkozz fel a ‪@HVGPodcast‬ Podcast csatornára is!

A szerzők a hvg360-ra is írtak cikkeket, azokat itt tudod elolvasni: hvg.hu/360/20250504_A-politi…ika-Metz-Rudolf-Tamas hvg.hu/360/20250526_Harcosok…ika-Metz-Rudolf-Tamas

„HOL SIMOGATNÁD MEG A BÁCSIT?” – TÖBBSZÖR ELÍTÉLT BŰNÖZŐT VETTEK FEL NEVELŐNEK A NAGYKANIZSAI JAVÍTÓINTÉZETBE

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: SEGESVÁRI CSABA
2025.10.22.


A nagykanizsai javítóintézetbe egy lopás és közokirat-hamisítás miatt már többször elítélt bűnözőt vettek fel nevelőnek 2017-ben, holott az intézet saját szabályzata tiltotta az ilyesmit. A férfi – aki több korábbi munkahelyén is molesztálás gyanújába keveredett – így továbbra is gyerekekkel dolgozhatott Nagykanizsán. Igaz, csak három hónapig, mert miután több kamaszfiú is panaszt tett ellene, elbocsátották, és eljárást indítottak ellene. Arra azonban az intézmény fenntartója nem tudott egyértelmű választ adni, hogy a férfi büntetett előéletűként hogyan lehetett nevelő egyáltalán.

„Mi az elképzelésed velem kapcsolatban kisfiam? Tudnál-e közelebbi kapcsolatba lépni velem?
” – kérdezte még 2017-ben egy akkor 15 éves fiútól a nagykanizsai javítóintézet nevelője. A férfi mindössze három hónapot dolgozott az intézményben, amikor kiderült róla, hogy a fiatal fiúkhoz közeledik. Március volt, a nevelő egymást követő napokon környékezte meg az intézetis fiúkat. Olyanokat mondott nekik, hogy „simogasd egy kicsit a bácsit!”, vagy hogy „hol simogatnád meg »vádlott keresztneve« bácsit?”. A nevelő a tusolóban a fiatalok után leskelődött, és amikor a fiúk próbálták elzavarni, az akkor 51 éves férfi nem távozott...


Lásd még:

„MINDEN MEGHASONLOTT VEZETŐNEK ELJÖN A KÁDÁRI PILLANATA”

444.HU
Szerző: 444.HU
2025.10.24.



A NER történetében még nem láttunk olyat, hogy éles politikai helyzetben nem a Fidesz, hanem az ellenzék hozza össze a látványosabb tömegrendezvényt. Október 23-án éppen ez sikerült Magyar Péternek. Orbán közben már nyíltan beszél arról: nem elég, ha csak a saját táborukhoz szólnak.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6292.

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.23.


Rájöttem, hogy nem csak intelligens vagyok
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02nA55sv9BqMzYNyJKFEaNhe2y1rYokXKJyrMt5ZqYMVD5b77aKWMXcgeGjtAm7gJHl&id=100011261778267

ekönyvet matematikai játékokról
https://tinyurl.com/matematikaijatekok

a nem zéróösszegű játékokról
https://tinyurl.com/nemzero

matek szakköri füzeteket
https://tinyurl.com/szakkorifuzetek

de ha csak egyvalamit kell mondanom, amit szeretek magamban, az a szerénység.
A matekleckék egy hét szünetre megy, addig olvassátok a posztban hivatkozott bejegyzéseket, szünet után kikérdezem. (Kommenteket sem olvasok, hozzászólásban most írhattok rólam bármi rosszat, hogy kiegyenlítsétek a bejegyzést, lehet hogy kicsit egyoldalú lett.)